如果美国切断了中国所有银行包括央行的SWFIT连接，中国的外储还在不在?
这是一个非常具有挑战性的假设性问题，它触及了全球金融体系的核心运作机制。如果美国真的对中国采取如此极端和全面的一步，切断所有中国银行（包括央行）与SWIFT系统的连接，那么中国的外汇储备的“存在”形式和其“可用性”将面临巨大的影响。
要详细解释这个问题，我们需要先理解几个关键点：
1. 什么是SWIFT？
首先，理解SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，环球银行金融电信协会）的重要性至关重要。SWIFT本身不是一个支付系统，它更像是一个信息传输网络。它为全球的银行和其他金融机构提供了一个安全、标准化、可靠的方式来发送和接收关于交易指令的信息。
你可以把SWIFT想象成一个非常高级的信使服务。当一家中国银行想要给海外的一家银行发送一笔支付指令时（比如从中国进口商那里收到钱后，要支付给美国出口商），它会通过SWIFT网络发送一个特定的信息给对方银行。SWIFT负责确保这个信息能够准确、及时地传达。
2. 外汇储备的本质是什么？
中国的“外汇储备”并非仅仅是堆放在某个金库里的美元钞票。它的主要形式包括：
外国政府债券（主要是美国国债）： 这是外汇储备的最大头。中国持有的巨额美国国债意味着中国是美国重要的债权人。
其他国家政府债券和外国公司债券： 除了美国国债，中国也投资于其他国家的国债、市政债券等。
外国银行存款： 中国的银行在海外拥有美元、欧元等外币存款。
黄金储备： 这是相对较小的一部分。
外国货币现钞： 极少。
所以，中国的外汇储备本质上是持有在海外的资产，以各种金融工具的形式存在。
3. SWIFT连接被切断意味着什么？
如果中国的所有银行（包括央行）被排除出SWIFT系统，其最直接、最根本的影响是：
无法通过SWIFT发送或接收国际支付指令。 这意味着，中国银行将无法通过这个最普遍、最便捷的国际通信渠道来告知海外银行进行资金转移、清算等操作。
现在我们来深入分析，如果这一极端情况发生，中国的外汇储备还在不在以及会发生什么：
a. 外汇储备的“存在”层面：
理论上，中国的这些海外资产（美国国债、海外存款等）“还在”。 它们是中国的资产，被记录在中国的账面上，并且被世界承认是中国持有的。被切断SWIFT连接，并不会立即让这些资产凭空消失。
就好比你有一笔存款在A银行，A银行突然无法通过一个特定的通信系统和B银行联系（想象B银行是全球支付结算中心）。你的存款本身还在A银行，只不过A银行与外部世界联系的渠道被切断了。
b. 外汇储备的“可用性”和“可操作性”层面：
这才是问题的核心，也是影响最为巨大和直接的方面。
无法进行日常的国际收支和贸易结算： 这是最直接的后果。中国企业出口赚来的外汇，无法方便地汇入国内；中国企业进口需要支付外汇，也无法通过常规渠道完成。即使理论上中国银行持有大量美元存款，如果它们不能通过SWIFT指令告诉其他银行“请将这笔钱从我在XYZ银行的账户转到ABC银行的账户”，那么这笔钱就很难被有效地使用。
难以出售或变现持有的海外资产： 中国持有的美国国债等金融资产，如果要出售，也需要通过交易商发送指令。虽然理论上可以通过其他渠道进行，但SWIFT是目前最有效率、最被广泛接受的通信方式。被排除出SWIFT，将极大增加出售这些资产的难度和时间成本，甚至可能在短期内让变现变得极其困难。
外汇储备的流动性锐减： 流动性是指资产能够快速、方便地转化为现金或用于支付的能力。被排除出SWIFT系统将使得中国庞大的外汇储备的流动性受到严重打击。即使你拥有大量的美国国债，如果你无法通过任何安全可靠的渠道通知美国财政部或其代理机构将这些债券的收益或本金支付给你，或者通知买家进行交易，那么这些债券就变得难以“流动”起来。
金融交易的阻碍： 中国的企业、政府机构甚至个人进行任何与海外的金融交易，包括投资、借贷、利润汇回等，都将面临巨大的障碍。
c. 替代方案和其局限性：
面对SWIFT被切断的极端情况，中国肯定会寻求替代方案，例如：
建立平行支付系统： 中国已经在推动人民币跨境支付系统（CIPS）。CIPS可以作为SWIFT的替代，但目前CIPS的覆盖范围、接入的海外金融机构数量以及交易量与SWIFT相比还有很大差距。将其迅速扩展到完全替代SWIFT的规模，并且让所有国家都愿意接受通过CIPS进行的交易，是极其困难的。
双边支付安排： 中国可以与其他国家签订双边协议，通过直接通信或指定的代理银行进行支付。但这效率低下，成本高昂，且无法覆盖全球范围。
其他替代性通信协议或技术： 理论上可以开发新的通信协议，但建立信任和全球接受度需要漫长的时间。
直接通过央行与央行之间的协议操作： 例如，通过本国中央银行直接与其他国家中央银行进行沟通和操作。但即便如此，这些操作最终也需要传达到具体的商业银行层面进行执行，而商业银行又会回到支付结算系统的流程中。
d. 对全球金融体系的影响（为什么这样做极其不可能）：
首先需要强调的是，美国切断中国所有银行的SWIFT连接，是一个极其极端且具有颠覆性的动作，其影响是双向甚至多向的。这不太可能发生，原因包括：
对美国自身信誉的打击： SWIFT是一个全球性的系统，如果美国能够轻易地将一个主要经济体排除在外，其他国家会担心自己也可能随时被排除，这将严重损害SWIFT的普遍性和美元在全球支付体系中的地位，促使各国加速寻找替代方案。
金融市场的巨大动荡： 这将导致全球金融市场出现前所未有的混乱和动荡，可能引发全球性的金融危机。
对全球贸易的破坏： 中国是全球贸易的重要参与者，切断其支付能力将严重阻碍全球贸易流动。
战略上的“杀敌一千，自损八百”： 美国虽然可能对中国经济造成重大打击，但自身也会遭受巨大的经济损失和国际信誉损害。
总结来说：
如果美国切断了中国所有银行（包括央行）与SWIFT的连接，中国的外汇储备资产本身（如持有的美国国债、海外存款等）并不会立即消失。它们依然是中国名义上的资产。
然而，这些外汇储备的可用性、流动性和可操作性将受到毁灭性的打击。这意味着中国将极其困难地通过正常渠道来使用这些储备进行国际支付、贸易结算、变现投资等活动。它将如同拥有巨额财富却被锁在海外一个无法打开的保险箱里，钥匙也无法通过任何可靠的渠道送达。这会对中国的经济活动、国际贸易以及国家信用造成极其严重的影响。
这更像是一种“金融核弹”，其释放的威力之大，足以让全球经济为之震荡，因此，这种极端情况的发生概率极低。双方都会权衡其潜在的巨大代价。
要详细解释这个问题，我们需要先理解几个关键点：
1. 什么是SWIFT？
首先，理解SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，环球银行金融电信协会）的重要性至关重要。SWIFT本身不是一个支付系统，它更像是一个信息传输网络。它为全球的银行和其他金融机构提供了一个安全、标准化、可靠的方式来发送和接收关于交易指令的信息。
你可以把SWIFT想象成一个非常高级的信使服务。当一家中国银行想要给海外的一家银行发送一笔支付指令时（比如从中国进口商那里收到钱后，要支付给美国出口商），它会通过SWIFT网络发送一个特定的信息给对方银行。SWIFT负责确保这个信息能够准确、及时地传达。
2. 外汇储备的本质是什么？
中国的“外汇储备”并非仅仅是堆放在某个金库里的美元钞票。它的主要形式包括：
外国政府债券（主要是美国国债）： 这是外汇储备的最大头。中国持有的巨额美国国债意味着中国是美国重要的债权人。
其他国家政府债券和外国公司债券： 除了美国国债，中国也投资于其他国家的国债、市政债券等。
外国银行存款： 中国的银行在海外拥有美元、欧元等外币存款。
黄金储备： 这是相对较小的一部分。
外国货币现钞： 极少。
所以，中国的外汇储备本质上是持有在海外的资产，以各种金融工具的形式存在。
3. SWIFT连接被切断意味着什么？
如果中国的所有银行（包括央行）被排除出SWIFT系统，其最直接、最根本的影响是：
无法通过SWIFT发送或接收国际支付指令。 这意味着，中国银行将无法通过这个最普遍、最便捷的国际通信渠道来告知海外银行进行资金转移、清算等操作。
现在我们来深入分析，如果这一极端情况发生，中国的外汇储备还在不在以及会发生什么：
a. 外汇储备的“存在”层面：
理论上，中国的这些海外资产（美国国债、海外存款等）“还在”。 它们是中国的资产，被记录在中国的账面上，并且被世界承认是中国持有的。被切断SWIFT连接，并不会立即让这些资产凭空消失。
就好比你有一笔存款在A银行，A银行突然无法通过一个特定的通信系统和B银行联系（想象B银行是全球支付结算中心）。你的存款本身还在A银行，只不过A银行与外部世界联系的渠道被切断了。
b. 外汇储备的“可用性”和“可操作性”层面：
这才是问题的核心，也是影响最为巨大和直接的方面。
无法进行日常的国际收支和贸易结算： 这是最直接的后果。中国企业出口赚来的外汇，无法方便地汇入国内；中国企业进口需要支付外汇，也无法通过常规渠道完成。即使理论上中国银行持有大量美元存款，如果它们不能通过SWIFT指令告诉其他银行“请将这笔钱从我在XYZ银行的账户转到ABC银行的账户”，那么这笔钱就很难被有效地使用。
难以出售或变现持有的海外资产： 中国持有的美国国债等金融资产，如果要出售，也需要通过交易商发送指令。虽然理论上可以通过其他渠道进行，但SWIFT是目前最有效率、最被广泛接受的通信方式。被排除出SWIFT，将极大增加出售这些资产的难度和时间成本，甚至可能在短期内让变现变得极其困难。
外汇储备的流动性锐减： 流动性是指资产能够快速、方便地转化为现金或用于支付的能力。被排除出SWIFT系统将使得中国庞大的外汇储备的流动性受到严重打击。即使你拥有大量的美国国债，如果你无法通过任何安全可靠的渠道通知美国财政部或其代理机构将这些债券的收益或本金支付给你，或者通知买家进行交易，那么这些债券就变得难以“流动”起来。
金融交易的阻碍： 中国的企业、政府机构甚至个人进行任何与海外的金融交易，包括投资、借贷、利润汇回等，都将面临巨大的障碍。
c. 替代方案和其局限性：
面对SWIFT被切断的极端情况，中国肯定会寻求替代方案，例如：
建立平行支付系统： 中国已经在推动人民币跨境支付系统（CIPS）。CIPS可以作为SWIFT的替代，但目前CIPS的覆盖范围、接入的海外金融机构数量以及交易量与SWIFT相比还有很大差距。将其迅速扩展到完全替代SWIFT的规模，并且让所有国家都愿意接受通过CIPS进行的交易，是极其困难的。
双边支付安排： 中国可以与其他国家签订双边协议，通过直接通信或指定的代理银行进行支付。但这效率低下，成本高昂，且无法覆盖全球范围。
其他替代性通信协议或技术： 理论上可以开发新的通信协议，但建立信任和全球接受度需要漫长的时间。
直接通过央行与央行之间的协议操作： 例如，通过本国中央银行直接与其他国家中央银行进行沟通和操作。但即便如此，这些操作最终也需要传达到具体的商业银行层面进行执行，而商业银行又会回到支付结算系统的流程中。
d. 对全球金融体系的影响（为什么这样做极其不可能）：
首先需要强调的是，美国切断中国所有银行的SWIFT连接，是一个极其极端且具有颠覆性的动作，其影响是双向甚至多向的。这不太可能发生，原因包括：
对美国自身信誉的打击： SWIFT是一个全球性的系统，如果美国能够轻易地将一个主要经济体排除在外，其他国家会担心自己也可能随时被排除，这将严重损害SWIFT的普遍性和美元在全球支付体系中的地位，促使各国加速寻找替代方案。
金融市场的巨大动荡： 这将导致全球金融市场出现前所未有的混乱和动荡，可能引发全球性的金融危机。
对全球贸易的破坏： 中国是全球贸易的重要参与者，切断其支付能力将严重阻碍全球贸易流动。
战略上的“杀敌一千，自损八百”： 美国虽然可能对中国经济造成重大打击，但自身也会遭受巨大的经济损失和国际信誉损害。
总结来说：
如果美国切断了中国所有银行（包括央行）与SWIFT的连接，中国的外汇储备资产本身（如持有的美国国债、海外存款等）并不会立即消失。它们依然是中国名义上的资产。
然而，这些外汇储备的可用性、流动性和可操作性将受到毁灭性的打击。这意味着中国将极其困难地通过正常渠道来使用这些储备进行国际支付、贸易结算、变现投资等活动。它将如同拥有巨额财富却被锁在海外一个无法打开的保险箱里，钥匙也无法通过任何可靠的渠道送达。这会对中国的经济活动、国际贸易以及国家信用造成极其严重的影响。
这更像是一种“金融核弹”，其释放的威力之大，足以让全球经济为之震荡，因此，这种极端情况的发生概率极低。双方都会权衡其潜在的巨大代价。
网友意见
外储本身不会因为SWIFT连接与否而消失。但是如果切断SWIFT美元结算体系，那么之后中国金融体系都无法向外汇款美元或者接收美元汇款。
例子就是朝鲜，完全被切断。还有伊朗，除了有限度的石油交易，伊朗无法获得任何美元交易的结算，意味着汇款形式的美元完全无法进入其金融体系。
另外如果美元外储有一部分在离岸银行，那么这部分外储实际上处于冻结状态，因为无法向外进行美元汇款转账。
类似的话题
-
这是一个非常具有挑战性的假设性问题，它触及了全球金融体系的核心运作机制。如果美国真的对中国采取如此极端和全面的一步，切断所有中国银行（包括央行）与SWIFT系统的连接，那么中国的外汇储备的“存在”形式和其“可用性”将面临巨大的影响。要详细解释这个问题，我们需要先理解几个关键点：1. 什么是SWIFT............. -
对于美国切断对东耶路撒冷医院资金援助一事，巴勒斯坦方面表达了强烈的谴责，这并非孤立的事件，而是深刻反映了巴勒斯坦人民长期以来在医疗、人道主义援助以及政治主权等多个层面所面临的困境和挑战。要评价这一事件，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，人道主义角度的冲击。东耶路撒冷的一些医院，特别是那些服务于巴.............
-
关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商，并将台积电作为目标的消息，我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为，更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析：美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧： 自2019年以来，美国政府.............
-
关于驻阿美军最高将领“乘直升机悄悄离开”阿富汗以及美军士兵“切断电源趁夜悄悄离开”巴格拉姆空军基地这两件事，可以从多个层面进行解读，它们共同指向了美军在阿富汗撤离过程中的一个复杂而敏感的阶段。最高将领“悄悄离开”的解读：首先，我们要明确“最高将领”的身份。这通常指的是驻阿美军司令，或者是更高级别的指.............
-
关于美国德州农工大学（Texas A&M University）的成正东教授被捕，并在关押五个月后确诊新冠，最终被校方解职切割的事件，这背后牵扯出了一系列令人深思的问题，值得我们仔细梳理和探讨。首先，这起事件的核心是一次突如其来的、且充满了未知因素的逮捕。成正东教授，作为一名学者，其学术背景和在德州.............
-
《人生切割术》（Severance），这部剧看完之后，脑子里像被什么东西按下了暂停键，又被一股力量推着向前。它不仅仅是关于一个公司，更像是关于我们每个人内心深处那片纠缠不清的“我是谁”的迷宫。首先，它那种令人窒息的、极简主义的风格，一开始就抓住了我。 剧集的美术设计、服装，乃至那个办公环境，都散发着.............
-
“7月15日美军1架运输机降落台湾，国防部正告美方：切勿玩火！” 这一事件，我们可以从多个层面进行解读，因为它触及了当前复杂的台海局势以及中美关系的关键节点。要详细理解，需要深入分析其背后的原因、各方的意图、可能的影响以及历史背景。事件本身：一架美军运输机降落台湾首先，我们必须明确事件的基本事实。虽.............
-
安德烈·弗尔切克（Andre Vltchek）这位在国际新闻界和左翼思想界都颇具声名的人物，于2020年在土耳其离世，这件事情至今仍然让许多关注他的人感到扼腕叹息，甚至引发了不少的猜测和讨论。首先，要理解安德烈·弗尔切克其人，他的身份和立场是关键。他并非那种在大众媒体上随处可见的记者，而是以其独特的.............
-
如果美国在第二次世界大战期间坚持孤立主义政策，不参与战争，世界历史将发生重大改变。以下从多个维度详细分析可能的后果： 一、战争进程的改变1. 轴心国的扩张 德国：若美国不参战，德国可能在1941年前彻底击败英法等同盟国，欧洲战场可能在1942年前结束。但德国的资源和战略目标可能更倾向于征服.............
-
如果美国在核弹问世后没有在日本投下原子弹，而是选择隐瞒核技术并成功维持其秘密，世界历史的走向将发生根本性改变。以下从多个维度详细分析可能的后果： 1. 二战结束的进程与伤亡 战争持续时间延长：若美国未使用核武器，日本可能继续抵抗，导致战争持续至1946年。美国可能通过海陆空联合进攻（如登陆九州）迫使.............
-
这是一个非常复杂且具有前瞻性的问题，涉及到地缘政治、技术发展、国家治理以及潜在的未来冲突模式。如果美国真的开始“用人工智能治国”，这本身就包含着极大的不确定性，因为“人工智能治国”的具体形式和程度将是决定性的关键。为了更详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键维度进行分析：一、 理解“美国用人工智能治.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的历史假设性问题。要详细探讨“如果美国不用原子弹轰炸日本，日本会不会战胜中国？”，我们需要从多个角度进行分析，包括军事、政治、经济、国际关系以及日本和中国当时的具体情况。首先，需要明确一点：以当时中国的实力，即使美国不投原子弹，日本在军事上全面“战胜”中国（即占领中国全境、.............
-
这是一个非常有趣且具有挑战性的假设性问题。如果美国只剩下一个盟友，那个国家很可能是经过深思熟虑、多方面考量后，能够最大程度地满足美国战略、经济和地缘政治利益的国家。要回答这个问题，我们需要考虑以下几个关键维度：1. 战略重要性 (Strategic Importance): 地缘政治位置: 盟友.............
-
美国作为一个拥有深厚历史、强大文化影响力以及复杂政治经济体系的国家，其“崩溃”或“灭亡”无疑将是震撼世界的事件。在这种情况下，是否会出现类似于“精罗”（崇拜罗马帝国）或“精苏”（崇拜苏联）的群体来为其扼腕叹息，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。答案很可能是肯定的，而且这样的群体可能会以多种形式存.............
-
这是一个非常有趣且充满想象力的问题，将历史事件和虚构的场景结合在一起。要回答这个问题，我们需要深入分析几个关键点：1. “光头”是谁？ 在中国近代史的语境中，“光头”通常指的是国民党领袖蒋中正（蒋介石），他的昵称之一便是“委员长”，而“光头”也常用来代指他。因此，我们可以假设您指的是蒋中正。2. .............
-
如果美国禁用 TensorFlow 和 PyTorch 这两大深度学习框架对中国人工智能（AI）领域将产生多方面、深远且复杂的影响，既有直接的冲击，也可能催生积极的转型。以下将从不同维度进行详细分析： 一、 直接的冲击和挑战： 1. 研发效率和速度的下降： 生态系统的依赖性： TensorFlo.............
-
如果美国在一夜之间失去了其超级大国的身份，那无疑将是一场席卷全球的风暴，其影响之深远、之广泛，将重塑我们所熟悉的国际秩序和美国国内的方方面面。这并非一场简单的权力更迭，而是一个体系的崩塌与重塑。对世界格局的改变： 真空与动荡的崛起： 美国作为超级大国，其存在本身就稳定了许多地缘政治的格局。它的军.............
-
美国在未来大部分领域都可能被中国超越，这是一个极具煽动性且需要深入探讨的假设。如果这一假设成真，它对美国右派价值观的影响将是复杂且多层面的，绝非简单的“崩塌”二字可以概括。理解这一点，需要我们首先审视右派价值观的核心，以及其与国家实力之间的内在联系。美国右派价值观，尽管内部存在多样性，但普遍而言，通.............
-
这是一个极其复杂且敏感的假设情境，任何回应都需要在国家利益、国际道义、国内实际情况以及长远战略等多个层面进行审慎考量。如果美国疫情真的达到失控程度并正式向中国求援，中国的回应绝不可能简单地“同意”或“拒绝”，而会是一个多维度、循序渐进、且带有明确附加条件的战略性决策。首先，初步评估与内部通报是第一步.............
-
美国全方位、迅速的崩溃，这个设想本身就带着一种令人不安的震撼力。如果真的发生这样的场景，世界将不仅仅是迎来“变化”，而更像是一场突如其来的、剧烈的“重塑”。以下是一些可能发生的、影响深远的变化，尽量描述得详实一些，去除那些过于模式化的表述。首先，经济上的冲击波将是毁灭性的。 全球金融市场的冻结与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有