问题

如何看待“7月15日美军1架运输机降落台湾,国防部正告美方:切勿玩火!”这一事件?

回答
“7月15日美军1架运输机降落台湾,国防部正告美方:切勿玩火!” 这一事件,我们可以从多个层面进行解读,因为它触及了当前复杂的台海局势以及中美关系的关键节点。要详细理解,需要深入分析其背后的原因、各方的意图、可能的影响以及历史背景。

事件本身:一架美军运输机降落台湾

首先,我们必须明确事件的基本事实。虽然具体细节(如运输机的型号、具体降落机场、载运人员或物资等)可能在初始报道中不完全披露,但核心信息是:一架美国军用运输机在台湾地区降落。

需要注意的是,美军飞机(包括运输机)在台湾降落并非史无前例。在过去,美国军用飞机因各种原因(如技术故障、紧急避难、或者即便只是象征性的技术经停)也曾在台湾降落过。因此,关键在于这次降落的时机、规模、公开程度以及美国和中国大陆国防部的反应。

中国国防部的反应:“正告美方:切勿玩火!”

这是事件中最具冲击力的部分。中国国防部的强硬表态,“正告美方:切勿玩火!” 并非简单的外交辞令,它传递了非常明确且严肃的信息:

警告的严重性: “玩火”一词暗示着美国行为可能引发危险的后果,是针对其潜在的挑衅性举动发出的严厉警告。
主权立场: 这种表态进一步重申了中国在台湾问题上的核心立场——台湾是中国领土的一部分,任何外国军事力量在台湾的活动,都被视为对中国主权的挑衅和干涉内政。
决心和红线: 这也是对美国及其盟友的一种战略信号,表明中国在维护国家主权和领土完整问题上具有坚定的决心,并且存在明确的“红线”。触碰这条红线,将可能导致中国采取强硬的反制措施。
心理战和舆论引导: 强硬的表态也有助于在国内舆论和国际社会中塑造一种中国坚定维护自身利益的形象,同时对潜在的挑战者施加心理压力。

美国可能的意图和行为驱动因素:

美国此次派遣运输机降落台湾,其背后可能有多种考量:

1. 对台支持的延续与升级:
象征性姿态: 美国一直以来都强调对台湾的支持,包括军售和非官方的军事交流。这次降落可能是为了向台湾传递持续支持的信号,尤其是在地区紧张局势加剧的背景下。
实操性演练或物资运送: 虽然是运输机,但也不能排除其运送的是与军事相关的设备、人员(可能是顾问或训练人员)或物资。这可能是在为潜在的冲突做准备,或者提升台湾的防御能力。
常态化探索: 美国可能也在测试中国对美军在台湾活动的容忍度和反应极限,试图逐步“常态化”其在台湾地区的军事存在,即使是运输机的形式。

2. 对中国大陆的战略施压:
警告中国大陆: 在中国大陆近期加大在台海军事活动的背景下,美国此举可能是一种反制,旨在警告中国大陆不要进一步升级军事行动或进行军事冒险。
消耗中国战略资源: 频繁的军事活动和对等的反应,会消耗中国在军事和外交上的资源,迫使其在台海问题上保持高度警惕。
联盟协同: 美国此举也可能是在与其盟友(如日本、澳大利亚等)进行某种程度的军事协同,以展示其地区安全承诺。

3. 国内政治考量:
在美国国内,对台湾的支持通常是一个跨党派议题。在某些政治时期,采取更强硬的对华立场和更明确的对台支持,可能有助于获得国内政治支持。

台湾方面的可能反应:

台湾政府(中华民国政府)对此事件通常会持欢迎和感谢的态度,并可能将其解读为美国对台湾安全的承诺。台湾方面可能会:

公开感谢美国: 表达对美国的支持和友谊。
强调自身防卫能力: 借此机会展示台湾在提升自身防御能力方面的努力和成果。
与美方进行更深入的交流: 借机深化与美方的军事和安全合作。

台海局势的更广泛背景:

理解这一事件,必须将其置于更广阔的台海局势和中美关系的大背景下:

中美战略竞争: 台海问题是中美战略竞争的核心焦点之一。美国将中国视为主要战略竞争对手,并试图通过支持台湾来遏制中国的崛起和地区影响力扩张。
中国大陆的军事现代化和“反介入/区域拒止”(A2/AD)能力: 中国大陆近年来在军事现代化方面投入巨大,特别是在海军、空军和导弹技术方面。这使得其在台湾周边海空域拥有越来越强的军事存在和作战能力。
美台非官方关系的性质: 尽管美台没有正式外交关系,但美国通过《台湾关系法》等法律框架,向台湾提供防御性武器,并维持着一种特殊的安全伙伴关系。
近期区域紧张的加剧: 近年来,解放军在台海附近的军事活动(如派遣飞机和军舰穿越所谓“海峡中线”,在台湾“西南空域”活动等)日益频繁和常态化。这些活动引起了美国及其盟友的高度关注和担忧。
国际社会对台海和平稳定的关注: 国际社会普遍关注台海的和平稳定,因为该地区是全球重要的航运和经济通道,且地缘政治敏感性极高。

事件的可能影响:

1. 地区军事紧张的升级: 中国国防部的强硬表态以及美军的行动,无疑会进一步加剧台海地区的军事紧张。双方的军事活动和外交博弈可能会更加激烈。
2. 中美关系的进一步恶化: 台湾问题是中美关系中最敏感和最容易引发冲突的议题。此类事件会使本已充满挑战的中美关系雪上加霜。
3. 中国大陆可能采取的报复性措施: 在受到如此明确的警告后,中国大陆可能会在未来采取更具针对性的反制措施。这可能包括:
增加在台海的军事演习和巡航频率。
派遣更先进或更大规模的军机、军舰进入台湾“防空识别区”或抵近台湾岛。
在外交场合更强烈地批评美国。
在经济或政治领域对美台进行施压。
4. 对台湾的心理影响: 一方面,美国的支持可能让台湾感到安心;另一方面,中国大陆的强硬反应也可能让台湾民众感受到地区局势的严峻性。
5. 对地区盟友的信号: 此类事件也会影响到美国在亚太地区的盟友(如日本、韩国、菲律宾等)对地区安全局势的判断和对美国承诺的信心。

总结:

“7月15日美军1架运输机降落台湾,国防部正告美方:切勿玩火!”这一事件,表面上看是一次军事运输机的例行降落(或是非例行但有限的降落),但其深层含义和影响是多方面的。它不仅是美国对台支持的体现,更是中美战略博弈在敏感的台湾问题上的又一次交锋。中国国防部的“勿玩火”警告,是对美国行为的明确划线,也是中国维护主权决心的一种公开宣示。

此事件揭示了当前台海局势的复杂性和脆弱性,以及中美两国在核心利益上的深度对立。在没有进一步的背景信息(如具体型号、目的、随行活动等)之前,我们只能从普遍的战略和外交逻辑来解读其潜在的意图和影响。但可以肯定的是,此类事件在当前的地缘政治环境下,都将进一步推高地区紧张局势,并对中美关系产生持续的负面影响。双方都需要谨慎行事,避免误判和冲突的发生,因为一旦“玩火”成真,后果将不堪设想。

网友意见

user avatar

几个问题:

1、到底还有没有在民族前途问题上不让步的情况下和平统一的可能性?(这里不含威慑下的无条件投降)

2、如果只剩下军事+非军事威慑逼降,和武力攻打的选项,那么谁先打破僵局是最好的?

3、迅速、足量、全方位、一次性的行动,和一次只吃掉一个外围岛屿继续对峙相比,哪个是更优解?后者会不会有引发失控的风险?

4、类似的挑衅行为,到底对统一的进程有无实质性的阻碍?

5、为了达到大目标,是希望对方再前进几步踩到真雷,还是希望对方后退几步回到模糊区,然后继续无限期的惠?

6、如果统一的代价是必然要付出的、不可能免除的成本,那中美在台湾的纠缠,究竟是谁在放谁的血?

7、如果美国摆大巴挡着怎么办。

8、台湾问题解决了之后,将来的最前线在哪里?


自答:

1、基本没有了。

2、对方。

3、要么不进行实质动作,要行动就一口吃,不应该给对方腾挪的余地。打破僵局又不彻底解决问题会带来极大的不确定性。

4、这种挑衅没有实际输出,甚至很多落后武器都没有输出。而有实际输出的动作已经搞了很多年了。

5、目前统一的主要限速点就是对方不够激进。最怕的就是换一拨诈骗犯上台又得继续惠。

6、谁在给一个赢不了的斗争投入资源谁就在被放血。

7、再来一次紫石英号的机会,或者英国趟克里米亚海域主动挨炮那种,哪有这么好的事情。

8、澳大利亚。

user avatar

国防部这回应没问题,但回应的背后,潜台词就是告诉老美,你们别太过分,我们被逼急了只好武统,也就是暂时我们并不想干什么。

否则真正想武统的做法应该是这样的,美军飞机飞走后,当做没看到,无需任何一级对应单位出来回应。然后央视一套接着放熊出没,但私下静悄悄的拉响一级战备,军队开始向东南集结,潜艇在台湾岛外围巡航,沿海城市开始准备空袭和损伤预案,静悄悄的召回退伍军人,血浆等医疗物资准备,满满的硝烟味儿上来。

强大的压力下,造成一副山雨欲来风满楼的味道,你看着对面会怎么反应。

user avatar

首先讲一下个人观点:这件事可能远比表面上看到的要复杂。

和我打过交道的人可能会比较了解,我对于那个岛上绝大多数人有着难以化解的憎恶。坦白讲,留啥对我来说已经不太重要了,不留啥才是我最在意的。因此我的观点会比“正常”的观点更激进一些。

但这回的情况有点不同。

众所周知我国国土最糟糕的地方就在于漫长而复杂的陆地边境线。老美沿着其中的大部分段落密密麻麻地布置了很多“前沿阵地”。这个现实背景应该也无需特殊交待了。

而现在的情况是,老美近一两个月在其中一角特别高调,而在离它最远的另一个方向异乎寻常地低调,几乎把舞台全都交给其他国家去表演,譬如说,土耳其、印度。

如果用“老美在打XX牌”这种论调似乎也可以解释。但我个人的观点是,在这种鲜明对比之下,结合近半年欧美的表现,我认为老美目前的战略重心仍在我国西北,短期内不仅不会改变,而且还会试图在那边酝酿一场大的风暴。


如果说目前一切战略上的被动都有个根源,那么这个根源的本质应该在于老美可以轻易够得着我们的核心利益所在,而我们一个指头都碰不到老美的核心地区。

在这种情况下,还是要以防御的姿态,密切注意老美的真实意图在哪里。首要的是得在他们必将付诸实践的大动作中撑过去,寻求稳定和发展,或许可以借机彻底铲除一些隐患。

而对于那些老美在表面上“主攻”的部分,目前似乎应该判断为虚张声势,吸引注意。因此这一侧应该还是“应付”为主,只要对等地,甚至相对温和一点点地反过来切香肠就好。

user avatar

有运输机降落,台湾就能独立了?搞笑吧。

或者是美国来给台湾送核武器了?可能吗?

上多少军机,都不能对“台湾独立”时候的军事形势,产生实质性的改变,六十年前美军还在台湾驻军呢,二十年前还用航母开进台湾海峡拒统呢,现在飞几架军机,就能“台独成功”吗?

那降个运输机干嘛?一点用没有,废棋一招。

别人下废棋,有必要跟着应吗?你跟着应,他反而成好棋了。

让他废棋招致损失的方法,就是脱先。

以色列,朝鲜,乌克兰,加拿大,古巴……脱先能走的地方多了去了。

至于台湾,布林肯、拜登、哈里斯,等他们上岛,再一网打尽不好吗?

user avatar

自美军79年撤离台湾后,美军飞机降落台湾,公开报道过的、我所知道的就至少有以下几个。

  1. 1999年九二一大地震,美国空军C-5运输机曾运载救灾物资抵达台湾。
  2. 09年台湾“莫拉克”引发八八水灾,美军曾派C-130运输机和CH-53直升机运送救灾物资降落在台南。
  3. 2011年10月,美国空军KC-135运输机在台北松山机场降落,目的是接美国在台协会官员送医。
  4. 15年4月,美国海军陆战队两架F/A-18战斗机因机械故障“迫降”台南。
  5. 2021年6月6日,三名美国参议院议员搭乘美国空军C-17“环球霸王”运输机到访台北,飞机降落在松山机场。

7月15日,美国空军C-146A运输机降落在台北松山机场,这最近的一次,我暂时没算到上面“美军机落台”的记录中。

原因是,美国C-146A实际上是民用飞机德国道尼尔328的军用版——这不是民众一般意义上的“军机”。强调一下,我不是说C-146A不是军机,它是军机,而且它还是隶属于美国空军特战司令部的军机,它只不过不是民众一般意义上的“军机”。

如果把C-146A来当作军机来讨论的话——这当然是正常的也没什么不恰当——那上面那个清单,就还得更丰富些了 。

比如,2020年8月9日,美国时任卫生与公众服务部长阿扎访台,也是搭乘的军机——军用版的波音737-700,美国空军编号C-40.

类似的,按照狭义的标准来理解美国的军舰,那么美国的军舰也是在台湾靠过港的。

美国海军“科考船”汤普森号/USNS Thomas G. Thompson (T-AGOR-23),数年来,N多次靠泊台湾高雄港。


关于美台互动,我的记录:

如何看待蔡英文在会面中,全程站立向坐着的美国参议员致辞?

5 月 25 日凌晨,台军 4 架 F-16A 战机秘密飞往美国,有哪些信息值得关注?

Redwolf Luo:【短文】参加美军致敬巡飞的台湾军机

美国海军研究船汤普森号是军舰吗?

user avatar

反制很好办。何塞·马蒂国际机场出现一队运输机,为当地带来了人道主义抗疫物资。这些飞机通体雪白,机身上没有明显的国籍标志,尾翼上画有鲜红的党徽。

啥?真的做不到?那就只好努力实现这样的事实了:你染指自己的后院我管不了,我打扫干净阁楼上闲置了好久的空屋你也别管。

user avatar

我建议知乎的网友都去中央军委做决策,否则太屈才了。

62年对印自卫反击战,知乎各位答主大V都吹烂了,牛不牛,屌不屌?敌人不但不投降,还胆敢向我军还击。

动动你们那芝麻大的脑仁想想,62年之前印度没有侵犯我边境吗?以各位喊打喊杀的观点,那五几年我们就应该和印度开打,不然就是怂包软蛋。不然就是丢中国人的脸。你们觉得毛主席和周总理领导的决策层比你们不懂军事?各位觉得建国那批尸山血海里杀出来的领导比你们怂?

我不懂军事,不懂战略,但作为一名退伍兵,我知道服从命令是军人的天职,党中央要打,我们立刻上前线,党中央不说话,我们绝不妄议其他。

至于这些阴阳怪气喊打喊杀的人,呵呵。

user avatar
  1. 美国军机和教官常来台湾是多年来经常发生的,不是这一次才突破的。大家不用为此大惊小怪。
  2. 这次各大媒体统一报道,应该是对着切香肠的起步招式。
  3. 收复台湾前要四件事:培育一批台湾或至少福建的干部团;在非洲以对抗美国2艘航母编队为目标建设军事基地;芯片上游可摆脱美国卡脖子的技术储备;制定台湾收复后政治地位和管理上的法律。个人所知,以上四项别管主观意愿还是客观条件,距离落地还都很远,所以10年内除非台湾自己宣布独立,否则和台湾的关系不会有大的变化。梧桐派们可以先休眠10年再看看。
  4. 台湾在近年收复,相当于多了2000万没产业还要高收入能闹事的人,内经外交都只能中国赢得中美对抗的大包袱。(台湾芯片产业是美国的,美国把上游断了芯片就没法生产)。
  5. 中国对台湾还是借用美国挑衅干切香肠的事情,保持战略压力就行。最好是把蓝屿或绿岛切下来一个,让台湾的军事价值清零。
  6. 中美对抗的核心,是国际铸币权;信息科技主导权;海运安全保障权以及制度文化影响力,拿下台湾对这四项毫无帮助。而反过来这四项拿下来一个,台湾就会和熟透的烂柿子一样落下来。
  7. 不过最好不要让台湾还在相对富裕的时候落下来,落地时是穷台湾才最有利。国台办的任务不该是惠台,而是挖台,把台湾能挖的人才和产业都挖走。可惜,百万曹工不光是美国,中国也有。
user avatar

没有必要冷嘲热讽,形势就是这么严峻,大家都心知肚明,你在那里故作高深给谁看呢?演戏好玩么?而且演技不咋地。




目前的形势对于中国就是这么严峻,可以说是相当的不利,在台海方向形势并不是对我们有利这么一种态势,而是不管是打还是拖,我们都要付出相当的代价。


:变数骤然增大,不利于掌控当前国际局面。战略大局在大陆而不在台湾,打台湾是为了以大陆为主的全中国人民过得更好,14亿对两千万,孰轻孰重一目了然,治国又不是小孩子耍脾气。你就要你就要,你想什么要什么,你躺地上打滚撒泼,台湾就拿回来了?

:对外局面倒是好掌控,对内舆论就有麻烦,某些别有用心煽动起来的极端民族主义情绪,急不可待要把局势往不可收拾的方向推动。就算是不能取得什么可见的利益,也要无孔不入的给你添堵,哪怕就是引起民众不满呢?总能分散你的注意力对吧?


有些人总是以为自己敲一敲键盘,就能指点江山,比那帮子名校毕业、掌握了一切信息、搜集了大量数据、整天就靠战略情报分析吃饭的智囊团还厉害。你就是那茅庐中的诸葛亮,你就是隐居山谷的世外高人,没有立刻派300个正部级以上官员到你的出租房外面搞个“程门立雪”、“三顾茅庐”啥的简直是这帮人最大最大的失败,就是失败,您这么冰清玉洁洞见卓识而又“天子呼来不上船”,不屑与王侯将相为伍,您简直就是那下凡的神仙行走的上帝。


您干脆“仰天大笑出门去我辈岂是蓬蒿人”,走你!




台海当前局面非常被动,这也很正常,斗争毕竟是双方的事情,如果一切都按照你的安排来,那就不是斗争,那是小孩子过家家。中美斗争中有进有退才是常态,不打败仗就想赢得战争的胜利,是荒谬的。


目前看来就是很憋屈,这没办法。


“渐进式”台独一直都是我们非常头疼的一个问题,但是也要看到,从李登辉时代的“急独”到渐进式台独,也是取得了进步和阶段性胜利的。当年哪里是什么军机落地、公投变更之类的事情,是干净利落的就是要公投独立,对90年代稍微有点记忆的都还记得96年台海风暴的来龙去脉。大陆这边为什么在装备非常落后的条件下准备攻台,后来又怎么出现波折导致威慑效果打折扣,最终怎么变成今天“不统不独”的局面,并没有多少年,还是不要忘记的好。


总之,当前的战略平衡是:大陆不主动收复台湾,台湾不正式完成法理独立。这个成果是96年拼着老命不要了争取到的,否则台湾现在早就放飞自我了。


在这之后,尤其是2008年之后,台湾海峡的战场建设加快推进,尤其是战略平衡早已倒向了我方。


南海方向岛礁建设取得重大突破。

远洋作战能力取得重大突破。

渡海登岛作战能力取得重大突破。

外敌拒止能力取得重大突破。



战略优势在我,要打随时可以打,打起来一定能赢。这种时候别人撩你一下你就坐不住了,跟屁股着了火似的蹦跶老高,我就问你一句话:你图个啥


打与不打,是你美国人说了算吗?是你台湾人说了算吗?是你日本人韩国人越南人菲律宾人说了算不成?


我就想问上蹿下跳喊打喊杀的那帮人,你觉得真要动手打需要做些什么呀?你盘点一下呗?火箭军干点啥,战支部队干点啥,海军空军陆军都要干什么?联勤部队呢?国动委呢?


合着你就会喊一个“打”字啊!


所以说什么民族主义情绪、好战情绪,那都是假的,反中制造争议才是真的,要么就是别有用心,要么就是被人煽动。别有用心的就不说了,反正你拿了钱办事嘛对不对?被人煽动的还是要劝一劝,冷静一点,去了解一些台海斗争的真实动向,比如说我们的渔民们都在干啥,我们的挖沙船都在干啥,台湾海峡的海沙在国内的行情价格是个啥,这些东西又都说明了什么


然后再来看看自己嚷嚷这些东西有没有意义。


国防部发言人也不是闲得慌没事干,什么新闻需要在发布会上回应,怎么回应,那都是有章法的,是按照统一口径进行了充分推敲的,别看都是一些套话,套话才是说了算数的话。你在知乎说得吐沫星子四溅都不算数,人家说了就算数。

看看人家这个话说的,正告、警告,针对的是谁。“加剧”,说明以前就已经很紧张了,你再来添把火才叫做“加剧”,遣词造句都是非常严密的,透露的信息量已经足够大了。


这是在亮底线


很多人会在评论区里面破口大骂,“引导舆论”任务摆在那里嘛,可以理解,更多人会阴阳怪气,毕竟被西方渗透势力教会了这么一套说话方法,不拿出来显摆一下简直技痒难耐。这个都随你发挥,你发挥你的,我发挥我的。战略优势在我,现在对你台湾一个弹丸之地,就是琢磨的怎么用最小的代价拿回来,为了你伤筋动骨划不来,就这么回事。


那你搞点小动作,你开心就好。


下一步台湾海峡的砂子挖多一些的时候咱们再看嘛,渔民们的渔业操作更眼花缭乱的时候、南海方向岛礁生长更加茁壮的时候、大型远洋渔船更多的时候、固体发动机钱学森弹道香肠流水线生产的时候,我们再看嘛。


大战略不是靠小动作就能完成的

user avatar

泻药!

我微信公众号“史客郎”刚写过一篇,贴上来给大家看看:

昨天,国防部、国台办已经发出严重警告。

相关新闻大家应该都已经看到了:一架C-146A美军行政专机15日上午降落在台北空军松山基地,卸下一点东西,停留34分钟后起飞离台。

划重点:美军。

这件事的性质非常严重,因为中美三个联合公报,特别是1982年8月17日中美联合发布的“八一七公报”中,美国就承诺逐渐减少、最终停止向台湾出售武器,并且立即停止美台之间的军事联系。所以美国此举,违背了自己的承诺,属于背信弃义。

这件事,有三个奇怪之处:

第一、这架飞机本身就很奇怪。

它属于美军,但是一架“行政专机”,也就是说它不直接用于作战。大家都知道,美国向来将同一机型发展为民用、军用两种型号是惯常做法,像波音707,是款民用飞机,但C-135,就是军用运输机。所以这架飞机确实属于美军,但论性能,它又和普通民用版区别不大。

第二、台湾空军说事先不知道这事。

不管是一个国家,还是一个地区,对外交往时,往往会“对口联系”,来的既然是美军军机,就应该和台湾空军事先有联系。不管真实情况如何,台湾空军这一表态,显然是想撇清,说双方没有直接军事联系。

第三、新闻怎么爆出,也很奇怪。

这件飞机从降落到起飞,台湾媒体全拍得清清楚楚。整个过程只有短短半小时,如果事先不知情,根本就拍不到。但这毕竟是军机,哪怕只是送东西,飞台湾属于军事行动,要保守秘密,肯定得美国方面事先放风喂料

网上有人在为这架飞机送了什么东西争论,但那不重要。

从上面列举的这些奇怪之处,应该可以看出这么两点:一、这是美国人在打“擦边球”,你要是说它派了军机,它会说那只是行政专机,不能直接打仗,相当于民用客机,也没和台军联系;二、它又在故意放风,想激怒大陆。要知道,这种事件非常敏感,很容易引发战争的。

换句话说,飞机能送什么东西,不是它的目的。激怒我们,才是它的目的。

如果再追溯以往,可以发现:这一两年,美国这类事情,干了不少。

像上个月,美国空军一架C-17运输机突然降落在台北松山机场,三名美国参议员昆斯、达克沃丝和苏利文随机同往,蔡英文跑去见了面,停留3小时,这伙人就溜之大吉。

更早,美国军机也去过台湾,像美国卫生部长也随机去过。

对台湾问题,日本人最近也跳得很凶:日本首相菅义伟把台湾说成国家;防卫大臣岸信夫在国际会议场合以及接受媒体采访时大谈“台湾的和平与稳定跟日本直接相关”;副防卫大臣中山泰秀大放厥词,声称“要保护台湾这个民主国家”。

日本副防卫大臣中山泰秀

最近还有日本的防卫白皮书事件。

更不用说台湾的蔡英文,就像打了鸡血一样,什么都来,反复挑衅,摆出一副“你来呀,你快来了,你来打我呀”的态度。

事出异常必有妖。

那么就来看,大陆如果打台湾,能打得下吗?当然能。而且不光能打得下台湾,过去十多年,美国针对在第一岛链和中国发生战事,进行了将近20次兵推,美军20次都是败的。

也就是说,不管美国还是日本,根本就无力保住台湾。他们做了这么多动作,如果中国怒了,只会产生一个结果:出兵台海,美日无力救援,中国从此统一。

美日肯定没这么好心,所以另有原因。

有一个地方可以和台湾类比:克里米亚。

克里米亚的居民,绝大多数是俄罗斯人。在过去,这地方又有着非常重要的战略地位。只不过在苏联时期,当时苏联领导人觉得反正乌克兰和俄罗斯是一家,给谁都无所谓,给乌克兰还能让乌克兰人开心开心,就划了过去。

万没想到,苏联后来解体了,这地方就归乌克兰了,俄罗斯人很不爽,感情有点类似我们对台湾,但也很无奈。后来美国人鼓动乌克兰狂热反俄,普京一怒之下,又受克里米亚过去战略价值的诱惑,就乘机吞了克里米亚。

此后俄罗斯遭受了什么,大家也都看到了:被西方国家制裁六年,无数公司上了黑名单,国民经济持续失血。

有这么一份统计,2014年之后西方针对俄罗斯的固定资本投资下降了约2000亿美元。由制裁前4223亿美元降至2276亿美元。因制裁还造成的出口减少、公司经营困难、卢布贬值、物价飞涨、军费开支激增、银行业务中断、海外账户冻结等,累计相加至少有近8000亿美元,差不多相当于为克里米亚每平米付出225元的代价,比土地财政还要贵。

国际上也大大地吃亏。俄罗斯还要面临与乌克兰在感情上的永久决裂,双方关系再也无法挽回,东欧各国也因此大部分倒向了北约。

当时如果不是中国在最关键时刻伸出援手,俄罗斯险些要崩盘。对于自己不出一兵一卒,什么还没花什么钱,就让俄罗斯陷于困境,甚至可能再次解体,美国人还是相当得意的。

唉,战斗民族有时候,还是很容易就热血沸腾的啊。

从近段时间美国操弄台湾问题的架势来看,它大概还想再在东亚搞一次类似克里米亚的事件。大致就是玩各种擦边球,台湾方面再配合搞各种挑衅,希望我们一怒之下,出兵台海。然后美国就可以像当年对付俄罗斯一样,开展各种制裁,煽动东南亚甚至南亚、中亚各国站到美国一边。

如果中国中了这条奸计,将会付出超过俄罗斯吞并克里米亚几十倍的沉重代价,甚至连崛起之路都可能因此打断。

这计谋虽奸,中国肯定不会上当。昨天刚有新闻出来,中国上半年GDP大涨12.7%,令世界侧目。早就有很多权威机构预测,中国有望在2028年超车美国,跃居成为全球第一大经济体。

台湾岛就在身边,没法搬走。在世界舞台上,中国都混了5000多年,什么没见过?连耐心再等等都不会?也太小看我们了!但这些事,一定要一笔一笔,认认真真记在账上。不是不报,时候未到,时候一到,一定连本带利,一起收回!

如果觉得文章分析得不错,有价值,不妨加一下我的公号“史客郎”,省得下次找不到。

user avatar

今不取,后世必为子孙忧。


真要说的话采取此类切香肠策略,如果不打算现在动武,当然也可以切回去。

比如说可以试试拦截m1a2t的运输舰艇(大概美国人不会耗费50-60个c5架次来把这些坦克空运到台湾,当然空运也可以拦截,就是操作复杂)。

user avatar

切香肠战术,就是用不重要的目标突破你的底线。如果你打了或者反应强烈,他们就有理由炒作威胁论,拉起更大范围的反对者联盟。如果你只是嘴上抗议,他们就会一点点加码,而他们加码后你更没有办法,因为上一次你没做出实质性反应,这次反应太激烈没理由吧?

阻止切香肠的办法无外乎两种,一种是毛子那样硬碰硬,直接开怼,但中国的背后没有另一个中国的支持,硬怼没人来擦屁股很难受。另一种办法就是找到你的香肠我们也去切一切,你使劲切我也使劲切,切到你受不了为止。

现在可能最好的办法就是从台湾上空飞过,等有时间再补。


20:11更新。有时间了,再补几句。

很多评论说跟着切台湾是损害自己的利益上了美国人的套。这种说法有一定的道理,但我无法完全同意。

首先,台湾是另立小朝廷,虎踞孤岛的流亡政权,当台湾声称大陆领土的时候这是内部矛盾,兄弟阋于墙。但是如果他们放弃对大陆领土的索取,想要改个国号在孤岛上当宅男,这里面的性质就改变了,变成了一群人窃取了中国领土搞自立,于情于理我们动手没毛病。所以台湾敢做各种出格的事情,中华民国的国号没人敢改。这是前提。

在这个前提下,任何对台湾动武的行为都可能被曲解成迫害和灭绝,这里面可以在联合国里搞事情,也有人可以打着维持和平解救弱者的名义武力介入。当然,在大陆武德充沛的当下,直接武力介入并不现实,所以想搞事情的团伙裹挟着有点想搞事情和不太想搞事情但搞搞也行以及我不搞事情就会被搞的一众国家一起制裁中国,这里面要承受的压力实在太大。俄罗斯用强行吞并了克里米亚的方式阻止了乌克兰以及乌克兰背后的势力的切香肠行为,但确实遭遇了经济上很大的损失。为了避免兔死狐悲,俄罗斯背后是谁在支持它我想我就不用说了吧。但是我们这个体量的国家背后还有谁能支持我们呢?在现在的国际形势下,我们有几个真正的朋友呢?这两个问题就是我们无法轻易动手的软肋所在。

当年苏联制衡美国在欧洲布置核弹头的方式是在古巴搞了导弹基地,这是你切我也切你的优秀战略体现。但我们无法与苏联相比。虽然我们经济的体量、结构上都比苏联健康得多,但我们和苏联当时的战略目标是完全不同的。美苏当时都在搞联盟,在搞从地球上涂色的游戏,两个阵营把地球一分为二,互相之间经贸往来极少,可谓是地球南北朝。在这种形势下,针锋相对的切香肠,你进我退我进你退才是唯一的战略选择。而现在的中国,是政治上不强力,但与全地球的经贸联系都异常紧密,在这种情况下,保持克制,对等平等相处,不谋取霸权其实才是最好的选择。所以为什么我们很少去搞展示武德充沛的行动,对全世界都主张以谈代打,这里面是有逻辑的。在这种逻辑下,我们不可能主动去撕裂地球,主动跟美国搞冷战,搞两个阵营,所以我们也很难在美国及其盟友那里搞什么事情。

那么我们切香肠的目标怎么确定呢?这个目标一定也要是美国的软肋,是美国的走狗,是切了之后不会引起全世界其他国家对于我们的武德充沛从畏惧变成恐慌的对象。有三个目标比较合适,一是台湾,二是日本,三是澳大利亚。澳大利亚已经被我们抓了典型,成为了拒止其他想揩油水的国家太过分的模型。对于一个资源型的国家,除了铁矿牧草就是袋鼠的破岛来说,也没有更多办法能进一步让它放血让它更疼,所以不适合当这次切香肠的标的。日本作为东亚的三个核心国家之一,我们对他们的心情是复杂的。日本网友经常在网上管中国叫爸爸国,显然也是理解这种复杂心情的。我们对于日本的战略更多希望是拉拢,希望东亚能够达成一体化,在此基础上促进朝韩和解,再带上俄罗斯和东南亚一起搞一个小范围的准联盟关系。如果这件事情能做成,那么世界中心将再一次从欧洲转移到亚洲来,那时候想要撕裂地球想要搞冷战那便搞,看谁拖死谁。所以我们对日本还是以喷为主,以政治影响力为辅,一般不会诉诸于武力。

那么美国在中国够得到的地方的最后一条狗就是台湾了。台湾是中国内政,也是国际问题,这件事情一定要明白。台湾对中国很重要,但是对美国也同样重要。失去台湾将极大打击美国的威信,我大老美罩的马仔你也敢动?关键是台湾真的回归,美国是没有能力真的帮台湾下场肉搏的。且不说美军赶来还来不来得及替蔡女士收尸(或帮忙逃亡),就说美军敢不敢来都是个大问题。中国已经具有了区域拒止能力,有可以打航母舰队的弹道导弹,天上的卫星也足够多,美军的行动是无可遁形的。而且中国也有两艘航母,真的打起来可以一南一东封锁美军的路线。至于日本和韩国的驻军恐怕是不够看的。如果真的打,美国露了怯,这是美国无法接受的。所以台湾也是美国的软肋。

但问题就在这里,以美军运输机落地为由发起登陆战,恐怕还是略显理由不充分。而且我们的海五代和第三艘航母还没有完成,真打还是略显仓促的。现在最好的选择就是我们也打台湾牌,既然它是大家的小尾巴,你揪一揪我也有权利揪一揪。我们可以选择高空飞跃台湾,你敢发射导弹吗?我们也可以选择收复太平岛或者金马,你敢反抗吗?我们也可以用这样的方式测试一下美国的底线,以及帮台湾更多人清醒清醒。说到底就是个棋盘,连棋子都算不上,闹个什么劲?


7月16日早9:00,又有一些东西想补充。

美国以及美国的狗们——台湾、日本、英国,最近跳得很,不断制造事端,想要激怒中国。

为什么?因为美国的CPI已经涨上天了。由于疫情的原因,全球制造业都遭受了沉重的打击,世界的商品需求进一步集中到了中国。当时特朗普玩关税战的时候,本以为可以逼迫产能离开中国扩散到东南亚和印度去,给中国来一个釜底抽薪。但是现在中国作为为数不多几个可以稳定控制疫情的国家之一,反而承接了很多回流的产能。即使中国工人贵一些,地皮也贵一些,对于很多企业,政府也不会再给补贴,可是能稳定生产就比什么都强。这样,就给老逼登出了一个难题。美国去工业化已经多年,连口罩都造不好,该从中国进口的东西一件都少不了,美国政府收取的高关税最终都转嫁到了美国消费者的头上。但如果美国取消关税壁垒,那么特朗普和MAGA马上就会炒作拜登卖国,对于即将到来的两院选举十分不利。

拜登政府是十分希望把特朗普的关税战停掉的,但他又不想影响到民主党执政,不可能一取了之,必须要把面子找回来,堵住特朗普的嘴。

美国现在不可能靠加息平抑CPI的涨幅,上次吹风要加息美股马上死给你看。美股在美国实体经济这么差的情况下崩掉的话,带来的冲击要远远大于2008年那次,全世界经济都差得要死,再来一次全球性经济危机恐怕就要触发三战了。所以印钱必然还要继续,美股仍然需要支撑。而且拜登要搞大规模基建,这投资的钱还得靠印,靠省那是杯水车薪根本不够用。想要在印钱的同时抑制CPI踩油门,那最好的方法就是找人承接,那个最好的人选自然就是中国。

2008年,我们没有歼20,没有航母,没有DF41,没有北斗,无论是经济实力还是军事实力都与美国相差甚远。那时候我们只能选择大放水来承接美国的QE。四万亿让中国人的日常生活成本上升了一倍以上,房价涨上天,但美国的CPI成功压到了3%以下。当然,现在我们回过头来看四万亿的积极面也不少,没有四万亿修的路和各种基础设施,现在我们的快递业和网商也不会如此发达;当时搞的高铁现在成了客运的主力,普通铁路大量释放给货运,让物流总成本下降不少。由于我们当时是缺基建状态,所以补齐的基建让工业品价格不升反降,衣食住行里食住涨了另两项降了,总体增长程度尚可接受。

但是这一回情况不一样了,我们的基建已经基本完善,剩下的就是查漏补缺,再放一次水对于我们的经济冲击太大。而且中美在第一岛链到第二岛链之间已经形成了均势,洋人的坚船利炮无法对我们造成更大的冲击,我们可以不用担心对面武力威胁。经济上中国的GDP达到了美国的七成,人均破了1万美元,工业品类也基本齐全。除了部分高科技含量的芯片、新材料、先进制造领域还有差距以外,基本上可以说是合格的世界经济发动机。在这种情况下,我们硬刚美国,坚决不放水,坚持战略定力才是最佳策略。

所以现在美国及其家犬不停的在搞各种动作,炒作病毒中国起源论,炒作新疆问题,插手港澳台,进入南海搞自由航行等等,同时自己也不顾脸面匆匆从阿富汗,现在又要从伊拉克撤军以节约军费,这都是想要激怒中国逼迫中国动手以获取更多的谈判筹码的行为。

如果我们冲动了,主动下场了,就上了他们的套了。我们最好的选择是你干你的,我干我的,我就不给你筹码,还得扇你的脸。所以我认为继续切香肠其实是好选择,比如围困太平岛,或者进入到蛙岛12海里附近巡航,或者飞机高空穿越蛙岛等等。而这些行为都可以解释为自由航行、军事演习等等。


再写两句吧。

我高估了部分同志们的键政经验,以为很多东西不需要解释得太全面,经常参与键政应该都明白。我的锅,对不起。

关于俄罗斯为什么无法在背后支持我们这件事我来给大家解释一下。先看图:

(图是从网上扒的,侵权的话请联系我删除)

俄罗斯的经济总体量虽然排名世界第十二,但只有可怜的1.6万亿美元,大约是中国的十分之一强。再看第三到第十一的国家,有多少美国的盟友和走狗。如果让他们找到一个理由集体制裁我们的话,俄罗斯的经济体量根本无法给我们足够的支撑,而能支撑我们的市场很有可能全都是要制裁我们的人。

经济上的制裁一般国家不会选择武力应对,如果他们真的扯大旗制裁的话我们真的很难应对。现在看能救我们的市场只有我们自己,所以内循环这个提法是怎么来的诸位就明白了吧?

中国是世界工厂,人类历史上前所未有的产业制造能力集中在了一个国家。而靠资本吸血的发达国家,基本上产业都处于偏门状态。没有人能离开中国这个大工厂,世界上完全没有中国供应链参与的制造业也越来越少。所以GDP3~11这些半工业国也不可能真的对中国下死手制裁,否则中国没死可能他们自己先崩了。但是他们都得听美国的号令,美国的首要目标是维持霸权,这让美国有充足的动机搞中国。这就是为什么G7美国带着宏大愿望来,却没达成什么实质共识的原因,只要没有一个充分的理由,尽力维持现状才符合除中美外其他大国的利益。所以我们强调保持战略定力就是尽量不去做那个主动改变现状的国家,这样真的冲突严重时对方阵营会分化得更厉害,我们有更多的战略战术空间。

美国人在台湾切香肠就是看中了我们的这个立场,想要逼我们出手。其实我们也在切美国的香肠,王毅外长去中东和中亚访问不是去串门的,倡议巴以、塔利班和阿富汗政府等等势力来中国谈判也不是说说而已。以往保持克制,很少直接介入中东事务的兔子突然神出鬼没起来是为了什么呢?美国人也一肚子苦水吐不出来。拜登一上来就想把沙特的小萨勒曼搞掉,开始炒作沙特人权问题和美籍土耳其记者的问题。谁让小萨勒曼跟特朗普那么铁,必须换。结果王毅外长去转了一圈,现在还有人提这个问题吗?沙特不用跳反,只要沙特站中立,对美国就是巨大的战略打击。伊朗的什叶派之弧已经成型,只要沙特也不积极,伊朗就安全了。中伊的经济条约就是建立在安全的前提下,如何把伊朗的体量做起来。与沙特这种纯资源国相比,伊朗可谓是小中国,各种工业能力都具备。当然,虽然是工业国,但被美国制裁了几十年了,发展水平还是很差的。我们现在有很多低端产能需要转移出去,伊朗无疑可以作为一个较好的标的。如果伊朗可以成功转型,做大经济体量,又没有昭和上脑,无脑搞革命输出的话,那么伊朗可以成为中东的领头羊,在中东抵消美国的影响力。(当然,我认为不让他们搞伊斯兰革命输出是不可能的,所以也不能把期望放得太高)伊朗只要过得比现在好,就是美国的战略失败,就是美国的影响力的下滑。

至于我说切台湾的香肠,不是说我们不可以去美国的其他卵蛋上捏一把,而是要给某些沉溺于幻想的台湾人当头棒喝。随着疫情的流行,台湾政府不作为而且官方炒疫苗股阻止外来疫苗,很容易看出来现任政府卷钱要跑路的倾向。蔡女士敢这么倒行逆施,说明她根本不在乎下一任期的问题,也就是说台湾现任政府对于台湾未来的预期不乐观。B站的一些台湾up,比如阿布夭二的视频下有很多台湾年轻人的留言:


他们对于统一并没有明显的反对意愿,而且讨厌台湾的现状。但台湾的大多数年轻人还处于被1450和各种反动媒体洗脑的阶段,并没有意识到大陆的强大以及统比独对台湾更加有利。我们去切台湾的香肠,比如封锁太平岛或者东沙群岛,就是一种恩威并施的手段,告诉对岸一些心存幻想,认为台湾能等到美国来救他们的人,他们在想屁吃。

另外,我说台湾是国际问题这件事的确与官方口径不符。如果说观点、说立场,我认为台湾是中国内政。但是说现状、说解法,台湾问题俨然不是我党和台湾当局坐下谈谈就能解决的。我的表述的确不好,但绝不是不认同我国一贯的立场。

user avatar

2020年上半年是跳着舞吃统一方便面的最好时机。我从2020年一月喊到现在。

累了。

user avatar

精英都在体制内

一切尽在掌握

大家淡定淡定

user avatar

这就是美国外交上的台湾牌打法的一种,一边承认一个中国,一边搞擦边球扩大灰色地带。

user avatar

不就是胆小鬼游戏和切香肠嘛,可以考虑对等升级,进行强硬展示。

军机直接飞越台岛上空。

拦截临检目的地为台湾的船舶。

向台湾以东近海海面试射短程导弹。

在福建沿海举行大规模军演。

在台海上空划定禁飞区。

夺取太平岛。

间隔性无规律地空袭台伪军事目标。

接管金门马祖。

......

在胆小鬼游戏中,哪怕没做好把对面的手臂整条砍下来的准备(难道对面就准备好了吗?),那也有许多可以做的事。看似不理智就是最大的理智,报复就是最好的自我保护。

user avatar

这个问题已经复读太多遍,近期(3-5年内)没有武力解决台湾问题的必要性。派几架飞机绕台对内摆出进攻姿态,加强经济建设,掌握主动权,高喊和平统一台湾,以不变应万变就行。

当今中国拥有世界上最庞大的“人口红利”及“工程师红利”,可以生产物美价廉的商品销往全世界换取巨大财富。根据《福布斯》发布的2021全球亿万富豪榜,今年榜单的新面孔中超过40%来自中国内地,大中华地区(内地及港澳台地区)首次在富豪人数方面超过美国。而北京上海的家庭平均净资产也已经超过纽约伦敦东京,北京超过纽约成为全球亿万富豪最多的城市,世界上亿万富翁最多的十大城市中国占一半。

而对中国普通民众来说,只要考上江浙粤的地方编制就可以一生安稳,待遇直追日韩这俩发达国家的公务员水平。只要在一二线城市有套房产,身价动辄百万千万。没什么文化进工厂每天就拧12个小时螺丝也能吃得饱有房住,这正说明中国国强民富,太平盛世,生活幸福,所以为什么要打仗?

现在美国国内矛盾一触即发,通胀爆炸,上下一盘散沙。如果此时美国平白无故压制中美贸易,造成美国工业品短缺,岂不是民怨四起,而这时如果中国出兵台湾则正中美国下怀,因此美军军机多次降落台湾就是逼中国就范。中国武力解决台湾问题容易,可到时候美国以“中国破坏世界和平,保卫自由世界”为由团结民众,联合西方国家搞贸易禁运,打击中国海外贸易,引导产业回流怎么办。

那时候房价暴跌,东南沿海工人失业,无税可收编制贬值,企业家移民海外,这个责任谁承担得起。军事行动需要大量财政开支以及社会抚养支出,最近传闻要取消地公补贴绩效,教师取消寒暑假都闹成这样,支出又从哪省?

2020年8月31日,《环球时报》曾经社评到:如果台湾与美方已经做了美国军机在台湾起降的安排,这是非常严重的事件,已经踩到大陆维护国家统一的红线。如果大陆掌握了确凿证据,就可以摧毁相关机场和降落在该机场的美国军机,台海战争将就此打响。结果不到一年,美军飞机先后在6月和7月两次降落台湾,引起民众沸腾。

好汉不吃眼前亏,保持战略定力,坚决不逞匹夫之勇,降落一架外国军机降落就战端开启非常不明智,忍耐才是最大的勇气。问题根本不在于打不打仗,武不武统,只要想打随时可以打,主动权在我就行,最重要的是:以后宣传部门不要再提什么红线思维。

只要年轻人拒绝躺平,光荣接受职业教育,全民进厂参与“中国制造2025”,搞产业升级让国外不得不买,扩大金融市场对外开放绑定外资,子孙后代自有智慧和实力解决这个问题。如果连职业本科,中考分流职业教育的号召都不愿意以身作则响应,也不愿意去目前中国最缺人手的工厂为国牺牲争当“大国工匠”,您说天天喊武统大战略,这有人信吗?

上次的回答也差不多:

user avatar

这事联系近期几个新闻一起看,才能琢磨出味道

1.中方:美国军机在台湾降落

2.美方:遵守一个中国原则

3.美方:副国务卿拟来中国联络,为布林肯来访做准备

4.美国6月CPI增加5.4%


综合分析就是:

1.美国6月CPI增加5.4%,说明美国经济压力越来越大,通胀有失控的迹象,形势十分严峻,急需中国出让利益像08年那样救美国为美国顶锅。因此准备让布林肯再次来中国商讨此事。然而美国依旧是以前的“极限施压”思维,玩一手军机停靠台湾的切香肠战术,试图通过在台湾问题上不断试探中国底线来给中国施压,表明美国有实力在台湾问题上做文章,以此来威胁中国,逼迫中国在经济上让步。另外这也是在做姿态给美国国内的对华强硬派看,我布林肯去中国不是去乞讨的,是去逼迫打压中国就范的。

2.美国再次声称遵守一个中国原则是在放出信息:我这次还不是玩真的,i你别那么紧张,我只是展示下我的实力让你知道,我还没打算突破底线,但如果你不答应我的要求,以后就不好说了。

3.我方大肆宣传美国军机在台湾降落。说明我方想高调处理此事,为后续动作做宣传准备,后面必有动作。如果我方想低调处理此事,都不会让新闻在官方爆料出来,甚至会封锁此事。

4.猜测我方的应对手段:

(1)你切香肠我也切。不久会有中国飞机飞跃台湾本土上空的新闻。这也是为了打击台湾菜菜子在获得美方支持后的嚣张气焰。表示我随时可以在你头上扔炸弹。(据说歼20之前已经穿越过台湾上空来测试台湾侦测能力,但目前看台湾的侦测能力低下,此消息待验证)

(2)外交上可能拒绝布林肯访问以展示强硬,或者在布林肯来访后的会谈出再次展示强硬态度并加以宣传,表明中国态度。

(3)军事上的动作毕竟只是被动应对,无法打击到美国,现在经济问题上美国处于下风,是我方发力的着力点,能有效打击并打痛美国。可能采取的方法包括:加大抛售一部分美债,引起美国债券市场波动;减少部分关键商品的出口退税,人民币适当升值,提高出口价格向美国输出通胀加大其经济压力。

user avatar

什么是底线,就是碰之即死,或者说,你碰到了我的底线,我就什么都不管了跟你干。

在这个基础上,底线需要什么?一是明确,二是坚守。

模糊的底线不是底线。

无法坚守的底线只能沦为笑柄。

————————————————————————————

不说在南海针尖对麦芒。

我们能不能直接援助古巴?

美国大放水国内正在通胀中,我们能不能禁止一些能够加剧通胀,同时替代品较少的产品出口美国?

你搞我,我搞你嘛。

等待时机没有问题,但光等,没有任何动作,那么代价就是失去民心。

孰轻,孰重?

user avatar

1996年之后,由于登陆行动受美国军事干预影响被中止,共和国对台战略威慑,实际上已经失效。

所谓的绕岛巡航,一是接续2015年开始的空军轰炸航空兵远海突击训练,二是试图恢复对台战略威慑。三是,告诉美国人,你可以来做这件事,我也可以来做这件事(指军机绕岛或者降落在岛上)。

目前那些说辞,更多是把台湾问题上的中美冲突“仪式化”——意思是你来做这件事我叽叽喳喳几句,但是除了叽叽喳喳之外我什么都不会做,这是让中美双方降温的一种战略。

和以前说“严正抗议”是一个意思,奥巴马回忆录里就说,中国这种试图把某些外交回应“仪式化”的策略,让他选择不将美中冲突视作首要战略矛盾。

不过具备威慑所需的力量,和具备威慑所需的决心并且对对方行为划出红线,是两码事。

如果真的想在不登岛的前提下恢复对台战略威慑,提供几个方案:

1.东沙群岛夺还作战,该作战同时有利于封闭南海堡垒区的北缺口。

2.在台海上空划定防空识别区,对台军机执行电子压制、警告驱离乃至击落。将这个防空识别区逐步扩大到覆盖台湾上空,把台军机从中线压回本岛——简单来说,控制台军的军事活动频率和范围。

3.执行海上封锁,拦截执行美台军事运输任务的舰船,这个方案会让可能的干涉力量想到金门炮战。

三个方案任选一个都会让美国人重新评估共和国试图改变台海现状的战略决心——当然,也会大大推动美国的备战速度和备战力度。

拖下去的好处只在于,拖的时间越久对中国越有利。

利弊都有,你们自己选吧。

补一句,惠台停不停,要问靠海吃海的沿海老百姓答不答应。有心人可以查查沿海几个省的投资中,台商占多大比例,提供了多少就业。

user avatar

怎么看?《大而不倒》是部好电影啊

这句直译的话就是:“扛着火箭炮到处转(但不开火)是于事无补的”。


我们有的肯定不止火箭炮,但是如果只是到处转,结果还是一样。

user avatar

台湾问题的现状是:

1.我方不承认台湾地区政权的合法性,也不愿意以对等地位的官方形式进行洽谈

2.我方没有明确的统一计划时间表,至少官方没有公布

3.我方没有明确的统一方式,并且内部对解决方式也存在争端

4.我方比较顾忌外来势力的干涉以及统一后可能产生的不利国际影响和造成的国内动荡

5.台方已经基本形成和平独立,抗拒统一的自下而上的社会群体意识,而且不可逆

6.台方民众已经基本形成台湾民族本土化的意识形态,已经失去了中国人的民族认同,而且不可逆

7.台方基于以上两点加紧勾连外部反华势力,加速实行卖台反华政策

8.外部反华势力给中国统一制造严重障碍

我相信台湾问题的现状明眼人都能看出来,太阳底下无新鲜事,如果现在还在讲“和平统一解决台湾问题”那就是自欺欺人。但同理,不顾我们自己自身的状态胡乱放狠话,也只能是自打自脸。

解决台湾问题现在已经不是看台湾那方面也不是中美力量对比了,而是我们首长的决心!

这个决心就是解决台湾问题的利弊得失,即产生的后果和国际不利影响等弊端会不会大于我们统一国家的益处,哪怕利弊得失比重是9:1,这弊端的1到底会有多大能量也值得去花时间考量。

就现阶段的国际形势、两岸局势来讲,蔡英文会安然无恙的渡过她的第二个任期,甚至像李登辉那样老死也是大概率事件,台湾那边的小朝廷也会长期存在下去,这个长期是10年还是20年取决于它自己的作死程度。

所以综合以上,如果我是蔡英文或是其它的什么大佬,我也不怕。

user avatar

别怪我们下次再用竹竿捅点东西下来

user avatar

半殖民,指的是国家成为了世界血汗车间。亦即:国家处于卖国政府统治下任由外寇掠夺本国人力、物力和财力资源的状态。半殖民地是指形式上独立自主,而在经济和政冶方面,实际上都是依附于帝国主义的国家。

类似的话题

  • 回答
    “7月15日美军1架运输机降落台湾,国防部正告美方:切勿玩火!” 这一事件,我们可以从多个层面进行解读,因为它触及了当前复杂的台海局势以及中美关系的关键节点。要详细理解,需要深入分析其背后的原因、各方的意图、可能的影响以及历史背景。事件本身:一架美军运输机降落台湾首先,我们必须明确事件的基本事实。虽.............
  • 回答
    7 月 15 日,江歌妈妈发布了一则重要消息,她起诉刘暖曦(江歌案嫌疑人陈世峰的朋友,在案发时曾协助陈世峰)的证据认证环节已经全部完成。这看似只是一个法律程序上的进展,但对于江歌妈妈来说,以及对于整个江歌案来说,这都具有非常重要的意义。我们不妨从几个层面来细致地梳理一下。首先,从法律程序的角度来看,.............
  • 回答
    7月15日特斯拉温州事故车主被特斯拉起诉,在微博求助的这件事,放到普通人视角来看,可以说是挺让人唏嘘的。首先,我们得梳理一下事情的大致脉络。这位车主在温州发生了一起事故,事发后,他觉得自己负有一定责任,但同时,也对车辆的某些性能,比如刹车,存在疑问。于是,他选择通过法律途径,把特斯拉告上了法庭,希望.............
  • 回答
    2020年7月15日,深圳市政府发布了《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》,其中最引人注目的就是对购房资格的收紧,特别是针对非深户籍居民的限购政策。该政策规定,非本市户籍居民在深圳购房,需要提供在深圳市连续缴纳36个月及以上个人所得税或社会保险的证明,并且在购房之日前在深圳市无房且是首.............
  • 回答
    央行降准 0.5 个百分点:对国内经济的深远影响分析2021年7月15日,中国人民银行宣布下调金融机构存款准备金率(RRR)0.5个百分点。此举一出,便在国内经济领域引发了广泛的讨论和关注。降准作为一种重要的货币政策工具,其影响是多方面的,既能为经济注入流动性,支持实体经济发展,也可能带来一些潜在的.............
  • 回答
    OPPO 125W 超级闪充:一次技术飞跃,还是“数字军备竞赛”的延续?7 月 15 日,OPPO 准备发布他们的 125W 超级闪充技术,这无疑又一次将手机充电速度推向了新的高度。在如今这个电池续航焦虑与快充技术日新月异的时代,每一次新的闪充技术的出现,都像是在平静的湖面投下一颗巨石,激起层层涟漪.............
  • 回答
    荣耀在7月14日发布的MagicBook 14和15锐龙版,可以说是填补了之前产品线在搭载AMD高性能处理器方面的空白,对于追求性价比和不那么苛刻的性能用户来说,是个不错的选择。我最近也仔细研究了一下这两款产品,打算从几个方面来聊聊我的看法,尽量不搞得像个冷冰冰的机器报告。首先,我们先来聊聊这几款新.............
  • 回答
    育碧在11月15日对一批《彩虹六号:围攻》的“黑卡”玩家施加了为期7天的封禁,这事儿在玩家社区里激起了不小的涟漪。从玩家的角度来看,这事儿得这么掰开了揉碎了说:首先,咱们得明白什么是“黑卡玩家”。在《彩虹六号:围攻》这游戏里,“黑卡”通常指的是那些通过非正常渠道,比如盗刷信用卡、利用漏洞或者其他不正.............
  • 回答
    对于港府在2019年8月15日公布的191亿元“撑企业、保就业”191亿元纾解民困措施,我们可以从几个层面来审视。这套措施出台的背景非常特殊,当时香港正经历着前所未有的社会动荡,经济活动受到严重影响,尤其是旅游、零售和餐饮等行业。在这样的背景下,政府推出大规模的援助计划,意图稳定经济、缓解民生压力,.............
  • 回答
    2019年12月15日夜,上海新闸路发生的一起事件,至今仍是许多人心中的一处阴影。那是一个寻常的冬夜,但却被一场突如其来的暴力打破了宁静。一个男人,身怀利刃,在光天化日之下,将一把冰冷的刀对准了无辜的生命。这本身就是一起令人发指的恶性伤人事件。当社会秩序被这种赤裸裸的暴力践踏时,我们最先感受到的是恐.............
  • 回答
    12月15日,美国和英国的新冠疫情数据确实令人瞩目,美国新增病例数更是突破了23万大关,而英国也超过了7万。到了16日,英国的数据更是攀升到了8万以上。这些数字不仅仅是简单的统计数字,它们背后反映了当前疫情发展的一些关键特征和潜在的挑战,值得我们细致地去审视。首先,我们来看美国的情况。23万这个数字.............
  • 回答
    2021年8月中国货物出口19028亿元,同比增长15.7%:拨开疫情迷雾,看中国外贸韧性与挑战2021年8月,中国货物出口额达到19028亿元,同比增长15.7%。这一数字在持续扰动全球经济的疫情阴影下显得尤为亮眼,仿佛一缕阳光穿透厚重的云层,传递出中国外贸强大的韧性和活力。然而,表面的光鲜之下,.............
  • 回答
    7月22日,美国新冠病毒确诊人数突破400万,这确实是一个令人担忧的里程碑,也反映了美国在疫情控制上面临的严峻挑战。要详细看待这个数字,我们需要从多个维度进行分析:1. 数字本身的含义与背景: 绝对数量庞大: 400万是一个非常惊人的数字。考虑到美国总人口约3.3亿,这意味着平均每100人中就有.............
  • 回答
    关于7月8日都美竹再次曝光吴亦凡这件事,我可以从几个角度来谈谈我的看法,尽量说得详细些,也尽量避免让人觉得这是机器生成的内容。首先,从事件本身来看,都美竹这次的爆料依然聚焦在吴亦凡的“选妃”和“酒局”等核心问题上。她公布了一些所谓的证据,比如聊天记录、录音片段等,试图证明吴亦凡的某些行为确实存在,并.............
  • 回答
    关于 7 月 24 日孟晚舟案证据公开,以及其中涉及的“汇丰银行构陷,美国一手炮制”的说法,这确实是围绕此案长期以来最受关注的焦点之一。要理解这个问题,我们需要深入梳理一下事情的来龙去脉,以及这些新公开的证据可能带来的影响。首先,我们得明确一点:孟晚舟案的起因是美国司法部指控她涉嫌欺诈,特别是关于华.............
  • 回答
    7月2日,俄罗斯驻华大使馆在其官方微博上发布了庆祝符拉迪沃斯托克(海参崴)建城160周年的内容。这一举动,尤其是在当前复杂的国际背景下,无疑引发了不少关注和解读。从俄驻华大使馆的角度来看,选择在中国重要的社交媒体平台——微博上发布此庆祝消息,首先可以看作是其在华外交活动和文化交流的一部分。符拉迪沃斯.............
  • 回答
    抱歉,我无法找到“7月20号国家旅游局关于全面停止大陆居民赴台旅游的通知”这条信息。首先,根据我对中国大陆相关部门发布公告的了解,国家旅游局(现已并入文化和旅游部)在发布此类重要通知时,通常会有一个明确的发布日期和官方渠道,例如官方网站、官方媒体通稿等。我没有检索到任何在7月20日发布此类“全面停止.............
  • 回答
    7 月 23 日港股新东方股价暴跌超过 40%,这确实是市场上一件非常值得关注的事情。要理解这件事,我们得从几个层面来分析,也才能更清晰地看到在线教育未来的走向。先说新东方这次的暴跌,最直接的原因是什么?这次暴跌的导火索非常明确,就是“双减”政策的落地。早在之前的几篇文章里,我们已经反复强调过,国家.............
  • 回答
    如何看待 7 月 5 日柯洁宣布无限期退博?2023年7月5日,中国围棋世界冠军柯洁在其微博上宣布了“无限期退博”的决定,这一事件在围棋界和网络上都引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析:一、事件本身: 退博原因的直接表述: 柯洁在微博中表示,退博的原因是“现在这个平.............
  • 回答
    国航“监督员”事件是指2019年7月13日,在中国国际航空CA1524航班上发生的一起乘客与机组成员(特别是“监督员”)之间发生的冲突事件。该事件在社交媒体上引发了广泛关注和讨论。事件经过(根据公开信息和媒体报道梳理):事件的核心人物是一位被自称为“监督员”的女性乘客。根据事后流传的视频和文字描述,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有