如何看待荣耀产品线总裁方飞称「荣耀折叠屏 Magic V 设计没有拿过华为一张图纸」？
首先，我们必须承认荣耀与华为之间过去那种紧密的联系。在荣耀独立之前，它确实是华为旗下的一个品牌，共享研发资源、技术专利、供应链以及品牌背书。这种背景下，任何一款新品的设计和研发，或多或少都会带有华为的技术基因和设计风格。因此，当荣耀独立后，尤其是推出像Magic V这样的高端折叠屏产品时，外界自然会有这样的疑问：这是否是在华为技术的基础上进行的迭代？
方飞总裁的这句话，本质上是在强调荣耀独立后的品牌自主性。他想要传递的信息是：荣耀已经完成了与华为的“切割”，无论是技术研发、产品设计还是战略方向，都走上了独立的道路。Magic V的诞生，是荣耀团队独立思考、独立设计、独立研发的成果，不依赖于华为的任何现有设计方案。
从技术传承的角度来看，这一点确实比较微妙。任何一家公司都不会轻易放弃自己已经积累的技术和经验。荣耀作为曾经华为的一部分，必然会继承一部分华为在智能手机领域的研发基础，尤其是在折叠屏这种复杂技术领域。例如，华为在折叠屏铰链技术、屏幕材料、软件适配等方面有着深入的研究和大量的专利。荣耀在独立后，完全从零开始去研发这些技术，在时间成本和资源投入上都是巨大的挑战。
所以，方飞总裁的表态，更可能是在强调“设计”的独特性和原创性，而不是完全否认技术上的某种“关联”或“借鉴”的可能性。你可以理解为：荣耀Magic V的最终呈现出来的设计语言、内部结构布局、用户交互逻辑等，是荣耀团队的原创，没有直接复用华为的某个具体设计方案，更没有“照搬”华为的图纸。
举个例子，就像一个学徒在学艺有成后，可以独立创作出自己的作品。他的作品可能受到老师的影响，但绝不是老师的原话复制。荣耀Magic V的设计，可能是在吸取了整个行业（包括华为）在折叠屏领域取得的经验教训后，由荣耀自己的设计师和工程师团队，根据荣耀的品牌定位和用户需求，进行二次创新和演绎的结果。
此外，我们还要考虑到市场竞争的因素。荣耀和华为现在是竞争关系，尤其是在高端市场，折叠屏又是目前竞争最激烈的赛道之一。在这种情况下，荣耀自然需要强调自己的独立品牌价值和创新能力，以区别于母品牌，并吸引消费者。如果荣耀被市场普遍认为只是“华为的翻版”，那么其在高端市场的竞争力就会大打折扣。方飞总裁的表态，正是为了塑造荣耀作为一家独立、创新型科技公司的形象。
从供应链角度来看，虽然荣耀与华为的供应链在一定程度上会有重叠（比如一些元器件供应商），但最终的整机设计和生产，是荣耀自己的责任。即使是同一个供应商提供的屏幕或铰链，最终如何整合、如何优化，都是荣耀自己的设计工作。
总的来说，方飞总裁的这句话，可以从以下几个角度理解：
强调品牌独立性： 荣耀不再是华为的附属，而是拥有自主研发和设计能力的公司。
突出原创设计： Magic V的外观、内部结构、用户体验等方面，都是荣耀团队的原创成果。
市场营销策略： 在激烈的市场竞争中，需要塑造独立的品牌形象和创新力。
技术传承与创新： 承认可能存在技术基础的继承，但强调设计上的独特性和原创性。
当然，在实际操作中，技术和设计之间的界限有时会比较模糊。但从品牌传播和市场定位的角度来看，方飞总裁的这番话，是一种非常清晰且重要的表态，旨在为荣耀Magic V打上“独立原创”的标签。理解这句话，关键在于区分“技术基础”和“具体设计方案”，以及荣耀在市场竞争中所处的立场。
网友意见
在很多人眼里，大家还是会把荣耀看成是华为的子品牌，把荣耀华为混为一谈。当然，我们得承认，这种“混淆”让荣耀省了很多宣发的力气，但也拖累了其独立性。这一点，是荣耀拆分出华为，走上独立之路后，最先要解决的品牌心智问题：如何让消费者承认荣耀的独立性？如何让消费者认可荣耀作为一个独立而强大的品牌的存在？
这本该是一条很长的道路，通常情况下，很多企业会用营销的手法来反复告知消费者，买热搜买曝光，来给消费者洗脑灌输想要表达的品牌内容，但荣耀这次走上了属于科技品牌的与众不同的道路——脱离华为体系的自研创新，也就是方飞总说的：我们没拿华为一张图纸，MagicV完全靠自研。插播一下，方飞是目前荣耀产品线总裁，她在华为工作了20年，在华为期间，带领团队建立华为终端产品开发流程，担任华为消费者BG手机产品线副总裁期间，负责华为nova与荣耀高端产品。所以她是个非常熟悉自研体系和怎么做高端产品线的专业领导。
这里可以先正面回答问题：如何看待荣耀产品线总裁方飞称，荣耀折叠屏Magic V设计没有拿过华为一张图纸？
我肯定回答，这没什么好问的，就是常识。
荣耀在独立出来的那一天起，就必须要从根子上独立，在合规上和华为做好切割，成为了彻头彻尾的独立的国产手机厂商（断不干净的话会有合规性问题，依然会受到制裁）。我很多华为的朋友断了自己的虚拟股权，去荣耀二次创业，拿没有分红的上市期权。从治理架构看，荣耀和华为都已经很不一样了。所以合规角度来说，荣耀除了向华为谈专利授权之外，是没有可能拿华为图纸的（当然两个公司的员工本来同属一处，若有设计雷同，这是很正常的）。就荣耀独立整合的这一年多，研发人员暴增到小一万人，基本按照华为终端研发体系重建了自己的体系和设计团队，因此做个折叠屏还是有底气的。
当然，很多人会质疑：华为和好几个友商都出过折叠屏了，为什么荣耀还会说自己的折叠屏是创新？大多数人看到折叠屏，就觉得技术是可以复制的，是已经做出来了的，在供应链上找两个供应商拼接一下就可以组装出来的。但实际上，说这些话的人，才是真的外行。我有很多朋友做R&D的，有个朋友在某大厂负责手机架构设计。他跟我讲，只要是个规模性厂商，无论中外，这两年，无论他们有没有出折叠屏，都有无数人写折叠屏相关的技术和堆叠方式的专利。在很多科技公司的研发条线，研究人员和工程师每年专利产出直接关系到部门的KPI和个人职级的晋升，对于折叠屏这么重要的产品线，每家大厂都有几百个专利在手这非常正常。之前发布的无论是华为还是OPPO，光转轴就有上百个自研专利，荣耀亦是如此。所以说拿着华为图纸就能造出MagicV这纯属小学生思维。
这次的荣耀Magic V，最大的一个卖点就是薄，打开是一部折叠屏手机，合上就是一部普通的手机，能让消费者有很好的使用体验。而这短短的一个“薄”字，里面倾注了太多的努力。
为了实现这个“薄”字，荣耀团队花了非常的时间和精力，重新设计了一个新的铰链——超薄悬浮水滴铰链（荣耀的铰链和其他公司的铰链在设计上是不同的）。关于折叠屏的铰链，我之前已经说过好几次了。U型铰链能把上下盖完全闭合，但是会造成不可逆的巨大折痕，屏幕寿命很差；而传统水滴形铰链转弯半径较大，虽然保证了屏幕寿命，但是上下盖无法闭合，非常丑。2021年底，头部的几大公司：华为、OPPO、荣耀都独立自研了新型水滴形铰链，借助屏幕的分层材料，精确计算内折和外折受力点的应力，做到了兼顾折痕和屏幕寿命，以及上下盖的完美闭合。
另外，我想说的是，铰链这玩意，设计归设计，制造归制造。大家一直有个误区，以为供应链产品OEM们可以直接拿来用，这是不对的。全球最大的连接件公司安费诺（NYSE：APH），同时也是目前顶级的折叠屏铰链制造商之一，其设在中国的工厂负担了一部分旗舰机的铰链制造。但是这些铰链，几乎全部都是OEM自行设计制造的，毕竟折叠屏是个非标产品，因此，荣耀MagicV的铰链的水准，就是当下荣耀研发能力的一个典型体现。
我知道很多厂商，不止是手机厂商，都很喜欢提什么消费者导向，什么用户研究，什么大数据，这些都没有错。但问题是，很多时候，我们应该反思一下，是不是被这些数据和研究结果所遮蔽了视线，从而裹挟着往前走，而不是探索着往前走。
作为一家企业，是不是要考虑消费者需求？是。
是不是要重视消费者体验？
是。但前提是，你并没有本末倒置。尤其是对于一家科技公司来说，跟消费者需求一样重要的是什么？是能为消费者创造新体验的创新。我一直很喜欢苹果的理念，“Think different”。你的产品和品牌，要在同质化的行业里脱颖而出，靠的是什么？是你根据大数据，看着消费者的偏好趋势，不断地去满足去跟着消费者的屁股后面优化？不是的。很多时候，消费者其实并不知道他们真正需要的是什么，或者说，当一个惊艳的产品出现之前，他们并不知道自己需要那个产品。所以，你要脱颖而出，靠的是你独一无二的气质，就是我一直说的那个“WOW”。这听起来很玄学，（没错，科学的尽头可能真的是玄学）但实际上就是，你从消费者行为的大数据里，洞察到消费者的底层需求是什么，再加以自己钻研的创新技术，久而久之，你创作出来的产品，就带有品牌独特的气质，并且，会有越来越多人爱上它。这一点，苹果做到了，华为也做到了，荣耀能不能做到？
荣耀Magic V，走的就是这个路子，而这个路子，在无论是商业还是个人都非常内卷的现在，才是正确的道路。不是为了花哨的购买噱头，也不是一味地无脑讨好消费者，而是带着自己的思考，在做一款产品。
让折叠屏不止是因为可以折叠这个噱头而变得新鲜，更是在折叠后和折叠前都有不同的实用性使用场景，也是荣耀折叠屏Magic V的使命。所以，除了硬件的技术以外，荣耀也花了大力气，为Magic V打造了AI智慧操作系统Magic UI6.0，让折叠屏的内外屏协同更加顺畅舒适。不仅能媲美直板机，在智能交互层面更是实现了直板机所不具备的操作体验，无论是打开还是合上，都有非常完美的使用感受。从花里胡哨到实用，荣耀站在前人的基础上做了进一步的优化，详细的评测在这里：
我之前的回答里说，一款成熟好用的折叠屏旗舰机，是目前荣耀在高端市场的切入点。上次评测完了之后，我也给他们团队提了大量的改进意见，但总体我的评价还是比较高的，完成度很好。后续的销售和预定情况也证明了市场的接纳程度很高。现在荣耀的历史任务就是依托MagicV这样的自研高端产品，让消费者脱离华为的既有印象去看待荣耀的崛起。这可能比宣发参数表更重要。这也是为什么方飞总强调：我们没有拿到华为一张图纸，全是自己干出来的产品的本质。
荣耀要证明自己是一个独立于华为的高端品牌，MagicV只是第一步，不在于折叠屏有多实用，而在于这个团队的自研垂直整合能力能到什么高度，这是华为的图纸解决不了的，只能靠荣耀自己。
“但我们没说用和华为不一样的供应链。”方飞随后补充道。
类似的话题
-
关于荣耀产品线总裁方飞“荣耀折叠屏 Magic V 设计没有拿过华为一张图纸”的说法，这背后其实牵扯到很多关于品牌独立、技术传承以及市场竞争的复杂议题。要理解这句话，我们需要从几个层面去解读。首先，我们必须承认荣耀与华为之间过去那种紧密的联系。在荣耀独立之前，它确实是华为旗下的一个品牌，共享研发资源............. -
Redmi 产品总监王腾“暗讽”荣耀Magic3 至臻版为“保时泰”这一事件，是手机圈中一个比较有意思的营销和公关案例，也折射出品牌之间竞争的复杂性。要详细看待这件事，我们需要从几个方面来分析：1. 事件的背景与起因： 荣耀Magic3 至臻版的外观设计： 荣耀Magic3 至臻版在发布时，其设.............
-
荣耀诉讼某测评博主“云评测”并胜诉获赔一事，这背后折射出的是品牌方与内容创作者之间日益紧张的版权与名誉边界，以及消费者对产品信息获取的信任危机。这起案件的判决，无论是对品牌方、内容创作者还是整个互联网内容生态，都具有不小的警示意义和参考价值。案件的背景与焦点：首先，我们需要了解这个案件的核心是什么。.............
-
哇！荣耀 Magic 3 要在 8 月 12 日搞全球发布会了，这个消息一出来，我的心可是扑通扑通地跳个不停。作为一名手机爱好者，对荣耀这个品牌一直以来都挺关注的，尤其是“Magic”系列，简直是集荣耀技术之大成，每次都能带来不少惊喜。怎么看待这个发布会？在我看来，这个发布会可以说是荣耀在全球市场的.............
-
春节期间，网络上流传着一张截图，内容是腾讯员工自称《王者荣耀》创下了“史上娱乐产品单日收入最高纪录”，并称之为“喜报”。这条消息一经发出，立刻在社交媒体上引发了巨大的争议。首先，我们必须承认《王者荣耀》作为一款国民级游戏，其庞大的用户基础和强大的吸金能力是毋庸置疑的。 在长假期间，人们在家中寻求娱乐.............
-
荣耀 CEO 赵明将高通骁龙 8 系列芯片比作“青龙偃月刀，不同人的调校不同”，这是一个非常形象且内涵丰富的比喻，可以从多个角度来解读和评价：一、 比喻的核心含义： 青龙偃月刀： 这是一种非常著名的、威力强大的武器，需要有强大的武艺才能驾驭。它象征着高通骁龙 8 系列芯片拥有顶级的性能、强大的算.............
-
荣耀 Magic 4 系列采用 LTPO + 高频 PWM 的屏幕方案，这是一个非常先进且在高端旗舰手机上越来越主流的组合。从技术角度和用户体验角度来看，这个组合是非常强大的，可以说是目前智能手机屏幕技术的“黄金搭档”。下面我们来详细解析一下为什么这个组合很强，以及它带来的具体好处。 核心技术解析：.............
-
赵明作为荣耀的掌舵人，放出“荣耀Magic4将超越iPhone 13 Pro的性能体验”这样的豪言壮语，这事儿说起来，得从好几个层面去理解。首先，这是品牌营销的必然之举。咱们得明白，在智能手机这个竞争激烈的战场上，厂商之间明里暗里的较量从没停过。尤其是当一个品牌刚刚独立，试图站稳脚跟并向上突破时，找.............
-
荣耀CEO赵明七周年首次亮相就被粉丝“喊话”做到中国第一，这无疑是荣耀品牌活力和用户热情的集中体现，也折射出赵明本人在荣耀内部和用户心中极高的认可度。这种“喊话”背后，既有粉丝对荣耀过去发展成就的肯定，也有对未来超越的殷切期盼。如何看待这一“喊话”？首先，这是一种积极的市场信号。粉丝的“喊话”是对荣.............
-
近期，关于荣耀品牌将被出售的传言甚嚣尘上，引发了业界和消费者的广泛关注。然而，荣耀内部人士已对此进行了澄清，明确表示出售荣耀品牌的说法并不属实。这一澄清无疑给市场吃了一颗定心丸，但也让人们不禁对荣耀品牌的未来走向产生了更浓厚的兴趣。那么，荣耀品牌究竟会何去何从？我们不妨从几个维度来深入探讨。一、 荣.............
-
关于荣耀V20在国外售价高于国内的情况，确实是一个值得探讨的现象。它不仅仅是简单的价格差异，背后折射出了一些更深层次的商业策略和市场认知变化。首先，我们得承认，价格差异是存在的，而且在许多情况下，消费者会发现同一款手机在不同国家或地区的定价会有所不同。这背后并非简单的“看谁钱多就多收”，而是包含了一.............
-
荣耀V20“拍月亮”风波：手机摄影的边界在哪？荣耀V20在发布之初，曾以其出色的拍照能力，特别是“夜景模式”下拍摄月亮的效果，吸引了大量关注。然而，随之而来的质疑声也不绝于耳，不少人认为手机拍摄出如此清晰、细节丰富的月亮照片，存在“造假”的嫌疑。那么，我们应该如何看待这件事？手机摄影是否真的能达到这.............
-
关于荣耀Magic 2充电口开裂的问题，尤其是集中在左上角和右下角这个现象，确实引起了不少用户的担忧和讨论。要深入理解这个问题，咱们得从几个层面去分析。首先，从普遍性来说，任何一款手机在生产和使用过程中都难免会遇到一些小瑕疵或故障。但如果某个特定位置的大量出现类似问题，这往往就不是孤例了，而是指向了.............
-
荣耀Magic V 的真机曝光，这消息一出来，多少也算给期待已久的“折叠屏”市场又注入了一剂强心针。毕竟，作为荣耀独立后的首款折叠屏旗舰，它身上承载的期望值可不低。那么，咱们就来好好聊聊这台“真家伙”，以及它值不值得咱们翘首以盼。真机亮相，颜值是否能打？从目前曝光的图片来看，荣耀Magic V 的设.............
-
荣耀 60 系列以 2699 元的起售价进入市场，这无疑是一个相当有份量的举动，也让人不禁联想到其前代产品荣耀 50 在当年的市场表现。能否延续荣耀 50 的销售佳绩，这背后涉及到多方面的考量，需要我们深入剖析。荣耀 60 系列定价策略的分析：2699 元起，是“稳”还是“激进”？首先，我们来看 2.............
-
荣耀手机市场份额重回巅峰，4K8K价位段销量挤进前三，这绝对是近期手机市场最值得关注的几件事之一。这不仅仅是荣耀品牌的一次强势回归，更折射出整个手机市场竞争格局的深刻变化。市场份额的“触底反弹”与“荣耀速度”首先，我们得认识到荣耀手机能迅速恢复到16.2%的市场份额，这绝对是一个了不起的成绩。要知道.............
-
赵明关于“不排斥荣耀在合适时机上市”的表态，对于我们理解荣耀这家公司，乃至整个中国手机行业的发展脉络，都有着相当重要的意义。这不仅仅是一个CEO的公开声明，背后蕴含着这家企业对自身定位、发展策略以及市场环境的深思熟虑。首先，我们需要明确“合适时机”这几个字的份量。 这意味着荣耀并非盲目追求上市，而是.............
-
荣耀手机在第二季度销量触底反弹，这绝对是近期手机市场中一个值得深入探讨的现象。它不仅仅是荣耀一家企业自身发展轨迹的体现，更是对整个竞争格局、消费者偏好以及行业发展趋势释放出的重要信号。为什么是“触底反弹”？首先，我们需要理解“触底反弹”这个词的含义。这通常意味着荣耀在经历了一段时间的低迷或下滑后，在.............
-
荣耀Magic 3 的 Geekbench 跑分数据最近在网上流传开来，对于关注这款旗舰手机的消费者来说，这无疑是一个值得细嚼慢咽的“剧透”。这些数字，虽然只是冰山一角，但却能透露出不少关于手机性能、以及荣耀在技术堆叠上的野心。跑分曝光，意味着什么？首先，跑分数据曝光，通常意味着手机已经进入了量产前.............
-
荣耀50系列全系标配高频PWM调光，这在当下智能手机市场是一个挺有意思的配置。咱们今天就来好好聊聊这个事儿，看看它到底是个什么玩意儿，跟市面上其他手机的调光方式又有什么不一样。首先，咱们得明白什么是“PWM调光”。PWM，全称是“Pulse Width Modulation”，中文叫“脉冲宽度调制”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有