如果有人说大唐正统在日本，应该如何反驳？
“大唐正统在日本”？ 这话说出来，我第一个反应就是，这有点像在说“埃及的金字塔是中国建造的”，听起来就很离谱，让人忍俊不禁。 不过，既然有人这么说，咱们就得好好掰扯掰扯，这到底是怎么回事。 我不是什么历史学家，就是个普通人，但从小到大听课、看书，对大唐也算有点了解，所以斗胆来聊聊。
首先，咱们得明白，什么叫“正统”？ 在国家层面上，说一个国家是另一个国家的“正统”，通常是指它继承了那个国家的政治制度、文化、统治合法性，甚至是领土。 比如，后来的宋朝，在很多人眼里就是延续了唐朝的很多制度，所以有“小唐”之称。 但你说“正统在日本”，这基本就是把根给弄错了。
第一点：政治与统治的直接血脉——大唐在中国，不在日本。
大唐，全称“大唐帝国”，是中国历史上一个非常辉煌的朝代，从公元618年建立，到907年灭亡，前后持续了将近三百年的时间。 它的统治中心、政治机构、皇帝、官僚体系，全都在今天的中国境内。 它的皇帝是中国皇帝，颁布的律令是中国律令，它征收的赋税来自中国的土地和人民。
日本，在唐朝时期，虽然深受中国文化影响，但它一直是一个独立的国家，有自己的天皇、自己的政府、自己的社会结构。 就算日本当时对大唐非常崇拜，甚至派遣使者、遣唐使学习唐朝的制度和文化，那也只是学习和借鉴，就像我们现在学英语、学编程一样，学的是技能，而不是把自己变成了英国人或者美国人。
想象一下，如果有一个国家，它的文字、法律、建筑风格都和我们国家的古代相似，你就会说它的“正统”在我们国家吗？ 这显然不对。 举个例子，现在东南亚很多国家的佛教文化、建筑风格都和古代印度很像，但没人会说泰国、柬埔寨是“印度正统”吧？
第二点：文化影响的理解偏差——崇拜不等于继承。
不可否认，唐朝的文化对日本的影响是极其深远的。 日本的文字（汉字）、政治制度（律令）、佛教、艺术、建筑、服饰，甚至很多思想观念，在很大程度上都是学习和借鉴了唐朝。 奈良时代和平安时代的日本，可以说是唐朝文化的“翻版”。 这一点，任何去过日本，对日本文化稍有了解的人都能看出来。
比如，日本的神社建筑、寺庙布局，很多都和唐朝的建筑风格相似；日本的和服，虽然有自己的演变，但早期确实受到了唐朝服饰的影响；日本的《古事记》、《日本书纪》等早期典籍，虽然记述的是日本的历史，但其中也大量使用了汉字，很多概念也来自中国。
然而，这种影响就好比一个学生学习了老师的知识，然后自己创立了新的学派，这只是“传授”和“启发”，而不是“继承”。 日本人吸收了唐朝的文化，但他们将这些文化融入了自己的社会，结合了自己的实际，最终形成了独具日本特色的文化。 比如，日本的武士道精神、神道教信仰，这些都是唐朝没有的东西，也是日本自己发展出来的。
所以，说日本“继承”了大唐的“正统”，就像说一个学生继承了老师的“正统”，把老师的教席给抢了，这是非常荒谬的。 更准确的说法应该是，日本是唐朝文化的重要学习者和吸收者，是对唐朝文化进行再创造和发展的国家。
第三点：历史事实的混淆——谁统治了谁？
历史上的大唐帝国，疆域辽阔，它的军事力量、经济实力在当时是世界顶级的。 大唐与周边的许多国家都有交往，甚至包括一些小国也曾向大唐称臣。 而日本，作为一个岛国，虽然也派遣使者，但它从来没有被大唐统治过，更没有成为大唐的附庸国（即使在某些时期有过名义上的朝贡关系，也并非被统治）。
唐朝的皇帝是中国的皇帝，他不可能同时统治日本。 日本的天皇是日本的君主，他从来没有受过唐朝皇帝的直接统治。 这种“正统”的说法，在历史事实上是站不住脚的。
那么，为什么会有人产生这种“大唐正统在日本”的说法呢？
我猜想，这可能是因为一些对日本历史和文化非常着迷的人，过度夸大了唐朝对日本的影响，甚至将其误解为一种“继承”关系。 也有可能是一些别有用心的人，为了某种目的而故意歪曲历史。
如何反驳？
最直接的反驳方式就是强调历史事实和定义：
“大唐是中国历史上一个朝代，它的统治中心在中国。 日本是一个独立的国家，虽然学习了唐朝文化，但从来没有被大唐统治过。”
“文化影响和政治正统是两个概念。 日本吸收了唐朝文化，是为了发展自己的文化，而不是继承了唐朝的‘正统’。”
“‘正统’意味着政治上的继承和合法性，这在大唐和日本之间是不存在的。 大唐的正统在中国，日本的正统在日本。”
你可以再举一些更具体的例子，比如：
“唐朝的首都长安，就在今天的西安。 唐朝的律法，是为中国人民制定的。 那些在日本的唐朝遗迹，更多的是我们学习唐朝文化留下的印记，而不是唐朝在这里建立的统治中心。”
“就像我们现在很多地方都有古罗马的遗迹，但没有人会说意大利是‘古罗马正统’，因为古罗马的中心就是在意大利。”
总而言之，“大唐正统在日本”这种说法，完全是对历史事实的严重误解和歪曲。 我们可以欣赏日本对唐朝文化的吸收和发展，但绝不能将其等同于“继承正统”。 历史的“正统”是清晰的，它关乎统治的合法性、政治的延续，而这些，都牢牢地属于中国的大唐。
首先，咱们得明白，什么叫“正统”？ 在国家层面上，说一个国家是另一个国家的“正统”，通常是指它继承了那个国家的政治制度、文化、统治合法性，甚至是领土。 比如，后来的宋朝，在很多人眼里就是延续了唐朝的很多制度，所以有“小唐”之称。 但你说“正统在日本”，这基本就是把根给弄错了。
第一点：政治与统治的直接血脉——大唐在中国，不在日本。
大唐，全称“大唐帝国”，是中国历史上一个非常辉煌的朝代，从公元618年建立，到907年灭亡，前后持续了将近三百年的时间。 它的统治中心、政治机构、皇帝、官僚体系，全都在今天的中国境内。 它的皇帝是中国皇帝，颁布的律令是中国律令，它征收的赋税来自中国的土地和人民。
日本，在唐朝时期，虽然深受中国文化影响，但它一直是一个独立的国家，有自己的天皇、自己的政府、自己的社会结构。 就算日本当时对大唐非常崇拜，甚至派遣使者、遣唐使学习唐朝的制度和文化，那也只是学习和借鉴，就像我们现在学英语、学编程一样，学的是技能，而不是把自己变成了英国人或者美国人。
想象一下，如果有一个国家，它的文字、法律、建筑风格都和我们国家的古代相似，你就会说它的“正统”在我们国家吗？ 这显然不对。 举个例子，现在东南亚很多国家的佛教文化、建筑风格都和古代印度很像，但没人会说泰国、柬埔寨是“印度正统”吧？
第二点：文化影响的理解偏差——崇拜不等于继承。
不可否认，唐朝的文化对日本的影响是极其深远的。 日本的文字（汉字）、政治制度（律令）、佛教、艺术、建筑、服饰，甚至很多思想观念，在很大程度上都是学习和借鉴了唐朝。 奈良时代和平安时代的日本，可以说是唐朝文化的“翻版”。 这一点，任何去过日本，对日本文化稍有了解的人都能看出来。
比如，日本的神社建筑、寺庙布局，很多都和唐朝的建筑风格相似；日本的和服，虽然有自己的演变，但早期确实受到了唐朝服饰的影响；日本的《古事记》、《日本书纪》等早期典籍，虽然记述的是日本的历史，但其中也大量使用了汉字，很多概念也来自中国。
然而，这种影响就好比一个学生学习了老师的知识，然后自己创立了新的学派，这只是“传授”和“启发”，而不是“继承”。 日本人吸收了唐朝的文化，但他们将这些文化融入了自己的社会，结合了自己的实际，最终形成了独具日本特色的文化。 比如，日本的武士道精神、神道教信仰，这些都是唐朝没有的东西，也是日本自己发展出来的。
所以，说日本“继承”了大唐的“正统”，就像说一个学生继承了老师的“正统”，把老师的教席给抢了，这是非常荒谬的。 更准确的说法应该是，日本是唐朝文化的重要学习者和吸收者，是对唐朝文化进行再创造和发展的国家。
第三点：历史事实的混淆——谁统治了谁？
历史上的大唐帝国，疆域辽阔，它的军事力量、经济实力在当时是世界顶级的。 大唐与周边的许多国家都有交往，甚至包括一些小国也曾向大唐称臣。 而日本，作为一个岛国，虽然也派遣使者，但它从来没有被大唐统治过，更没有成为大唐的附庸国（即使在某些时期有过名义上的朝贡关系，也并非被统治）。
唐朝的皇帝是中国的皇帝，他不可能同时统治日本。 日本的天皇是日本的君主，他从来没有受过唐朝皇帝的直接统治。 这种“正统”的说法，在历史事实上是站不住脚的。
那么，为什么会有人产生这种“大唐正统在日本”的说法呢？
我猜想，这可能是因为一些对日本历史和文化非常着迷的人，过度夸大了唐朝对日本的影响，甚至将其误解为一种“继承”关系。 也有可能是一些别有用心的人，为了某种目的而故意歪曲历史。
如何反驳？
最直接的反驳方式就是强调历史事实和定义：
“大唐是中国历史上一个朝代，它的统治中心在中国。 日本是一个独立的国家，虽然学习了唐朝文化，但从来没有被大唐统治过。”
“文化影响和政治正统是两个概念。 日本吸收了唐朝文化，是为了发展自己的文化，而不是继承了唐朝的‘正统’。”
“‘正统’意味着政治上的继承和合法性，这在大唐和日本之间是不存在的。 大唐的正统在中国，日本的正统在日本。”
你可以再举一些更具体的例子，比如：
“唐朝的首都长安，就在今天的西安。 唐朝的律法，是为中国人民制定的。 那些在日本的唐朝遗迹，更多的是我们学习唐朝文化留下的印记，而不是唐朝在这里建立的统治中心。”
“就像我们现在很多地方都有古罗马的遗迹，但没有人会说意大利是‘古罗马正统’，因为古罗马的中心就是在意大利。”
总而言之，“大唐正统在日本”这种说法，完全是对历史事实的严重误解和歪曲。 我们可以欣赏日本对唐朝文化的吸收和发展，但绝不能将其等同于“继承正统”。 历史的“正统”是清晰的，它关乎统治的合法性、政治的延续，而这些，都牢牢地属于中国的大唐。
网友意见
出自《“儒教国家”日本的实像》
类似的话题
-
“大唐正统在日本”？ 这话说出来，我第一个反应就是，这有点像在说“埃及的金字塔是中国建造的”，听起来就很离谱，让人忍俊不禁。 不过，既然有人这么说，咱们就得好好掰扯掰扯，这到底是怎么回事。 我不是什么历史学家，就是个普通人，但从小到大听课、看书，对大唐也算有点了解，所以斗胆来聊聊。首先，咱们得明............. -
看到林大厨说“做麻婆豆腐要勾芡三次才正宗”，这确实能引发不少关于烹饪和咱们普通人做菜的区别的思考。关于“勾芡三次才正宗”这事儿，咱们可以这么看：首先，这背后体现的是他对菜品质感和层次的极致追求。麻婆豆腐这道菜，你想象一下，鲜嫩的豆腐滑溜溜，肉末香酥，酱汁浓郁，如果最后勾芡一次，可能汤汁会比较稀，难以.............
-
杨建东与月影梧桐，两位在中文互联网内容创作领域各有建树的人物，如今分别筹备创建“大说网”和“联合阅读”，这无疑为内容生态注入了新的活力，也引发了广泛的关注和讨论。要评价和看待这两项事业，并预测谁更有希望，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 杨建东的“大说网”：野心与挑战并存杨建东，作为曾经在互联网.............
-
看到网友们在网上为黑人辩护时，有人立刻跳出来大骂“政治正确洗脑”，这种现象确实挺普遍的，而且背后牵扯的东西也挺复杂的。我觉得这事儿不能一概而论，得分开来看。首先，咱们得理解一下“政治正确”这个词本身。它最初的出发点是好的，是为了纠正历史上的不公，让那些曾经被边缘化、被歧视的群体，比如黑人、女性、少数.............
-
.......
-
When a heated argument erupts in a car, and someone chimes in with, "We're all Chinese..." it's a prime example of what's affectionately (or perhaps s.............
-
很多人在讨论现代物理学最伟大的头脑时，都会不自觉地将罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）和史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的名字并列。而当有人抛出“彭罗斯比霍金贡献大”这样的论断时，往往会激起一番有趣的争论。要评价这种说法，我们得深入了解两位巨匠各自在物理学领域留下的深刻印记。彭.............
-
那天我一如既往地在宿舍的床上睡得迷迷糊糊，窗外的夜色浓得化不开，只有床头灯昏黄的光圈勉强撑着。迷迷糊糊中，我听到楼道里传来脚步声，然后是宿舍门被轻轻推开的吱呀声。我知道，是室友们回来了。接着，我听到了熟悉的声音，但语气却有些不一样。起初，声音很低，像是在窃窃私语，但我警觉的神经还是捕捉到了一些零散的.............
-
面对这种荒谬的指控，你完全可以理直气壮地反驳。对方将一个简单的、与服饰相关的装饰与“叛国亲日”联系起来，这种逻辑本身就站不住脚，更像是一种无端揣测和恶意扣帽子。下面我将详细为你分析，并提供一些有力的反驳思路，让你能够清晰而有力地回应：核心反驳思路：区分文化元素与政治立场首先，你需要明确的是，对特定文.............
-
威宁伯王越：明朝疆场上的“常胜将军”？在明朝的宏伟画卷中，王越无疑是一位浓墨重彩的军事将领。他出身于军事世家，一生戎马倥偬，屡建奇功，最终被封为威宁伯，与“常胜将军”的美誉不胫而走。甚至有人将其比作汉朝的霍去病，认为他是明朝疆场上的另一位传奇。那么，王越究竟是怎样一位人物？他与霍去病相比，又孰优孰劣.............
-
有人说“中国传统文化与平民百姓关系不大，所以价值不大”，这种说法过于片面，也低估了中国传统文化的深远影响。事实上，中国传统文化与平民百姓的关系并非“不大”，而是体现在生活方方面面，并且其价值早已融入了民族的血脉和精神之中。以下将从多个角度详细反驳这种观点：一、 传统文化并非仅限于精英阶层，而是早已渗.............
-
“清朝奠定了中国疆域”这句话，其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚，它到底是怎么来的，为什么会有人这么说，以及它又有哪些不足之处。首先，咱们得承认，清朝确实在“疆域”这个概念上，对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域，这事儿就没那么简单了，甚至可以说有.............
-
最近在一些家长群里或者教育相关的论坛上，总能听到一种声音：“家庭教育指导师证书？不就是个培训机构自己搞出来的玩意儿，国家根本不承认，考了也白考。”说实话，听到这话，我第一反应是有点不服气，但仔细想想，这背后也不是空穴来风。毕竟，市面上确实存在不少良莠不齐的培训项目。这让不少想考这个证的朋友心里打起了.............
-
这事儿啊，说实话，要是美国真到了新冠肺炎大爆发、病例像潮水一样涌来的地步，现有的医疗体系能不能顶住，这绝对是个大问题，得好好掰扯掰扯。先说医疗机构这块儿。你想想，美国虽然医疗水平在全球那是响当当的，医院数量也多，医护人员也训练有素。但是，新冠这玩意儿的传染性强、潜伏期长，一旦爆发起来，那数字增长速度.............
-
哥们儿，看到这个问题，我心里真是五味杂陈。S8 RNG要是真他娘的输了，那绝对是中国电竞史上最令人心痛的一页，我敢打包票。首先，得承认， RNG走到这一步，他们已经付出了太多太多。这几个赛季，特别是今年，他们拿了多少冠军？LPL的统治力，他们绝对是头号功臣。小虎那几次关键的单杀，UZI的极限操作，L.............
-
这是一个非常沉重和复杂的问题，涉及到人性的善恶、社会舆论的审判以及个体责任的界定。如果刘鑫真的因为无法承受舆论的压力而选择了自杀，并且留下了“没锁门”这样的遗书，那么围绕这一事件可能会引发更广泛、更深刻的讨论和反思。首先，我们来梳理一下“没锁门”这句话可能意味着什么。在很多人的认知里，出门锁门是基本.............
-
这个问题问得好！让我好好说道说道，为什么老爷这个沉默的黑暗骑士，能让我们心甘情愿地为他倾倒。这可不是因为他那身定制的战衣有多酷，也不是因为他那堆成山的财富能买下整个哥谭（虽然这确实是个不小的优势，但绝不是全部）。仔细想想，蝙蝠侠的魅力，就像他自己潜藏在黑暗中的身影一样，是多层次的，而且非常真实。首先.............
-
这可真是个有趣的问题，想想看，一个站在行业之巅、呼风唤雨的大佬，突然在你面前说了一件特别“小孩子气”的事儿，脑子里立刻会蹦出好几个念头，而且这几个念头，往往还是互相纠缠的。首先，最大的可能性，也就是最让人警惕的，就是“另有玄机”。毕竟，能爬到大佬那个位置的人，绝大多数都不是凭空上去的。他们的成功，往.............
-
这个问题，可以说是相当考验情商和坦诚度了。你想啊，这毕竟是涉及到过去的情感经历，而且还是在两个人关系刚刚进入更亲密阶段的时候。如果女朋友这么问，男生心里肯定会“咯噔”一下。这可不是一个简单的“是”或者“否”就能轻易打发的。这里面的学问可就大了。首先，咱们得分析一下男生在这种情况下可能的心理活动：1..............
-
这事儿吧，听着真让人心里不是滋味。姑娘想买套小公寓，那是奔着独立、安定日子去的，多好的一件事啊。结果跟妈一说，妈给的回应是“有钱就自己去买啊，反正我不借钱给你。” 这句话怎么听着都透着一股子凉意，有点像是在说：“别指望我，你自己掂量掂量吧。”我猜想，但凡是经历过类似情况的人，听到这话肯定会有点不是滋.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有