问题

为什么感觉现在的社会风气变的激进裹挟,是我渐渐成熟接触的信息变多了吗?还是其他的内外原因?

回答
这个问题挺有意思的,也触及到了很多人的感受。感觉现在的社会风气变得激进裹挟,这确实是很多人都能体会到的。是不是你成熟了,接触信息多了,还是另有原因?咱们一块儿聊聊。

首先,你的感受很可能是对的,你自己的成长和信息接触量的增加,确实是重要因素。

心智的成熟与认知能力的提升: 随着年龄增长,我们大脑的“前额叶”皮层逐渐发育成熟,这部分负责决策、判断、抑制冲动和理解复杂概念。年轻时,我们可能更容易被简单、直接的情绪和观点所吸引,对事物的两面性认识不足。成熟后,你开始更深入地分析信息,会注意到隐藏的逻辑、潜在的偏见,以及不同观点的合理性。这种更成熟的视角,让你更容易察觉到那些激进、简单化的表达方式,并对它们的“裹挟性”产生警惕。
信息广度的爆炸性增长: 过去,信息的获取渠道相对单一,主流媒体和权威声音占据主导。而现在,互联网、社交媒体、短视频平台等信息源呈指数级增长。你可以轻易接触到来自世界各地、不同文化背景、各种立场的声音。信息量的巨大,意味着你不再局限于一个狭窄的视角,你会看到更多元、更极端、也更易被情绪放大的观点。接触得越多,你就越有可能遇到那些激进的、非黑即白的论调,并因此感到被裹挟。
“同温层”效应与信息过滤: 即使信息量大了,我们也很容易被算法推荐,进入“同温层”,也就是那些与你观点相似的人聚集的地方。在同温层里,相似的观点会不断被强化,那些不一样的声音会被屏蔽或边缘化。当你看到同温层内的讨论越来越激进,你自然会觉得整个社会风气如此。你的“成熟”也让你开始反思这种同温层效应,意识到这可能不是社会的全部真相,而是信息茧房的产物。
对“真实”的追求与辨别能力的增强: 成熟的标志之一,就是不再轻易相信表面现象,而是去探寻更深层的原因。你会发现,许多激进的论调往往利用了人们的恐惧、愤怒或不安全感,用简单的口号来解释复杂的问题。你的辨别能力提高了,你开始质疑这些论调是否真的能解决问题,或者只是在煽动情绪。

但是,除了你个人的成长,确实也有很多“内外原因”在共同作用,塑造了现在的社会风气:

外部原因:

社交媒体的传播机制:
情绪化内容的放大器: 社交媒体平台的算法往往倾向于推荐能够引发强烈情绪(尤其是愤怒、兴奋)的内容,因为这类内容更容易吸引点击和互动。激进的、带有强烈情绪色彩的表达,更容易获得曝光,形成病毒式传播。
“表演性”的盛行: 在社交媒体上,人们为了获得关注和认同,倾向于放大自己的观点和情绪,呈现出一种“表演”的状态。这种表演化的表达,容易走向极端,显得更激进。
快速迭代与碎片化: 信息传播速度极快,观点更新迭代也很快。人们没有太多时间深入思考,也容易被表面的、即时的信息所裹挟。长篇累牍的深入分析,不如一句振聋发聩的口号有传播力。
匿名性与去责任化: 尽管许多平台有实名认证,但网络上的匿名性依然存在。这使得一些人在表达观点时,更容易放下顾虑,采取更激进、更不负责任的态度,因为他们觉得“别人也这么说”或者“反正不是我本人”。
社会转型期的阵痛:
经济社会结构变化: 经济发展、贫富差距、社会阶层固化等问题,会引发一部分人的焦虑和不满。当人们感到自身利益受到威胁,或者对现状感到失望时,就更容易被激进的、宣泄情绪的言论所吸引。
价值观的多元与冲突: 随着信息全球化和社会开放,人们的价值观变得越来越多元。不同群体之间的观念碰撞,如果不善加引导,很容易演变成激烈的对立。一些人为了捍卫自己的价值观,会采取更强硬、更激进的姿态。
不确定性增加: 无论是国际局势、经济前景还是技术变革,都带来了很多不确定性。在不确定面前,人们会渴望确定性和安全感。激进的、带有明确指向性的言论,往往能提供这种虚假的确定性,抓住人们的心理需求。
政治与意识形态的博弈:
话语权的争夺: 在一些议题上,不同的政治立场和意识形态团体,会努力争夺话语权,试图让自己的观点占据主流。在这个过程中,为了吸引支持者、压制反对者,采取激进的、攻击性的言论是一种常见策略。
“身份政治”的兴起: 当人们开始将自己的认同更多地建立在群体身份(如性别、种族、地域、职业等)上时,为了维护本群体的利益和尊严,很容易产生站队和对立。这种身份认同的强化,有时也会伴随激进的表达。

内部原因(除了你个人成长以外):

集体情绪的共振与放大: 当某个激进的观点或情绪在人群中蔓延时,会形成一种“集体情绪”,互相感染、互相强化。即使你内心并非完全认同,也可能因为不想显得“异类”而选择沉默,或者被这种情绪推着走。
“非我族类,其心必异”的心态: 当社会出现对立时,人们容易将对方视为“敌人”,并用最负面的标签去定义对方。这种心态一旦形成,就很难理性沟通,讨论很容易变成互相攻击。
“沉默的螺旋”效应的反面: 过去我们担心“沉默的螺旋”,即少数人的声音被多数人压制。但现在,在某些议题上,恰恰是那些激进、高声呐喊的声音,通过社交媒体的传播优势,获得了巨大的可见度,反而让持不同意见的、相对温和的声音显得“沉默”。

所以,总结一下:

你之所以感觉现在的社会风气变得激进裹挟,很大程度上是你自己的心智和信息获取能力的提升,让你更能洞察到这种现象的本质,并对之产生不适。 你不再像过去那样容易被简单的口号所打动,而是会去审视其背后的逻辑和意图。

同时,外部环境的改变,尤其是社交媒体的传播逻辑,以及社会转型期带来的各种压力和不确定性,也在客观上助推了这种激进和裹挟的趋势。 你的感受,是个人成长与社会环境共同作用下的真实反映。

你现在能意识到这一点,并且开始思考其背后的原因,这本身就是一种成熟的体现。这说明你正在努力摆脱被裹挟的命运,寻求更独立、更理性的思考方式。这是一个非常宝贵的进步。

网友意见

user avatar

首先说大平台化,

理论上现在在几个大平台,你能直接接触到国内互联网能发出来的最激进的声音,(发不出来的更不可思议)

就算不考虑用户下沉,以往这些东西都分散在不同的论坛、不同的新闻的评论区,

反正我记忆里十来年前就是一团污了,某些特定的小平台甚至以不同方向的恶臭扬名,但是分散的平台比较好躲。

现在的时间线和首页推荐、猜你喜欢,分分钟糊您一脸。


再说移动互联网,

以前论坛上发个什么,基本还是茶余饭后,工位摸鱼,相对比较整块的时间,刷一圈,写点儿啥,

现在门槛低多了。除非自己严格要求,否则输出的场景可以在马桶上,可以在公交上,可以是课堂上的臂弯里,可以是接单等活儿的一分钟,可以是夫妻吵架间隙的发泄,想什么来什么。

无论读还是写,短平快就好,逻辑不要的,整句都嫌多,结果就是无限接近幼儿的表达方式,

能系统温和理性,鬼都出来啦。



三说,传统媒体真的式微了,

那种少数媒体人“含蓄”带节奏的时代过了,现在的风格比较卷,挺不一样。



说完这些我们能轻易看到的,再去说社会变化什么的吧。

只能说“世风日下”的感觉古已有之,而且还是跨文明的,

我倾向于一代有一代的烂法,各自烂出新花样,

偶尔还有怀旧服活动,但一般办的挺拉胯。


而我们能接触到的信息,总是一个盲人摸到的象,多摸摸总没错,可别预设立场摸到啥就信啥,

免得摸完象牙,相信它是萝卜,再摸到个蒲扇形的东西,瞬间怀疑人生。

user avatar

这个问题其实很简单,你只要问你自己一个个问题,为什么你觉得社会是温和的、宽容的、不激进的?还有你得出这个结论的基础是绝大多数人具备的么?就够了。

我们距离不宽容、不温和的时代才多久?是什么让你觉得宽容、温和、不激进应该是一种常态?什么让你产生了这样的印象?搞明白了这个问题一切自然就有答案了。

你是从你的生存环境里产生了这种印象。有个朋友说你因为买了面积是八十年代红砖楼四五倍的房子、买了车、过上了小时候没法比你也舍不得回去的生活就觉得社会整体进步了。社会应该宽容了、温和了。

但遗憾的是1234567.所以7654321!

user avatar

是因为经济形势发生变化了。

以前写过类似的东西,偷懒复制粘贴一下吧= =……

八九十年代到世纪初时,社会风气也是很乱的,各种“武德充沛”,“不服就干”,“传统”和“流行”的精神与物理冲突不断,大多数人也没有可以“心平气和”“岁月静好”“温良恭俭让”的物质与精神条件。

但当时经济形势总体向好,市场经济下的生产力才开始释放,于是对未来的预期普遍较好(部分“咱工人要替国家想”的老实人们除外),也还讲究个“和气生财”甚至“理想主义”。


而近几年,上一波的经济增长“红利”已经吃的差不多了,但相应的权利分配和经济增长成果分配却没能得到相应的调整,出现了很严重的滞后。

社会风气,是从经济基础反映到上层建筑上的结果和表现。

看下在“政治正确”和“上纲上线”上相对而言最“武德充沛”,同时又是上一轮经济增长的最大受益者的中美两国的收入分配状况,就能很明显地看出来了。

再综合一下中国、美国、印度和俄罗斯的数据,即,相对而言在网络舆论上最“战狼”的这四个国家的财富分配状况,同时留意一下欧洲那边同样“费拉不堪”的英法和南非的:

从上边的数据不难得知,从“红利”中获利的部分群体(部分上层和一些偏上层的“中产”)已经可以“岁月静好”了,但不希望“负重前行”的利益受损者(和“利益相对受损者”,即,被吃下大部分红利的人通过增长率上的优势甩开的那部分原来的“中产”甚至“上层”)将注意力转向自己;

同时,这部分获利者(部分上层和一些偏上层的“中产”),同时又希望把“增长”的功劳被化为己有,却把“增长”带来的问题,甩给外界,以阻止自己的蛋糕被分。

于是,在舆论上造势“比烂”和“甩锅”,成了常规操作。

一部分通过常规途径(做题考试、打工搬砖等传统渠道)只能在蛋糕逐渐被瓜分殆尽的情况下参与“内卷”的中下层,为求捷径或“镀金”,纷纷化身“要求上进”“觉悟高”的“大政翼赞”,开始在舆论上各种“表忠”或“反串装忠”以“求招安”。

而另一部分依然坚持通过常规途径(做题考试、打工搬砖等传统渠道)合理合法公平竞争的中下层,则往往成为舆论场里反对前两者(不负责任“甩锅”与“投机取巧”等吃相难看行为)的声音。

其余缺乏发声渠道的被挑动的真·底层,或因戾气无处发泄,或不敢、无法发泄到根本原因上,只能跟风往更“政治正确”的道路上狂奔。

于是,在舆论场上讨论问题时,立场高于事实,情绪高于知识,站队上的“忠诚不绝对”,就往往会被打成“绝对不忠诚”,而且情况瞬息万变,“事实”时刻可能“反转”,可能前几个月、前几周还是“好人”,再过几个月甚至几周、几天,就成了“坏蛋”了。

人们表现得“激进裹挟”,正是在这种现实情况下的利益导向型“站队”行为。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了很多人的感受。感觉现在的社会风气变得激进裹挟,这确实是很多人都能体会到的。是不是你成熟了,接触信息多了,还是另有原因?咱们一块儿聊聊。首先,你的感受很可能是对的,你自己的成长和信息接触量的增加,确实是重要因素。 心智的成熟与认知能力的提升: 随着年龄增长,我们大脑的.............
  • 回答
    现在社会确实让人感觉越来越冷漠,好像每个人都在用一种近乎麻木的态度面对生活。这不是突然发生的,而是一系列变化累积的结果,像温水煮青蛙,我们可能没太留意,等回过神来,已经感受到那种寒意了。首先,无处不在的竞争是主要推手。从学生时代开始,我们就被教育要“赢在起跑线上”,考试要考高分,升学要进名校。这种竞.............
  • 回答
    现代社会,读完《资治通鉴》的人,绝对算不上是“大众”。它不是一本轻松的消遣读物,更像是一部厚重的史学“史诗”,需要投入大量的时间、精力和心智去啃噬。所以,具体有多少人能坚持读完,这是个很难有精确统计的数字。但我们可以从一些侧面来推测。首先,我们看看《资治通鉴》的体量。全书有二十九卷,内容涵盖了从战国.............
  • 回答
    你提出的这个问题,其实触及了很多观众的心头。看着国家在市场出现波动时采取各种措施来稳定,许多人会自然而然地产生一种疑问:如果社会主义真的那么好,为什么还需要“护市”?这种“护市”的行为,会不会意味着我们并没有完全实现社会主义,或者说,社会主义本身并没有想象中那么“坚不可摧”?我们不妨从“社会主义”和.............
  • 回答
    这年头,无论是家长口中的“黄金专业”,还是年轻人择业时的热门选项,似乎都绕不开“计算机”、“IT”这些词儿。曾几何时,金融才是一众学子梦寐以求的“香饽饽”,毕业等于高薪的代名词。可现在呢?反观四周,计算机和IT领域的光芒似乎盖过了金融,这其中到底是什么在悄悄地发生着转变?咱们就掰开了揉碎了,好好聊聊.............
  • 回答
    最近跟几个朋友聊起国产剧,大家都有个共同的感受:现在的国产剧,怎么越来越看不下去了?不是说没有一部好剧,而是那种让人眼前一亮、一口气追完的剧,真的越来越少。想当年,多少经典的国产剧留在了我们的记忆里,到现在提起,还能津津乐道。现在呢?打开视频网站,全是清一色的网红脸、玛丽苏剧情、粗制滥造的服化道,还.............
  • 回答
    “感觉现在的当打之年足球球星都很平庸”这种说法,其实是一个非常普遍也颇具争议的感受。它背后可能隐藏着多种原因,既有足球运动本身的发展变化,也有我们作为观众的观察角度和期望值的影响。要详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个方面入手: 一、 足球运动的整体发展与战术演变1. 战术的成熟与均质化: 现代.............
  • 回答
    近来听闻不少人感叹,当下日本给人的感觉,竟与我们所熟知的晚清中国有了几分相似之处,这实在是一个颇引人深思的论断。要细细说来,这种“相似感”并非空穴来风,而是源于某些宏观趋势和微观现象的交织,虽不能说完全一致,却在某些维度上触碰到了相似的痛点。首先,我们得承认,这种比较本身就带有历史的厚重感,也饱含着.............
  • 回答
    最近几年,确实能听到不少身边的人,尤其是年轻一代,表达出更偏爱生女儿的意愿。这种现象挺有意思的,也让不少人开始思考,过去那种根深蒂固的“重男轻女”会不会就这么悄悄地反转过来?要说为什么现在年轻人似乎更喜欢女儿,这背后可不是一拍脑袋的决定,而是社会变迁、观念更新、生活压力等多方面因素交织在一起的结果。.............
  • 回答
    你这个问题触及了很多人的感受,而且确实是一个值得深思的现象。很多人都觉得,现在的资本家(或者说,拥有和掌控资本的群体)在行事上越来越“露骨”,越来越“不要脸”,仿佛不再需要顾忌过去那些“体面”的遮羞布了。这种感觉的产生,我认为是多方面因素交织的结果:1. 资本的“效率优先”哲学深入骨髓:资本的本质是.............
  • 回答
    最近跟朋友聊起历史,发现这话题真是越来越不好说了。以前大家讨论历史,更多是围着事件本身、人物的功过、历史的走向,大家带着点儿求知欲,带着点儿自己的理解来碰撞。可现在呢?感觉很多时候已经变味儿了,越来越像那种追星的“饭圈”。你想啊,最早的时候,咱们接触历史,可能是课本,是纪录片,是正儿八经的历史书。这.............
  • 回答
    小时候的西红柿,那滋味,至今仍在我舌尖挥之不去。不是说现在的西红柿不好吃,而是那种纯粹的、带着阳光和泥土气息的、酸甜平衡到恰到好处的味道,仿佛随着我们一起长大,悄悄地溜走了。还记得小时候,家门口的菜园里,或者邻居家墙角那几棵歪歪扭扭的番茄藤。它们长得随性,却结出了沉甸甸的果实。摘下来的西红柿,不像现.............
  • 回答
    最近跟不少同好聊到日本动漫,大家都有个共同的感受:好像现在的作品,比起我小时候或者十几年前看的,总觉得少了点什么,没那么抓人了。这话说出来,有时候还挺担心被贴上“怀旧党”、“时代滤镜”的标签,毕竟“长江后浪推前浪”嘛,新东西总该有新玩意儿。但仔细想想,这种感觉并非空穴来风,而是有很多现实因素交织在一.............
  • 回答
    这现象确实挺普遍的,网上、现实中都能感受到。要说为什么,我觉得得从几个层面来掰扯掰扯。首先,得承认一个大背景:社会压力和价值观念的变化。 婚恋压力的“黄金时代”? 好像咱们这一代人,尤其是男性,到了某个年纪,周围的亲戚朋友、同事同学就开始“催婚催育”,好像这成了人生必经的“关卡”。如果你是单身,.............
  • 回答
    美国当前的国际地位极其复杂,既有根深蒂固的优势,也面临着前所未有的挑战。用“岌岌可危”来形容可能有些夸张,但“充满挑战”或“面临转型”则更为准确。要理解这一点,我们需要从多个维度来审视美国的国际地位,并探讨为什么会有“岌岌可危”的感觉。 美国国际地位的优势与基础尽管面临挑战,美国在国际舞台上仍然拥有.............
  • 回答
    最近玩了几款市面上比较热门的大型格斗游戏,比如《街霸6》、《铁拳8》,还有之前的一些《真人快打》系列。说实话,虽然画面、招式设计、打击感都很棒,但一个普遍的感觉就是:对新手太不友好了。你坐在那里,看着一个充满炫酷动作的游戏,跃跃欲试。结果呢?一上手,感觉自己像是被丢进了一片陌生的领域,周围全是经验丰.............
  • 回答
    最近感觉网络上“皇汉”的讨论多了起来,这确实是个挺有意思的现象。说实话,这背后的原因挺复杂的,不能简单地归结为某一点。我想了想,可能有这么几个方面吧:首先,历史记忆的重塑与解读。随着我们对自身历史的关注度提高,很多过去被我们忽略或者简单化的历史事件和人物,现在开始被重新挖掘和解读。比如,一些历史时期.............
  • 回答
    最近几年,确实有不少人,包括我自己在内,会有一种感觉:IT行业好像没那么看重学历了。以前,大家总觉得计算机科学、软件工程这些专业的科班出身是敲门砖,学历高低直接决定了你能进入什么样的公司,拿到什么样的薪资。但现在,你似乎能看到很多牛人,他们的学历背景可能和你想象中的不太一样,甚至有些是半路出家,或者.............
  • 回答
    总感觉现在汽车的质量不如以前了,这绝对不是一个人脑子里偶尔冒出来的想法,而是很多人心底的共鸣。说起来,这事儿还挺复杂的,得从好几个方面掰扯清楚。首先,咱得承认,现在的汽车技术确实是飞跃了。你看看,什么自动驾驶、大屏幕、智能互联,这些以前是科幻片里的东西,现在都能在车上实现。但是,这就像给一个东西加了.............
  • 回答
    我能理解你对现代纹身文化的一些观察和感受。关于“纹身的女生都特别开放,不爱惜自己的身体”这种说法,这其实是一个相当复杂且带有主观色彩的观点,背后可能隐藏着很多社会文化因素的解读。我们不妨来深入探讨一下,为什么会有这样的感觉,以及这种感觉可能来源于哪些方面。首先,我们来拆解一下“开放”这个词的含义。在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有