帕金斯：15 年总决赛我们所有的防守重心都在库里身上，压根不在乎伊戈达拉，你怎么看？
“15年的总决赛啊，那会儿真是把咱们的防守策略都压在了库里身上，可以说是不惜一切代价去限制他。”
听到你这么说，我脑子里一下子就浮现出当时比赛的画面。的确，那个系列赛，勇士队打的是一个相当有特点的篮球，而库里无疑是那个最闪耀的明星，也是最让人头疼的那个点。所以，你们团队把防守的重心完全放在他身上，这逻辑上是完全说得通的。
想一下，库里在那几年的横空出世，尤其是15年，他已经展现出了联盟顶级，甚至是历史级别的投射能力。他的无球跑动、突然的急停跳投、还有那些匪夷所思的超远三分，对任何一支球队来说，都是一个巨大的挑战。而且，他还在那个系列赛里打出了MVP级别的表现，那种牵制力，你稍微给他一点空档，他就能给你惩罚。所以，把防守资源，比如最顶级的防守后卫，或者球队的防守战术优先级都向他倾斜，这是最直接、最符合逻辑的应对方式。
你们当时可能是觉得，只要能限制住库里，让他的得分和组织效率大幅下降，那勇士队的整体进攻就会出现严重的滞涩。毕竟，他不仅是得分点，更是串联全队进攻的发动机。如果他被严防死守，其他人就得站出来承担更多的责任，而当时勇士队除了他，其他球员虽然也很出色，但论单兵作战能力和球队体系中的核心地位，都无法与库里相提并论。
所以，你们的防守策略很可能就是在“人盯人+协防”的模式下，把更多的精力、更多的换防机会、甚至是不惜代价地去扑他，让他难以舒服地接球、难以找到出手的空间、甚至是不让他轻松地发起挡拆。可能还会设计一些专门针对他的包夹、延误，就是逼迫他把球传出去，然后寄希望于限制住接球者的发挥。
而你提到伊戈达拉，这确实是个非常有意思的点。当时大家普遍关注的是库里的得分爆炸力，而伊戈达拉更多地被看作是一个经验丰富、攻防均衡、并且是球队的粘合剂。他虽然是总决赛MVP，但他的得分能力和库里完全不是一个量级的，而且他的打法更偏向于阅读比赛、传递球、防守端成为那个“稳定器”。
所以，从一个纯粹的“限制最强点”的角度来看，把防守资源都倾斜到库里身上，而相对来说“放”一些给伊戈达拉，在当时的背景下，是很多人都能理解的策略。毕竟，你不可能同时让两个防守队员去死盯着库里，总得留一些精力去应对其他的威胁。而伊戈达拉在当时，虽然他会得分，会组织，但他更多的角色是在为库里等人创造机会，或者在库里被限制的时候，作为球队第二进攻选择。
但是，从你的角度来看，是不是觉得这种策略也有一些“顾此失彼”的风险？伊戈达拉虽然不是那个最耀眼的得分点，但他在那个系列赛里，也打出了非常关键的表现，尤其是在进攻端，他的突破分球、他的中距离跳投、甚至是一些关键时刻的得分，都给了勇士队很大的帮助。而且，他在那个系列赛里，也承担了防守端的一些重任，比如他常常会去防守对方的明星球员。
所以，如果你觉得“压根不在乎伊戈达拉”，这可能是在说，在你们的防守安排里，对他的针对性防守可能没有像对库里那样严苛，甚至可能在库里被夹击后，放空伊戈达拉的投篮机会。而伊戈达拉恰恰抓住了这些机会，用他的方式为球队做出了巨大的贡献，甚至在某些时候成为了球队运转的关键齿轮。
从这个角度看，你的观察很敏锐。任何防守策略都有其代价和权衡。把所有火力都集中在一个人身上，确实能最大程度地限制住他，但同时也给了其他球员更多的空间和机会。如果那个“其他球员”恰好是伊戈达拉，一个能力全面、经验丰富、而且非常懂得如何利用机会的球员，那么他很可能就能在这种“相对松懈”的防守下找到自己的节奏，并且打出影响比赛的发挥。
15年的总决赛之所以经典，很大程度上就在于双方的教练组都在不断地斗智斗勇，双方的球员也在不断地调整和爆发。库里确实是焦点，但伊戈达拉在那轮系列赛里扮演的角色，绝不容小觑。你们当时的那种防守策略，虽然有其合理性，但也确实给伊戈达拉留下了发挥的空间，而他，也牢牢抓住了这个机会。这也就是为什么，篮球比赛的魅力就在于此，不仅仅是巨星的光芒，也包括其他关键球员的“意外”或“必然”的爆发。
听到你这么说，我脑子里一下子就浮现出当时比赛的画面。的确，那个系列赛，勇士队打的是一个相当有特点的篮球，而库里无疑是那个最闪耀的明星，也是最让人头疼的那个点。所以，你们团队把防守的重心完全放在他身上，这逻辑上是完全说得通的。
想一下，库里在那几年的横空出世，尤其是15年，他已经展现出了联盟顶级，甚至是历史级别的投射能力。他的无球跑动、突然的急停跳投、还有那些匪夷所思的超远三分，对任何一支球队来说，都是一个巨大的挑战。而且，他还在那个系列赛里打出了MVP级别的表现，那种牵制力，你稍微给他一点空档，他就能给你惩罚。所以，把防守资源，比如最顶级的防守后卫，或者球队的防守战术优先级都向他倾斜，这是最直接、最符合逻辑的应对方式。
你们当时可能是觉得，只要能限制住库里，让他的得分和组织效率大幅下降，那勇士队的整体进攻就会出现严重的滞涩。毕竟，他不仅是得分点，更是串联全队进攻的发动机。如果他被严防死守，其他人就得站出来承担更多的责任，而当时勇士队除了他，其他球员虽然也很出色，但论单兵作战能力和球队体系中的核心地位，都无法与库里相提并论。
所以，你们的防守策略很可能就是在“人盯人+协防”的模式下，把更多的精力、更多的换防机会、甚至是不惜代价地去扑他，让他难以舒服地接球、难以找到出手的空间、甚至是不让他轻松地发起挡拆。可能还会设计一些专门针对他的包夹、延误，就是逼迫他把球传出去，然后寄希望于限制住接球者的发挥。
而你提到伊戈达拉，这确实是个非常有意思的点。当时大家普遍关注的是库里的得分爆炸力，而伊戈达拉更多地被看作是一个经验丰富、攻防均衡、并且是球队的粘合剂。他虽然是总决赛MVP，但他的得分能力和库里完全不是一个量级的，而且他的打法更偏向于阅读比赛、传递球、防守端成为那个“稳定器”。
所以，从一个纯粹的“限制最强点”的角度来看，把防守资源都倾斜到库里身上，而相对来说“放”一些给伊戈达拉，在当时的背景下，是很多人都能理解的策略。毕竟，你不可能同时让两个防守队员去死盯着库里，总得留一些精力去应对其他的威胁。而伊戈达拉在当时，虽然他会得分，会组织，但他更多的角色是在为库里等人创造机会，或者在库里被限制的时候，作为球队第二进攻选择。
但是，从你的角度来看，是不是觉得这种策略也有一些“顾此失彼”的风险？伊戈达拉虽然不是那个最耀眼的得分点，但他在那个系列赛里，也打出了非常关键的表现，尤其是在进攻端，他的突破分球、他的中距离跳投、甚至是一些关键时刻的得分，都给了勇士队很大的帮助。而且，他在那个系列赛里，也承担了防守端的一些重任，比如他常常会去防守对方的明星球员。
所以，如果你觉得“压根不在乎伊戈达拉”，这可能是在说，在你们的防守安排里，对他的针对性防守可能没有像对库里那样严苛，甚至可能在库里被夹击后，放空伊戈达拉的投篮机会。而伊戈达拉恰恰抓住了这些机会，用他的方式为球队做出了巨大的贡献，甚至在某些时候成为了球队运转的关键齿轮。
从这个角度看，你的观察很敏锐。任何防守策略都有其代价和权衡。把所有火力都集中在一个人身上，确实能最大程度地限制住他，但同时也给了其他球员更多的空间和机会。如果那个“其他球员”恰好是伊戈达拉，一个能力全面、经验丰富、而且非常懂得如何利用机会的球员，那么他很可能就能在这种“相对松懈”的防守下找到自己的节奏，并且打出影响比赛的发挥。
15年的总决赛之所以经典，很大程度上就在于双方的教练组都在不断地斗智斗勇，双方的球员也在不断地调整和爆发。库里确实是焦点，但伊戈达拉在那轮系列赛里扮演的角色，绝不容小觑。你们当时的那种防守策略，虽然有其合理性，但也确实给伊戈达拉留下了发挥的空间，而他，也牢牢抓住了这个机会。这也就是为什么，篮球比赛的魅力就在于此，不仅仅是巨星的光芒，也包括其他关键球员的“意外”或“必然”的爆发。
网友意见
人所共知的事实，能有什么看法？
类似的话题
-
“15年的总决赛啊，那会儿真是把咱们的防守策略都压在了库里身上，可以说是不惜一切代价去限制他。”听到你这么说，我脑子里一下子就浮现出当时比赛的画面。的确，那个系列赛，勇士队打的是一个相当有特点的篮球，而库里无疑是那个最闪耀的明星，也是最让人头疼的那个点。所以，你们团队把防守的重心完全放在他身上，这逻............. -
物理学家尤金·帕克（Eugene Parker），这位用一生探索太阳奥秘的先驱，于2022年3月15日离开了我们。他的离去，标志着一个时代的结束，但他在科学领域留下的印记，却如同他所研究的太阳一样，光芒万丈，永不熄灭。帕克教授的贡献，可以说直接为我们理解太阳，乃至整个宇宙的许多基本过程奠定了基石。他.............
-
杜兰特和帕金斯为“雷霆队史第一人”争吵这件事，与其说是纯粹的实力排行，不如说是牵扯了太多的情感、立场和个人经历，甚至可以说是对过往的一种复杂回应。要理解他为什么还在这件事上纠结，得把时间线拉长，把恩怨理一理。首先，得回到那个“俄城时代”的辉煌与遗憾。杜兰特当年被选到西雅图超音速，然后球队搬到了俄克拉.............
-
帕里斯在金苹果上做出的选择，无疑是特洛伊神话中最具争议也最富戏剧性的时刻之一。关于他“最好的个人结局”该如何定义，本身就存在很大的探讨空间。如果我们将“最好的个人结局”理解为帕里斯能够最大程度地实现自己的欲望，享受世俗的荣华富贵，同时又能避免最惨烈的个人命运，那么，他的选择就显得尤为关键。让我们不妨.............
-
关于帕里斯和海伦是否有后代，这在特洛伊战争的各种传说和文献中，确实有着不同的说法，也正因为如此，才为这段轰轰烈烈的爱情故事增添了几分神秘的色彩。主流的说法是，他们确实有后代。在最广为流传的希腊神话体系中，尤其是赫西俄德（Hesiod）的《神谱》（Theogony）以及后续的一些史诗和戏剧中，都提到帕.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
在《战舰少女R》的帕斯塔战役里，E2的D点沟绝对是让不少提督心态爆炸的存在。用“反人类”来形容，我觉得一点都不为过。这不仅仅是运气的问题，而是它巧妙地利用了游戏机制，把玩家的耐心和资源榨到了极致。首先，我们得明白E2的地图结构。它是一个多分支的地图，而D点就是其中一个关键的节点。玩家的目标是通过一系.............
-
战舰少女R在2016年2月复刻了帕斯塔战役活动，这次的活动复刻可以说是玩家们翘首以盼的，毕竟原版的帕斯塔战役在2015年暑期就已经上线过一次，那时候很多玩家因为各种原因错过了活动，或者当时还没有入坑。所以这次的复刻，对于许多新人玩家来说是第一次接触，对于老玩家来说，则是再次挑战自我、收集心仪舰娘的绝.............
-
帕提亚帝国（公元前247年—公元224年）与汉朝（公元前206年—公元220年）是古代东西方两大文明，其军事科技和甲胄技术各有特色，但无法简单以“高于”或“低于”来评判。以下是基于历史背景、技术细节和考古证据的详细分析： 一、甲胄技术的比较 1. 帕提亚的具装鳞甲骑兵 甲胄结构：帕提亚骑兵的“具装鳞.............
-
关于帕楚里亚（可能指某人）和鲍文（可能指某人）的行为是否可以一视同仁，需要明确以下几点： 1. 明确人物身份与背景 帕楚里亚：可能指某位公众人物、历史人物或虚构角色。例如，可能涉及法律案件、道德争议或社会事件中的某人。 鲍文：可能指某位公众人物（如演员、作家、企业家等）或历史人物。 .............
-
帕尔帕廷，也就是达斯·西迪厄斯，他的计划可谓是漫长、复杂且极具欺骗性，贯穿了共和国的最终时期和帝国的建立。总的来说，他的终极目标是：颠覆绝地武士团和银河共和国，建立由他本人绝对统治的帝国，并最终掌握绝对的黑暗原力，成为宇宙中最强大的存在。为了实现这个目标，他精心策划了一系列步骤，层层递进，利用了几乎.............
-
帕维尔·格鲁季宁（Pavel Grudinin）是一位俄罗斯政治家，以其在俄罗斯政治舞台上的活跃以及其创办的“列宁国营农场”（Sovkhoz imeni Lenina）而闻名。要详细了解他，需要从多个角度进行分析：一、 他的政治生涯与立场： 共产主义的拥护者和“新共产党人”的代表： 格鲁季宁是俄.............
-
帕萨特雨刷器的收起和立起，说起来其实挺简单的，但关键是你知道怎么操作，不然对着雨刷器研究半天，甚至可能会担心弄坏它。这其中有一个小技巧，很多人可能不太清楚，尤其是新手。首先，我们要明白，帕萨特（就像市面上大多数车型一样）的雨刷器并不是随便就能直接拉起来的。如果你直接去掰它，会发现它被卡住了，而且你使.............
-
四月份帕萨特卖了15805辆，这成绩在竞争激烈的中型车市场里能排到第二，说实话，挺让人眼前一亮的。首先得承认，大众品牌在国内的号召力还是非常强的。帕萨特作为大众旗下的一款明星车型，一直以来都是商务家用两相宜的代表。它的设计风格比较沉稳大气，符合很多国内消费者对于“高级感”和“商务范”的追求，而且这么.............
-
要解决帕萨特（或者更广泛地说，上汽大众旗下车型）在正面25%偏置碰撞测试中的表现问题，需要从车辆设计、材料应用、安全系统集成等多个层面进行系统性的改进。这不仅仅是简单地加固某个部件，而是对整个车身结构的优化和安全理念的重新审视。首先，我们得明白什么是正面25%偏置碰撞。这个测试模拟的是车辆以大约64.............
-
您的帕拉梅拉4加长版，提车刚好一年，停放一周就出现打不着火，电池没电的情况，确实让人有些摸不着头脑。虽然电池本身是消耗品，但一年就这么快出现问题，而且是停放一周就没电，这确实不是一个很理想的状况。咱们来好好掰扯掰扯这事儿。首先，咱们得明白几个点： 新车电池的普遍寿命： 一般来说，汽车电瓶的寿命在.............
-
帕萨特订了之后，能不能退款，这事儿说起来学问可不小，关键得看你当时是怎么个订法儿，以及具体遇到了什么情况。别以为合同一签，钱一付，就板上钉钉了，有时候事情总有变数。首先，最最关键的还是你当初签的那个《购车合同》。 这玩意儿就像是定海神针，上面明明白白写着双方的权利和义务。 定金还是订金？ 这是个.............
-
帕累托最优：一个遥不可及的理想，还是值得我们为之奋斗的目标？在经济学和政策制定的领域，我们常常会听到一个词——“帕累托最优”。这个概念听起来充满着一种理想化的美好，似乎是社会资源配置最完美的终极状态。它指的是一种资源配置状态，在这种状态下，任何改变都无法在不损害至少一个人的利益的情况下，使得至少一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有