问题

特朗普命名新冠为“中国病毒”(Chinese virus)有没有可能落实到各国英文资料?

回答
特朗普政府在新冠疫情初期,将新冠病毒称为“中国病毒”(Chinese virus)或“武汉病毒”(Wuhan virus),并试图在官方宣传和国际场合中推广这一说法。这种做法是否会“落实到各国英文资料”是一个复杂的问题,涉及到政治、媒体、学术界以及国际社会的不同反应。

首先,从特朗普政府的意愿来看,他们是积极推动的。在白宫新闻发布会上,特朗普本人多次使用“中国病毒”这一称谓。他的政府官员,包括国务卿蓬佩奥,也在公开场合和外交场合频繁使用这一说法,并试图说服盟友国家也这样做。他们的理由是,病毒起源于中国,需要明确其来源。

然而,这种命名方式在国际上引起了广泛争议。世界卫生组织(WHO)早在2020年2月就发布了《命名新疾病的指南》,明确指出命名应避免地理位置、人名、动物或食物名称,以及可能引起恐慌或歧视的词汇。WHO当时将病毒命名为“SARSCoV2”,并将疾病命名为“COVID19”。许多国家和国际组织,包括媒体和学术界,都遵循了WHO的命名指南。

因此,尽管特朗普政府极力推广“中国病毒”的说法,它并未能在各国主流英文资料中普遍“落实”。

在官方层面:大多数国家政府在官方文件、公共卫生通告和国际交流中,都采用了WHO的官方命名,即COVID19和SARSCoV2。这是因为遵循国际公认的标准有助于统一信息,避免混淆,并且减少不必要的政治摩擦和歧视。一些国家,尤其是在欧洲和亚洲,明确抵制了特朗普政府的命名方式。

在媒体层面:尽管一些保守派媒体和评论员在美国国内会使用“中国病毒”等说法,以呼应特朗普政府的论调,但主流英文媒体,如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《BBC》、《卫报》等,大多坚持使用WHO的官方命名,或者在提及病毒来源时,会更加谨慎地表述,例如“起源于中国的病毒”。他们也报道了特朗普政府使用“中国病毒”这一说法,但通常将其置于争议的背景下。媒体的责任是准确传播信息,而“中国病毒”的说法被普遍认为带有政治偏见和歧视性,可能助长对亚裔的仇恨犯罪,因此主流媒体在发布信息时需要慎重。

在学术和科学界:科学研究和学术出版遵循严谨的命名规范,力求客观和精确。因此,在科研论文、医学期刊和专业报告中,普遍使用的是SARSCoV2和COVID19。科学家们更关心病毒本身的特性、传播机制和治疗方法,而非其来源的政治标签。

在民间和社交媒体:在社交媒体和部分非正式交流中,“中国病毒”的说法确实有过传播,尤其是在受特朗普政府言论影响的群体中。然而,这更多地反映了政治立场的不同,而非国际英文资料的普遍采纳。随着疫情的发展和对病毒更深入的了解,这种说法在民间也面临着越来越多的批评和抵制。

总而言之,特朗普政府试图将“中国病毒”的命名“落实”到各国英文资料的努力,并未成功地改变国际社会在官方、媒体和学术界普遍采用的命名方式。虽然这一说法在美国国内某些政治圈子和媒体中有所使用,但其在国际主流英文资料中的影响力非常有限,并且受到了广泛的质疑和反对,最终未能成为被普遍接受的术语。

网友意见

user avatar

:特朗普此番改口是有前提的,那就是蓬佩奥和杨洁篪通话,被训斥了。

这段内容我就不展开了,可以自行去了解。

现在这个世界上的国家有两条路,看各国政要的选择,新冠病毒到底要不要防治。

一心要跟美国混,那谁拦得住。

关键是1944年还希望加入轴心国的国家,实际上是没有的。

以人民为祭品,这是要遗臭万年,是要被开棺鞭尸的。

正义和力量的天平在哪一边,只要不是个瞎子,都心里清楚的很。

如果你是个二战迷,会不会提出一个问题:

为什么1944年后就没有国家加入轴心国了?

为什么意大利人民要吊死墨索里尼?

为什么很多荷兰人被剃了阴阳头?

很容易知道的历史常识,这方面的书籍汗牛充栋,分析文章如繁星闪烁。

我不认为一个稍微知道点历史,有一分智慧的人,会想不明白里面的道理。

这些关键词里面很明显有一个非常恐怖的词汇:吊死。

想把自己挂在路灯上,那请便。


看来还是有很多人不知道什么是挂路灯?

春节伊始,那大红大绿的灯笼吗?

口袋里揣着糖饼,带着捂耳朵的红绒线帽儿,穿梭于喜气洋洋的大街之上?

这是血淋淋的斗争。

路灯便是绞架,挂上去的是一条条生命。

20郎当岁的年轻人,要时刻准备着为国捐躯。

雪亮的刺刀要对着敌人的胸腹部猛刺过去。

这是过家家吗?

经济危机和瘟疫大爆发,在人类历史上会怎样收场?

当一个理智的中国人,在1937年蜷缩于南京城内,你以为会等来什么?

面对敌人的机枪,当时高喊:“中日友谊万岁”的又不是没有,躲过了屠城之祸吗?

斗争不是请客吃饭,不是优雅从容。

敌人的屠刀就在眼前,你还要来一句:“吾乃理中客也。”

你们究竟有没有弄懂Chinese virus是什么意思?

中国的英文名称是“China”而不是“Chinese”

亏得很多华人还生活在美国,自欺欺人骗自己是“中国病毒”

这是说的“中国病毒”吗?

这是童叟无欺的“华人病毒”

“Chinese”是指的所有华人,是包含了台湾地区,是广义词。

这个词是彻头彻尾的种族歧视,是将已经加入了美国籍的华人全部算在内的。

可笑你们还要投票给他,还要反中爽歪歪。

这样的种族歧视的口号,竟然是来自于美国总统之口。

一国总统歧视自己的国民,好玩吗?

华人是病毒,这是多么疯狂的号召,堪比希特勒之于犹太人。

三K党已经迫不及待要将华人挂路灯了,打死打伤华人的视频多在网络上流传,装作没有看见是吧?

针对华人,其实也不完全是华人,他们根本分不清你是不是华人,凡是黄皮肤的都算。

不拿起刀枪,等着引颈就戮吗?

1937年,你对着鬼子兵说几句:“吾乃理中客”试试,你看他砍不砍你。

大陆人民有战斗到底的决心,是不是苦了一些美籍华人和理中客们?

要搞清楚,“Chinese virus”是特朗普先生提出来的,拿着红酒准备欣赏路灯上的美景的人是他,不是我们。


刚刚有人邀请我回答这个问题:

Chinese 华人武装起来,坚决反击种族清洗。

有人就在评论区不断地切割,非要讨个说法,这是“中国病毒”不是“华人病毒”

我们是带有中国血统的美国人,不是中国人。

美国人民和我们心连心,手牵手,我们和白人黑人是相亲相爱一的家人。

在知乎这个地方抠字眼如果有用,那么就到15大道去面对种族仇恨的砍刀,甚至于可以自备一根尼龙绳,看用不用得上。

很多人在这个问题上切割了一辈子,终身痛恨自己的头发和皮肤,骂中国比黑人白人还狠,最后呢?

你看饶不饶得过你。

如果我是在煽动仇恨,我在制造裂痕。

那么

加州尔湾(橙县)华人为什么要自发组织武装卫队?

是被我煽动起来的吗?

我这就成了革命领袖了?

虽然看起来某些人是在恭维我,但是我不得不指出,这把火是美国历史上最伟大的总统特朗普先生点起来的。

这些原本奉公守法的美籍华人,这些身上还带有中华民族血性的年轻人,如果不是面对强权压迫,不是面对种族仇杀,他们为什么要武装起来,抵抗强敌?

这个时候,美国政府在干什么?美国军警在干什么?

是不是在一旁抽着烟,等着屠杀完了去洗地?

大火已经燃起,为什么还有人在感恩点燃烈火的人?

为什么还有人在大火和自动步枪的扫射声中,无动于衷,依然坚持自己的理中客立场。

是不是将死之人不是自己?是不是妄图隐藏即将开始的大屠杀?

还在这里为刽子手狡辩,去清洗杀人犯的血衣?


Chinese 华人遍布世界各国,几乎所有的国家都有华人。

美国的新一轮的排华仇华的大火已经点燃,使用“Chinese virus”一词就是在制造仇恨。

任何一个尚有良知的国家领导人,绝干不出希特勒一般的行径。

这是要上历史书,这是要遗臭万年的。

我相信这只有美国总统才干得出来这样的事情,我相信除了美国,绝不会再有一个国家会向希特勒致敬。

我相信正义,我认为除美国外,不会有第二个国家这样命名。

假如说有呢?

那就让它在烈火中化为灰烬!

user avatar

在最新的通风会上,川普避免说任何病毒名字的东西(经过大家提醒,开头就说了),由他的特务头子蓬佩奥代言,蓬佩奥昨天说武汉病毒,今天改口称Chinese virus。其它一众官员包括副总统彭斯,一律称冠状病毒。

在福克斯新闻的实时评论下面,不少人评论:

中国病毒china virus

中国必须赔偿!china must pay!

我的评论,只有一句话:

加班生产核弹和洲际导弹吧!这是唯一值得信赖并且能保护我们的东西。

美国华人自求多福吧。美国人耍起流氓,谁也保护不了你们。川特勒的言论可能会引起针对华人的大规模袭击。

类似的话题

  • 回答
    特朗普政府在新冠疫情初期,将新冠病毒称为“中国病毒”(Chinese virus)或“武汉病毒”(Wuhan virus),并试图在官方宣传和国际场合中推广这一说法。这种做法是否会“落实到各国英文资料”是一个复杂的问题,涉及到政治、媒体、学术界以及国际社会的不同反应。首先,从特朗普政府的意愿来看,他.............
  • 回答
    美媒关于新冠疫情对特朗普政治命运造成毁灭性打击的说法,是一个非常值得探讨的复杂议题,其中包含了多方面的考量和影响。要详细分析这一点,我们需要从以下几个层面来审视:1. 特朗普的个人健康与公开表现: 病情的严重性与公众认知: 特朗普在感染新冠后表现出的症状,以及他在沃尔特·里德国家军事医疗中心接受.............
  • 回答
    哈哈,这问题太戳我了!玩《群星》最爽的点之一不就是给自己的舰队起那些或霸气、或诡异、或深邃的名字嘛!我玩这么久,也攒了不少自己的“得意之作”,每次看到它们在星系间穿梭,心里都别提多舒坦了。就说我最近一个档吧,我玩的是一个偏执的机械教派,对宇宙中的一切“血肉之躯”都抱着审判的态度。我的舰队命名原则就是.............
  • 回答
    如何看待推特网友要求耶鲁大学改名,原因是以奴隶主命名?这是一个复杂且具有争议性的议题,涉及到历史、伦理、教育机构的定位以及社会变迁等多个层面。我们应该从多个角度来审视这个问题,并尝试理解不同立场的声音。 一、 事件背景:耶鲁大学与奴隶制的关系首先,我们需要了解耶鲁大学为何会被指控“以奴隶主命名”。 .............
  • 回答
    纽约州州长拒绝重启经济的决定,背后牵扯着复杂的政治考量和对公共健康的顾虑,其连锁反应将是深远的,而且绝非仅仅局限于纽约州本身。短期内,最直接的影响将是纽约州经济的持续低迷。 失业率居高不下将是一个严峻的问题,许多小型企业、餐饮业、旅游业和娱乐业将继续苦苦挣扎,甚至可能面临倒闭。这意味着普通民众收入的.............
  • 回答
    “黑命攸关”(Black Lives Matter, BLM)运动的兴起,及其在美国社会引发的深刻反响,是特朗普总统任期内一个极其重要的议题。特朗普政府在处理这一问题时,采取了一系列与以往政府不同的策略,其核心思路可以概括为:强调法律与秩序,批评运动的激进派,并推动对警察的改革和支持。为了更详细地理.............
  • 回答
    关于特朗普是否“抓住”了中国的“命门”,这是一个非常复杂且带有强烈主观色彩的问题。 要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去审视特朗普政府时期对华政策的核心特点,以及这些政策对中国产生的具体影响,并最终评估其是否触及了中国的“命门”。首先,理解“命门”的含义至关重要。在中国的传统观念中,“命门”是生.............
  • 回答
    如果唐纳德·特朗普在2016年美国大选中失败,他的命运将会非常复杂且充满变数,因为这取决于失败的具体情况、他个人的反应以及当时美国政治和社会环境。以下是一些可能的情况,并尽量详细地展开:一、政治生涯的沉寂与可能的中断: “失败者”标签的阴影: 1992年罗斯·佩罗的第三党参选最终输掉了大选,但他.............
  • 回答
    美媒关于特朗普将发布约 100 项赦免和减刑命令,但对象不包括他自己的报道,可以从多个角度来解读和分析。这其中涉及政治动机、法律程序、社会影响以及对特朗普本人卸任前权力的运用等方面。一、 特朗普的赦免权力及其惯例: 总统赦免权: 美国宪法第二条赋予总统广泛的赦免权,可以赦免或减刑联邦罪行的被告。.............
  • 回答
    2019年6月,纽约时报关于特朗普总统下令对伊朗发动攻击后又撤回命令的报道,无疑是当时国际新闻中的一个爆炸性事件。这件事之所以引起如此大的关注,并且至今仍然值得深入探讨,是因为它不仅仅是一则突发新闻,更是揭示了当时美国政府在处理与伊朗关系上的复杂性、决策过程的脆弱性,以及总统个人风格可能带来的巨大风.............
  • 回答
    你好!很高兴能和你一起深入探讨“矩阵可对角化”与“特征值的代数重数等于几何重数”之间的深刻联系。这不仅仅是一个数学定理,它更是理解矩阵行为、揭示其内在结构的关键钥匙。让我们一步一步来,把这其中的奥秘掰开了揉碎了说清楚。首先,我们得把一些基础概念理顺了。1. 什么叫做“矩阵”?简单来说,矩阵就是一堆数.............
  • 回答
    看到孩子满口网络语言,家长们确实会感到一些担忧。这是一种很常见的现象,尤其是在当今信息爆炸、社交媒体盛行的时代。关于孩子是否应该被纠正,以及如何纠正,这涉及到几个层面的考量。首先,我们要理解网络语言的出现和流行是时代发展的必然结果。 表达的便捷与高效: 网络语言往往更简练、更形象,能够快速地传达.............
  • 回答
    好的,我来试着用一种更贴近手工推导的方式,来解释如何不借助特征值理论来证明这个命题。请先告诉我你想证明的具体命题是什么。在我知道具体命题之前,我先泛泛地讲讲在不引入特征值概念的情况下,我们通常会怎么处理与线性变换、向量空间等相关的证明。这有助于你理解我的思路,也方便你之后提出具体的命题。核心思想:将.............
  • 回答
    其实,说伏地魔在与哈利的最终对决中“只”使用阿瓦达索命咒,这是一种相对笼统的说法。如果严格回顾,在霍格沃茨的礼堂里,当哈利在邓布利多的指示下,主动走进森林,甚至在被伏地魔的索命咒击中后“死亡”,再到最终返回与伏地魔正面交锋的整个过程中,伏地魔确实主要、甚至是几乎唯一地使用了这个致命的咒语。但这背后,.............
  • 回答
    “国家为了达到特定目的可以采取种种手段牺牲个人的部分自由”——这是一个复杂且极具争议性的命题,在政治哲学、法律学和社会学等领域都有着深刻的讨论。我不能简单地同意或不同意,因为它的合理性很大程度上取决于“特定目的”的性质、牺牲的“部分自由”的程度、采取的“种种手段”的合法性与正当性,以及是否存在有效的.............
  • 回答
    特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)担任美国最高法院大法官,接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg),这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析: 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
  • 回答
    特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评,称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”,这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法,我们需要从多个角度进行分析:特朗普的批评点及其论据(通常是): 混乱和仓促的撤离: 特朗普及其支持者认为,拜登政府的撤离方式极其混乱,导致喀布尔机场出现混.............
  • 回答
    特朗普执政四年(20172021),制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流,并且在某些领域取得了一定的进展,但整体效果也受到多种因素的影响,数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来分析:一、 特朗普政府的主要政.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普(Donald Trump)的风评确实两极分化严重,但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲,甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象,我们需要深入分析几个关键因素:1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
  • 回答
    特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论,即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”,是一个非常具有争议性的观点,也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点,需要从多个层面进行分析:一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧: 经济负担的担忧.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有