我们为什么要在一线城市奋斗呢？

只是一种话语术罢了。

要知道，什么叫“一线城市”？

这个词汇来源于房地产行业，按照房价划分，最高的叫“一线”，次一点的叫“二线”，因为广州的地产公司多且大，逐步传开来，在2008年前后指房价最高的几座城市，“一线城市”刚好就是北上广，房地产公司集中的地方。那时候没有深圳，但深圳也是房地产公司汇集之地，很快宣传语中有了深。

以前，还有一种说法，教材上都叫“京津沪”，都是直辖市，词汇变换的时间大约是2008年，当年就没有“一线城市”的说法。但是“北上广”已经有了，特指GDP前3的城市，后来深圳的GDP排名第四，称号变成“北上广深”。

同时期流行“一线城市”的叫法，代表的意思就是以前“京津沪”，也就是从教材上的“京津沪”逐渐变为口语中“一线城市”，但是没有天津，或者说天津被替换成了广州，简称“北上广”，不排除是广州媒体的宣传，毕竟当年广州媒体的影响力很大。

总之，“一线城市”这个词汇发源于房地产行业，但是被各种行业滥用了，与GDP排名混淆成“北上广深”，变成特指GDP前四的城市。某种意义上一线城市变味了，有北上深广、北上深杭等多种说法。

尤其是成都的宣传媒体，对于“一线城市”有着执念，从“第四城”到“新一线”，都是成都媒体干的好事。而且还有一部剧，叫《北上广 不相信眼泪》，提升了“北上广”的知名度。

很多时候“一线城市”是消费主义重新构建，代指的是消费最高的城市，但是高消费只有“北上”，从来都没有“广”，“广”与一般省会的相似度更高，与“北上”其实关联不大。

“一线城市”教育资源好？大学资源来源于计划经济时代，尤其是1952年之后几年的“院系调整”。当年叫中南局，大区中心在武汉，“院系调整”结束后，才有了华南大区这个设定，所以广州的教育资源谈不上好。深圳就更差了，院系调整是就1个县城。这个说法肯定是媒体人弄混了“京津沪”与“一线城市”，教育资源只有“京津沪”好，直辖市类似于省，高考招录分开计算，广州、深圳则不是，这个几乎是共识，不知道什么时候扭曲为“一线城市”教育资源好。

“一线城市”医疗资源好？医疗资源来源于计划经济时代，大区中心优于省会城市，省会城市大于地级市，地级市大于县城，都是计划经济的搞法，当年深圳就是一个县，哪来的医疗资源，难道是“宝安县人民医院”？即便是广州，多年前就是中南大区解体出来的华南区的中心，医疗资源同一般大区中心一样，谈不上突出，跟“北上”不可同日而语。

就业资源好？这个也是很诡异的，每个行业都是有区别的，计划经济时代中南大区的央企分布都在武汉，比如中铁X院。广州的兴起来源于商贸，所谓的高收入就是“个税收入”还不如杭州？广州小商贩很多，但是与“北上”不同，由于网购的兴起，对广州商贩的打击很大。

最开明的城市？广州是我去过宗族势力最强的大城市，之后是深圳，两个城市都重男轻女，哪怕房子多也传男不传女，所以，开明？

。。。

总之，就是“一线城市”这个词汇被滥用了，在很多“自媒体”笔下，代指天堂，你可以理解为他们对于宗教的一种狂热，“一线”是代指一切美好的东西，非“一线”的都将下火狱。

要理解就只能这么理解。有个宗教崇拜“一线城市”，一线代表天堂，天堂里什么都有，但是去天堂之前要买一张很昂贵的门票，这张门票就是房子。