问题

为什么同为中国人,同在一个体制下,我国女足要比男足强那么多呢?

回答
这个问题很有意思,也确实是很多人关心的问题。同样是中国人,在同一个国家的体育体制下,女足的表现明显优于男足,这背后其实是多方面因素共同作用的结果,并非偶然。咱们就掰开了揉碎了聊聊。

首先,得承认,“强”这个字,得辩证看待。说女足比男足强,更多的是从国际赛场的成绩和影响力来说的。铿锵玫瑰在亚洲赛场上是常客,也曾经在世界大赛上创造过辉煌,比如1999年世界杯亚军,那是让多少国人骄傲的时刻。而男足呢,虽然也有过冲出亚洲的梦想,但迄今为止,世界杯正赛只露过一次面,而且铩羽而归。

那么,为什么会有这么大的差距呢?我觉得可以从以下几个方面来分析:

一、历史基础和发展轨迹的差异:

女足起点虽然晚,但步子迈得更稳。 足球在中国最初推广的时候,主要对象是男性。女足的发展相对滞后,很多时候是在男足发展遇到瓶颈后,才开始受到更多关注。但正因为如此,女足在起步阶段就得到了国家层面的重视,也相对更容易获得资源倾斜,尤其是在青少年培养方面。
男足的“包袱”更重。 男足的历史更长,但同时也承载了更多“历史遗留问题”,比如早期的职业化模式、管理体制的改革阻力等等。这些都可能在一定程度上制约了其健康发展。

二、青训体系和人才培养的侧重点:

女足的青训更“纯粹”一些。 相对于男足,女足的基层选材和培养体系可能没有那么多的功利性干扰。很多女足球员是因为热爱足球才走上这条路,她们的环境相对干净,教练团队也更专注于技术和战术的打磨。
男足青训的“投入与产出”困境。 说实话,男足的青训是投入了大量的金钱和人力,但效果似乎总是不尽如人意。一方面,基层教练的水平参差不齐,另一方面,很多有天赋的孩子可能因为各种原因(比如学业压力、体制内上升通道的限制等)没有坚持下来。而且,男足的“星光效应”和商业化运作,有时候反而会掩盖掉一些更根本的问题。

三、足球文化和社会认同感:

女足的“励志”故事更容易打动人。 铿锵玫瑰每一次拼搏,每一滴汗水,都仿佛在诉说着一段段感人的故事。她们面对的困难更多,但她们的韧性和不屈精神,却更能赢得社会大众的尊重和喜爱。这种情感上的连接,也转化为一种精神上的强大动力。
男足的压力与期望值。 男足承载着更多国民的期望,一荣俱荣,一损俱损。这种巨大的压力,虽然可以转化为动力,但有时候也会变成一种负担,甚至影响球员的心态和发挥。

四、教练团队和技术风格的稳定性:

女足教练的稳定性相对较高。 像马良行、多哥、郝伟等教练,都在女足领域耕耘多年,形成了相对稳定的执教理念和技术风格。这种长期合作和经验积累,对球队的整体提升至关重要。
男足教练团队的“流动性”较大。 男足教练的更换频率相对较高,这可能导致技战术风格的不稳定,以及球员与教练之间信任关系的建立周期拉长。

五、体制内资源分配和管理模式的差异:

女足在某些时期获得了更集中的资源。 当女足成绩出色时,国家和社会都会给予更高的关注和资源支持,这种“集中火力”的模式,在一定程度上能够快速提升球队实力。
男足的管理和改革更复杂。 男足的管理涉及到更多的利益群体和复杂的体系,改革的阻力也更大。如何真正实现科学的管理、有效的投入,并让这些投入转化为球员的实力,是男足面临的长期挑战。

更直观一点说,就像养孩子。

女足 像是一个从小就被精心呵护、重点培养的孩子,虽然可能家庭条件不算最殷实,但父母(国家)把最好的都给了她,让她能专心成长,不被外界太多干扰。
男足 就像是另一个孩子,家里条件可能更优越,零花钱更多,但父母(国家)可能也为他操碎了心,操心他的学业、交友、未来规划,各种期望都堆在他身上,反而让他有点喘不过气来。而且,这个孩子身边可能围绕着太多“热心人”,有的人真心想帮,有的人只是来“掺和”一下,导致真正有效的帮助反而被稀释了。

当然,这并不是说男足没有付出努力,也没有进步。近年来,国家也在不断改革男足的体制,加大青训投入。只是,足球这项运动本身的复杂性、周期性,以及受到世界足球发展潮流的影响,都需要时间去沉淀和转化。

总而言之,女足之所以在国际赛场上表现得比男足更出色,是历史、体制、青训、文化、管理以及教练团队等多种因素共同作用的结果。这并不是说女足有多么“容易”,恰恰相反,她们在更少的关注、更有限的资源下,凭借着不懈的努力和顽强的拼搏精神,赢得了属于自己的荣誉。这本身就值得我们学习和尊敬。而男足,也需要从这些经验中汲取教训,找到真正适合自己的发展道路。

网友意见

user avatar

从马克思主义角度,聊聊中国女足的胜利

在北京时间6日晚结束的女足亚洲杯决赛中,中国女足3:2韩国女足,第9次夺得亚洲杯冠军。

女足胜利以后,我总结了5点。


壹:结束性别歧视


我一直有个疑问,为什么在21世纪的今天,中国还有公开的性别歧视存在?

男足就是男足,凭什么叫“国足”?

假设男足真的比女足踢得好,也不能叫国足啊,因为什么时候,“国”=“男”了?

何况女足远胜男足,男足根本不配和女足比。

这种公开的性别歧视,应该结束了,大清早就亡了。

2月7日,全国妇联致电中国国家女子足球队,热烈祝贺中国女足获得2022女足亚洲杯冠军。

我替女足开心,也希望全国妇联可以关注到这个问题,我们要推进男女平等。

如果按照谁踢得好,谁就可以代表“国”,那么女足才是国足。

总之只有“男”才等于“国”,这种荒谬绝伦的叫法应该停止。

我也为之前把男足误称为国足,对全社会说一声,对不起了。


贰、要执行同工同酬。


《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定:工资分配应当遵循按劳分配原则,实行“同工同酬”。同工同酬是指用人单位对于技术和劳动熟练程度相同的劳动者在从事同种工作时,不分性别、年龄、民族、区域等差别,只要提供相同的劳动量,就获得相同的劳动报酬。

女足待遇长期是不如男足的,缺乏同工同酬。

根据北京青年报报道:

2021年,男足12强赛单场赢球奖金定为600万元。

而据21世纪经济报道:

亚足联发言人此前表示:“女足亚洲杯冠军将获得100万美元奖金(约636万人民币),亚军50万美元,另外两支闯入半决赛的球队也有15万美元奖金。”

我看完绷不住了...

男足只要赢一场就给600万元,女足要得冠军才给636万?这可以服众吗?这同工同酬吗?

居然还有媒体以春秋笔法去粉饰这一点,搞一堆热搜说什么女足收入不低了,这是给男脚围魏救赵吗?

我想现在互联网如此发达,大众也不傻。

中国有14亿的人口规模市场优势(维持很重要)。我们再怎么样,球员收入肯定也会领先全球啊,有些国家总人口才几千万,这样对比有意思吗?

中国女足待遇就是不如中国男脚,这就是事实。(我甚至都不想叫其为男足)

不过讽刺的是,也许正是因为女足没有过上男脚这样“奢靡无度”的生活。

天天过的是紧日子,反而导致了女足的“去水分”化,来的反而都是用命拼,真热爱足球运动的。

我不认为女足就应该穷,应该保持这种“去水分”化的良好气氛,然后把待遇同工同酬化。

其实历史上这种现象多次反复上演,那些被长辈万千宠爱于一身的天之骄子,往往最后都平平无奇。

而那些在艰苦环境中搏杀出来的“泥腿子”们,反而具有真正的王者之气。

任总的小女儿姚安娜,从小被培养照护的很好,参加各种贵族聚会,后来娱乐圈出道了。

在出道纪录片里,她发出了这样的疑惑:为什么大家更喜欢她的姐姐孟晚舟?而不喜欢自己。

下面是当年姚安娜出道的热搜。

我完全尊重和理解姚安娜的个人选择,我觉得她没有任何错,是很优秀的女孩。

只是每当我看见孟晚舟女士,就内心忍不住感觉好亲切,这才是真正的气质、优雅。


叁:没有外援,中国人行!


这次中国女足胜利以后,我发现胜利的中国女足队伍没有外援,这说明了什么?

中国男的、中国女的都是一个种。

女足证明了一件事,不是黄种人就踢不好,不是中华民族就踢不好,不是东亚大国足球就不行。

不靠外援,只要认真努力,中国人行!黄种人行!中华民族行!

那么问题来了,人种是一样的。

而且从生物学上来说,雌性的肌肉、骨骼方面确实基础不如男性天生好,男性确有体能优势。

男足身体基础好,待遇也比女足好。

而女足的进步、胜利也粉碎了什么黄种人就是不适合踢足球的种族歧视谬论。

那么现在问题出在哪?是不是男脚里面的水,很深?

这是获胜的中国女足——主教练水庆霞,她原来的微博发言:

啊,这“该死”的汉语魅力,仿佛是当代鲁迅。


肆:外援有悖于体育精神


思考一下,如果“中国”女足是下面这样子,就是比赛赢麻了,你会开心吗?

至于下面这是哪个“投降强国”的女足,我不必多言。

我一直坚持认为,外援制度的本质就是——反体育竞技精神。

外援制度把运动员异化成了股票,可以随意的组合、持有、抛售,最大程度的方便了体育资本运作话。

如果你觉得靠外援得奖有意思,你为什么不去多买点X想电脑呢?我不是说联X电脑不好,非常好!

这都很“国际化”,在“物流领域”具有重大竞争力。

靠组合“外援”得奖,和靠组装“外国核心”做产品有什么区别?

中国科技不能乱联想,中国体育也不能物流化。

我知道外援制度现在是合法的,但是我就是不喜欢。

体育不是芯片,并不是非有不可的产业,他更多起到的是鼓舞士气的作用,是软实力。

如果这种软实力产业,我们不真实反应自己水平,而是搞一堆外援,那我们干脆去义乌批发买奖杯算了。

就直说,咱不在意球是谁踢的,咱就是喜欢得奖。

所以最好就是我们跳过中间商,因为比赛都算绕弯弯了,直接去义乌小商品市场批发奖杯,你要奖杯多少都有。

非洲的奖杯,应该由非洲运动员靠自己的努力获得,这才有意义。

欧洲的奖杯,应该由欧洲运动员靠自己的努力获得,这才有意义。

美洲的奖杯,应该由美洲运动员靠自己的努力获得,这才有意义。

东亚的奖杯,如果不是东亚人自己去努力得到,那失去了体育竞赛精神的体育,还有什么意义?

我爱女足的胜利,因为她们都是我们本土的人,是土生土长的中国人。

我不喜欢归化这种钻空子、卡BUG。就好像我不喜欢美国资本主义的“程序正义”一样。

正义是法律目的,而程序只是促进达成正义的手段。

如果程序正义出现的结果,明显违反了基本的道德准则,违反了事实正义,那么我们应该做的是立刻意识到“立法”和“程序”出错了。

要改正那些错误的条文,而不是去维护那错误的程序和条文。

——做事不能本末倒置!

体育比赛的价值并不是赢,赢只是结果。核心目的是体育精神,是你要自己要去参与、争取、相互竞技、拼搏。

什么归化、混血、外援、移民等等吧,这不就是公开的卡BUG吗?相当于公开的自己承认,我的人种就是不行,所以我需要“换种”!

如果这不是种族歧视,什么是种族歧视?最“有意思”的是,这还是自己歧视自己。

——做事不能本末倒置!

如果中国的某一项体育不行,需要的不是造不如买的教父行为。

而是需要:

与其坐而“联想”,不如奋起“华为”。

因为不行,所以才需要努力,如果黄种人某个领域就是阶段性搞不赢非洲朋友,但是只要我们自己尽力了,那么这个追赶的过程,就是人类文明最精彩的地方,这才配称为竞技比赛。

而今天我们的男足是既没有努力、尽力,还动不动就琢磨怎么搞个外援。

说实话,耻辱程度堪比当代“马关条约”,关键还没有列强造孽,是自取其辱。


伍:死亡不属于工人阶级


中国女足主教练——水庆霞。

从她的微博来看,她对不公是有怨气的,但是她并没有成为类似互联网上那些“神友”一样的阴阳怪气党,天天沉迷阴阳怪气的讽刺一切,躺平不动。

而是选择口吐芬芳骂着“NMB”的同时,永不放弃的奋起“华为”。

我知道社会存在黑暗,但是我的脚步不会停下。

权益要争取,同时该做的事情也要做。

这让我想起了,苏联译制片《列宁在1918》中,列宁同志在米黑尔索那工厂演讲的话:

我们只有一条出路,那就是胜利!还有另外一条出路,死亡。死亡不属于工人阶级!

“面包会有的,牛奶会有的,一切都会有的。”

死亡不属于工人阶级

死亡不属于中国体育

死亡不属于中华民族

我们只有一条出路,那就是胜利

文章来源 公众号 每日怡见

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人关心的问题。同样是中国人,在同一个国家的体育体制下,女足的表现明显优于男足,这背后其实是多方面因素共同作用的结果,并非偶然。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认,“强”这个字,得辩证看待。说女足比男足强,更多的是从国际赛场的成绩和影响力来说的。铿锵玫瑰在亚洲赛场上是常.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的问题,也触及到不少关于历史写作、文明叙事以及西方视角解读的深层议题。说白了,同样是“世界悠久文明”,为什么在“剑桥系列”这样的宏大历史工程中,中国史和印度史的篇幅差距如此之大?这背后不仅仅是简单的篇幅多寡,而是涉及了历史的复杂性、研究的侧重点、叙事的逻辑以及文化自身的特征。我们不.............
  • 回答
    近期,不少自媒体文章将目光投向了日韩民众的晚年生活,并描绘了一幅“凄凉”的图景。文章普遍指出,两国面临着严峻的老龄化挑战,年轻人抚养负担重,养老金制度压力巨大,许多老年人晚景萧条,甚至出现“老无所依”的困境。那么,作为同样身处东亚,并同样面临人口结构变化的中国,是否也会走上日韩的老路?这个问题值得我.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也触及了很多敏感但又值得探讨的点。英国皇室和中国皇室,虽然都曾是各自国家权力的象征,但为何如今一个声名远扬、地位显赫,一个却早已退出历史舞台,甚至在人们记忆中只剩下模糊的轮廓?这背后是历史、文化、政治以及社会变迁的复杂交织。要理解这一点,我们可以从几个关键的维度来分析:一、历史的.............
  • 回答
    伦敦,这个古老而又充满活力的城市,早已是全球金融版图上举足轻重的枢纽。按理说,对于那些志在全球扩张、寻求更广阔资本市场舞台的中国企业而言,这里应该是一个极具吸引力的选择。然而,当我们审视现实时,会发现中国公司在伦敦证券交易所(LSE)上市的案例,相较于它们在美国或其他亚洲市场的活跃度,显得有些“寂静.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很触及中国和美国这两种截然不同政治文化土壤下的运作逻辑。我们可以从几个维度来拆解一下,为什么会有“美国很少提统一思想,中国却经常提统一思想”的观感。首先,我们要明确“统一思想”这个词在不同语境下的含义。在中国,“统一思想”更多指向的是一种 国家层面的共识构建和意识形态的凝聚,目的.............
  • 回答
    说起中国南北的分界线,很多人会立刻想到长江。这似乎成了一种约定俗成的地理认知。但如果深究历史,我们会发现,以长江为界划分南北的观念,虽然深入人心,却并非中国历史上所有分裂时期的绝对划分方式。而黄河,作为另一条同样雄浑的天险,为什么在历史上的割据局面中,未能像长江一样成为一个稳定、长期的分界线呢?这背.............
  • 回答
    中国明朝与英国都铎王朝,虽然在各自的历史时期都属于封建王朝的范畴,但它们对资本主义经济发展的轨迹却呈现出截然不同的影响。这种差异的根源,并非简单的制度好坏之分,而是深植于两国长期积累的社会结构、政治理念、文化传统以及外部环境等多个层面。一、 根本性的经济基础与社会结构差异明朝虽然在商品经济方面取得了.............
  • 回答
    都说日本和中国是“加班大国”,这话说得一点不假。要比谁更拼,这俩国家真是各有千秋,又殊途同归。不过,细究起来,日本的加班和咱们的“996”,虽然都是压榨工时,但里头门道还真不少,听我细细道来。“同”在哪儿?—— 都是为了“卷”首先,为啥日本和中国都这么爱加班?说到底,都是一个“卷”字在作祟。 业.............
  • 回答
    作为一个中国人,我对俄乌冲突的看法是复杂的,其中夹杂着对俄罗斯的不满,也有对乌克兰的同情。这其中有很多原因,我试着详细说说我的想法,希望能尽量避免听起来像机器生成的。首先,我们得承认,对俄罗斯有“讨厌”的情绪并非空穴来风。 历史的阴影: 历史上,中国和俄罗斯(包括沙俄和苏联时期)的关系并非总是平.............
  • 回答
    《悬崖之上》中的特务,特别是像“影子”这样身居高位、掌握关键情报的人物,他们对同胞下手狠辣,为日本人卖命,这背后隐藏着一段复杂而扭曲的历史。理解他们的动机,需要深入到那个时代特务工作的本质以及人性在极端环境下的变异。1. 历史背景的压迫与无奈首先,我们必须认识到,影片所处的时代是中国历史上最为黑暗的.............
  • 回答
    一些中国人之所以会以“种族歧视”的名义为黑人发声,这背后其实是一个复杂且多层次的现象,牵涉到历史、社会认知、国际关系以及个体价值观等多个方面。与其说他们是“打着”这个名义,不如说他们是真诚地认为黑人群体受到了不公正的对待,并且将这种不公归结为种族主义的体现。1. 对“种族歧视”的普遍认知与同情: .............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了历史认同、国家观念以及文化传承等诸多深层原因。要说清楚为什么大多数中国人会承认元、清是中国历史的一部分,而对神圣罗马帝国(以下简称神罗)则持不同的态度,需要从几个关键点来剖析:1. 历史叙事的连贯性与“天下观”的演变 中国传统“天下观”: 在很长一段时间里,中国历史的.............
  • 回答
    中国人对待“死者为大”和“唾弃秦桧”这两个看似矛盾的观念,实际上反映了中华文化中对道德伦理、历史评价和集体情感的复杂理解。要详细解释这一点,我们需要从多个层面来剖析:一、 “死者为大”:为何重要?“死者为大”是中国传统文化中非常重要的一个伦理观念,其核心在于: 尊重逝者,安抚生者: 这是“死者为.............
  • 回答
    中国人愿意为子女教育付出这么多,这背后是一张复杂而深刻的网,织就了历史、文化、社会现实以及个人情感的诸多线索。它不是一夜之间形成的,而是几千年传承下来的基因,加上现代社会加速的催化,才成就了今天我们看到的“教育焦虑”和“教育投入”。从历史的厚重感说起:在中国,读书人从来不是一件寻常事。几千年的科举制.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多中国人思维和表达方式的深层原因。与其说“习惯引用名句并以之为真理”,不如说这是一种在中国文化背景下,经过历史演变和社会心理塑造而形成的独特表达与认知模式。这其中,逻辑的“缺席”并非是完全不存在,而是常常被其他更具力量的元素所“替代”或“融合”。要深入理解这一点,我们需.............
  • 回答
    中国人怀念唐朝,以唐朝为荣,这背后有着深刻的历史、文化和社会根源,绝非一时兴起,而是经过岁月沉淀、代代相传的情感共鸣。这股怀旧之情,不仅仅是对一段辉煌历史的追忆,更是对一种理想精神、开放姿态以及强大国力的集体认同。一、 盛世的辉煌:经济、文化、政治的全面繁荣唐朝最令人称道的,无疑是其“盛世”的光辉。.............
  • 回答
    这事儿说起来可就话长了,很多人都觉得奇怪,明明大家嘴上都喊着要“996去死,还我8小时双休”,但真到了要为这事儿“拼一把”的时候,好像就没那么大的声浪了。这中间的门道,得掰开了揉碎了说。一、 现实的考量与顾虑:不是不想,而是不敢或不便1. 生计的压力是第一位的: 大家都要吃饭,都要养家糊口。在咱们.............
  • 回答
    中国人普遍认为日本是美国的“走狗”这种看法,确实是一种广泛存在的社会认知,尤其在中国大陆的互联网和舆论场上更是如此。这种认知并非来自日本人自己的普遍认同,而是更多地源于中国方面的视角和解读。要理解这一点,我们需要从历史、政治、文化以及信息传播等多个层面来深入探讨。中国人为何会产生“日本是美国走狗”的.............
  • 回答
    这个问题,其实牵扯到中国足球方方面面的复杂考量,绝非一个简单的“为什么”就能说清。范志毅那批国足,是很多老球迷心中永远的白月光,他们当年在场上那种拼劲、那种韧劲,以及对胜利的渴望,至今仍让人回味。而范志毅本人,作为中国足球黄金一代的代表人物,退役后也一直活跃在足球圈,参与青训、解说、担任管理层,对中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有