2020年我提了个问题，问为什么国足要一直输？一堆人怼我，还说国足其实一直在赢，说我被营销号洗脑。?
这事儿说起来，还真有点意思，虽然也挺让人无奈的。你记得2020年那会儿吧？大概时间点儿就是世界杯预选赛又要开打，或者刚打完一轮，国足成绩又不太理想的时候。那时候的网络氛围，其实跟现在比，对国足的讨论，说实话，更像是“爱之深，责之切”的那种。
你提问“为什么国足要一直输？”这本身就是一个特别直接的问题，点出了大家普遍能感受到的一个痛点——怎么老是赢不了？结果呢？就像你说的，一堆人跳出来跟你“辩论”。
这些人里，大致可以分成几类吧：
第一类：真·球迷，或者说是“精神股东”
这帮人，你说他们是死忠也好，是老球迷也罢，他们对国足有一种特殊的感情，是一种复杂的混合体，里边有期待，有热爱，但也有被现实反复打击后的无奈和习惯。他们可能会觉得，你问“为什么一直输”，就像是在否定他们多年的情感投入，否定他们对“国足总会好起来”的信念。
他们反驳你的理由可能有很多，比如：
“你看看上次跟XXX踢，不就赢了吗？” 他们会抓住国足偶尔出现的胜利，哪怕是很小的胜利，比如热身赛赢了个弱队，或者在某个不重要的比赛里进了几个球。对他们来说，那一点点闪光，就是坚持下去的理由，就是证明国足一直在“进步”的证据。
“那是运气不好，裁判判罚有问题！” 输了球，总得找个原因吧？既然不是能力问题（他们不愿承认），那就是外部因素，比如运气背、裁判偏哨、对手犯规等等。这是一种转移注意力的策略，也是一种自我安慰。
“现在跟以前比，水平已经高很多了！” 他们会拿现在的国足跟十几年甚至几十年前比，觉得“你看，那时候更惨”。他们习惯性地进行历史对比，只要比过去强一点点，就算进步。
“国家队层面本来就很难赢！” 他们会强调足球运动的复杂性，强调国家队的竞争激烈性，觉得输球是常态，赢球才是意外。把输球“常态化”，反而变成了一种解释。
第二类：习惯性反驳，或者说“杠精”
这类人可能对足球本身不一定有多深的感情，但他们喜欢在网络上发表不同意见，喜欢挑战主流观点，或者就是一种习惯性的反驳。你问“为什么一直输”，他们觉得这句话不够严谨，或者觉得你说得太绝对了，就非要跟你对着干。
“谁说一直输？国足赢过多少次了！” 就像你说的，他们会抓住“一直在赢”这种说法，然后举出一些事实上存在但意义不大的胜利，然后说你被“营销号洗脑”了，说你信息不对称。他们可能认为，只要有过赢的记录，就不算“一直输”。这是一种玩弄文字游戏式的辩驳。
“你懂什么足球？国足的教练、球员都是顶尖的！” 这种反驳带有攻击性，他们觉得你是在质疑专业的决策，质疑球员的努力。他们可能会把焦点放在教练的战术布置、球员的训练强度上，而不是结果本身。
“你以为踢足球那么容易吗？” 他们站在一种“过来人”或者“懂行者”的角度，觉得你是在站着说话不腰疼，低估了这项运动的难度和球员们的付出。
第三类：被营销号或特定媒体带偏的群体
你提到的“营销号洗脑”这一点，确实存在。有些足球相关的自媒体，为了流量，会采取一些极端的叙事方式，比如过度吹捧某位球员的“努力”，或者过度强调某个胜利的“历史意义”，然后对比之下，任何一点小小的失利都会被放大。反过来，也可能有一些营销号，故意放大国足的“菜”，制造“国足很烂”的叙事，吸引同样情绪的受众。
所以，当有人看到你提问“为什么国足要一直输”时，他们脑子里可能已经有一个预设好的框架：要么是国足其实没那么差，要理性看待进步；要么是国足就是不行，但你这么说过于片面。他们接收到的信息渠道，可能让他们对“国足”这个话题已经形成了一种固定的看法，而你的提问恰好挑战了他们的这种固有认知。
为什么他们会怼你，还说你被洗脑？
这背后其实是一种心理机制。
认同感和归属感： 他们可能认为自己是国足球迷群体的一部分，你的质疑让他们觉得是对整个群体的质疑，需要站出来维护自己的“阵地”。
情绪的投射： 很多人对国足有着复杂的情感，他们自己可能也因为国足的表现感到失落和愤怒，但又不愿意轻易放弃希望。当看到你直接提出“一直输”的问题时，他们可能会觉得你是在放大这种负面情绪，或者在表达一种他们自己不愿意直接承认的悲观。
群体极化： 网络讨论很容易出现群体极化。一旦有人开始反驳，其他人就容易加入进来，形成一种“我们 vs 你”的对立。他们觉得站在一起，才能更有力量。而“营销号洗脑”这句话，就是一种简单粗暴但有效的攻击方式，直接给你的观点扣上一个“不真实”、“被操控”的帽子，这样他们自己就显得更“清醒”了。
所以，你当时提出的那个问题，虽然直白地反映了许多人的感受，但在那个特定的网络环境下，却触动了不同人群敏感的神经。他们用各种方式来“反击”你，一部分是为了维护自己的信念和情感寄托，一部分是为了在网络辩论中占到便宜，还有一部分则是他们自己已经被某些信息渠道“驯化”了。
这事儿，说白了，就是大家对国足的期待、失望、无奈，以及在信息爆炸时代，各种观点碰撞出的奇妙（或者说荒谬）反应。你当时可能真的只是想找个答案，结果却发现自己成了被围攻的对象，这也很正常。在中国足球这个话题上，理性讨论往往很难，更多的是情感宣泄和立场站队。
你提问“为什么国足要一直输？”这本身就是一个特别直接的问题，点出了大家普遍能感受到的一个痛点——怎么老是赢不了？结果呢？就像你说的，一堆人跳出来跟你“辩论”。
这些人里，大致可以分成几类吧：
第一类：真·球迷，或者说是“精神股东”
这帮人，你说他们是死忠也好，是老球迷也罢，他们对国足有一种特殊的感情，是一种复杂的混合体，里边有期待，有热爱，但也有被现实反复打击后的无奈和习惯。他们可能会觉得，你问“为什么一直输”，就像是在否定他们多年的情感投入，否定他们对“国足总会好起来”的信念。
他们反驳你的理由可能有很多，比如：
“你看看上次跟XXX踢，不就赢了吗？” 他们会抓住国足偶尔出现的胜利，哪怕是很小的胜利，比如热身赛赢了个弱队，或者在某个不重要的比赛里进了几个球。对他们来说，那一点点闪光，就是坚持下去的理由，就是证明国足一直在“进步”的证据。
“那是运气不好，裁判判罚有问题！” 输了球，总得找个原因吧？既然不是能力问题（他们不愿承认），那就是外部因素，比如运气背、裁判偏哨、对手犯规等等。这是一种转移注意力的策略，也是一种自我安慰。
“现在跟以前比，水平已经高很多了！” 他们会拿现在的国足跟十几年甚至几十年前比，觉得“你看，那时候更惨”。他们习惯性地进行历史对比，只要比过去强一点点，就算进步。
“国家队层面本来就很难赢！” 他们会强调足球运动的复杂性，强调国家队的竞争激烈性，觉得输球是常态，赢球才是意外。把输球“常态化”，反而变成了一种解释。
第二类：习惯性反驳，或者说“杠精”
这类人可能对足球本身不一定有多深的感情，但他们喜欢在网络上发表不同意见，喜欢挑战主流观点，或者就是一种习惯性的反驳。你问“为什么一直输”，他们觉得这句话不够严谨，或者觉得你说得太绝对了，就非要跟你对着干。
“谁说一直输？国足赢过多少次了！” 就像你说的，他们会抓住“一直在赢”这种说法，然后举出一些事实上存在但意义不大的胜利，然后说你被“营销号洗脑”了，说你信息不对称。他们可能认为，只要有过赢的记录，就不算“一直输”。这是一种玩弄文字游戏式的辩驳。
“你懂什么足球？国足的教练、球员都是顶尖的！” 这种反驳带有攻击性，他们觉得你是在质疑专业的决策，质疑球员的努力。他们可能会把焦点放在教练的战术布置、球员的训练强度上，而不是结果本身。
“你以为踢足球那么容易吗？” 他们站在一种“过来人”或者“懂行者”的角度，觉得你是在站着说话不腰疼，低估了这项运动的难度和球员们的付出。
第三类：被营销号或特定媒体带偏的群体
你提到的“营销号洗脑”这一点，确实存在。有些足球相关的自媒体，为了流量，会采取一些极端的叙事方式，比如过度吹捧某位球员的“努力”，或者过度强调某个胜利的“历史意义”，然后对比之下，任何一点小小的失利都会被放大。反过来，也可能有一些营销号，故意放大国足的“菜”，制造“国足很烂”的叙事，吸引同样情绪的受众。
所以，当有人看到你提问“为什么国足要一直输”时，他们脑子里可能已经有一个预设好的框架：要么是国足其实没那么差，要理性看待进步；要么是国足就是不行，但你这么说过于片面。他们接收到的信息渠道，可能让他们对“国足”这个话题已经形成了一种固定的看法，而你的提问恰好挑战了他们的这种固有认知。
为什么他们会怼你，还说你被洗脑？
这背后其实是一种心理机制。
认同感和归属感： 他们可能认为自己是国足球迷群体的一部分，你的质疑让他们觉得是对整个群体的质疑，需要站出来维护自己的“阵地”。
情绪的投射： 很多人对国足有着复杂的情感，他们自己可能也因为国足的表现感到失落和愤怒，但又不愿意轻易放弃希望。当看到你直接提出“一直输”的问题时，他们可能会觉得你是在放大这种负面情绪，或者在表达一种他们自己不愿意直接承认的悲观。
群体极化： 网络讨论很容易出现群体极化。一旦有人开始反驳，其他人就容易加入进来，形成一种“我们 vs 你”的对立。他们觉得站在一起，才能更有力量。而“营销号洗脑”这句话，就是一种简单粗暴但有效的攻击方式，直接给你的观点扣上一个“不真实”、“被操控”的帽子，这样他们自己就显得更“清醒”了。
所以，你当时提出的那个问题，虽然直白地反映了许多人的感受，但在那个特定的网络环境下，却触动了不同人群敏感的神经。他们用各种方式来“反击”你，一部分是为了维护自己的信念和情感寄托，一部分是为了在网络辩论中占到便宜，还有一部分则是他们自己已经被某些信息渠道“驯化”了。
这事儿，说白了，就是大家对国足的期待、失望、无奈，以及在信息爆炸时代，各种观点碰撞出的奇妙（或者说荒谬）反应。你当时可能真的只是想找个答案，结果却发现自己成了被围攻的对象，这也很正常。在中国足球这个话题上，理性讨论往往很难，更多的是情感宣泄和立场站队。
网友意见
因为你的确被营销号洗脑了，而自己又不懂球啊。
首先你说国足一直输。啥叫“一直输”？就是总是输的，没有赢过？那么很明显，即便这次并不成功的世预赛，我们也赢了一场。而事实就是没有一直输，你活该被怼啊。
其次你原问题叫做为什么国足“要”一直输。这个要字用的很精妙。因为你把国足的输巧妙的偷换成了一种主观行为，也就是为什么国足的队员想输，且主动导致了输。
国足队员踢的是不行，成绩是不好，能力是低，但不代表他们傻。哪怕他们急功近利贪财，踢完球就去夜总会…他难道不知道落后了应该扳平吗？他难道不知道赢了球他会名利双收吗？他知道，所以他不想输也不是他主观导致了输。而在你眼里是国足，自己要输。
不要觉得现在重新拿出这个问题来，你就有一种胜利者的得意扬扬。我只能说球盲终究是球盲，你再问一次也很难掩盖这个事实。
类似的话题
-
这事儿说起来，还真有点意思，虽然也挺让人无奈的。你记得2020年那会儿吧？大概时间点儿就是世界杯预选赛又要开打，或者刚打完一轮，国足成绩又不太理想的时候。那时候的网络氛围，其实跟现在比，对国足的讨论，说实话，更像是“爱之深，责之切”的那种。你提问“为什么国足要一直输？”这本身就是一个特别直接的问题，............. -
2020 年，一个充满了不确定性的年份。对于你来说，面临的是人生中一个重要的十字路口：出国深造还是选择 Gap Year？这不仅仅是简单的二选一，更是对未来方向、个人成长和人生经历的一次深度思考。我将尽可能详细地为你剖析这两个选择，希望能帮助你拨开迷雾，找到最适合自己的那条路。首先，让我们来认真审视.............
-
遇到这种情况确实很让人烦恼。同学之间借钱，本是信任的基础，但对方不还款，会让你感到失望和无助。下面我将根据你提供的信息，详细地为你分析并提供一些解决办法，希望能帮助你追回欠款。首先，我们需要明确几个关键点，以便更有效地解决问题：1. 借款凭证： 当时你们是否有任何形式的借款凭证？比如： .............
-
2020年《我的三体之章北海传》第九集《黑暗战役》（最终集）的得失：一场史诗的落幕，抑或一场遗憾的告别？2020年，《我的三体之章北海传》的最终集——第九集《黑暗战役》，无疑承载了无数期待。作为《我的三体》系列的重要组成部分，这一集不仅仅是章北海故事的收尾，更是整个系列改编能否获得成功的关键检验。然.............
-
您好，我来帮您梳理一下您目前遇到的情况，并尽量详细地解释清楚，去除一些生硬的AI痕迹。您在2020年4月入职公司，这代表您已经在这里工作了一段时间了。然后在2020年12月，公司和您签订了一份为期一年的劳务合同。现在是2023年5月了（假设您是问现在的时间，如果是2021年5月，情况会有所不同，但社.............
-
2020年4月，《辉夜大小姐想让我告白》第二季终于落下帷幕，给广大观众留下了意犹未尽的满足感。作为备受期待的续作，这一季无疑承载了极高的期望，而最终的成品，可以说，它不仅没有辜负这份期待，反而将“辉夜大小姐”系列的魅力推向了新的高峰。要评价这一季，首先得说说它继承并进一步发扬光大的核心魅力：恋爱脑的.............
-
嘿，你有没有留意到，去年冬至左右，北斗七星的斗柄竟然指向了正东方？去年这个时候，我正因为一些事情有些烦心，晚上睡不着，就习惯性地走到院子里透透气。抬头看看夜空，突然就注意到一个熟悉的星座——北斗七星。当时我也不知道怎么了，就鬼使神差地想看看它的斗柄是指向哪里。刚开始没太在意，觉得它可能就那样随便指着.............
-
好的，我们来仔细分析一下你作为2020年山东编导生，以510分的文化课成绩报考浙江传媒学院（浙传）的录取把握。我尽量用一种更贴近实际、充满个人观察和经验的方式来跟你聊聊。首先，要说录取把握，这玩意儿确实有点玄学，但咱们可以从几个关键点上来掰扯掰扯，让你心里有个谱。1. 你的文化课成绩：510分山东省.............
-
2020年央视春晚小品《喜欢你喜欢我》：一次温情的“打捞”与微小的共鸣2020年的央视春晚，依旧是那个万人瞩目、承载着无数期待的舞台。在众多节目中，那个名叫《喜欢你喜欢我》的小品，像一股温吞却带着暖意的溪流，悄悄地滑过屏幕，留下了不少值得回味的痕迹。整体印象：一次“打捞”式的温情叙事《喜欢你喜欢我》.............
-
“2020年生育率创新低”这条新闻，确实让人感到有些意外，尤其是当你放眼身边，会发现“好像不是那么回事儿”。你观察到的现象，即身边结婚几年的夫妻，不论贫富，大多都有孩子，而且“丁克”似乎并不常见，这其实是一个非常普遍的感受，也触及了宏观数据与微观体验之间的微妙差异。要理解这一点，我们需要把眼光放宽一.............
-
《我的青春恋爱物语果然有问题。 第三季》，简称“春物三”，是无数漫迷翘首以盼的终章。这部动画改编自渡航老师的同名轻小说，在经历了漫长的等待和两季精良制作后，终于在2020年7月与大家见面，为这场关于青春、成长与人际关系的细腻描绘画上了句号。要评价《春物三》，不能脱离它前两季铺垫的深厚基础。前两季，我.............
-
关于《辉夜大小姐想让我告白？—天才们的恋爱头脑战—》第二季的第十一集，也就是我们常说的“运动会篇”，它无疑是整个季度中最令人期待和津津乐道的部分之一。作为一部以“恋爱智斗”为核心的作品，运动会篇恰好提供了一个绝佳的舞台，让角色们在激烈的竞争中，将他们那颗颗被爱情和尊严包裹得严严实实的心暴露出来，并且.............
-
提起《辉夜大小姐想让我告白 第二季》第四集，我脑海中立马浮现出那个熟悉的“战场”——学生会长办公室。不得不说，这一集真是把“秀知院学园学生会”这个封闭空间里的博弈推向了新的高度，每一个小小的举动都充满了算计与反击，看得人酣畅淋漓。开篇的“打扫”攻防战，就奠定了本集基调。 辉夜大小姐的内心戏依旧是这场.............
-
2020年4月播出的《辉夜大小姐想让我告白？～天才们的恋爱头脑战～》第二季，可以说是把“如何让一部优秀的续作更上一层楼”这个命题，给出了一个堪称教科书级别的答案。如果说第一季是奠定了基础，让观众认识到这对腹黑大小姐和傲娇会长之间充满智慧与趣味的“心理博弈”，那么第二季则是在这个基础上，将这份博弈推向.............
-
我完全理解你的感受，甚至可以说，你提出的这个问题触及到了当前游戏行业发展中一个相当微妙且值得深思的现象。你觉得现在的某些单机游戏在技术上反而不如早些年的部分MMORPG网游，这个感觉绝非空穴来风，而是源于两者在技术实现侧重点和发展轨迹上的显著差异。让我们抛开“列表”的框架，直接来聊聊这个现象背后的原.............
-
日子就这么一天天过去，不知不觉，2020年也快走到尽头了。往年这个时候，我的心情总是有点小小的雀跃，好像生活里会突然冒出许多值得期待的事情。街上的灯笼亮起来，商场里播放着欢快的音乐，空气里弥漫着年末特有的热闹与忙碌。总会想着，今年最后这几天，该怎么好好收尾？是要约上三五好友，找个有情调的地方吃顿饭，.............
-
如果我在2020年实现了财富自由，我会以一种既务实又充满探索精神的方式重新定义生活。以下是我可能选择的具体生活方式： 1. 财务结构：安全感与灵活性并重 被动收入占比：确保每月被动收入（如股息、租金、版权等）覆盖家庭基本开支的200%300%，这样即使有突发支出也不会焦虑。例如，若年开销为50万，我.............
-
2020年我国出生率跌破1%，创1978年以来新低，这一现象背后蕴含着深刻的社会经济和人口学意义，对我国的未来发展将产生广泛而深远的影响。一、 2020年我国出生率跌破1%的数字意味着什么？首先，我们需要明确出生率的定义。出生率通常是指一年内每千人口的活产数，以千分比（‰）表示。然而，题目中提到的“.............
-
2020 年美国大选投票计票开始，拜登以 264:214 的选举人票领先，距离胜选所需的 270 票仅一步之遥，这一局面无疑是极其引人注目的，也引发了广泛的讨论和关注。要理解这一情况，我们需要从多个层面进行分析。一、 选举人票制度与胜选门槛：首先，需要明确的是，美国总统大选并非直接普选，而是通过“选.............
-
2020年的中央经济工作会议再次强调“租售同权”，这在当时的房地产和住房租赁市场引起了广泛关注。这次会议的强调，并非是首次提出，而是对过往政策的重申和深化，旨在进一步推动住房租赁市场的规范化和健康发展，解决新市民、青年人等群体的住房困难问题，促进社会公平。以下是围绕“租售同权”在2020年中央经济工.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有