2020 年我国出生率跌破 1%，创 1978 年以来新低，这一数字意味着什么？对我国发展有哪些影响？
一、 2020年我国出生率跌破1%的数字意味着什么？
首先，我们需要明确出生率的定义。出生率通常是指一年内每千人口的活产数，以千分比（‰）表示。然而，题目中提到的“跌破1%”是一个相对通俗的说法，更准确的说法是总和生育率（Total Fertility Rate, TFR）跌破了1.5，或者粗出生率（Crude Birth Rate, CBR）跌破了10‰。
根据国家统计局公布的数据，2020年我国出生人口为1200万，总人口为14.435亿，粗出生率为8.52‰，总和生育率约为1.3。因此，“跌破1%”更符合粗出生率低于10‰的表述。
这个数字意味着：
生育水平持续低迷，低于世代更替水平： 世代更替水平是指平均每对夫妇生育的孩子数量刚好能够替代父母两代人的水平，通常认为是2.1（考虑夭折、未婚等因素）。而1.3的生育率远低于此，表明我国人口再生产能力严重不足，新增人口难以维持人口规模。
人口增长放缓甚至进入负增长的趋势加剧： 出生率的下降直接导致出生人口数量减少。如果死亡率没有显著下降（事实上我国死亡率相对稳定），那么人口的自然增长率（出生率减去死亡率）将持续走低，并可能在不久的将来变为负数，标志着我国人口进入负增长时代。
社会对生育的观念发生重大变化： 低生育率是多种社会经济因素长期作用的结果，反映了人们对生育和养育子女的成本、风险以及对个人生活追求的权衡。它不再仅仅是生物学行为，而是与经济发展、教育水平、女性地位、社会保障等紧密相连的社会行为。
人口结构将进一步“老龄化”： 年轻一代的出生人口减少，而老年人口的比例相对增加，这将加速我国人口老龄化的进程。
二、 2020年我国出生率跌破1%对我国发展有哪些影响？
出生率的持续下降，尤其是跌破关键数值，对我国经济社会发展将带来一系列连锁反应，这些影响是多方面且相互关联的：
1. 对经济发展的影响：
劳动力供给减少，人力资本优势削弱：
劳动力数量： 出生率下降意味着未来进入劳动年龄的年轻人数量将减少。长期来看，这将导致劳动力供给不足，推高劳动力成本。过去我们依赖“人口红利”带来的廉价劳动力优势将逐渐消失。
人力资本质量： 虽然总体劳动力数量减少，但如果生育家庭更倾向于高质量的投入，每个孩子可能获得更好的教育和医疗资源，这可能在一定程度上提升未来劳动力的平均人力资本质量。然而，整体数量的下降仍然会是挑战。
创新活力和创业精神： 年轻人通常是创新和创业的主力军，人口结构的年轻化有利于激发社会活力。人口老龄化和年轻人口的减少可能会一定程度上削弱社会的创新动力和创业活力。
消费结构改变，国内市场需求面临挑战：
消费能力： 人口数量的增长是扩大国内市场需求的基础。出生人口减少意味着新增消费者的增速放缓，未来整体消费规模的增长动力可能减弱。
消费偏好： 老年人口的消费模式和年轻人口有所不同。老龄化社会的到来会使医疗保健、养老服务等与老年人相关的消费需求增加，而教育、母婴、婚庆等与年轻人口相关的消费需求可能受到抑制。
经济增长模式转型压力增大：
传统的依靠人口红利和要素投入的粗放型增长模式将难以为继。国家将不得不更加依赖技术进步、效率提升和创新驱动来维持经济增长。
对“制造强国”战略和高端产业发展提出了更高的要求，需要用更少的劳动力创造更高的价值。
养老金和社保体系压力加剧：
一个由年轻劳动者供养大量老年人的金字塔形结构是社会保障体系（尤其是养老金）可持续运行的基础。
当出生率下降导致金字塔底部变窄时，缴费的劳动者相对减少，而领取养老金的老年人数量不断增加，这将导致养老金的收支缺口扩大，给社保基金带来巨大压力。
医疗保障体系也同样面临挑战，老年人对医疗资源的需求更高。
2. 对社会结构和社会功能的影响：
家庭结构小型化和老龄化：
“421”甚至“422”的家庭结构（即一对夫妇赡养四位老人和一到两个孩子）将成为常态，年轻一代的家庭将面临更沉重的赡养压力，影响其生育意愿。
家庭的养老功能将进一步减弱，社会化养老的需求将更加迫切。
社会活力和创造力可能下降：
年轻人口是社会进步和创新的重要驱动力。年轻人口比例下降可能导致社会整体的活力、冒险精神和创造力有所减弱。
代际关系和资源分配的挑战：
随着老龄人口比例的增加，社会资源（如医疗、教育、财政支出）的分配可能会更加倾向于老年群体，这可能会引发代际之间的矛盾和利益冲突。
对教育资源的配置产生影响：
虽然短期内出生人口减少可能缓解部分地区的教育资源紧张问题，但长期来看，出生率的持续低迷意味着教育系统需要应对招生人数减少和教师结构调整的挑战。同时，如果家庭更注重生育的“质量”，教育投资可能会更加集中，但整体教育市场的规模会缩小。
3. 对社会文化和心理的影响：
生育观和婚育观念的转变：
现代社会中，个人价值实现、职业发展、生活品质等因素在人们择偶和生育决策中的权重越来越高。生育被视为一种个人选择，而非社会义务。
女性在社会中扮演的角色更加多元化，事业发展与生育之间可能存在冲突，导致一些女性选择晚育或不育。
“少子化”社会的文化适应：
社会需要适应一个出生率持续低迷的现实，这可能影响社会文化景观，例如对“丁克家庭”、“不婚主义”等生活方式的接受度可能更高。
对独生子女的成长环境以及由此产生的心理和社会化问题也需要关注。
4. 对国家安全和战略的影响：
国防兵源供给： 长期出生率下降将直接影响未来军事力量的兵员数量，对国家国防安全构成潜在挑战。
人口数量与国际影响力： 虽然人口数量并非衡量国家实力的唯一标准，但庞大的人口基数在历史上一直是我国的重要优势之一。人口数量的萎缩可能会在一定程度上影响我国在国际舞台上的战略地位和影响力。
总结：
2020年我国出生率跌破1%（粗出生率低于10‰），总和生育率持续低迷，这标志着我国人口发展进入了一个新的转折点。这一数字不仅仅是一个统计数据，更是社会经济发展到一定阶段后，人们生育选择的集中体现，预示着我国将面临人口结构快速老龄化、劳动力供给减少、国内消费需求结构变化、社会保障体系压力增大等一系列严峻挑战。
应对这一挑战，国家需要采取更加积极和有效的生育支持政策，包括但不限于降低生育、养育、教育成本，完善生育休假和相关社会保障制度，保障女性在职场中的生育权益，同时深化经济发展模式转型，提高全要素生产率，以适应人口结构变化带来的新常态。这不仅是经济问题，更是关乎国家长远发展和社会可持续性的重大战略问题。
网友意见
谢邀。
惨了，我又被打脸了。
原本我以为去年该净增跌破百万的，怎么还有两百多万...
旧的投资红利出清后，没有新投资就没有新增长。
如果把生育视为人的再生产，那么没有新投资就没有人口新净增。
建设廉价的医疗教育公共服务等大规模投资并未启动，所以新增人口只会继续下跌；就算把工业化和教育普及等因素算在内，也是下跌。
这个观点我已经说疲了。
从“苗头不对”到“着火了呀”到“队友救一救”到“麻了”，也就短短四年。
见 证 历 史
接下来，人口问题反而可能不再是个问题。
我数学很差，这个观点需要评论区理科大才们讨论，但我觉得：
挽救生育率下跌的死亡交叉点，可能已经过去了。
刺激生育的政策再快也要五年；
五年后中国年净增人口可能归零甚至转负；
80后女性基本过了育龄期，90后过了一半；
届时95后1亿，00后1.6亿，05前小1亿，育龄女性约1.8亿；
现在3亿育龄女性都搞不定，五年后这1.8亿育龄女性更搞不定。再刺激生育率也不可能翻番，齐赛奥斯库都没做到；
再加上这五年里老龄化加剧对社保及医疗体系的压力，还有劳动人口的减少。
人口问题已经不是“问题”了，而是新常态，“想回到过去”彻底成了一首歌。
从现实角度出发，现在能聊的真实补救措施，恐怕是举国之力，梭哈...
产业升级。
用高尖精产业溢价来弥补老龄化成本，用自动化智能化生产来弥补人口下降带来的劳动生产率下降。
不这么做，这些旧闻就会成为历史的笑话：
其实这个数字比预想的要高不少，去年年底到今年年初很多人的预测是我国人口要负增长了，结果还正增长了230万。所以这一数字说明促进生育取得了一定成果吗，也说明我国新增人口还有不小的下降空间。
至于对我国发展的影响?
因为数字比预计的高但依然是下降状态，所以和原来的发展轨道没有偏差。
非工业化的农村继续消亡，三四线城市人口和房价齐跌，二线城市人口稳但房价跌(当然可以通过限购这个魔法制止房价下跌，代价是人口下跌的更快)，一线城市房价继续上涨人口统计上没涨可实际上还在涨。
同时中高端工作岗位数量并没有增加，为了抢这些岗位，大幅降低的新生儿依然要从小就开始卷。
去年疫情隔离就多少时间？大家带着口罩，看不到彼此，荷尔蒙传递不了，硬不起来，淫不起来，生不出来啊。
今年，打疫苗明确说了，怀孕的不能打，打了半年内不怀孕，现在又要打加强针。还是不能孕啊。
中国人口，只要有机会，肯定是暴涨的。中间有几年停滞，外界因素多了点。
疫情结束后，很快就会升上去的。
现在B站上随便打开一个谈论人口问题的视频，弹幕上都是一片欢呼之声，公众在为国本的消逝而欢呼，而上一次看到类似场面，是美国的两栖攻击舰好人理查德号发生火灾的时候，一堆人争先恐后与之合影。
这是B站上随手搜的几个人口问题的视频
人口减少视频能当做解压视频来看，恐怕全世界独此一家。
问题在于，舰队没了，可以再造，人没了，拿什么解决？
中国的人口长期占据全人类总规模的五分之一到四分之一，在历史上从来没有经历过体量小于其他人的情况。中国能有今天，与其说是决策多么高明，不如说是体量优势带来的自然惯性，很多决策本身就是建立在人足够多这一前提下的。
人力匮乏问题从来不在中国社会的决策范围之内，对于决策者而言，任何资源都有可能匮乏，唯独人力总是极大丰富。因此如何在没有数量优势的环境下展开国与国之间对抗和博弈，中国的历史经验基本上是一片空白。
体量优势对于中国来说就像空气，用之不觉，失之难存。
人力不足的情况下如何求生存谋发展，当前中国社会只能自己去摸索，没有先例可循，更没有历史经验可借鉴，而外国的经验很难套用到中国身上，要摸索出有效路径，需要良好的社会科学研究能力，而中国的社会科学研究水平恐怕比中国的人口问题还要令人绝望。
军事问题，政治问题，经济问题，其实本质上都是人口问题，都说房地产短期看金融，中期看土地，长期看人口，其它事情又何尝不是如此？
历史上的帝国在步入下降期的时候，会通过在势力范围上退却来保住核心领土，而眼下的中国连核心领土都不完整，更没有势力范围，这是非常危险的局面。
一个社会变的让人认不出来用不了多长时间，日本从80年代一万块钱打一次出租车，一个女的有四个男友的繁荣时代，转变成如今断舍离的低欲望社会，女的择偶标准是有工作不家暴就行只用了不到30年，30年其实并不算长。
一个简单的常识是20后主要是90后生的，首次生育年龄平均是25左右，上一次人口出生高峰是90年左右，所以2015年是出生高峰的状态。从90到2000年出生人口迅速下滑，所以从2015到2025也必然会迅速下滑。
每年1000万还是太多了，还可以再少一半，不光中国人太多了，外国也太多了，应该多出口避孕药，多进口粮食，让外国人也少点。人少了才能发展自动化技术，早日机械飞升，上次就是因为中国的廉价劳动力让自动化技术停滞了几十年，我们不能再犯这个错误。
说到底人为什么要生孩子呢？很多人就是喜欢吃喜欢玩，生了小孩以后很多年都不能吃不能玩了。况且没孩子的人大多数不喜欢小孩，有孩子了才会喜欢小孩，但是不喜欢为啥要生呢，这就是个悖论，卡bug了属于是。我觉得人感觉自己老了无聊了才会想生孩子，不想生也挺好的。
要扭转人口颓势，就必须让结婚再次有利可图。Make marriage profitable again! MMPA!
婚育意愿为啥低？因为现在结婚是个赔本买卖，愿意结婚的真的只是因为情怀。要结婚，你需要支付一笔高昂的不动产成本，却几乎得不到什么收益——丰富的互联网服务和娱乐，可比配偶廉价、好使多了。。。这和过去几十年的情况完全相反，在过去，婚姻是有实实在在好处的。无论是城市的单位福利还是农村的队社分配，分配都会偏向婚育群体。更何况，在过去的低市场化的条件下，没有那么多的网购外卖、安装维修、快递物流服务，太多事情都需要DIY，一个全天候队友，是很有价值的。
是什么让结婚无利可图？
一是因为过度投资导致的高房价，高房价增加了婚姻的成本。二是互联网+廉价劳动力导致的过度市场化，市场挤压家庭，减少了结婚的收益。二者一来一去，让结婚成了赔本买卖。
高房价的危害不必多说，我只说为何是过度投资导致了高房价。中国房价本质上是基建投资的影子，是中国过去几十年巨额基建投资的信用保证。高房价不仅为基建投资带来了直接的现金流，也为基建投资带提供了融资担保。天下没有免费的午餐，当我们享受宽阔的公路，快速的高铁和满格的手机信号，观看城市流光溢彩的灯光的时候，高房价就是你我付出的代价。
高房价人人喊打，互联网平台发展带来的过度市场化却反而被一些人推崇备至。诚然，平台经济的发展给我们带来了便利，但问题是，中国互联网平台的大繁荣，究竟是因为技术，还是因为廉价劳动力？至少对于美团滴滴一类的重资产平台，廉价劳动力才是他们生存的根本。为什么中国，甚至东南亚的互联网服务都比欧美国家便利？根本原因就在于劳动力成本低，而非技术优势。
互联网平台+廉价劳动力将很多原本由家庭提供的生活服务（烹饪、维修、娱乐、乃至于知识技能经验学习、陪伴与自我成长等等）市场化了，这是市场对家庭的挤压。家庭和市场之间存在着一条动态边界。长期来看，这条边界受技术因素的支配，但在短期，其受分配结构的影响更大。当劳动力廉价的时候，原本由家庭提供的服务就会市场化，反之，如果劳动力成本上升，这些服务又会家庭化。例如，很多人去美国留学都会开始自己做饭，因为自己动手能比吃餐馆和外卖便宜非常多，而这背后就是劳动力成本的巨大差异。再比如美国人很喜欢DIY，自己修房子自己装家具，真的不是因为他们有生活情趣，只是因为雇人太贵。
参考发达国家的现状，如果工资提高，一方面会让大家能有更多的闲暇时间，另一方面会导致各类生活服务价格的相对提高，二者共同作用的结果是让生活服务再次家庭化，从而恢复家庭的重要性，增加婚姻对年轻人的吸引力。
我们需要设立以人均居住面积豁免的房产税（家里人越多豁免面积越大）、强化《劳动法》的落实，实实在在的降低房价和提高劳动在国民收入分配中的比例。
让结婚再次有利可图，MMPA!
ps: 当然人口衰退也不等于世界末日，最多就是未来资产价格下降，迫使大家延迟几年退休。。。要是有人觉得降房价、升工资代价太大，那也行吧。。。
11月21日更新：
补充一下为啥人口衰退等于延迟退休，而不等于世界末日。
首先，现代化的经济体想要有效拉高生育率是极难的，国际上几乎没有成功的先例。我当然希望我们能创造奇迹，但如果实在创造不了奇迹，大家也不用太紧张，撑死就是延迟退休。
其次，为啥人口衰退等于延迟退休。现代养老制度本质上是个击鼓传花的游戏，有人接盘最重要。老年人在退休后通过将积累的资产转让给年轻人，来换取年轻人的劳动产品和服务。而绝大多数资产（比如房产），除了其有限的使用价值之外，主要价值来自于市场交换价值，而市场交换价值的高低，根本上又取决于有多少人愿意接盘这项资产，所以这是个击鼓传花的游戏。如果人口持续衰退，资产价值在未来势必大幅缩水——没人来接盘了。一旦因资产缩水而无法支撑退休生活，老年人只得延长工作时间，继续出卖劳动力，也就是延迟退休。
人口收缩是个缓慢的过程，而且是逐代收缩的，所以大家不用担心会突然老无所养，也不必担心退休时间会突然大幅推迟，这一切都会是个渐进的过程。更何况，大型养老基金和有能力的个人还可以通过向海外配置资产，缓解人口衰退造成的国内资产贬值。
于普通人而言，面对人口衰退，最可靠的应对，是保持身体健康，培养终身学习能力，为延迟退休做好准备。
我家本来打算2020添丁的。
疫情爆发，担心去医院检查有感染风险。
又给耽误了。
归根结底，自己的意愿不强。
高昂的房价及生活成本，是最好的避孕药。
根据2007年、2013年的官方估计，计划生育政策使得中国大陆少出生4亿多人、使世界60亿人口日推迟4年到来。[1]而21世纪以来，中国大陆计划生育所取得的成果得到包括联合国人口基金会在内的肯定。
***新闻办公室，发表《中国的计划生育》白皮书，认为中国的计划生育是“符合国情的战略决策、造福于民的社会事业、保障人权的正确选择”。[2]
《**日报》海外版评价“我国自20世纪70年代实施计划生育政策以来，少生了4亿人。人口出生率已经从1949年的36％。下降至2008年的12.14％，自然增长率降至5.08％。中国的生育水平整体上呈现平稳下降态势，2006年我国人口再生产类型已经转入低生育、低死亡、低增长的发展阶段。中国人口的转型，减缓了人口对资源环境的压力，也为世界人口与发展作出了积极贡献。”[3]
***，认为中国人口众多的基本国情、人口对经济社会发展的压力、人口与资源环境的紧张关系不会根本改变，计划生育基本国策必须长期坚持。[4]
***，称计划生育基本国策促进了人口长期均衡发展，这关系到国家发展和民族未来和关系亿万家庭幸福。并对30多年来计生委做出的贡献予以肯定。[4]
苏拉亚·艾哈迈德·奥贝德，联合国人口基金会执行主任，在2001年认为“在过去20多年里，中国政府实行的计划生育政策卓有成效，在抑制全球人口增长方面起到了积极作用”以及“中国在控制人口增长方面成绩显著，能够根据自己的国情摸索经验，采取切实可行的措施。”[5]
洪腾，联合国人口基金会驻华代表，2017年8月赞扬了中国计生协在计划生育、生殖健康及青少年工作等领域的卓越成就和领导地位，他表示将与中国计划生育协会保持密切合作。[6]
参考
- ^中国计划生育少生四亿多人拆除“人口爆炸”引信 http://www.gov.cn/jrzg/2007-01/11/content_493491.htm
- ^***新闻办公室. 中国的计划生育 https://web.archive.org/web/20150402115443/http://www.seac.gov.cn/art/2004/6/25/art_2963_68482.html
- ^我国人口发展成就引人瞩目人口政策赢得世界认可 http://www.gov.cn/jrzg/2009-11/04/content_1455848.htm
- ^ab***对人口与计划生育工作作出重要指示强调 推动计划生育基本国策贯彻落实 促进人口长期均衡发展与家庭和谐幸福 http://news.12371.cn/2016/05/18/ARTI1463569857782101.shtml
- ^联合国人口基金会赞扬中国计划生育政策 https://web.archive.org/web/20170703050009/http://www.peopledaily.com.cn/GB/paper39/2930/402574.html
- ^中国计生协专职副会长姚瑛会见联合国人口基金驻华代表洪腾博士 https://www.chinafpa.org.cn/xwzx/gzdt/201708/t20170817_12032.html
为什么不能聊点大实话呢？
1，青少年身体素质太差了，从近视率就能看出来，要知道充足的户外运动是近视克星，近视率如此之高就间接证明了年轻人体质都差劲，没有好的体能，就没有高频率的行为；
2，缺乏场地，没地方，大学不提供单人宿舍，周围旅馆贵还一堆摄像头，全社会的男的都盯着年轻女生，一有点风吹草动就全民吃瓜；
3，暗示太多，行为太少，奶头乐和吸毒机制差不多，多了会永久改变大脑结构。那么多街拍，那么多网红，主播们争奇斗艳，把暗示玩到了极致，但对行为本身讳莫如深。偶像剧鲜肉剧一窝蜂，所有的文化产品都是暗示，就是没有任性行为，好像中国都是孤雌繁殖，
审美全在悦目上，而不是过程上。
有人讲，现在一个年轻人一天看到的图，是他父亲到爷爷到太爷，到所有祖先的总和还多，
这种重视欲望轻疏解的社会现状，
和过去几十年乃至封建时代是完全不一样的。
计划生育时代，有的村怎么控制还是控制不住，后来通电了，村长从外地弄来一批二手电视，生育率断崖式下跌，
人们有了新的娱乐形式，那档子事就不那么频了。
高质量的过程是娱乐，低质量的过程是劳形，反而不如自娱自乐。
而高质量的过程当然是高生育率的基石，
一个潜在的逻辑是，年轻人对怀孕的恐慌量是恒定的，只有快活起来不计后果，才能压倒恐慌，也就是非保护的过程，并且最终乐于承担这样的结果。
所以体质低，没场地，看多了奶头乐，是年轻人频率低的原因，低到最后也就让生育率跟着低了。
低又怎么样呢？
只要制导大蘑菇的人还有，
其实多少人口都是数字，天不会塌的，
那些宣扬生育率低老龄化就亡国灭种万劫不复的键政专家就有点杞人忧天了，估计绝大部分都是过程质量奇差的人，把发声当成了纾解办法。
改革的目的归根结底是高质量的发展，和个人生活质量的提高。
假如一个人年轻时候，足篮排样样精通，滑雪游泳不在话下，身体壮的跟个小火车似的，那估计对过程质量要求也高，同时因为他擅长，越做越有乐趣。都知道每届奥林匹克运动会，运动员宿舍都消耗巨量的，发的都不一定够用。
对于一个身体素质高，需求旺盛的年轻人来说，过高的性赋税，高时间和经济成本的sex就是一种生活质量低，人生乐趣被剥夺的体现，
而同样，假如一个人不觉得真刀真枪有什么乐趣，也不肯花时间和经济成本在这个方向上，那他大概率没有什么主动意愿追求异性，也就谈不上推高生育率了。
所以生育率归根结底是看社会现状对渴望那部分的人压迫强不强，还有就是社会是不是通过就业筛选了人的行为，
现阶段个人结论当然就是都有，
既放任青少年身体素质低下，又不提供单身宿舍，还对文化产品一刀切，
比如之前有个电影，故事梗概是一个得了绝症的处男，临终愿望是告别童贞，然后哥们帮他满足这个愿望，最后是一个温馨感人的结局，性爱和友谊，都是人性中正向的欲望，
然后这种题材根本过不了审。
家庭是东亚土地上最有魅力的文化传统，几千年都是追求枝繁叶茂的， 一旦刹车是有点哀戚。
《饮食男女》里老鳏夫拉扯三个如花似玉的女儿成年，
片中饮食花团锦簇，实际上是指食说色，籍口腹之欲说男女，
食色性也，
连老朱这个岁数都明白的道理，
老年人的抒发，各凭本事，子女也没办法干预，
同时家里这仨闺女，一个铁树开花速战速决，一个玩够了花花世界返璞归真，一个天真烂漫暗生情愫，老朱也不操心，
这是一个家庭新老更替，互相达成默契和平衡的结果。
社会也是差不多，
执掌权柄的当权者也大多在这个岁数，当然心知肚明，
没有power，就没有sex，当然就没有生育率。
生育率为什么低，就低在这里了。
意味着年轻人不愿生育，不想生育，拒绝生育。
不管你是否承认，你都必须明白这个社会从年轻人拿拿走的太多了。
大比重的负债率，高昂的利息直接差点让几家大型网贷公司上市。
如果某大楼响彻夜空的财富自由声是对那些人劳动的最好贡献，那对应的结果是这个罪恶之花的代价是榨干无数年轻人的结果。
不要觉得我在说什么恐吓人的话
同样的上面还有一个问题，是问为什么年轻人大多寄居在城市漂着不愿意回家。
首先问到底有多少年轻人在城市里？
就北上广深，就8000万年青人，整个全国年轻群体不过2亿。
基本上大多数集聚在这四个都市圈内
而这个背后是北上广深7700万年轻人独居，而他们都是适龄婚育人群。
他们住不起，生不起，养不起，你拿什么结婚？
仅有的工资给房租出行生活开销基本不剩，然后就是借贷消费，月光都不是什么，更是负债生活。
有个鲜明的例子就是，当互联网企业给员工涨工资，结果就是房租应声涨价。
而这个房子大多数是合伙租的，每个人一个单间。
就这单间还是不容易的，去年的蛋壳公寓事件就让多少青年人牵扯进来，连租房都是贷款。
你一个单间怎么谈对象？
你跟你对象能住在单间生育吗？
所以男生独居，女生也独居。
然后出行生活费用因为大城市的原因，畸高不下。
加上消费主义的盛行，18.25%消费贷利息一波带走了年轻人最后的应急准备金。
花呗还最低，剩下的在一个月可是要循环滚动利息的，是18.25%年利率。
如果再有什么信用卡，借呗，京东金条，借新还旧，没几年这个人就完犊子了。
在不知不觉间，身上的没一分钱都被高额的隐形利息所吞没。
最后，要么是这个人没了，要么是家庭父母几十年的积蓄没了。
家庭的积蓄没了，还能再考虑婚育么？
再一个就是婚姻成本
彩礼+婚庆礼宴+婚前准备照样要掏干父母的储备。
这婚值当么？
孩子出身后，金钱问题一个接一个。
所以索性不生育了，解决不了问题，还不能不产生问题么？
所以你问对国家有啥影响？
国家的人口红利消失，人口断崖下跌，人群结构随着时间愈发老龄化。
而年轻人呢？
年轻人无所畏惧，在一个个出租屋内被单身经济剥削至死。
毫无未来
先澄清两个概念，出生率、总和生育率。
生育率（总和生育率）：生育率是指一定时期内 (通常为一年) 出生活婴数与同期平均育龄妇女人数之比，通常用千分数表示。
出生率：又称为粗出生率(Crude Birth Rate)。一定时期内(通常指1年内)平均每千人中出生人数的比率。
2020年，出生率0.852%，[删除]生育率仅有0.868（868人/千人，换算成0.868，后续方便比较）。[/删除]
生育率868是香港的数字，但是通过搜索，有生育率的只有26-5，但是这个表上又没标注香港。。
学界通常将总和生育率达到2.1界定为世代更替水平。从历史和国际经验看，总和生育率1.5为“高度敏感的警戒线”，跌落到1.5以下，就有可能掉入“低生育率陷阱”。
如果以少子化的日本作为对比，近年来，日本总生育率维持在1.4左右，高于当前的中国。
2013-2020年我国结婚登记对数从1347万对的历史高点持续下滑至813万对。1987-2020年我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。不婚导致大量单身人口的出现，民政部预计2021年独居单身成年人口将高达9200万。
——中国人怎么突然就成了全世界最不想生孩子的人群？ 文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）
七普的这3个逼近和跌破警戒线的数据，与你我都有关
来几张图看一下，之前找了梁建章有篇文章里的数据：梁建章：后浪没了怎么办？。
补充上七普以及统计年鉴的数据，终于可以完成这张图：
主要原因：
- 生育成本上升，女性工作比例增加，生育代价变大，养育孩子成本升高，房价等等资源价格上升，都推高了生育成本。
- 另一方面，生育收益下降，国家进入新旧曲线切换时期，旧曲线上劳动力的竞争愈发激烈，新生人口的收益曲线逐步下降。
- 其他原因，还包括娱乐产业的发展、宠物和单身经济的兴起、年轻人的人格独立，包括“躺平”等观念的快速传播，都对生育率造成了影响。
究其根因，还是在于：
- 中国大城市的房价收入比过高，深圳已经超过40，即不吃不喝40年买一套房，极大压抑生育成本，所谓房价是最好的避孕药。
- 中国小孩的教育压力和成本过高。在上海，一个婴儿读到初中大约要花费80万，可能是传统的望子成龙观念使然吧，育儿压力实在太大了。
- 产假制度、幼托机构等方面还有很多短板需要补齐。根据卫计委统计，0-3岁婴幼儿入托率仅为4%，而有的发达国家可以做到50%。
目前，三胎已经全面开放，三胎以上也不会处罚，闸门已开。并且，在攀枝花率先推出生育补贴之后，各地也陆续跟进：
《安徽省人口与计划生育条例（修订草案征求意见稿）》向公众征求意见。意见稿提出，建立生育补贴制度。生育补贴具体办法由设区的市人民政府制定。
《吉林省人民代表大会常务委员会关于修改〈吉林省人口与计划生育条例〉的决定》，明确应当建立育儿补贴制度，完善促进生育的配套支持措施，减轻家庭生育、养育、教育负担。
甘肃省临泽县研究通过《临泽县优化生育政策促进人口长期均衡发展的实施意见（试行）》，对在该县公立医疗机构生育一孩、二孩、三孩的临泽户籍常住产妇一次性分别给予2000元、3000元、5000元的生育津贴。二是发放育儿补贴。对在该县公立医疗机构生育二孩、三孩的临泽户籍常住家庭，二孩每年发放5000元育儿补贴，三孩每年发放10000元育儿补贴，直至孩子三岁。……
一二线城市补贴虽然必然内卷，但是效果预计也不佳，三线及以下城市的补贴，预期会收到更好的效果。
反正，大家还是会从三线及以下城市往一二线聚拢，所以，变相达到维持大城市人口密度的效果。
前置一个回答，在这个框架下继续写
这里不难看出，“第二次家庭解体”导致的不仅仅是“女权主义”。由于成立家庭的成本高企，使得生育本身的成本被一定程度抬高。同时，市场经济条件下“优生学”思潮的深入人心又进一步抬高了本就高昂的生育成本。
总的来说，小家庭的解体从反面孕育出了时刻准备回归樊笼的金丝雀“女权运动”，也从正面导致了家庭原本的生育功能难以为继。同时，市场经济和“优生学”提高的生育成本又使得既有的家庭也难以执行正常的生育功能。
之前的回答里，我提到“第二次家庭解体”总的来说可能是亏损的，但亏损被推向社会。生育率问题可能是亏损的一部分体现。不解决“第二次家庭解体”给社会带来的亏损，就解决不了亏损带来的问题，而要解决“第二次家庭解体”，或者从逆转趋势上解决或者从加速上层建筑建设解决。
前者是快乐的旧时光：一些关键设施的缺少可以促使人口抱团以形成家庭乃至家族，同时大大增加对人口的需求，可以用十到二十年搞出2%以上的净增长率，同时大大降低人口平均年龄，使得人口结构迅速健康化。
后者则是在新的经济基础下建设一个新的上层建筑：首先在经济上为生育铺平道路。再尽可能减小老龄化的冲击。
不难发现，倒退来解决这个问题比前进方便多了，尽管四舍五入之后，倒退解决不了任何问题。
另，一码归一码，我其实觉得人口问题还行，最好还是小幅负增长。
新冠疫情影响下的数据，有任何积极意义吗？
搞不懂都把这个拿来炒作是什么意思，不知道打了疫苗半年内最好不要怀孕吗？
究竟是什么势力想搞事情？
以及，优生优育，减少人口是可持续发展的必然，人口爆炸，化石资源不足，以后已经无法维持地球继续像过去100年那样发展了，气候变化还不够显著吗？人口减少到过去自然经济时代，仅凭太阳能或间接太阳能就可以正常生活的水平，将多余的能量用于环境改造和外太空探索，才是真正的发展之道吧。
而且，现在机械化与智能化程度越来越高，为当下现存的庞大人口养老，也不需要额外再生更多的孩子了。在当下环境形势紧张的时候，还鼓吹生育，不知道都什么毛病，非得集体死亡，某些人才能安心吗？能不能有点常识，了解下密封有限环境下的生物发展曲线？酿酒知道不？闷大酱知道不？生而为人，不能长点脑子，多思考下长远吗？
其实影响人口最大的因素……
真的不是房价，教育成本，就业不景气，农村人口流出等等……
其实在古代，整个社会人口恢复是很快的。事实上，大家往往忽略了最重要的一点：
平均受教育程度
平均受教育程度的提高，客观上不断在延后结婚年龄；而结婚年龄在27岁以后，受孕的难度就会和不断下降的x欲相乘，有一个累加的效果。以前大学毕业已经天之骄子了，城市结婚年龄在25左右，农村普遍20-21，现在呢？我大学班里，因为学校比较好，75%考上了研，考研的还有三分之一读了博，现在平均年龄三十出头的大学聚会，只有一个生了孩子！
我们班，大家普遍生活条件都不差的，没有那种“不敢生”，“生不起”的原因，生活条件肯定比父母辈要好很多，可结果就是这么骨感，好在下一个宝宝这个月要出生了，全班的第二胎！
26研究生毕业，社会上至少工作一到两年来为结婚作准备，女生在这个阶段很容易被剩下（如果颜值不是非常出众），事实上我们大学读研的妹子30之前结婚的不到1/3。我们班更惨，只有一个妹子没读研，现在平均31的班级只有一个妹子今年结婚成功……
现在的结婚年龄，客观上过三代就会比上个世纪减去一代的人口。
这不是危言耸听，就算2.0的已婚夫妻生育率，如果还这样搞粗放式的研究生博士生培养（国内的研究生教育真的水得可以，还大肆扩招），90年也就三代人；但放上世纪甚至能整出个五世同堂来。
按照我作为一个高校教师的观察，就这么搞下去，再过三年，新生儿六百万都保不住，真不是开玩笑。同样，儒家文化圈的韩国日本，我觉得问题也是如出一辙的。
1.城市里普通人生育体验确实不佳。
帝都，有个朋友家的孩子上幼儿园，跟着老人住一个北二环四五十平的老房子，附近幼儿园已满。
远的幼儿园可以去，但爹的工作单位北五环外，妈的工作地点南五环外，只能靠老人。
去年两个老人相继患癌，一个故去，另一个还在强撑。正好孩子去年上幼儿园，老人一看，没能力送远，各种找相关机构，解决不了。
算了，就不上幼儿园了。
如果你是新留在帝都的育龄夫妇，你猜弄个新的车牌号，停车位有多难？
2.女性不愿意留在乡村和小城镇，男方必须付出高额彩礼。
农村的生活环境不那么内卷，可惜婚都结不上了，说生育也就是空中楼阁。
3.上述两条几乎难以逆转，触动利益比触及灵魂更难。可能要接受生育率下降的现状。
4.如果失去了人口红利，主要问题是，制造业还能不能靠着人口这个廉价要素去出口创汇？如果不能，我们哪里来的外汇去购买保障民生的能源和原材料？
5第二个问题是，老龄化之后，社保和人力方面的压力。
6.第二个问题好办点儿，比较年轻的老年人，比如60-80岁的，参与劳动就完事。以后社保的购买力可能不足以维生，老年人可以像日本那样去发挥余热，找不到工作就去扒垃圾做资源回收利用循环经济，符合低碳发展目标。
7.第一个问题麻烦点儿，因为我们没哪个要素便宜。不能像米帝印钱买能源资源。土地要素也贵，技术你懂的，还待突破卡脖子，也就人便宜，但照这样子，以后也便宜不了。
8.你说引进移民？难。愿意来的东南亚非洲，能源资源禀赋都更好，人口也更年轻化。一方面原料成本有优势，一方面市场也成长性更好。资本无国界，跑路没商量。
9.结论：跟时间赛跑。如果深度老龄化前，足够强大，颠覆美元霸权，人民币成为世界货币，好了，印钱解决问题。如果技术进步，产业升级，好了，我们吃如今欧美高精尖产业红利，也就不需要廉价劳动力了。
10.能不能跑赢？相信后人智慧，我先吃口饭。
最近念马经的频次有点高了，写完这个答案我就去看点哈耶克以及米瑟斯平衡一下。我们不谈中国，谈谈刚果。
马经里面曾经分析过整个价值生产流程中分配的问题。只不过马克思当年用这个流程主要是为了揭示利润的奥妙，也就是资本家（当我提及资本家的时候，我并不是真的只在说那些能被你明面上批斗来批斗去而不至于删帖禁言的资产阶级）实际上用利润代替掉了剩余价值，而掩盖了他们发大财的奥秘。
在这个过程中，资本家支付给工人的薪水实际上主要是为了支付工人的“劳动力再生产”费用。然而让马克思与马尔萨斯都惊掉下巴的是，这个世界上居然能出现资本家同时无法取得足以扩大化再生产的“利润”与工人无法取得完成“劳动力再生产”的薪水的事情——在理论的模型里，工人薪水少了，资本家的利润就会多嘛（从一个阶级的角度来说），工人每天都在劳动力挥汗创造价值，资本家也在兢兢业业的组织完成整个再生产流程——到头来却发现他们两边都在哭惨，这究竟是发生了什么？
我们只能说，存在一个克苏鲁，将工人们创造的海量价值，直接通过一些不可名状的方式拿走了，甚至到了靠工人血汗吃饭的资本家都有“饿死”的风险的程度。而工人呢？他们已经连劳动力再生产的高级层次（指生小孩）都做不到，只能完成劳动力再生产的低级层次（指满足自己的基本生存需求）就已经拼尽全力了。价值，刚果人从80年代以来一亿人无数个007创造的价值，到底去了哪里？
按照古典的经济学模型，既然工人嫌弃工厂工资低、工作环境差，就会直接摆烂。而为了防止这种摆烂，英国人会通过“羊吃人”来阻止城市劳动力回流乡村。如果到处都是空余岗位，那么资本家就会涨工资，或者被工人用一些不那么友善的方式逼迫着变相涨工资（缩短劳动时长，让利绝对剩余价值；降低劳动强度等）。而工资涨多了又会被涨的没那么多的同行挤压，又会倒回来减少工资。工人、实业资本家之间的矛盾就这样永续的运行下去，直到达到一个完满大和谐的平衡。
但我们现在看刚果的情况，实业资本家全部摆烂，土木施工员实习工资5000转正倒扣两百，你爱来不来。而学生也知道你就是开不出工资，我就算学昭和男儿007拼命干你也不会给我的拼命涨价。
但我认识的几个刚果老板，人家怎么说：“那我就是开不出更高的工资了，我每天一睁眼就是一百多个工人等着我养活，嫌工资低了这边都是这个价，你不来我也不强求你。”“我现在办个工厂跟办慈善机构一样，税务局天天求着我去办税收减免，让我不要那么快停产。”我们先不说这是不是资本家日常凡尔赛文学以及下意识的诡辩，他们这种态度究竟是不是真的反映着他们的利润也被挤压？
我可以说，资本家在利润充足的情况下，偶尔也是愿意做一点让利的。例如黄金年代的日本大企业尤其热衷于所谓“终身雇佣”与“年功序列”，现在来看，简直是公务员式的福利制。他们这么做是有底气的，那就是利润实在太多了，剥削也可以体面一点。这一条也可以同时适用于美国的许多高新科技企业。
那么问题又来了。
刚果是非洲最大的工业国，刚果的产品行销非洲，刚果人都以本国人民的勤劳多产为傲，产品的物美价廉为荣。非洲其他国家的产业都被刚果的公司压制得抬不起头来，纷纷破产。刚果甚至还获得了“非洲工业国家粉碎机”的“美誉”。
那么刚果的企业应该很有利润吧？你定睛一看，干实业的老板各个在哭穷。干实业的工人各个觉得自己是牛马。
世界上不会真的有一个吞噬价值的克苏鲁存在吧？不会吧不会吧？
自己有尊严的生活，缴纳税款，就足够对社会负责，但是想让家庭和孩子在这种胜者为王的世界观中有尊严的生活，抱歉，大多数年轻人做不到。
我很开心，真的很开心。
我之前就很慌，三十了，什么概念？如果我要跳槽去最多金的互联网企业做程序员，只有5年的人生可以挥霍了。
之后我的人生可能就只剩下慢慢变老，在河边晒晒太阳钓钓鱼，在广场舞上和大妈加个微信，和菜贩子讨论一下国际局势。
我的人生从坚挺走向软弱，从黄瓜到未剥皮的香蕉到剥皮的香蕉，再到豆腐。
有人三十岁就死了，只是等到八十岁被埋葬，说的就是我。
那时候颓废啊，努力是消耗能量的事情，我现在就应该躺着，进入节能过冬模式，慢慢引来我人生不光彩也不灿烂的终点。
然后，我跨过30了，天空好像还是那么蓝，工作好像还是那么贱，人生好像一样的魔幻。
我更垂头丧气，中年危机到了，鲜衣怒马还没体验过，现在就要锦帽貂裘的怕后脑袋受风着凉了。
在我已经在沙发上准备好毛毯的时候，好消息来了。
延迟退休了，小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾。
你看，最后男性的退休年龄是要到65岁的，我从30到65，还有35年的工作时间。
按呼兰的说法，他的人生还剩三道防线，35岁马云、43岁任正非、60岁姜子牙。
我就不一样了，我还有65岁的苏定方。
苏定方，38岁被李靖启用，只能带200的骑兵偷袭颉利可汗，等到65岁，能带上万人在额尔齐斯河和西突厥10万大军对攻。
而且，从30岁到65岁，中间还有35年，那么长的时间跨度，谁知道随着科技水平发展，咱们能被压榨的空间会不会更大。
都说人生就是马拉松，不是冲刺跑，这话没什么技术含量，如果你好不容易跑到终点了，突然告诉你不好意思，起点就是终点，你还要跑回去，这才是真刺激。
到时候，我还有76岁岁学画画，80岁成名，94岁登上时代周刊封面的摩西奶奶等着我。
等到脑后插管了，元宇宙了，500年宅在五行山下之后才发愤图强孙悟空就是我的精神榜样。
你以为刘慈欣干嘛批判元宇宙，他就是懒，一点都不勤奋，不想进入元宇宙还要继续写作，然后上缴自己根本没办法活着看见的养老金。
一点儿都不正能量。
当下，生育率已进入发展快车道，带来了措施的方便。但是，当我们站在新的历史发展关口,发现生育率问题已经严重干扰了整治建设。
这些问题如果得不到有效解决，将会导致规划工程进而影响积极发展。我们不仅要引导亮点，排查效益，说服要素，更要出台指导,整治基本纲领。
总而言之要以求真务实的态度,积极推进生育率工作制度化，以优化服务为目的，积极推进生育率工作正常化，以提质加速为责任，积极推进生育率工作程序化，以畅通安全为保障,积极推进生育率工作智能化，以立此存照为借鉴，积极推进生育率工作规范化，以解决问题为重点，积极推进生育率工作有序化，以服务机关为宗旨，积极推进生育率服务优质化，以统筹兼顾为重点，积极推进生育率工作常态化。
在告诉大家一个好消息
前三季度结婚率出了，依然在下跌
19年比18年下降6.8%
20年因为疫情下降17.5%
结果21年如果原有降幅不变 应该会略微回升 结果继续下降0.1%。实际降幅加速
好日子不远了。
中国人历史上还是挺爱生孩子的。
不孝有三，无后为大。
但是，你学西方这套资本化，个人利益最大化。
没有孝文化，没有父父子子，没有夫为妻纲。
就没有生孩子的基础了。
妻子不靠丈夫生存，个人利益最大化，为什么要结婚生孩子？
自己换小鲜肉男朋友浪不香吗？
丈夫在家庭中没有支配地位，供养家庭当工具人。
男人为什么要结婚？
自己好吃好喝打游戏约妹子不香吗？
结婚了，生出来孩子。
吃喝生活不说，教育费用天价，出国留学几百万花上。孩子在国外或者外地工作生活，父母病了卧床只能打个电话。
父母要找人倒个热水都找不到人，能汇款回来算有孝心的。
养孩子这个事情还香吗？
法国人很早就不生了。
美国人也不生了。
黑人提上裤子就跑，美国政府给单身妈妈福利活着，黑人生。
绿的有教法约束，丈夫说了算，不服有石刑，还保持了高生育率给法国人生。
中国恐怕得指望女德班了。
西方现代化和生育率是矛盾的，要解决只能政府拿钱拿福利买，类似于冰岛的办法。
中国是人口大国，现在还35岁就业歧视呢，并不缺人，以前一直在限制生育。
现在大幅度奖励生育是不可能的。
去年我国出生率跌破1%，2020年出生率创43年来新低！这个问题，确实严重。也就是说，不出意外的话，我国应该是今年世界出生率最低的国家了。
为什么说严重呢？对比一下韩国，当年出生率为0.98，其专家认为照这样下去，韩国几百年后会消失。2019年的观点认为，生育率最好维持在2.1，世界平均生育率在2.4。
当然，我国人口基数特别大。而且，我们还有强大的宏观调控能力。
下图，一张是从1953年鸟瞰，一张是1978年逐年统计。
从贫穷时代，到小康时代，人口出生率也是出现各种变化。
人口问题，在发达国家，比如德国，也是比较严重。唯独在以色列，是个特例。同样犹太人，他们在美国生育率就不高。
我们还有时间，也可以学习以色列模式，重振人口出生率只是时间问题。
意味着生活更困顿，社会整体压力更大。
很简单一个逻辑，就现代社会整体运行模式来看，基本都是创造价值的青年劳动力们来承担整个社会负担的。
现代的养老金、社保等等保障性福利以及税收的根本来源都是年轻人。
在资源能够承担动的前提下，人口是最大的财富，因为这意味着无限的可能。
但现在这个可能直接被打灭了，而且这个预期还是在不断变差的。
举几个例子吧。
大家都知道过去二十年是“优待退休人员”的二十年，享受退休金的人群在这个期间甚至得到了远超发达国家的“相对退休待遇”，但这个逻辑在未来可能全都变了。
在没有新增人口的情况下，创造增量的办法只有一个：
那就是无限从现有人口摊收更多的价值。
但问题也在这儿，羊毛这玩意可以薅，但总归要有个度，你现在看看年轻人的就业状况其实就得明白一件事。
但薅羊毛这事不是没有代价的。
于是你看到年轻人的就业情况变得糟糕，但社会整体负担变得更大，除开那些拥有资产可以收租的阶层来讲，所有人的生活都会变差。
对，你没看错，新增人口变少，但年轻人依旧不好找工作，甚至过得更惨，这其实不矛盾。
因为在年轻人数量减少的时候，增量的社会压力还会给到这些新生的年轻人们，于是他们的压力就会更大。
于是这就变成了恶性循环...
其实现在我们想想这个过程，从存地还是存人这个问题存在开始，似乎有一双无形的大手总是选择了存地而忽略了人。
存地还是存人？
未来如何我们不清楚，但过去的答案太清晰了。
所以啊，我觉得《三体》里有人担忧450年后的三体人入侵就离谱。
450年足够长了。
人类真的会为了450年后看不见、摸不着的危险，而把眼下的苟且生活都搭进去吗？
只靠高房价和996的压力，就能把生育率拉低到现在的地步。如果真是为了准备在未来开展惨烈的“地球保卫战”，建立一套长达450年的高度斯巴达的社会，现代人真能受得了吗，真愿意付出这个代价吗？
——大不了不生就是了。人类血脉断绝真的是那么可怕的事吗？瞧，现实中没有外星人入侵，现代人已经主动选择不婚不生了。
至于想传宗接代的人，能给家族血脉延续450年也该满足了。古代几个王朝能达到这个数？
大刘希望有章北海、维德这样的天降猛男，超越“群氓”，为人类找到一条保存火种的路。
然而现实中，贝勒爷和农民军的屠刀已经砍到脖子了，晚明/南明的肉食者照样浑浑噩噩，也没见谁杀出生天了。
还有气候变化，可能几十年内就能见分晓，也没见哪个国家真把这个当成急务。
如果大刘把三体舰队到达的时间放到45年而不是450年后，断掉剧中这一代人醉生梦死、“哪管死后洪水滔天”的可能性，那剧情就有意思多了。
毕竟，你去跟安史之乱时代的人说，450年后蒙古大军会在中原大杀特杀，没有意义。
有人赖疫情，房价高，生活成本高，工作累，性别对立，其实这都是表象
真正的原因就是信息化社会，培养一个合格的人，成本就是比农业社会工业社会高的多
过去粗放的人口再生产方式，根本不能适应信息化智能化社会岗位少而精的需要
你的孩子要在20年后的社会生活，他就是要会计算机，会英语，懂艺术，上本科上研究生，这一套培养成本下来本来就是要把资质不足的人刨除在外
好多人在社会上打拼了几年，自觉过不了这个门槛，就做出了自己的选择
你不能说是社会有问题，因为这种选择本来就是社会发展的需要
有人反驳说生育是人基本的权利，在我看来人除了自然属性以外还有社会属性，既然进入社会生活就必须放弃一部分自然属性，生育也是其中之一，这也解释了为什么国家禁止有严重遗传疾病传染病或者精神健康状况不好的人生育后代，因为这样会给整个社会带来负担
未来的农民可能都是人均生物学遗传学化学专家，一个超级工厂需要的人员可能不过百，而且人均都是专家级别，那种机械化程式化重复化的工作不久基本都要被基础人工智能取代，什么产线组装工人，建筑工人，外卖员快递员，基层白领，基层公务员可能都会被AI智能制造优化
这个不是什么分配能决定的，发展的逻辑就是这样，资本增密就是要排斥劳动，就业机会就是会变少
没有接受信息化社会应有培养的孩子在未来就有很大概率考不上高中，是先被分流送去厂里上班，厂子上机械臂了淘汰产线了，就得去送外卖，外卖公司上机器人送餐了，他们就得窝家里领Universal Income，这样对他们自己和对社会本身都是严重的问题
我们生孩子下来的目的不是单纯只为生育或者自私的抱着个养儿防老的目的，真正负责任的父母，还要为孩子的将来考虑，他未来幸不幸福快不快乐，能不能在社会上实现自己的价值获得尊重，要达成这些，父母就必须源源不断的投入，注意这个投入有极大可能是带不来任何回报的，仅仅就是为了孩子本身能够适应未来社会的需求
上述苛刻的要求除了极为负责任资产条件也较好个体父母，社会上大多数人本来就是无法满足的
总之，有条件培养合格信息化社会人口，也想要一个可爱的孩子，那就生出来用心培养好好爱他/她
没条件的，也不用强上，现在合法好玩有趣能消磨时间的东西多的很，找几样开发开发就好了，人生就是几十年很快就过去了
真正能彻底解决人口数量问题和素质问题的方法，应该就是基因编辑和体外受精和体外培育等一系列脱离人本身的人口再生产技术，等这些技术成熟了，新人类的智商，体貌，寿命，甚至情商都可以进行调整和优化，再配上统一的社会化抚养，把人口再生产的投资方由个体转换为集体，这样才是真正的适应新时代发展的人口再生产方式
这就好比超大农场机械化自动化种植取代个体小自耕农一样，期待靠小自耕农来维持整个社会的农产品食品供给，这本身就是缘木求鱼，你不能抱怨社会或者时代对小自耕农不公平，真正的原因是因为他们就没有那种高效低成本满足庞大现代社会食品供应的能力。
等到了人口再生产方式革新，能源动力革新有了突破性进展的时候，自然会有新的财富分配方式被创造出来，重新洗牌，这个洗牌才是真正的洗牌，而不是在原有的圈圈里打转重复治乱兴衰的旧故事
知乎上很多谈分配的都陷入了误区，硬要用五年前300W的电源和512M显存的显卡通过各种优化跑2021年最高画质的3A游戏，上限都固定了冗余就是那么多，你怎么改都是一样的，要不直接宕机要么运行不了长时间就系统崩溃，根本的解决是重新装系统继续优化吗？是买个1000W的电源和3090显卡！
至于现在的人来说，没有战乱，没有饥荒，没有流离失所，有基本的社会秩序，还能有点小娱乐，就是算概率在地球70亿人里或者纵向和祖先比，今天的人也算很幸运了，降低预期降低希望值，如果觉得苦觉得卷，很抱歉，现实世界就是这么个残酷的地方，你见识到就行了，当然知乎侠都不认命，实在忍不了run欧洲run北美也是个选择，祝大家都有好运气。
这个问题下面的很多答案真是忧国忧民的典范
可我就是不太明白为什么
1）抱怨内卷996
2）抱怨房价高
3）抱怨生孩子太少
这三个的会是同一群人？
这个星球上有房价低 工作轻松 生育率2.0以上的国家吗？
如果没有的话请面对现实就好了。
利好高龄人口再就业培训相关终生学习产业。
“你们眼中人是消费品，人口多了，消费的物资就多，存量就少，但我希望你们明白，人首先是生产者，人民不是白吃白喝的，他们会推动生产的发展”
建国初期第一次听到美国人说中国人口必将导致贫困和争夺资源的战乱时，他说“中国的人口众多是好事，我们有办法解决人口问题，这个办法绝不是去禁止人民，这个办法是发展生产”。
50年代再次有其他干部和专家学者联名上书要求控制生育，八亿人口中国承担不了，他这次的回复是“八亿人口,十亿也不怕。外国记者说未来百年后世界人口中国占一半，会很可怕，他们缺乏发展的眼光，真的再过百年，我们中国人口文化都提升了，到处是大学生，自然而然会减少生育，不需要国家强制，要对人民有信心”。（后来这段被很多公知引用，他们只引用教员的第一句八亿人口、十亿也不怕作为教员的盲目提倡人多力量大的佐证，却把教员真正看穿时空的人口教育文化上升自然减少生育给选择性忽略了）。
后来中国遇到了三年自然灾害，学者专家和一大批老干部再次找到教员，说必须要管控生育，教员虽然面对灾害很痛心粮食的紧缺，还是警告他们“你们眼中人是消费品，人口多了，消费的物资就多，存量就少，但我希望你们明白，人首先是生产者，人民不是白吃白喝的，他们会推动生产的发展”。
70年代初他的老友艾德加斯诺再次来到中国提起国外对于中国人口问题的悲观，教员说“20年时候年轻的我也曾担心未来中国人满为患，但后来我明白了，我们中国真正的本钱从来不是孔老夫子也不是什么帝王将相，只有一桩，就是老百姓，我们会在农村推广避孕药来节制生育，但绝不会强制限制生育，因为老百姓是中国的根本”。
70年代中期，面对更多学者专家和过去战友的质疑，年事已高的他已经无可奈可，75年听取年度经济计划时他说“人口的确需要控制，我们应该加强优生优育的计划引导，但我还是希望你们记住，不要被你们的所谓科学调研结果蒙蔽住了，人民群众才是推动历史发展的主力军，人民不是负担，引导也不是强制，不然会有一天你们发现经济发展变慢是因为人口的缺乏的”。
后来，我一直在想他所说的是对是错，因为就连中小学教科书中就在强调人口的危害，身边很多公知也在宣扬中国就是人太多了所以穷，如果和日本德国那样负增长人人都有好日子过了，而教员的话验证需要很多很多年。后来的事情大家都知道了，有的时候真的真理只掌握在少数人手里，真正有远见的人会被时代误解但不会永远被历史误解。当时向教员建议的专家学者和干部我依然很尊敬他们，他们的调查很多也的确基于他们的知识和实地调研结果，但是他们始终是高高在上的，他们在用冷冰冰的计算题思维解决问题，那是精英角度的思维，他们的心里不会像教员那样信任人民的力量和人民的未来。我心里也明白精英思维的局限性会注定无法逃脱历史周期率，再优秀的精英后人也会退化，相信人民才是唯一的出路。教员曾经试图留给后人一些真理，也曾经试图通过前所未有的社会实践去尝试一些不同任何历史的道路，他应该是对的，但我们最终还是和真理擦肩而过了。
居住、医疗、教育费用太高。
收入太少。
学区房，资本剥削，医疗压力，资源集中在头部城市。
什么时候解决了这些问题，什么时候再来讨论生育率吧。
看到这个新闻，有些触目惊心。大家可能不理解这是什么概念，那么给大家科普一下：平均每对夫妻生育2.1-2.2孩，才能维持代际更替，人口达到相对稳定的水平！
虽然都知道大家不愿意生孩子，但是如此低的出生率还是令人震惊。
低于1%意味着当下出生的孩子数量只有他们父母的一半都不到，在养老、人口老龄化问题日趋严重的今天，这个出生率可以说严重影响到国家、社会和民族了。
很多人总说现在生养孩子成本高，压力大，生不起是导致生育率低的根本原因，但除了这个原因以外还有两个很重要的原因：
1、现代人是“社会人”，即使养成材了也是国家栋梁，要把时间精力和价值贡献在社会上，对父母的回报其实很有限，要是不成才父母就得兜着，怎么看都是赔本的。而在古代子女在很大程度上是父母的私产，父母可以决定子女很多东西，这在现代不可能，现代子女遵循的是法律和社会规则。
2、现代人更自我，强调个人成就而不是家族成就，因此更愿意自我实现而不是为家族贡献。
如果这两个原因不解决，那么再小的压力和成本，生育意愿还是上不去。
可能还有人觉得，出生率低好啊，人少资源多，那以后能过得好了。这样想就太简单了。如果一个国家的出生率过低，那么社会结构中年轻人占比就会少，老龄化就会加重，就可能出现未富先老的不利局面，导致经济的衰退，从而进入负反馈循环中。
西南某大学的调查研究表明，房价每上涨1%，人口出生率就下降0.2%。目前房价仍然保持在高位，这预示着人口出生率还会持续下降一段时间，直到房价出现明显的拐点。高房价直接影响结婚率，结婚率下降，生育率没有可能会增长。
看很多人都说什么房价啊，工资啊，996啊，这说明你们还是想要孩子的，只是环境不允许！
我和你们不一样，我本身就不喜欢孩子，世界发展到现在，比生孩子有意义的事儿太多了！！！我觉得孩子浪费我的时间，浪费我的精力，有了孩子，出去旅游还得管孩子，还得开家长会，还得天天看着他，有病了还得去带他去医院，晚上想亲热还得等孩子睡着，还得担心他的成绩，还得担心在学校不被欺负。。。。。。。。（还有很多事，我不一一列举了！）这太花费我的时间了！
生孩子是个选修课，照顾爸妈，老婆是必修课！我不想修这门选修课！
即使我的资产到达3000万，三百亿，我也不想花时间，我这辈子就30年大好时光，浪费在孩子身上，白来人间一回？
最后，我想说的是，生与不生，是选择问题
对于生孩子的人，他们选择的人生是，年轻这些年辛苦，老了有所依靠！但是这样做，有风险，你孩子不孝顺怎么办，不管你怎么办，或者天天996陪自己媳妇都没时间，更没时间管你怎么办？
我选择的人生是，年轻时候，身体机能最好的时候，享受人生，老了，味觉不好，触觉不好的时候，本来就很辛苦了，再辛苦一点我也不怕！即使有孩子陪着我，照顾我，也不能回复我的机能！
超高的社会生活成本使得女人回归家庭生孩子的做法完全行不通，大部分男人根本做不了家庭生活里供养者的角色。
当年轻夫妻计算清这一点后就不会生育。毕竟妻子不工作只靠丈夫养是真的会饿死。
当丈夫做不了供养者，为了生存妻子必须去工作，为了工作必然不能生育。
要挽救生育率只有一个办法，就是剥削未生育人群去补贴生育人群，而不是让男人去补贴女人。
毕竟夫妻两作为利益共同体，你让他们中的一个对自己另一半打拳是不现实的，人家只想从你身上捞钱。
人口的很多模式真的是拥有强烈的惯性。
比如，朝鲜族和女真系满族（占满族30%多），自从建国后，生育率就始终排在全国垫底（低于东北平均），但是改开之后，移民北美的比率在大陆人当中却一直高居前列。
韩国和东北的模式，是少生、从而更有条件让子女去一二线定居/出国留学。所以韩国自从2001年生育率低于日本，却在同年开始连续二十年留美学生高于日本，而韩国人口基数只有日本40%。东北也是因为如此，留学移民的比例远高于华北。
由于美国有姓氏统计，所以很容易看出大陆移民速度的前几名：
1、福州人；2、女真系东北人（集中在沈阳/哈尔滨的程度远高于东北汉人）；3、朝鲜人（国语拼写姓氏的这部分就能排第2）；4、广府人（国语拼写）；5、温州人；6、东北汉人；7、其他江浙人；8、闽南潮汕人。
而比率最低的，则是北方内陆地区。
下面这个是选取了一些大姓和特征姓氏，所计算的移民率倍数，以排名最低的为1.00。
朝鲜民族的人口大挪移：
今年我国人口负增长已经成为定局，可能去年人口就负增长了，今年出生人口就1000万左右，如果还不加快切实降低生育成本，以我国当前年均出生人口减少约15%的速率，那么明年出生人口降到800万级别，2025年出生人口降到500万级别就近在咫尺了。
一个国家最核心就是人口（生产和消费），尤其是人口结构，倒金字塔结构会不稳定，很容易坍塌。
未来几年，我们会深刻感受到人口老龄化深化和生育率下降的影响力，比如婴幼儿商品（奶粉、衣物、童车等）等越来越不好做了，农村以及小城镇的学校学生越来越少、空置教室越来越多。
现在还不抓紧时间挽救生育率，减缓老龄化。5年后，最后一波婴儿潮都30+岁，更加生不动了，就回天乏术了。前几天针对某个研究论文，我在星球分享了自己的看法：
对于人口，我早就系统性研究过了！
绝大部分人只有在21年7普数据公布才能看到人口锐减的事实，然而，我早在18年就看出来了，并且精确算出人口负增长和进入老龄化社会的年份。人和人在视野的宽度和广度以及思考的深度，差距真的很大。
19年初，我回答过一个关于日本出生人口的问题——《如何看待日本2018年出生人口92.1万？》该问题是19年3月回答的，但是，关于人口的内容，我18年初就思考过了。
该文章明确表示：大约在2021-2022年，出生人口和死亡人口持平。这之后，我们国家的人口将开始负增长。
因为你要知道日本才1.28亿人口，我们国家14亿人口。换算一下，如果日本是14亿人口，出生人口大概1000万人口，还是很可观的，因为别人是发达国家还是人口老龄化的国家，取得这样的成绩很不错了。
相反，你看看我们国家，18年出生人口1500万，虽然比1000万多得多，可是我们还是发展中国家、而且还是压抑几十年的计划生育后开放二胎取得的，并且别忘了我们18年相较于17年新生儿锐减200万，而且我们还只是刚刚步入人口老龄化的，还没深入。
其实我们国家相较于日本更严峻。
五年之内，我们国家人口大概率负增长。（18年初的判断）
记住：人口结构将是理解中国未来大政方针和经济活动的根基。
理解了这五个字，才能理解七普数据公布以来一波实施全面三胎政策、打击课外辅导、教育双减、抨击996（互联网平台企业老老实实取消大小周以及加班制度、多招人）、房地产剥离教育属性、全方位限制房地产融资（这个持续3年，疫情短暂中断）、延迟退休讨论这么频繁、四川攀枝花与甘肃临泽奖励多孩生育、广西陆川调查高龄单身男性……
当初很多人还不以为意，直到七普以后政策雷霆之势滚滚而来，有些人才后知后觉恍然大悟，更有些人还在糊里糊涂过日子，对大时代的深刻变化无动于衷。
7月20日，国家发布了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》，官方亲自承认了人口老龄化和生育率下降不可逆转，只能“减缓人口老龄化进程”！
那么，要采取什么样的措施减缓呢？
1、为什么要促进生育？
（1）人的二元性
对于促进生育的重大意义，《决定》已经明明白白解释了，详见第1、2条。
首先是我国老龄化速度太快了，“预计‘十四五’期间我国人口将进入中度老龄化阶段，2035年前后进入重度老龄化阶段”，并且人口老龄化会影响我国的方方面面。
我曾经说过：经济的运行归根到底是人的生产与消费。这句话体现了人在经济发展中的主体作用，人扮演的角色不仅是“劳动力”还是“消费者”。这句话对应了“为高质量发展提供有效人力资本支撑和内需支撑”。
十四五规划有两个战略，一个是产业升级，另一个是消费升级。产业升级当然是需要人才支撑的，也就是需要人；而消费升级呢，还是需要人。
理解了人即是“劳动力”还是“消费者”的二元性，就不会说出未来是智能机器人自动化社会，不需要人了。因为，机器人不会帮你消费，机器人只会加速财富集中以及扩大贫富差距！
（2）老龄化过快的坏处
对于老龄化过快的坏处，此前央行那篇文章已经分析了（旧文《【完全解读央行论文】人口老龄化是今后我国所有问题的基本盘！》）。
核心观点——“人口红利是个暂时的机会”——一针见血道出了人口红利的真相。当前，我们的人口红利正在急速消失，对应的养老问题越来越突出，我们已经走到了要为人口红利还债的关口了。
当下，市面上有部分人喜欢简单线性的从“人口减少，人均资源/财富就会增加”的角度认为人口减少就是大利好。
这是大错特错的，因为人口的非合理减少/老龄化，很可能造成经济衰退，这样意味着社会的财富减少。因为适龄劳动力的生产减少，而老龄人的消耗增加。此消彼长，如果社会财富减少的速度大于人口减少的速度，人均财富就会减少。
我们当下面临的老龄化严峻性，还能用合理范围解释吗？
2、提高生育的方法
该决定提到了两条措施，分别是“发展普惠托育服务体系”和“降低生育、养育、教育成本”。
（1）发展普惠托育服务体系
这一条国家已经在做了，北京、宁波等地都出台了暑期托管服务，不仅如此，7月13日，教育部新闻通气会上《介绍义务教育课后服务和暑期托管服务工作有关情况》描述了全托模式。
更加教育部的描述，我所预想的的【学校全托模式】即将成为现实，当然不排除学校将放学后的托管与机构公司合作。
现如今，很多城市的小学生下午不到4：00就放学了，这对于普通上班族的双职工家庭要是没有其他人帮忙，肯定无法兼顾；而且普通职工家庭周末加班是随处可见的，可能双休日都没法照顾孩子。
义务教育学校特别是小学“三点半”放学现象导致“校内减负、校外增负”后果,“三点半”难题已成为社会广泛关注的热点问题。
【5+2】政策就是针对这个痛点的解决方案，也不知道哪个专家提出减负导致小学生4点不到就放学的，典型的枉顾实际情况拍脑袋决策！
教育部7月13日召开新闻通气会有几个信息值得关注：
其一：暑期托管服务应遵循学校主动、社会参与、教师志愿、学生自愿、公益普惠等基本要求。
其二：要推行课后服务“5+2”模式，即学校每周5天都要开展课后服务，每天至少开展2小时，结束时间要与当地正常下班时间相衔接。对家长接孩子还有困难的学生，应提供延时托管服务。
解读1：“学校主动”表明暑期托管以学校为主体实施，“教师志愿”中虽然写的是“志愿”，但是，估计每位教师“轮着来”是跑不了了，而且我可以想象为了防止一些老师不情愿，“志愿经验”将和评职称直接挂钩！“学生自愿”则给予有条件的家庭极大的灵活性。
解读2：【5+2】模式教育部说的清清白白，“即学校每周5天都要开展课后服务，每天至少开展2小时，结束时间要与当地正常下班时间相衔接”，就是为了解决双职工家庭与学生放学早的矛盾，不过这也得需要国家强制955上班制度配套，如果两个家长都得加班，那么也难办，不过，对于这样的家庭，可以得到“延时托管服务”。
（2）降低生育、养育、教育成本
实话实说，本部分的措施力度还是不够，生育方面的措施没有明确的数字支持，最好的一个措施可能是税收减免，也就是：
研究推动将3岁以下婴幼儿照护费用纳入个人所得税专项附加扣除。
对于大家所关注的“取消社会抚养费，清理和废止相关处罚规定。将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩”。这些明明就是理所当然的事情，不能视为鼓励生育的政策，我们不能因为以前不合理的措施取消了，仅仅是回归本来的样子，就把这个过程当做一种激励措施。
总的来说，就目前的鼓励生育的力度，还是比较初级，还没有实质性的、让人为之一振的措施出台。刺激生育是一项系统性工程，需要一个过程，绝不会仅此而已！
3、结尾
我国未来半个世纪，人口老龄化才是最核心问题。为了提升生育率，国家政策先从教育入手，房地产泡沫这个最影响生育率的大山绝对也逃不脱被抛弃的命运！
人口老龄化带来的影响不仅是房地产完成了历史使命，而且，如果处理失当，有可能造成经济（甚至国家）整体衰退，与整个国家的前途命运相比，房地产算不了什么。
重要提醒：更多深度前瞻性文章，详见公众号【悟空新之助】和【悟空价投】（公众号谨防假冒）。
一帮人yygq的，
国家哪次不比你们更懂？
国家哪次真正想干的事情干不成的？
艰苦奋斗，实现梦想。
......
一想到我们这批8090后到五六十岁还可以焕发人生第二春，为国家促进中老年再就业添砖加瓦，我就浑身充满了干劲儿。
一想到可以像奥斯特洛夫斯基一样，为共产主义事业而奋斗终身，我就热泪盈眶。
所以无论何时，我都相信专家的话，这不会有任何影响，任何危言耸听的人，其心可诛。
历史总是在不经意间展现它的相似性。
先讲个故事
1868年3月11日，清晨，大雾，一看就是跑路的好日子。那天早上，早起遛弯儿的纽约市民就瞧见，伊利铁路公司大楼门口，呼啦冲了出来一群人，他们开始疯狂逃窜。每个人身上都背着个鼓鼓囊囊的包，包里装着什么，票据啊，证券啊，账簿啊，还有大量现金。总之一句话，这些包儿值钱。
这架势，铁定是过于敬业的劫匪，，大清早的把铁路公司给劫了。这得追啊，警察追上去一瞧，原来不是劫匪。这些人是那栋大楼的主人，伊利铁路公司的董事们。
前面跑的最快的那位，是伊利铁路公司的总裁，，70多岁的老大爷，华尔街大佬，丹尼尔德鲁。
这你就要问了，究竟是谁，这么丧心病狂，逼得人家70多岁的老大爷，奔逃在寒风凛冽的大街上，给你们说，是另一位70岁的老大爷，美国当时的首富范德比尔特。
俩大爷打架，这剧情有点熟啊？
美国的铁路事业 ，是一段波澜起伏的激荡历史，至少让美国诞生了大量富豪。19世纪中期，铁路是妥妥的支柱型产业，就像现在的信息产业一样重要。所有的大国都大搞铁路建设，美国也不例外。
按理说铁路这种公共基础设施，大家都是国家主导修建。但美国不一样，大美利坚，走的是美国特色资本主义道路。由国家主导经济建设，根本不符合美国的基本国策。
但是，修建铁路，投资巨大，回报周期特别长，沉没成本特别高，私人资本根本不会主动参与这事儿。
国家不能参与，私人资本不肯参与，这铁路还非修不可，那咋办呢？
议员们一拍脑门儿，我们可以送啊。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，让无利可图的事变得有利可图，不就有人修了。
自1850年起，美国密集出台了大量政策来补贴私人铁路公司。包括但不限于，现金补助，低息贷款，减免铁路公司税收，派技术人员帮忙勘测路线。尤其重要的是，赠送铁路沿线两侧的土地。据1850年《土地赠与法案》1862年《太平洋铁路法案》规定，每修筑一公里铁路，就可以得到1.6万-4.8万美元的贷款，以及铁路沿线两侧，约640英亩的土地。
“你们往西部看，那里大片大片无主的印第安人土地。去修铁路吧，去占领它们，以后就都是你们的了。”
据统计，自1850年- 1871年，国会以及州政府，一共给铁路公司提供了，贷款6500万美元，赠与铁路公司土地1.8亿英亩，合计约73万平方公里。
好家伙，这只比东三省只小了一点点，相当于美国政府向铁路公司，赠送了12个通辽。
以前不懂，美国最富有的财团，怎么都是这一时期起家。现在我懂了。
如此可观的收益，大小资本蜂拥而上。看上哪块地，就去哪儿批铁路，哪里土地肥沃，就把铁路修到哪里。轰轰烈烈的修铁路圈地运动就此开始。
如此狂热修了十几年，铁路总长度有了，不过修的那叫一个鸡零狗碎，根本连不到一块儿。
好的地方一修修好多条，差一点的地方根本没有。运营更是拉胯，线路重复率如此之高，互相压价，很难盈利。
这时候，一个传奇人物站了出来。“尔等匹夫小贼，你们懂什么货运，铁路在你们手里简直是浪费！不如让给老夫我。”这个人就是我们故事的一号主角，美国首富，范德比尔特。
范大爷是一代商业传奇，少年时代白手起家，靠借来的100美元，买了一艘船，开始了自己一生的航运事业。到1968年故事发生这会儿，范大爷到底是不是首富，其实我也不确定。
不过按国民生产总值的比重算，范大爷此时的资产，甩比尔盖茨好几条街。
白手起家的故事如此传奇，讲故事的人从来不跟你说：范大爷买了一条船的那100美元，是借他农场主父母的。
范大爷50年代就开始关注铁路事业，但是并没有出手，好的猎人要懂得等待时机。
到了60年代，美国南北战争也打完了，敢反抗的印第安人都屠杀完了，那些铁路劳工，不想给他们结算工资，想要挖坑埋的也都埋完了，铁路泡沫也破了一回了。总之就是脏活累活都干完了，范大爷站了出来。可见，范大爷是个很擅长摘桃子的好猎人。
首富范大爷要以一己之力整顿美国铁路，整顿的方法很简单，遇到大公司就划分地盘联合议价。联合议价是说：咱们谁跟谁呀，自己人打来打去，净便宜那些穷鬼。运费，咱们坐下来，慢慢谈。
不得不说，资本家总是比无产阶级先联合起来。
遇到小公司，那就没那么多废话啦，直接兼并。说道兼并，兼并过程中，绝对不会出现什么
以大欺小 仗势欺人这种事。什么扣押阿尔斯通高管啦，扣押华为董事长闺女啦，这种事，格调太低，首富怎么会做呢？我们要对资本家的人格有信心。
就这样，在钞票和火枪的努力下，到1867年底，首富范大爷已经拥有了全国百分之四十的美国铁路，同时成为，纽约中央铁路的总裁。
百分之四十？这哪里能满足，首富的胃口。范大爷打开地图，盯上了新的目标：伊利铁路。
伊利铁路跟范大爷现有的运营线路，高度重合。而且，他们的董事会，没有把范大爷联合议价的提议当回事。伊利铁路的实际控制人，敢忤逆首富的这位，就是咱们视频开头，在寒风中奔跑着的德鲁大爷。
德鲁大爷那是真白手起家。他起家的100美元是参军补贴。跟首富范大爷不同，德鲁大爷虽然也是铁路总裁，但他对经营铁路毫无兴趣。德鲁大爷只喜欢玩儿金融小游戏，华尔街上的那些小花招，什么联合坐庄，操控舆论，哄抬打压股价，股票注水，股转债债转股，许多都是德鲁大爷的小发明。
总之，德鲁大爷一生致力于割韭菜，最擅长把股东的钱变成自己的钱，是华尔街上最锋利的那把老镰刀。
而且德鲁大爷是最虔诚的基督徒，自己捐建教堂，每个周定期去做礼拜。在华尔街搞金融投机的时候，都不忘替上帝传播福音，大大提高了华尔街的信仰前程度，简直令人感动。
首富看上伊利铁路，德鲁大爷很愤怒：会下金蛋蛋的公鸡，凭啥让给你啊？
范大爷是个讲究人。他喜欢先礼后兵。联合议价不成，就收买股东，安插眼线，准备暗中操控董事会。
结果眼线们被德鲁大爷的坑人水准，吓得两股战战 不敢动弹，生怕自己成为德鲁大爷要坑的那个倒霉蛋。和平手段兼并不成，首富范大爷表示很生气。
敬酒不吃吃罚酒啊，就让你见识见识，什么叫做“钞能力”。
首富范大爷统计了下，市场上在流通的伊利铁路股票有251050股，每股合70-80美元，只要收购超过十万股，就可以实际控股伊利铁路。
1868年1月26日，范德比尔特先收买一位法官，让这位法官出台法规，禁止伊利铁路发行新的股票。然后首富范大爷向首富的朋友们融资，开始囤积伊利铁路的股票。
这种行为放在现在，那叫恶意收购，不过那是个无法可依的自由年代嘛。范大爷对接管伊利铁路很有信心。
听说首富要恶意收购伊利铁路，德鲁大爷是什么反应呢？德鲁大爷听说后，一蹦三尺高，高兴得直拍大腿。
天天割韭菜有什么意思，老夫要收割首富。范老贼大爷这回让你开开眼儿，给你见识见识什么叫“金融创新”。德鲁大爷也开始摇人儿，呼唤了自己的两位小弟，菲斯克和古尔德。
菲斯克是个非常有魅力的胖子，黑白两道，官商两界，都非常吃得开。
古尔德，是波士顿财团领头人，早期对冲基金的创建者，资本大鳄索罗斯那种人的老前辈。
华尔街上至今流传着这俩人的传说。但在这个时候，他们还算是小人物。
就这样三人组成小团伙，分工明确，而且不讲武德，开始算计70多岁范大爷。
菲斯克去收买了纽约其它法官，反弹了对面法官的法规。
这你又要问，纽约的法官咋这么好收买呢？
当时纽约州议会出台了法案：
“法庭不能只根据证词证明对方有行贿受贿罪，非行有核心证据作为旁证”
在那个没有录音不能偷拍的年代，专门出台这样的法规 ，就是在说，私下里现金行贿受贿，永远不会被定罪。行贿受贿，变得合理合法合规了。
所以，1868年在纽约，养几条法官，都不好意思说自己在经商。
此时，德鲁大叔手中不仅有2.8万股的伊利股票，有300万美元的可转债。这些可转债随时可以转换成3万股的伊利股票。
可转债也是德鲁大爷的小发明。些债券不仅可以转换成股票，还可以从股票再转换成债券。
那可真是，进可投机退可生息，谁听了都得说牛逼。也就是说，德鲁大爷可以让伊利铁路股票的流通量，随随便便上下浮动个百分之十。
德鲁大叔还是伊利铁路的财务主管，完全可以利用职务发行更多的债权，再把债权转换成股票投放到市场。
听说首富在暗中囤积伊利股票，德鲁大叔和他的两位小弟开动核动力印刷机，疯狂印股票。
也就是说，范德比尔特收购的伊利股票，几乎全都是德鲁临时加印出来的。
可怜的首富范大爷，越买占股比例反倒越少，永远也不可能通过收购股票掌控伊利铁路
等到范德比尔特反应过来时，他已经买进了700万美元的注水股票，大约有十万支。这些股票实际上一分钱也不值。
更可怕的是，范德比尔特假如现在认怂退缩，伊利股票马上就得断崖式跳水。那700万美元可就彻底打水漂了。1868年的700万美元，首富也经不起这么折腾啊。
范大爷这一生哪里吃过这种大亏。1868年3月11日清晨，范德比尔特把他养着的那条法官从床上踹了起来，让它马下令逮捕整个伊利集团。
一旦被捕绝对没有好果子吃。董事们迅速收拾好所有能带走的现金和票据，赶到码头，乘船去了哈德逊河对岸的新泽西州。当时的大美利坚，刚刚打完南北战争。政府比现在的美国还要散装。
虽然只隔着一条河，纽约州的法令对新泽西州来说，就是臀部排放的气体。新泽西州政府，也十分乐意给对岸不那么讨人喜欢的纽约州添添堵。
就这样，两大财团以州为据点，开始争夺伊利铁路的控制权。范德比尔特的财团在纽约操控法院和议会，准备合法接管伊利铁路。但是财团要接管的700万美元，和伊利铁路的所有票据，都在新泽西银行保险柜里。
而德鲁集团虽然有伊利铁路在新泽西的特许经营权，但伊利铁路的主要业务还是在纽约。两大财团就对峙了起来，谁也奈何不了谁。
就这么个档口上，有议员提交了一个法案。该法案要将伊利铁路公司之前的所有行为都合法化。
这个提案如果通过，那范德比尔特的700万美元彻底打水漂，再也要不回来了。
如果不通过，德鲁财团就得把钱吐出来，并且余生得在班房中度过。
这个提案都不能说是不要脸，简直是太不要脸。这是对着两个财团喊：快来给爷送钱，谁给的多，爷的议员就帮谁。
议员们终于扬眉吐气，占据了主导地位，不必再摇尾乞食了。
双方共计行贿百万美元的时候，事情又僵持住了。
古尔德开始操控舆论，大声疾呼：伊利铁路和纽约中央铁路绝对不能同时操控在同一个人手中。吃瓜群众一听，是这么个道理。舆论渐渐偏向德鲁集团。
范德比尔特发现，就算自己打赢了德鲁集团，也得不到伊利铁路。大众反对他同时控制两条关键铁路。
双方渐渐都有了和解的意愿。资本家的世界，哪有什么永远的敌人。
经过一番接触和讨价还价，4月19日，范德比尔特集团和德鲁集团达成庭外和解。德鲁集团回购部分范德比尔特手中的股票，并补偿其盟友的损失42.95万美元。德鲁大爷辞去伊利铁路董事和财务主管职务，由两位小弟菲斯克合古尔德接手伊利铁路公司。
至于那多印刷出来的十万支注水股票，大多被带去伦敦，让带英股民接盘慢慢消化掉，并没有影响股价，只不过股权被稀释了百分之40。
到此两位大爷的战争尘埃落定，故事结束了吗？没有。故事真正残酷的地方才刚刚开始。
先说德鲁这边。古尔德，那位索罗斯的老前辈，一接手伊利铁路公司，立马调转枪口，开始围歼丹尼尔德鲁手中的伊利股票。仅仅7个月后，到11月14日，伊利铁路彻底落入古尔德手中。不知道他为这一刻筹谋了多久，是否是从与德鲁大爷结盟那一刻，就开始做准备了。
1869年，也就是第二年，古尔德联手菲斯克开始做空美国黄金。以一己之力差点摧毁美国的金融市场。这就是美国金融史上，臭名昭著的黄金操纵案。德鲁大爷最终破产，中风，临终前只剩下500美元，还有一本印刷精美的绝版圣经。
范德比尔特继续兼并其它公司，打造他的铁路帝国。
在这场战争中，当时的美国人民也和我们一样，吃着瓜看着神仙打架，笑话他们偶尔的狼狈。不过三两年之后，美国百姓就笑不出来了。随着铁路的兼并，铁路运价飞涨，涨得最厉害的是西部农产品运往东部的运价。农产品运费翻了几番，导致运费往往比货价还贵，西部农场主纷纷破产。
你听出来这是怎么回事了吗？兼并后的大铁路公司，先炒作土地价格，将政府赠送的土地高价出售给农场主。然后几大铁路公司联合定价，专门针对西部农产品，定出极高极不合理的运价。等农场主坚持不住了，再来回收土地。
他们在围猎农场主！他们在边兼并铁路，边兼并土地。
这仅仅是那个时代的一个缩影。以铁路兼并为开端，钢铁，石油，制糖，军工，影响国计民生的行业，全部垄断到了大财团手中。小公司纷纷破产倒闭。
资本家们开始掌握国家命脉。之后出现的数次的金融危机，明明跟财团的贪婪有关系，美国政府无力缓解，只能屡次向财团求助，于是就有了财团救国，“摩根救国”这样的资本主义英雄故事。
资本家有了左右国家的力量，就开始要求左右国家的权力。在摩根救国的英雄故事背后，是连续五届选举都在摩根财团主导和资助下进行。
不过认真想一下，这就是个美国版的从豪民到门阀。再到王与“马共天下的故事”。
历史总是在出其不意的地方，展现它的相似性。
这是第一次工业革命的时候发生的故事。现在呢？我们是第几次工业革命了，谁又在兼并？
这些与人口出生率暴跌有没有关系？
历史总是在出其不意的地方，展现它的相似性。
这是个小里程碑：因为以前都觉得只有1线城市不生娃，但现在连人口大省也“赶时髦”了。
跟生育率一样拉胯的是结婚率。
民政部近日发布数据显示，今年前3季度共有588.6万对新人登记结婚。2020年同期这一数据是589.4万对；即：今年前3季度结婚登记人数同比微降了0.1%。
也许是疫情，去年前3季度较2019年同期减少了124.5万对，降幅达17.5%。
从近年年度数据来看，2013年全年结婚登记1346.9万对，为近10年历史最高位，所以去年我国结婚登记数据为813.1万对，也不过是2013年的60%。
其实今天低下的结婚率、出生率早就从我们90后一出生就开始了；通过下表可知，90后少于80后，00后又少于90后，直到10后才略微坚挺，那是因为80后成了生育主力军；但没撑多久，近几年出生率就跟大出血一样，根本止不住。
生育单靠80后是撑不住的。
一面是出生率拉胯，一面是下降的劳动人口和正在上升的老龄化：
少子化老龄化一拉胯，人口结构就崩塌：
你看原本好好一座金字塔现在成了这模样，中间粗，底下细；这底下一细，就代表这届娃娃们20年后，他们社会压力会比我们更大。
包括现在我自己也是，我跟我女票谈了快2年了，我们也有结婚打算但一直都在推迟。
说白了，1来没啥大钱2来对未来没信心；虽然现在有工作能吃上2口火锅，但未来水太深，谁都把握不住。
原因也都知道，但抛开房价不说，现在35岁之风太严重了。
根据相关数据，我们现在“灵活就业”人数起步是2亿人，约占全国总人口7分之1。
啥叫灵活就业？我这种自负盈亏，还有开淘宝店的，以及主播、UP主、快递、滴滴、外卖小哥都是。
其中我们90后跟00后灵活就业占比超50%。
这2年灵活就业比例从以前10%不到蹿升到近20%，包括慢就业、国内升学全都蹿升，唯一下降的就是正规的单位就业，从75.8%降到了56.9%。
再比如《2020年外卖骑手生活报告》显示：外卖小哥以20-30岁的90后男性为主。
如果说外卖小哥算底层，那2021年了，白领打工人头上还吊个“加班真好”的牌子。
对我们来说，有人灵活就业，有人35岁利剑悬颈，有姑娘生了娃就没工作，有人虽有工作但头上挂着“加班”牌；这么多福报，我看哪位猛士敢松开裤腰带。
90后为啥不敢生娃？不还是这游戏难度太大，不好意思拉人入坑么？所以我始终认为：在不生孩子这件事上，人们的悲欢确实相通。
但何止是我们，隔壁日韩也在集体绝育。
隔壁韩国8月新生儿数量仅22291人，创同期历史新低；韩国单月新生儿数已从2015年12月起，连续69个月同比拉胯。
结婚对数也创历史记录，8月韩国总共也就14720对新人登记结婚，同比下降2.1%。
另外，韩国单人家庭数首次超过900万，同比增加6.8%，单人家庭在全国家庭中的占比达到31.7%。
结婚率低，独居人数多，那生育率铁定低下；2020年韩国生育率降至0.84%，韩国自2018年（0.98%）成为了全球总和生育率最低的国家，也是全球首个且唯一一个生育率进入"0时代"的国家。
这一切为什么？不还是韩国那跟生育率一样拉胯的就业率么？2020年韩国20-24岁和25-29岁年龄段失业率高达10.7%和8.1%，是全国平均水平2倍多。
高失业率之下，韩国年轻人也没法自给自足。在韩国20-29岁人群中，工资仅够覆盖其半数生活开支，另有38.9%需要依靠父母的资助。
所以先别笑朝鲜，韩国也不是天堂。
至于日本生育，数据我都懒得再贴了，懂的都懂。这个日本不生孩子不可怕，可怕在于：明明经济复苏了，但日本年轻人还是不生。
你看日本“失业率”、“出口贸易额”、“资本流向”、“日经指数”、“CPI增长率”等几方面数据，其实日本经济复苏并不差。
日本失业率当年金融海啸后5%，现在已经降到2.7%，出口贸易还处于10年来最高值，资本流向自2013年后基本都是正向，而且数额不小。
境外旅游对经济贡献度也到历史最高点，CPI指数早已经超过08年近10年高点。
这经济差吗？很多经济数据甚至比咱们都好（尤其是股市），但日本年轻人就不生娃。
这才是最可怕的；
能用钱解决的问题都不叫问题，
钱都解决不了的问题才叫癌症。
为啥在日本，明明失业率低，还有终生雇佣制，他们还不愿生娃？
人们都以为经济下行所以生育率不高，可人家经济复苏，失业率也不高，怎么还不生娃？
真实结论是：这几十年日本社会人口结构有剧变，因为各种危机，赤贫的人看似是少了，但低薪族大量增加，大量中产不停下降，中层跟高收入者差距不断增大。
人们普遍不愿消费，尤其原来中层；但不愿消费又反过来造成物币交换减少，经济不景气，这又继续造成了人们会被降薪或裁员，更进一步“低欲望”。
说人话就是，一旦开始低欲望，经济就会差起来，经济越差，低欲望越彻底，低欲望再彻底，经济更差，然后无限循环，直到突袭波兰。
换句话说，低欲望就是恶性循环开始；而低欲望前兆就是：就业低迷/房价等→生育欲望不高。
日本算是把低欲望玩出了工业化水平。
愚在之前有篇文章里提过，日本泡沫破灭给我们最大教训是：不是房地产泡沫不能破，而是房地产泡沫不能破晚了，破晚了就说什么都晚了！
所以写到这，我对比到现在，说了这么多，其实就想说明一个，究其根本：是资本主义的尽头就是要穷人断子绝孙，富人移民火星。
日韩跟欧美不同，欧美那是靠打殖民地起家的；都是第1桶金，有的是抢外人的，有的是抢自己人的，这还是有根本区别。
而日韩过去经济发展其本质是什么？不是劳动力扩大再生产，而是放弃人口再生产。
这种发展模式各个国家都很相似，无外乎通过国家财政、清算周期延后、拉高居民负债、抬高刚需价格、延缓经济危机；以老龄化、少子化、结婚率低下为代价，换来了好看的GDP数据。
别的我也不好再讲了，愚能说的是，我之所以如此关心年轻人生育，除了跟自己有关以外（因为我也想结婚生子），更重要是：生育率问题其实是社会可持续性问题。
对日韩来说，他们既不能给或不愿给年轻人一个上升空间，又不给他们一个后退之所，来让他们生儿育女，用家庭来做个缓冲区，那这些年轻人势必会成为零星的火种。
年轻人是最有力量的一个群体，他们敢打敢拼，而且智商在线，拿上键盘跟榔头就是工人，端上家伙就是个兵，他们缺的只是经验和阅历，以及挫折跟失败。
这是一股任何势力都不能小觑的力量。
当年轻人有奔头的话，
这股力量就会变成发展力、生产力；
可当年轻人没有奔头，
那这股力量就成了战斗力、破坏力。
铸剑还是铸犁，端在如何考虑。
但目前，日韩包括美国已没多少空间，不能或不愿给年轻人奔头了，他们的套路是温水煮青蛙；美国反正收割全世界，养得起年轻人，给点面包屑使其不闹事即可；日韩只是提供点基本岗位或基础福利，目的都不过是暂时保证他们自己社会稳定罢了。
但这就跟我之前反复啰嗦的一样：
有病就赶紧治，别拖，
拖得越久凉的越通透。
我这话是对日韩、美国说的，
没其他意思。
以上
非常感谢你的阅读！
公众号：宝哥胡扯淡
专写咱打工人的文章
有很多不方便发在这里的在工号里都有原稿。
@持续低熵 寿公，展现你乐观时候到了。
城市化的必然结果，人口密度太大，人类本能就是不想生，繁衍只是需求，生存才是本能。
想要提高生育率有个最简单的方法，提高死亡率，也就是战争。
如果全球死掉40亿人的话，将会迎来一大波生育狂潮
类似的话题
-
2020年我国出生率跌破1%，创1978年以来新低，这一现象背后蕴含着深刻的社会经济和人口学意义，对我国的未来发展将产生广泛而深远的影响。一、 2020年我国出生率跌破1%的数字意味着什么？首先，我们需要明确出生率的定义。出生率通常是指一年内每千人口的活产数，以千分比（‰）表示。然而，题目中提到的“............. -
2020年，我国的出生率跌破1%的关口，降至1978年以来的最低点。这个数字看似只是一个冰冷的统计数据，但它背后牵涉到的意义却深远而复杂，关乎着我们国家的未来发展、社会结构、经济活力乃至于每一个家庭的幸福感。要理解这个数字的含义，我们需要从多个维度去剖析。首先，这是人口再生产能力下降的直接信号。出生.............
-
这个问题就像突然被抛过来一颗炸弹，又像是被拉进了一个需要深思熟虑的沼泽地。当被问到“如果重选，你还会生孩子吗？”这句话的时候，心里肯定会泛起无数涟漪。这可不是个简单回答“是”或“否”就能轻易带过的问题，它关乎着人生中一个最重大的决定，背后牵扯着太多太多复杂的情感和现实的考量。首先，别急着给答案。深吸.............
-
2020年，我国的出生人口数据定格在1200万，这个数字，放在过去，甚至不足以填满一座大城市的人口缺口，而如今，它代表着我国生育水平跌入了一个前所未有的低谷。这1200万人，不仅仅是一个统计数字，它背后蕴含的是深刻的社会变迁、家庭观念的转变，以及对我们未来发展路径的严峻拷问。首先，让我们深入理解一下.............
-
2020年，我国女性平均预期寿命突破80岁，这绝对是个了不起的成就，背后可不是单单一个原因就能解释的，而是多方面因素共同作用的结果。咱们一样一样来细说：一、 医疗卫生事业的飞速发展：这绝对是头号功臣！ 全民医保体系的构建与完善： 想想看，以前看病贵、看病难是不是很多人头疼的问题？现在，城乡居民基.............
-
2020年，新冠疫情席卷全球，无疑深刻地改变了世界的格局，也对我国的外交方式带来了前所未有的挑战与机遇。在这一特殊时期，中国外交展现出了更强的韧性、主动性和创新性，同时也面临着更加复杂严峻的国际环境。外交方式上的显著变化： 线上外交的常态化与普及： 疫情使得传统的面对面外交几乎停摆，各国领导人、.............
-
2020年中国育龄妇女总和生育率降至1.3，这个数字虽然在统计学上只是一个比例，但其背后却牵扯着一个庞大社会体系的未来走向，其影响深远且复杂。我们可以从几个层面来细致地解读。一、人口结构与劳动力供给的转变：1. 人口老龄化加速： 总和生育率的持续低迷，意味着新出生人口数量不断减少。而与此同时，中国.............
-
要说我国截至 2020 年“卡脖子”的技术和工业，那可真是件复杂且令人揪心的事情。这就像我们在搭一栋高楼，有自己的设计图纸，也有很多自己生产的砖瓦和钢筋，但有些关键的承重梁、精密连接件，甚至是核心的生产设备，我们自己造不出来，或者造出来的质量、性能达不到要求，只能依赖从国外进口。一旦对方不卖了，或者.............
-
国家统计局发布2020年人口数据显示，我国人口在2020年继续保持增长，但增长速度放缓。这一消息既在意料之中，也引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这一信息，我们需要从多个角度进行解读，并关注其中隐藏的更深层次含义。1. 对“人口继续保持增长”这一表述的解读： 增长是相对的： 尽管人口数量在增加，.............
-
2020年，中国经济交出了一份堪称亮眼的成绩单：GDP总量首次站上100万亿元的台阶，并且在疫情肆虐全球的背景下，实现了2.3%的正增长。这无疑是中国经济韧性、活力以及制度优势的集中体现，也为全球经济在艰难时刻注入了一针强心剂。数字背后的深意：历史性的里程碑与强劲的韧性首先，GDP总量突破100万亿.............
-
2020 年，我国的火星探测活动，也就是“天问一号”任务，绝对是当年最令人瞩目的航天成就之一，甚至可以说是在中国航天史上留下了浓墨重彩的一笔。这不仅仅是一次简单的飞行，而是我们国家迈向深空探索，特别是行星际探测能力的一次里程碑式的飞跃。回想起来，那个夏天，当“天问一号”探测器搭乘长征五号遥四运载火箭.............
-
2020 年上半年，中国 ATM 机数量减少了超过 4 万台，这个数字背后反映了一个正在发生的深刻变化：ATM 机，作为我们生活中曾经不可或缺的金融服务终端，其数量的缩减和未来存在的可能性，是一个值得深入探讨的议题。为什么 ATM 机数量在减少？首要原因，也是最直接的原因，在于金融科技的飞速发展，特.............
-
2020年，我国研究生在学人数预计突破300万大关，这无疑是中国高等教育发展中的一个重要里程碑，也折射出当下社会经济发展和个体价值观的一些深刻变化。单从这个数字上看，它传递出的信息是多方面的，值得我们深入探究。首先，人才培养规模的显著扩张是显而易见的。 突破300万，意味着我国研究生教育的“体量”达.............
-
2020年，面对新冠疫情席卷全球的严峻挑战，我国货物贸易进出口总值达到32.16万亿元人民币，同比增长1.9%。这个数字，在当时全球经济遭受重创的背景下，无疑交出了一份令人振奋的答卷。与其说这是一个简单的经济数据，不如说它折射出中国经济在极其困难时期所展现出的强大韧性、灵活应变能力以及在全球供应链中.............
-
2020年，作为奥运年，我国体育事业的提升，我期待的不仅仅是金牌榜上的数字，更是全方位、深层次的进步。首先，在竞技体育方面，我最期待的是“奥运成绩的稳中有升，同时更注重年轻一代的成长和新项目的突破”。 金牌榜的坚守与突破： 当然，奥运金牌依然是衡量一个国家体育实力的重要标尺。我期待在传统优势项目.............
-
2020 年 4 月 1 日，中国金融资本市场迎来“大日子”，全面开放背后藏着哪些“乾坤”？2020 年 4 月 1 日，这个看似普通的愚人节，在中国金融资本市场却有着非同寻常的意义。这一天，我国正式取消了证券公司、基金管理公司、期货公司、私募基金管理机构外资持股比例限制。这意味着，在长达数十年的对.............
-
2020年，全球经历了新冠疫情的冲击，经济普遍下行，国际贸易也随之进入低迷期。然而，与全球大环境相悖的是，中国快递物流行业却实现了逆势增长，各项数据均创下历史新高。这背后有多重因素的驱动和深刻的内在逻辑，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 疫情催化下的“宅经济”和线上消费爆发 消费模式的根本性.............
-
2020 年，一个充满了不确定性的年份。对于你来说，面临的是人生中一个重要的十字路口：出国深造还是选择 Gap Year？这不仅仅是简单的二选一，更是对未来方向、个人成长和人生经历的一次深度思考。我将尽可能详细地为你剖析这两个选择，希望能帮助你拨开迷雾，找到最适合自己的那条路。首先，让我们来认真审视.............
-
这事儿说起来，还真有点意思，虽然也挺让人无奈的。你记得2020年那会儿吧？大概时间点儿就是世界杯预选赛又要开打，或者刚打完一轮，国足成绩又不太理想的时候。那时候的网络氛围，其实跟现在比，对国足的讨论，说实话，更像是“爱之深，责之切”的那种。你提问“为什么国足要一直输？”这本身就是一个特别直接的问题，.............
-
2020：重新审视艾跃进教授的学思价值2020年，一个充斥着前所未有的挑战与变革的年份，也成为了我们反思过往、重新审视许多曾经的声音和思想的契机。在这样的背景下，重新评价艾跃进教授的学思，具有其特殊的意义。这位以其犀利、深刻的见解和对国家安全、战略思维的独到分析而闻名的学者，其思想在当下语境下，是否.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有