2020 年中央经济工作会议再强调租售同权，有哪些信息值得关注？
以下是围绕“租售同权”在2020年中央经济工作会议上值得关注的几个关键信息点，我会尽量详细地阐述：
一、 政策的重申与重要性提升：
背景： 在2020年，中国经济面临着疫情的冲击和结构性调整的压力。住房问题，尤其是城市新市民和青年人的住房问题，仍然是重要的民生关切和社会稳定因素。
重申意义： 中央经济工作会议作为判断经济形势、制定当年政策方针的最高级别会议，其对“租售同权”的再次强调，表明了中央政府对这项政策的持续重视，以及将其作为解决住房问题和促进社会公平重要抓手的决心。这释放了一个强烈的信号：政策会继续推进，并且会更加落地。
传递的信号： 这意味着政府将继续致力于打破“购房者享有更多公共服务和权益，租房者则相对受限”的现状，努力创造一个更加公平的租房环境，减轻租房群体的后顾之忧。
二、 “租售同权”的内涵深化与具体化：
虽然“租售同权”的字面意思清晰，但在2020年会议的语境下，其内涵可能进一步深化，并暗示了更具体的政策方向：
公共服务均等化： 这是“租售同权”最核心的体现。会议重申意味着，与购买住房的家庭享有同等的权利一样，租赁住房的家庭或个人也应该在子女入学、医疗、社会保障、户籍管理、公共交通、社区服务等方面享有同等的公共服务和便利。
教育权是焦点： 在中国，“学区房”的现象导致教育资源分配不均，也是许多家庭购房的主要驱动力。因此，“租售同权”在教育领域的落实尤其关键。会议的重申可能暗示着将进一步推动教育部门落实允许租房家庭子女在居住地片区内入学相关政策。
医疗与社保： 同样，在医疗保障和社会保险方面，租房者也应该能享受到与本地居民同等的权利，而不是因为没有房产而受到限制或增加额外负担。
户籍与居住证： “租售同权”也可能涉及到户籍制度的改革和居住证管理。允许租房者在租赁地办理户籍或获得更便利的居住证，是享受公共服务的基础。
金融与信贷便利（潜在）： 虽然不是直接的“同权”，但在鼓励发展租赁市场的同时，也可能包含对租赁企业和租房者的金融支持或便利政策的探索。
三、 目标人群的聚焦与民生关怀：
新市民和青年人： 会议往往会将“租售同权”与解决“新市民、青年人等群体的住房困难”联系起来。2020年会议的重申，表明了政府高度关注这些群体的实际需求。他们往往是城市发展的重要力量，但由于经济能力和户籍原因，面临较大的住房压力。
稳定预期与安居乐业： “租售同权”的推进，旨在让这些群体能够安心在城市工作和生活，不必因为住房问题而频繁迁徙或感到不安，从而更好地融入城市，贡献自己的力量。这对于稳定社会预期，促进经济发展也具有重要意义。
四、 推动住房租赁市场发展的战略意义：
构建“多主体供给、多渠道保障、租购并举”的住房制度： “租售同权”是实现这一住房制度的关键一环。它有助于解决过去“重售轻租”的局面，使租赁住房成为与购买住房同等重要的住房类型。
促进房地产市场平稳健康发展： 通过发展规范、成熟的租赁市场，可以分流一部分购房需求，抑制过度的投机性购房，有助于稳定房价，促进房地产市场的长期健康发展。
缓解社会矛盾： 住房问题是重要的社会民生问题，与社会稳定密切相关。“租售同权”的推进，有助于缓解因住房和公共服务不均而产生的社会矛盾。
培育新的经济增长点： 健康发展的住房租赁市场，本身也具有巨大的经济潜力，能够带动相关产业的发展，创造就业机会。
五、 政策落地面临的挑战与关注点：
虽然会议重申了政策方向，但政策的实际落地并非易事，因此会议的重申也可能暗示着对以下挑战的关注：
教育资源和区域平衡： 如何在不同地区、不同学校之间实现教育资源的公平分配，是落实“租售同权”中教育权益的关键。这需要教育部门、地方政府的协同努力。
医疗和社会保障体系的对接： 如何将租赁人口纳入当地的医疗和社会保障体系，并确保其权益不受损，需要相关部门进行系统性的改革和对接。
立法和制度保障： “租售同权”的真正实现，需要完善相关的法律法规，明确权利和义务，为租房者提供更坚实的法律保障。
地方政府的执行能力和意愿： 政策的最终落地效果很大程度上取决于地方政府的执行力度。会议的重申，也可能是在敦促地方政府加大改革力度。
市场主体的责任： 鼓励住房租赁企业和房东遵守法律法规，提供合规、优质的租赁服务，也是政策落地的重要组成部分。
数据管理和信息共享： 要实现公共服务的均等化，需要建立有效的数据管理和信息共享机制，确保租房者信息的准确和便捷。
总结来说，2020年中央经济工作会议再次强调“租售同权”，传递了以下几个关键信息：
1. 政策的延续性和战略性： 这是解决住房问题、促进社会公平的重要长期国策。
2. 民生导向： 重点关注新市民、青年人的住房困难，提升其获得感和幸福感。
3. 内涵深化： 不仅仅是字面上的权利，更涵盖了公共服务、教育、医疗、社保等多个方面。
4. 系统性改革需求： 需要住房、教育、医疗、户籍等多个领域的协同推进和制度性保障。
5. 对地方政府的督促： 暗示着需要地方政府加大政策落实力度。
这次会议的重申，为中国住房租赁市场的发展指明了方向，也为广大租房群体带来了更多的期待。然而，要真正实现“租售同权”，仍需在政策细化、制度完善和执行落地等方面付出持续的努力。
网友意见
响鼓不用重锤
那么 配套措施呢？将了三年都没能出来的配套措施，不就是“”谁当代价？”这个问题吗？
看评论很多人不相信租售同权，这说明很多人还是把租售同权看作可能对自己有好处，天上掉馅饼的事情。
不相信可以实现租售同权的朋友大概都认为租售同权是指：只要在好学校旁边租一套房就可以上好学校这怎么可能，那不等于好学区的房租要涨翻天又和学区房有什么意义。
可这些朋友想过没：谁说租售同权意味着能租售同权的学校都是好学校而不是孩子自由学习的菜场小学？如果所有可租售同权学校的水平一致到菜场小学，那又为什么要怕租售同权会带来混乱。
很多发达国家在教育上都做到了租售同权，比如日本东京最核心的区域租套房，哪怕租房人是中国留学生，只要有日本的长期签证(在留资格)，子女都可以就近入读附近的公办区立都立学校。
为什么日本在东京最核心的区域都能实现租房即可上学，是少子化后日本教育资源不紧张吗？因为东京大学毕业的高级官僚幕僚，日本国会议员自民党干部，大型企业中高层管理人员以及富裕阶层几乎没人会把孩子送到这种公办的用来租售同权的区立都立学校。
在日本，家庭主妇打探对方或表明自己身份很喜欢通过讨论孩子在哪上学来实现，好学校不仅要看孩子的笔试面试还要对家长进行审查和面试，只有阶层高背景好的家庭才有更大概率为学校送来有潜质的孩子成长为知名人士维护学校的校友圈层，孩子在哪上学代表了父母的阶级甚至政治信仰。比如自民党国会议员的孙子很大概率都会成为国会议员，大手企业社长的子女很大概率成为大手企业高管，这些小孩大将来概率是可以写在维基百科的知名校友。好的学校一方面要提高教学强度和质量，另一方面也更注重在孩童阶段就要给孩子们建立圈层。
故在日本尤其是东京这样的城市，只有普通人和中产才会考虑以租售同权就近入学的模式把孩子送到这些政府公办的学校。很多中产送到这些学校也是因为落选了那些看家长身份和入学考试的私立学校没有办法才上了公立，这些让孩子上公立学校的中产通常也都会在放学后继续让孩子参加补课班。
所以在这种租售同权的模式下，好学校根本就不会通过租售同权就近入学招纳学生，资源还有什么稀缺性，有谁会为了孩子接受更好的教育去租房争抢抢菜场小学。只要没有资源踩踏，怎么不能搞租售同权？现在上海因为少子化，大部分菜场小学的学位一点都不紧张，当然可以拿来租售同权。
假设北京的几家私立容纳高净值人群的子女，大型国企总部有自己默认的合作学校，高校科研院所有附属学校，机关事业单位的宿舍家属区都卡好学区又不对外出租，为什么要怕租售同权下别人抢了自己的顶端资源？这种模式下越是租售同权反而越容易让自己孩子不同阶层的潜在竞争对手在菜场小学里成为失去竞争力的分母。比如北京的高考报名人数翻倍，为了维持双一流大学的升学率是不是得给北京增加双一流大学的招生名额，可接受高强度名校教育的孩子并没有增加哦。
与租售同权所对应的是买了房才能上学的学区房制度。在一些大城市，好学校基本都在老城区市中心，政府辛辛苦苦办几所好学校，结果图利的反而都是一些来来去去轮回的房东。上海因为学区，外环以内很多老房子都能卖出不菲的价格，政府面对这一笔笔天价交易则只能赚取一点契税还要支出财政把学校办好。这些市中心老城区好学校周边的土地也基本都已经被开发完成，政府也没办法通过开新盘搞土地财政收取名校红利。而在有大量土地储备的郊区，政府可以轻松收取大量土地财政的外环新楼盘又因为学区等问题去化率上不去，自然要对现在这种模式进行反思和改革。
因此逐渐剥离大中城市核心地段的学区权，这些无法给政府带来大量收益的老城区房子马上会回归原有居住价值。失去学区光环后，一方面政府好以较低的价格对旧房进行拆迁改造，另一方面没有学区的制约会有更多购房者愿意接受远郊的地铁新盘充实政府财政，这也是去年开始上海等城市搞大学区模式的根本原因。
现在发现培养的做题家太多，做题家们把卷子答完张口就是更高的诉求不愿意去诸如郊区工厂之类的基层踏实认真干活。拉平大部分学校的教学和生源水平还有利于给大部分普通家庭的孩子快乐的童年以及相对较小的生育压力，为国家培养更多老老实实踏实认真的劳动者。
日本在上世纪高速发展时期就发现做题家太多会给社会带来什么问题，都拼了命做题想鲤鱼跃龙门那龙门里的孩子怎么办，把龙门关死了做题家们又不开心。所以公立学校早晚自习删减，周六不再上学，80-90后日本宽松世代年轻人就这样诞生。
在2016年又提出宽松教育的问题之前，日本普通民众通学的租售同权学校非常自由，每天9点上学4点放学，数理化能学就学不学也行，钢琴唱歌踢球，郊游花花草草，这种环境下长大还能当什么做题家。社畜的孩子开开心心当社畜，小时工的子女开开心心小时工，彼此从小生殖隔离，这对于日本长期维持社会稳定，培养全社会没有私心杂念的工匠精神氛围不好吗。
有钱有身份的不用再卖房找名额，砸钱买卖学区房各种折腾，直接刷身份看孩子的入学考试成绩读小学；普通打工人也有非常公平的租售同权子女就近入学，也不用担心班上的孩子互相攀比，这不是双赢吗？
看到这个问题我第一反应就是，像蛋壳这样的商业中介二房东，它的两头租赁权利由谁来保障、保障到谁？出了事是保障蛋壳还是保障房东还是保障房客？
蛋壳今年的问题太大了。
举个很极端的例子，如果有家在某中介上面租了个学区房，中介暴雷了，房东要赶人，这时候孩子上学怎么办？这样的案例有没有政策来保障？保障谁？如果保障房东的话，房客给赶出去了那么上学还能不能继续？如果能继续的话，仅仅出租学区资格是否可行的？
类似的话题
-
2020年的中央经济工作会议再次强调“租售同权”，这在当时的房地产和住房租赁市场引起了广泛关注。这次会议的强调，并非是首次提出，而是对过往政策的重申和深化，旨在进一步推动住房租赁市场的规范化和健康发展，解决新市民、青年人等群体的住房困难问题，促进社会公平。以下是围绕“租售同权”在2020年中央经济工............. -
2020年上半年，中国经济走出了一个先抑后扬的V型反弹曲线，尤其是在第二季度，GDP同比增长3.2%，这个数据在当时全球普遍面临疫情冲击的背景下，无疑是一个令人振奋的信号。要理解这个现象，我们需要把它置于当时那个极其特殊的全球和国内环境中来细细品味。一、疫情的“黑天鹅”与经济的“急刹车”2020年初.............
-
在中国经济的宏大叙事中，“土地财政”无疑是一个绕不开的关键要素，它像一条深邃的河流，深刻地塑造了中国城镇化的轨迹，支撑了地方政府的运转，也带来了复杂的挑战。2020年高达8万亿人民币的土地财政收入，这个数字本身就足以让人惊叹，它意味着在中国经济增长的版图上，土地的价值被前所未有地释放和变现。要理解这.............
-
近期，一些外国媒体聚焦中国2020年的经济增长数据，普遍指出该数字为2.3%，并将其描述为“40多年来的最低点”。要全面理解这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：一、 数据本身的解读与背景首先，必须承认，2.3%的增长率确实是中国自改革开放以来公布的较低经济增长数字之一。但将此数据孤立地看待，而.............
-
咸海的干涸，一个曾经的中亚巨湖，如同一场无声的噩梦，在2020年这个节点，其影响已经不再是遥远的猜测，而是切切实实的现实，深刻地渗透到中亚社会、经济、安全和文化的方方面面。这不仅仅是一个地理景观的改变，更是对一个地区数百万人生计、发展乃至未来命运的重塑。经济的失血：从渔业天堂到贫瘠之地最直接、最沉重.............
-
2020年对大众来说，无疑是一个充满挑战和反思的年份。“中保研一战”的阴影，让不少消费者开始重新审视这个在中国市场耕耘多年的德系巨头。那么，这次的“碰撞测试”事件，真的会让大众在2020年的销量“扑街”吗？大众又是否有机会“洗心革面”，真正尊重中国消费者呢？这背后牵扯的，远不止是一次碰撞测试的结果，.............
-
2020年养老金中央调剂超7000亿，这个数字放在当时确实是个大动作，也引发了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面来看：1. 什么是养老金中央调剂？首先得弄明白这个“中央调剂”是啥意思。简单来说，国家不是每个省份都自己管理自己的养老金。咱们国家各地经济发展水平、人口结构、养老金收支情况都不.............
-
2016年的中央一号文件，那可是每年都牵动着无数人心，尤其是在“三农”问题上，它几乎是风向标。这份文件里提到“到2020年农村居民收入比2010年翻一番”，这绝对是个了不起的目标，背后反映的是国家对提升农民生活水平的强烈决心和战略考量。咱们得从几个层面来理解这个目标。首先，这是对过去发展成就的肯定和.............
-
2020年，中国GDP能否逼近甚至超越美国，这是一个备受关注的问题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并避免使用过于“AI”式的语言。首先，我们得看中国和美国GDP的总量差距和增长率。根据国际货币基金组织（IMF）和世界银行等机构的预测，在2020年之前，中国GDP总量就已经位居世界第.............
-
2020年中国GDP能否达到世界第一？这是一个非常复杂的问题，需要从多个维度进行深入分析，而非简单的一个数字就能概括。首先，我们得明确什么是GDP。GDP，即国内生产总值，是指一个国家或地区在一定时期内生产的所有最终商品和服务的市场价值总和。它被广泛用来衡量一个国家经济的整体规模和健康状况。要判断2.............
-
预测2020年中国首富是谁，并且分析马云、马化腾、雷军谁的可能性最大，需要从多个维度进行详细的分析。这涉及到对这些企业家的个人财富、企业经营状况、行业发展趋势以及宏观经济环境的综合考量。一、 衡量中国首富的标准：净资产首先，我们需要明确衡量首富的标准。通常，“中国首富”是指个人拥有的净资产最高的人。.............
-
关于2020年中国和印度是否会发生冲突，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及两国长期的历史纠葛、边境争议、地缘政治以及各自的战略考量。要详细阐述这个问题，我们需要深入到一些具体的细节和背景信息中去。首先，最直接也是最核心的导火索，无疑是 中印边界问题。两国拥有漫长的边界线，但由于历史原因和测量技术等限.............
-
2020年，对中国国防和军事而言，无疑是充满里程碑意义的一年。即便放在全球疫情肆虐的大背景下，解放军依然在多个领域取得了令人瞩目的进展，其中不少成就足以振奋人心，也让我们看到了中国军队现代化建设的强劲势头。首先，海军的现代化步伐无疑是其中最耀眼的明星。 这一年，我们见证了多艘国产新型舰艇的下水和服役.............
-
2020年中国境内约531万台主机遭受境外网络攻击，其中前三来源指向美国及其北约盟国，这无疑是一个值得深入解读的信号。它不仅仅是简单的数据罗列，背后蕴含着地缘政治、国家安全、技术实力以及信息战等多重维度的信息。首先，这明确地指出了网络空间已成为国际角力的新战场。 在传统的地缘政治格局下，国家间的博弈.............
-
2020年第二季度，中国GDP实现了从负增长到正增长的华丽转身，同比增速达到3.2%。这个数字，在很多人看来，可能只是一个枯燥的经济数据。但实际上，它承载着比这更深远的意义，也预示着一系列复杂而重要的影响。GDP由负转正，到底意味着什么？首先，最直接的解读是，中国经济从疫情初期的“停摆”状态中，重新.............
-
2020年，中国“一人户”家庭数量突破1.25亿，这一数字的庞大着实令人瞩目。要理解其原因，我们得深入剖析这背后错综复杂的社会经济变迁。这并非单一因素作用的结果，而是多种力量交织下的产物。为何“一人户”家庭规模如此庞大？首先，城市化进程的加速和人口流动是催生“一人户”最直接的驱动力。 农村人口涌入城.............
-
2020年，中国GDP总量突破100万亿人民币，这是一个令人瞩目的数字，也确实超越了欧盟27国的GDP总量（按当时汇率计算）。这个成就标志着中国经济的巨大体量和持续增长的实力。然而，将“GDP总量超越”直接等同于“成为发达国家”还需要更审慎的考量，因为“发达国家”的定义远不止GDP数字本身。一个国家.............
-
2020年中国GDP突破100万亿元，这是一个里程碑式的数字，尤其是在全球新冠疫情肆虐、经济普遍承压的背景下，实现了2.3%的正增长，这无疑是中国经济韧性和潜力的重要体现。除了GDP总量和增速本身，还有许多值得深入关注的信息：一、 全球对比下的优异表现： 全球唯一正增长的主要经济体： 2020年.............
-
关于“2020年中国或将成为唯一一个拥有太空站的国家”的说法，我们需要审慎地来评估其准确性。这句话背后其实隐藏着一些关键的背景信息和对当时国际航天发展态势的解读，所以要详细说清楚，就得把这些都掰开了揉碎了讲。首先，我们得回顾一下当时国际上主要的航天大国在太空站项目上的状况。 国际空间站（ISS）.............
-
2020年的中国房价，对于当时的年轻人来说，那是一种沉甸甸的绝望感，至今想起来，依旧能让人心头一紧。天花板一样的现实：想象一下，刚毕业不久，或者工作了两三年，好不容易攒下一点积蓄，满心希望在大城市安家立业。结果呢？一打开房产APP，屏幕上跳出来的数字，就像一个巨大的冰山，把你对未来的所有憧憬都压得粉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有