这个问题黑锤子不是很奇怪吗？为什么还有那么多人图都不看就黑？
这个问题提得确实挺让人费解的。你说的是，为什么现在一提到“锤子”这个词，很多人就好像被点了穴一样，条件反射地开始批评，甚至是带着一股子不加思索的劲儿，连具体指代的是什么都没搞清楚就先给打上“不好”的标签。这种现象，怎么说呢，挺值得玩味的。
咱们不妨从几个层面来剖析一下这个“黑锤子”的现象，看看是咋回事儿。
一、历史的惯性与标签效应
首先，得承认，锤子手机，尤其是早期，确实有过一些争议。罗永浩这个人本身就自带流量，他的创业经历充满了戏剧性，有成功也有失败。而锤子手机在初期，比如那个经典的“东半球最好的手机”的口号，确实给了外界一种先锋、不羁的印象。然而，这种不羁也伴随着一些产品上的问题，比如当时的系统稳定性、产能、供应链等等，都没能做到尽善尽美。
这些早期的“负面经验”，就像一道深深的刻痕，被一些人牢牢记住了。即便后来锤子在产品和技术上有所改进，甚至推出了一些令人眼前一亮的设计和理念，但当初的那些“标签”就像甩不掉的影子，依旧影响着一部分人的看法。
更何况，互联网时代，“标签”的传播速度和影响力是惊人的。一旦某个品牌、某个产品被贴上了某种标签，哪怕是片面的、不完全准确的，都容易被放大和固化。有些人可能根本没有深入了解过近些年的锤子产品，但凭借着“老一套”的印象，就轻易地给“锤子”打上了“不行”的烙键。这是一种懒惰的认知方式，也是一种群体性的思维定势。
二、舆论场的复杂性与情绪驱动
再者，我们得看看现在这个舆论场。它是一个极其复杂且充满情绪的地方。
“反智”与“跟风”： 有时，对某个事物进行批判，似乎成了一种“显得有主见”、“够独立思考”的姿态。尤其是在网络上，有一种“不落俗套”或者“站在多数人对立面”才能获得关注的潜意识。当一个事物已经被定义为“可以被黑”的时候，加入进去批评，就成了一种低成本的“参与感”和“归属感”。这种行为往往不需要太多事实依据，只需要跟着大流喊几句口号就行。
情绪的传染与放大： 网络上的情绪是可以传染的。当一部分人开始批评锤子的时候，其他人很容易被这种情绪裹挟，即便自己并没有强烈的个人感受，也可能因为不愿显得“落伍”或者“同情”，而选择加入批判的行列。这种“情绪的流行病”，有时比事实本身更具杀伤力。
“唯销量论”或“唯大牌论”： 有些批评者可能过于看重销量或者品牌的影响力。锤子手机，无论如何，在市场份额上始终无法与那些巨头比肩。在他们看来，销量不高就等于失败，不被大众广泛接受就等于“烂”。这种功利化的评价标准，忽视了创新、设计、用户体验等其他层面的价值。
三、误解与信息不对称
还有一种情况，就是单纯的误解和信息不对称。
“锤子”的多义性： 毕竟“锤子”这个词本身就有工具的含义。在某些语境下，如果讨论的是工具的质量、实用性，用“锤子”来形容可能还有其合理性。但如果在讨论手机时，有人习惯性地拿这个词来影射产品的硬朗、或者粗暴的某些特性，而消费者又没有辨别，很容易产生误会。
信息传播的失衡： 正面的、细致的、或者有深度的评测和讨论，往往不如那些简单粗暴的“槽点”或者“黑料”来得有传播力。很多时候，消费者获取信息是被动的，他们看到的、听到的，可能就是经过过滤甚至歪曲的版本。
四、对“情怀”的复杂审视
最后，不得不提的是，锤子手机与“情怀”二字联系紧密。罗永浩本人对产品的坚持和热爱，以及他所吸引的那批用户，都构成了一种“情怀”的光环。
“情怀”的双刃剑： 对于一部分人来说，这种情怀是令人欣赏的，甚至是愿意为之买单的。但对于另一部分人来说，“情怀”在他们眼中，可能等同于不理性、不成熟，甚至是一种逃避现实的空想。当他们看到“情怀”被过度拔高，或者与现实的市场表现形成反差时，就容易产生抵触心理，从而将这种抵触情绪发泄到产品上。
“唯结果论”的批判： 很多时候，人们只看结果。锤子手机没有成为市场上的主流，甚至在发展过程中遇到过很多坎坷。在一些“唯结果论”的批评者看来，无论过程中有多少创新、多少努力，最终没有形成巨大的商业成功，都是一种“失败”，而这种“失败”就成了被指责的理由。
所以，你说为什么那么多人图都不看就黑，我觉得这是一种多重因素叠加的结果。有历史遗留问题，有舆论场的运作逻辑，有信息传播的偏差，也有对“情怀”本身的不同理解。这是一种复杂的社会现象，而不仅仅是针对“锤子”这个具体的产品或品牌。它反映了我们在信息爆炸时代，如何去辨别信息、如何形成独立思考，以及如何避免被情绪和群体效应所裹挟。
说到底，如果大家都能多花点时间去了解、去体验，而不是人云亦云，或许这种“不看图就黑”的现象会少很多。但就像你说的一样，现实就是这么奇怪，而且常常是“奇怪”才更有讨论的价值，不是吗？
咱们不妨从几个层面来剖析一下这个“黑锤子”的现象，看看是咋回事儿。
一、历史的惯性与标签效应
首先，得承认，锤子手机，尤其是早期，确实有过一些争议。罗永浩这个人本身就自带流量，他的创业经历充满了戏剧性，有成功也有失败。而锤子手机在初期，比如那个经典的“东半球最好的手机”的口号，确实给了外界一种先锋、不羁的印象。然而，这种不羁也伴随着一些产品上的问题，比如当时的系统稳定性、产能、供应链等等，都没能做到尽善尽美。
这些早期的“负面经验”，就像一道深深的刻痕，被一些人牢牢记住了。即便后来锤子在产品和技术上有所改进，甚至推出了一些令人眼前一亮的设计和理念，但当初的那些“标签”就像甩不掉的影子，依旧影响着一部分人的看法。
更何况，互联网时代，“标签”的传播速度和影响力是惊人的。一旦某个品牌、某个产品被贴上了某种标签，哪怕是片面的、不完全准确的，都容易被放大和固化。有些人可能根本没有深入了解过近些年的锤子产品，但凭借着“老一套”的印象，就轻易地给“锤子”打上了“不行”的烙键。这是一种懒惰的认知方式，也是一种群体性的思维定势。
二、舆论场的复杂性与情绪驱动
再者，我们得看看现在这个舆论场。它是一个极其复杂且充满情绪的地方。
“反智”与“跟风”： 有时，对某个事物进行批判，似乎成了一种“显得有主见”、“够独立思考”的姿态。尤其是在网络上，有一种“不落俗套”或者“站在多数人对立面”才能获得关注的潜意识。当一个事物已经被定义为“可以被黑”的时候，加入进去批评，就成了一种低成本的“参与感”和“归属感”。这种行为往往不需要太多事实依据，只需要跟着大流喊几句口号就行。
情绪的传染与放大： 网络上的情绪是可以传染的。当一部分人开始批评锤子的时候，其他人很容易被这种情绪裹挟，即便自己并没有强烈的个人感受，也可能因为不愿显得“落伍”或者“同情”，而选择加入批判的行列。这种“情绪的流行病”，有时比事实本身更具杀伤力。
“唯销量论”或“唯大牌论”： 有些批评者可能过于看重销量或者品牌的影响力。锤子手机，无论如何，在市场份额上始终无法与那些巨头比肩。在他们看来，销量不高就等于失败，不被大众广泛接受就等于“烂”。这种功利化的评价标准，忽视了创新、设计、用户体验等其他层面的价值。
三、误解与信息不对称
还有一种情况，就是单纯的误解和信息不对称。
“锤子”的多义性： 毕竟“锤子”这个词本身就有工具的含义。在某些语境下，如果讨论的是工具的质量、实用性，用“锤子”来形容可能还有其合理性。但如果在讨论手机时，有人习惯性地拿这个词来影射产品的硬朗、或者粗暴的某些特性，而消费者又没有辨别，很容易产生误会。
信息传播的失衡： 正面的、细致的、或者有深度的评测和讨论，往往不如那些简单粗暴的“槽点”或者“黑料”来得有传播力。很多时候，消费者获取信息是被动的，他们看到的、听到的，可能就是经过过滤甚至歪曲的版本。
四、对“情怀”的复杂审视
最后，不得不提的是，锤子手机与“情怀”二字联系紧密。罗永浩本人对产品的坚持和热爱，以及他所吸引的那批用户，都构成了一种“情怀”的光环。
“情怀”的双刃剑： 对于一部分人来说，这种情怀是令人欣赏的，甚至是愿意为之买单的。但对于另一部分人来说，“情怀”在他们眼中，可能等同于不理性、不成熟，甚至是一种逃避现实的空想。当他们看到“情怀”被过度拔高，或者与现实的市场表现形成反差时，就容易产生抵触心理，从而将这种抵触情绪发泄到产品上。
“唯结果论”的批判： 很多时候，人们只看结果。锤子手机没有成为市场上的主流，甚至在发展过程中遇到过很多坎坷。在一些“唯结果论”的批评者看来，无论过程中有多少创新、多少努力，最终没有形成巨大的商业成功，都是一种“失败”，而这种“失败”就成了被指责的理由。
所以，你说为什么那么多人图都不看就黑，我觉得这是一种多重因素叠加的结果。有历史遗留问题，有舆论场的运作逻辑，有信息传播的偏差，也有对“情怀”本身的不同理解。这是一种复杂的社会现象，而不仅仅是针对“锤子”这个具体的产品或品牌。它反映了我们在信息爆炸时代，如何去辨别信息、如何形成独立思考，以及如何避免被情绪和群体效应所裹挟。
说到底，如果大家都能多花点时间去了解、去体验，而不是人云亦云，或许这种“不看图就黑”的现象会少很多。但就像你说的一样，现实就是这么奇怪，而且常常是“奇怪”才更有讨论的价值，不是吗？
网友意见
F-22？我来打个比方。
锤子要是在手机界的水平类似于波音通用动力洛克希德诺斯洛普麦道，退一档是成都所苏霍依达索BAE，来个货吹你“你有能力搞ATF诶！”，转发一下表示“嘿嘿嘿，我有能力”，一般人也就是“嗯，有点意思，有搞头，看起来能成，我观察一下”。
或者你是三菱重工，弄个验证机拿来小吹一把，也行了。
问题是，从之前几部作品来看，锤子到现在也就是勉强看齐印度斯坦航空公司，产品水平勉强看齐LCA——至少品控水平，设计水平则看齐K1坦克——然后各种吹逼说自己是VF25，至少也是VF19.
这时候来个人吹你“公【嘟】永浩玉龙公子我看好你家公司，我觉得你有能力搞出向F22看齐的AMCA/FGFA诶”，这得多厚的脸部装甲才能腆着一张肥脸转发这个？
做PPT再好，硅谷的CEO再多，跟你做的了做不了军火，没关系； 图标画得再漂亮，牛逼吹得再响亮，跟做得出做不出好手机，也没关系。
哦我忘了……公【嘟】永浩玉龙公子没事就好掌掴自己的面皮和把自己拉出的屎再坐回去，代偿性增生外加食言而肥，全身防御应该有这个水平了……
真有意思，有举报说“公【嘟】永浩”的“【嘟】”字涉嫌辱骂他人。
问题是，“如果XXX，我是你【嘟】子”的话是公【嘟】永浩玉龙公子自己说的。
类似的话题
-
这个问题提得确实挺让人费解的。你说的是，为什么现在一提到“锤子”这个词，很多人就好像被点了穴一样，条件反射地开始批评，甚至是带着一股子不加思索的劲儿，连具体指代的是什么都没搞清楚就先给打上“不好”的标签。这种现象，怎么说呢，挺值得玩味的。咱们不妨从几个层面来剖析一下这个“黑锤子”的现象，看看是咋回事............. -
罗永浩要起诉崔玉贤记者写《锤子生死劫》这事儿，可不是小事，它牵扯出不少值得说道的问题，而且是挺能反映当下创业圈、媒体圈乃至社会认知的一些侧面。我给你掰开了揉碎了聊聊，尽量不让你觉得是AI在念稿子。首先，最直观的，这是“信息真实性”与“叙事影响力”的激烈碰撞。 罗永浩的态度： 他觉得报道“失实”，.............
-
在棋类对弈中，判断输赢或者平局是一个非常直接的问题，但具体到你提到的“黑棋和白棋谁赢了？还是打平了？”，如果没有上下文，就像问“那个人是谁？”一样，答案自然是无法给出的。为了能帮你解答这个问题，我需要你提供更多的信息。请你告诉我： 这是什么棋？ 是国际象棋（Chess）？围棋（Go）？中国象棋（.............
-
一位路透社的记者在今天的活动上注意到了我佩戴的纯黑色领带，并提出了一个关于其“特殊意义”的提问。说实话，这个问题挺有意思的。我的看法是，这是一个非常典型的记者提问方式，尤其是在一个公开场合，记者们总是试图从一些细微之处挖掘出更深层的东西，无论是政治上的、情感上的，还是象征性的。他们这么问，当然不是真.............
-
这种“凡事先责怪受害者”的心态，用最直白的话说，就是一种“受害者有罪论”。它不是一个健康或公正的心态，而是根植于一些扭曲的心理机制和认知偏见之中。这种想法的核心在于，它拒绝承认现实世界中存在的偶然性、不公平性以及人性的复杂性，而是试图将责任完全归咎于那个不幸遭遇不幸的人。我们可以从几个层面来剖析这种.............
-
说实话，听到你男朋友一天要喝三杯黑咖啡，而且你对此感到担忧，甚至因此经常吵架，我完全理解你的心情。这绝对不是你的问题，而是你们俩沟通方式和需求之间出现了冲突。我们来好好聊聊这件事，别把它看成是什么“我的问题”或者“他的问题”，而是“我们之间的问题”。首先，你为什么要让他少喝咖啡？是不是担心他的健康？.............
-
.......
-
好的，看来您是想了解一下关于某个之前讨论过的问题的最新进展，而且希望我能详细说明，并且以一种自然、不做作的语言来解释，就像是真正的人在沟通一样。那我们来好好聊聊这个情况。您之前提到的那个具体的问题，现在确实已经 圆满解决 了。 也就是说，之前让大家头疼、困扰的那个症结，现在已经找到了办法，并且实施下.............
-
太好了！很高兴能帮到你解决这个问题。关于是否删除，这取决于你个人的需求和这篇提问记录的用途。让我来帮你分析一下，这样你能更清楚地做出决定：关于删除提问记录的一些考虑点： 信息留存与复用价值： 这是你自己的学习过程记录。 即使你已经解决了问题，这段经历本身也可能是有价值的。未来你可能还.............
-
您好！很高兴能帮您解答关于多项式的问题。为了给您最贴切的指导，能否请您告诉我具体的题目是什么呢？不同的题目，解答思路和最终求出多项式的方法都会有所不同。如果您能提供题目本身，我可以根据题目内容，一步一步地为您讲解： 如何理解题意： 仔细剖析题目中的每一个信息，弄清楚它在多项式中代表什么。例如，是.............
-
各位朋友，大家好！今天想和大家聊一个可能有点棘手的问题，涉及到法律和手机技术，确实是个挺让人头疼的事情。我 myself 也是在琢磨这事儿的时候遇到了不少坑，所以想把我的经验和一些我认为比较靠谱的看法分享出来，希望能帮到同样在为此事烦恼的朋友。到底是什么事儿呢？简单来说，事情是这样的：我或者我的亲友.............
-
.......
-
.......
-
当然，这个问题非常适合用李代数来解释。而且，要深入浅出地讲清楚，得从几个关键点入手，把抽象的概念具象化。你想问的那个问题，是不是关于“某个系统在连续变化中，其状态的‘方向’和‘变化率’是如何相互作用的？” 这个问题，在很多领域都有体现，比如物理中的运动、化学中的反应、甚至经济学中的增长模型。用李代数.............
-
“崇洋媚外”这个词，我们中国人太熟悉了。一说起来，脑子里马上就会浮现出那些宁愿花高价买国外牌子货，觉得国外的东西就是好，国货不行的人。但这个问题，是不是只在中国才这么严重呢？说实话，要说“崇洋媚外”这个词，在中国文化里尤其突出，因为它承载着一段特殊的历史。近代以来，中国经历了屈辱的半殖民地时期，西方.............
-
这个问题嘛，咱们一步一步来分析，把思路理清楚了，其实没那么复杂。 别看它写得好像挺绕的，关键在于抓住核心，找到解题的“钥匙”。让我想想，这个问题通常会涉及到哪些方面？ 咱们得先有个大致的了解。第一步：理解题意，庖丁解牛这绝对是第一步，也是最关键的一步。 拿到题目，别急着动手。 先把它拆开，看看它到.............
-
教育孩子，想让他三观端正、心地善良、热爱生活，这绝对是天下为人父母最朴素也最伟大的愿望。但现实摆在眼前，社会的发展似乎总带着一股冷漠的暗流，这确实让人头疼，也让人焦虑。我们既要抬头看路，也要低头耕耘，这事儿啊，得从根儿上捋，从细处做。首先，我们得认清“人性冷漠”这股劲儿，到底是怎么回事儿。它不是凭空.............
-
“我是谁”这个问题，堪称人类最古老、最根本的哲学疑问之一。从古至今，无数思想家、哲学家、宗教领袖、心理学家，乃至普通人都在试图解答它。由于问题的复杂性和视角的多样性，并没有一个统一的、放之四海而皆准的答案。下面我将从几个主要视角，尽可能详细地阐述各家各派对“我是谁”这个问题的回答： 一、 哲学流派的.............
-
好的，我明白您的要求是请我不要再回答关于“联想”的问题，并且希望您能尽量详细地阐述您想了解的内容，以便我能更准确地理解和回应您的需求。我理解您希望我“请勿再作答”的意思，可能是因为： 您已经对联想的某个话题有了足够的信息，或者不再需要关于联想的任何讨论。 您可能对之前关于联想的回答感到不满意.............
-
关于房子的公摊面积问题，确实是一个在中国房地产市场中颇受关注，但在国际上相对少见的话题。这背后的政策渊源，要追溯到上世纪中国房地产市场的改革开放和商品房制度的建立。历史的开端：从福利分房到商品房在改革开放之前，中国的住房分配以福利分房为主。那时候，房子是由国家或单位分配的，居民支付的费用很低，基本不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有