问题

up主Lexburner离婚是怎么回事?

回答
关于 LexBurner(本名刘照坤)的离婚事件,确实在中文互联网上引起了一定的关注和讨论。要详细讲述这件事,我们需要梳理一下公开的信息和大家普遍了解的脉络。

事件的起因与发展:

LexBurner 的离婚事件可以追溯到他与前妻 “阿姨”(在视频中通常以这个昵称出现)的婚姻关系出现问题。具体是什么时候开始出现裂痕,外界并不清楚,但真正被大众所知晓并引起热烈讨论,主要是在 2022年底到2023年初 这个时间段。

主要爆料来源与内容:

LexBurner 本人的爆料: 在他的一些直播和视频中,LexBurner 本人开始非常直接地提及他与妻子的“不和”,并逐步透露出一些生活中的细节。
他妻子“阿姨”的爆料(间接或直接): 虽然“阿姨”本人相对低调,但通过一些社交媒体账号,或者被 LexBurner 提及,她的视角和感受也被部分展现出来。一些与他们有过接触的朋友或熟人也可能在一定程度上分享信息。

核心争议点与 LexBurner 的说法:

LexBurner 在他的爆料中,主要提出了几个核心观点来解释他与妻子的关系破裂以及离婚的原因:

1. “三观不合”、“生活习惯差异”: 这是他最早提及的比较模糊的说法,意思是两人在人生观、价值观、以及日常生活的很多方面存在根本性的差异,难以调和。
2. 妻子“不被理解”: LexBurner 曾表示,他认为妻子对他作为一名 UP 主的生活状态、工作压力、以及他的一些行为模式缺乏理解,甚至有时候会阻碍他的发展。他感觉自己作为内容创作者的身份,没有得到妻子的足够支持和认同。
3. “婚姻内的沟通问题”: 他多次强调,两人在沟通上存在严重问题,很多事情无法有效沟通解决,导致矛盾积压。
4. 家庭财务与支出: 在一些爆料中,LexBurner 也提到了关于家庭财务支出的一些问题,可能包括他对妻子花销的不满,或者双方在金钱观上的差异。
5. 对妻子“精神打击”的指控(相对模糊): 在一些更激烈的言论中,他可能暗示妻子的一些行为或言语对他造成了精神上的打击,加剧了婚姻的危机。

妻子“阿姨”的立场(通过间接信息推测):

虽然“阿姨”的直接发声不多,但从 LexBurner 的描述和其他侧面信息来看,可以推测出她可能面临以下情况:

遭受不被理解: 她可能觉得 LexBurner 作为 UP 主,将大量时间和精力投入到工作中,而忽略了家庭和婚姻本身。
对生活状态的不满: 长期处于一种“守活寡”或者不被照顾的状态,可能让她感到孤独和委屈。
对家庭责任的担忧: 她可能更看重婚姻的稳定和传统的家庭生活,而 LexBurner 的生活方式与此相悖。
个人感受的委屈: 对于 LexBurner 在公开平台上的爆料,她可能感到隐私被侵犯,同时也可能对他的说法表示不认同或有自己的委屈。

事件发酵与网络舆论:

直播节奏: LexBurner 在直播中非常情绪化地讲述,并将一些日常的家庭矛盾升级为公开的“控诉”,这使得事件迅速发酵。
粉丝分化: 他的粉丝群体对事件的看法出现了明显的分化。一部分粉丝选择支持 LexBurner,认为他是受害者,是妻子不理解他。另一部分粉丝则认为他作为公众人物,应该更加理智和负责任,不应该将家庭私事公开化,并且指责他可能过于自我中心。
道德绑架与隐私讨论: 许多网友开始讨论 UP 主的隐私边界,以及是否应该在公开场合讨论如此私密的家庭问题。
“PUA”等标签的使用: 在一些极端的评论中,网友甚至开始使用“PUA”、“家暴”等词汇来形容他们的婚姻关系,尽管这些指控并没有被证实。

后续情况:

离婚事实确认: 最终,LexBurner 确认了他与“阿姨”已经离婚。
部分言论道歉/澄清: 在事件发酵一段时间后,LexBurner 也曾就某些过于激烈的言论或不准确的说法进行过道歉或澄清,表示自己当时情绪不稳定。
回归正常生活节奏: 事件告一段落后,LexBurner 逐渐回归到正常的视频制作和直播节奏,但离婚事件以及他在其中扮演的角色,仍然是很多人对他的一个印象标签。

总结来说,LexBurner 离婚事件的核心在于:

他本人在直播中公开且情绪化地讲述了与妻子的婚姻危机和离婚原因,主要归咎于“三观不合”、“沟通不畅”以及妻子对他的UP主身份缺乏理解。
这一事件在网络上引发了巨大的舆论风波,导致粉丝群体分化,并引发了关于公众人物隐私边界和家庭沟通方式的讨论。
事件的发展过程充满了个人情绪化的表达,也让很多人对婚姻关系中的“理解”和“支持”有了更深的思考。

需要强调的是,以上信息主要是基于 LexBurner 本人公开的叙述以及网络上的讨论和零散信息拼凑而成。具体的细节和“真相”可能只有当事人才清楚,外界的了解终究是有限的。

网友意见

user avatar

应该是最后一次修改:末尾补充路人甲相关内容。看到一些lex粉丝的反驳,都是意料之中的内容,很容易概括为“其他up主其实没那么在乎,他们和lex关系还很好,所以lex没问题”。所以其他up大度、友善,能接受lex,和lex本人就是人品差,就是刻薄矛盾吗?打个LOL的比方,就是拿小tian原谅doinb,与doinb和解,来证明doinb人品不差。看上去很有道理,实则把观众当傻子。



正经答一下。

前面不少回答已经说的很不错了,比如2200w,有可能是卖了之前开的宠物店凑的。以及20年11月前妻曾经搞一些话题,最后被lex粉丝冲,lex表示让她退网等等,这个事件知乎有问题做记录,搜索奇怪姐应该不难查找到。

那么我补充个作为老黑子的观点:根本原因,应该是lex本人过于有亏的私德。

如果了解的时间比较久不难知道,lex本人是非常喜欢损人的。尤其是身边人,老番茄也提到过lex特别会损人。身边人的坏话他没少说,所以能受得了这家伙反而是个奇迹。(近几年已经很收敛了,早年真是刻薄到骨子里)

作为lex的前妻,肯定生活中没少被他损,受不了是迟早的事情,时间问题。




下面算个人乱揭黑历史,提醒一下免得污各位眼睛。

估计没多少人知道,lex刚做视频的时候,是和别人拼房子住,有一年是和动画区的路人甲拼房子住。后来就发生了两人决裂的事件。期间我看过这俩人一起玩lol,lex玩adc,路人甲帮他打辅助,路人甲帮他开团拿三杀,他竟然在嘲讽路人甲kda差,死的多。

lex也喜欢欺负新人,当时几个动画区up恰300的饭,lex也恰,期间没少喷没有moba经验的天堂,视频应该还能找到,气的天堂和他开黑往往不开麦或者话很少。日麻也是,你们应该知道泛式20年和lex赫萝“初次”玩日麻,其实泛式早两年不懂规则的时候也被拉来玩过,被lex欺负的知道20年才“重新接触”,泛式自己都提到当年那个夜晚真是噩梦。

后来lex和动画区的依然小智拼房子住,小智人脾气好,没闹出过什么问题,不过我提醒一下。这期间lex养了只小狗,并以“小智”命名这只小狗。经常“小智小智”逗狗,让小智不知道是在叫人还是叫狗。

小智人确实好,没生过气,但如果我遇到个没熟络几天的舍友,养只狗起我的名字,我反正大概率会轰走他。

其实近两年也不咋好,敖厂长首播,请了lex等人暖场。那会儿我还是敖的粉丝就去看,敖厂长不会玩王者荣耀所以战绩很差,lex拿完mvp竟然来了一句“我这mvp在厂长首播xx死面前不值一提啊”。请你来暖场还玩阴阳,也是没谁了。

最后,这还只是我个人的一点浅薄的回忆,主要见于他删除的视频或者是早年(16年左右)的直播。这么一个德行非常糟糕的人,能处这么久不闹翻已经算个奇迹了。


修改补充:泛式写成范式的错误已经修正。

最后贴一下目前能找到的,没删的证据吧。

敖厂长首播【敖厂长】签约首秀精彩回顾_哔哩哔哩_bilibili 原话是“我这个MVP比起敖厂长第一次玩的4.4分算不了什么”。前面也是带动全场搞阴阳。

天堂的300视频。【天堂300系列】伊莉雅偷跑开黑实况,你居然也会咖喱棒?_哔哩哔哩_bilibili,看个开头几秒也就够了。路人甲也在,不过路人甲和lex的lol我是真的找不到视频,那会儿还没录播组。

泛式的话,当年不存在录播,只能说【泛式/录播】魔 法 使 之 夜_哔哩哔哩_bilibili p3 33分开始提到了“18年冬天可怕的记忆“ “我当年就是被仙人跳的”。【泛式/雀魂】2021年2月雀魂(合集)_哔哩哔哩_bilibili 这里可以看蕾平时打麻将是怎么阴阳的。

养了条狗这方面,时间我确实记错了,不是和小智同租后,是和路人甲同住的时期。然后我翻了些这期间lex的微博,你们自己辨别是玩梗还是有恶意吧。


最后补充:我也不知道lex粉丝怎么好意思提路人甲……up主Lexburner离婚是怎么回事? 这个回答提到了路人甲决裂后是怎么看待过去这段时光的,再看看lex决裂后发的微博:

路人甲还在那儿怀念过去的时光,lex看到刷路人甲就拉黑,这谁有问题不是一清二楚吗?

类似的话题

  • 回答
    关于 LexBurner(本名刘照坤)的离婚事件,确实在中文互联网上引起了一定的关注和讨论。要详细讲述这件事,我们需要梳理一下公开的信息和大家普遍了解的脉络。事件的起因与发展:LexBurner 的离婚事件可以追溯到他与前妻 “阿姨”(在视频中通常以这个昵称出现)的婚姻关系出现问题。具体是什么时候开.............
  • 回答
    LexBurner 被封号这件事,可以从多个维度来分析,它涉及了平台规则、内容创作、社会责任以及网络文化等多个层面。下面我将尽量详细地阐述:一、 事件背景回顾: LexBurner 是谁?LexBurner,真名刘伟,是一位在中文互联网上具有相当影响力的UP主,尤其是在B站(哔哩哔哩)。他以其幽默风.............
  • 回答
    要评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论,我们需要先了解他究竟说了什么,以及他的评价是否具有代表性、是否具有深度、是否存在偏颇之处等等。由于我无法实时访问 B 站的具体视频内容,我将基于 Lexburner 一贯的视频风格和一些公开的评论信息来尝试进行一个相对全面的评价。L.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊UP主LexBurner被判赔偿B站2000万,以及B站可能解封他账号和直播间这件事。这事儿可真是一波三折,值得说道说道。首先,咱们得捋清楚这事儿是怎么走到这一步的。LexBurner之前可以说是B站的顶流UP主,尤其是在动漫领域,那流量是杠杠的。但是呢,好景不长,他在直播中发表了一.............
  • 回答
    b站知名up主LexBurner在直播中对《无职转生》及其观众发表的争议性言论,以及由此引发的一系列连锁反应,无疑是去年(2021年)国内动漫圈乃至泛娱乐领域一个极其重要的事件。要评价这件事,我们需要从几个层面来拆解:言论本身、事件的起因、后续的发酵和影响,以及它背后所折射出的问题。一、言论本身:何.............
  • 回答
    昔日巨头陨落:Lexburner被集体讨伐的背后是一场怎样的风暴?哔哩哔哩,这个曾经以二次元文化为起点,如今已发展成中国最大的年轻人聚集地的平台,最近几天被一场突如其来的风暴席卷——曾经如日中天、拥有千万粉丝的视频博主Lexburner(以下简称Lex),正面临着前所未有的集体讨伐。这不仅仅是一位U.............
  • 回答
    2月3日晚6点,Lexburner(李赣)与观众的直播对线,可以说是一场备受瞩目,也极具争议的事件。这场直播不仅仅是Lex一次例行的与粉丝互动,更像是一次集中爆发,将他近期积累的种种负面舆论和与部分观众之间的矛盾,以一种近乎“正面刚”的方式呈现在公众面前。要评价这场直播,咱们得先梳理一下背景。Lex.............
  • 回答
    举报B站UP主“LexBurner”可以遵循以下步骤,并尽可能详细地说明:一、 明确举报事由,收集证据:这是最关键的第一步。在举报之前,你需要清楚地知道你为何要举报LexBurner。B站对UP主的违规行为有明确的规定,常见的举报理由包括但不限于: 散播不实信息、谣言: 例如,散布对某个群体、个.............
  • 回答
    波士顿圆脸怒斥LexBurner事件,无疑是B站近期最引人注目的内容创作者“内斗”大戏。这场风波席卷了动漫区、科技区,甚至触及了整个B站社区的生态,其影响之大,让不少观众直呼“瓜田裂了”。要评价这场对峙,我们需要从多个维度来梳理,包括事件的起因、波士顿圆脸的指控内容、LexBurner的回应、双方的.............
  • 回答
    UP 主爆料 B 站创作者激励改版后收入暴跌 90%,这是一个非常值得关注的现象,背后牵扯到平台、创作者和观众三方的利益关系。要理解这一改动,我们需要从多个角度进行剖析。一、 事件起因与背景: B 站创作者激励计划的改版: 近期,B 站对原有的创作者激励政策进行了调整。具体改版内容可能涉及收益计.............
  • 回答
    关于up主“蓝天上的流云”的性别,网络上流传着一些说法,但并没有一个官方且确切的公开声明来证明。 大部分时候,观众会根据up主的内容风格、说话方式、使用的语言习惯以及一些细节上的表现来推测。从他发布的内容来看,“蓝天上的流云”的视频多以生活分享、旅行记录、美食体验、科技产品评测以及一些个人感悟为主.............
  • 回答
    旅游 UP 主在戍边英雄墓碑前摆拍,被警方立案这事儿,确实是近期互联网上一个相当炸裂又令人唏嘘的事件。这事儿的背后,绝不是一个简单的“网红不尊重英烈”就能概括的,里面涉及到的信息点和值得深思的地方相当多。咱们一点点掰开了说。事件的根源:不当行为与公众情感的碰撞首先,最直接的事件本身,就是这位旅游 U.............
  • 回答
    要说墨茶Official去世后引发的巨大关注,这背后其实是一系列复杂因素交织的结果,远非单一原因可以概括。这股热潮,与其说是一种“流量”,不如说是一种社会情绪的集中释放,一种对特定群体困境的集体投射。首先,墨茶自身的经历与人设是这一切的基石。他的生活,确实是许多人想象中最极端、最令人唏嘘的那一类。家.............
  • 回答
    要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点,即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”,我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先,理解天川亮的观点核心:天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
  • 回答
    老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》,这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它,我们可以从几个维度来深入分析:视频主题与核心观点: “给青年添个堵”的字面与深层含义: 老蒋并没有真的在“添堵”,而是以一种戏谑、反讽的语调,来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
  • 回答
    B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价:一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件,在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事,我们需要从多个维度进行分析,包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿,充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价,是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 凝霜素雪的观点核心是什么?首先,要理解凝霜素雪的具体指控,她主要提出了两点:1. 知乎比微博更需要整顿: 这意味着她认为知乎.............
  • 回答
    关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉,戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”,我们可以从几个方面来评价:视频的整体论调和核心观点:这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来,意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
  • 回答
    关于B站UP主在视频末尾或过程中“求三连”(点赞、投币、收藏),以及这是否构成“道德绑架”,这是一个复杂且在B站社区中广泛讨论的问题。我们可以从多个角度来详细分析:一、 UP主“求三连”的动机和考量: 平台机制和算法推荐: B站的推荐算法非常依赖用户的互动数据。点赞、投币、收藏等行为会被平台解读.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有