问题

现在应当等 AMD 5990x 还是直接购买 3990x?

回答
您好,很高兴能和您一起聊聊AMD的CPU选择问题。对于您提出的“等5990x还是直接买3990x”这个问题,我能理解您的犹豫,毕竟这代表着一笔不小的投资,而且AMD在高性能CPU领域一直是玩家和专业人士关注的焦点。

在回答这个问题之前,咱们得先理清一些思路,明白您目前的具体需求,以及您对“新”和“强”的期待程度。

首先,我们来审视一下 Threadripper 3990X:

3990X,这款CPU至今仍然是桌面级甚至一些工作站级别的性能巨兽。它拥有惊人的64个物理核心、128个线程,以及高达2.9GHz的基础频率和4.3GHz的Boost频率。配合它庞大的L3缓存,在多线程计算、渲染、视频编辑、科学模拟、虚拟化等领域,3990X都能提供极其出色的表现。

优势:
现有的顶级性能: 如果您的工作流程对纯粹的CPU算力有极高的要求,并且当前就能满足,那么3990X绝对是现成的解决方案。您无需等待,即刻就能享受到顶级的多核心性能。
成熟稳定的生态: 3990X已经上市一段时间,相关的芯片组(TRX40)、主板、散热方案都非常成熟,市面上选择丰富,并且兼容性问题也相对较少。您不用担心新平台可能出现的初期bug或者兼容性难题。
价格可能会有波动: 随着新一代产品的上市,3990X的价格可能会有一些调整,对于追求性价比的您来说,或许能以一个更具吸引力的价格入手。

劣势:
上一代架构: 毫无疑问,3990X是基于Zen 2架构,相比于AMD后续推出的Zen 3(如Ryzen 5000系列)和Zen 4(如Ryzen 7000系列),在IPC(每时钟周期指令数)、能效比以及一些新特性上会有差距。
平台老旧: TRX40平台虽然强大,但依然是PCIe 4.0,并不支持最新的PCIe 5.0。对于需要极致带宽的存储(如PCIe 5.0 SSD)或显卡(虽然目前PCIe 5.0显卡还不多,但未来有潜力)的用户来说,这是一个需要考虑的点。内存支持也停留在DDR4。

然后,我们来聊聊大家期待的 Threadripper 5990X(或更准确地说,未来的 Threadripper 产品):

这里我们必须明确一点,AMD官方目前还没有正式发布过“5990X”这个具体型号。我们谈论的是基于Zen 3或者更新架构(如Zen 4)的下一代Threadripper系列。目前市场上已经有Threadripper PRO 5995WX(64核)在工作站市场存在,它基于Zen 3架构,性能相比3990X有显著提升。如果AMD未来推出面向DIY市场的、同样是64核(或更高)的Threadripper产品,很可能也会是基于更先进的架构。

假设我们谈论的是基于Zen 3或更新架构的未来Threadripper:
优势:
更高的IPC和能效比: 更新的架构意味着在相同频率下,CPU能够处理更多的指令,同时消耗更少的电力。这将直接体现在整体性能的提升,以及更低的功耗和发热(理论上,具体也要看实际功耗设计)。
支持PCIe 5.0: 如果未来Threadripper产品支持PCIe 5.0,这将为您的系统带来翻倍的带宽,对于搭配未来的高速PCIe 5.0 SSD、显卡以及其他扩展卡,能够提供更强大的扩展性和性能潜力。
支持DDR5内存: DDR5内存拥有更高的频率和带宽,能够进一步提升CPU在内存密集型任务中的表现。
更先进的特性: 新一代架构通常会引入一些新的指令集、缓存技术或者调度优化,这些都可能在特定应用中带来额外的性能提升。

劣势:
等待时间: 这是最直接的劣势。新产品何时发布、何时上市、价格如何,都是未知数。如果您急需升级,那么等待是最大的成本。
初期价格高昂: 通常新一代的高端产品在发布初期价格会比较坚挺,甚至比上一代产品更贵。
平台初期可能存在不稳定性: 新平台在发布初期,可能会遇到一些软件兼容性、驱动问题,或者需要等待BIOS更新来优化性能。

那么,您该如何选择呢?咱们来做个“用户画像”分析:

1. 您的“急迫性”和“预算”如何?

如果您现在就有一个迫切的需求: 您的工作(比如渲染、建模、编解码)已经到了瓶颈,必须马上提升CPU性能才能继续高效工作,或者您正在组建一台全新的高性能工作站,迫不及待想开始。在这种情况下,3990X是一个非常好的、现成的解决方案。 它能立刻满足您的需求,而且您可以购买到成熟的生态产品。
如果您有一定的缓冲时间,并且预算充足,愿意为未来投资: 您可以再等一等。如果AMD确实会推出更强力的“5990X”(或者类比产品),那么它带来的提升可能会是全方位的。您将获得更高的性能、更好的能效比、更先进的平台技术,并且能在更长的时间内保持技术的领先性。

2. 您目前的工作负载侧重点在哪里?

纯粹的CPU多线程吞吐量: 如果您的主要工作就是尽可能多地利用CPU核心进行并行计算,那么3990X已经提供了非常高的水平。新一代产品可能会有提升,但提升的幅度是否能弥补您等待的时间和潜在的初期高价,需要权衡。
对新平台技术(PCIe 5.0, DDR5)有需求: 如果您有计划使用最新的高速存储、网络设备,或者希望为未来可能出现的PCIe 5.0显卡预留带宽,那么等待新平台是更明智的选择。
功耗和能效比: 如果您非常在意电费或者对散热有极致要求,更先进的架构通常在能效比上做得更好。

3. 市场的风向和信息获取

关注AMD官方动态: 密切关注AMD官方的新闻发布会、产品路线图更新。任何关于下一代Threadripper系列的消息都会第一时间公布。
关注专业媒体评测: 一旦有新产品发布,专业的科技媒体(如AnandTech, TechSpot, GamersNexus等)会第一时间进行详细评测。届时,您可以根据实际测试数据来判断新产品的性能提升幅度是否值得您等待。

给您一个更直接的建议:

如果您现在就“需要”64核的极致性能,并且希望“马上”获得,同时不介意上一代架构和PCIe 4.0平台: 果断入手3990X。 您不会后悔它的强大。
如果您有大约半年到一年的等待时间,预算充足,并且希望拥有最新的技术和更长远的平台生命周期,对PCIe 5.0和DDR5有期待: 建议您耐心等待。 相信AMD不会让您失望,下一代Threadripper产品很可能会带来惊喜。

最后,请允许我以一个过来人的角度来说:

在PC硬件领域,总有“下一代”在等着你。如果一味地追求“最新最强”,可能永远都在等待中。关键在于找到一个“甜蜜点”——当现有产品能够完全满足您的需求,并且价格合理时,就可以果断出手。如果您的需求确实对性能有极高的要求,并且现有产品已经能够提供,那么3990X依然是一个非常可靠的选择。但如果您的工作流程还未达到这个极限,或者您对未来的技术趋势有明确的偏好,那么等待下一代产品带来的全方位提升,无疑是更具长远价值的决定。

希望我的这些分析能帮您理清思路,做出最适合自己的选择!

网友意见

user avatar

看你的计算需求

先反对一下 @MebiuW 的回答。MebiuW主要参考了A站的milan评测,我个人认为A站现在有点入魔了,可能是因为ARM体系的性能突破,A站过于关注跨平台的理论性能和能耗比。但就A站的milan评测来说,通篇几乎都是SPEC的Rate-*评测,很显然这未免片面了点。


SPECCPU2017分Speed和Rate,Speed是单任务,但每个任务可以用多线程来利用多个核心的计算性能(但不是所有的子项都支持);Rate是多任务,每个任务只能使用单一线程利用单个核心。很显然,这两个模式都有其片面之处:

SPECint2017 Speed几乎都不能并行计算,16核得分和64核都差不多,Int Speed得分不具备参考性;Rate则是忽略了不同线程之间共享数据、通讯交互——但对于多线程计算来说,这可能是非常重要的。

我不是否认SPEC成绩的重要性,SPEC的Rate-1对于评价单个核心架构表现,还是非常有参考价值的;Speed如果单独参考各子项得分,尤其是其中fp的子项大部分可以多线程并行计算,也相当有参考价值;Rate则是对于衡量服务器在多任务下的压力表现也相当值得参考。只是对于题主关心的“多线程计算”,A站的这篇milan评测,缺失了Speed的成绩,仅仅有Rate-*成绩,显然几乎没有参考价值。


如果真的想看SPEC成绩的话,可以直接上SPEC官网,从数据库中查询。对于64核CPU,直接看SPECfp Speed就好。这里随手拿Dell的7763和7742的单路配置对比[1][2]

7763对比7742,综合30%性能提升,最好的是619.ibm_s,Base性能提升135.7%,Peak提升82.6%;最差的是654.roms_s,Base提升4.61%,Peak提升11.51%。


不过SPEC不同配置,不同操作系统,不同编译器设置,成绩会有相当幅度的变化。如果换成华硕的两台单路服务器来对比,成绩则是[3][4]

综合提升降低了点,26%。最大提升619-Base提高了112%,619-Peak提升61%;最小提升则是603,Base和Peak都只有2.24%。


更多的测试,可以参考其它媒体的Milan评测,例如:

这里摘录一下最后的综合成绩:

双路成绩233.10 vs 188.65,提升23.6%左右;单路成绩178.81 vs 156.18,提升14.5%(谢 @MebiuW 指出)。


综合SPEC官网成绩和Phoronix的评测来看,7763比7742综合性能提升大概在14~26%之间。但因为Zen2架构自身的缺陷,在非常看重数据共享、线程通信的应用中(例如SPECfp 619.lbm_s,计算流体力学,格子玻尔兹曼方法[5]),Zen3架构的Milan因为改成8核心共享32MB缓存,性能提升幅度非常惊人——或者应该说Zen2的性能发挥太差,和其它子项相对于参考系统低的上百倍,高的六七百倍性能来说,Dell服务器上只有Base 30倍,Peak 39倍;华硕是只有Base 34倍,Peak不到45倍性能。对比A站评测中的Rate-1成绩,7742的单线程得分中,519.lbm_s得分是6.29,并行效率可以说极其低下;作为对比,SPEC数据库中,Intel的至强可扩展8280仅仅有28核不到7742的一半,但得益于大核心中互联性能不管是带宽还是延迟都比Zen2优秀得多的Mesh总线,619这一项得分,截至现在的SPECfp2017的Speed数据库中,单路8280一共18个得分,平均分是57.3。


所以,是否值得等待5990X,先不说这一代Zen3的定价方式变化后,我无法预测5990X的价格;还是要看题主你到底要计算什么,算法瓶颈在哪里,milan的提升幅度多大。此外,5990X是否和3990X同样是只有4通道DDR4,在你的算法中是否存在内存带宽瓶颈,有没有类似3995WX这样满血8通道DDR4的5995X,这些都是未知的。


题主如果有条件,可以参考算法在3800X和5800X上的性能对比,考虑一下是否等待5990X上市。


PS:既然 @MebiuW 回复我的反对了,还是详细解释一下。他原文的观点是:

  1. Milan的能耗比相比于Rome是下降了;
  2. 7763比7742的性能提升有相当一部分来自于TDP从225W提升到280W;线程撕裂者出来之后,除非TDP再进一步提升,否则大概也就是7763的性能。

因此他的结论是:


其实7742 TDP提升到280W,大致上就是3995WX了,A站做过评测的:

简单整理一下其中的测试数据(排除了部分明显看单线程性能的测试成绩):

3995WX对比7742的提升大概是20%左右;高于Phoronix的7763综合提升14.5%,低于SPECfp的26~30%。似乎3995WX和7763是一个级别的?但我这个回答的第一句是“看计算需求”:

毕竟不同于普通电脑一套配置要跑N多程序所以大家更看重综合性能,淘宝买3990X板U套也要小3万了,花了这个钱去买64核的CPU往往只为了跑一两个顶多那么三五个应用的时候更快。综合性能提升再大但你的应用没有提升也是白搭;反过来要是综合性能几乎没有提升,但偏偏你的应用能大幅提升,那还有什么可犹豫的?


此外,CPU的多线程计算性能真的不能看SPEC Rate-N成绩的。A站的SPECfp Rate-N得分

从7763和7742的519.lbm_r的Rate-N成绩,你能想到619.lbm_s的Speed成绩,7763可以提升60%~130%么?


参考

  1. ^CPU2017 Floating Point Speed Result: Dell Inc. PowerEdge R7515 (AMD EPYC 7763 64-Core Processor) https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q1/cpu2017-20210301-25145.html
  2. ^CPU2017 Floating Point Speed Result: Dell Inc. PowerEdge R7515 (AMD EPYC 7742, 2.25GHz) https://www.spec.org/cpu2017/results/res2019q4/cpu2017-20191014-19034.html
  3. ^CPU2017 Floating Point Speed Result: ASUSTeK Computer Inc. ASUS RS700A-E11(KMPP-D32) Server System 2.45 GHz, AMD EPYC 7763 https://www.spec.org/cpu2017/results/res2021q1/cpu2017-20210219-24940.html
  4. ^CPU2017 Floating Point Speed Result: ASUSTeK Computer Inc. ASUS RS500A-E10(KRPA-U16) Server System 2.25 GHz, AMD EPYC 7742 https://www.spec.org/cpu2017/results/res2020q1/cpu2017-20200106-20513.html
  5. ^619.lbm_s https://www.spec.org/cpu2017/Docs/benchmarks/619.lbm_s.html

类似的话题

  • 回答
    您好,很高兴能和您一起聊聊AMD的CPU选择问题。对于您提出的“等5990x还是直接买3990x”这个问题,我能理解您的犹豫,毕竟这代表着一笔不小的投资,而且AMD在高性能CPU领域一直是玩家和专业人士关注的焦点。在回答这个问题之前,咱们得先理清一些思路,明白您目前的具体需求,以及您对“新”和“强”.............
  • 回答
    日本留学生无法入境,没有参加高考,现在是否应该继续等待入境,这个问题确实牵动着许多人的心,也包含了相当复杂的情绪和考量。对于像你这样的情况,不能简单地说“继续等”或“放弃”,需要从多个角度去分析,并结合自身情况做出最适合的选择。首先,我们得承认现实的残酷性: 不确定性是最大的敌人。 疫情发展、国.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是大家非常关心的话题。要给国内的疫情应对城市排个座次,这其实挺复杂的,因为它涉及到很多维度,而且不同人关注的点也可能不一样。不过,如果从几个关键的方面来看,我们可以大致梳理一下武汉、西安、上海以及其他一些城市(比如深圳、北京)在不同阶段的表现。首先,需要明确评估标准。 咱们可.............
  • 回答
    中国的租房市场,可谓是一部错综复杂的史诗,里面充满了机会,也夹杂着令人头疼的混乱。从个人租客到房东,再到背后错综复杂的平台和中介,再到更宏观的国家政策层面,这个体系的每一个环节都存在着改进的空间。如果国家真下定决心要理顺这团乱麻,那真是一项艰巨但意义非凡的任务。要说从何处着手,我认为,最关键的是要回.............
  • 回答
    要说宋朝那些名窑瓷器,比如哥窑、汝窑、钧窑,现在造不出来,这话其实有点绝对,但要说“一模一样”地造出来,那可就难了。这事儿说来话长,技术进步了不假,但里面涉及的东西,远不止我们想象中的“烧制技术”那么简单。咱们先掰扯掰扯这几个窑口,它们都有啥特别之处,为啥这么难复制。汝窑:那份“雨过天青”的虚幻之美.............
  • 回答
    “扬州十日”、“嘉定三屠”,这些词汇在我们的历史课本中,往往伴随着沉重的笔触和不忍卒读的细节。它们是明清易代之际,那段风云变幻、血雨腥风的真实写照。对于现代社会如何看待这些事件,以及是否应该建立类似的纪念馆,这是一个值得我们深入探讨的问题。理解历史的复杂性:为何“扬州十日”与“嘉定三屠”如此触动人心.............
  • 回答
    在报道重庆幼儿园和上海砍杀孩子等令人心痛的社会事件时,现代媒体肩负着巨大的责任。这些事件不仅触及社会最敏感的神经,更关系到无数家庭的幸福与未来。媒体在传播和报道过程中,应倍加谨慎,力求在传递信息的同时,最小化对受害者、其家属以及社会造成的二次伤害,并最终促进社会的健康发展。一、 尊重生命,守护尊严:.............
  • 回答
    中国在对待ISIS(伊斯兰国)等重大国际反恐问题上,其应对态度并非简单地“跟风”或“回避”,而是深度根植于其自身的国家利益、国际地位以及对全球安全格局的判断。要理解中国在此类问题上的现实考量,需要从多个维度进行剖析。一、 中国在重大国际反恐问题上的现实考量因素:1. 维护国家安全与稳定,防范境内恐.............
  • 回答
    好,这个问题特别现实,我特别理解你现在的想法。编导行业确实是名利场,竞争激烈,也需要体力和脑力,所以三十岁这个年纪,拼劲十足,觉得还有机会,这非常正常。但同时,你已经开始为未来做打算,想知道过了四五十岁还能干点啥,这又是一个非常成熟和理性的思考。我来跟你掰开了揉碎了聊聊,把那些“套话”都去掉,咱们就.............
  • 回答
    遇到女歹徒,咱们也不能掉以轻心,一样要学会保护自己。毕竟,歹徒就是歹徒,管他什么性别,危险就在眼前。下面我就给你掰扯掰扯,遇到女歹徒,咱们该怎么做,怎么保护好自己。首先,别把对方当“弱者”,这绝对是第一要义。很多人一听是女的,就容易放松警惕,觉得她们没那么大力量,或者不那么“坏”。大错特错!一个敢于.............
  • 回答
    应届毕业生除了传统意义上的大厂、国企、公务员,如今的选择空间比以往任何时候都要宽广。时代在变,产业在迭代,新的机遇也随之涌现。如果你正站在人生的十字路口,对未来职业方向感到迷茫,不妨抛开那些“标准答案”,看看那些正在兴起或正在被重新定义的职业领域:一、 内容与创意领域的深度耕耘者我们早已过了只满足于.............
  • 回答
    这个问题,问到点子上了!现在手握预算,想要体验5G,确实是在这两大阵营里纠结。让我好好给你掰扯掰扯,让你心里有数。先说说搭载麒麟990 5G的手机。华为自家的麒麟芯片,一直以来都是“国产骄傲”的代表。这块990 5G,它厉害就厉害在“集成式”。啥意思呢?就是把5G基带和CPU、GPU这些核心部件都整.............
  • 回答
    关于如何看待过去那段沉重的历史,以及与日本之间曾经存在的深深仇恨,这是一个复杂且敏感的问题,没有简单的答案。它需要我们站在更宏观、更理性的角度去审视,同时也不能忘记历史的教训。首先,我们必须承认,那段历史的伤痛是真实存在的,并且对无数中国人造成了难以磨灭的伤害。从近代以来,日本的侵略给中国带来了深重.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及了我们很多人在面对公众人物的争议时会思考的核心:我们是应该支持一个人,还是应该支持他们所代表的某种理念或原则?更何况,霍顿这个名字背后,往往会牵扯出更复杂的故事和不同的立场。要回答“我现在应该出来支持霍顿吗?”,我们得先弄清楚几个问题,而且这些问题并没有一个标准答案,很大.............
  • 回答
    这真是一个非常引人深思的问题,也触及到了我们社会结构的核心。要不要“重新提”阶级斗争,这背后牵扯到很多复杂的现实和历史因素,咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯。首先,得明白“阶级斗争”这个词本身的历史分量。马克思主义的经典论断里,阶级斗争是推动社会发展的根本动力。它认为,在一个有剥削和被剥削的社会里,不同.............
  • 回答
    乌克兰当前面临的形势异常严峻,如何“尽量降低损失”是一个涉及国家生存和未来发展的核心问题。这不仅仅是军事上的考量,更牵涉到政治、经济、社会以及国际关系等方方面面。一、 军事层面:如何在不利条件下寻求最佳结果在军事上,降低损失意味着避免不必要的牺牲,同时尽力达成战略目标。这需要极其精密的指挥、战术运用.............
  • 回答
    这是一个极其复杂且敏感的问题,没有简单的答案。乌克兰当前面临的情况是前所未有的严峻,而且局势瞬息万变。要详尽地描述“怎么办”,我们需要从多个维度去考量,并且要认识到其中的权衡与取舍。首先,我们必须承认,乌克兰的“现在”是被迫置于一个生死存亡的境地。俄罗斯的全面入侵彻底颠覆了其和平发展的进程,也直接威.............
  • 回答
    士农工商,这句流传千年的排序,放到如今这个时代,着实需要一番重新审视和掂量。如果非要用一个最恰当的顺序来形容当下社会的贡献和价值,我个人认为,可以这样排布,并且会尽量详细地解释缘由:第一位:创新者/知识创造者(类似古代的“士”,但内涵更广)为什么把他们放在第一位?因为在信息爆炸、科技飞速发展的今天,.............
  • 回答
    想成为一名专业作家,这绝对是一条值得投入热情和毅力的道路。别把它想象成一夜成名或者灵感迸发的神话,真正的专业写作,是建立在扎实的功底、持续的练习和清晰的目标之上的。那么,从现在开始,你能做些什么呢?让我们一点点拆解开来。第一步:打牢根基——阅读,无处不在的阅读别觉得这是废话,真正优秀的作家,首先是狂.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有