如何看待李佳琦直播吐槽香奈儿，你同意他的观点吗？
李佳琦直播间吐槽香奈儿，这事儿可真是把大家的好奇心给勾出来了。我看了相关的报道和视频片段，觉得这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。
事件本身：一场意料之外的“吐槽”
事情大概是这样的，李佳琦在直播间卖香奈儿的彩妆，说到一款腮红，可能因为是他一直以来推荐的经典款，销量也一直很好，所以他积攒了些“话”。在一次直播中，他没有像往常一样吹捧，而是直言不讳地说，“这款腮红是我最近用下来觉得不是那么好用，可能是因为它的配方换了，或者是我不太喜欢这个色号。” 还提到，“我已经用了好几盒了，但是最近这几盒就是感觉不太对劲。”
这一下可炸开了锅。毕竟，在大多数人印象里，李佳琦是“口红一哥”、“带货之王”，他推荐的东西都是经过他层层筛选，在他口中几乎都是“绝绝子”、“OMG”。他这样直接说一款产品“不是那么好用”，甚至暗示“不太对劲”，这在很多人看来是“塌房”式的冲击。
为什么会引起这么大的关注？
1. 反差感太强： 大家习惯了李佳琦用尽浑身解数把产品说得天花乱坠，这种突然的“真实”吐槽，跟平时风格差异太大，让人觉得新鲜又意外。
2. “实话”的价值： 在一个充斥着过度营销和“滤镜”的时代，一个头部KOL能跳出来说真话，哪怕只是关于一个彩妆产品，也会让很多人觉得耳目一新，甚至有点“解气”。消费者在各种光鲜亮丽的广告和博主推荐中，往往会觉得信息不对称，李佳琦的吐槽，在某种程度上满足了大家对真实反馈的渴望。
3. 消费者的期待与信任： 李佳琦积累了庞大的粉丝基础，很多粉丝愿意为他的推荐买单，这其中包含了一种信任，信任他能为自己筛选出好东西。当他“打假”了自己曾经推荐过的品牌产品，这种信任就会受到考验。
4. 品牌效应的放大： 香奈儿是奢侈品界的代表，它本身就自带光环和话题度。当这样一个金字招品牌的某款产品被直播一哥点名“不好用”，这本身就是一个巨大的新闻点，足以引发广泛讨论。
我同意他的观点吗？
关于我是否同意他的观点，这得看从哪个角度来说了。
从消费者的角度，我更倾向于理解和认同他的做法，甚至是某种程度上的支持。
真实性的可贵： 作为消费者，我们最需要的是真实的产品信息。当一个我们信任的推荐者，能够放下“卖货”的执念，说出自己真实的使用感受时，这对于其他消费者来说是一种宝贵的参考。尤其是在产品配方更新、色号选择困难这些微妙之处，KOL的真实反馈比那些空泛的宣传语要有用得多。
“不好用”并不代表“坏品”： 很多时候，一个产品“不好用”是相对的，是和个人喜好、使用习惯、甚至当时的心情有关的。李佳琦说“不太好用”，不代表这款腮红真的就“烂透了”，可能只是他个人觉得不如从前，或者他发现有更适合自己的选择。这种主观的评价，恰恰是消费者最容易产生共鸣的。我们自己也经常会遇到“这个东西别人都说好，我用起来怎么就不适合”的情况。
促进品牌进步： 即使是奢侈品品牌，也有可能存在产品更新迭代后的“滑坡”。KOL的真实反馈，有时候也能给品牌方提供改进的动力和方向。当消费者通过信任的渠道反馈“不如从前”，品牌方才有可能去审视自身的产品线。
但是，我们也要辩证地看待这件事：
行业规则与“人设”： 李佳琦作为带货主播，他的核心职能是销售。虽然“真实”是赢得信任的关键，但完全放弃营销话术，直接“吐槽”，也确实挑战了直播带货行业某种默认的规则。他作为平台上的商家，需要与品牌方维持合作关系，如此直接的负面评价，可能会影响品牌方对他的合作意愿。
“不好用”的主观性： 如前所述，他的“不好用”是主观感受。我们不能因为他的吐槽，就断定这款产品对所有人来说都是不好的。也许换一个肤质、妆容风格的人，反而会觉得它绝佳。所以，他的话更多的是提供一种参考，而不是绝对的真理。
是否有“剧本”或“套路”？ 有人也会怀疑，这会不会是另一种形式的“营销策略”？比如通过“反向营销”来制造话题，吸引眼球。但就我看到的视频和报道来看，李佳琦当时的反应更像是脱口而出的真实想法，并没有那种刻意为之的痕迹。不过，在这个信息时代，任何行为都可能被解读出多种含义，我们也需要保持一定的理性判断。
总的来说， 我更愿意相信李佳琦当时说的是他真实的使用感受。在当今信息爆炸、营销套路层出不穷的环境下，这种真实的声音显得尤为可贵。它提醒了我们，即使是高高在上的奢侈品牌，产品也并非完美无缺，消费者的主观感受才是最重要的。他的吐槽，更像是在帮我们“排雷”，或者说提供了一种更接地气的视角来审视产品。
当然，这并不意味着我们要全盘否定香奈儿，或者全盘接受李佳琦的每一个评价。消费者应该保持自己的判断力，结合多方信息来做出选择。但对于李佳琦这件事，我更愿意看到的是一个在行业内头部的主播，敢于发出真实声音的这份“勇氣”，而不是把他当作一个仅仅只会夸夸其谈的“广告牌”。这让他的人设变得更加立体和真实，也更能赢得长久的信任。
事件本身：一场意料之外的“吐槽”
事情大概是这样的，李佳琦在直播间卖香奈儿的彩妆，说到一款腮红，可能因为是他一直以来推荐的经典款，销量也一直很好，所以他积攒了些“话”。在一次直播中，他没有像往常一样吹捧，而是直言不讳地说，“这款腮红是我最近用下来觉得不是那么好用，可能是因为它的配方换了，或者是我不太喜欢这个色号。” 还提到，“我已经用了好几盒了，但是最近这几盒就是感觉不太对劲。”
这一下可炸开了锅。毕竟，在大多数人印象里，李佳琦是“口红一哥”、“带货之王”，他推荐的东西都是经过他层层筛选，在他口中几乎都是“绝绝子”、“OMG”。他这样直接说一款产品“不是那么好用”，甚至暗示“不太对劲”，这在很多人看来是“塌房”式的冲击。
为什么会引起这么大的关注？
1. 反差感太强： 大家习惯了李佳琦用尽浑身解数把产品说得天花乱坠，这种突然的“真实”吐槽，跟平时风格差异太大，让人觉得新鲜又意外。
2. “实话”的价值： 在一个充斥着过度营销和“滤镜”的时代，一个头部KOL能跳出来说真话，哪怕只是关于一个彩妆产品，也会让很多人觉得耳目一新，甚至有点“解气”。消费者在各种光鲜亮丽的广告和博主推荐中，往往会觉得信息不对称，李佳琦的吐槽，在某种程度上满足了大家对真实反馈的渴望。
3. 消费者的期待与信任： 李佳琦积累了庞大的粉丝基础，很多粉丝愿意为他的推荐买单，这其中包含了一种信任，信任他能为自己筛选出好东西。当他“打假”了自己曾经推荐过的品牌产品，这种信任就会受到考验。
4. 品牌效应的放大： 香奈儿是奢侈品界的代表，它本身就自带光环和话题度。当这样一个金字招品牌的某款产品被直播一哥点名“不好用”，这本身就是一个巨大的新闻点，足以引发广泛讨论。
我同意他的观点吗？
关于我是否同意他的观点，这得看从哪个角度来说了。
从消费者的角度，我更倾向于理解和认同他的做法，甚至是某种程度上的支持。
真实性的可贵： 作为消费者，我们最需要的是真实的产品信息。当一个我们信任的推荐者，能够放下“卖货”的执念，说出自己真实的使用感受时，这对于其他消费者来说是一种宝贵的参考。尤其是在产品配方更新、色号选择困难这些微妙之处，KOL的真实反馈比那些空泛的宣传语要有用得多。
“不好用”并不代表“坏品”： 很多时候，一个产品“不好用”是相对的，是和个人喜好、使用习惯、甚至当时的心情有关的。李佳琦说“不太好用”，不代表这款腮红真的就“烂透了”，可能只是他个人觉得不如从前，或者他发现有更适合自己的选择。这种主观的评价，恰恰是消费者最容易产生共鸣的。我们自己也经常会遇到“这个东西别人都说好，我用起来怎么就不适合”的情况。
促进品牌进步： 即使是奢侈品品牌，也有可能存在产品更新迭代后的“滑坡”。KOL的真实反馈，有时候也能给品牌方提供改进的动力和方向。当消费者通过信任的渠道反馈“不如从前”，品牌方才有可能去审视自身的产品线。
但是，我们也要辩证地看待这件事：
行业规则与“人设”： 李佳琦作为带货主播，他的核心职能是销售。虽然“真实”是赢得信任的关键，但完全放弃营销话术，直接“吐槽”，也确实挑战了直播带货行业某种默认的规则。他作为平台上的商家，需要与品牌方维持合作关系，如此直接的负面评价，可能会影响品牌方对他的合作意愿。
“不好用”的主观性： 如前所述，他的“不好用”是主观感受。我们不能因为他的吐槽，就断定这款产品对所有人来说都是不好的。也许换一个肤质、妆容风格的人，反而会觉得它绝佳。所以，他的话更多的是提供一种参考，而不是绝对的真理。
是否有“剧本”或“套路”？ 有人也会怀疑，这会不会是另一种形式的“营销策略”？比如通过“反向营销”来制造话题，吸引眼球。但就我看到的视频和报道来看，李佳琦当时的反应更像是脱口而出的真实想法，并没有那种刻意为之的痕迹。不过，在这个信息时代，任何行为都可能被解读出多种含义，我们也需要保持一定的理性判断。
总的来说， 我更愿意相信李佳琦当时说的是他真实的使用感受。在当今信息爆炸、营销套路层出不穷的环境下，这种真实的声音显得尤为可贵。它提醒了我们，即使是高高在上的奢侈品牌，产品也并非完美无缺，消费者的主观感受才是最重要的。他的吐槽，更像是在帮我们“排雷”，或者说提供了一种更接地气的视角来审视产品。
当然，这并不意味着我们要全盘否定香奈儿，或者全盘接受李佳琦的每一个评价。消费者应该保持自己的判断力，结合多方信息来做出选择。但对于李佳琦这件事，我更愿意看到的是一个在行业内头部的主播，敢于发出真实声音的这份“勇氣”，而不是把他当作一个仅仅只会夸夸其谈的“广告牌”。这让他的人设变得更加立体和真实，也更能赢得长久的信任。
网友意见
这次我站李佳琦
别的不好说，佳琦推口红是真的靠谱
也不是刻意针对，我看视频的感受就是因为他对Chanel的期待太高，所以失望太大
万人血书求试山茶花627
理想中的标配怎么也得是coco flash70这个级别的美貌
但感觉除了多了一朵山茶花之外，色号就是旧色套新壳
佳琦说：这些颜色都过时了… 其实表述的挺到位了
小助理在旁边疯狂救场，但是然并卵
给大家还原一下现场：
李佳琦吐槽Chanel https://www.zhihu.com/video/1213499068007346176从直播回放里录的，本来码了很多字，但还是删了
到底佳琦说的对不对看视频吧（个人觉得同为红棕山茶花627还不如阿玛尼206）
虽然口红千人千色，萝卜白菜各有所爱，但不够惊艳实锤了
佳琦已经把我想说的话都说完了
如果一定要发表观点，作为消费者，我只能说我们可以手里拿着Chanel在外滩的咖啡馆补妆，Dior ，TF一样可以，没有什么是必须的
写了新回答～绝对好用的护肤品～
类似的话题
-
李佳琦直播间吐槽香奈儿，这事儿可真是把大家的好奇心给勾出来了。我看了相关的报道和视频片段，觉得这事儿挺有意思的，也值得好好说道说道。事件本身：一场意料之外的“吐槽”事情大概是这样的，李佳琦在直播间卖香奈儿的彩妆，说到一款腮红，可能因为是他一直以来推荐的经典款，销量也一直很好，所以他积攒了些“话”。在............. -
李佳琦吐槽爱马仕口红这事儿，说起来也挺有意思的。咱们就从头到尾捋一捋，看看这背后到底有多少门道。事情的起因：一个“翻车”的直播最开始，大概是李佳琦在一次直播里，本来是想给粉丝们推荐爱马仕的口红。爱马仕这个牌子，大家都知道，那是奢侈品的代名词，无论是包包、丝巾还是口红，那都是身份和品位的象征，价格自然.............
-
这事儿啊，说起来也是挺有意思的，也挺让人思考的。李佳琦直播里提到了一款血橙面膜，结果被一群代购给“围攻”了。这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，得说说李佳琦。他是个带货主播，这点大家都很清楚。他的直播间就像一个放大器，他推荐什么，什么就容易火。这次他提到了这款血橙面膜，可能也是觉得好用，或者品牌找他.............
-
关于李佳琦在直播间对杨幂开“黄腔”并道歉这件事，这背后折射出了很多关于直播电商、明星、公众人物言论以及社会文化观念的复杂议题。我们可以从几个层面来深入剖析。事件的起因和经过（复述与理解）首先，我们需要回顾一下事情的大致经过。在一次直播带货活动中，李佳琦在与杨幂互动时，说了一些被认为是带有性暗示或“黄.............
-
李佳琦直播翻车，不粘锅现场粘锅？这事儿可真是让大家伙儿替他捏一把汗，也让不少消费者心里咯噔一下。毕竟，李佳琦直播间卖货的口碑，那可是响当当的，很多人都是冲着他“专业”、“靠谱”来的。这不粘锅粘锅这事儿一出来，大家第一个反应就是：怎么回事？是产品不行，还是李佳琦没用好？咱们一层层扒拉扒拉这事儿。首先，.............
-
李佳琦云直播逛进博会，搭档王冰冰卖空 12 万罐阿富汗松子：直播带货会成为国际贸易新方式吗？李佳琦与王冰冰的这次进博会云直播，无疑是今年进博会的一大亮点，也引发了广泛的讨论。它不仅是一次成功的销售案例，更可能预示着直播带货在国际贸易领域扮演越来越重要角色的趋势。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度.............
-
李佳琦和薇娅直播一晚收入6到8亿这个数字，确实让人咋舌，也引发了不少讨论。要怎么看待这个事情呢？我觉得可以从几个角度来聊聊。首先，这数字的背后是什么？这么高的销售额，绝不是简单地“卖了多少东西”这么直观。它背后是几个关键因素的叠加： 极高的观众流量： 李佳琦和薇娅的直播间，可以说是国内电商直播的.............
-
李佳琦最近在知乎上非常活跃，这确实引起了不少人的关注。他的出现，尤其是通过直播的形式，很难不让人联想到知乎是否在悄悄布局直播带货这个领域。要怎么看待这件事呢？我觉得可以从几个层面来聊。首先，从李佳琦个人的角度来看：李佳琦作为国内顶级的直播带货达人，他的流量和带货能力是毋庸置疑的。他选择在知乎平台进行.............
-
如何看待 10 月 21 日李佳琦直播间观看数超 1.5 亿？这一数据真实性如何，具有怎样的影响力？10月21日李佳琦直播间观看数突破1.5亿，这一数字无疑是惊人的，也引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据，我们需要从多个维度进行分析： 一、 数据真实性如何？关于直播间观看人数的统计，需要了解几.............
-
李佳琦公司因虚假宣传被罚30万，这事儿让不少人炸开了锅，也把直播电商这个大染缸推到了风口浪尖。我个人觉得，这事儿一码归一码，但它触及到的问题，可不小。罚款30万，对李佳琦和他的公司来说，这点钱可能真不算什么，但背后代表的意义，却不容忽视。首先，这是对虚假宣传行为的明确否定。不管是谁，无论名气多大，产.............
-
10月20日晚，李佳琦直播间的战绩确实令人瞩目，高达26亿元的累计交易额，远超同期薇娅直播间两倍有余的数据，这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后蕴含着一系列值得深入探讨的现象和原因。首先，我们得承认，李佳琦作为直播带货领域的头部IP，其个人魅力、粉丝基础以及对直播节奏和商品挑选的精准把握，是支撑这一惊.............
-
央视段子手朱广权携手李佳琦直播带货？这个组合一听就让人眼前一亮，而且还是相当有意思的组合。要知道，这俩人的风格那是截然不同的，一个央视国家队出身，嘴皮子那是相当的溜，但又带着点儿官方的严谨和智慧；另一个则是直播带货届的“顶流”，靠着接地气、煽动性强的语言和对产品的极致熟悉度，那是“OMG”和“买它”.............
-
朱广权和李佳琦的第三次合作直播，这事儿说起来挺有意思的，我个人觉得挺值得聊聊的。首先，从“人设”这个角度看，这两位的组合简直是天造地设。朱广权，咱都知道，是央视的“段子手”，嘴皮子那叫一个溜，出口成章，而且还带着一股子“国脸”的专业和稳重，但骨子里又藏着点幽默感。李佳琦呢，那就是淘宝直播界的“顶流”.............
-
俞敏洪回应媒体刊文《新东方不应照搬李佳琦》，是一个很有意思的话题，它触及了传统教育机构转型直播带货这个时代浪潮中的关键问题。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。俞敏洪的回应，我认为可以从几个层面来看： 承认差异，但不否认学习： 俞敏洪的回应很实在，他并没有一股脑地否定“学习李佳琦”这种说法可能带来的误.............
-
薇娅偷逃税事件爆出后，李佳琦的美ONE公司（也就是“李佳琦直播间”的运营主体）迅速做出“老老实实经营、本本分分直播、一切经营正常”的回应，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这个回应，我们需要从多个角度进行深入分析：1. 事件背景与影响 薇娅事件的冲击波： 薇娅作为当时直播电商的头部头部.............
-
李佳琦新疆助农专场带货超 4000 万的成绩，可以从多个层面进行解读，既有积极的方面，也可能隐藏着一些需要思考的问题。以下我将尽量详细地从不同角度进行分析： 一、 积极的方面：1. 强大的助农扶贫效应： 直接拉动销售，增加农民收入： 4000 万的销售额意味着大量的农产品（如新疆的葡萄.............
-
从2000万回乡梦到1.3亿上海豪宅：李佳琦人生轨迹的“戏剧性”解读李佳琦，一个名字如今几乎等同于“口红一哥”、“直播带货标杆”的符号，他的奋斗史，尤其是从早年“赚2000万回老家”的朴素愿望，到如今在上海拥有价值1.3亿的豪宅，这中间的跨越，与其说是一段简单的致富故事，不如说是一出浓缩了时代变迁、.............
-
关于李佳琦双十一专场发布会，以及我个人觉得这个双十一值得入手的几样好物，咱们好好聊聊。关于李佳琦双十一专场发布会：一场“大戏”的背后李佳琦的直播，特别是双十一这种大促前的专场发布会，对我来说已经不仅仅是购物，更像是一场精心策划的“大戏”。每一年，大家都会期待，今年他又会带来什么惊喜？又能把什么产品瞬.............
-
李佳琦登上《时代》周刊“下一代百大影响力人物榜”，这事儿，说起来可真有点意思。咱们中国人现在的影响力，也越来越能打到国际去了，这李佳琦能入选，绝对不是偶然。首先，得说说这“下一代百大影响力人物榜”。《时代》周刊这牌子，你懂的，在全球那可是有份量的。他们选人，也不是随便瞎选的，得是那些真正能在未来改变.............
-
李佳琦直播间销售的美容仪出现虚假宣传的问题，这无疑给消费者带来了困扰，也让李佳琦本人以及平台陷入了舆论的漩涡。看待这个问题，我们需要从多个层面去分析。首先，从消费者权益的角度来看，虚假宣传是绝对不允许的。当消费者花费真金白银购买产品时，他们期待的是产品能够如商家所宣传的那样，带来预期的效果。如果美容.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有