优秀的题材=确实唤醒了环保意识
还算严谨的论据和推论过程=科普了污染源,虽然这里面有错误,但可以认为是自身水平问题。
私货满满的结论=因为1+1=2,所以1的1次方=100,就是这么忽悠,说没收钱说话片尾那些赞助商绝对不答应。
我倒是觉得这个视频没必要全都封掉,公开媒体上好好研读,该表扬的表扬,该批判的批判,该起底和NGO关系的也翻出来给大家瞧瞧。尽管大多数观众一开始会上钩,但是观众的水平也不就是通过这种反转来培养的吗。
不仅仅是缺点,主要是站错了立场,站在了中国人民利益的对立面。
身为中国人,身为中国的媒体人,就该引导人民走在正确的路上,站在国家的立场上。
而不是企图把国人引入企图,减排不是单纯的环保问题,首先是政治问题,丁院士已经说的明明白白了,还要在那里瞎引导,屁股歪了石锤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有