特朗普正式签署所谓「台湾保证法」，鼓吹对台军售常态化，对此你怎么看？
1. “台湾保证法”的背景与内容：
立法背景： “台湾保证法”并非一个独立的、具有法律约束力的法案，而是作为《2019财年国防授权法》（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019）的一部分被纳入。这表明了美国国会在支持台湾方面的共识和意愿。
核心内容与目的：
重申对台承诺： 该法案重申了美国依据《台湾关系法》对台湾的安全承诺，以及对台湾自我防卫能力的支持。
鼓励对台军售常态化： 这是该法案中最受关注的部分之一。它明确表示，美国行政部门应根据《台湾关系法》，“根据台湾的防御需求，以支持台湾维持足够自我防卫能力的方式，定期向台湾出售防御性武器”。
对《台湾关系法》的重申和具体化： 《台湾关系法》是美国与台湾关系的基础性法律，尽管美国奉行“一个中国政策”，但该法授权美国政府继续与台湾保持非官方关系，并承诺协助台湾维持自卫能力。而“台湾保证法”可以说是在此基础上，为落实这一承诺提供了更具体的指导，并试图将其“常态化”。
推动台湾增强自我防卫能力： 法案也强调，美国的支持应以台湾积极承担其防御责任为前提，鼓励台湾增加国防开支，并发展不对称作战能力。
2. 鼓吹对台军售常态化的意涵：
信号传递： 将对台军售“常态化”并非指美国会无条件地向台湾出售任何武器，而是指美国国会希望行政部门建立一个更稳定、更可预测的对台军售机制，而不是将其视为一种政治工具或应对突发事件的临时措施。这意味着美国政府应定期评估台湾的防卫需求，并主动推动军售程序，而非被动等待台湾提出请求。
深化军售合作： 目标是通过持续和稳定的军售，帮助台湾提升其军事能力，以应对潜在的军事威胁，特别是来自中国大陆的威胁。这包括提供先进的武器系统、技术支持和训练。
对地区安全的影响：
威慑作用： 支持者认为，常态化的军售有助于形成对潜在侵略者的威慑，提升地区和平与稳定。
台湾的自卫能力： 通过获得先进武器，台湾的防卫能力可以得到显著提升，使其在面对军事冲突时能有更强的抵抗能力。
美国在地区的角色： 这也进一步巩固了美国在亚太地区的安全领导者角色，并向盟友和伙伴传递了美国对地区安全稳定的承诺。
3. 各方对此的反应与解读：
台湾方面： 台湾方面对美国国会的支持和“台湾保证法”的通过普遍表示欢迎和感谢。这被视为美国对台湾安全承诺的进一步确认，有助于增强台湾民众的信心和安全感。台湾也积极配合，努力提升自身的国防能力。
中国大陆方面： 中国大陆对美国通过“台湾保证法”以及鼓吹对台军售常态化表示强烈反对和不满。
干涉内政： 中国认为台湾是中国内政，美国此举是对中国内政的干涉。
违反中美三个联合公报： 中国强调美国此举违背了中美三个联合公报的精神，特别是《八一七公报》中关于美国售台武器数量和质量将逐渐减少的承诺。
对地区和平稳定的破坏： 中国认为美国的做法加剧了地区紧张局势，不利于地区和平与稳定。
严厉警告： 中方曾多次表示，将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权和领土完整，并警告美国不要低估中国维护国家统一的决心和能力。
美国国内及国际社会：
国内支持： 在美国国内，国会两党对支持台湾普遍存在共识，认为支持台湾符合美国的战略利益。
国际关注： 国际社会普遍关注美国对台政策的变化，以及其对地区地缘政治格局的影响。一些美国盟友对美国的行动表示理解，但也有一些国家对地区冲突升级的可能性表示担忧。
4. 深层分析与潜在影响：
战略模糊与战略清晰的拉锯： 美国长期以来对是否会协防台湾采取“战略模糊”政策，但特朗普政府的一些举动，包括推动“台湾保证法”，被一些人解读为美国正在向“战略清晰”靠近。然而，美国官方从未正式放弃“战略模糊”。这种模糊性使得各方在决策时都有所顾忌，但也可能增加误判的风险。
军售的现实考量： 尽管“常态化”听起来是制度性的，但实际上每次军售仍会根据具体的政治、经济和军事因素进行评估。美国政府需要平衡对台军售以支持台湾自卫的能力，以及避免过度刺激中国大陆，从而引发更大的冲突。
对未来中美台关系的预测： “台湾保证法”及其对军售常态化的鼓吹，是美国对台政策长期演变的一个体现。它反映了美国国会和行政部门在特定时期对台海局势的判断以及对台湾安全的支持。未来，这可能会继续成为影响中美关系和台海局势的重要因素。如果中国大陆认为美国的军售行为越过了其底线，可能会引发更强烈的反应。
总结来说，“台湾保证法”及对台军售常态化的鼓吹，是美国试图通过更具系统性和前瞻性的方式来支持台湾的自卫能力，从而在印太地区维持战略平衡，并对潜在的军事行动起到威慑作用。然而，这一举措也加剧了与中国大陆的紧张关系，并对地区和平稳定带来了新的挑战。对于这一政策，需要从法律文本、政治意图、战略影响以及各方的反应等多个维度进行深入理解。
网友意见
从鬼岛来看，迷信美式装备，认为几十年前的老古董也能碾压咱是真的。什么成体系、什么成建制，你跟它讲也是白瞎。人家就是把拔厉害，把拔天下第一，把拔一个口哨、一个响指，就能传檄而定、一呼百应，然后万国联军一起上，想灭谁就灭谁。
从咱们来看，那么点财政收入，快要破产的“健保”（认真点，不是大保健，人这个是医保）、入不敷出的“劳保”，就算买到当了菜菜子和岩里正男留下的打底裤，又能武装多少“草莓兵”？
帝国主义通过一两部法案就想扰乱我国统一进程的时代，早就一去不复返了。
事实上，美国已经快黔驴技穷了。前段时间制裁竟然制裁到我们一名基层民警上来了。
就算把全体中国人全部列入制裁名单又能如何？
还是那句话：燕雀安知鸿鹄之志？
对付几个草莓兵用得着那么些大家伙吗？
西太洋可不是简简单单地要拔除帝国主义的一两颗门牙，而是让它成为帝国主义的墓场。
基本的逻辑就是：苟退子吃瘪了，主人就要上。
主人不上，别的苟退就心寒，主人对其他的狗链也就拉不紧了，队伍也不好带了，这就是主人末日恶梦的开始。
主人上了，搞不定，别的苟退心里颤抖，主人的末日也不远了。
好就好在，这是在咱们的家门口打狗；美国要自己上，可能半路也就累死了。
多快好省地继续造舰！
众所周知，“台湾保证法”，是台湾必须保证用市场价3倍以上价格，购买美国过时产品以换得主人赞赏法的简称。
这倒没什么，但台湾上交孝心的这些钱，却大多是中国给的惠台钱，这就很烦了。
对台湾，要放(经济和民生自己玩去)抓(司法与军事必须听话)吸(吸纳优势产业的技术人才)结合，但不能给惠(等成贫困地区了再来扶贫吧)。台湾经过日本五十年的屠杀，已经继承了日本认棍子不认糖豆的特点，为了台湾好也为了让台湾对自己好，必须要下棒子而不是给糖豆。
军售常态化的同时要强制保证交货期在半年甚至三个月以内，保证预付款比例超过50%，终生提供备件，服务工程师驻场十年，进一步加速。着拜登速办。
请大家记住一点，国家在我区去极端和推广国家认同如此成功，千万人不抱怨不反抗的无条件配合，从母语到文化方方面面都做出了那么多牺牲，不是因为怕了谁恐惧于谁，更不是被哪个族群的枪炮迫的，仅仅是因为对国家的信任，相信这些是为我们好。
我看比起公知，精神白右们经费到账的更多更充足啊。他们的主子刚出个法案来，这边孝子贤孙们就开始喊打喊杀不留人了啊，配合的相当默契。
大家有没有发现，每次美国跟分裂势力勾结搞事，造谣大陆什么，这群孝子贤孙们就开始喊留底不留人，代表国家和汉族各种恐吓未来要这么干。他们不骂美国也不骂分裂分子，他们只会骂整个群体，配合自己的主子搞对立和敌视化。
美国不会下场是中美和台独都心知肚明的事，美国的目的就是在大陆和台湾制造不信任和民众之间的对立，增加中国国家统一的成本。在国家统一上道德梯子每下一节，成本就会翻十倍，自己人将会变成敌人。黄汉们对自己骨肉同胞的血性和战狼精神，唤醒不了谁，更吓不住谁。
不分好坏的一味讨好确实不对，不能让分裂分子拿了好处。但这种配合台独敌视化制造仇恨更不对，应该占据道德制高点严守正义的一方，精准打击让分裂分子无地自容。
我想起初中时的一件事。
有两个同学，就叫他们甲和乙吧，闹了矛盾。
乙就威胁甲：你给老子等着！我叫了人，放学之后出校门就揍你！
甲肯定怕啊，魂不守舍，看谁都像不怀好意来踩点的，但凡外面过去个陌生人，都以为是冲着自己来的。
没办法，甲只好拜托同学逃课出去给自己的亲哥哥求救——甲的哥哥是真的社会人。
人家亲哥一听，这还了得！立马呼朋引伴去给亲弟弟“护驾”。
因为只听说有人要动他亲弟弟，不知道是谁，到底多少人，准备拿出什么样的力度来动，于是只好“料敌从宽”，按最高规格来做准备。
这还没完，关键是准备过程中，话传着传着就变了，从“有人要搞某某某的弟弟”变成了“有人已经把某某某的弟弟给打了”，再到“有人先打了某某某的弟弟，接下来要搞的就是某某某本人”。
所以，等甲方“大军”集结完毕，性质已经变了。
不是保护弟弟的防御战。而是生死存亡在此一举。别说是一切能调动的“社会力量”了，连TM老家沾亲带故，拿扁担锄头的叔伯辈都叫过来了好几个。
他们第一步就是把乙骗出学校（威逼利诱，叫乙的同学扯由头喊出去的），先下手为强把乙狠揍了一顿。然后，逼问乙方的“大军”到底藏哪儿了，有何战略战术。
结果，乙哭着说，压根没有大军，他也叫不来大军，就是说着吓唬一下甲的。
所以，如果某一天，不论是台湾，还是日韩等等乱七八糟的跟班，甚至是美国自己，发现将要面对一个庞然大物而且还越来越大，越来越克苏鲁的时候，请不要惊讶。
因为，中国真的是吓大的。
类似的话题
-
特朗普政府时期签署的所谓“台湾保证法”（Taiwan Assurance Act）以及其中鼓吹的对台军售常态化，是美国对台政策中一个重要的组成部分，也引发了广泛的讨论和关注。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析：1. “台湾保证法”的背景与内容： 立法背景： “台湾保证法”并非一个独立的、具............. -
特朗普总统签署“台北法案”（TAIPEI Act），这无疑是美国对台湾的一项重大政策表态，其背后有着复杂的战略考量和深远的影响。要理解这个法案，我们需要从美国对台政策的演变、法案的具体内容以及它可能对美台关系、台海局势以及中美关系产生的连锁反应这几个层面来深入剖析。“台北法案”出台的背景：美国对台政.............
-
2019年底，美国总统特朗普签署了《2020财年国防授权法案》，标志着美国正式组建了第六个军种——太空军。这一举动在全球范围内引起了广泛关注，也引发了人们对太空军事化、大国竞争以及未来太空战略的深入思考。太空军的诞生：背景与动因太空军的成立并非一蹴而就，而是美国长期以来对太空战略认知演变的结果。过去.............
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普政府于2020年8月发布行政命令，计划禁止TikTok（抖音国际版）和微信在美国境内的运营。这一举动引发了广泛关注和争议，其影响深远且复杂，不仅仅是简单的技术封锁，更触及了地缘政治、经济、技术竞争、数据安全和言论自由等多个层面。以下将从多个角度详细阐述特朗普政府封杀TikTok和微信的举动及其.............
-
唐纳德·特朗普的四年总统任期（2017年1月20日至2021年1月20日）无疑是美国政治史上最具争议和变革性的时期之一。评价其生涯需要审视其政策、言论、执政风格以及这些因素对美国社会、经济和国际地位带来的深远影响。以下将从多个维度详细评价特朗普的四年总统生涯及其治下的美国所发生的变化：一、 执政理念.............
-
唐纳德·特朗普在正式就任美国总统后的首场新闻发布会，无疑是一场吸引了全球目光的政治大戏。这场发布会充满了“特朗普式”的风格，也预示着他执政期间新闻发布会以及他与媒体互动模式的基调。以下是我对这场发布会的详细评价，力求还原当时的情境与各方反应：整体风格：颠覆与挑战传统首先，这场发布会最显著的特点就是其.............
-
美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布，民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪，也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响，我们需要从几个关键点入手进行剖析。首先，我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯.............
-
特朗普政府时期，其司法部正式向美国高等教育领域的种族配额政策发起了多项诉讼，这无疑是美国教育政策领域一项具有里程碑意义的举动。要理解这一举动的影响，我们需要深入剖析其背后的逻辑、目标以及可能带来的连锁反应。首先，我们需要回顾一下“种族配额政策”在美国高等教育中的历史和争议。简单来说，这指的是大学在招.............
-
好的，我们来详细回顾一下2016年美国大选投票开始时（2016年11月8日），唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿的选情。需要强调的是，当时“投票正式开始”是指绝大多数州的投票站开放，但同时美国大选并非所有人都选择在这一天投票，提前投票（包括邮寄投票和现场提前投票）在许多州是允许的，并且已经进行了一段时间.............
-
2020年，美国共和党正式提名唐纳德·特朗普再次竞选总统，这一事件标志着美国政治中一个颇具戏剧性和标志性的时刻。要理解其深层含义，我们需要从多个维度去审视。首先，特朗普作为候选人的基础——他的支持者群体。 共和党提名特朗普，本质上是对他过去四年执政表现以及他所代表的政治理念的肯定。他的支持者，也就是.............
-
字节跳动公司发布声明，表示将于美国当地时间8月24日正式起诉特朗普政府，这一举动无疑是近期中美科技领域最受瞩目的事件之一。要理解此事，我们需要将其置于更宏大的背景下，并深入剖析其中的关键点。首先，让我们回顾一下事件的起因。特朗普政府以国家安全为由，以行政命令的方式，要求字节跳动剥离其在美国运营的Ti.............
-
特朗普总统是否会推动美国与台湾建立正式外交关系，这个问题相当复杂，涉及美国长期的“一个中国”政策、台湾的国际地位以及特朗普个人的政治风格。要深入探讨这个问题，我们需要从几个层面来分析。首先，理解美国与台湾关系的基石至关重要。自从1979年美国承认中华人民共和国并与中华民国（台湾）断交以来，两国关系就.............
-
美国众议院民主党人正式公布弹劾条款，指控特朗普“煽动叛乱”，这无疑是美国政治舞台上又一次重磅级的戏剧性事件。要理解这件事的重要性，我们得从几个层面来分析。首先，弹劾本身就是一个非常严肃的政治程序。在美国的宪法框架下，弹劾是国会用来罢免总统、副总统以及其他联邦官员的手段。但它并不是一个简单的法律审判，.............
-
好的，我们来详细分析一下美国民主党正式提名拜登为总统候选人这件事，以及他对阵特朗普的胜算。一、 如何看待民主党正式提名拜登为总统候选人？民主党正式提名拜登（Joe Biden）为总统候选人，是美国2024年总统大选的一个标志性事件，意味着民主党将以他为核心，展开与共和党候选人（预计是唐纳德·特朗普）.............
-
特朗普政府考虑要求字节跳动（ByteDance）拆分 TikTok，将其出售给美国公司，这一事件确实引发了广泛的关注和讨论，其发展轨迹复杂且充满不确定性。下面我将尝试详细地分析事件可能的发展方向以及背后的考量：事件的背景和核心关切点：在深入探讨发展之前，理解事件的核心背景至关重要。特朗普政府（以及后.............
-
蓬佩奥的这番言论，无疑又给本已风波不断的“中美科技战”添了一把火。他声称特朗普政府正考虑限制中国学生赴美学习，理由是他们“窃取技术”。这番话背后，隐藏着美国国内日益增长的对华警惕和防范心理，也预示着未来中美在人才交流、科技合作乃至国家安全等多个维度上，都可能迎来更严峻的挑战。蓬佩奥的表态，并非空穴来.............
-
蓬佩奥在8月31日抛出的“特朗普政府正在慎重考虑限制中国学生赴美”的说法，无疑在美国国内和中国都激起了不小的涟漪。要理解这句话的含义和潜在影响，我们需要从多个维度去审视。首先，我们得明白，美国政府在考虑限制中国学生赴美，这并不是一个突如其来的想法。长久以来，尤其是在过去几年里，中美关系的大背景下，双.............
-
唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评，并再次宣称角逐总统宝座，这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性，我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价：核心与影响特朗普的核心论点在于，拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风，而是建立在他.............
-
特朗普近期对拜登政府的抨击，尤其是他声称拜登正在“破坏美国”，这番言论的背后，是他明确表态将再次竞选总统，这标志着美国政治舞台上一次重大的回归信号。理解这一动态，需要从多个层面深入剖析。特朗普的批评核心：一种叙事构建特朗普将拜登描述为“破坏美国”的“破坏者”，这并非空穴来风，而是他长期以来惯用的叙事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有