如何看待现在「儿子是赔钱货」这种说法？
这话说到底是从哪儿冒出来的？
要说这说法的根源，那得扯到农业社会。那时候，土地是主要的生产资料，家里能多一个劳动力，就多一份收成，就意味着家里多一分指望。男娃能下地干活，能扛得动重活，将来还能顶门户，传宗接代，这是直接的经济贡献和家族延续的希望。而女娃呢，出嫁了就泼出去的水，带不走家里的财产，虽然也有生育能力，但往往要为婆家出力，对娘家而言，她的“经济价值”相对较低。所以，“赔钱货”这个词，最初很多时候是用来形容女孩子的。
那怎么又变成“儿子是赔钱货”了？
这就像一个轮回，或者说是时代变迁带来的观念反转。现在社会结构变了，城市化程度越来越高，很多家庭不再以土地和体力劳动为主要经济来源。养育一个孩子，无论男女，都需要投入大量的金钱和精力。
1. 高昂的养育成本： 过去，孩子能早早地参与家庭生产，但在今天，孩子从出生起，就是纯粹的消费。奶粉、尿布、衣服、玩具，随便一样都是一笔开销。更别提教育了，从幼儿园到大学，兴趣班、补习班、学区房……这些都是天文数字。而且，现在的家长对孩子的教育期望很高，恨不得孩子十八般武艺样样精通，这更是让养育成本水涨船高。
2. “养儿防老”的幻灭： 过去“养儿防老”这说法，是有现实基础的。儿子有能力，经济上能顾得上父母，也能在生活上照顾父母。但现在，很多年轻人生存压力大，自己都快顾不过来了，更别说还有能力和精力去全方位照顾年迈的父母。而且，社会保障体系在发展，养老院、医保等，这些都在一定程度上分担了子女的养老责任。即便是儿子，如果他自身能力不强，经济条件不好，或者距离父母很远，那么“防老”的功能就大打折扣了。
3. “传宗接代”的淡化： 随着社会观念的进步，人们越来越看重个体价值和个人幸福，而不是单纯的“传宗接代”。“有后”的概念在很多人心中变得不那么重要了。女儿同样可以孝顺，同样可以有自己的事业和成就，同样可以在父母需要的时候提供帮助。
4. “嫁出去的女儿”的转变： 过去“嫁出去的女儿泼出去的水”，意思是女儿出嫁了就属于夫家，对娘家贡献不大。但现在，很多女儿同样可以经济独立，甚至比儿子更有出息。她们可以经济上反哺父母，也可以在情感上给予父母更多的陪伴和关怀。父母也不会再因为女儿出嫁就觉得“损失”了一个劳动力或者经济来源。
5. “妈宝男”和“啃老族”的出现： 令人啼笑皆非的是，一些男性在成长过程中，反而成为了家庭的“经济负担”。他们可能学历不高，找不到好工作，或者眼高手低，无法独立。更有些是经济独立了，但情感上仍然依赖父母，甚至“啃老”，掏空父母的积蓄。这种现象反过来也让一些家长觉得，养个儿子，反而不如养个能干的女儿来得省心。
这种说法反映了什么？
观念的错位与焦虑： 这句话的出现，很大程度上反映了社会发展太快，但人们的观念没有及时跟上。一部分家长可能还停留在过去“儿子是生产力，是养老的依靠”的思维模式里，结果发现现实并非如此，儿子并没有带来预期的回报，甚至反而要自己倒贴。
对亲子关系的重塑： 过去，亲子关系很大程度上是基于经济和责任的。父母养育子女，子女回报父母。但现在，随着个体主义的兴起，孩子是独立的个体，父母的付出更多是出于爱和责任，而不是一种投资。期望孩子必须以某种特定方式回报，本身就是一种压力。
性别刻板印象的挑战： “儿子是赔钱货”的说法，虽然是反向的，但它也间接说明了人们对于性别的经济价值的看法正在发生变化。性别不再是决定一个人能否成为“好”子女的唯一标准。
怎么看这句话，怎么去理解？
我觉得，与其说“儿子是赔钱货”，不如说 “养育任何一个孩子，都需要投入和付出，并且这种付出不一定能立刻或以我们期待的方式得到回报。”
它是一种情绪的宣泄： 很多时候，说这句话的人，可能是在表达一种失望，一种对现实压力的无奈，或者是一种对过去期望落空的抱怨。这是一种情绪，不一定完全是客观的判断。
它是一种个体化的体验： 并不是所有儿子都是“赔钱货”。有些儿子非常孝顺，事业有成，能给父母带来幸福和安稳。同样，有些女儿也可能因为各种原因，无法给父母提供太多支持。这很大程度上取决于孩子的性格、成长环境、教育方式，以及父母自身的期望和沟通方式。
它是一种对“投资回报”的扭曲理解： 孩子不是一个可以量化收益的“项目”。亲子关系的核心是情感的连接，是爱的传递，而不是单纯的金钱交换。如果把养育孩子当作一种纯粹的“投资”，一旦没有看到预期的“回报”，就会产生失望和不满。
总而言之，“儿子是赔钱货”这句话，是一种比较偏激、片面的说法，它忽略了时代背景的变迁，忽略了亲子关系的复杂性，也忽略了个体差异。与其纠结于这句话本身，不如思考一下，为什么会有这样的说法出现，以及我们如何才能更健康、更平和地看待养育子女这件事，以及与子女建立更纯粹、更真诚的情感连接。毕竟，孩子是血脉，是延续，更是我们生命中独一无二的存在，无论男女。
网友意见
男人是一个工具人，从生活中的方方面面都可以察觉到。
女儿就是用来宠的，儿子就是用来坑的。
女儿是前世的情人，儿子是前世的仇人。
很多父母，虽然表面上重男轻女，表面上厌恶女儿，但是比起厌恶女儿，他们更加痛恨一个不肯心甘情愿的当工具人的儿子。
中国这个国家从来没有过重男轻女的现象，有的只不过是成系统化的将男人驯化成工具人的悠久文化传统，这种驯化从一个男孩出生的那一天起就开始了。
在一个男孩出生的那一天起，就被潜移默化的洗脑。各种舍生取义，为国赴死，舍身孝母，坚守岗位的故事被刻在男人的头脑深处。
男子汉大丈夫，欺负女孩臭豆腐。
其实在男女交往过程之中，因为男人天然更具有道德感，而女人则是彻头彻尾的精致利己主义者。女人男人必然吃女人的亏。女人一直在用自己的性别优势欺负男人，什么时候被男人欺负过？
棍棒底下出孝子。
为了预防一个男人产生觉悟之心，不肯心甘情愿的当一个工具人，那就必须反复打压，让他产生自我怀疑，自我感觉不配被爱，才有肯能为了获得女人认同，心甘情愿的当一个工具人。
如果你是一颗螺丝钉,你是否永远坚守你工作的岗位?
为了能够让男人更好的变成一个工具人，就要反复宣传，你是一个螺丝钉，要坚守自己的岗位。利用男人更容易产生同情心的心理特征，让他们对螺丝钉工具人产生同情，并自我感动沉迷其中，以当一个工具人为荣。
那些认为儿子是赔钱货的人，其实无非就是在说，男人只配当一个工具人，你要是不能履行一个工具人的价值，你就是个赔钱货。
公众号：无名的思想空间
当年那批觉得女儿不算劳动力，嫁出去就是泼出去的水的人，
和现在觉得“儿子是赔钱货”的这批人，难道不是同一类人？
有些人，生孩子完全是一笔交易，生男孩可以帮忙务农，帮忙养家的时候就觉得男孩好。
等到社会环境变化了，生男孩需要买房子，攒老婆本了，又觉得生女儿好了。
对这群人来说，他们就像一批投机主义者，哪批货价格低，利润高他们就屯哪批货。
如果现在社会环境继续变化，生女儿更花钱了，他们又会觉得还是男孩子好了。
对于他们来说，生育是为了养老，为了靠下一代过上更好的生活，为了用最低的投资获取最大的回报。
养育儿女是多大的家庭责任，多大的社会责任，生孩子不是多一双碗筷，养孩子也不仅仅是吃饱穿暖。
他们不知道，他们的脑子里面也想不到这些，他们脑子里装的全是成本，回报。
这类人很可悲，其实从投资的角度讲，不生最省钱。
希望他们早日意识到这一点，为了省钱，慎重繁衍。
————————
补充回答：
有些人在我的回答下面留言，说现在生儿子多么没有回报，又要准备婚房，又要花钱办婚礼，儿子还要听媳妇的话，去证明生儿子确实“亏了”，去支撑“赔钱货”这个说法的合理性。
是社会发展太快，大家都忘记从前的日子了吗？
三十年以前，也有“赔钱货”的说法啊！只不过那个时候的“赔钱货”是女儿。
最大的侮辱，在农村，不就是嘲笑对方生不出儿子？
生儿子可以赚钱养家，田里劳作，生女儿除了给婆家生孩子以外，很多时候家庭会议都是儿子们说了算，女儿嫁出去就是婆家的人了。那个时候的人，有的一连生几个，女儿们不上户口，或者抱养给别人，一直要到生出儿子为止，导致海外很多人都到中国来领养女婴。
房价和物价真是很奇怪的东西，把一代人的生育观念，从偏好男，变成了偏好女。
因为生女儿不用买房子，不用攒彩礼钱，还不用带孙子，还更孝顺。还有女儿招商银行男孩子建设银行的说法。
一堆人还义正言辞地觉得自己这个观念没问题。
难道不是生男生女都各有各的好，也各有各的麻烦？
难道父母不是尽可能为后代提供一个有利于ta生活的物质条件，无论男女？
难道不是希望ta将来能够找到靠谱的另一半，独立组建家庭？
回答这个问题，我也是单纯吐槽，把赔和赚，用在孩子身上，会不会有点太那啥了？毕竟你是个人，你的孩子也是个人，不是你的财产，更不是你翻盘的本钱，ta只是你青春的见证，生命的过客而已啊。
——————————————
评论看多了，发现不同的圈子对生育有不同的理解，生育观和爱情观，金钱观，人生观一样，没有标准答案，只能说适合自己的就是最好的答案。
但，有些人的逻辑真的太清奇——
我说：不要奔着经济回报给男女孩贴赔赚的标签＝养孩子就应该圣母，没有任何回报？
我说：不要想着哪个性别省钱就偏好男孩或者女孩＝建议去养脑瘫儿？
我说：不要期待孩子成家立业后过分反哺原生家庭＝最好养个白眼狼？
还有人觉得生了儿子＝将来就要买房，下聘礼，还得给媳妇带娃，费力不讨好，儿子给媳妇家养的，作为婆婆就是被迫害的存在？
想来想去，我只能用“圈子问题”来解释这些逻辑了。
再说点大家注定不爱听的。
认可“儿子是赔钱货”这句话的男人，眼浅，大概率没有财运。
认可“女儿是前世情人”这句话的男人，没有基本的伦理概念和逻辑，大概率经常被坑，且怂。
功利、感性，凡人都难免。
但把功利，感性这俩包装成父子关系父女关系，你还信。
那你活得累。
活该。
想多了，我们这代已经透支完了过去和未来，6个钱包啊。。。我们这代人等儿子结婚的时候，自己刚还完房贷。哪里的钱让儿子赔？儿子只能自求多福，整个婚姻观念也会发生巨大变化。
评论里的既得利益者笑死我了，父母给房给车还觉得自己是受害者。
我先来回答一下那些讽刺我以后结婚时不能要求对方条件比我好的。是的，还真被您说对了，我结婚了，并且：
1 我有个小房子，丈夫没房，甚至他父母也没房；房子是我自己买的，我父母没赞助。
2 我没买车，丈夫有车，我不喜欢开车，觉得开车很麻烦，拿了驾照好几年了，都不敢上路，丈夫也催我练车，可是平时都有他开车带我，有人当我的司机我就更不想练了。
3 我学历比丈夫高；
4 我工资比丈夫高。
5 我还真没要彩礼，所以也不存在嫁妆；
6 还有些评论讽刺我以后别重男轻女的。放心，绝对不会。无论男女，都是我的骨肉。我现在怀孕了，好多人建议我去检测性别，我不去。反正迟早都会知道的，花那钱干嘛。
为什么我选择他？为什么不选条件跟自己差不多的？因为他给了我很多的爱，所以他对我来说的综合实力被这一项提高了。我的原生家庭非常糟糕，我大概这一生都要用来治愈童年。
我的原始回答里，哪里说到重男轻女是男性的错了？您们这么急着按头承认干嘛？我在评论里也有跟其他回复讨论的，但是你们看都不看，直接喷。
那我再在这里说一遍：
1 无论说女儿是赔钱货，还是说儿子是赔钱货，都是父母的问题，和社会风气的问题，结果两边都不讨好，男性觉得自己辛苦，女性觉得自己受委屈了。
2 男性买房买车可以提升自己在婚恋市场的竞争力，难道女性就不用提高自己的综合实力了？绝大部分人，最终能走向婚姻的，其实都是门当户对的。婚姻中，如果一方的经济实力明显弱于另外一方，就处于被动的地位，只能寄希望于对方对自己好。那若是对方对自己不好呢？被欺负了连离家出走的底气都没有啊。各位想必也知道最新的婚姻法对婚前财产是如何规定的，为什么你们觉得女性不用买房合理？被人扫地出门的时候去哪里落脚？势均力敌的婚姻才走的远。
3 看到一个回答，我挺赞同的：假设家里只有两兄弟，没任何特殊情况，但父母只给其中一个车房，另外一个什么都不得。这叫不叫偏心？现在把另外这个什么都不得的兄弟性别换成女性，就不叫偏心了？
我对这段婚姻的选择不能代表中国绝大部分女性。改变社会风气不是一时三刻的事情，我自身力量渺小，但是我愿意从自身开始，做这个改变者。
我们要的，从来只是平等。包括父母的养老问题，也平等。
我并没有既希望付出的少，还祈求得到的多。权利与义务都是相应的。
原回答
楼主，您搞错了，这种观念不仅不是重女轻男，而是变本加厉的重男轻女。
以前说女儿是赔钱货，是基于”嫁出去的女儿泼出去的水”这种观念形成的。意思很明白，女儿嫁出去以后就不指望她们养老，所以养育女儿长大的成本收不回来，是赔本生意。
渐渐的，我们又听到了女儿是招商银行，儿子是建设银行的观点。
“儿子是赔钱货”不就是变相的“儿子是建设银行”吗？
这说明什么？
说明这些重男轻女的老人现在观念变了，养老指望女儿了，并且不仅要养老，还被要求做扶弟魔，靠女儿“招商”来给儿子“建设”啊！
说儿子是赔钱货，是因为父母认为给儿子负担买房买车成家彩礼照看孙儿…是应该的，是本份。
但是，给女儿负担买房买车嫁妆照看外孙…可不是他们的义务啊。
同样是亲生的，待遇天壤之别，这不是重男轻女是什么！
从另外一个角度看，这是男性群体两极分化的结果，一小部分被捧高，大部分被踩低，如果属于被踩低的群体，儿子挡不住，父母赔钱进去帮忙垫高，成了赔钱货。
虽然大家都嘲笑王思聪喜欢网红脸，但他的前女友们个个都不缺钱而且样貌不错，也没听说王思聪用钱砸她们，甚至有人说王思聪给前女友们压根没花几个钱。你看，王公子这程度，把妹、婚配成本其实不想大家想的大把砸钱，反而相对很低，甚至倒贴都很有可能。
之前有人写过一个金融小开，工作比较好，不断有人给他介绍对象，他连饭钱都不出，该吃吃该睡睡，不爽就分，毫无成本，还能赚点。
这些都属于小部分被捧高的群体，他们是择偶热点，一对多的情况下，付出成本很低，也非常放松，因为对方对他很宽容。王思聪吃个路边摊，那是平易近人没有架子，不仅不会分手还能加个分。
继续往下，到中下层就属于被踩低的层级了，属于一不留神就减分。你带新介绍的对象去吃个路边摊，吃好了也不加分，吃不好就是抠门low不健康，减分，气性大的说不定直接黄了。
阿里男穿特步约会，不仅黄了，而且全网通报批评，热议一番。马云穿布鞋，那是低调企业家。
如果再往下走，那就属于更低的群体了，起手先得拿钱垫底，没物质条件相亲门槛都进不去。这些钱都得父母来筹备，以后也要不回来，赔进去半辈子。
有人戏称说北京只需要五万高富帅，捧高就意味着目光都被聚焦到这些人身上，他们建立、维持、发展关系的成本很低，因为对方在主动，自己躺平都没关系。这些男生不是赔钱货，甚至能赚进来。
而其他被踩低的男性，就没这番待遇了，在高富帅的光芒下，他们有些相形见绌，用高富帅标尺一量，处处都有问题。那咋办，垫起来吧，必须要赔钱进去。
越穷、越低，赔钱越多；越富、越高，不赔反赚。
类似的话题
-
“儿子是赔钱货”这句话，放在当下，真是一种挺有意思又挺让人觉得别扭的说法。它不是什么新词儿，很多年前就有人这么说了，但今天再拎出来，感觉里的味道就不一样了。这话说到底是从哪儿冒出来的？要说这说法的根源，那得扯到农业社会。那时候，土地是主要的生产资料，家里能多一个劳动力，就多一份收成，就意味着家里多一............. -
这件事，咱们得好好掰扯掰扯。身边不少朋友，包括我自己的经历，都能看到这种“儿子有房，女儿靠边”的普遍现象。你说奇怪不奇怪？明明都是自家孩子，怎么这待遇就差这么大呢？首先，咱们得承认，这背后确实牵扯到一些咱们传统观念里根深蒂固的东西。1. 传宗接代与“嫁出去的女儿”：自古以来，“传宗接代”这四个字就压.............
-
衡水中学一位援藏干部的儿子在西藏参加高考，最终却被取消了考试资格，这件事在社会上引发了广泛的讨论，也像一面镜子，照出了当前教育领域里一些令人不安的现状。首先，我们来看看这件事本身可能牵扯到的几个层面。一个是被取消资格的当事人。 作为一个学生，他可能付出了很多努力，经历了高强度的备考，最终却因为一系列.............
-
这件事情触及了太多我们社会最深层的痛点，也让我内心感到无比的沉重和愤怒。一对父母，在生命的原始冲动——保护孩子和延续生命——的双重驱使下，竟然将最无辜的亲生骨肉推向了深渊。这件事，无论从哪个角度看，都让人无法接受，更别提那些冰冷的法律条文了。为什么会发生这样的悲剧？首先，我们必须正视这起事件背后，可.............
-
这确实是一个很有意思的话题，触及到一些关于“言行不一”的讨论，同时也涉及到社会观念、个人选择以及媒体传播等多个层面。首先，我们需要明确侯虹斌作为一个公众人物，她的观点和行为确实会受到关注和审视。她提出的“反婚反育”以及“中国男人丑，配不上中国女人”的说法，如果属实，无疑是一种比较激进的社会评论。这类.............
-
现在的儿科排队问题，真是让不少家长心焦。每次带娃去看病，那阵势，简直像是在打一场硬仗。天刚蒙蒙亮，医院门口就已经是人山人海了，家长们抱着孩子，一个个焦头烂额，那场景，想想都觉得心酸。为啥会这么多人呢？原因其实挺复杂的，不是一两句话就能说清的。首先，得从孩子本身的特点来说。 小孩子身体还没发育好，抵抗.............
-
加拿大原住民寄宿学校旧址发现大量儿童遗骸，以及随之引发的抗议活动，其中推倒维多利亚女王雕像的事件，无疑是近年来加拿大社会最为触目惊心、也最具象征意义的事件之一。这不仅仅是历史的揭露，更是对过去罪行的控诉，以及对未来正义的呼唤。历史的伤疤：原住民寄宿学校制度的罪恶要理解这一切，我们首先要回到加拿大一段.............
-
日本宠物数量超越儿童，这可不是件小事，它背后折射出的社会变迁和社会问题，绝对值得我们好好说道说道。这现象背后，不只是数据上的数字游戏，而是实实在在的社会生活方式、价值观念的深刻反映。现象的背后：年轻人为什么更爱宠物？首先，我们得看看为什么会出现这种“弃童保宠”的趋势（当然，这个说法有点夸张，但确实能.............
-
现代印度人对莫卧儿帝国的看法，无疑是复杂且多层次的，远非简单地将他们与英国人等同起来。虽然侵略和统治的印记都存在，但历史的厚重感、文化融合的深度以及社会经济影响的性质，使得印度人对这两段历史的感受和解读大相径庭。要理解这种差异，我们得从几个关键维度去剖析：1. 统治性质与持续时间： 莫卧儿帝国：.............
-
年轻人对马斯克的崇拜现象，反映了当代社会、科技发展和个体心理的多重复杂性。这种现象并非简单的“盲目追随”，而是与时代背景、价值观、技术焦虑和文化符号的交织有关。以下从多个维度展开分析： 一、社会背景与技术焦虑1. 科技发展的加速与不确定性 马斯克的科技公司（特斯拉、SpaceX、Neural.............
-
南京作为江苏省的省会城市，近年来在疫情防控方面一直采取严格的措施，但随着病毒变异和疫情形势的变化，南京的疫情情况也需要结合最新的数据和动态进行分析。以下从多个角度详细阐述当前南京疫情的现状、应对措施及影响： 一、南京疫情的最新动态（截至2023年）1. 疫情时间线回顾 2022年12月：南.............
-
年轻人对数码科技消费的“不务正业”：从实用主义到多元化偏好的深度解读当前，我们确实观察到一个有趣的现象：部分年轻一代在数码科技消费上，其诉求不再局限于“实用”二字，而是呈现出更加多元化、个性化甚至“不务正业”的趋势。这种转变并非偶然，而是社会发展、技术进步以及年轻群体自身价值观演变等多重因素交织作用.............
-
如何看待现在的“公吹”现象？“公吹”现象，通常指的是一种在社交媒体或公开场合，对某个特定群体（例如某个行业的从业者、某个领域的专家、某个品牌或产品的拥护者等）进行过度赞扬、无条件支持，甚至带有夸大或盲目崇拜的现象。它并非一个严格定义的学术术语，但却在当下中国社会中普遍存在，并且具有一些值得深入探讨的.............
-
“现在的年轻人越来越不愿意去奋斗”是一个非常普遍且复杂的现象，它背后牵涉到社会、经济、文化以及个体心理等多个层面。要理解这个现象，我们需要从多个角度深入剖析。一、 “奋斗”的定义在变迁：什么是“奋斗”？首先，我们需要明确什么是“奋斗”。在过去，人们普遍将奋斗定义为： 物质积累和地位提升： 努力工.............
-
当前，“网贷盛行”、“以贷养贷”、“上不了岸”等现象，已经成为一个不容忽视的社会问题。这背后折射出的不仅是个人财务困境，也牵涉到社会经济发展、金融监管、消费者教育以及心理健康等多个层面。要深入理解这个问题，需要从多个角度进行剖析。一、 网贷盛行的原因：为何越来越多的人走向网贷？1. 消费主义盛行与.............
-
如何看待当下剧本杀市场“情感本”泛滥、“推理本”式微的现象？当下剧本杀市场确实呈现出一种显著的趋势，即“情感本”的兴盛与“推理本”的相对式微。这种现象的出现并非偶然，而是多方面因素交织作用的结果，反映了剧本杀行业在发展过程中面临的机遇与挑战，以及玩家群体需求的变化。要理解这一点，我们需要从以下几个层.............
-
现在初高中生里，总会冒出来一些自称“社会人”的孩子。这词儿一出，往往带着点儿混不吝的劲儿，好像自己已经见过大风大浪，看透了世情冷暖一样。那么，这帮小家伙们为啥这么说，又想表达点啥呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得明白，“社会人”这个词儿，本身就挺有意思的。它不是个正经的学术名词，更像是一种草根文化.............
-
“这盛世，真是如你所愿。”这句出自《觉醒年代》的台词，在如今的网络语境下，几乎成了一句自带双重意味的咒语。它像是一面被无数面镜子反射的棱镜，折射出人们复杂的心绪和多样的观察角度。那么，我们该如何看待这句话呢？首先，我们得承认，它承载着一种对现状的满意和肯定。 尤其是在特定宣传语境下，当人们看到国家在.............
-
现在不少年轻女性选择在婚前购置房产，这背后其实藏着挺多值得聊的门道，也反映了不少时代的变化。咱们就从几个方面掰扯掰扯，尽量说得详细点儿，也把那些生硬的AI腔调都赶走。首先，为啥现在女生婚前买房的现象越来越多了？这背后有多重原因交织。 经济独立带来的底气： 这是最直接也最关键的原因。如今的女性，受.............
-
谈到现在的公务员薪资待遇，这确实是一个值得深入探讨的话题，而且很多人都有自己的看法。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，把这个事情说得更明白一些。首先，要认识到“公务员”不是铁板一块。 这一点非常关键。因为不同地区、不同层级、不同部门的公务员，他们的薪资构成和具体数额，可能差别会很大。比如，大家常说的“体制内.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有