问题

自如、相寓等北京中介承诺不涨租金,并拿出 12 万套存量房源的新闻,说明了哪些问题?

回答
自如、相寓等北京中介承诺不涨租金并拿出12万套存量房源的新闻,背后折射出北京租赁市场以及政府调控的复杂性,并引发了多方面的思考和讨论。我们可以从以下几个层面来详细解读这个问题:

一、市场供需失衡的信号与调控的必然性:

根本原因:供需严重失衡。 北京作为超大城市,人口持续流入,对住房的需求巨大,尤其是租赁住房的需求。但与此同时,城市土地供应有限,新增租赁房源的供给速度相对滞后。这种供需矛盾是导致租金上涨的根本原因。
中介机构的定价权和影响力。 在租赁市场,中介机构扮演着重要的角色。他们掌握了大量的房源信息,并通过集中收房、装修、再出租等模式,在一定程度上影响着市场的租金水平。当市场供应紧张时,一些中介可能倾向于通过提高租金来获取更高的利润。
政府调控的压力。 持续的租金上涨,特别是对稳定社会民生和吸引人才至关重要。政府为了稳定市场、保障居民基本居住需求,一直致力于通过各种政策来调控租赁市场。此次中介机构主动承诺不涨租金,并拿出大量房源,很大程度上是对政府调控意图的回应,也是在市场压力下的主动应对。

二、中介机构的承诺与潜在的挑战:

“不涨租金”的含义与稳定性。
短期承诺还是长期保证? 这个承诺是针对当前市场状况的短期策略,还是有更长期的计划?对于租户而言,他们更关心的是合同期内是否会涨租。
涨租的定义是什么? 是指不涨合同中的月租金,还是指在续约时也不会大幅度上涨?如果是在续约时上涨,其涨幅是否也有限制?
“不涨”的边界: 在某些情况下,是否会以“服务费”、“管理费”等名目变相收费?
“12万套存量房源”的构成与真实性。
房源的来源: 这些房源是中介手中已经掌握的、原本就要出租的房源,还是为了响应政策临时“调配”出来的?如果是前者,那么它们本来就是市场供应的一部分。如果是后者,其可持续性如何?
房源的质量和价格: 这12万套房源是否包含了不同区域、不同类型、不同价格的房源?是否所有房源都符合市场上的主流需求?其中是否有大量低端或位置偏远的房源?
中介是否真的“不涨”? 在实际操作中,即使承诺不涨,也可能通过其他方式调整利润空间,例如提高押金、收取更高的服务费,或者在非合同期内进行微调。
中介的动机: 这种承诺也可能是中介出于自身利益的考量。例如,当市场需求出现疲软迹象时,中介可能担心租不出去而选择稳定价格;或者,通过此举来树立良好的品牌形象,吸引更多客户。

三、政府调控的信号与对市场的影响:

政府调控的力度与决心。 中介机构的主动配合,可能表明政府的调控意图已经非常明确,并且可能采取了更为强硬的措施(例如,约谈、限制经营等),迫使中介机构做出让步。
引导市场预期的作用。 “不涨租金”的承诺,旨在稳定租户的预期,缓解市场焦虑情绪,避免因恐慌情绪导致租金的非理性上涨。
对其他中介机构的示范效应。 如果主要中介机构带头承诺,可能会对其他规模较小的中介机构产生一定的压力,促使他们也采取类似的措施。
长效机制的缺失。 虽然短期承诺能够缓解一时之急,但如果租赁市场的深层问题(如供应不足、土地政策等)没有得到根本解决,这种“不涨”的承诺能否持续下去仍是未知数。一旦市场环境发生变化,或者调控政策放松,租金是否会反弹,仍然是潜在的担忧。

四、对租户的影响与潜在的隐患:

短期利好与长期风险。 对于当前正在租房的租户来说,这项承诺无疑是好消息,可以减轻经济压力。但他们也需要警惕承诺的局限性,并为未来可能的租金变动做好准备。
信息不对称问题。 租户往往处于信息弱势地位,难以全面了解房源的真实情况和中介的真实意图。
市场波动性。 即使承诺不涨,但如果市场整体供应量仍然不足,一旦有风吹草动,租金可能还是会受到影响。
房源质量与选择性。 为了满足“不涨租金”的承诺,中介可能会优先出租那些成本较低、利润空间相对稳定的房源,这可能会限制租户的选择,或者导致部分房源的维护和管理水平下降。

五、更深层次的思考:

租赁行业的健康发展。 租赁行业的健康发展需要规范的运营模式、公平的市场竞争以及对租户权益的保障。一味地依赖“承诺”来维稳市场,可能不利于行业的长期健康发展。
住房的社会属性。 住房不仅是商品,更是关系民生的重要社会产品。如何在市场化运作和保障社会基本需求之间找到平衡点,是政府需要长期思考的问题。
租赁政策的完善。 此次事件也可能促使政府进一步完善租赁市场的相关政策,例如加强对中介机构的监管、增加租赁房源供应(如发展保障性租赁住房)、规范租金收取行为等。

总结来说, 北京中介承诺不涨租金并拿出12万套存量房源的新闻,是一个复杂的市场现象,它既反映了北京租赁市场供需失衡的严峻性,也体现了政府调控的努力和决心。同时,它也暴露了中介机构在市场中的影响力,以及其承诺背后可能存在的各种解读和潜在挑战。对于租户而言,这是一个短期利好,但更需要关注市场长期发展的稳定性和政策的持续性。对于整个租赁市场而言,这可能是一个重要的观察点,预示着未来租赁市场的走向以及政府调控的进一步深化。

网友意见

user avatar

想什么呢,不涨租金只是针对长租客而言的优惠而已。


你一直续租,自如承诺三年不涨租金。(当然这个承诺是自如员工说的,具体能不能做到,参见评论区。)。但三年之后还是要涨的,不用每年涨,一次性把三年要涨的房租涨到位就行。


你当过房东就知道了,大量的租客就是只租几个月就换房的。自如不租老人,不租带小孩的,只租年轻人,那这个客源本身就是注定不太可能长租,所谓不涨租金的口号当然敢喊得响亮嘛。

user avatar

租金真是太有代表性了。

号称平均985年薪百万的知乎屌丝们一直弄不明白的一个问题是,

中国面临的大多数问题是:

怎么把10个游戏机手柄分给100个孩子玩?

他们会不停的骂有手柄的人,骂做手柄的人,骂分手柄的人。

但是不管怎么骂,都无法增加手柄的数量。

我不跟你扯其他的,我也不跟你说里面有什么经济规律,有什么资本逐利,

我更加不跟你解释一些复杂的流动性问题。

我只是告诉你一个事实:

不管分手柄的怎么坑蒙拐骗,最后90个孩子就是拿不到游戏机手柄,玩不了游戏的。

任出什么政策,资本怎么表态,都毫无卵用。

这叫抽屉原理。

比如屌丝天天哭天抢地叫房价,房价现在是严控了,限死了,那么你住到房子了吗?

大家轮流玩手柄?

噗,那你房子要不要轮流住啊?

中南海是大家的,每人住一天?


然后我再说一句,要解决这个问题的方法只有一个:

引导让资本在这个行业可以赚到钱,然后做更多的蛋糕分。

但是,这种解决方案有两个最大的问题。

第一:资本赚钱了中国人不开心。

第二:边际效应决定了蛋糕不是随着时代进步和人口爆炸成比例增长的。

然后就是,因为“不患寡而患不均”,导致这种方法难以施展。

所以这个方法在中国是很难施行的,只会民怨四起。

当年提出楼市商品化的某位至今还在被知乎群众吊着批斗。


管家一看形势不妙啊,然后为了坑蒙拐骗没手柄的人,啊不,是为了安抚没有手柄的人,

出台了一系列计划分配的政策。

结果呢?各房地产商轻资产的轻资产,不卖的不卖,压成本做豆腐渣的做豆腐渣。

这些邪恶资本家的企业要我点名么?还是不点了,自己去搜一下吧,新闻多的是。

蛋糕?谁还管那些啊,资本恶毒的天性在这种时候总是展露无遗的,没得钱赚,他们就跑。

这叫中国特色的经济死局。

做蛋糕成本大于“坑蒙拐骗”成本的时候,全体歇菜就不远了。


最后真经一句话:

任何不增加供给的分配政策,都是骗人的。

再举个例子:

核心房产限价以后,你就再也买不到了,

甚至在资本天性的驱使下,你马上连租都租不到了。

=================

评论里有位朋友说资本形成了垄断故意抬价。

我不想多说什么。

我这个人从来不反对各位把资本家打上邪恶的标签的。

事实上他们就是坏蛋。

但是,我要说但是,资本的吸血属性是客观必然存在的,不以主观意志为转移。

哪怕面对当年芝加哥工人大罢工的局面,资本依旧在吸血,依旧在剥削。

不吸血不剥削的东西,不能叫资本。

所以,这个问题的本质不是资本垄断市场对不对,他们应该怎么样之类的。

对资本来说,哪里能赚钱往哪里去,没有对不对的说法。

本质是资本为什么突然瞄准了房租市场,为什么有能力垄断房租市场。

这才是矛盾的核心。

这个矛盾的核心怎么来的,想必各位心底应该有点b数。

甩锅给原本就非常邪恶的资本,实在是不甚高明的做法。

也就是我回答里的坑蒙拐骗的做法。

然而,这种不甚高明得做法,至今依旧还有效果。

这只能说天佑我大明了。

借你项上人头一用——曹操。

这一用,就用了2000年。

user avatar

说明那些一腔情愿声称收了房产税后压力无法传导至租房者,因为租房者能用脚投票的说法已经彻底破产。

收了房产税之后,房租不仅会涨,而且还会大涨。只能涨,涨到经济崩溃位置。

因为中国大陆的房地产根本就不是一个自由市场。

地方政府的目标有且只有一个,就是多收钱。


不像美国这种小地方自己玩自己的房地产的模式,大陆政府直接就把教育、医疗、社保、高薪工作、地方政府公平等等各种优质资源强行通过行政手段限定在城市内。

为了获得这些基本资源,屁民没根本没有用脚投票的能力。

不考虑经济崩溃的话,房价和房租上涨空间都是无限的。

====================

下面评论还有人在那里扯供给平衡的,你知不知道某地区已经开始酝酿限制出租。不管名下有多少套房产,只许以个人名义出租20套。

你要么不出租一了百了冻结供给,要么盘给自如这些大机构。两条路都只有涨价一个结果。

类似的话题

  • 回答
    自如、相寓等北京中介承诺不涨租金并拿出12万套存量房源的新闻,背后折射出北京租赁市场以及政府调控的复杂性,并引发了多方面的思考和讨论。我们可以从以下几个层面来详细解读这个问题:一、市场供需失衡的信号与调控的必然性: 根本原因:供需严重失衡。 北京作为超大城市,人口持续流入,对住房的需求巨大,尤其.............
  • 回答
    诸葛亮自比管仲、乐毅,这无疑是他心中对自身才能的一份期许,也是他出山时对刘备的承诺。那么,抛开他自身的期许,我们究竟该如何评价他与这两位春秋战国名臣的实际能力呢?这得从几个层面来看。首先,我们得承认,管仲和乐毅都是那个时代站在权力顶峰、真正影响了国家兴衰的人物。管仲,作为春秋时期的齐国宰相,他的一系.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了我们作为人类最深层的伦理观念和情感反应。为什么我们对动物同类相食能保持一种相对超然的态度,甚至有时会觉得它是自然界残酷但正常的景象,而一想到人类同类相食,就会引发一种发自内心的厌恶、恐惧和道德上的强烈排斥?这背后有多方面的原因,我试着从几个角度来细致地讲一讲。1. 生存策略.............
  • 回答
    近年来,国内网络上确实观察到一种现象,即网民在看待外国事物时,似乎越来越倾向于一种“我们才是最棒的”的论调,或者说,对外国的成就、文化、制度等,常常带着一种不屑或者居高临下的态度。这种风气并非凭空出现,而是多种因素交织作用下的结果。首先,国家实力和民族自信心的提升是其最直接的背景。中国过去几十年的经.............
  • 回答
    官渡之战,曹操俘虏了沮授,说了句“吾失此人,如鱼失水”,又感叹“孤早得卿,天下不足定也”。这话一出口,那可真是把在场的谋士们,尤其是郭嘉、荀彧、贾诩这几位平日里替曹操操碎了心的老臣,给捏了一把汗。你想啊,曹操这话是什么意思?简单粗暴地说,就是“哎呀,我早该把这沮授收到手底下,要是这样,天下早就平定了.............
  • 回答
    当一个系统冷却到析晶温度,新相的生成通常是一个自发的过程,不需要外界对系统做额外的功。这其中的奥秘,尤其是在均匀成核的情况下,确实与系统内部的能量起伏息息相关。咱们仔细聊聊,这可不是什么玄乎的事儿,而是物质在微观层面最本真的行为。为什么冷却到析晶温度就能自发产生新相?这首先要从热力学的角度理解。物质.............
  • 回答
    听到你现在面临的困境,我真的非常能理解你内心的纠结和无助。男朋友以分手相逼,让你去做不愿意做的事情,尤其是放弃工作,这无疑是一种非常沉重的压力,让你觉得自己被推到了一个非常为难的地步。首先,我想让你知道,你现在感受到的不舒服、不情愿,甚至是被胁迫的感觉,都是非常真实且重要的信号。任何一段健康的关系,.............
  • 回答
    这问题可有意思了,脑子里立马就浮现出鸠摩智那副得意洋洋的嘴脸,还有少林寺里那些僧人一脸懵逼的样子。要说少林寺还需不需要练自己的绝技?那当然是需要的,而且是大写的“需要”!咱们先掰开了说说。为什么鸠摩智用小无相功就能胜过少林僧人?这里面有几个关键点:1. 小无相功的“无相”属性: 鸠摩智练的这门神功.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    自如让房东“要么降租金,要么解约赔装修款”的这个做法,确实让不少房东感到十分棘手,也引发了不少争议。咱们掰开揉碎了聊聊,看看这事儿到底是怎么回事,以及它合不合理。事情的来龙去脉是怎样的?简单来说,这种局面通常出现在这样几种情况: 市场租金下滑: 尤其是在一些城市,当整体租赁市场遇冷,租金水平普遍.............
  • 回答
    自如针对蛋壳租客业主发布的扶持方案,这事儿可不小,对自如自身来说,影响绝对是多方面的,而且相当复杂。咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先,直接来看,这步棋最直观的影响是: 品牌形象的“借势”提升与风险分担: 蛋壳爆雷,市场上一片哗然,租客和业主都人心惶惶。自如这时候站出来,扮演一个“稳定者”、“救助者.............
  • 回答
    王自如与罗永浩的论战是一场在2021年引发广泛讨论的公众人物交锋,涉及商业、社会价值观、言论自由等多重议题,其亮点主要体现在以下几个方面: 1. 背景与起因 人物背景: 王自如:财经评论员、知识付费平台“得到”创始人,以理性、数据驱动的分析风格著称,常在直播中讨论经济、科技等话题。 .............
  • 回答
    王自如那期关于苹果、华为、三星、谷歌四大旗舰的深度解析,看完之后真的感觉脑子里多了不少东西,也改变了一些我原来看手机的视角。印象最深的有这么几点,而且越想越觉得他讲得挺有道理的。首先,就是关于“生态”这个概念的具象化和不可替代性。以前我也知道苹果手机用起来顺手,和MacBook、iPad能联动,但看.............
  • 回答
    在王自如和罗永浩的辩论中,想“反杀”罗永浩,绝非易事。罗永浩以其锋利的言辞、对产品和商业逻辑的深刻理解,以及不回避冲突的风格著称。要在他身上讨到便宜,甚至“反杀”,王自如需要做足准备,并且在辩论中采取策略性的攻势。核心策略:化被动为主动,用事实和逻辑精准打击,并巧妙利用公众认知。一、 前期准备:知己.............
  • 回答
    谈到王自如和罗永浩的辩论,这绝对是中国科技界相当有意思的一场“武林大会”。与其说是辩论,不如说是两位性格迥异、观点鲜明的公众人物在聚光灯下的直接碰撞。要说谁“赢”了,这其实挺难一概而论,因为“赢”的标准在不同观众心里可能完全不一样。但我们可以从几个维度来拆解这场辩论,看看各自的表现和给人的感受。背景.............
  • 回答
    王自如,这个名字在中国数码圈可以说是响当当的,尤其是对于那些追逐潮流、关注科技产品的人来说。他最开始为人熟知,是因为“ZEALER”(值客)这个品牌,以及他本人在视频里那个标志性的“你们好,这里是ZEALER”。要说王自如“awesome”在哪儿,我觉得可以从几个维度来看,而且这些维度是相互关联,共.............
  • 回答
    王自如? 这个名字,对于很多曾经关注科技数码圈的人来说,不算陌生。 他曾是那个站在聚光灯下,用他那特有的语速和逻辑,为我们解析最新手机、电脑的年轻人。 但时至今日,再说起他,很多人的第一反应是:“哦,那个做测评的?” 然后,大概率会加上一句:“好像不怎么看到了。”说他“过气”了,其实也不是一.............
  • 回答
    王自如参与蔚来全新ES8交付直播并成为车主,蔚来此举在营销层面具有多重解读和影响,可以从多个维度进行评价。一、 蔚来此次营销的策略与目的首先,我们需要理解蔚来在此次营销中想要达到的目标: 提升品牌声量和话题度: 王自如作为科技数码领域的知名KOL,拥有庞大的粉丝基础和广泛的影响力。他的参与能够迅.............
  • 回答
    王自如(ZEALER的知名科技博主)对魅族MX3和小米3的评测,主要围绕产品定位、性能、设计、系统优化、用户体验等方面展开,以下是对这两款手机的详细分析: 1. 魅族MX3(2013年发布) 核心卖点与评测亮点: 硬件配置:搭载高通骁龙400处理器(1.7GHz四核),搭配1080P(2160x10.............
  • 回答
    链家旗下的「自如寓」是近年来中国租房市场中备受关注的一个品牌,主要面向年轻白领、学生群体以及需要长期租赁的用户。它以“拎包入住”“服务标准化”和“品牌化运营”为特色,结合链家的资源和经验,打造了一种更高效的租房体验。以下从多个维度详细分析自如寓的特点、优势与潜在问题: 一、基本信息 品牌定位:自如寓.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有