王自如究竟在awesome什么？
王自如，这个名字在中国数码圈可以说是响当当的，尤其是对于那些追逐潮流、关注科技产品的人来说。他最开始为人熟知，是因为“ZEALER”（值客）这个品牌，以及他本人在视频里那个标志性的“你们好，这里是ZEALER”。
要说王自如“awesome”在哪儿，我觉得可以从几个维度来看，而且这些维度是相互关联，共同造就了他现在的地位：
1. 早期的高起点与专业性：
“第一个吃螃蟹的人”： 在中国，当大部分数码产品评测还停留在简单的“开箱”、“参数罗列”阶段时，王自如就已经在尝试更深入、更系统化的评测。他不是简单地告诉你“这个手机多少钱”，而是会告诉你“它的屏幕色准如何”、“它的芯片在玩游戏时发热控制怎么样”、“它的拍照算法有什么特点”。这种专业化的内容，在当时是相当稀缺的。
注重细节与逻辑： 他的视频往往包含大量的实测数据，比如游戏帧率测试、续航测试、屏幕亮度测试等等。更重要的是，他会解释这些数据背后的意义，以及这些数据如何影响用户的实际体验。这种严谨的态度，让很多用户觉得“这才是真正懂产品的人”。
视频制作的精良： 即使在现在看来，早期ZEALER的视频在画面、剪辑、配乐等方面也算得上是比较精良的。这在当时互联网视频内容普遍还比较粗糙的情况下，无疑是一种视觉上的享受，也提升了内容的专业感。
2. 独特的个人风格与人格魅力：
“产品经理”式的表达： 王自如的语言风格很有特点，有点像一个产品经理在讲解自己精心打造的产品。他会用很多“术语”，但又会努力去解释，让普通观众也能理解。他会强调“设计理念”、“用户体验”、“生态闭环”这些词，试图从更深层次去剖析产品。
自信甚至有点“倔强”： 这种自信，有时候会显得有点“倔强”或者“自负”。比如在一些观点表达上，他会非常坚持自己的看法，即使有人质疑，他也很少轻易改变。这种特质，让一些人觉得他是真性情，有自己的坚持，但也有人会觉得他不够谦虚。
从“科技博主”到“意见领袖”： 随着ZEALER影响力的扩大，王自如不再仅仅是一个评测者，更变成了一个行业内的“意见领袖”。他的观点、他的评价，会直接影响很多消费者的购买决策，甚至会影响厂商的产品迭代方向。这种从“传递信息”到“塑造认知”的转变，是很多人觉得他“awesome”的关键。
3. 时代红利与平台选择：
抓住移动互联网的爆发期： 王自如的崛起恰逢中国移动互联网爆炸式增长的时期。智能手机的普及，让数码产品成为大众关注的焦点，也催生了大量对科技内容的需求。
B站、科技媒体的助推： 早期的ZEALER在B站等平台获得了巨大的流量，与国内各大科技媒体的合作也让他获得了更广泛的曝光。这些平台和合作，为他积累了最初的粉丝基础和影响力。
从“不畏权贵”到“成为权贵”的争议： 这一点是理解王自如绕不开的另一面。早期他以“独立、客观、不畏权贵”的形象出现在公众面前，敢于批评大厂的产品缺陷，赢得了很多用户的信任。但后来，随着ZEALER被一些大厂投资，甚至王自如本人加入某大厂，这种“独立性”就受到了质疑。有人认为他“变了”，不再是那个敢于直言的年轻人，而是为了商业利益而妥协。
所以，王自如“awesome”在哪里？
在早期，他awesome在 于他用专业、系统、精良的内容，填补了当时中国数码评测领域的空白，让普通消费者也能“看懂”科技产品。
在个人魅力上，他awesome在 于他独特的表达方式和坚定的观点，塑造了一个有辨识度的“科技达人”形象，让很多人产生了共鸣或认同。
在行业影响力上，他awesome在 于他从一个单纯的内容创作者，一步步成为一个能影响消费者购买决策、甚至影响行业发展的“意见领袖”。
当然，伴随这份“awesome”，也伴随着争议。他的“awesome”并非没有代价，或者说，这份“awesome”的定义，在不同的人那里，也有不同的解读。但无论如何，他无疑是中国数码内容领域的一个重要节点，他的经历，也折射出互联网内容产业发展的某些侧面。
要说王自如“awesome”在哪儿，我觉得可以从几个维度来看，而且这些维度是相互关联，共同造就了他现在的地位：
1. 早期的高起点与专业性：
“第一个吃螃蟹的人”： 在中国，当大部分数码产品评测还停留在简单的“开箱”、“参数罗列”阶段时，王自如就已经在尝试更深入、更系统化的评测。他不是简单地告诉你“这个手机多少钱”，而是会告诉你“它的屏幕色准如何”、“它的芯片在玩游戏时发热控制怎么样”、“它的拍照算法有什么特点”。这种专业化的内容，在当时是相当稀缺的。
注重细节与逻辑： 他的视频往往包含大量的实测数据，比如游戏帧率测试、续航测试、屏幕亮度测试等等。更重要的是，他会解释这些数据背后的意义，以及这些数据如何影响用户的实际体验。这种严谨的态度，让很多用户觉得“这才是真正懂产品的人”。
视频制作的精良： 即使在现在看来，早期ZEALER的视频在画面、剪辑、配乐等方面也算得上是比较精良的。这在当时互联网视频内容普遍还比较粗糙的情况下，无疑是一种视觉上的享受，也提升了内容的专业感。
2. 独特的个人风格与人格魅力：
“产品经理”式的表达： 王自如的语言风格很有特点，有点像一个产品经理在讲解自己精心打造的产品。他会用很多“术语”，但又会努力去解释，让普通观众也能理解。他会强调“设计理念”、“用户体验”、“生态闭环”这些词，试图从更深层次去剖析产品。
自信甚至有点“倔强”： 这种自信，有时候会显得有点“倔强”或者“自负”。比如在一些观点表达上，他会非常坚持自己的看法，即使有人质疑，他也很少轻易改变。这种特质，让一些人觉得他是真性情，有自己的坚持，但也有人会觉得他不够谦虚。
从“科技博主”到“意见领袖”： 随着ZEALER影响力的扩大，王自如不再仅仅是一个评测者，更变成了一个行业内的“意见领袖”。他的观点、他的评价，会直接影响很多消费者的购买决策，甚至会影响厂商的产品迭代方向。这种从“传递信息”到“塑造认知”的转变，是很多人觉得他“awesome”的关键。
3. 时代红利与平台选择：
抓住移动互联网的爆发期： 王自如的崛起恰逢中国移动互联网爆炸式增长的时期。智能手机的普及，让数码产品成为大众关注的焦点，也催生了大量对科技内容的需求。
B站、科技媒体的助推： 早期的ZEALER在B站等平台获得了巨大的流量，与国内各大科技媒体的合作也让他获得了更广泛的曝光。这些平台和合作，为他积累了最初的粉丝基础和影响力。
从“不畏权贵”到“成为权贵”的争议： 这一点是理解王自如绕不开的另一面。早期他以“独立、客观、不畏权贵”的形象出现在公众面前，敢于批评大厂的产品缺陷，赢得了很多用户的信任。但后来，随着ZEALER被一些大厂投资，甚至王自如本人加入某大厂，这种“独立性”就受到了质疑。有人认为他“变了”，不再是那个敢于直言的年轻人，而是为了商业利益而妥协。
所以，王自如“awesome”在哪里？
在早期，他awesome在 于他用专业、系统、精良的内容，填补了当时中国数码评测领域的空白，让普通消费者也能“看懂”科技产品。
在个人魅力上，他awesome在 于他独特的表达方式和坚定的观点，塑造了一个有辨识度的“科技达人”形象，让很多人产生了共鸣或认同。
在行业影响力上，他awesome在 于他从一个单纯的内容创作者，一步步成为一个能影响消费者购买决策、甚至影响行业发展的“意见领袖”。
当然，伴随这份“awesome”，也伴随着争议。他的“awesome”并非没有代价，或者说，这份“awesome”的定义，在不同的人那里，也有不同的解读。但无论如何，他无疑是中国数码内容领域的一个重要节点，他的经历，也折射出互联网内容产业发展的某些侧面。
网友意见
挖藕王在awesome什么？没什么，他在努力经营自己的精英身份。
有人说这样很蠢，其实王自如并不是蠢，他只是手法不高明，被当众拆穿了。就像一个小学生穿上西装，给大人表演蹩脚的商业谈判一样，他错误的预判了自己的表演水平。之所以犯这种错误，是因为他从一个小地方、穷二代（至少不怎么富裕）的身份，转变成所谓的电子测评巨头后，对身份认知上产生了模糊和不确定。
一方面，他有钱、有人脉，摆脱了屌丝身份后的那种自傲、老子天下第一的寸劲儿，无时无刻不表现在脸上、语气上、话语的形容词上。例如在跟人使用中文交流时，会不自觉地蹦出一句英文。其意义就在于，王自如想让别人知道自己是一个社会精英，这种想法已经成为了他的潜意识，融入到了骨髓里、血液中，真心实意的要跟屌丝这个身份做出永别；另一方面，事业毫无上升的期望，阶层跃升已无可能，在智能手机行业进入瓶颈期的今天及可见的未来，所谓的手机测评行业也会持续性的一滩死水。所以，他毫不客气的撕下了伪装，将之前【独立客观第三方】的人设狠狠踩在脚下，拼命狂舔三星的臭脚。
无他，三星钱给的多，而已。
拙劣、蹩脚的表演被人拆穿以后，王自如深恐自己被打回原型，在社会地位上由精英再度成为屌丝。因此，他在公开场合表现的很轻松，且用【不是我会员的人无需给他们解释】进行了搪塞，以免口碑进一步下滑。只不过，这种话故作轻松表演的也十分滑水，不仅语气上不肯定，眼神里更是透着不自信。
他太想要摆脱以前困顿的生活了，这种想法导致他成功后显得异常乖张。例如，曾经醉酒后给女投资者打电话，爆粗艹人家。此种乖张透着极大的不成熟，而不成熟又让他错误的以为，今天的一切都是他努力得来的。
既然如此，他必然就是天之骄子，自己成功的经验也必然将自己引导至更成功的阶层。因此，现在、此时，所有人必须瞧得起我，不允许跟我产生任何差异化的意见、建议，不然，就接受我戾气的暴风骤雨吧！
他不知道，个人的努力固然重要，但也要考虑历史的进程。没有智能手机的大爆发，又哪里能让你实现阶层跃升呢？
王自如正像一个马戏团的小丑演员，因缘际会之下成为了喜剧行业的领军人物。于是，他便认为自己在马戏团的表演，是喜剧的最终结果。殊不知，小丑演员和喜剧演员是两码事，不专业又自以为专业的后果，就是让自己成为人人唾弃的小丑。
王自如浮夸的awesome就是如此：不专业，折叠屏有什么好他确实不知道。可能怎么办呢？
为了碗饭，该配合金主爸爸的表演，一定要尽全力。哪怕成为众人口中不入流的测评者。
类似的话题
-
王自如，这个名字在中国数码圈可以说是响当当的，尤其是对于那些追逐潮流、关注科技产品的人来说。他最开始为人熟知，是因为“ZEALER”（值客）这个品牌，以及他本人在视频里那个标志性的“你们好，这里是ZEALER”。要说王自如“awesome”在哪儿，我觉得可以从几个维度来看，而且这些维度是相互关联，共............. -
王自如与罗永浩的论战是一场在2021年引发广泛讨论的公众人物交锋，涉及商业、社会价值观、言论自由等多重议题，其亮点主要体现在以下几个方面： 1. 背景与起因 人物背景： 王自如：财经评论员、知识付费平台“得到”创始人，以理性、数据驱动的分析风格著称，常在直播中讨论经济、科技等话题。 .............
-
王自如那期关于苹果、华为、三星、谷歌四大旗舰的深度解析，看完之后真的感觉脑子里多了不少东西，也改变了一些我原来看手机的视角。印象最深的有这么几点，而且越想越觉得他讲得挺有道理的。首先，就是关于“生态”这个概念的具象化和不可替代性。以前我也知道苹果手机用起来顺手，和MacBook、iPad能联动，但看.............
-
在王自如和罗永浩的辩论中，想“反杀”罗永浩，绝非易事。罗永浩以其锋利的言辞、对产品和商业逻辑的深刻理解，以及不回避冲突的风格著称。要在他身上讨到便宜，甚至“反杀”，王自如需要做足准备，并且在辩论中采取策略性的攻势。核心策略：化被动为主动，用事实和逻辑精准打击，并巧妙利用公众认知。一、 前期准备：知己.............
-
谈到王自如和罗永浩的辩论，这绝对是中国科技界相当有意思的一场“武林大会”。与其说是辩论，不如说是两位性格迥异、观点鲜明的公众人物在聚光灯下的直接碰撞。要说谁“赢”了，这其实挺难一概而论，因为“赢”的标准在不同观众心里可能完全不一样。但我们可以从几个维度来拆解这场辩论，看看各自的表现和给人的感受。背景.............
-
王自如？ 这个名字，对于很多曾经关注科技数码圈的人来说，不算陌生。 他曾是那个站在聚光灯下，用他那特有的语速和逻辑，为我们解析最新手机、电脑的年轻人。 但时至今日，再说起他，很多人的第一反应是：“哦，那个做测评的？” 然后，大概率会加上一句：“好像不怎么看到了。”说他“过气”了，其实也不是一.............
-
王自如（ZEALER的知名科技博主）对魅族MX3和小米3的评测，主要围绕产品定位、性能、设计、系统优化、用户体验等方面展开，以下是对这两款手机的详细分析： 1. 魅族MX3（2013年发布） 核心卖点与评测亮点： 硬件配置：搭载高通骁龙400处理器（1.7GHz四核），搭配1080P（2160x10.............
-
那会儿，正值三星那款折叠屏手机刚发布，大家伙儿都在议论纷纷，这玩意儿到底靠不靠谱？手机界刮起一股“折叠风”，可价格嘛，也是让人望而却步。就在这风口浪尖上，王自如这边的开箱视频就放出来了。说实话，一开始看他开箱，最大的感觉就是一种“稀罕劲儿”。你看着他小心翼翼地拆开那个包装盒，那包装盒本身就设计得很有.............
-
王自如参与蔚来全新ES8交付直播并成为车主，蔚来此举在营销层面具有多重解读和影响，可以从多个维度进行评价。一、 蔚来此次营销的策略与目的首先，我们需要理解蔚来在此次营销中想要达到的目标： 提升品牌声量和话题度： 王自如作为科技数码领域的知名KOL，拥有庞大的粉丝基础和广泛的影响力。他的参与能够迅.............
-
王自如这个人，可以说是当下中国互联网领域一个极具争议性的人物。他以数码产品评测起家，通过其创办的“ZEALER”品牌，一度在科技爱好者中拥有很高的声誉和影响力。然而，随着时间的推移，他的公众形象发生了显著变化，引发了广泛的讨论和批评。要详细了解大家对王自如的看法，可以从以下几个方面来分析：1. 早期.............
-
王自如评测三星 Galaxy Fold 折叠屏手机的视频，在我看来，可以说是毁誉参半吧。毕竟折叠屏手机这个概念本身就充满了科幻感，也承载了大家对未来手机形态的无限想象。所以，当王自如这样一位在科技圈颇有名气的评测者，拿到这么一款划时代的产品时，大家的期待值自然是拉满了。关于王自如的评测视频，我个人觉.............
-
哈哈，要评价王自如对一加 8 的评论啊，这事儿可有意思了。毕竟一加 8 这手机当年也挺受关注的，而王自如的视频嘛，也是出了名的“事儿多”，能聊上半天。说实话，评价他的评论，得从几个角度看：首先，内容本身：王自如的视频，尤其是对手机的评测，有一个特点，就是非常非常细致，甚至有点“抠”。他会从外观设计、.............
-
王自如对于三星 Galaxy Fold 的开箱体验视频，可以说是在科技圈里掀起了一阵不小的波澜。作为一名在科技数码领域有着深厚积累的评测达人，他的每一次新品上手，都自带一股强大的关注度和话题性。首先，从整体的视频呈现来看，王自如的风格依旧是那个熟悉的样子： 专业而细腻的视角： 视频的开头，他并没.............
-
王自如对三星 Galaxy Fold 的评测，算得上是国内数码圈对这款革命性产品的一次重要观察和讨论。当 Fold 首次亮相时，那块可以展开的屏幕带来的未来感和科技感，确实让所有人都惊掉了下巴。王自如作为一个有影响力的科技博主，他拿到这款产品，并且通过他独特的视角去解读，是有其必然性的。首先，我们得.............
-
王自如测评特斯拉，这事儿挺有意思的。要怎么看？得从几个维度来聊聊，毕竟这事儿可不是一两句话就能概括的。首先，我们得看看王自如这个人。他本身就是一个科技数码领域的KOL，尤其在早期，靠着“科技美学”这个频道积累了不少人气。他的视频风格，以前大家普遍觉得是那种比较细致、刨根问底的，对产品有很多细节的考量.............
-
说到王自如和三星 Fold 的那件事，得从头说起。当时三星 Fold 刚出来的时候，大家对这个概念手机都挺好奇的，尤其是那个可以展开的大屏幕，感觉像是未来科技。王自如作为国内比较有名的科技评测博主，他的评测自然备受关注。不过，说实话，他当时对 Fold 的那期评测，确实引发了不少争议。最核心的点在于.............
-
罗永浩和王自如的“约架”事件，相信不少人都还记忆犹新。那场被冠以“对质”名号的直播，从一开始就充满了火药味，后来演变成一场个人恩怨的宣泄。回过头来看，罗永浩在那场对质中的逻辑，确实存在不少可以商榷的地方。要分析罗永浩当时的逻辑，我们得先回到事件的背景。当时，王自如的“ZEALER”评测机构发布了一份.............
-
罗永浩和王自如那场著名的“约战”，与其说是产品评测的巅峰对决，不如说是一场关于“真相”、“逻辑”和“站队”的真人秀。从网友们在约战前后的评论和反应，我们确实能窥见不少关于“平均网民水平”的缩影。约战前的期待：对“真理”的渴求，也夹杂着“看热闹”的心理。在约战正式开始前，网络上弥漫着一种高度的期待。很.............
-
2014年8月27日，王自如与罗永浩的这场关于手机质量和评测公正性的辩论，至今仍被不少科技爱好者和行业内人士津津乐道。这不仅仅是一场关于产品优劣的讨论，更是一场围绕“评测标准”、“媒体公信力”以及“企业责任”的激烈交锋。辩论的缘起：一场关于“砸手机”的风波要说这场辩论的直接导火索，还得追溯到锤子手机.............
-
2014年8月27日，罗永浩与科技媒体人王自如的直播辩论在中国互联网史上具有标志性意义，这场辩论不仅引发了公众对科技创业、用户体验与商业逻辑的广泛讨论，也深刻影响了中国科技圈的舆论生态。以下从多个维度详细分析这场辩论的背景、内容、影响及历史意义： 一、背景与起因1. 罗永浩的创业背景 201.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有