问题

如何评价王自如评测三星 Galaxy Fold 折叠屏手机的视频,用户希望看到的开箱视频是怎样的?

回答
王自如评测三星 Galaxy Fold 折叠屏手机的视频,在我看来,可以说是毁誉参半吧。毕竟折叠屏手机这个概念本身就充满了科幻感,也承载了大家对未来手机形态的无限想象。所以,当王自如这样一位在科技圈颇有名气的评测者,拿到这么一款划时代的产品时,大家的期待值自然是拉满了。

关于王自如的评测视频,我个人觉得有几个比较鲜明的特点:

亮点与槽点并存,比较写实: 王自如的风格一直以来都比较注重细节,也很敢于指出产品的问题。在 Galaxy Fold 的视频里,他确实详细展示了折叠屏的开合过程,特别是那个铰链的机械感,以及展开后的大屏幕带来的沉浸感。但同时,他也毫不避讳地指出了屏幕的折痕、接缝处的灰尘问题,还有那个相对厚重的机身,以及价格方面的“高冷”。这种有话直说的态度,对于一些追求真实的观众来说,是很有价值的。你知道这个东西好不好,但同时也知道它存在哪些妥协。

对新形态的探索欲望强烈: 作为科技爱好者,王自如在视频里确实能感受到他对这种全新手机形态的好奇和探索。他会去尝试不同的使用场景,比如用折叠屏看电影、玩游戏、处理文档等等,试图告诉我们,它到底能不能真的改变我们的使用习惯。这种对新技术的尝试和分享,是吸引人观看的重要原因。

有时略显“玩物丧志”: 我有时候也会觉得,为了展现产品的新奇特性,他会花很多时间在一些“炫技”式的操作上,比如不断地折叠、展开,或者去做一些在普通手机上不可能完成的操作。虽然能体现产品的特点,但对于一个普通消费者来说,可能更想知道的是,它在日常使用中的便利性到底有多大提升。这种对“新奇”的过度关注,有时会让人觉得有点脱离了用户最根本的需求。

语言风格和表达: 王自如的语言风格比较轻松,有时候会带点幽默感。他善于用一些通俗易懂的比喻来解释复杂的技术问题。但有时候,他的一些表达方式,比如强调“大厂品控”或者“科技以人为本”这类口号时,会让我觉得有点公式化,或者说,少了那么一点真诚的“哇塞”感。毕竟,面对这样一款产品,很多人期待的是那种发自内心的惊喜和震撼。

那么,用户到底希望看到的开箱视频是怎样的呢?

我感觉,一个真正能够打动用户的折叠屏手机开箱视频,应该在保持专业性的基础上,注入更多的用户视角和情感连接。具体来说,可以这样想象:

1. 第一印象的真实触感: 不仅仅是拆开包装那么简单,而是要重点展现拿到手机的那一刻的“手感”。折叠屏手机的厚重感、铰链的阻尼感,甚至是指纹沾染的速度,这些第一时间的真实触感,比那些技术参数更能引发共鸣。是不是真的像传说中那么厚重,能不能轻松单手掌握?这些细节很重要。

2. 折叠与展开的“仪式感”和实际体验: 开箱视频里,折叠和展开手机的动作,本身就带着一种科技的仪式感。观众希望看到的是,这个过程是否流畅顺滑,有没有卡顿或者异响。更重要的是,展开后的大屏幕,它带来的视觉冲击力如何?色彩是否饱满,内容是否完整无变形?我希望看到的是,屏幕的观感有没有比想象中更好,或者依然存在明显的“妥协”。

3. 日常使用的“痛点”与“爽点”直击: 这是用户最关心的部分。
折痕问题: 要直观地展示折痕在不同角度、不同光线下的情况。是远观模糊,近看明显?还是触控时能感觉到它的存在?并且要说明,这种折痕在实际使用中,对视觉体验和操作体验的影响到底有多大。是可接受的瑕疵,还是让人无法忍受的硬伤?
灰尘和缝隙: 折叠屏的缝隙处确实容易积灰。视频里要展示一下这个缝隙的细节,以及是否容易藏污纳垢,清理起来是否方便。
续航和发热: 大屏幕意味着更大的功耗。希望看到真实的续航测试,而不是简单的“我用了一天电量还剩XX%”这种含糊的说法。比如,在重度使用下,它能撑多久?发热情况如何?是不是玩会儿游戏就烫得不行?
应用适配: 折叠屏的魅力在于大屏的生产力,但如果应用没有适配,那一切都是空谈。用户希望看到,常用的APP,比如微信、抖音、淘宝、各种办公软件,在折叠屏上的显示效果和操作体验如何。有没有出现拉伸、变形、信息不完整的情况?

4. 对比和情景化演示: 如果能将折叠屏手机与市面上主流的直板手机进行一些直观的对比,效果会更好。比如,播放同一段视频,在直板手机和折叠屏手机上的观感差异;或者用它和一台平板电脑在处理文档上的效率对比。用更贴近生活的场景去展现它的优势和劣势。

5. 一个平衡的评价: 最终,用户不希望看到的是一边倒的吹捧,也不希望看到的是一味地唱衰。而是希望评测者能够客观地分析产品的优缺点,并给出一个综合的、有价值的评价。它适合哪些人群?它解决了什么问题,又带来了什么新的问题?在“尝鲜”和“实用”之间,它又处于一个什么样的位置?

总而言之,我觉得好的折叠屏手机开箱视频,应该是一个既能让你感受到科技的魅力,又能让你清醒认识到它现实存在的问题的“导购指南”。它需要有温度,有细节,有思考,而不是简单地展示一下产品的功能就结束了。毕竟,我们花钱买的,是未来,也是实实在在的体验。

网友意见

user avatar

各位观众大家好,我是做视频评测时长好几年半的非个人评测生王自如,喜欢ok,wow,awesome,excellent,butterfly。music。机你太美,wow,机你太美,awesome,机你实在是太美。


——转自B站,不过回头找不到了,侵删

user avatar

这期视频必须吹爆!我几乎可以断定,这期视频作为中国手机评测史上的经典案例被无数从业者学习!

王自翔作为国内顶尖评测巨头之一,他拿到之前会不知道这台手机的参数样子么?会没有稿子现场发挥么?他真的做不好一期评测么?

答案是:不可能。不可能。不可能。

那为什么他会搞出来这么一个浮夸的东西?首先钱肯定是收了的,这无可指摘,毕竟要恰饭。

收了钱就得多说好话少说坏话,这是必须的,这是职(na)业(qian)道(ban)德(shi)。

但是让他说什么好话呢?王自翔不知道这家伙的异形屏哥们前两天才怼过?王自翔不知道这玩意折起来不堪使用打开了使用不能?王自翔不知道这东西内折缝隙丑屏幕会有印儿?

怎么可能啊?!别小看翔哥的智商好么!人家从一脸麻子的时候在公园草坪上开始做评测,中间还和国内顶尖相声演员脱口秀艺术大师罗老师小黑屋交手面刚,到现在肤白貌美英文流利超大房间评测巨头,三丧都得来舔他,你说他智商不足,怎么可能啊?!

那王自如为什么如此浮夸?开箱都开了10分钟,跟个小丑一样的把自己的脸都贴上去也得把这东西舔到心尖上?

翔哥的苦心,你们永远不懂。

他太聪明了,他知道这玩意没法子把正面小屏吹的好用,没法子把中间的缝隙吹没了,也没法子吹掉折叠的印儿。但是他又必须得说好话。

搞的太严谨了太客观了,说一堆缺点,怎么对人民币交代?一群兄弟们还得跟着恰饭呢!坏了名声谁还找他?!

搞个指鹿为马?黑的吹成白的,怎么跟观众们交代?一群兄弟们还得跟着恰饭呢!坏了名声谁还看他?!

他选择了两个没办法的办法,1.就跟我们写作文一样,没内容怎么办?凑字数。开个十分钟的箱子吧!这箱子确实有亮点,吹TM十分钟!2.夸张,尬,满嘴的秀单词,把火力都吸引到自己身上来,这样大伙们冲着我来!别注意我吹了啥不对的!

难呐!翔哥!!难呐!!!

用心良苦呐!效果显著呐!

谁tm还记得他说了这手机啥玩意?

思想开放!技术精湛!!无可匹敌!!!

翔哥这期视频我吹爆!!!

表情包及图片来自网络,如有侵权请评论指出马上删除。

修改说明:

匿名取消得了,验明正身我真不是王自翔…

删除一段抖机灵。

user avatar

一个视频能同时恶心到三星粉和三星黑,也算很了不起了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有