如何评价王自如开箱体验三星 Galaxy Fold的视频？
王自如对于三星 Galaxy Fold 的开箱体验视频，可以说是在科技圈里掀起了一阵不小的波澜。作为一名在科技数码领域有着深厚积累的评测达人，他的每一次新品上手，都自带一股强大的关注度和话题性。
首先，从整体的视频呈现来看，王自如的风格依旧是那个熟悉的样子：
专业而细腻的视角： 视频的开头，他并没有直接撕开包装，而是先细致地展示了 Fold 的包装盒本身，从材质、设计、到上面的各种信息，一一介绍。这是一种很严谨的态度，让观众能先对产品有一个初步的、全方位的感知。他会去触摸包装盒的纹理，去关注那些小小的印刷细节，这种对“物”的敏感度，是很多普通消费者容易忽略的，但恰恰是科技产品体验的重要组成部分。
沉稳的语速和清晰的逻辑： 他的解说从来不会让你感到混乱。即使面对的是 Fold 这样一款集多种创新于一身的复杂产品，他也能条理清晰地分解，从外部到内部，从硬件到软件，一步步带你了解。这种娓娓道来的讲解方式，让你在观看的同时，感觉像是在和一位经验丰富的朋友在交流产品。
对细节的执着： 这一点尤其体现在他对折叠屏这个核心机制的处理上。他会反复去演示 Fold 的开合过程，用手指去感受折痕的细微之处，去讨论铰链的阻尼感和耐用性。他会放大镜头，让你看清楚屏幕的材质，去揣摩它在不同光线下的表现。这种对“细节里藏着魔鬼（或天使）”的信念，是王自如评测视频的一大特色。
再具体到内容方面，王自如在 Fold 的开箱体验中，着重探讨了几个核心议题，这些也是当时大家最关心的问题：
1. “折叠”带来的新形态和用户体验： 这无疑是 Fold 最具颠覆性的地方。王自如没有只停留在“这是一个能打开的手机”的层面，而是去设想了这种新形态将如何改变用户的使用习惯。
“内外屏切换”的流畅度与实际意义： 他会详细演示从外屏打开到内屏的过程，以及在这期间应用是如何无缝衔接的。他会思考，在什么场景下，我会选择用外屏，又在什么时候会打开内屏去享受更大的视野？例如，在外屏快速回复消息，在内屏则可以观看视频或者处理文档。这种场景化的思考，让技术不再是孤立的，而是落到了实实在在的“用”上。
大屏的生产力与娱乐性： 当内屏完全展开时，它的确提供了一个小尺寸的平板体验。王自如会尝试在上面进行一些简单的多任务操作，比如分屏运行两个应用，或者阅读长篇文档。他会直接给出他的感受，比如“确实比手机舒服很多”，但同时也会指出其局限性，比如“可能还取代不了真正的平板”。
2. 对新技术的审视与质疑（“黑科技”的理性看待）： Fold 代表了三星在折叠屏技术上的大胆尝试，但这并不意味着它就是完美的。王自如的评测，总会有一部分是关于对这项新技术的冷静审视。
折痕问题： 这是当时 Fold 最具争议的点。他会直面这个问题，去展示折痕在不同角度下的可见度，并且会用手指去感受。他不会回避它，而是会告诉你，“它确实存在”，但同时也会尝试去解释其出现的原理，以及这种存在对日常使用的影响程度。
耐用性与寿命： 毕竟是全新的机械结构和屏幕材料，很多人会担心它的寿命。王自如会通过反复的开合来模拟使用过程，并结合他对铰链设计的理解，给出一些基于推测的判断，比如“这个铰链设计看上去很扎实”，但也会强调“毕竟是新事物，长期使用的稳定性还需要时间检验”。
价格与定位： Fold 的价格是毋庸置疑的高昂。他会把 Fold 和市场上其他高端旗舰手机进行对比，探讨它是否“值回票价”。他会分析 Fold 的目标用户群体，以及它所代表的“未来感”和“尝鲜价”。
从视频制作的角度来说，他的团队也为这次评测提供了有力的支撑：
高质量的画面和收音： 整体画面清晰，色彩还原准确，特别是对屏幕效果的展示。收音也很到位，保证了讲解内容的清晰传递。
适度的后期剪辑： 没有过多花哨的特效，而是通过合理的剪辑来突出重点，例如放大细节的特写镜头，或者是将不同使用场景的画面拼接在一起。
当然，如果硬要说有什么可以继续探讨的空间，也许是：
更深入的软件生态适配： 虽然他会展示分屏和应用切换，但对于 Fold 这样形态特殊的设备，系统层面的适配和优化是决定用户体验的关键。如果能有更多来自开发者层面的解读，或者针对特定软件（如生产力工具、游戏）的详细适配评测，可能会更有深度。
长期使用的真实反馈： 毕竟是开箱体验，更多的是对初始感受的分享。如果未来能有关于 Fold 使用一段时间后的深度追评，例如屏幕磨损情况、铰链松动与否、电池续航的变化等，那将是更具参考价值的内容。
总的来说，王自如对三星 Galaxy Fold 的开箱体验视频，是一次非常具有代表性的科技产品评测。他用自己独特的方式，将一项前沿的、可能有些令人困惑的新技术，以一种既专业又易懂，既充满热情又保持理性的姿态，呈现在了观众面前。
他没有为了“恰饭”而刻意夸大优点，也没有因为新奇而忽略潜在的问题。他更像是一个先行者，带着我们一起去“摸索”和“理解”这个全新的事物。这种实事求是、深入浅出的风格，正是他在科技数码领域赢得信任和口碑的关键所在。看他的视频，你获得的不仅仅是一个产品的参数表，更是一种对科技发展趋势的直观感受和思考。
首先，从整体的视频呈现来看，王自如的风格依旧是那个熟悉的样子：
专业而细腻的视角： 视频的开头，他并没有直接撕开包装，而是先细致地展示了 Fold 的包装盒本身，从材质、设计、到上面的各种信息，一一介绍。这是一种很严谨的态度，让观众能先对产品有一个初步的、全方位的感知。他会去触摸包装盒的纹理，去关注那些小小的印刷细节，这种对“物”的敏感度，是很多普通消费者容易忽略的，但恰恰是科技产品体验的重要组成部分。
沉稳的语速和清晰的逻辑： 他的解说从来不会让你感到混乱。即使面对的是 Fold 这样一款集多种创新于一身的复杂产品，他也能条理清晰地分解，从外部到内部，从硬件到软件，一步步带你了解。这种娓娓道来的讲解方式，让你在观看的同时，感觉像是在和一位经验丰富的朋友在交流产品。
对细节的执着： 这一点尤其体现在他对折叠屏这个核心机制的处理上。他会反复去演示 Fold 的开合过程，用手指去感受折痕的细微之处，去讨论铰链的阻尼感和耐用性。他会放大镜头，让你看清楚屏幕的材质，去揣摩它在不同光线下的表现。这种对“细节里藏着魔鬼（或天使）”的信念，是王自如评测视频的一大特色。
再具体到内容方面，王自如在 Fold 的开箱体验中，着重探讨了几个核心议题，这些也是当时大家最关心的问题：
1. “折叠”带来的新形态和用户体验： 这无疑是 Fold 最具颠覆性的地方。王自如没有只停留在“这是一个能打开的手机”的层面，而是去设想了这种新形态将如何改变用户的使用习惯。
“内外屏切换”的流畅度与实际意义： 他会详细演示从外屏打开到内屏的过程，以及在这期间应用是如何无缝衔接的。他会思考，在什么场景下，我会选择用外屏，又在什么时候会打开内屏去享受更大的视野？例如，在外屏快速回复消息，在内屏则可以观看视频或者处理文档。这种场景化的思考，让技术不再是孤立的，而是落到了实实在在的“用”上。
大屏的生产力与娱乐性： 当内屏完全展开时，它的确提供了一个小尺寸的平板体验。王自如会尝试在上面进行一些简单的多任务操作，比如分屏运行两个应用，或者阅读长篇文档。他会直接给出他的感受，比如“确实比手机舒服很多”，但同时也会指出其局限性，比如“可能还取代不了真正的平板”。
2. 对新技术的审视与质疑（“黑科技”的理性看待）： Fold 代表了三星在折叠屏技术上的大胆尝试，但这并不意味着它就是完美的。王自如的评测，总会有一部分是关于对这项新技术的冷静审视。
折痕问题： 这是当时 Fold 最具争议的点。他会直面这个问题，去展示折痕在不同角度下的可见度，并且会用手指去感受。他不会回避它，而是会告诉你，“它确实存在”，但同时也会尝试去解释其出现的原理，以及这种存在对日常使用的影响程度。
耐用性与寿命： 毕竟是全新的机械结构和屏幕材料，很多人会担心它的寿命。王自如会通过反复的开合来模拟使用过程，并结合他对铰链设计的理解，给出一些基于推测的判断，比如“这个铰链设计看上去很扎实”，但也会强调“毕竟是新事物，长期使用的稳定性还需要时间检验”。
价格与定位： Fold 的价格是毋庸置疑的高昂。他会把 Fold 和市场上其他高端旗舰手机进行对比，探讨它是否“值回票价”。他会分析 Fold 的目标用户群体，以及它所代表的“未来感”和“尝鲜价”。
从视频制作的角度来说，他的团队也为这次评测提供了有力的支撑：
高质量的画面和收音： 整体画面清晰，色彩还原准确，特别是对屏幕效果的展示。收音也很到位，保证了讲解内容的清晰传递。
适度的后期剪辑： 没有过多花哨的特效，而是通过合理的剪辑来突出重点，例如放大细节的特写镜头，或者是将不同使用场景的画面拼接在一起。
当然，如果硬要说有什么可以继续探讨的空间，也许是：
更深入的软件生态适配： 虽然他会展示分屏和应用切换，但对于 Fold 这样形态特殊的设备，系统层面的适配和优化是决定用户体验的关键。如果能有更多来自开发者层面的解读，或者针对特定软件（如生产力工具、游戏）的详细适配评测，可能会更有深度。
长期使用的真实反馈： 毕竟是开箱体验，更多的是对初始感受的分享。如果未来能有关于 Fold 使用一段时间后的深度追评，例如屏幕磨损情况、铰链松动与否、电池续航的变化等，那将是更具参考价值的内容。
总的来说，王自如对三星 Galaxy Fold 的开箱体验视频，是一次非常具有代表性的科技产品评测。他用自己独特的方式，将一项前沿的、可能有些令人困惑的新技术，以一种既专业又易懂，既充满热情又保持理性的姿态，呈现在了观众面前。
他没有为了“恰饭”而刻意夸大优点，也没有因为新奇而忽略潜在的问题。他更像是一个先行者，带着我们一起去“摸索”和“理解”这个全新的事物。这种实事求是、深入浅出的风格，正是他在科技数码领域赢得信任和口碑的关键所在。看他的视频，你获得的不仅仅是一个产品的参数表，更是一种对科技发展趋势的直观感受和思考。
网友意见
如果这次是华为Mate x翻车，我已经能够想象会是什么样的一番景象，绝对霸占全网热搜头条各种kol带节奏，毕竟这次P月事件都可以让人三番两次顶到知乎热搜。而三星这次翻车，国内几个KOL出奇的安静，包括前面吹三星galaxy fold的那批kol突然保持沉默，反到是国外一片“沸腾”，国内出现的两起折叠屏手机翻车，瞬间被三星公关，工读生各种洗地举报。真的想说，国内一部分人对国外品牌出奇的宽容，当成爹对待，对国产品牌反而要求严苛。
- 视频本身除了过分浮夸外，没什么其他可批评的（「包装至少值三百块」和「这笔电日本原装进口」一样没任何意义）。
2. 「开箱体验」不是「深度测评」，除了看个爽，本身就没有实质内容。
3. 现在ZEALER的内容质量早不比当年，和TechMessenger 根本不是一个东西。但这是ZEALER 自己决定的发展方向，和外人无关。
4. 如果因为其他媒体的Galaxy Fold 大规模爆屏，王自如就应该箱都不开直接开喷，可能会满足一些人的感官，但这不叫公平。如果ZEALER的这个视频是晚于其他媒体录制的，屏幕问题提一嘴倒是应该。
5.「影射」和「暗示」并不能代表王自如有明确的捧贬倾向。华为Mate X 现在还未出货，各位如果较真这个问题，到时可观看ZEALER（王自如）对华为Mate X的开箱/测评。
6. 知乎把本身没什么看点的Galaxy Fold 和半死不活的数码测评界强行续了一周。
类似的话题
-
王自如对于三星 Galaxy Fold 的开箱体验视频，可以说是在科技圈里掀起了一阵不小的波澜。作为一名在科技数码领域有着深厚积累的评测达人，他的每一次新品上手，都自带一股强大的关注度和话题性。首先，从整体的视频呈现来看，王自如的风格依旧是那个熟悉的样子： 专业而细腻的视角： 视频的开头，他并没............. -
说到王自如和三星 Fold 的那件事，得从头说起。当时三星 Fold 刚出来的时候，大家对这个概念手机都挺好奇的，尤其是那个可以展开的大屏幕，感觉像是未来科技。王自如作为国内比较有名的科技评测博主，他的评测自然备受关注。不过，说实话，他当时对 Fold 的那期评测，确实引发了不少争议。最核心的点在于.............
-
王自如评测三星 Galaxy Fold 折叠屏手机的视频，在我看来，可以说是毁誉参半吧。毕竟折叠屏手机这个概念本身就充满了科幻感，也承载了大家对未来手机形态的无限想象。所以，当王自如这样一位在科技圈颇有名气的评测者，拿到这么一款划时代的产品时，大家的期待值自然是拉满了。关于王自如的评测视频，我个人觉.............
-
华为鸿蒙系统的诞生，绝对是近年来科技界最受瞩目、也最具争议的事件之一。当它在2019年首次亮相时，很多人将其看作是中国科技企业在外部压力下的一次战略反击，尤其是当时美国政府对华为实施的“实体清单”制裁，直接切断了华为使用谷歌安卓系统及其相关服务的路径。从技术角度来看，鸿蒙并非横空出世的“空中楼阁”。.............
-
莫言老师开了公众号，这事儿放在当下，尤其是在咱们这个自媒体爆炸的时代，怎么说呢，就像一股清流，又带着点儿“老炮儿”的范儿。首先，别的不说，就冲着“莫言”这两个字，这公众号一出现，那关注度肯定是天文数字。人家是谁？诺贝尔文学奖得主，中国当代文学的旗帜性人物。他的文字，他这个人，本身就带着一种天然的吸引.............
-
AutoGluon：亚马逊AI开源自动机器学习的深度剖析亚马逊AI近期开源的AutoGluon项目，无疑在自动机器学习（AutoML）领域掀起了一股不小的波澜。对于开发者和数据科学家而言，它提供了一种前所未有的便捷方式来构建和部署高性能的机器学习模型，尤其是在时间紧迫或资源受限的情况下，其价值尤为突.............
-
蔚来要自己做车机芯片，这事儿可不小，可以说是他们进阶到下一个阶段的关键一步。咱们得好好掰扯掰扯这背后的逻辑，还有这活儿到底有多难。蔚来为什么要做自研芯片？首先，得理解蔚来为啥要趟这浑水。现在汽车越来越像个“会跑的智能手机”，芯片是它的“大脑”和“神经系统”，里面涉及到太多核心功能了，比如： 算力.............
-
六小龄童微博的反转自嘲，以及是否会走向孙笑川模式，这是一个挺有意思的话题，值得好好说道说道。首先，咱们得捋一捋六小龄童最近这一系列操作是怎么回事。回顾一下，六小龄童因为“不让孙悟空离开大圣”这个梗，在互联网上被反复提起，甚至带上了一些戏谑的意味。以前可能是大家对86版《西游记》的喜爱，延伸到对六小龄.............
-
郑州的城市宣传片里那句“是中华文明开始的地方，中国的名称得名于此”，一放出来，不少人脑子里可能就冒出个大大的问号。这话说得，也太霸气了点吧？咱们中国人自己，对“中华文明始于何处”这个话题，讨论了多少年了，从来就没有一个定论。郑州这么一说，是不是有点“唯我独尊”的意思？咱们得掰开了揉碎了说一说。首先，.............
-
就这PTZ89，真是让人又爱又恨，说它是时代的眼泪，但又不得不承认它在那个年代的闪光点。咱们就掰扯掰扯，这老伙计到底是个啥水平。它为啥会出现？定位和背景首先得明白，PTZ89这玩意儿的出现，是中国陆军在冷战后期对反坦克作战需求的一个具体体现。那时候，我们面对的潜在威胁是数量众多、火力强大的西方主战坦.............
-
好的，我们来详细分析一下“2月29日中文自媒体声称‘全美疫情蔓延，美国人开始抢购枪支囤积弹药’”这一说法被认定为谣言的过程和原因。一、 谣言的传播与初步怀疑1. 时间点与背景： 这个说法出现在2020年2月29日左右。当时，新冠疫情在中国以外的地区开始出现显著的蔓延迹象，特别是欧洲和美国。全球范围.............
-
在知乎上看到有用户分享“杀生丸”的经验，宣称按照其推荐的剂量自行服用硫酸羟氯喹来预防新冠病毒感染，这确实是一个需要认真看待和深入分析的现象。这背后涉及到的不仅是个体健康问题，更折射出信息传播、个体决策以及社会心态的复杂性。首先，从信息传播的角度来看：知乎作为一个知识分享平台，本意是汇聚各领域的专家、.............
-
梁建章的这个建议，听起来是挺有意思的，也触及到了一个挺现实的社会话题——择偶标准和性别角色。我来聊聊我的看法，也说说我自己的择偶观。评价梁建章的建议：首先，从社会进步和资源优化的角度来看，梁建章的建议有其积极的一面。 打破传统观念束缚： 传统社会很多时候对男性和女性的择偶标准有着约定俗成的“潜规.............
-
这件事情真是让人唏嘘不已，也引发了不少讨论。我们可以从几个层面来分析一下：首先，从男生行为本身来看，这是一个严重的道德和法律问题。 侵犯个人空间和安全： 女生宿舍是女性的私密空间，男生潜入其中并进行猥亵行为，是对女生人身安全和隐私的极端侵犯。这不仅是对个体尊严的践踏，也让受害者感到极度的恐惧、无.............
-
王自如参与蔚来全新ES8交付直播并成为车主，蔚来此举在营销层面具有多重解读和影响，可以从多个维度进行评价。一、 蔚来此次营销的策略与目的首先，我们需要理解蔚来在此次营销中想要达到的目标： 提升品牌声量和话题度： 王自如作为科技数码领域的知名KOL，拥有庞大的粉丝基础和广泛的影响力。他的参与能够迅.............
-
哈哈，要评价王自如对一加 8 的评论啊，这事儿可有意思了。毕竟一加 8 这手机当年也挺受关注的，而王自如的视频嘛，也是出了名的“事儿多”，能聊上半天。说实话，评价他的评论，得从几个角度看：首先，内容本身：王自如的视频，尤其是对手机的评测，有一个特点，就是非常非常细致，甚至有点“抠”。他会从外观设计、.............
-
最近B站上刮起一股“王自如测评”的歪风，说是歪风，其实也不算多新奇，只不过这股风刮得比以往都猛烈，而且方式也挺有意思。说白了，就是一些UP主模仿王自如当年的那种测评风格，特别是他当年在“科技美学”频道的视频，那种“专业、严谨、细致”到甚至有些“较真”的态度，被拿来用在了各种各样、五花八门的东西上。这.............
-
2014年8月27日，罗永浩与科技媒体人王自如的直播辩论在中国互联网史上具有标志性意义，这场辩论不仅引发了公众对科技创业、用户体验与商业逻辑的广泛讨论，也深刻影响了中国科技圈的舆论生态。以下从多个维度详细分析这场辩论的背景、内容、影响及历史意义： 一、背景与起因1. 罗永浩的创业背景 201.............
-
王垠的新博文《我看自动驾驶技术》提供了一个相对深入、个人化且不落俗套的视角来看待自动驾驶技术。与其他技术评论文章可能侧重于参数、速度或市场份额不同，王垠的博文更关注的是技术的本质、它所带来的社会影响以及他个人对这些问题的思考。以下是我对这篇博文的评价，力求详细：一、 核心观点与分析深度： 聚焦“.............
-
王自健，一个名字，在近些年京城相声圈里，绝对算得上是绕不开的一位。要评价他，不能单单拿几个段子来说事儿，得把他放到一个更大的背景下去看。首先，说说他 “脱口秀”式的相声 吧。这可以说是他最鲜明的标签。在传统的相声里，规矩很多，讲究“说学逗唱”，讲究人物的塑造，讲究包袱的铺垫。王自健却是个“不安分”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有