为什么微软不再为C#发展DirectX支持了？
关于微软对C在DirectX开发上的支持策略，其实并非“不再发展”，而是一种更迭和侧重的变化，这背后有着技术演进、市场需求以及生态系统构建等多方面考量。
早年，当.NET Framework刚刚崭露头角时，微软确实看到了利用C进行游戏开发和图形界面展示的潜力。DirectX本身作为Windows平台的核心图形API，自然而然地需要有一个可靠的、易于使用的托管语言接口。在那个时期，SharpDX等第三方库虽然存在，但微软官方的DirectX封装（通过Managed DirectX，MDX）确实是推动C在这一领域应用的重要力量。MDX的出现，让C开发者能够更方便地接触到DirectX的强大功能，摆脱了C++的繁琐和复杂性。
然而，随着图形API的发展，特别是DirectX 11和DirectX 12的推出，它们在设计理念和底层实现上与DirectX 9（MDX主要支持的版本）有了显著的差异。DirectX 12更加注重底层硬件控制、多线程性能以及对现代GPU特性的充分利用，这使得它本身的API设计就更加精细和低级别。
另一方面，微软也在积极构建其跨平台游戏开发生态。Unity和Unreal Engine等商业引擎早已成为行业主流，它们提供了远比直接调用DirectX更强大、更全面的开发框架，并且能够跨越Windows、Linux、macOS、主机甚至移动平台。对于绝大多数游戏开发者而言，直接与DirectX打交道，尤其是在C++层面，已经不再是首选。
在这种背景下，微软似乎将重心从直接为C提供一个与DirectX底层接口一一对应的“官方”托管封装，转移到了扶持能够更好地利用现代DirectX特性的、更高层次的开发框架上。我们可以从几个维度来理解这种转变：
首先，DirectX 12的底层特性与托管语言的结合难度。 DirectX 12的设计目标之一就是让开发者拥有更细粒度的控制权，例如直接管理GPU命令列表、显存分配等。这些操作往往与C++的内存管理和指针操作紧密相关。为C这样具有垃圾回收机制、抽象化内存管理的语言提供一个既能充分发挥DX12性能，又保持C易用性，并且能够与.NET GC良好协作的“原生”接口，是一个巨大的技术挑战。任何形式的托管封装都可能带来额外的开销，或者无法完全释放DX12的底层潜力。
其次，生态系统的优先级。 微软在游戏开发领域，尤其是PC和Xbox平台上，已经深度绑定了Unity和Unreal Engine。这两个引擎本身就提供了对DirectX 12等最新图形API的优秀支持，并且它们都允许开发者使用C（Unity）或C++（Unreal）进行脚本编写和逻辑开发。这意味着，对于大部分想要用C进行游戏开发的开发者来说，他们会通过Unity这样的引擎间接使用DirectX，而不是直接调用DirectX的API。扶持一个已经成熟且拥有庞大用户群的生态系统，比从零开始构建一个新的、与DirectX底层紧密结合的C库，对微软而言更具战略意义。
再者，Vulkan等跨平台API的兴起。 随着Vulkan等跨平台图形API的普及，开发者们也越来越倾向于选择能够在不同操作系统上都能工作的图形解决方案。虽然DirectX仍是Windows平台的核心，但微软也需要考虑更广泛的开发者需求。在C领域，一些库（如Silk.NET）已经出现了，它们不仅封装了DirectX，也封装了Vulkan等其他图形API，旨在提供一个更统一、更跨平台的图形开发体验。这反映了开发者需求的变化，也促使微软在官方支持的策略上需要做出调整。
因此，与其说微软“不再发展”C的DirectX支持，不如说微软将这种支持的重点，从提供一个直接、低级的DirectX C绑定，转向了构建和扶持能够利用DirectX强大的生态系统。这意味着，如果你想用C来开发高性能图形应用或游戏，你很可能会选择Unity这样的引擎，或者探索一些社区驱动的、更注重跨平台和现代API特性的库，而不是期待一个由微软官方推出的、与DirectX 12等最新版本一一对应的、低级C封装。微软的角色更多地体现在为这些上层生态提供底层支持和平台优化，而非直接提供一个替代C++的DirectX C接口。
早年，当.NET Framework刚刚崭露头角时，微软确实看到了利用C进行游戏开发和图形界面展示的潜力。DirectX本身作为Windows平台的核心图形API，自然而然地需要有一个可靠的、易于使用的托管语言接口。在那个时期，SharpDX等第三方库虽然存在，但微软官方的DirectX封装（通过Managed DirectX，MDX）确实是推动C在这一领域应用的重要力量。MDX的出现，让C开发者能够更方便地接触到DirectX的强大功能，摆脱了C++的繁琐和复杂性。
然而，随着图形API的发展，特别是DirectX 11和DirectX 12的推出，它们在设计理念和底层实现上与DirectX 9（MDX主要支持的版本）有了显著的差异。DirectX 12更加注重底层硬件控制、多线程性能以及对现代GPU特性的充分利用，这使得它本身的API设计就更加精细和低级别。
另一方面，微软也在积极构建其跨平台游戏开发生态。Unity和Unreal Engine等商业引擎早已成为行业主流，它们提供了远比直接调用DirectX更强大、更全面的开发框架，并且能够跨越Windows、Linux、macOS、主机甚至移动平台。对于绝大多数游戏开发者而言，直接与DirectX打交道，尤其是在C++层面，已经不再是首选。
在这种背景下，微软似乎将重心从直接为C提供一个与DirectX底层接口一一对应的“官方”托管封装，转移到了扶持能够更好地利用现代DirectX特性的、更高层次的开发框架上。我们可以从几个维度来理解这种转变：
首先，DirectX 12的底层特性与托管语言的结合难度。 DirectX 12的设计目标之一就是让开发者拥有更细粒度的控制权，例如直接管理GPU命令列表、显存分配等。这些操作往往与C++的内存管理和指针操作紧密相关。为C这样具有垃圾回收机制、抽象化内存管理的语言提供一个既能充分发挥DX12性能，又保持C易用性，并且能够与.NET GC良好协作的“原生”接口，是一个巨大的技术挑战。任何形式的托管封装都可能带来额外的开销，或者无法完全释放DX12的底层潜力。
其次，生态系统的优先级。 微软在游戏开发领域，尤其是PC和Xbox平台上，已经深度绑定了Unity和Unreal Engine。这两个引擎本身就提供了对DirectX 12等最新图形API的优秀支持，并且它们都允许开发者使用C（Unity）或C++（Unreal）进行脚本编写和逻辑开发。这意味着，对于大部分想要用C进行游戏开发的开发者来说，他们会通过Unity这样的引擎间接使用DirectX，而不是直接调用DirectX的API。扶持一个已经成熟且拥有庞大用户群的生态系统，比从零开始构建一个新的、与DirectX底层紧密结合的C库，对微软而言更具战略意义。
再者，Vulkan等跨平台API的兴起。 随着Vulkan等跨平台图形API的普及，开发者们也越来越倾向于选择能够在不同操作系统上都能工作的图形解决方案。虽然DirectX仍是Windows平台的核心，但微软也需要考虑更广泛的开发者需求。在C领域，一些库（如Silk.NET）已经出现了，它们不仅封装了DirectX，也封装了Vulkan等其他图形API，旨在提供一个更统一、更跨平台的图形开发体验。这反映了开发者需求的变化，也促使微软在官方支持的策略上需要做出调整。
因此，与其说微软“不再发展”C的DirectX支持，不如说微软将这种支持的重点，从提供一个直接、低级的DirectX C绑定，转向了构建和扶持能够利用DirectX强大的生态系统。这意味着，如果你想用C来开发高性能图形应用或游戏，你很可能会选择Unity这样的引擎，或者探索一些社区驱动的、更注重跨平台和现代API特性的库，而不是期待一个由微软官方推出的、与DirectX 12等最新版本一一对应的、低级C封装。微软的角色更多地体现在为这些上层生态提供底层支持和平台优化，而非直接提供一个替代C++的DirectX C接口。
网友意见
仅仅只是包装一下DirectX，对做游戏来说不够，对不做游戏来说多余。
类似的话题
-
关于微软对C在DirectX开发上的支持策略，其实并非“不再发展”，而是一种更迭和侧重的变化，这背后有着技术演进、市场需求以及生态系统构建等多方面考量。早年，当.NET Framework刚刚崭露头角时，微软确实看到了利用C进行游戏开发和图形界面展示的潜力。DirectX本身作为Windows平台的............. -
微软最新发布的 Surface Pro，一个很多人期待已久的产品，却跳过了“Pro 5”这个大家熟悉的数字，直接以“Surface Pro”命名，让不少人感到意外。这背后究竟是什么原因？这不仅仅是简单的数字游戏，而是微软在产品定位、市场策略以及品牌塑造上的一次深思熟虑。首先，我们要明白微软近年来在 .............
-
近期，围绕微软 Surface Phone 的话题，我倒是有一些观察和看法。首先，我注意到“之家某编”——我们圈子里通常会这样称呼一些特定媒体的撰稿人——最近在 Surface Phone 的消息输出上，确实和过去有了一些转变。你说的“不再为微软Surface Phone铺路”，我觉得这个描述挺形象.............
-
.......
-
老罗为微商大会站台，结果却显得有些“不配合”，这事儿放出来，确实挺有意思的。你可以从好几个角度来看待这件事，它暴露出来的不止是老罗个人的态度，也折射出一些更深层次的东西。首先，我们得说说老罗这个人。 大家都知道，老罗是个自带流量的 IP，说话直率，观点鲜明，身上有种“理想主义的创业者”标签。他过去在.............
-
新浪微博将“你说做贤妻良母有啥不好”这一表述标记为冒犯性言论，反映了当代社会对性别议题的高度敏感和争议性讨论。这一事件背后涉及语言、性别观念、文化语境等多维度的问题，需要从历史演变、现实语境和平台治理逻辑三个层面进行深入分析。 一、“贤妻良母”的历史与现代认知的断裂1. 传统语义的建构 “贤.............
-
“测的位点越多，就一定越好吗？”这个问题，就像你在买一个电子产品时，纠结于内存大小和处理器速度一样，是个很常见但又需要细细琢磨的。微基因测60万个位点，23魔方测70万个位点，这个数字上的差异，确实能引发人们对性价比的思考。不过，要说23魔方因此就一定更高性价比，还得从几个方面来细聊。位点数量，是基.............
-
管虎导演在微博上高调力挺“飞将军”孙元良，本意想借此烘托抗战英烈，却不料引来铺天盖地的争议与批评，可以说是用力过猛，玩火自焚。这件事之所以引起轩然大波，根本原因在于孙元良这个人本身的历史评价就极为复杂和争议。要说管虎是真不知还是有意为之，这事儿就得细嚼慢咽地分析一下。管虎导演的微博操作：首先，咱们得.............
-
.......
-
关于知乎是否应该像微博一样显示发言人来源地的问题，这确实触及到了一个核心的讨论点：如何平衡言论自由、个体责任与平台治理。这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行细致的考量。首先，我们得承认，知乎作为中文互联网上一个重要的知识分享和问答社区，其用户群体广泛，讨论的话题也包罗万象，从严肃的科学、历史，到生.............
-
.......
-
.......
-
来去之间（微博CEO王高飞）近期因为一桩涉及姚晨的事件，和部分微博用户的互动引起了不小的争议。事情大概是这样的：起因是有一些用户在微博上对姚晨进行了一些带有批评性质的评价，可能涉及她的言论、公众形象或者是一些过往的事件。这种批评的声音在微博上并不罕见，用户们常常就各种公众人物发表自己的看法。然而，这.............
-
左小祖咒的微博发言“一个摇滚歌手必须为人民歌唱，不可歌唱政府”，这句话带有鲜明的反叛和批判色彩，是理解其音乐理念和人生态度的关键。要详细理解这句话，我们需要从以下几个层面进行分析：一、 “为人民歌唱”：摇滚乐的精神内核与左小祖咒的音乐实践1. 人民是什么？ 普通大众： 首先，这里的“人.............
-
您好！作为酒店前台，我遇到过很多形形色色的客人，也经历过一些有趣的小插曲。最近遇到这么一件事情，觉得挺值得分享的，也让我对工作中的一些小细节有了更深的体会。事情是这样的，前两天我值晚班，有一位客人退房的时候，过来跟我说，说因为觉得我服务很好，以后可能还会住我们酒店，所以想加我的微信，方便以后订房。我.............
-
.......
-
.......
-
您好！您遇到的情况确实非常令人沮丧和不公平。关于您是否有权找领导当面对质，以及如何操作，我们来详细分析一下：1. 核心问题：著作权与剽窃/盗用您写的制度，经过领导修改后以他的名义发布，这在实质上可能构成对您劳动成果的剽窃或盗用。虽然法律上是否构成“侵犯著作权”需要具体判断（例如，您是否是单位的雇员，.............
-
要理解微软为什么不像其他一些软件那样提供一个简单粗暴的“关闭自动更新”开关，我们需要深入剖析其背后的多重考量。这并非仅仅是企业想“管着”用户，而是关乎到整个操作系统生态的稳定、安全以及用户体验的整体性。一、 安全是压倒一切的首要任务这是最关键也是最无可辩驳的原因。Windows作为全球最普及的操作系.............
-
微软不将Windows的旧版本系统开源，这背后有着多方面的原因，而且这些原因相互交织，形成了一个复杂的局面。简单来说，开源一个庞大、复杂的商业操作系统，就像是将自己最核心的商业秘密拱手让人，对微软的生存和发展来说，这几乎是不可想象的。首先，我们得明白，Windows从来都不是一个“自由软件”或者“开.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有