问题

二战时期战略意识最强、指挥水平最高、战果最为辉煌的军事统帅(包括战将)你认为是谁?

回答
二战时期涌现出无数杰出的军事统帅和战将,要挑出“最”强、“最高”、“最辉煌”的一位,实则是一项极具挑战性的任务,因为衡量标准的多样性,以及历史评价的主观性。不同战场、不同对手、不同时期,对统帅的要求和评价都会有所不同。

然而,如果非要选出一位在战略意识、指挥水平和战果辉煌度上都堪称翘楚的人物,我倾向于提及两位,并在分析中尽量侧重一位进行阐述,以展现其全面的才能:

克莱门特·艾伦·“乔治”·马歇尔(George Marshall):虽然他更多的是一位战略家和组织者,而非前线战将,但其战略意识和指挥全局的能力,对二战的胜利起到了决定性的作用。
埃里希·冯·曼施坦因(Erich von Manstein):这位德国陆军元帅以其精妙的战略构想和战场指挥艺术闻名,尤其是在东线战场上,多次在绝境中挽狂澜于既倒,其战术上的创造力和执行力令人叹服。

在深入分析时,我将更侧重于埃里希·冯·曼施坦因,并尝试从以下几个角度来阐述其卓越之处,力求展现其如同历史叙事般的立体感。



埃里希·冯·曼施坦因:德国陆军的战略之魂与战场艺术大师

在纳粹德国陆军的将星谱系中,埃里希·冯·曼施坦因无疑是备受争议却又无法忽视的存在。他身上凝聚了严谨的战略思考、出色的战场指挥艺术以及对军事行动的深刻洞察力,尽管其效忠的国家最终走向毁灭,但曼施坦因的军事才华,尤其是其战略意识和战术指挥的卓越,足以让他在二战的军事统帅中占据一席之地,甚至被许多历史学家和军事分析家视为德军中最具战略眼光的统帅之一。

战略意识:预见未来与制定胆识

曼施坦因的战略意识,并非停留在战术层面上的巧思妙想,而是上升到了对战争全局、敌我态势以及未来发展趋势的深刻洞察。他最著名的战略贡献,便是于1940年提出并主导实施了针对法国的“黄色方案”(Sichelschnitt,镰刀收割)。

当时,德军参谋部的主流计划是沿着传统的思路,在马斯河一带发起正面进攻,试图消耗盟军力量。然而,曼施坦因,当时只是一位陆军上校,却力排众议,提出了一个更为大胆且极具颠覆性的构想:将主攻方向放在盟军最为薄弱的阿登地区,集中装甲部队,以闪电般的速度穿过地形复杂但防御薄弱的阿登森林,直插英吉利海峡海岸,将盟军主力分割包围在比利时和法国北部。

这个计划的战略意义体现在以下几个方面:

1. 打破僵局,寻求决定性胜利: 传统思路下的进攻将是一场漫长而残酷的消耗战,而曼施坦因的计划则试图以一场“奇袭”来迅速结束战争。他敏锐地捕捉到盟军部署中的盲点——对阿登地区装甲穿透的低估。
2. 利用地形,出其不意: 阿登地区的崎岖地形被盟军视为装甲部队难以通行的障碍,而曼施坦因却看到了其作为“保护伞”的价值,可以隐藏集结的装甲部队,为突袭提供掩护。
3. 心理战与决心: 提出如此大胆且违背常规的计划,需要极大的勇气和说服力。曼施坦因凭借其清晰的逻辑、详实的论据以及对战争进程的预判,成功地将希特勒和高层说服,并最终促成了这一被后世称为“闪电战”的经典战役。

这次“曼施坦因计划”的成功实施,以极小的代价(相比于传统的正面突破)击溃了西线盟军,迫使法国投降,英国远征军仓皇撤离,其战略上的远见和实施的果断,成为二战初期德军横扫欧洲的关键。

指挥水平:战场上的“战术达人”

在指挥水平上,曼施坦因同样展现了非凡的能力,尤其是在东线战场上。他并非那种只擅长制定宏大战略的纸上谈兵者,而是真正懂得如何指挥部队在复杂多变的战场上作战的实践者。

克里米亚的攻坚战(塞瓦斯托波尔围城战): 在19411942年的冬季,德军在占领克里米亚半岛的大部分地区后,遭遇了俄军顽强的抵抗,尤其是塞瓦斯托波尔要塞。曼施坦因作为第11集团军司令,面对固若金汤的防御工事、恶劣的天气以及强大的敌军反击,他展现了惊人的耐心和灵活的战术。他并未一味强攻,而是采用了围困、炮击、精确火力压制,并辅以小规模的突破行动,最终在付出巨大代价后攻克了这座被誉为“苏军马其诺防线”的要塞。他在这场战役中的指挥,体现了在极端困难条件下,如何通过细致的战术部署和持续的压力来瓦解敌人防线的军事智慧。
哈尔科夫的反击(1943年): 在斯大林格勒战役失利后,德军在东线遭受重创,苏军乘胜追击,收复了哈尔科夫。此时,曼施坦因临危受命,指挥北方集团军群和南部集团军群的一部分,以一支相对劣势的兵力,对苏军展开了一场教科书式的反击。他通过巧妙的迂回包抄、集中优势兵力攻击敌军薄弱环节,以及利用天气(融雪季)的掩护,成功地将苏军赶出了哈尔科夫,并收复了该地。这次战役,充分展示了他对战场动态的把握、对敌军意图的预判以及利用地形和战术灵活机动的超凡能力,甚至得到了苏军指挥官的赞誉。他将装甲部队的机动性发挥到了极致,避免了正面硬碰硬,而是选择在侧翼和后方进行致命打击。
“塔格菲尔”(Donerschlag,雷击)战役构想: 即便在后期德军节节败退的情况下,曼施坦因也曾提出过一系列旨在稳定战线的战略构想,例如在第聂伯河战役中,他虽然最终未能阻止苏军的渡河,但其对战局的判断和指挥思路,依然展现了其过人的战略头脑。

战果的辉煌与局限

曼施坦因的战果辉煌,尤其是在他被赋予独立指挥权的前期。他参与和指挥的战役,如法国战役、克里米亚战役、哈尔科夫反击战,都取得了令人生畏的胜利,并在一定程度上延缓了德国战败的进程。他所指挥的部队,往往能在兵力、装备处于劣势的情况下,通过出色的战略和战术运用,取得以弱胜强的战绩,这无疑是其“辉煌”的体现。

然而,任何统帅的战果都受到其所处时代、国家实力和政治环境的限制。曼施坦因的辉煌,也存在着其局限性:

战略目标的不确定性: 纳粹德国的战略目标本身就充满侵略性和扩张性,并非单纯的防御或巩固现有成果。这使得即便是曼施坦因这样的杰出统帅,也难以在一个根本上不正义且不可持续的战争中,实现真正意义上的“辉煌”胜利。
资源和后勤的枯竭: 随着战争的进行,德国的资源和人力逐渐枯竭,这极大地限制了任何统帅发挥其才能的空间。即使是曼施坦因,在面对苏军源源不断的兵力和装备时,也显得力不从心。
政治的干预: 希特勒对军事指挥的频繁干预,例如拒绝撤退、坚持不切实际的命令等,严重破坏了军队的战略执行力,也限制了包括曼施坦因在内的指挥官的决策空间。他本人也曾因与希特勒在战略问题上的分歧而受到冷落甚至被解职。

为何曼施坦因值得提及?

即便考虑到这些局限性,曼施坦因之所以值得被反复提及,是因为他在极端困难和不确定的战争环境中,展现出了人类在军事指挥和战略思维上的极致。他的“曼施坦因计划”至今仍是军事院校的研究范例,他的战场指挥技巧也为后世所学习。他并非一个完美的“战神”,但他身上所体现的 战略意识的深邃、指挥的艺术性和在逆境中寻求突破的坚韧,使他在二战众多军事统帅中,拥有着独特的地位。

他不是那个坐拥庞大资源轻松取胜的指挥官,他更像是那位在风暴中掌舵,用精湛的技艺与命运搏斗的水手。这种在逆境中闪耀的军事才华,恰恰构成了他“战果辉煌”背后,更为深刻的价值。他让我们看到了,在宏大的历史洪流中,个人的智慧和勇气能够以何种方式影响战局的走向,即使最终结局无法改变,但其过程中所展现的军事哲学和指挥艺术,足以穿越时空,成为我们学习和反思的对象。

对比与总结:

如果非要将其与马歇尔进行对比,马歇尔的辉煌在于其“战略的制定者”和“联盟的粘合剂”的角色,他确保了同盟国力量的有效整合与战略方向的正确指引,其胜利是体系性的。而曼施坦因的辉煌则更多体现在其“战场的艺术家”和“战术的创造者”的角色,他能够在具体战役中,以出色的个人能力,扭转乾坤,创造出以少胜多的奇迹。

因此,在我看来,如果从 战略意识的独创性、战场指挥的艺术性以及在关键时刻扭转战局的能力 这三个维度来综合考量,埃里希·冯·曼施坦因 是一位极具代表性的人物。他的战略构想具有前瞻性和颠覆性,他的战场指挥细腻而果断,其战果虽然受限于国家的最终结局,但在他指挥的许多战役中,他确实展现出了超凡的军事才能,让人们看到了军事指挥的艺术之美和战略思维的魅力。

网友意见

user avatar

海军斯普鲁恩斯,两次关键战役都做出了正确决定,战略眼光也不错,反对台湾登陆,主张直接冲绳,作为旧式海军军官对新武器的运用很到位,无论战术战略战绩以及管理在海军中无一出其右

陆军曼纳海姆,二战中唯一的涉及战役与战略决策的陆军军人,他在苏芬战争中的防御相当不错,在苏德战争中也很有分寸,以芬兰所拥有的能力与对抗的兵力,以及最关键的苏联居然允许芬兰保持独立来看,曼纳海姆的战术与战略决策都很优秀——而这些都是在芬兰军队实力远远不如苏军的前提下做到的

空军作为技术性最强的军种,将领的个人能力很难直接体现,指挥官大多也是做统筹管理工作,真要说指挥能力的话,英国的哈里森比较杰出。因为他是第一个明确将无差别轰炸纳入空军作战准则的,要知道在当时无差别轰炸城市算得上违背人伦了,轮不到敌人来谴责,自己人的口水就足够淹死了,能顶着这种反对并在前期战略轰炸收效有限的情况下还坚持下去,并把美国小表弟也带坏了,还是需要很大的勇气和毅力的。而这两点恰恰是优秀指挥官必然具备的

user avatar

反对目前已有的所有答案。

二战中,提起战绩最为辉煌的将领,桂冠无疑将落在以下两个人的头上——

寺冈谨平中将,福留繁中将。

1944年下半年,塞班岛落入米国鬼畜之手,美国的庞大舰队不断接近日本本土,日本的绝对防卫圈岌岌可危。

在此情况下,他们临危受命,果断出击。

1944年10月12日~10月16日,他们在台湾近海的一系列战斗中,重创米国鬼畜,扭转了战局。

战果如下。

击沉、击破了美军14艘巡洋舰中的7艘。

击沉、击破了美国6艘战列舰中的4艘

击沉、击破了美国17艘航母中的19艘。

这样的战果,谁不服可以来战。



肯定又会有人质疑战报的真实性。众所周知,大和民族、日耳曼民族是世界上最严谨的民族,具体每一次出击所取得的战果,日方大本营均留有详细的记载。

不过很遗憾,我不懂日语,所以无法引用第一手的资料来证明我的观点。

不过好在,在长春市图书馆里,保留着伪满时期的许多资料。当时日本在太平洋上的赫赫战果,经大本营发表,由伪满洲国国务院记录,留存在了我所在的这座城市里——





日本空军(请不要吐槽这里“空军”的用法)在台湾海面树立光耀青史之大战果,使世界震骇。其综合战果十月十九日大本营发表如次:

日大本营发表:(昭和十九年十月十九日十八时)

我部队自十二日以后,连日连夜猛攻台湾及

吕宋

东方海面之敌机动机队,毁灭其比力过半数,使之溃走。

一:本战斗我方所收之综合战果如左——

轰/击沉:

航空母舰:十一艘

战舰:二艘

巡洋舰:三艘
巡洋舰或驱逐舰:一艘

击破:
航空母舰:八艘
战舰:二艘
巡洋舰:四艘
巡洋舰或驱逐舰:一艘
舰种不详:十三艘

此外起火烈焰冲天者不下十二艘。

击坠:
飞机百二十架(在基地击坠者不在内)

二:我方损失
飞机未归还者三百二十架

(注:本战斗称为台湾海面航空战)


========================================


而接下来的几次作战记录,则更加充分展现了日本军人的英勇善战。

希望大家坐稳了,有孩子的抱紧孩子。


(十一月)二日

于拉波尔击坠敌机二〇一

未归还十五


(十一月)十一日

第三次布根比尔岛航空战

轰沉:
巡洋舰一只

击破:
战舰一只(中破)
大型航空母舰二只(小破)
大型巡洋舰一只(大破燃烧)
巡洋舰三只
驱逐舰一只

我方损害:

自爆、未归还


(十一月)十三日

第四次布根比尔岛航空战

轰沉:
大型巡洋舰一只
巡洋舰一只
驱逐舰一只

击破:
战舰一只(大破)
中型航空母舰一只(大破)

损失是……

未归还二机……


(十一月)二十三日

第一次吉尔柏特诸岛航空战

击沉:
中型航空母舰一只
驱逐舰一只
击破:
大型航空母舰一只
中型空母一只
战舰或巡洋舰一只
击坠:
三十六架;地面击坠八十九机


然后是损失……

自爆、未归还十五机……


(十一月)二十三日

第二次吉尔柏特诸岛航空战

击沉:
航空母舰二只

损失:
未归还一机……

(一架飞机换两艘航母我觉得很值)


(十一月)二十九日

第四次吉尔柏特诸岛航空战……

击沉:

航空母舰二只
舰型未知一只
击破:
大型巡洋舰一只


损失……

未归还六机……




(十二月)三日

第六次布根比尔岛航空战……

轰沉:
航空母舰三只
战舰一只
大型巡洋舰一只
击破:
战舰一只
大型巡洋舰一只
驱逐舰一只

损失是……

未归还十机……




台湾近海空战算上其他零星几场空战,

日本军队在三个月内的战绩如下——


击沉美国驱逐舰:8艘
击破美国驱逐舰:4艘次

看起来很少啊。

击沉美国巡洋舰:25艘
击破美国巡洋舰:20艘次

嗯看起来不算太多的样子。

击沉美国战舰:3艘

击破美国战舰:11艘次

应该还能接受。

击沉美国航母:32艘
击破美国航母:28艘次




在一系列旷世胜利之后,不可一世的美国被迫屈服。先是派飞机把辛辛苦苦研制成功的原子弹无条件送给日本,随后又签订了不平等条约,成为了日本的打手,时至今日仍在为日本站岗放哨。

user avatar

我一看到题主还加上了薛岳,李宗仁,孙立人,我就知道这个问题没有好好回答的必要了。

你们调侃题主的时候轻点,下手太狠容易给人留下心理阴影。

类似的话题

  • 回答
    二战时期涌现出无数杰出的军事统帅和战将,要挑出“最”强、“最高”、“最辉煌”的一位,实则是一项极具挑战性的任务,因为衡量标准的多样性,以及历史评价的主观性。不同战场、不同对手、不同时期,对统帅的要求和评价都会有所不同。然而,如果非要选出一位在战略意识、指挥水平和战果辉煌度上都堪称翘楚的人物,我倾向于.............
  • 回答
    二战期间,日军在瓜达尔卡纳尔岛的战役,从1942年8月美军登陆到1943年2月日军的撤退,持续了整整半年,是太平洋战场上一个极为惨烈且关键的转折点。在此过程中,日军的作战意志和具体计划,确实受到了来自国内的夸张战报的影响,但这并非是唯一或决定性的因素,其作用是复杂且多层次的。首先,我们必须理解日军信.............
  • 回答
    德国空军,作为纳粹德国军事力量的重要组成部分,在第二次世界大战中扮演了至关重要的角色。其命运,很大程度上与德意志国防军整体的战略部署和战场走势息息相关。而对于德国空军而言,东西两大主要战场,西线与东线,无疑是其力量的集结地,也是其最终衰落的埋葬场。理解这两个战场对德国空军的意义,以及它们各自造成的损.............
  • 回答
    要寻找二战时期意大利的“优秀战绩”,这确实是一个极具挑战性的任务,因为总体而言,意大利在二战中的表现并不如人意,甚至可以说令人失望。他们的军事行动常常被效率低下、装备落后、指挥混乱和士气低落所困扰,在许多战役中遭受了重大挫折。然而,如果非要从中挖掘一些能够被勉强称得上是“亮点”或者“可圈可点”的表现.............
  • 回答
    二战硝烟弥漫,留下无数惊心动魄的战役。除了人们耳熟能详的诺曼底登陆、斯大林格勒战役,还有一些规模不算宏大,却在关键时刻扭转乾坤、影响深远的战役,它们如同暗夜中的星辰,虽不耀眼夺目,却指引着历史的方向。1. 英国本土空战 (Battle of Britain, 1940年夏秋)这是历史上第一次大规模的.............
  • 回答
    要论证二战前(19331939年)德意日三国轴心国在工业产能、工业潜力及战争潜力上是否真正超越过盟军阵营,我们需要进行一个细致的对比分析,并且要避免使用一些过于模式化、AI痕迹过重的表述。首先,我们需要明确“盟军阵营”在战前这个时间段的构成。虽然“盟军”这个概念在二战爆发后才真正明确起来,但在193.............
  • 回答
    二战大西洋海战中,要论战略意义,航母无疑占据了压倒性的优势。虽然战列舰和战列巡洋舰(我更愿意将它们视为高速战列舰,因为很多所谓的战列巡洋舰在设计理念上已经向战列舰靠拢,并且很多在二战中承担了类似战列舰的角色,而纯粹的战列巡洋舰如胡德号在实战中其定位也有些模糊)在早期确实是海上力量的核心,但随着战争的.............
  • 回答
    上世纪,石油不仅仅是一种燃料,它更是驱动整个工业体系运转的生命线。没有石油,就没有我们熟知的现代工业文明。它的角色,贯穿了从基础生产到军事扩张的方方面面,而对第二次世界大战而言,石油更是具有了压倒性的战略意义,甚至可以说,谁掌握了石油,谁就掌握了战争的主动权。石油:上世纪工业体系的绝对核心在上世纪初.............
  • 回答
    二战时期苏联战场确实异常惨烈,斯大林格勒战役尤其残酷,给苏联带来了巨大的人员伤亡。然而,战后苏联依然能够成为一个超级大国,其强大并非偶然,而是多方面因素共同作用的结果。下面将详细阐述这些原因:一、巨大的牺牲换来的战略胜利与地缘优势 斯大林格勒的转折点意义: 你提到的斯大林格勒战役(1942194.............
  • 回答
    二战时期,远隔重洋的欧洲战场和太平洋战场,对于身处其中的美国士兵来说,虽然都在为同一个国家作战,但他们彼此之间的感觉,绝不至于到“毫无关系”的地步,也不会觉得“不在打同一场战争”。然而,这种“关系”更多的是一种宏观层面的认知,而非个人层面的切肤之痛。我们不妨设身处地地去想象一下。欧洲战场的士兵:想象.............
  • 回答
    谈到日本在二战中的战舰损管能力,不能简单地说“很差”,这是一个比较复杂的历史议题,需要深入探讨其背后的原因和具体表现。首先,要理解损管(Damage Control)的重要性。在海战中,战舰可能遭受炮弹、鱼雷、炸弹等多种攻击,这些攻击都会造成船体损伤、火灾、进水、人员伤亡等情况。损管的目的就是最大限.............
  • 回答
    想了解那些“大佬”是怎么一眼认出二战战舰的?这其实是个挺有意思的问题,它背后涉及的不仅仅是单纯的记忆力,更是一种长期浸淫其中的观察力、知识储备和逻辑推理。我给你掰开了揉碎了说,尽量不让它听起来像那种冰冰冷冷的东西。想象一下,你是个军事爱好者,尤其是对二战海军战史特别着迷。一开始,你可能也跟我一样,看.............
  • 回答
    关于日本是否有可能通过出击外蒙古截断西伯利亚铁路的问题,这是一个在军事史和地缘战略上都颇具吸引力的假设。要深入探讨这个问题,我们需要细致地分析当时的背景、双方的实力、地理条件以及可能的作战方案。首先,我们得明确一个关键点:日本当时的主要战略方向是南方,即太平洋战场。偷袭珍珠港、进军东南亚,这是日本联.............
  • 回答
    二战时期日军的战地伙食,说是“伙食”,有时候更贴切的说法是“生存补给”。和很多国家一样,日军在战场的后勤保障情况,在战争的不同阶段、不同战区,差异是相当巨大的。我们不能一概而论,说所有日军吃的都是一样的东西,但有一些普遍的特点和趋势,是可以总结出来的。基本构成:米饭是绝对的核心就像我们普遍了解的那样.............
  • 回答
    说起瓜岛战役日军的惨状,"饥饿"这两个字绝不是轻描淡写,而是真实到骨髓的折磨。那不是普通意义上的没饭吃,是连一点能下咽的东西都找不到,身体被掏空到极致的绝望。最初的部署与乐观的设想1942年8月,日军海军陆战队登陆瓜岛,他们的任务是巩固机场,阻止美军利用这里威胁日军在南太平洋的补给线。起初,日军的后.............
  • 回答
    在第二次世界大战期间,意大利对待战俘的态度和做法,相较于其主要盟友德国,存在着显著的差异,总体上表现得更为宽容,但同时也受到意大利自身资源、管理能力以及不同战区和部队的影响,使得情况并非一成不变。要详细了解这一点,我们需要从几个关键方面入手。首先,得承认意大利在战争初期,特别是对英联邦(英、澳、新、.............
  • 回答
    二战时期德军对战俘的差别对待,是一个极为复杂且令人痛心的问题。这种差别并非单一因素造成,而是多种政治、军事、意识形态及实际考量交织作用的结果。要详细阐述这一点,我们需要剥开层层迷雾,深入分析其根源和表现。首先,最根本的原因在于纳粹意识形态的核心——种族主义。希特勒及其政权将雅利安人视为优等民族,而其.............
  • 回答
    二战太平洋战场上,美军的表现无疑是波澜壮阔且极具戏剧性的。从珍珠港的惨痛一夜到最后的冲绳岛战役,美军在这片广阔的海洋上经历了一场生死搏杀,其间充满了牺牲、勇气、智慧以及一些令人扼腕的失误。开局的困境与顽强的反击:珍珠港的袭击给美国海军当头一棒,损失惨重,士气一度低落。然而,正是这种突如其来的打击,激.............
  • 回答
    二战时期,单座战斗机飞行员的战绩,尤其是在激烈且混乱的空战中,其真实性的核验绝非易事,背后有着一套复杂且常常充满挑战的体系。绝不是简单地数数击落的飞机就能定论,而是需要多方面证据相互印证,才能最终被官方承认并计入飞行员的个人档案。一、 直接目击与交叉验证:空战的“现场勘查”最直接的证据来源是其他僚机.............
  • 回答
    长门号战列舰,作为日本帝国海军的骄傲,其服役生涯横跨了从一战末期到二战结束的漫长岁月,是那个时代日本海军技术实力的一张名片。想详细了解它的性能,得从几个方面来掰开了揉碎了看。火力:绝对的“大和之王”的前奏长门号最令人瞩目的,莫过于它那堪称巨炮的十二英寸(305毫米)舰炮。没错,你没看错,是十二英寸,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有