为什么女性更容易被消费主义洗脑？
首先，我们要承认，社会对女性的期望和审视，往往比男性更为严苛和多维度。 从很小的时候开始，女孩子就被灌输了关于“美”的标准：白皙的皮肤、纤细的身材、柔顺的长发，以及随之而来的种种配套的打扮和消费。这些标准并非自然形成，而是被长期构建和传播的结果。于是，化妆品、护肤品、时尚服装、美容仪器等等，就成了女性“符合标准”的工具。当一个女性看到广告里那些光鲜亮丽的女明星或模特，她们身上散发出的自信和魅力，很多时候就被巧妙地与她们使用的产品联系起来。这种“拥有了这些，你也可以变得更好”的暗示，非常具有诱惑力。
其次，消费主义恰好抓住了女性在情感和社交方面的需求，并将其转化为消费动力。 女性往往更注重人际关系和情感的维系。在社交媒体时代，这种需求被放大了。我们看到很多“姐妹分享”、“好物推荐”，这些内容本身就带有情感色彩，容易建立信任感。当朋友或网络KOL推荐某个产品时，除了产品本身的功能，更重要的是这种“被认同”、“被喜爱”的信号。购买并使用同款产品，似乎就能融入某个群体，获得社交上的归属感。而且，很多品牌非常擅长制造“惊喜感”和“仪式感”，比如限时优惠、限量款、精美的包装，这些都能刺激女性的购买欲望，让消费行为本身带有一种情感满足。
再者，消费主义的广告策略，特别是对女性的定向投放，是其“洗脑”能力的重要推手。 商家深谙消费者心理，他们会通过大量细致的调研，了解女性的痛点和渴望。例如，对年龄增长的焦虑，对不完美身材的担忧，对吸引力的追求等等。然后，通过制造新的“问题”，再推销“解决方案”，将消费变成一种“自我投资”或“自我关怀”。很多广告不仅仅是展示产品，更是在贩卖一种生活方式、一种身份认同。女性更容易将产品与自己想要的“理想自我”联系起来，认为买了这些东西，就能成为自己想要成为的那个人。
此外，女性的消费行为也受到文化和经济环境的影响。 在一些经济发展相对发达的地区，物质充裕，消费成为了日常生活的组成部分。而媒体的普及，特别是社交媒体的兴起，更是让消费信息以前所未有的速度和广度传播。女性作为重要的消费群体，自然更容易成为这些信息的目标。而且，随着女性经济独立性的提高，她们拥有了更多的消费能力，这种能力又反过来吸引了商家更多的关注和投入，形成了一个循环。
最后，也需要提到一点，并非所有女性都会被消费主义“洗脑”。 很多人能够保持清醒的头脑，理性消费。但不可否认的是，社会环境和商家营销策略，确实为女性提供了一个更容易受到这些信息影响的土壤。理解这一点，不是为了批评女性，而是为了更深入地认识到，消费主义是如何通过对社会文化、女性心理以及营销策略的精准把握，潜移默化地影响我们的选择的。这更像是一种“被引导”，而不是单纯的“被洗脑”。我们应该做的，是提高自身的辨别能力，审视这些消费冲动背后的真正原因，做出更符合自身需求和价值观的选择。
网友意见
因为游戏，球鞋，键盘，显卡，手办，属于“至死都是少年”的男人的必要玩具
化妆品，小裙子，包包，盲盒就变成了年轻女人的败家玩意儿。
手串，翡翠，普洱茶，音响，红木家具，字画，紫砂壶，豪车，摄影，是中年男人彰显身份的必要装备。
旅游，健身，蹦极，潜水，烘焙，咖啡，拍照，是大龄剩女自欺欺人自诩独立的拜金运动。
抽烟，喝酒，大保健，给女主播刷几千几万的礼物，是男人“必要的社交支出”。
奶茶，追星，饭圈，给小鲜肉打歌，就是女人肤浅扭曲畸形被资本忽悠的迷之行为。
毕竟Steam的的消费性别比不会被马云做成报表，某宝上更是不卖烟酒、大保健和豪车。你们有什么证据说我们男人更花钱呢？
男人花的每一笔钱都是有意义的，消费不能算消..........男人的事儿，能叫消费主义嘛？我们男人最懂生活最理智了，只有女人才会被消费主义洗脑。
狗头保命，评论区有一大堆活例子，不要关掉电视，精彩还在继续！
请看到最后。
——————
A：“买漫画就得买三四本，还得是日本原装，原文！一本放家里收藏，一本自己看，一本借出去，一本留着应急用，防止有些漫画丢了。”
B：“我靠，你也是个胶佬？这么多都没拆封过。”
A：“是啊，只有未拆封的才是最值钱的。”
B：“那你买这么多，就干放着，也不组装，是为什么呢？”
A“为了我自己开心。”
B“其实也对，每个人都有每个人的生活方式，就像女生也买一大堆衣服，其实多数都不穿，也就图个当时购买开心。”
A“不不不，老哥，她们纯粹是被消费主义给洗脑了，买那么多衣服放家里，又不穿，有用吗？”
B“？？？？？？”
A“您别觉得我双标，我这些东西，都是能升值的！你知道那个新闻吗？”
B“哪个....？”
A“有个老哥拿一张游戏王的绝版卡，卖出去直接付了孩子学费！她们衣服，口红，包包，全是炒作出来的，以后都得贬值！我这些收藏，游戏账号，以后都得升值！都能卖钱！你想想那个新闻，梦幻西游老号，一个卖出去二十多万！我也有那种账号！梦幻西游的！”
B“厉害，厉害，想不到小小一间卧室竟然有您这位投资卧龙！”
——————————
A：“消费主义，就是给这些包包，鞋子，冠上商标品牌，恶意炒作，提高价格，再洗脑说什么奢侈品提高生活品质，让她们这些傻女人去买。”
B：“您这耳机...？”
A：“呵，几万块——我知道你想说什么，您是真不知道，赶紧去贴吧知乎搜索，几万块的耳机跟几百块的耳机，那是真的不一样！不信你试试！而且我们一个耳机用好几年呢，您听听，听完了你就知道，以前你听的几十块，几百块耳机，是个什么垃圾质感了！”
B：“我不用。”
A：“廉价耳机容易把耳机听坏咯！真的！有些人的音感就是使用了劣质耳机，才变差的。耳朵，得保养！”
B：“您这鞋子...？”
A：“嗨，这可是限量版，而且我穿着舒服，只要自己开心不就行了吗？我又没招惹别人！这不是被消费主义洗脑，这是我自己乐意！”
B：“也对，其实只要自己开心，能在经济范围承受之内，就行了。人活一世，享乐二字嘛。”
A：“听说2080ti抄疯了，我想换显卡，又不敢下手。”
B：“我又不打算换，我这1050用的挺好的，至少我每天写一写文章，打打LOL就够了。”
A:“呵，您是没感受到好显卡！就像那几万块的耳机，您别当它是骗钱的，真不一样！听过了您还听几百块的廉价货？我告诉你，几百块的耳机跟几十块的是真差不多，那是骗钱的。但是几万块跟几百块的，那是天上地下的差别啊！”
B:“我不买，我乐意听廉价的，我耳朵垃圾，我也不想感受三峡大坝今天断水没有。”
A:“生活就得有点追求跟品质。”
B“这话谁告诉你的？”
A“这话说得有道理！我们男人活一辈子，难道买个好点的游戏机，穿点好球鞋，有点自己的私人爱好都不行吗？你只准女生买奢侈品，买包包，买名贵衣服，难道我买个耳机，就掉进了消费主义的陷阱了？”
B“那....这句话又是谁告诉你的？”
A“网上....网上看来的...，但人家说得有道理啊！”
B“网上那些东西是谁写的？”
A“您没看哪篇文章？哎哟，传疯了，男人的游戏情怀，写得特别感人！从小时候我们打游戏开始，收集卡片，扇卡玩，到长大后，红警，魔兽世界。再到老去，我们男人至死是少年啊，那篇文章，给女生们普及了我们的童年情怀，不然谁来理解我们呢！”
B“啊？”
A“你啊什么？PS5出来了，你买不买？”
B“那篇是公众号的文，老子写的！肯定是被人复制走了！”
A“啊？你写的！！”
B“我没玩过魔兽跟星际，都是网上找的资料，看了就写。我也从来没买过游戏机，只在同学家玩过Xbox。”
A“那你写的，逃课去网吧打游戏...”
B“我没逃过课，去网吧都是周末去，大学只打LOL。傻子才逃课去网吧呢，学费那么贵。”
A“那你写的买球鞋买签名版只是为了自己高兴，也是...”
B“我不那么写，难道我还写你们买炒作球鞋是傻X跟风吗？”
A“那你还写过什么？”
B“成功男士的标配穿搭。”
A“哈哈，这种文老子看都不会看，我都逛贴吧找技术贴，找网上的老哥..。”
B“你怎么知道我从来没在贴吧帮商家发过广告贴呢？你看不出来的，而且这篇文你不喜欢，下一篇文跟下一个视频你会继续看下去，只要我写的，是你愿意看的，并且愿意去相信的，就行了。游戏机，电脑硬件，手机，VR设备，无人机等等，这些东西层出不穷，升级换代太快。现在又是大数据时代，你想买什么，想看什么，想喝什么，有时候不是你在决定，而是商家洗脑让你认为是你在决定。”
A“我可没有！”
B“你想想看，你为何爱喝维他灵檬茶？是不是网上盛传，维他灵檬茶，爽过吸大嘛？这些话你牢记脑海中，自然而然就像买来试一试了。”
A“你是何人？”
B“在下，豹子头——零充！恩格尔系数最强王者！”
A“我该如何躲避消费陷阱？”
B“躲不过的，但是初中政治书上已经说了，不要有从众心理，不要跟风消费，要在自己经济水平的范围内去消费，合理消费，合理规划自己的未来经济，不要被花呗，借呗，网贷，美团生活费等等迷惑，导致高估了自己的消费水平。”
A“我还算觉醒了是吗？”
B“没错，真正病入膏肓的，是深信自己身处现代社会，却没有怎么被消费主义洗脑或者影响的人，不瞒您说，我也是受害者之一，连我曾经，也信了轻奢主义的鬼话。”
A“那是哪种人？”
B“在知乎兴致勃勃地提问：为什么女性更容易被消费主义洗脑？为什么女性更容易被消费主义洗脑，而对男性的影响就相对来说少的多呢？”
A“您为何这样说？”
B“这个问题的题主主页只回答了女性相关问题，当然，提问两个也是女性相关，本来我怀疑他就是钓鱼的，但看了他的回答跟观点，保不齐他真的是这么认为的，于是我来写回答。”
A“哦，原来如此，那咱们其实都是...？”
B“有句话怎么说来着，只要是在消费，很多时候商家就已经把各类选项灌入你脑海中了，从广告到视频到网友玩出的梗，都在使你对某一样商品产生了耳濡目染的联系感。”————“钻石恒久远不说了，典型的经济骗局，全世界都相信了。”
A“对啊...、”
B“所以，我们要树立正确的消费观，有了自己的观点，哪怕偶尔买点小贵商品，也是可以的。但是任何年轻人，最好都不要依赖于花呗等超出消费。”
A“万一有急用钱呢？”
B“只能是最好不要。现在不同于以前了，保不齐我们老了，也会陷入保健品的陷阱中。只是那时候的保健品，就得更新换代成初音/亚索限量版保健品了。”
A“哈哈哈，网上还有好多人说，真出了初音限量版他们就绝对要买。”
B“看吧，这群众消费效益就来了，你买我也买，大家都买，那我更得买了。有人是说着玩的，保不齐有人就当真了。就这事，年轻人别笑话老人，老人别笑话年轻人，大家都是菜，只是谁先下锅的顺序问题，不能在这一观点上，盲目地对某一群体产生偏见.如果不做任何调查，直接提问，按照老知乎的问法...。”
A“什么问法？”
B“先问是不是，再问为什么。”
是谁告诉你，泡妞需要的是钱的，枪毙他。
我告诉你，泡妞只需要一样东西，勇气。
敢冲上去的勇气，以及失败以后坦然放弃的勇气。
有了勇气，无往不利，钱是次要的。
但是，这个真理懂的人不多，大家不知道被什么东西洗脑成了泡妞需要钱。
然后自己没钱就畏畏缩缩，不光畏畏缩缩窝窝囊囊，
还要发表：为什么这样的男人也有老婆的言论。
为什么啊？他有勇气，你没有。
当整个社会的男人的主体认为泡妞需要钱的时候，自然女性就认为他们消费天经地义。
她们不是被消费主义洗脑，而是被环境带到了可以随便消费没有后顾之忧的位置。
绝大多数的臭毛病都不是娘胎里带出来的，而是后天成长环境惯出来的……
因为女性消费能力强起来了。
男性消费能力弱，商家就不会花钱做广告来给你洗脑，所以才能“受影响较少”。
这就跟问“为什么事业成功的男人更容易出轨”一样 -- 事业失败的男人出轨率低，并不能表明他品格高尚。
上下五千年，只有近代短短的数十年，女性的消费能力超过了男性。
在这之前呢？
清朝的八旗子弟，遛鸟斗蛐蛐抽大烟捧角，算不算消费主义？
唐朝盛时，“陵年少争缠头，一曲红绡不知数。”，算不算消费主义？
东汉时期，“富贵不还乡，如锦衣夜行”，算不算消费主义？
西晋时期，“石崇用蜡烛作炊，作锦步障五十里，以椒为泥，赤石脂泥壁”，算不算消费主义？
男性消费能力强的时候，消费主义一样会洗脑男性，男性一样乐呵呵的甘之如饴。
谁也没比谁强。
这是个假命题吧？
迄今为止，我听说的不理性消费、买东西有瘾的基本都是男的。我爸也是其中之一，但是他本人从不认为自己陷入了消费主义，而是认为自己占了便宜，用我妈的话评价是“省钱买瘸驴”，但他买的实在有点多，基本天天有快递，很多都是不实用的，或质量低于老家市场的，例如小杂粮、生活用品、衣物等等。
以“不贵”为标杆的男生太多了，他们瞧不起追求高性价比特别是高质量的女性，自己却在廉价的垃圾堆里翻滚，算笔账下来，浪费更多。
男的别成天以为女性被洗脑，跟着女性算计算计，学学怎么过日子会更好些吧。
再更新
被男拳捶怕了，什么也8说了嗷铁汁萌，碰见再买化妆品、包这类的女朋友直接分手就完事了嗷！败家老娘们！
因为，高档烟酒、硬件、跑车、相机、HiFi、手办、CS饰品、球鞋、文玩、模型、手表、钢笔、军品、自行车、摩托车、改装件、古董书都不属于被消费主义洗脑的范畴，至于它们属于什么，我不知道
反正消费主义只有包和口红
真寻思着只有女的才会被消费主义洗脑呢¿Naive...
-----------7.15.2020 更新
这是我从14年玩逼乎到目前为止收到赞同最多的答案了，还是很感谢朋友们的支持。这些天我看到评论区有一些跟我非常相悖的观点，在此集中回复一下
我个人认为受消费主义影响并不可耻。
消费主义是商家为了盈利所创造的，是市场经济的必然，即使在计划经济体制力，消费主义也不可避免，因为人们追逐更高品质的生活和更加体面的外在是先天存在的特质。因此，我们每个人或多或少的都会受消费主义影响，这个影响的集中体现就在于我们至少在一件事物上会追求较好的品质。比如众所周知，现在的民用PC cpu已经存在相当程度上的性能溢出了，而仍然有一些人追逐着10代酷睿u
因此，我觉得受消费主义的影响并不可耻，每个人都有自己值得追求的爱好，每个人都有资格追求更好、更精致的事物，只要你追求这些东西的资本是合法合理渠道获得的，我们就无权质疑。当然，虽然我很反感一些富二代自己没能力加不努力还一直无尽地吮吸着原生家庭带来的优越资本，但是他们是有资本的，我们即使对这种现象持有一种反感的态度，但我始终认为我们没有权利对他们进行人格上的批判。而对于一些依靠自己的先天能力或后天努力，甚至是既有能力又努力换来资本的人，他们在购买一些含有奢侈属性的商品时，我觉得我们甚至没有权利反感，因为这是他们应得的，他们的能力或努力值得他们所拥有的这些。对他们，我们应该保持尊敬。
“被消费主义洗脑”本身就是一个伪命题，我感觉它越来越趋向于一个自身没有较强经济实力的借口。你穿的不好、用的不好，不是因为你没有被“消费主义洗脑”，而是因为你能力不足+努力不够。我这么说并不是代表着我站在一个制高点上谴责一些人，因为我自己本身也是一个能力不足+努力不够的人，而自己的原生家庭也并非优越，所以我自己也极少会去购买一些奢侈品属性的商品。我想说的是，有些人穿的不好、用的不好，还产生优越感了？自己没钱很值得骄傲吗？当然，如果你是个亿万富翁还保持着勤俭节约的好习惯，那么我会对你肃然起敬，这很难得，但我相信没几个这样的人回来知乎上谴责消费主义。
还有一种情况，就是自己没钱还想尽办法超前消费的人。这类人我觉得已经不属于“消费主义”讨论的范畴了，这类人不是被消费主义洗脑，是智商不足且爱慕虚荣的铁哈批。
下面是我在我知乎专栏里发表的一篇关于消费主义的文章，如果有喜欢的也欢迎去关注我的公众号（关注一下吧爸爸们 求求了
中国烟草：？
贵州茅台：？
恒大地产：？
腾讯游戏：？
网易游戏：？
奔驰、宝马、保时捷：？
我觉得消费主义对男性的洗脑才是才是成功的，不仅成功了，而且还让你觉得没被洗脑。
三句话让评论区出现两位卧龙凤雏，我可真是太秀了
好久不见，话说此刻我那位怎么不见了
女性确实更容易被消费主义洗脑。
举个最简单的例子
你能想象一群玩显卡的死肥宅坐一起，吭哧吭哧把机箱拆了，每人亮出显卡，合影时候拍出这么一张图来？
而且主角还因为用的是GTX1060而被嫌弃，最后用了一辆车的钱买了个3070，成功混入富二代基佬圈子。
画美不看。
不是说你花钱娱乐就是消费主义。
用消费定义价值观才叫消费主义，和你花了几块钱没关系。
对应到女性熟悉的领域，比如某人喜欢收集包，对各种经典型号如数家珍，自己收集了1柜子包，平时挑个喜欢的背着，这也就是个爱好，但如果她靠包来区分高低贵贱，这就是消费主义，哪怕她这时候只有1个包。
举个极端的例子，一个吸毒的瘾君子，他买毒品倾家荡产，也不叫消费主义。
他巴不得一斤毒品5块钱呢。
看到高赞答案的各种女人狡辩就觉得好笑。
怪不得说女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍。
我长这么大，大学时候就在天涯混坛子，在网络和人辩论十几年，几乎一次都没见过女性在辩论和争吵的时候诉诸理性使用统计数据的。她们几乎百分之百是用个人的观察和偏见，作为诡辩的论据。
哦对了，唯一遇到的一个经常使用统计数字辩论的女网友是SC论坛的独孤雯，然而她那些数字经常是编的，而且我们也很难确定她是不是真的女人。
大家可以看看高赞这些女人的回答，基本上是把男性喜欢同样喜欢消费作为论点，论据则是耳机党，限量版球鞋，以及在游戏里面氪金十几万的氪佬。
然而，稍微搜一搜几个市场的数据，化妆品市场规模3392亿，奢侈品市场4710亿。而限量球鞋转售市场95亿。氪金游戏市场2255亿。
下面这张图可不是网友调侃，而是电商大数据的结果。
2018年进口产品消费者女性占比高达75%，男性占比仅为25%，女性成为剁手党的主力人群。https://www.zhihu.com/question/301402387/answer/528909707
真正值得深思的，不是为什么女性容易被消费主义洗脑，而是女性在整体收入远远比不上男性的情况下，为什么还有这么多钱可以消费！
这个男性和女性思维的方式有着密切的关系。
男性思维，重视解决方案，重视目的女性思维，重视感受。所以当男生女生发生矛盾的时候，男生说对是我错了，所以以后我改。而女性说你说改就完了吗？说对不起就完了吗？说道歉有用吗？
很明显男生的思路是指向下一步的目的，而女生还沉浸在此时他的感受中不能自拔，男生想做的是用最简洁最低成本，最快的方式解决问题，而女生解不解决问题可以先放一边，如何让我现在的感受改善才是我关注的。
那么你说消费主义怎么去影响一个男士呢？很难，因为在男士眼中一个商品一定是他需要，一定是他可以实现某项功能。功能性和目的性非常明确。这是男性消费的重要特征，所以大家看男生如果上街买东西会先做好研究，哪里有然后直奔目的地，买了就回家，但是女生往往会逛一整天，啥也没买。因为逛的过程是满足女生感受的过程。
因此消费主义正是抓住了女生的这种特点，即便我让你实现某个功能性目的，但我以不同的方式让你实现这个功能性目的，你就会有不同的感受，比如说口红同样是让你精神。但我有180种颜色，让你在细微的变化中感觉到了不同的感受。女生把这种细微的变化看得很重，因为他们认为与自己不同的妆容，不同的服饰，不同的包的搭配都是不同的功能性，但其实这些功能性在外人看起来差别并不大，真正的差异在于不同的颜色，不同的搭配给女性的感受是不一样的。
类似的例子有很多，而极端的情况是功能性已经退化了，就是这个东西可能实现。的这个客观功能已经很弱了，但是由于它主要可以满足感受上的变化需求，所以单纯为了感受而感受成为了它主要的功能。
比如一个手机的颜色，哪怕那个女生还会用一个手机壳把那个颜色的后背套起来根本看不见。比如某些品牌小到大点的手机都装不下的小包，已经完全是去包的实用意义…但感受不同呀…
口红好歹能用，有的人限量版球鞋和牛仔裤都不敢洗，生怕脱胶和掉皮，臭了就放风里晾晾，然后骗自己说不怎么臭了就是干净的……
然后继续在发行的时候深夜去店门口排队，要不就高价让黄牛排队，还要去APP上炫耀交易一番。
高阶版的还有手表和各种玩物，请问你百万级别的手表，除了看时间，是能让你立刻飞上月球俯瞰全人类吗？？？还是能让时间倒流，让你永葆青春呢？（有人说这玩意儿可以投资，保值，你信就好，别去洗脑无辜群众）
更高阶版的还有玩女主播的呢……总不能女主播直播间榜一二三，也全是大姐吧……打个赏少说几百，多则几十万，是“大姐们”闲的没事干被消费主义洗脑？还是大哥们被消费主义洗dio？
自己心里又不是没数搁这儿装什么双标版阿弥陀佛啊
大家都是被欲望驱使的普通人，冲动消费很正常，你买到快乐就行了。也别管别人怎么买的。
可别自己提上裤子贤者时间了，立马爬上道德高地反手一个指责+举报顺带指点江山了，仔细看看自己身上吧，拉链还没拉上呢。
到底底下的人是笑话谁你不会不知道吧。
——————脱4完结啦，更新一波
小熊猫说的对吖，果然睿智幽默的人总有自己的看法：
———-好久没上知乎了，来更新一下
最近比较忙，好久没上知乎来看看了。我头一次遇到有人评论区辩论完，真的会私信骂人的。
你其实有不同观点完全可以自己开回答，或者你摆出来讲道理也行。评论区骂人也就算了，我压根懒得删任何评论。
私信骂人真的头一回见，给大家看看：
顺便说一下，我没有举报你的任何评论，我也从来不删除评论区的任何留言，本质上知乎是供大家讨论的社区，它应该有留存的必要。
但是你这个私信我确实要举报一下，因为真的很低级。
不是因为女性更容易被消费主义洗脑，而是男性消费主义被捆绑的许多产业，广告没法播。
因为男乎er掌握什么才是“被消费主义洗脑”的解释权。
游戏外设电子产品手办机车——男人至死是少年，只是玩具一直在变。
烟酒——社交刚需。
房车——为了女人才买，自己不需要这些玩意。
口红化妆品包包——消费主义洗脑。
去年我就看到这个问题，并且点了一些男性消费主义行为的赞。过了一年又看到这个问题，我有了一些新的思考。
这个问题应该改成：为什么在男性眼中，女性总是被消费主义洗脑？
我的看法是，有一部分是由于一些传统的思想余毒，很多男性并没有形成“女性的钱是女性自己的”这个意识。
因为中国几千年以来，女性很少有自己的资产，就算有也是娘家的嫁妆，嫁妆是不会增长的，是要死死掖着的。
而传统女性的可流动资金，都是来源于她们的父亲、丈夫、儿子的，她们只是代理使用男性的财产。
所以整个社会在深层的潜意识里，都缺乏一种女人的钱是她自己的意识，即使女性已经独立工作了很多年。
人们潜意识里认为女人的钱是她（现在或未来的）丈夫的，是家庭的，唯独不是她自己的。
在这种认知下，才会出现男人高消费很多时没人提消费主义，女人喝奶茶买口红就开始有人提消费主义的现象。
为什么有些男性在男性高消费项目一抓一大把时，没觉得男性甚至是自己乱花钱，反而一看女性给自己多花点钱，他就浑身难受，一定要扣一个被消费主义洗脑的帽子？究极目的是让女性少花点“他们的钱”。
当然，我并不是说女性花钱就没有被消费主义影响。
消费主义到底跟性别有没有关系？
我觉得没有，只跟收入水平有关。
同样一瓶2000块的茅台，月入三万和月入三千的买，是一样的性质吗？
同样是700多的萝卜丁口红，月入一万的女人买和没有收入的学生党买，是一样的性质吗？
反对消费主义，是要反对的超过收入水平的消费行为。
我们是要用这种思想来约束自己的过度消费。
而不是拿它当攻讦其他群体的工具。
别这样，兄弟们steam库里的游戏还少吗？动辄几千甚至上万的球鞋不是都在抢吗？给自己配电脑的时候心慈手软吗？给心动女主播打赏的时候不是挥金如土吗？买二次元周边的时候不是心里很爽吗？购电脑外设的时候不是性能最优选吗？游戏内购不也是充的比谁都早吗？
这些花钱处在大部分女生看来也是不可理喻的，你只看到女人买化妆品买包买衣服，却觉得自己花那些钱是合理消费。大家都是自己赚的钱，想买什么不可以？（软饭男女除外）你能冲自己心爱的游戏大作，她们就能买自己心仪已久的包，怎么同样的为喜爱付款，在你眼里女人就是不理智。
要说容易被消费主义洗脑的人当然有，是什么人呢？当然tmd是心智不成熟容易被洗脑的啊…………兄弟给主播刷飞机的时候理智占领制高点了吗？你只看到女人买却看不到自己花钱，果然是眼睛长在自己身上，看得见别人看不见自己。
ps:关闭评论是因为评论区太多人发表仇男和仇女评论了，再看到性别对立我就要吐了，什么事都搞性别对立不无聊吗你们……家里的异性亲人知道你们在网上骂异性吗？男的打男拳，女的打女拳，出来个人说别打了，俩一块打他。
2021-10-01
因为这是话语权的问题。
就像如果你直接把女人定义为懦弱、无能、圣母婊，那么懦弱、无能、圣母婊的只能也只会是女人。
什么？你说男人也懦弱、无能、圣母婊？
不不不，男人懦弱那叫敬小慎微，男人无能那叫老实，男人圣母婊那是真圣人。
什么？你说女人更容易被消费主义洗脑？
那当然，男人被消费主义洗脑那不叫洗脑，那是自愿的、有担当的、有精神追求的行为。
钱来的容易，不用想太多。
男人早被洗脑了，从底层到中产再到富二代，男性花钱最多的项不是吃喝玩乐，甚至不是车房。
而是在女人身上花的钱。
因为男性更容易被“女性更容易被消费主义洗脑”主义洗脑。
根本原因是在我们这个时代，相对而言男性的脑子填充得比较满。“建功立业”、“传宗接代”、“养家糊口”、“光宗耀祖”之类的思潮，在消费主义之前已经洗过一遍了。
而女性的脑子就不一样了。至少在中国，同样的出生条件下，人们对女性的要求不如对男性的高，所以女性的头脑更纯净，消费主义只要稍稍宣传两句，就有可能把所有的空间都占据。
确实，本美少女天天给手游氪金，在steam上屯电子游戏，卖高达模型、美少女手办和战锤棋子，家里的科幻小说能堆一书架，我真是消费主义爆了。
我浑身上下最值钱的是和我亲爱的成对的镀金十字架，两条加起来1500（ ）
不少男士的领带可能都比我全身衣服首饰加起来贵(
当然我也不是没有贵的东西，正版剑桥大学物理教材贵的让人想哭......
类似的话题
-
确实，我们生活中经常能感受到一种趋势，似乎某些消费主义的宣传，特别是那些与外貌、生活方式相关的产品和理念，更容易引起女性的共鸣，也更容易让她们“入坑”。这种现象背后，其实是多重社会因素交织作用的结果，并非简单一句“洗脑”就能概括。首先，我们要承认，社会对女性的期望和审视，往往比男性更为严苛和多维度。............. -
“消费主义对女性的洗脑作用比对男性更大吗？”这个问题很有意思，也挺复杂的。我们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，要说消费主义是不是在“洗脑”，这词儿有点重。更准确地说，消费主义是一种文化现象，它通过各种方式，潜移默化地塑造人们的价值观、生活方式和自我认知，而购物、拥有商品就成了满足这些需求的重要途径。它提.............
-
这确实是个很有意思，也触及到不少社会文化深层观念的问题。咱们聊聊这背后的原因，试着剥开一层层迷思，看看为什么会出现这种“双重标准”。核心在于“刻板印象”和“权力结构”归根结底，男性偏女性化遭受非议，而女性偏男性化更容易被接受，主要根源在于社会长期以来形成的根深蒂固的性别刻板印象，以及与之紧密相连的权.............
-
这个问题挺有意思的，也挺真实的，很多时候我们确实能观察到，那些看起来比较“娇滴滴”的女孩子，似乎更容易获得周围人的喜爱和照顾。这背后其实有很多说不清道不明的心理和行为模式在起作用。首先，从“娇滴滴”这个词本身来理解，它通常带有一种柔弱、需要被呵护的信号。这种信号会触发一些人的保护欲。我们天生就有照顾.............
-
女性比男性更容易陷入抑郁的泥沼，这背后并非单一原因的简单叠加，而是一系列复杂交织的生物、心理和社会因素共同作用的结果。深入剖析这些原因，能让我们更清晰地认识到为何女性会成为抑郁症的高发群体。首先，从生物学角度来看，女性身体内激素的剧烈波动是绕不开的关键因素。女性一生中会经历多次重大的激素变化，比如青.............
-
这个问题很有意思，而且观察得相当敏锐。影视剧里，特别是家庭主妇这个角色，确实更容易出现歇斯底里、大吵大闹的情节。这背后其实涉及了好几个层面的原因，不仅仅是编剧的随意安排，更多的是对现实社会一些现象的提炼和夸张，以及为了戏剧冲突服务的考虑。首先，我们得理解一下，为什么影视剧会选择这样的角色和情节。戏剧.............
-
这确实是一个在现实生活中观察到的，并且引起不少讨论的现象。简单来说，男性公开表示想找个“漂亮女朋友”似乎更容易引发争议，而女性说想找个“帅哥男朋友”则相对平和，甚至被认为是理所当然的。为什么会有这样的区别呢？这背后涉及的因素是多方面的，有社会文化、性别角色认知，甚至是一些心理层面的东西。我们不妨一层.............
-
这个问题，说实话，挺让不少人纠结的。为什么有些姑娘，明明看得到对方身上的“刺”，甚至已经被扎过，还是忍不住一次次往上扑？这事儿吧，真不是一两句话能说清的，得从里到外，从心理到社会，好好掰扯掰扯。首先，咱们得承认，这世上确实存在一种“渣男体质”，他们往往有几个共通点，而且这些点，对一部分女生来说，还挺.............
-
这个问题很有意思，也挺普遍的，确实在跨国婚姻中，能看到中国女性嫁给外国男性的情况似乎比中国男性娶外国女性的要多一些。这背后有很多原因交织在一起，咱们掰开揉碎了聊聊。一、 宏观层面的文化与经济差异 经济吸引力与社会地位的变化： 过去，西方国家普遍比中国经济发达，这自然会吸引一部分人寻求更好的生活和.............
-
“男人比女人更容易获得成功”这个说法是一种普遍存在的刻板印象，并且在很多领域和社会文化中确实存在一些统计学上的证据支持，但这绝不是一个简单的是非题，背后有着极其复杂和多层面的原因。理解这一点需要我们深入探讨历史、社会结构、文化观念、生物学以及个人选择等多个角度。首先，需要明确“成功”的定义是什么。 .............
-
.......
-
“女人重感情，男人看重钱”，这种说法在很多人的观念里根深蒂固，仿佛是刻在基因里的不争事实。但仔细想想，这其实是一种过于简化和标签化的理解，现实中的情感和价值观可要复杂得多，远不是一两句话就能概括的。女人“重感情”这事儿，其实可以从几个角度来看。从生理和进化的角度，女性在繁衍后代中扮演着更重要的角色，.............
-
这个问题其实涉及到很多层面，而且“更容易留下后代”这个说法本身也要看具体怎么定义。如果我们把它理解为“平均生育的子女数量更多”，或者“生育后代的可能性更高”，那么确实有一些研究和观察倾向于指向高学历男性在某些社会背景下可能表现出这种趋势。但这背后原因非常复杂，不能简单归结为谁“更优秀”，而是很多社会.............
-
这个问题触及了我们社会深层的性别观念和文化建构，背后原因复杂，并非三言两语就能概括。与其说“女汉子”容易受到接受，“男性女性化”就受到厌恶，不如说这反映了社会对不同性别角色期望的差异，以及这些期望如何被固化和传播。首先，我们得认识到，无论“女汉子”还是“男性女性化”，这些标签本身就承载着社会对男女气.............
-
这个问题很有意思，也触及了社会文化、性别刻板印象以及人们对“吸引力”的多元理解。咱们来掰扯掰扯，为啥“攻气十足”的女生能收获一片迷妹，而“阴柔中性化”的男生却容易碰壁。为什么“攻气十足”的女生能成为“香饽饽”？首先得说，这里说的“受欢迎”可不是说所有女性都喜欢这样，但她们确实能吸引到一部分非常有力的.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的问题，涉及到个体动机、社会文化、性别权力关系以及心理机制等多个层面。将“女性化妆打扮是为了取悦自己”和“怪男性施加容貌身材焦虑”简单对立，并认为是矛盾的，可能忽略了其中的 nuanced 关系。下面我将尝试详细地展开分析：一、 女性化妆打扮的动机：多样性与个体差异首先，我.............
-
这个问题触及了我们社会根深蒂固的性别刻板印象和期望，尤其是在青少年成长这个关键时期。简单来说，这种不宽容的差异源于一种历史悠久、但也正在被挑战的“男性气概”的定义。我们不妨先从“男性气概”说起。长久以来，社会对男性有着一套相对狭隘的期望：坚强、理性、有进取心、不轻易表露情感、喜欢竞争和冒险，并且在行.............
-
关于妆容、服饰以及身材管理是否会“严重浪费”女性精力，并进而影响其在高水平职业中的发展，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个维度深入探讨。要回答这个问题，我们需要避免一概而论，而是要分析其中存在的普遍性、个体差异以及社会文化因素。妆容和服饰：界限模糊的个人表达与社会期望首先，我们来谈谈妆容和服饰.............
-
网络暴力中，女性之间互相攻击的现象确实存在，而且有时候会显得格外激烈。这背后不是单一的原因，而是多种社会、心理以及网络环境因素交织作用的结果。要理解这一点，我们可以从几个层面深入探讨。1. 社会期望与压力的投射：女性在社会文化中常常被赋予更多的情感、关系导向的期望，同时也承受着关于外貌、身材、婚恋、.............
-
女性穿上盔甲，那感觉可不是“帅”字就能简单概括的。那是一种融合了力量、荣耀与独特魅力的视觉冲击，是历史沉淀与女性韧性交织出的艺术品。如果非要拆解这其中的吸引力，我想可以从几个层面来看：1. 反差之美与力量的彰显：首先，盔甲本身就代表着一种坚不可摧的保护，一种抵御外敌的决心。当这份坚毅与通常被认为更偏.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有