审计行业为什么发展到今天这个地步？
审计行业发展到今天这个地步，绝非一日之功，也并非某个单一因素所能概括。它是一个漫长而复杂的过程，是经济发展、社会需求、技术进步以及行业自身不断演进相互作用的结果。要深入理解这一点，我们需要回溯历史，观察其关键的转折点和驱动力。
早期萌芽：信任的基石与商业的约束
审计的根源可以追溯到古老的商业实践。早在古代，随着商业活动范围的扩大，尤其是在需要多人合作、资金 Pooling 的场合，对资产和交易的核实就显得尤为重要。例如，在中世纪欧洲的商业团体内，就有对账目进行检查的传统，这是一种朴素的“核实”行为，目的是为了确保合伙人的利益不受侵害，防止舞弊。当时的审计更像是一种内部控制的雏形，依赖于信任和人际关系。
然而，真正将审计推向一个更系统化、更专业的轨道，是随着近代资本主义的兴起和工业革命的到来。企业规模的扩张，所有权与经营权的分离（即所谓的“委托代理关系”），催生了对外部独立监督的强烈需求。股东们无法亲自管理公司，他们需要有人来替他们审视管理层是否忠实履行职责，财务报表是否真实反映了公司的经营状况。这就像是“代理人”需要向“委托人”汇报工作，而审计就是这种汇报的“背书”。
这一时期，审计的主要目标集中在“核对账目”和“发现错误或舞弊”。审计师的角色更像是一个“账房先生”的升级版，仔细检查每一笔交易是否合规，每一笔账目是否有误。虽然责任重大，但其方法论相对简单，主要依赖于凭证的逐一核对和账簿的勾稽关系检查。
法律法规的驱动：从 voluntary 到 mandatory
随着经济危机的爆发，特别是 20 世纪初的一系列金融丑闻（例如，美国的 Enron 事件等），公众对财务信息透明度和可靠性的信任度直线下降。这促使各国政府开始介入，通过立法来规范企业行为，保护投资者利益。
20世纪是审计行业发展史上的一个关键时期。 一系列重要的立法出台，例如美国的《证券法》（Securities Act of 1933）和《证券交易法》（Securities Exchange Act of 1934），以及英国的《公司法》（Companies Act）等，强制要求上市公司必须聘请独立的审计师对其财务报表进行审计，并向公众披露。这标志着审计从一种“选择性”的商业行为，转变为一种“强制性”的法律义务。
法律的强制性要求，极大地推动了审计行业的专业化发展。审计师不再仅仅是账目的核对者，他们需要遵循一套标准化的审计程序，理解并应用会计准则，并对审计报告的真实性承担法律责任。这就催生了对审计师专业技能、独立性和职业道德的更高要求。行业协会也开始出现，制定审计准则和职业道德规范，提升整个行业的专业水准。
风险导向与管理层责任：应对复杂经济环境的变革
随着市场经济的成熟和全球化的深入，企业的经营环境变得越来越复杂。金融工具的创新、跨国经营的普遍化、以及信息技术的飞速发展，都给传统的审计模式带来了挑战。仅仅关注账目核对已经不足以应对潜在的风险。
因此，审计的重心开始从“发现错误”转向“识别和评估风险”。现代审计强调风险导向审计（RiskOriented Auditing），即审计师需要深入了解被审计单位的业务流程、内部控制设计及其运行的有效性，识别可能导致财务报表重大错报的风险点，然后有针对性地设计审计程序。
与此同时，审计的关注点也从仅仅核查财务报表是否“没有错”，扩展到关注财务报表是否能“真实公允地反映”企业的财务状况和经营成果。这要求审计师不仅要检查“是不是错了”，还要判断“是不是说的对不对”。
此外，随着公司治理理念的普及，管理层的责任越来越被强调。审计师的责任也随之提升，不仅仅是对财务报表的审计，还包括对公司内部控制的评价，甚至是对管理层履行职责的合理性进行审视。这导致了审计范围的不断扩大和深度的增加。
技术进步的赋能与挑战：数据、人工智能与未来
进入21世纪，信息技术的飞速发展，尤其是大数据、人工智能（AI）和区块链等技术的出现，对审计行业带来了颠覆性的影响。
大数据分析： 过去审计师只能抽样检查，而现在可以对企业海量的交易数据进行全面分析。通过大数据工具，审计师可以发现异常交易、识别潜在的舞弊模式，提高审计效率和准确性。
人工智能（AI）： AI技术在自动化重复性审计任务方面展现出巨大潜力，例如自动化的凭证比对、智能的风险评估模型等。这不仅能解放审计师，让他们专注于更具判断性和分析性的工作，还能提高审计的质量。
区块链技术： 区块链的不可篡改和透明特性，为审计提供了新的思路，例如对交易的追溯和验证。
然而，技术进步也带来了新的挑战。审计师需要不断学习和掌握新的技术工具，同时也要警惕技术本身可能带来的风险，例如数据安全、算法偏差等。对审计师的技能要求也发生了转变，从传统的会计和审计知识，到需要具备数据分析、技术应用和批判性思维的能力。
监管收紧与市场需求演变：对质量和信任的不断追求
近年来，全球范围内对审计质量和审计师独立性的关注达到了新的高度。几起重大审计失败事件，进一步暴露了审计的局限性，也促使监管机构不断收紧监管政策。例如，加强审计师的执业质量复核，要求审计师保持真正的独立性，限制非审计服务等。
同时，市场对审计的需求也在不断演变。除了传统的财务报表审计，投资者、监管机构和社会公众越来越关注企业的ESG（环境、社会和责任）表现、网络安全、数据隐私等非财务信息。这促使审计行业也在探索新的服务领域，例如对非财务信息的鉴证，以及与信息技术相关的风险评估等。
总结来说，审计行业发展到今天这个地步，经历了几个关键的驱动力：
1. 经济发展的内在需求： 从早期商业合作的信任需求，到现代资本市场对信息透明度的追求。
2. 法律法规的强制约束： 将审计从一种选择变成一种法律责任，提升了行业的门槛和重要性。
3. 风险管理理念的革新： 将审计重心从关注错误转移到关注风险，提高了审计的价值。
4. 技术进步的赋能与驱动： 大数据、AI等技术为审计提供了更强大的工具，也带来了新的挑战和机遇。
5. 监管的持续收紧与市场需求的多元化： 不断推动审计行业向着更高质量、更广泛领域发展。
可以说，审计行业的发展史，就是一部不断应对经济社会变化、提升自身专业性、拓展服务边界的历史。今天的审计行业，已经远远超越了最初的账目核对，成为维护市场经济秩序、保障投资者利益、提升信息质量的重要基石。但这个行业也并非停滞不前，它仍在不断适应新的挑战，并为未来发展蓄积力量。
早期萌芽：信任的基石与商业的约束
审计的根源可以追溯到古老的商业实践。早在古代，随着商业活动范围的扩大，尤其是在需要多人合作、资金 Pooling 的场合，对资产和交易的核实就显得尤为重要。例如，在中世纪欧洲的商业团体内，就有对账目进行检查的传统，这是一种朴素的“核实”行为，目的是为了确保合伙人的利益不受侵害，防止舞弊。当时的审计更像是一种内部控制的雏形，依赖于信任和人际关系。
然而，真正将审计推向一个更系统化、更专业的轨道，是随着近代资本主义的兴起和工业革命的到来。企业规模的扩张，所有权与经营权的分离（即所谓的“委托代理关系”），催生了对外部独立监督的强烈需求。股东们无法亲自管理公司，他们需要有人来替他们审视管理层是否忠实履行职责，财务报表是否真实反映了公司的经营状况。这就像是“代理人”需要向“委托人”汇报工作，而审计就是这种汇报的“背书”。
这一时期，审计的主要目标集中在“核对账目”和“发现错误或舞弊”。审计师的角色更像是一个“账房先生”的升级版，仔细检查每一笔交易是否合规，每一笔账目是否有误。虽然责任重大，但其方法论相对简单，主要依赖于凭证的逐一核对和账簿的勾稽关系检查。
法律法规的驱动：从 voluntary 到 mandatory
随着经济危机的爆发，特别是 20 世纪初的一系列金融丑闻（例如，美国的 Enron 事件等），公众对财务信息透明度和可靠性的信任度直线下降。这促使各国政府开始介入，通过立法来规范企业行为，保护投资者利益。
20世纪是审计行业发展史上的一个关键时期。 一系列重要的立法出台，例如美国的《证券法》（Securities Act of 1933）和《证券交易法》（Securities Exchange Act of 1934），以及英国的《公司法》（Companies Act）等，强制要求上市公司必须聘请独立的审计师对其财务报表进行审计，并向公众披露。这标志着审计从一种“选择性”的商业行为，转变为一种“强制性”的法律义务。
法律的强制性要求，极大地推动了审计行业的专业化发展。审计师不再仅仅是账目的核对者，他们需要遵循一套标准化的审计程序，理解并应用会计准则，并对审计报告的真实性承担法律责任。这就催生了对审计师专业技能、独立性和职业道德的更高要求。行业协会也开始出现，制定审计准则和职业道德规范，提升整个行业的专业水准。
风险导向与管理层责任：应对复杂经济环境的变革
随着市场经济的成熟和全球化的深入，企业的经营环境变得越来越复杂。金融工具的创新、跨国经营的普遍化、以及信息技术的飞速发展，都给传统的审计模式带来了挑战。仅仅关注账目核对已经不足以应对潜在的风险。
因此，审计的重心开始从“发现错误”转向“识别和评估风险”。现代审计强调风险导向审计（RiskOriented Auditing），即审计师需要深入了解被审计单位的业务流程、内部控制设计及其运行的有效性，识别可能导致财务报表重大错报的风险点，然后有针对性地设计审计程序。
与此同时，审计的关注点也从仅仅核查财务报表是否“没有错”，扩展到关注财务报表是否能“真实公允地反映”企业的财务状况和经营成果。这要求审计师不仅要检查“是不是错了”，还要判断“是不是说的对不对”。
此外，随着公司治理理念的普及，管理层的责任越来越被强调。审计师的责任也随之提升，不仅仅是对财务报表的审计，还包括对公司内部控制的评价，甚至是对管理层履行职责的合理性进行审视。这导致了审计范围的不断扩大和深度的增加。
技术进步的赋能与挑战：数据、人工智能与未来
进入21世纪，信息技术的飞速发展，尤其是大数据、人工智能（AI）和区块链等技术的出现，对审计行业带来了颠覆性的影响。
大数据分析： 过去审计师只能抽样检查，而现在可以对企业海量的交易数据进行全面分析。通过大数据工具，审计师可以发现异常交易、识别潜在的舞弊模式，提高审计效率和准确性。
人工智能（AI）： AI技术在自动化重复性审计任务方面展现出巨大潜力，例如自动化的凭证比对、智能的风险评估模型等。这不仅能解放审计师，让他们专注于更具判断性和分析性的工作，还能提高审计的质量。
区块链技术： 区块链的不可篡改和透明特性，为审计提供了新的思路，例如对交易的追溯和验证。
然而，技术进步也带来了新的挑战。审计师需要不断学习和掌握新的技术工具，同时也要警惕技术本身可能带来的风险，例如数据安全、算法偏差等。对审计师的技能要求也发生了转变，从传统的会计和审计知识，到需要具备数据分析、技术应用和批判性思维的能力。
监管收紧与市场需求演变：对质量和信任的不断追求
近年来，全球范围内对审计质量和审计师独立性的关注达到了新的高度。几起重大审计失败事件，进一步暴露了审计的局限性，也促使监管机构不断收紧监管政策。例如，加强审计师的执业质量复核，要求审计师保持真正的独立性，限制非审计服务等。
同时，市场对审计的需求也在不断演变。除了传统的财务报表审计，投资者、监管机构和社会公众越来越关注企业的ESG（环境、社会和责任）表现、网络安全、数据隐私等非财务信息。这促使审计行业也在探索新的服务领域，例如对非财务信息的鉴证，以及与信息技术相关的风险评估等。
总结来说，审计行业发展到今天这个地步，经历了几个关键的驱动力：
1. 经济发展的内在需求： 从早期商业合作的信任需求，到现代资本市场对信息透明度的追求。
2. 法律法规的强制约束： 将审计从一种选择变成一种法律责任，提升了行业的门槛和重要性。
3. 风险管理理念的革新： 将审计重心从关注错误转移到关注风险，提高了审计的价值。
4. 技术进步的赋能与驱动： 大数据、AI等技术为审计提供了更强大的工具，也带来了新的挑战和机遇。
5. 监管的持续收紧与市场需求的多元化： 不断推动审计行业向着更高质量、更广泛领域发展。
可以说，审计行业的发展史，就是一部不断应对经济社会变化、提升自身专业性、拓展服务边界的历史。今天的审计行业，已经远远超越了最初的账目核对，成为维护市场经济秩序、保障投资者利益、提升信息质量的重要基石。但这个行业也并非停滞不前，它仍在不断适应新的挑战，并为未来发展蓄积力量。
网友意见
谢谢大家的点赞，这个行业为什么发展到这个地步，主要原因我觉得有两点:
第一，注协不作为及乱作为，只知道好大喜功，努力增加注会人数，对注会的生存现状及执业壮观漠不关心。去年中办及国办联合发文，证明高层已经对这个行业看得很透，要极力改变现状，但注协没有任何动作，只知道组织下面的学习该文件，没有出台任何针对性的政策，组织修改的注册会计师法征求意见稿也是仓促之作。
第二，这个行业的业务特点决定了，最重要的业务来源是靠关系和低价竞标，注会并不是这个行业最主要的资源。只要有业务，随便找人做就是。一二线大所的情况不清楚，小所出了老板以外，做事的基本上没有注会，还有很多都小所真正的老板也不是注会，挂证现象经过整治但还是普遍存在，事务所的老板宁愿去找证书挂靠，也不愿意养注会做事。我所在的城市大约有七家本地事务所，所里所有的注会加起来大约100人，除了老板外，我所知道的在一线从事审计业务的注会就五六个人。
我去年去一个国企做审计，该单位会计也在考注会，对这个行业比较关注，她对我说，她们企业这十多年来经历过无数次的审计，我是第一个到现场的注会，以前来的都是些年轻娃娃，最基础的会计知识都搞不清楚，她问我做这个行业有什么门槛吗？我想了一下，苦笑着说，的确没有。当会计都还有个门槛，以前是从业资格证，现在是初级会计师，但审计的确没有。
我认识的很多同行都是在事务所做几年，有点人脉关系了，就跳出来自己做，在外地找个所挂靠，找几个助理就可以开工了，这种挂靠出报告现象太多，对这个行业冲击最大。
以下为原回答
内地四线小城市，去年底国企招标审计单位，一国企一共25个子公司，一共需要出30个审计报告（含4个二级子公司的合并和1个最终合并审计报告），大家猜一下多少钱。
单位的采购限额是12万元，财务总监打电话，希望我能去投标，我了解了一下，说太忙，婉拒了。最终的投标结果是5.18万元，按计算器算了一下，1700大洋一个报告，对了，这些报告后面附的财报附注是需要事务所帮忙编制的，合并数据也是需要事务所的来做。
这些企业的总资产基本上都在五千万以上，总部的资产过亿，这个价格能做什么审计？帮忙并一下表，编一下附注也要这个价格吧！就这个价格，去投标的事务所还有七八家，其中还有省城的几家。
没有办法，你不愿意接，有的是人愿意做，怎么做，找些实习生走一下流程就是，这些企业也不指望你能帮忙纠正什么，只是需要一个报告而已。
类似的话题
-
审计行业发展到今天这个地步，绝非一日之功，也并非某个单一因素所能概括。它是一个漫长而复杂的过程，是经济发展、社会需求、技术进步以及行业自身不断演进相互作用的结果。要深入理解这一点，我们需要回溯历史，观察其关键的转折点和驱动力。早期萌芽：信任的基石与商业的约束审计的根源可以追溯到古老的商业实践。早在古............. -
古代审案行刑时往地上扔令箭，这个细节听起来是不是挺有画面感的？其实，这背后藏着不少门道，绝不是单纯地扔个东西图个形式。它牵扯到当时的法律、权力、仪式感，甚至是心理战术。咱们就来好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，古代的审案和行刑可不是现代这种流程规范、相对温和的方式。那会儿的法律体系跟现在差太多了，充满.............
-
关于《塞尔达传说：旷野之息》国行版至今未能正式发售，这个问题其实牵扯到多方面因素，而且随着时间的推移，情况也在不断变化，并非一个简单的“未过审”就能完全概括。要理解这个问题，咱们得从几个维度来掰扯掰扯。首先，最直接也是最核心的原因，就是内容审查和本地化。 文化差异与内容敏感性： 任何在中国大陆地.............
-
Apple TV国行上市时间一直是不少科技爱好者和苹果用户关注的焦点，但时至今日，我们依然没有一个确切的上市日期。这背后涉及的审批流程，尤其是涉及到内容审查方面，无疑是最大的不确定因素。审批流程的“拦路虎”在中国大陆销售电子产品，尤其是涉及内容播放的设备，需要经过国家相关部门的多重审批。对于Appl.............
-
“当庭吞证”事件引发广泛关注。浙江一男子在法庭上竟做出吞下证据的惊人举动，最终被罚款5万元。这不禁让人好奇，如果销毁证据的行为严重影响了案件审理，会有怎样的法律后果？销毁证据：藐视法律的严重行为在我国法律体系中，证据是认定案件事实、分清是非曲直的关键。任何企图通过非法手段销毁、隐匿、变造证据的行为，.............
-
嘉靖皇帝看完杨金水案后，给心腹太监陈洪写下“行到水穷处，坐看云起时”，这句话出自唐代诗人王维的《送别》，其中包含的用意，绝非简单的诗意表达，而是嘉靖皇帝在复杂政局下，对陈洪，乃至对自己处境的深刻洞察和战略考量。这其中蕴含着多层面的解读，我们可以从以下几个角度来理解：一、 对杨金水案性质的定性与警示杨.............
-
苹果电视在中国内地市场的“准生证”终于拿到手了，这消息一出来，圈里圈外都炸开了锅。更让人惊喜的是，据说这次过审的产品还不是空壳，而是直接“预装”了爱奇艺、优酷、腾讯视频这三大国内视频巨头的内容。这事儿可不是小打小闹，它释放出来的信号，值得我们好好说道说道。首先，最直接的意义就是苹果在中国内地市场合法.............
-
专利行业，尤其是审协（专利审查协作中心）的发展前景，对于中部地区像湖北、河南这样的省份来说，绝对是一个值得深入探讨的话题。这不仅仅关乎专利数量的增长，更牵涉到区域创新能力的提升和经济高质量发展的驱动。审协的“前世今生”与未来走向审协，简而言之，就是国家知识产权局在各地设立的专利审查机构的协同发展体系.............
-
眼下，游戏审核与版号发放这根指挥棒再次转动，无疑给整个游戏行业投下了一道浓墨重彩的注脚。这次的动态，与其说是简单的“政策收紧”或“窗口开放”，不如说是一系列复杂且深远的连锁反应正在行业内部悄然展开，触及到从大厂到独立开发者的每一个角落。首先，最直接的影响体现在市场节奏的重塑。过去，版号的审批周期长且.............
-
2018年末，积压已久的全国游戏版号审批终于重启，首批名单的公布无疑给当时人心惶惶的游戏行业注入了一剂强心针，但也给行业带来了复杂而深远的影响。这不仅仅是一次简单的审批重启，更是一次行业洗牌、监管常态化的开端。一、短期的“救命稻草”与恐慌的缓解首先，最直接的影响就是缓解了行业的巨大焦虑和生存危机。在.............
-
行啦，说到行政审批局，你别看这名字听起来有点绕，其实说白了，它就是政府部门里的一个“办证中心”或者说“服务窗口”，只不过它办的不是咱们个人的身份证、户口本，而是企业、机构或者个人在进行某些特定活动时，必须经过政府批准才能合法进行的那些事儿。你可以想象一下，一个新开的公司想注册，一家餐厅想开业，一栋楼.............
-
行政审批局的发展前景，在我看来，是一个充满活力且不断演进的领域，其重要性随着社会发展和政府职能的转变日益凸显。我们不能简单地将它视为一个“部门”，而应该理解其在优化营商环境、激发市场活力、保障公共利益等方面扮演的关键角色。首先，我们来谈谈它的“现在时”和“过去式”，这有助于我们更好地理解其发展脉络。.............
-
好的，咱们就来好好掰扯掰扯行政审批局和行政审批服务中心这俩亲兄弟，到底有啥不一样。别看名字里都有“行政审批”，但它们的功能、定位，甚至存在的意义，都有着微妙却重要的区别。想象一下，以前办个事儿，可能得盖几十个章，跑十几个窗口，就像一场漫长的“马拉松”。为了解决这个问题，政府就开始改革，于是就有了这些.............
-
建造一座大型水电站，绝非易事，这背后牵涉到一系列复杂且严谨的行政审批和建设流程。每一个环节都至关重要，稍有疏忽都可能导致项目受阻，甚至引发严重后果。一、 大型水电站的行政审批手续大型水电站的行政审批，就好比是为这座庞然大物量身定制的一张通行证，涉及的部门之广、审批程序之严，超乎寻常。大体上可以概括为.............
-
《健身环大冒险》国行版过审的消息，无疑给国内游戏市场投下了一颗重磅炸弹，同时也引起了玩家社区里不少的讨论和解读。从多个角度来看，这次事件都颇具看点。首先，从游戏本身来看，《健身环大冒险》绝对是一款现象级的作品。它不仅仅是一个简单的游戏，更是一种全新的生活方式的推广。它巧妙地将运动、娱乐和科技融合在一.............
-
杨坤在直播平台再次炮轰《惊雷》这件事，与其说是“扭曲大众审美”，不如说是他以一种近乎偏执的姿态，试图捍卫自己对音乐的理解和价值判断，并且将这种不认同公开化、情绪化地表达出来。从他的角度看，杨坤作为一个在音乐圈打拼多年的歌手，对于什么样的音乐能够被称之为“作品”，有着一套自己的标准。他认为《惊雷》这类.............
-
《红海行动》能够顺利通过广电总局的审查，并最终与观众见面，背后无疑是一系列精心策划和博弈的结果。这不仅仅是一部电影的过审，更是中国电影工业在意识形态、国家形象构建以及市场化运作之间寻求平衡的一个缩影。首先，我们得认识到，在中国内地，电影的上映必须经过国家广播电视总局电影局的审查。这个过程涉及到对影片.............
-
亚投行（亚洲基础设施投资银行，AIIB）在2022年俄乌冲突爆发后，确实对在俄罗斯和白俄罗斯的项目进行了暂停和审查，这一举措引发了国际社会的广泛关注。以下从背景、原因、影响及评价多个角度进行详细分析： 一、事件背景1. 俄乌冲突的国际影响 2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，引发西方国家对俄罗.............
-
你说得对，《破冰行动》里塔寨那伙人真是够顽固的，搞得李飞他们费劲巴拉的。不过这事儿真要细究起来，里面门道可多了，不是简单抓人审讯就能立刻解决的。你想啊，塔寨那地方，那是怎么形成的？首先，塔寨是“家”不是“公司”，这性质就变了。你想啊，咱们国家虽然是法治社会，但过去那种宗族势力、家族企业，根深蒂固的影.............
-
Apple TV 可能入华，国行版“等候过审”的消息，这可不是什么新鲜事了，而且每次传出来，都会在科技圈和消费者群体中引起一阵不小的涟漪。咱们不妨从几个关键角度来好好说道说道。一、 为什么“等候过审”这件事这么受关注？ 苹果的号召力： 苹果在中国市场的地位毋庸置疑，iPhone、iPad、Mac.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有