这个问题居然又被顶起来了,头疼。
我看到有人说:
根据美国近几年的解密的档案内容说当年不会打中国。所以当初不应该出兵。
为什么现在的人对历史的认知能力这么差?
是文科教育的失败吗?这么简单的问题还有人整不明白呢?
----------2018.01.20的分割线------------
先感谢点赞的,把这个抖机灵的答案顶到第二。
很遗憾有人仍然在美国入侵中国这件事的概率上纠结。
对发生过的事做假设,就好比交易图表上说如果昨天我买在这个点就好了。
这是没有任何意义的。讨论这个纯属浪费时间和精力。例如美国是否会入侵中国这事、如果不出兵会怎样。除非你打算写穿越小说,写脑洞文,构思小说大纲。
那么有意义的事是什么呢?就是客观事实。
客观事实就是:朝鲜战争之后,外部世界对中国的威胁和之前比大大降低。那基于这个事实我只能说当初的决策是对的。
如果你说:不对,如果当时中国不出兵和美国交好共同对付苏联,有了这个大后台外部威胁也不见得多大。那我只能说:对不起,这个基于假设的讨论我懒得参与,提供再多的论据都没用,除非你有本事把我投放到发生这件事的平行宇宙,我亲眼看到你说这种情况,我才认同服气。
---------------------------------------------
原答案:
这个和我们炒外汇、炒期货一样的道理,计划只做短线,如果行情一直看涨上去就拿单,如果跌破止损就出场。
朝鲜战争就是:美帝在仁川这个点位买入,行情一直涨到鸭绿江,最终价格回撤到38线,平价止损出场。
要问是否打算侵略?反正你不拦着行情一直涨到海南岛也不介意。
持以下观点的往往是同一批人
1日本侵略中国是正常的,日本先进发达,中国落后腐朽衰弱,活该被侵略。换谁都会来咬一口的。
2新中国虽然很弱小,但是强大的美国根本没想过侵略中国。是中国穷兵黩武,受迫害妄想症发作。
二战史就摆在那里,大如法国、苏联、美国,小如捷克、芬兰,他们都赌别人不敢打
结果大家都知道了,他们无一例外,都赌输了
满清、民国都赌别人不敢打朝鲜、不敢打东北,也赌输了
好歹出了一个有脊梁骨的中国人,领着中华民族不赌了,实打实的掌握民族发展的主动权
结果几十年后,一群键盘侠指着他骂——“你怎么知道人家会打我们?”
我想说,你们瞎吗?
“首相先生,你打算何时发射核弹呢?”
“当然,适当的时候,有必要的时刻,我会发射的。”
“那么,西柏林着火了,无法控制,东柏林消防队过来灭火是否是适当的时刻。”
“额……”
“着火时,发生抢劫,东柏林警察过来维持治安呢。”
“额……”
“由于东柏林介入,导致暴动,东德军队过来维持秩序,当然,不会宣战。”
“额……”
“东德军队不够,苏联亲自介入呢”
“额……”
“然后苏联军队横扫比荷卢导弹部署英吉利海峡呢。是不是要打到唐宁街9号才是必要的时刻。”
我就记得吧,缅因号好好的就炸了,卡德号航母不知为何自称被炸了。看了看宽宽的鸭绿江面,不好说啊。不好说。
麦克阿瑟的态度最重要。
以麦克阿瑟的资历再挟大胜的威望,真要下克上杜鲁门怕是拦不住。
而以二战时的战争形态。美军一旦突破鸭绿江和张广才岭。拿下东北顶多一个半月。
这是下克上能力范围内的时间!
还有一点,如果麦克阿瑟在朝鲜获得全胜,下一任美国总统是谁基本上没有悬念了。
不知道美国是否打算侵略中国。但这不重要。
对于试图用美国不打算侵略中国来质疑中国出兵朝鲜的人,我会反问:如果今天中国明确表明不打算侵略美国,美国是否容许中国占领墨西哥?
如果他答是,谈话没有进行下去的必要。要么他天真到极点,要么他不这么认为但已放弃讲理。
如果他答否, 谈话没有进行下去的必要。要么他不奉行双重标准承认中国出兵的正当性,要么他奉行双重标准只许美国保家不许中国卫国,此时再谈朝鲜已无太大意义,该谈的是其他问题。
是否出兵朝鲜是值得仔细权衡的问题,但原因应该是不确定打不打得过,而不是美国是否打算侵略。这是一条基本原则。
今天这条原则仍有现实意义。我们不妨问问自己,又不妨问问美国人:如果墨西哥领导人一意孤行发展核武而中国欲以武力将其推翻,美国该如何表态?
第六次修改……
有的人是燕雀,有的人是鸿鹄。有争议是正常的,并不是所有人都有远见,也不是所有人都有那份果决。也并不是当代才有人质疑那一场战争,那年满朝反对,他一人固执地拔出了新中国的剑。
不管今天多少人调侃邱少云,多少人污蔑黄继光。历史会记得长津湖大雪,记得上甘岭的炮火,记得那段燃烧的岁月。相比于成建制冻死在阵地上的英灵,拉响手榴弹与敌偕亡的弃卒,你们不用挨饿,不用体验上甘岭坑道中弹尽粮绝的悲壮;你们受得教育更高,当然更懂得“自由民主”。
但是不要忘记了,你所嘲笑的英灵曾让你心中的灯塔丢盔弃甲,你所污蔑的勇士让你推崇的西方心惊胆战。国之国格,民之人格是谁给的?是你的美国?是我们自己在冰天雪地的半岛一条命一条命争回来的!你们会做什么?历史会证明,谁是为国争国格的勇士,谁是奴颜媚骨的懦夫!
分割线,下面是原答案
汉昭帝时,匈奴攻打乌桓。执政霍光问诸臣是否出兵攻打匈奴。赵充国说:“蛮族相互攻打,这是对中国有利的,为什么要出兵呢?”霍光不听,派范明友击之,匈奴大恐,不能复出兵。
如果当年冒顿单于不灭东胡,不敢犯汉。
女真不灭辽,蒙古不灭金,不敢亡宋。
努尔哈赤不统一女真,吴三桂向谁献关?
甲午战争不丢失朝鲜,何必赔款割辽东?
别人在你地盘门口争地盘,你睁一只眼闭一只眼,安慰自己说:“他们鹬蚌相争,对我有好处啊!” 有一天他们不争了,有人统一了所有地盘,这时候你才发现,你眼前出现的对手已经整合了所有资源,比以往任何人都要强大。
我们的历史这么长,教训数不胜数,但是为什么还会出现许多相似的悲剧呢?就是因为每当国泰民安之时,总会有那么一部分人,突然因为现在的和平生活产生一种莫名的优越感。面对先烈的血迹,他们摇摇头,睿智的说:“多么愚昧,多么不值得。”
全然不记得,敌人的匕首曾经刺穿半岛,抵住我们的咽喉!
Tg有点妄想症,美国怎么会打过鸭绿江侵略东北呢。你看1931年的国军丢了东北依然泰然自若。这就是差距啊。
我就在外边蹭蹭,不进去················
你信不?
或者,你敢赌不?
引用一篇文章吧
客舍大意如下:
一研究军事史的哥们直接向美国麦克阿瑟纪念馆求证:麦帅是否说过鸭绿江不是划分中朝两国的天然界线?
美国图书管理员素质就是高,很快找到了一份麦克阿瑟当时写的资料。
原文如下:
The terrain ranging from the lowlands in the west to the rugged central and eastern sectors is not adaptable to such a system of defense were we, for any reason, to sacrifice the natural defense features of the River line itself, features to be found in no other natural defense line in all of Korea. Nor would it be either militarily or politically defensible to yield this natural protective barrier safeguarding the territorial integrity of Korea.
In the first place from a military standpoint my personal reconnaissance of the Yalu River line yesterday demonstrates conclusively that it would be utterly impossible for us to stop upon commanding terrain south of the River as suggested and there be in a position to hold under effective control its lines of approach to North Korea.
文章的遣词造句充满了古典不列颠贵族风,很符合麦克阿瑟出身豪门,受过良好教育,当过西点校长的身份。唯一的麻烦是苦了翻译。
这段话翻译过来是:
无论如何,如果我们不去利用鸭绿江的自然防御功能,那么这种西部低洼,东中部崎岖的地形是不适于我们的防御系统的。这条河是整个朝鲜绝无仅有的天然屏障,但如果仅仅依赖于此作为唯一的天然防线,则无论是军事还是政治的防御能力都不足以维护韩国的领土完整。
首先,从军事角度看,我昨天对鸭绿江的考察得出的结论是:如果按照所建议的那样,只是占领鸭绿江以南地区旋即停止推进,我们根本就不可能有效地控制鸭绿江在北朝鲜的支流。
从地缘政治的角度考虑,为了朝鲜半岛南部的安全,必须占领整个朝鲜半岛,为了朝鲜半岛的安全,必须占领东北,为了东北的安全……
中国对朝鲜战争中美国越过三八线的评论:美帝国主义在走日本帝国主义的老路。
诚哉斯言!
其实当年英法联军估计也没打算洗劫圆明园的,他们可能都不知道有这个园子。
后来一想,中国有句老话说:来都来了……
所以,你就不担心美国到时候一拍大腿,哎,来都来了……
反正当年的中共是没给美国拍大腿的机会的。
战争的问题通常都很复杂,所以讨论起来要特别注意。
比如我们说美国打不打算侵略中国,好了,怎么样算侵略?有的人论证了美国如何不可能全面侵略中国,所以当时美国就是跟我们相安无事,我们也就师出无名。很显然这种论调非常天真地把军事行动就简单地等同于“要么就是不打仗的和平,打起来就是灭国之战”的简单二分。很显然这种归类并不可行。
另一个误区是将美国,尤其是在面对朝鲜战争问题上的美国看作一个思想统一的整体,用美国高层的种种想法来断定美国人在中朝边境上如何如何,然而我们都知道一个如此大的实体不可能没有利益分化,总有立场不同的各派,而具体到朝鲜战争问题上,麦克阿瑟和华盛顿的矛盾也是有目共睹,这在讨论朝鲜战争时美方态度时也要考虑。
所以,当问“朝鲜战争中,美国是否打算侵略中国?”时,我们需要分别看,1、白宫是不是准备侵略中国 2.麦克阿瑟是不是准备侵略中国 3.如果准备侵略中国,会以什么样的方式进行,要达成的目标是什么。
既然题主想看美国的解密文件,那么我们就来看美方的解密文件。以下大部分文件都来自于杜鲁门图书馆 Harry S. Truman Presidential Library & Museum 公布的解密文档。
在二战后的相当长时间里,美国的战略重点都是欧洲,亚洲的战略地位相对较低。加上战后的裁军与松懈,美国整体的战争意愿与反应能力相比二战时都有较大下降。斯大林和金日成在一定程度上也是基于这种考虑才选择对南朝鲜发动军事冒险。而在金日成动手之后,杜鲁门就一直在担忧社会主义阵营在亚洲的其他方向挑起战端的可能性。因为金日成的行动已经对美国以欧洲为重心的全球战略造成了较大的压力,而如果社会主义阵营在亚洲其他方向再有所行动,将对美国的全球战略造成更严重的干扰。
1950年6月25日。金日成对李承晚动手之后,杜鲁门与国务卿艾奇逊、国防部长路易斯·约翰逊,以及参联会主席奥马尔·布雷德利、福雷斯特·谢尔曼等军方将领开了会,会议的一个重要议题就是苏联是否会在其他方向也发起军事行动。在美国人看来,背靠苏联的中国大陆很有可能在台湾海峡发起另一场军事进攻。为了应对中苏在另外方向的军事行动的风险,杜鲁门决定让美国空军制定打击苏联在远东的空军基地的计划,包括当时在上海执行防空任务的苏联空军。国务卿艾奇逊就提出了利用第七舰队阻止大陆对台湾的进攻,并且顺带也阻止蒋介石对大陆的进攻。
1950年6月26日。在差不多一群人的另一次会议中,杜鲁门和艾奇逊等人决定了向台湾派遣第七舰队,以便阻止大陆对台湾的进攻,并且也提到让蒋介石减少对大陆的挑衅。在同一场谈话中杜鲁门等人表达了对蒋校长烂泥扶不上墙的不满,“我们援助他们的钱都被拿来投资美国的不动产了”-,-杜鲁门甚至提出了把台湾重新划归日本的想法,这样台湾就可以纳入麦克阿瑟的管辖(帝国主义从巴黎和会之后还真是长进不大-,-)。
1950年9月。美国国家安全委员会发布了第81号报告(NSC 81/1),对朝鲜局势进行了讨论。此时麦克阿瑟还没有在仁川登陆,所以这份报告花了很多篇幅讨论军事行动是否应该向北跨越38线、苏联以及属于苏联阵营的中国大陆的可能的反应。报告认为,在联合国军向北抵达38线以前,苏联和中国出兵的可能性较低,为了避免中国和苏联出兵,在38线以北的军事行动只能使用李承晚的军队执行。在北朝鲜的军事行动也不能越过中朝和苏朝边界。针对中国军队主力向南越过38线的情况,报告认为美国不应当与中国进行全面战争,但是
只要联合国军能提供足够的抵抗成功的的把握,联合国军就应该继续进行抵抗行动,并获准在朝鲜半岛以外对共产党中国进行空中与海上的军事行动。
为了有效达成消灭朝鲜半岛上共产主义势力、建立统一的亲美朝鲜的目标,麦克阿瑟认为不仅要消灭金日成在朝鲜半岛的势力,而且要消除金日成以中国东北作为依托进行抵抗的可能,所以要打击一系列中朝边境上和中国境内靠近中朝边境的目标。这也直接导致了中国决定出兵朝鲜。
中国在出兵之前,通过多种渠道向美方表达,最有明的就是周恩来总理通过印度大使向美方声明,如果美军进入北朝鲜,那么中国将出兵,但是基于历史成见和悬殊的实力对比等多种原因,无论是华盛顿还是麦克阿瑟都没有正视这一威胁,仅仅是将这项声明当作中国的空洞的讹诈,而不是真正的战争警告:
1950年10月15日。在麦克阿瑟指挥美军和联合国军的其他军队越过38线之后,杜鲁门和麦克阿瑟在威克岛进行了会面。杜鲁门为这一会面安排的议题当中就包括将朝鲜半岛的战事限制在朝鲜半岛,并且向麦克阿瑟询问中国苏联对朝鲜战事的态度。
麦克阿瑟向杜鲁门保证中国军队不会进兵朝鲜,他认为由于没有空军,“如果中国人到了平壤,他们将面对前所未有的屠杀”。苏联单独进兵和苏联为中国的地面部队提供空中支援这两种方式也被麦克阿瑟自信满满地排除了。他认为,苏联空军和中国地面部队之间的协同是大问题:“他们扔到中国人头上的炸弹将比扔到我们的头上的还多”。
然而杜鲁门和麦克阿瑟15日在威克岛见面的时候不知道,志愿军已经在10月13日进入了朝鲜。
1950年10月25日。志愿军入朝后的第一次大规模作战,击败了南韩第6师占领了温井。直到这时CIA才开始重视中国人进兵朝鲜的现实性,并终于意识到中国人关心中朝边境以及处在中朝边境的水电站的安全。一直到11月4日,麦克阿瑟仍然不愿意承认大规模中国军队已经进入朝鲜:
通过这些中国出兵前的原始资料,我们可以大概对上面的三个问题有一个大致的印象:
1、白宫是不是准备侵略中国?
很显然以当时的记录来看,白宫并没有对中国大陆发动全面战争,或者地面战争的打算。在麦克阿瑟登陆仁川之后,华盛顿仍然对美军是否应该越过38线举棋不定。但是随着麦克阿瑟在38线以北的高歌猛进,华盛顿逐渐明确了在朝鲜的目标,那就是消灭北朝鲜政权,建立一个统一的、亲美的朝鲜政权。不过杜鲁门还是有意无意的表达过不排除对中国使用核武器。朝鲜战争时面对美国核讹诈的压力也坚定了毛泽东搞核武器的决心。
2.麦克阿瑟是不是准备侵略中国?
明面上麦克阿瑟也没有全面侵略中国的计划,但是种种迹象表明他心里或多或少的在盘算这件事。麦克阿瑟的反共立场十分坚定,甚至有些受迫害妄想的倾向。他认为中国和苏联的共产党人正在试图征服世界,朝鲜就是前奏。
而这种倾向反映在他在朝鲜的指挥上就是不断故意曲解华盛顿的命令,在朝鲜不断扩大战争态势,在前期他的冒险由于军事上的胜利还可以勉强让杜鲁门睁一只眼闭一只眼,但是随着美军逼近鸭绿江,麦克阿瑟为了扩大军事上的胜利开始在华盛顿的姑息下对中朝边境和中国境内的目标发动空袭,严重破坏了我们的主权和领土完整。一直到杜鲁门在1951年开始寻求与中朝进行谈判的时候,麦克阿瑟仍然在媒体上发表对中朝的强硬言论,并威胁扩大与中国的战争规模:
麦克阿瑟的桀骜不驯最终让他丢掉了美军在远东最高司令的位置,也断送了他的总统梦。
3.如果准备侵略中国,会以什么样的方式进行,要达成的目标是什么。
通过上两问,我们可以这么说,华盛顿和麦克阿瑟在朝鲜战争时都没有明确的与中国全面开战的计划,但是他们建立统一、亲美的朝鲜半岛政权的计划会不可避免的对中国的主权和领土完整造成严重的破坏,形成事实上的侵略。
虽然华盛顿无意全面侵略中国,但是在二战刚结束不久的1950年,美国人心目中的中国并不是一个可以与自己平起平坐的对手。就算是华盛顿希望将战争限制在朝鲜半岛、并担忧中国参战的可能性,并不是出于对中国实力和领土主权完整的尊重,而是为了自己的整个冷战战略不被朝鲜战事打乱的考虑。如果他们实现战略战术目标的过程中需要或多或少的侵犯中国的领土与主权完整,他们去做的时候不会感觉太糟。直到志愿军付出极大的代价将美国人赶回38线以南,美国人才开始正视中国的力量与决心。
所以,虽然美国在朝鲜战争时没有全面侵略中国的计划,但是抗美援朝仍然是新中国历史上极为重要的一战,极大提升了中国在包括美国在内的世界各国心目中的战略地位,并且保卫了中朝边界的安全,极大增加了我们在朝鲜半岛方向的战略纵深。
有时候和美国人讲道理是讲不通的
想知道如果中国不出兵 美国会不会止步鸭绿江?
答案没人知道 即使有所谓的档案解密也没用
如果美国推到鸭绿江如入无人之境
谁能保证不会滋生新的想法?
美国的政策向来是多变的
即使之前没有想要入侵东北的想法 到了门口 突然冒出这个想法也不是不可能
你能怎么办?相信美国人的道德水准不会侵略中国?怕是读书读傻了吧?
就美国人的逻辑 别人还觉着进攻中国消灭GC主义是正义之举呢
一个印度跨过国境线200米都有一群人嚷嚷着打仗,诶呦美国都炸弹炸到东北,封锁台湾了,竟然有人说朝鲜战争不该打?!这都是什么心思?!
这些人的意图,我猜猜,是为了黑那位死去的老者吧?!诶呦呵,仗着人死了,就想胡说八道!真tm以为你比人家厉害,你比人家牛逼对不对?!呵呵……我估计这些人穿越过去面临当时的情形,是要吓的尿裤子的。
没有他你能坐在键盘前BB?!真tm的一群没良心的货色!
这本身就是个伪命题.
朝鲜战争中美国实质入侵了台湾海峡. 这是板上钉钉的事.其次美国需不需要在朝鲜战争中,还是今后入侵中国,是这个问题最伪的地方!
凡是质疑抗美援朝的,我在这题中一次性的怼你们.没错,我说的是“怼!”
抗美援朝之后,到1998年第五次台海危机.我们总共经历了什么!
1959年达赖叛逃印度,苏联同年支援了印度17亿卢布 13个陆军师 2个空军师的装备.而美国即便非常反感印度倒向苏联的,还是在1959-1963年给了印度40亿美元的援助!
1962年 中印之争仅持续了不到一个月.以印度还在蒙圈,中国单方面撤军停火结束! 如果没有之前朝鲜战争,尼赫鲁会吞下如此屈辱的结果吗?
1965年,美国发动越南战争!越南北纬17度以北是美军在越战20年里唯一没有迈过去的地方!按照你们的理论,1965年美军完全可以遵循麦克阿瑟的路数,一路推到中越边境上! 是越南人骁勇善战?还是因为周恩来的外交恐吓?让美军止步的?不言自喻吧?
你如果承认美国在朝鲜战争会乖乖的守在鸭绿江边,那我是否也有理由说,美军越战的目标应该乖乖的推到中越边境线呢?而不是停在北纬17度打的不死不活?
1969年中苏珍宝岛之争,中苏漫长的边境上,勃列日涅夫陈兵数十万.是什么让他放弃了发动一场热战?而企图使用核弹未遂?善良?还是不好战?还是喜欢核弹头解决问题? 要知道他1979发动了对阿富汗的战争,打了10年都没想过用核弹头!而对上还没开打的中国,即便摆了超过五十万的陆军,最后还是想用扔核弹来结果中国?!最后以极其屈辱的方式,跟中国议和?
最后我想问你们质疑抗美援朝的人 一个问题!如果没有抗美援朝.在1950到1979年的30年间 中国怎么从美苏印日韩越及台湾的全方位立体包围之下,可以坚持下来?!活到你今天可以BB的当下?请你给我解答一下!
仰仗麦克阿瑟的仁慈?杜鲁门的仁慈?李承晚的仁慈?艾森豪威尔的仁慈?斯大林的仁慈?赫鲁晓夫的仁慈?尼赫鲁的仁慈?勃列日涅夫的仁慈?黎笋的仁慈?蒋介石的仁慈?
这么多人盼着拍死中国,进行过各式各样的联盟组合,最后没有一个人敢首先承担中国人全部的怒火,只敢怂恿他人先上的原因何在?要知道这些人在中国以外的地方,可没手软过!
唯一的答案只在抗美援朝! 中国人在1950年,用极其落后的装备跟补给展现了.从枪炮战争之后历史上轻步兵的巅峰典范!全世界人几百年没想过的中国肌肉!一拳砸在了朝鲜战场!这一拳砸的世界这张桌子响了60多年!还在响!
今天的某些国家没了他祖宗的胆气!也没了八国联军入京的盛气!只能站在中国边境线外面吠!而不是像他们在其他地方一样 端着枪进去!比如在阿富汗 在越南 在伊拉克 在马岛 在南斯拉夫 在利比亚 在叙利亚 以及未来可能的更多地方!
——————————————————————————————————————
2018.1月14日
我一次性回复你们.首先 我为什么会罗列这些时间,就是告诉你们 在上述任何一个时间点,如果美军的兵是屯在鸭绿江边的,都是一个绝佳时机! 纠结各种细枝末节,却没有一个正面回答,美国绝不会进入中国! 美苏国能怂恿印度出兵,美国就不会能单方面怂恿李承晚出兵东北?这就是我说这是伪命题的关键!
其次说朝鲜战争就是金家挑的事!你有翻过历史吗?你知道李承晚是个什么玩意嘛? 朝鲜半岛当年如果选举总统或者主席,你以为会是李承晚当选?麻烦先回去补了常识再来BB.先是李承晚派兵拿着枪去逼着南部民众投票,而当时拒绝投票的民众直接被枪决! 紧接着上台后,南部数个城市宣布起义,均被李承晚血腥镇压!李承晚在他宣布竞选总统到50年朝鲜战争之前,屠杀了数万的南部民众!
金家不动手,朝鲜战争打不起来?李承晚打着北上统一的口号,把韩国当时80%的兵力提前布置到了38线以南.并且先一步袭击了金家在海州的前哨阵地!而金家以此为由,向开城发动了突袭.
这本就是一场必打的战争,谁先动手压根就不是关键!这就跟日本918事变动手一样,一切都是借口,预谋数年的战争,你以为他们会憋回去吗?
接着说核弹的事,1964年周恩来在致电全世界,中国决不首先使用核武器! 69年勃列日涅夫中苏边境线摆了超过五十万的军队!知道中国不会先用核武器的情况下,为什么没有发动全面战争?而是去一门心思琢磨是否能使用核武器一波毁灭中共?就是知道远东的一百万军队跟超过五十万的后备役摆不平中共,才会去思考核武器!而周恩来为什么会通电全世界中国不首先使用核武器?而不是你一打我,我就丢核弹?!因为老子在朝鲜战场打的十六国联军肝颤!打非核热战,我会怂?!
最后:
在苏联解体后公布的内容中,斯大林最少提到了两次.金家赢了,朝鲜半岛收入苏联囊中!金家输了,苏联就以此为由强行租借我们的大连港.并且向东北派驻大量苏军“协防“ 这一步棋,如果不是中国出兵,东三省最后不是攥在斯大林手里,就是放到了李承晚与麦克阿瑟嘴边!而这一步棋 从49年中共拒绝了斯大林南北分治的提议后,斯大林就给中共备下了!还在妄想苏联会大规模参与朝鲜战争?成则吞并朝鲜,把资本主义阵营推下海!败则吞并东北,拿住中共的工业心脏!这叫稳赚不赔 懂了不?!
我们常说事后诸葛亮!某些人,你连复盘都学不会!赵括的纸上谈兵,起码还是个事前!你连赵括都不如,还讨论国家层面的战略?
这是本人在知乎写得最认真的一个回答,查询了很多资料,断续修改了半年之久。原因无他,只是想给当年为了祖国免遭侵略而浴血奋战的数十万志愿军将士献上一份微薄敬意。文字篇幅较长,引用资料的部分也比较枯燥,感谢您的耐心阅读。当年那些大国博弈、政治情仇均已化为历史的尘埃,但我们依然被60多年前志愿军那些惊天地泣鬼神的壮举所震撼。饮水思源,我们今天安定和平的幸福生活源于他们当年为国征战时的抛头颅洒热血。不要忘记,永远不要忘记。
——————————————————————
朝鲜战争中,美国侵略中国,绝不仅仅只是一个“打算”——美国空军在联合国军登陆仁川介入朝战之前就已经多次入侵过我国领空,并且对毗邻中朝边境的我国领土进行过轰炸,造成我人员伤亡、财产损失(详见下文第十条),只是由于战争进程中志愿军的坚强意志和顽强战力彻底颠覆了美帝的预估上限,朝鲜战事陷入胶着;在不想继续扩大战争甚至打核战的情况下,侵略中国最终变成了美帝的痴心妄想。
我根据题主的要求,先从档案和证据证明的角度补充一些战前美国政府对中共政权的态度和打算:
一、1949年4月23日,南京解放,美国大使司徒雷登和西方各国大使都留下未走。4月30日 ,中共发表《中国人民解放军总部发言人为英国军舰暴行发表的声明》。在这份毛泽东亲自起草的声明中,中共表达了可以考虑与西方建交的意愿。之后,受毛泽东、周恩来指令,黄华与美国驻华大使司徒雷登进行了多次会谈。
二、1949年8月5日,美国政府发表《美国与中国的关系》白皮书,叙述了自1844至1949年美国对华的具体政策,总体上承认了1945至1949年对华政策的失败。
三、1949年12月23日,美国国务院发布内部文件《宣传政策文件:台湾》,统一政府关于涉台问题的宣传口径。文件主旨为“制定一项宣传政策,以便在台湾可能为中国共产党军队攻陷时,尽量减少对美国威信和其他国家士气的损害”。文件提供的宣传要点包括:强调台湾从历史上、地理上都是中国的一部分,纯属中国的责任范围,与美国无关,消除认为共产党占领该岛对美国利益造成严重损害、美国有责任“拯救”台湾等“错误印象”。
四、1950年1月5日,美国总统杜鲁门正式发表《关于台湾问题的声明》:核心要点为“美国政府不打算采取任何足以把美国卷入中国内争的措施”;“不拟对台湾的中国军队提供军事援助或咨询。”
五、1950年1月12日,美国国务卿艾奇逊发表讲话,称美国的安全线既不包括台湾,也不包括南朝鲜,美国不会为了保护这些地方采取直接的军事行动。
————————事情的转折点————————
六、1950年2月14日,新中国与前苏联在莫斯科签订了《中苏友好同盟互助条约》及几个相关协定。此举标志着新中国正式加入以苏联为首的社会主义阵营。
虽然《中苏友好同盟互助条约》及相关协定明确规定了苏联向新中国归还大连旅顺和长春铁路的主权,但始终想在远东拥有驻军和出海口的斯大林在条约中埋了这样一个伏笔——《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》第二条最后一段“一旦缔约国任何一方受到日本或其他与日本相勾结的任何国家之侵略因而被卷入军事行动时,经中华人民共和国政府提议及苏联政府同意,中苏两国可共同使用旅顺口海军根据地,以利共同对侵略者作战。”也就是说,如果金日成能够统一半岛,则苏联将在朝鲜半岛拥有出海口;如果金日成战败,则东北受到战争威胁,苏联将可以使用旅顺海军基地(进而控制东北)。这就是斯大林同意金日成发起统一朝鲜半岛战争的部分考量。
七、1950年6月25日,在苏联的支持下,金日成领导的朝鲜人民军发起了统一朝鲜半岛的战争。当天下午,在苏联代表缺席的情况下,联合国安理会通过了第82号决议,由美国提议的该决议主要内容为“谴责北朝鲜对大韩民国发动的武装进攻,要求立即停止战争行动、人民军撤回三八线以北,还要求联合国所有成员国支持联合国组织实施这一决议。”
八、1950年6月27日,联合国安理会通过第83号决议,责成联合国所有成员国向大韩民国提供可能需要的援助,以击退武装进攻并恢复这一地区的国际和平与安全。同日,美国总统杜鲁门下令第七舰队进驻台湾海峡。
九、1950年7月7日,联合国安理会通过了第84号决议,即美国提议的派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜进攻的议案。
————————关于美国政府态度转变的过程————————
很显然,在新中国与苏联缔约之前,美国政府对中共政府的态度和打算是:不干涉中共解放台湾的行动,甚至考虑与新中国建交。(麦克阿瑟作为一名以战争发家为基础政治资本的军事寡头,另有他自己的想法——然而他那些想法本质上是为了利己而非利国:美国当时的重点利益在欧洲,因此他的想法不能代表美国政府的态度。)
但是金日成统一朝鲜半岛的战争发起之后,这一切都发生了变化——仅仅事隔两天,美第七舰队就进驻了台湾海峡;再十天,联合国通过出兵朝鲜半岛的决议。次月下旬,在联合国军登陆仁川之前,美军就迫不及待地试探性武装攻击我国——
十、1950年8月27日,美军B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入我国东北境内的集安、临江、丹东地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。之后两个月,美军机共侵入我国领空12次,打死我国居民6人,打伤7人。我国政府多次向联合国提出抗议,美军承认有越界行为,但归咎于飞行员导航错误。美军的这些战争行为,给我东北地区的国土安全造成了极大威胁,一定程度上促成了志愿军出兵朝鲜的决策。志愿军入朝作战之后,美军出动军机数百架次,对我国领土进行更大范围的侦查,并且开始对一些重要军事目标如鸭绿江大桥进行大规模轰炸,至当年底共造成我国境内军民近百人伤亡。
十一、1950年9月15日,由美国主持联合司令部、16国派遣军队(加韩国共17国)、5国派遣医疗队组成联合国军出兵朝鲜半岛,在仁川登陆,武力介入朝鲜半岛的战争。
十二、1950年9月25日,中国人民解放军代总参谋长聂荣臻发表声明:联合国军越过三八线,中国决不会置之不理。
十三、1950年9月30日,联合国军越过三八线。
————————新中国参战的原因————————
根据上文第六条的内容,很明显,如果新中国不去朝鲜参战,中美将隔鸭绿江对峙,而东北将会被苏联人控制,那样的话什么中国人民从此站起来了、我国奉行独立自主的外交政策等等也就无从谈起了,无非跟日韩一样成为某宗主国的一条被阉了的狗。
所以在金日成的部队大溃败、联合国军即将越过三八线、兵锋直指鸭绿江国境且美国空军已多次入侵我国领空扫射投弹的情况下,对新中国来说,想要东北不沦陷于苏联人或美国人之手,想要一个拥有独立主权,不受别国奴役、宰割的新中国,惟一出路只能是志愿军出兵朝鲜跟美国人拼死一战。
1950年10月19日,中国人民志愿军入朝参战。随后,志愿军在朝鲜人民军的配合下,自中朝边境一线发动第一次战役。至1951年6月10日,历经五次战役,将联合国军从中朝边境逐至三八线附近,打下了朝鲜的三千里锦绣江山。1951年6月11日起,战争进入边打边谈的相持阶段。
简单介绍一下相持阶段后期著名的上甘岭战役:
1952年10月14日,上甘岭战役打响。敌军调集兵力6万余人,大炮300余门,坦克170多辆,出动飞机3000多架次,对志愿军仅3.7平方公里的阵地倾泻了炮弹190多万发、航空炸弹5000余枚。攻击最猛烈时该阵地平均每秒落弹六发,炮火密度超过二战最高水平,我军一个17岁的小战士在坑道内被活活震死!幸存者回忆起当时的情景,均不约而同以“地狱”来形容。在43天的激战里,我军依托坑道击退敌人900多次冲锋,敌我反复争夺阵地59次;至11月25日战役结束,我军以伤亡1.57万人为代价,杀伤敌军约2.5万人,守住了阵地。上甘岭战役,我志愿军打出了国威军威。
此战役中,由于美军破世界纪录的丧心病狂式的投弹量,以全世界最发达军工及后勤为保障、以超密集火力覆盖为作战特点的美军,居然在战役目的尚未实现前就面临了弹药短缺的窘境;此战役后,美国人终于沮丧地确认了一个铁一般的事实:如果美国政府不冒着执政党提前倒台、国家经济崩溃、西欧盟友决裂、苏联趁势做大的风险,一意孤行对中国大陆发起全面进攻的话,朝鲜战争,就只能打成这样了……
我军先后进驻上甘岭597.9高地一号坑道三四百人,最后只有八人生还。此战役中,抱着手榴弹爆破筒冲入敌群与敌同归于尽的,仅知道姓名的就多达38人,类似双腿被炸断后爬到敌工事下舍身炸碉堡的不胜枚举,更有黄继光这样堵机枪眼时身体早前中的七枚弹孔已流不出鲜血的勇士……
面对这样的战士,你不得不感叹:这样的军队,是无法被战胜的。
感受一下“范弗里特弹药量”:1953年1月18日,美国兵和韩国的服役人员将火炮和迫击炮的空弹壳垒在一处集中地,这些弹药是在为拿下铁三角地的4天中攻击所消耗的↓↓↓
再看看这一段知友的文字:
“长津湖一战,大名鼎鼎的陆战一师将战死袍泽的尸体绑在坦克炮上亡命突围,他们亲眼见到了很多坚固完好的中国军队阻击阵地,衣衫褴褛的中国士兵在阵地上齐齐地将武器对准他们却再也无法开火——保持着战斗的姿态全连冻毙。五圣山一战,让美军记忆中最为惨烈的阿登、塔拉瓦、硫磺岛等血战几成儿戏。在中国,这场战役有着更为响亮的名字——上甘岭。财大气粗的美军以削平了好几米山头的猛烈轰炸让志愿军见识了什么叫做优势火力,补给几近断绝的志愿军依托坑道一次又一次地把美军赶出阵地让对手见识了什么叫做血战到底。”
1953年7月27日,朝鲜停战协定在板门店签字。
抗美援朝战争初期,联合国军第一阶段的最高指挥官麦克阿瑟不止一次叫嚣美军将对中国东北地区发起全面攻击,美国总统杜鲁门甚至在1950年11月30日的新闻记者会上公开对新中国发出核打击恐吓,然而美军糟糕的现实战绩无法支撑他们的狂妄想法——整整三年,在几乎没有制空权、各种战争物资均极度短缺的艰苦条件下,以数十万将士血洒疆场为代价,志愿军用颠覆全世界认知的彪悍战力,硬憾以美帝刚赢下二战的精锐部队为首的十七国武力,阻敌于三八线,实现了保家卫国的誓言。
————————回到问题本身,我想说的————————
抗美援朝之前,全世界对中国的认识都还停留在“东亚病夫”的层面上——他们觉得中国抗战期间的国内战力就是个渣。对此我们实在是很难反驳:日本是美国扔了原子弹才宣告投降的,盘踞东北的70万关东军是苏联红军收拾的,中国自己的军队呢?先是一枪未放丢了东北,其后的大战役打一仗输一仗,节节败退,国土丢了一大半,连首都南京都被侵略者屠城了。八年抗战,日寇屠刀下伤亡的中国军民竟高达3500万人!——无可否认,国家当时确实是百年积弱,谁都能来欺负你。
按照流氓的价值观,有便宜不占是会被天谴的。如果说对待东亚病夫,美帝的前线指挥官没收住手,打了、侵略了、杀人放火了,那真是打了也就被别人白打了,谁让你这么弱呢。而美国国内反对的声音也不会有多少——越战后期为什么美国国内反战声音这么大?还不是自己伤亡太大、代价太大挺不下去了。所以麦克阿瑟能做侵略中国的梦,没别的,就是因为过去我们太弱了。
然而已经站起来的中国人不愿再跪下去,即使是面对世界上最强大的武装集团。新中国选择了全国总动员支援前线,在苏联朝鲜有限的帮助下,以一国的远征军死磕十七国联军长达三年,最后硬是守住了朝鲜的三千里江山,逼迫对方在三八线停火和谈。这一仗之后中国东亚病夫的国际形象彻底改观,中国自第一次鸦片战争以来被列强欺压百年的屈辱命运彻底扭转——是否会被别人侵略,那是靠自己拼出来的,没人会给弱者面子,只能靠自己自强不息。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有