都是将位置传给儿子实权握在手里，为什么赵武灵王饿死在沙丘而乾隆安稳过了三年？
赵武灵王和乾隆皇帝，两位都是将权力交接给了儿子，但最终的命运却截然不同：赵武灵王饿死沙丘，乾隆安然度过了三年。这其中的原因，要从他们当时所处的政治环境、权力交接的方式以及对自身权力的把握上细细道来。
赵武灵王，他是一位雄才大略的君主，最著名的便是“胡服骑射”改革，使得赵国实力大增。然而，他晚年最大的失误在于他的继承人问题。他属意将王位传给幼子赵惠文王，而非长子赵章。这个决定本身就埋下了祸根，因为赵章当时已经成年，并且在朝廷中拥有一定的势力，他接受了“公子之名”，这在某种程度上已经是他掌握一部分实权，只是尚未获得“王”的头衔。
赵武灵王试图通过“禅让”的方式，将权力平稳地过渡给幼子，自己则退居幕后，继续掌握实权，成为太上皇。这是一个非常危险的举动。首先，古往今来，真正的“禅让”都是在极少数情况下发生的，而且往往需要非常强大的政治威望和支持作为基础。其次，赵武灵王低估了长子赵章的野心和党羽的势力。赵章并非甘心失败之人，他联合了国相郭纵等人，意图夺取王位。
当赵武灵王想亲政时，他已经失去了对朝政的绝对控制。他的权力交接方式，是先宣布禅让，但又妄图继续垂帘听政，这让朝臣们无所适从，也给了赵章及其支持者可乘之机。最终，赵章发动了兵变，史称“沙丘之乱”。在这场混乱中，赵武灵王被自己的儿子幽禁在沙丘宫，失去了所有权力，并且因为宫门被封锁，他最终活活饿死。他的死，是他个人政治判断失误和权力交接策略失败的直接后果。他本想通过扶持幼子来巩固自己的权力，却没想到适得其反，反而导致了自己的悲剧。
再来看看乾隆皇帝。乾隆也确实将权力交接给了儿子嘉庆，并且在位时间大大超过了康熙皇帝，成为中国历史上在位时间最长的皇帝之一。但他与赵武灵王不同的是，乾隆皇帝在选择“禅让”的那一刻，其权力基础依然是无比稳固的。
乾隆皇帝在位期间，虽然也有过“南巡”、“大阅”等花费巨大的活动，但整体而言，他继承了康熙、雍正两朝的积累，国力强盛，朝廷内部的反对势力也被他强力压制。他的“禅让”是一种政治表演，是一种策略，而非被迫的权力转移。他并没有真正放弃权力，而是通过“训政”的方式，将嘉庆置于自己的监督之下。
乾隆皇帝非常清楚自己权力的来源和维系方式。他是一个精明的政治家，知道如何在保有绝对权威的同时，让儿子接班。他自己仍然是太上皇，名义上退位，但实际上依然是帝国最高的主宰者。他通过设置专门的机构、派遣心腹辅佐嘉庆，以及保留对重大决策的最终否决权，牢牢地控制着朝政。嘉庆皇帝在执政初期，处处受制于乾隆，许多重要的奏折和决策，都需要呈报给太上皇过目。
因此，乾隆皇帝在“禅让”后，能够安稳地度过三年，是因为他并没有真正放权。他只是换了一个“退休”的头衔，但手中的实权一点都没有松动。他以太上皇的身份，继续指导、监督甚至干预朝政，确保了政权的平稳过渡，也避免了出现像赵章那样挑战皇权的势力。他的这种做法，是建立在他对权力的绝对掌控和对整个政治局势的深刻理解之上的。
总结来说，赵武灵王是出于对幼子的偏爱，采取了一种非常激进且缺乏充分准备的权力交接方式，最终被心怀不满的儿子夺权并囚禁致死。而乾隆皇帝则是在权力最巅峰时，采取了一种“假退位”的策略，通过太上皇的身份继续掌控大权，从而保证了晚年的安稳和权力的平稳过渡。这两位皇帝的故事，生动地说明了在权力交接时，策略、时机和对权力的实际掌控能力有多么重要。
赵武灵王，他是一位雄才大略的君主，最著名的便是“胡服骑射”改革，使得赵国实力大增。然而，他晚年最大的失误在于他的继承人问题。他属意将王位传给幼子赵惠文王，而非长子赵章。这个决定本身就埋下了祸根，因为赵章当时已经成年，并且在朝廷中拥有一定的势力，他接受了“公子之名”，这在某种程度上已经是他掌握一部分实权，只是尚未获得“王”的头衔。
赵武灵王试图通过“禅让”的方式，将权力平稳地过渡给幼子，自己则退居幕后，继续掌握实权，成为太上皇。这是一个非常危险的举动。首先，古往今来，真正的“禅让”都是在极少数情况下发生的，而且往往需要非常强大的政治威望和支持作为基础。其次，赵武灵王低估了长子赵章的野心和党羽的势力。赵章并非甘心失败之人，他联合了国相郭纵等人，意图夺取王位。
当赵武灵王想亲政时，他已经失去了对朝政的绝对控制。他的权力交接方式，是先宣布禅让，但又妄图继续垂帘听政，这让朝臣们无所适从，也给了赵章及其支持者可乘之机。最终，赵章发动了兵变，史称“沙丘之乱”。在这场混乱中，赵武灵王被自己的儿子幽禁在沙丘宫，失去了所有权力，并且因为宫门被封锁，他最终活活饿死。他的死，是他个人政治判断失误和权力交接策略失败的直接后果。他本想通过扶持幼子来巩固自己的权力，却没想到适得其反，反而导致了自己的悲剧。
再来看看乾隆皇帝。乾隆也确实将权力交接给了儿子嘉庆，并且在位时间大大超过了康熙皇帝，成为中国历史上在位时间最长的皇帝之一。但他与赵武灵王不同的是，乾隆皇帝在选择“禅让”的那一刻，其权力基础依然是无比稳固的。
乾隆皇帝在位期间，虽然也有过“南巡”、“大阅”等花费巨大的活动，但整体而言，他继承了康熙、雍正两朝的积累，国力强盛，朝廷内部的反对势力也被他强力压制。他的“禅让”是一种政治表演，是一种策略，而非被迫的权力转移。他并没有真正放弃权力，而是通过“训政”的方式，将嘉庆置于自己的监督之下。
乾隆皇帝非常清楚自己权力的来源和维系方式。他是一个精明的政治家，知道如何在保有绝对权威的同时，让儿子接班。他自己仍然是太上皇，名义上退位，但实际上依然是帝国最高的主宰者。他通过设置专门的机构、派遣心腹辅佐嘉庆，以及保留对重大决策的最终否决权，牢牢地控制着朝政。嘉庆皇帝在执政初期，处处受制于乾隆，许多重要的奏折和决策，都需要呈报给太上皇过目。
因此，乾隆皇帝在“禅让”后，能够安稳地度过三年，是因为他并没有真正放权。他只是换了一个“退休”的头衔，但手中的实权一点都没有松动。他以太上皇的身份，继续指导、监督甚至干预朝政，确保了政权的平稳过渡，也避免了出现像赵章那样挑战皇权的势力。他的这种做法，是建立在他对权力的绝对掌控和对整个政治局势的深刻理解之上的。
总结来说，赵武灵王是出于对幼子的偏爱，采取了一种非常激进且缺乏充分准备的权力交接方式，最终被心怀不满的儿子夺权并囚禁致死。而乾隆皇帝则是在权力最巅峰时，采取了一种“假退位”的策略，通过太上皇的身份继续掌控大权，从而保证了晚年的安稳和权力的平稳过渡。这两位皇帝的故事，生动地说明了在权力交接时，策略、时机和对权力的实际掌控能力有多么重要。
网友意见
嘉靖？ 嘉靖这也太惨了，本来俩爹他都快搞不清楚认哪个了，你这来了第三个。
朱祐樘、朱祐杬还不算，这还来个十全老狗，嘉靖表示很淦。
嘉靖肯定不担心他爹再把位置抢回去，因为他爹只是兴献王，没办法跟他抢皇帝，而且他爹嗝屁了，他叔朱祐樘也嗝屁了，他哥朱厚照也嗝屁了，他啥都不担心。
而且他真的很孝顺，为了他爹一个死鬼跟三朝老臣整个文官系统为敌，排除他的心机，至少他表面上真的孝顺。
还有，你问问十全老狗手底下能不能容得下公子章和田不礼有如此大的权利，你再问问信期、李兑能不能在老狗手里掌握如此大的兵权，虽然都是奴隶制朝代，通古斯王朝好歹领先了周王朝2000多年，要是这点儿皇权经验都没有，那通古斯人早就滚回通古斯老林里了。
把问题问对了我再来答，要不你问问他 @大明世宗嘉靖帝 有什么感想，反正我没什么感想。
谢谢。
类似的话题
-
赵武灵王和乾隆皇帝，两位都是将权力交接给了儿子，但最终的命运却截然不同：赵武灵王饿死沙丘，乾隆安然度过了三年。这其中的原因，要从他们当时所处的政治环境、权力交接的方式以及对自身权力的把握上细细道来。赵武灵王，他是一位雄才大略的君主，最著名的便是“胡服骑射”改革，使得赵国实力大增。然而，他晚年最大的失............. -
.......
-
张辽和张郃都是曹操帐下赫赫有名的大将，两人都曾效力于吕布，后在吕布败亡后归降曹操。然而，曹操在对待这两位降将时，似乎给出了不同的待遇，这背后究竟是怎样的考量呢？要理解这一点，我们得深入扒一扒当时的历史背景、曹操的性格以及张辽、张郃各自的情况。背景：汉末三国时期群雄逐鹿，降将的价值与风险并存首先，我们.............
-
水浒传中，梁山泊一百零八位好汉，轰轰烈烈地聚义，最终却大多落得个悲惨收场。他们的死因，或是沙场喋血，或是疾病缠身，或是被奸臣迫害，亦或是归隐山林而终。细细道来，每个人的结局都让人唏嘘不已。征讨方腊，血染沙场：梁山好汉接受招安后，最惨烈的一战便是征讨方腊。这一战，让梁山队伍损失惨重。 青面兽杨志：.............
-
关于赵云在长坂坡杀敌五十名将的说法，其实更像是一种文学创作中的夸张和演义，在史书《三国志》中并没有明确记载赵云“杀五十名将”。《三国志·赵云传》中提到：“（赵云）当阳长坂，单骑匹马，堕马，被创，数进数退，斩获（敌人）数十人。”这里的“数十人”更多是指普通士兵，而非将领。然而，在更为人们所熟知的《三国.............
-
从小就在 Linux 的怀抱里长大，对我来说，这就像是呼吸空气一样自然。我清楚地知道，Linux 不仅仅是一个操作系统，它已经渗透到全球科技的毛细血管里，从服务器到嵌入式设备，从超级计算机到我们手中的智能手机（Android 就是 Linux 的一个著名分支），它的身影无处不在。所以，当我眺望未来，.............
-
这个问题很有意思，也触及了现代计算机硬件设计的核心思路。我们日常接触到的绝大多数个人电脑、笔记本电脑，甚至是很多服务器，GPU（图形处理器）确实是“集成”在CPU（中央处理器）里的，我们通常称之为“集成显卡”或“核显”。而你说反了，问为什么不是CPU集成在GPU里。这背后涉及到处理器设计的根本目标、.............
-
成吉思汗陵与靖国神社，两者在性质、功能、历史背景乃至象征意义上都存在着显著的差异，将它们进行比较，或许能勾勒出不同文化和国家如何处理历史记忆与国家认同的微妙之处。虽然将它们并列提及，都涉及“纪念”，但其纪念的对象、方式以及引发的争议，却截然不同。首先，我们来看它们的性质和功能。 成吉思汗陵：从根.............
-
“中国式”的“都是为了你好”，这句话相信很多人都不陌生。它常常出自父母之口，带着满满的关切和爱意，似乎是无懈可击的真理。然而，当我们深入剖析这句话背后的逻辑和实际操作，不禁会产生一个疑问：这种“都是为了你好”，真的能让孩子亲近父母，还是在不知不觉中将他们越推越远？“为了你好”的逻辑陷阱这句话的强大之.............
-
如果全世界都是利己主义者，那么世界将会发生翻天覆地的变化，而且这些变化大多会是负面的。利己主义，简单来说就是以自我利益为最高原则，一切行为都以最大化自身利益为出发点。如果这种观念成为普世价值，那么社会运作的基石将完全颠覆。以下是一个详细的描述：一、 社会结构与合作的崩溃： 合作的终结： 人类社会.............
-
《水浒传》中一百零八位好汉，其中确实有很多人行为不端，甚至可以说是强盗。正如您所指出的，像夺取生辰纲这样的事件，在当时的法律体系下无疑是重罪。那么，为什么后世对这些“好汉”却普遍抱有赞美之情呢？这背后涉及到一个复杂而多层面的原因，可以从以下几个方面来详细阐述：一、 作者的创作意图与时代背景1. 批.............
-
.......
-
上海一位老人将价值三百万的房产赠予长期照顾他的水果摊主，引发家属质疑其精神状态及赠与合法性事件，涉及法律、伦理和社会责任等多重议题。这一案例折射出当代社会中家庭关系、财产传承与个人意愿之间的复杂冲突，值得从多个维度深入分析： 一、法律层面：赠与行为的有效性争议1. 民事行为能力的认定 根据《.............
-
这个问题很有意思，也触及了历史研究中一个非常核心且复杂的话题：在非汉族政权征服汉族政权的过程中，汉族内部的因素扮演了怎样的角色？要回答“如果没有汉族降兵降将，蒙元、满清能灭掉宋朝和明朝吗？”，我们需要将这个问题拆解开来，从多个维度进行深入的探讨。这绝不是一个简单的“是”或“否”就能回答的问题，而是要.............
-
想象一下，如果有一天，全球所有的士兵都睡过头了。不是某个营地，不是某个国家，而是地球上每一个角落的军人，从边境哨所的列兵到最高统帅部的高级将领，都在同一时间，集体进入了深度睡眠，而且睡得那么沉，以至于没有任何声音、任何警报能将他们唤醒。在这样的一个早晨，世界会是什么样子？首先，迎接世界的不是炮火轰鸣.............
-
想象一下，如果《英雄联盟》里的所有英雄都失去了他们标志性的大招R，那将是怎样一番景象？这就像把足球比赛中的任意球、篮球比赛中的关键投篮，甚至是棋类比赛中的绝杀招式都统统取消一样。整个游戏将从一个充满策略博弈、瞬息万变的战场，瞬间变成一个更加基础、更加依赖个人技术和团队执行的格斗场。首先，游戏节奏会发.............
-
这真是一个令人脑洞大开的设想！如果人类真的进化成了这样一种单体繁殖的物种，性别概念会发生翻天覆地的变化，整个社会的运作模式也将随之重塑。生理上的革新：身体的灵活性与选择的自由首先，最直接的影响是关于生育的“主导权”。当男性拥有子宫，女性拥有精子，并且两者都具备产生后代的能力时，生育就不再是某个特定性.............
-
国内民众自发抵制美日韩货，五年后的景象，大概率会是这样一番光景：消费领域：国产替代的狂潮与升级首先，最直接的改变会体现在消费品市场上。一旦抵制浪潮形成并持续，美日韩的品牌在中国的销量会大幅下滑，这会给国内企业腾出巨大的市场空间。 家电与电子产品： 过去我们依赖的三星、LG的电视、手机，松下的电器.............
-
.......
-
想象一下，如果全球各国政府集体决定，将过去数十年里投入到国防建设上的巨额资金，转而用于改善民生，这个世界将会发生怎样翻天覆地的变化？这并非一个简单的数字转移，而是一次深刻的社会经济与文化重塑。首先，人类最基本的生存需求将得到前所未有的满足。 每年数十万亿美元的国防开支一旦释放，足以在短时间内彻底解决.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有