相同情况下，关羽张飞在长坂坡能不能七进七出？
这个问题很有意思，把关羽和张飞放在长坂坡的情境下，去和赵云比“七进七出”，这本身就是个充满想象力的挑战。要回答这个问题，咱们得先把历史事实和演义小说分开，然后再仔细琢磨一下。
首先，咱们得明确，所谓的“七进七出”是《三国演义》里对赵云个人武勇和忠义的一个极富戏剧性的艺术塑造。在正史《三国志》里，并没有“七进七出”的记载，只提到赵云在长坂坡“孤身匹马，陷波，杀二十余人，斩大将一员，断其辨，获其首，眼见刘备都散，赵云夺得刘备的阿斗，杀出重围，身上有伤”。可见赵云当时是杀了出来，而且是浴血奋战，但他有没有“七进七出”这个具体次数的描写，那是小说家的笔法了。
所以，如果我们严格按照史实来说，这个问题就有点像问“如果诸葛亮在赤壁用的是现代狙击枪能不能秒杀曹操”，这已经超出了历史的范畴，变成了纯粹的假设。
但是，咱们今天讨论的是“相同情况下”，这个“相同情况”是怎么理解呢？是说把关羽和张飞放到赵云当时面临的那个“孤身一人，面对曹操百万大军，要在乱军中寻找并救出刘备的妻儿”的绝境吗？如果是这样理解，那咱们就得具体分析一下关羽和张飞的个人特点，以及他们当时可能面临的处境了。
一、 关羽和张飞的个人武勇与特点：
关羽： 关羽以“义绝”闻名，忠肝义胆，武艺也是顶尖的。他有“过五关斩六将”的经历，虽然那是演义的描写，但足以说明他作战勇猛，而且有极强的个人能力。关羽的特点在于他的“帅”，他作战往往是带兵作战，而且有自己的阵营和气势。他以青龙偃月刀和赤兔马闻名，这两样都是顶级装备，能极大提升他的战斗力和机动性。关羽的优势在于他能够一往无前，而且有极强的单挑能力。
张飞： 张飞更是以勇猛著称，常被描述为“万人敌”。他有“据水断桥，喝断当阳桥”的传说，虽然同样是演义的夸张，但确实能体现他身上那种悍不畏死、勇往直前的气质。张飞的作战风格更加粗犷、直接，他像一头出笼的猛兽，一旦发起攻击，就势不可挡。他的长矛和战马也是他的利器。张飞的优势在于他的纯粹的勇武和惊人的爆发力。
二、 如果关羽张飞面对赵云的长坂坡“相同情况”：
这里咱们得假设一下，如果有一天，关羽和张飞也像赵云一样，在长坂坡和刘备失散了，并且也承担着营救刘备家眷的任务。
1. 动机与目标：
赵云： 他当时的首要目标是找到并救出甘夫人和阿斗。这份责任感和对刘备的忠诚是驱动他冒险的根本动力。而且，他身边没有携带多少士兵，或者说是在混乱中与大部队失散，所以更倾向于个人突击。
关羽和张飞： 如果他们也处于类似情况，他们的忠诚和对刘备的责任感同样会驱使他们拼死一搏。但问题在于，他们当时的位置和所处的部队情况。历史上，关羽当时是守下邳，张飞则是跟着刘备一起行动。要让他们有机会像赵云那样“孤身一人”陷在曹军重围中，本身就是一个比较大的前提。
2. 战斗方式的差异：
赵云： 赵云的“七进七出”，在我看来，是一种以寻找和突围为目的的“穿插式”作战。他可能是在一片区域内不断地来回冲杀，寻找目标，突破包围，然后再寻找机会。这需要极高的个人武艺、方向感、体力，以及对战场形势的判断。
关羽和张飞：
关羽： 如果关羽被置于长坂坡，他更可能会选择一种更加“正面”的突破方式。他可能会凭借自己的威名，率领一小队人马（如果他身边还有残兵的话）直接向曹军的密集处发起冲锋，或者寻找曹军防线的薄弱点进行强行突破。他的作战方式更可能是一种“定点爆破”或者“以点带面”，而不是赵云那样在广阔区域内的“拉网式”搜救。他也许不会像赵云那样来回折腾，而是集中力量，一击即碎，或者找到一个机会就拼死突出去。
张飞： 张飞的可能性就更直接了。他很可能就是朝着最密集的曹军方向，挥舞丈八蛇矛，一路横扫过去。他可能不会去考虑什么“七进七出”的次数，他只会在他认为需要突破的方向上猛冲。如果他要救人，他可能会直接冲到目标区域，然后杀出一条血路。他身上那种不顾一切的猛劲，让他更容易成为战场上的“定海神针”或者“破阵将军”，但未必会采用赵云那种精细而反复的突围方式。
3. 个人能力与情境的契合度：
赵云的“七进七出”，除了武艺高强之外，还包含了他在混乱的战场上寻找目标、救出幼主、保护幼主不受伤害的“附加任务”。他需要在敌军的密集阵型中辨认刘备的妻儿，这本身就需要极大的耐心和细致。
关羽和张飞的个人性格和作战风格，可能更适合于大规模的冲杀和正面作战。要他们去在乱军中精细地寻找目标并反复突围，虽然他们也能做到，但未必会以“七进七出”这样的模式来展现。他们更可能是在确定目标后，就一往无前地杀过去，然后杀出来。
三、 结论：
从“武力值”上说，关羽和张飞绝对有能力在长坂坡杀出一条血路。 他们各自都是顶尖的猛将，单打独斗，恐怕很少有人能与之匹敌。如果把他们放到赵云当时所处的那个环境，他们也一定能够凭借自己的勇武和对刘备的忠诚，杀出重围，甚至立下更大的功劳。
但是，以“七进七出”这种具体的“进出”次数和反复冲杀的模式来衡量，可能性就要打个问号了。 这不是说他们不如赵云，而是他们各自的战斗风格和擅长的打法不同。
关羽 更可能是一种精准而带有策略的突破，他可能会选择最佳的时机和路线，一鼓作气。
张飞 更是可能凭借一股蛮力，直接硬闯，杀到哪儿算哪儿，不会在意“进出”几次，只在意能不能杀到最终的目的地。
更重要的是，“七进七出”是《三国演义》作者对赵云这个角色进行的一种升华和神化。它不仅仅是武力值，更是包含着对赵云忠诚、智慧和坚韧不拔精神的刻画。关羽和张飞虽然同样忠诚勇猛，但他们被赋予的艺术形象侧重点不同。
所以，如果问“在相同情况下，关羽张飞能不能在长坂坡杀出重围并立下奇功？” 答案是肯定的。但如果问他们能不能“七进七出”，那更像是一个艺术上的比较，而他们各自展现的方式可能会和赵云不一样。 他们可能会用更符合他们个人风格的方式，去完成比“七进七出”更具他们个人色彩的壮举。
你可以想象一下，张飞在长坂坡一声咆哮，直接把一队曹军冲散，然后杀进人群，砍翻几个敌将，救出人来，然后再杀出来，这也很壮烈，也很厉害，但未必会是“七进七出”。关羽则可能是在某个关键时刻，凭借他的威名和精妙的刀法，硬生生撕开一道口子，然后带着人冲出去，这同样是英雄本色。
归根结底，“七进七出”是一种文学符号，是对特定角色在特定情境下个人价值的极致体现。关羽和张飞同样能展现他们的价值，只是他们表现的“舞台”和“动作编排”或许会有所不同。
首先，咱们得明确，所谓的“七进七出”是《三国演义》里对赵云个人武勇和忠义的一个极富戏剧性的艺术塑造。在正史《三国志》里，并没有“七进七出”的记载，只提到赵云在长坂坡“孤身匹马，陷波，杀二十余人，斩大将一员，断其辨，获其首，眼见刘备都散，赵云夺得刘备的阿斗，杀出重围，身上有伤”。可见赵云当时是杀了出来，而且是浴血奋战，但他有没有“七进七出”这个具体次数的描写，那是小说家的笔法了。
所以，如果我们严格按照史实来说，这个问题就有点像问“如果诸葛亮在赤壁用的是现代狙击枪能不能秒杀曹操”，这已经超出了历史的范畴，变成了纯粹的假设。
但是，咱们今天讨论的是“相同情况下”，这个“相同情况”是怎么理解呢？是说把关羽和张飞放到赵云当时面临的那个“孤身一人，面对曹操百万大军，要在乱军中寻找并救出刘备的妻儿”的绝境吗？如果是这样理解，那咱们就得具体分析一下关羽和张飞的个人特点，以及他们当时可能面临的处境了。
一、 关羽和张飞的个人武勇与特点：
关羽： 关羽以“义绝”闻名，忠肝义胆，武艺也是顶尖的。他有“过五关斩六将”的经历，虽然那是演义的描写，但足以说明他作战勇猛，而且有极强的个人能力。关羽的特点在于他的“帅”，他作战往往是带兵作战，而且有自己的阵营和气势。他以青龙偃月刀和赤兔马闻名，这两样都是顶级装备，能极大提升他的战斗力和机动性。关羽的优势在于他能够一往无前，而且有极强的单挑能力。
张飞： 张飞更是以勇猛著称，常被描述为“万人敌”。他有“据水断桥，喝断当阳桥”的传说，虽然同样是演义的夸张，但确实能体现他身上那种悍不畏死、勇往直前的气质。张飞的作战风格更加粗犷、直接，他像一头出笼的猛兽，一旦发起攻击，就势不可挡。他的长矛和战马也是他的利器。张飞的优势在于他的纯粹的勇武和惊人的爆发力。
二、 如果关羽张飞面对赵云的长坂坡“相同情况”：
这里咱们得假设一下，如果有一天，关羽和张飞也像赵云一样，在长坂坡和刘备失散了，并且也承担着营救刘备家眷的任务。
1. 动机与目标：
赵云： 他当时的首要目标是找到并救出甘夫人和阿斗。这份责任感和对刘备的忠诚是驱动他冒险的根本动力。而且，他身边没有携带多少士兵，或者说是在混乱中与大部队失散，所以更倾向于个人突击。
关羽和张飞： 如果他们也处于类似情况，他们的忠诚和对刘备的责任感同样会驱使他们拼死一搏。但问题在于，他们当时的位置和所处的部队情况。历史上，关羽当时是守下邳，张飞则是跟着刘备一起行动。要让他们有机会像赵云那样“孤身一人”陷在曹军重围中，本身就是一个比较大的前提。
2. 战斗方式的差异：
赵云： 赵云的“七进七出”，在我看来，是一种以寻找和突围为目的的“穿插式”作战。他可能是在一片区域内不断地来回冲杀，寻找目标，突破包围，然后再寻找机会。这需要极高的个人武艺、方向感、体力，以及对战场形势的判断。
关羽和张飞：
关羽： 如果关羽被置于长坂坡，他更可能会选择一种更加“正面”的突破方式。他可能会凭借自己的威名，率领一小队人马（如果他身边还有残兵的话）直接向曹军的密集处发起冲锋，或者寻找曹军防线的薄弱点进行强行突破。他的作战方式更可能是一种“定点爆破”或者“以点带面”，而不是赵云那样在广阔区域内的“拉网式”搜救。他也许不会像赵云那样来回折腾，而是集中力量，一击即碎，或者找到一个机会就拼死突出去。
张飞： 张飞的可能性就更直接了。他很可能就是朝着最密集的曹军方向，挥舞丈八蛇矛，一路横扫过去。他可能不会去考虑什么“七进七出”的次数，他只会在他认为需要突破的方向上猛冲。如果他要救人，他可能会直接冲到目标区域，然后杀出一条血路。他身上那种不顾一切的猛劲，让他更容易成为战场上的“定海神针”或者“破阵将军”，但未必会采用赵云那种精细而反复的突围方式。
3. 个人能力与情境的契合度：
赵云的“七进七出”，除了武艺高强之外，还包含了他在混乱的战场上寻找目标、救出幼主、保护幼主不受伤害的“附加任务”。他需要在敌军的密集阵型中辨认刘备的妻儿，这本身就需要极大的耐心和细致。
关羽和张飞的个人性格和作战风格，可能更适合于大规模的冲杀和正面作战。要他们去在乱军中精细地寻找目标并反复突围，虽然他们也能做到，但未必会以“七进七出”这样的模式来展现。他们更可能是在确定目标后，就一往无前地杀过去，然后杀出来。
三、 结论：
从“武力值”上说，关羽和张飞绝对有能力在长坂坡杀出一条血路。 他们各自都是顶尖的猛将，单打独斗，恐怕很少有人能与之匹敌。如果把他们放到赵云当时所处的那个环境，他们也一定能够凭借自己的勇武和对刘备的忠诚，杀出重围，甚至立下更大的功劳。
但是，以“七进七出”这种具体的“进出”次数和反复冲杀的模式来衡量，可能性就要打个问号了。 这不是说他们不如赵云，而是他们各自的战斗风格和擅长的打法不同。
关羽 更可能是一种精准而带有策略的突破，他可能会选择最佳的时机和路线，一鼓作气。
张飞 更是可能凭借一股蛮力，直接硬闯，杀到哪儿算哪儿，不会在意“进出”几次，只在意能不能杀到最终的目的地。
更重要的是，“七进七出”是《三国演义》作者对赵云这个角色进行的一种升华和神化。它不仅仅是武力值，更是包含着对赵云忠诚、智慧和坚韧不拔精神的刻画。关羽和张飞虽然同样忠诚勇猛，但他们被赋予的艺术形象侧重点不同。
所以，如果问“在相同情况下，关羽张飞能不能在长坂坡杀出重围并立下奇功？” 答案是肯定的。但如果问他们能不能“七进七出”，那更像是一个艺术上的比较，而他们各自展现的方式可能会和赵云不一样。 他们可能会用更符合他们个人风格的方式，去完成比“七进七出”更具他们个人色彩的壮举。
你可以想象一下，张飞在长坂坡一声咆哮，直接把一队曹军冲散，然后杀进人群，砍翻几个敌将，救出人来，然后再杀出来，这也很壮烈，也很厉害，但未必会是“七进七出”。关羽则可能是在某个关键时刻，凭借他的威名和精妙的刀法，硬生生撕开一道口子，然后带着人冲出去，这同样是英雄本色。
归根结底，“七进七出”是一种文学符号，是对特定角色在特定情境下个人价值的极致体现。关羽和张飞同样能展现他们的价值，只是他们表现的“舞台”和“动作编排”或许会有所不同。
网友意见
“来人，让开道路 给二位夫人和孩子准备好马匹车辆，准备黄金战袍，老夫要去送关将军”
类似的话题
-
这个问题很有意思，把关羽和张飞放在长坂坡的情境下，去和赵云比“七进七出”，这本身就是个充满想象力的挑战。要回答这个问题，咱们得先把历史事实和演义小说分开，然后再仔细琢磨一下。首先，咱们得明确，所谓的“七进七出”是《三国演义》里对赵云个人武勇和忠义的一个极富戏剧性的艺术塑造。在正史《三国志》里，并没有............. -
“中科院下属研究所职工集体离职”这事儿，国务院亲自出马成立专项组去调研，可不是小事，背后透着不少值得深挖的信息。这事儿可不只是简单的人事变动，它触及到了科研体制、人才发展、科研环境乃至国家战略的多个层面。咱们一点点掰开了说。一、 离职的“集体”性，传递了什么信号？首先，“集体离职”本身就是一个非常强.............
-
东京奥运会期间，的确传出了与奥运相关的十例新冠病毒感染病例的报告。这无疑让大家对东京的疫情状况捏了一把汗。那么，目前东京的疫情防疫情况究竟如何？还有哪些值得我们留意的关键信息呢？咱们掰开揉碎了聊聊。东京当前的疫情防疫情况：复杂且需要警惕首先要说的是，东京的疫情形势绝对不是“一片大好”那么简单。虽然奥.............
-
这个问题触及到了很多情感和现实的复杂纠葛，往往不是单一原因能解释的。在彩礼相当的前提下，男人选择一个相亲不久的陌生女人，而放弃相处已久的女朋友，背后可能隐藏着以下几个深层次的原因，我尝试把它讲得更透彻一些：1. 潜意识的“新鲜感”与“逃离感” 新鲜感是一种原始的吸引力： 人类天生对未知和新事物有.............
-
判断舰载机飞行员和空军飞行员谁更“厉害”，这其实是一个很有意思但也很难直接给出结论的问题。因为“厉害”这个词太宽泛了，我们可以从不同的维度来分析，但最终很难说谁绝对压倒谁。打个比方，就像问足球运动员和篮球运动员谁更厉害一样，他们都是顶尖的运动员，但技能侧重点不同，所处的环境也完全不同。咱们就拿“机型.............
-
在其他配置相同的情况下，如果执行同样的中等压力任务，Intel Core i5 和 AMD Ryzen R5 笔记本 CPU 通常会比 Ryzen R7 更安静一些。要详细解释这一点，我们需要深入探讨几个关键因素：1. CPU 的功耗与散热 (Power Consumption & Thermal .............
-
这个问题很有意思，也确实是不少音质爱好者会纠结的地方。简单来说，在同样一副好耳机的前提下，一台精心设计的 CD 机在很多情况下确实有能力输出比普通电脑更出色的音质。这其中的原因，我们可以从几个方面来细致地聊聊。首先，我们得明确一点：CD 机和电脑本质上都是“播放器”，它们都要将存储的数字音频信号转换.............
-
咱们来聊聊，假设临冬城那场惨烈的雪地大战，如果不是因为家族的恩怨和政治的算计，而是两位同样出色、旗鼓相当的领袖在公平的环境下对决，艾德慕·徒利和梅斯·提利尔，这俩人要是真刀真枪地干一场，会是个什么结果？首先得搞清楚，这俩人各自是什么样的角色。艾德慕·徒利： 咱们的“红双刀”。艾德慕这人，怎么说呢，心.............
-
战争时期，当双方陷入弹尽粮绝的境地时，我们观察到一些历史现象，似乎东方国家（这里泛指东亚文明圈，特别是中国历史上的某些时期和民族）倾向于顽抗到底，甚至选择同归于尽，而西方国家（这里同样泛指以欧洲文化为根基的文明）则更容易走向投降。这背后并非简单的善恶判断，而是根植于各自深厚的文化、历史、社会结构乃至.............
-
这个问题非常有意思，但要回答起来却非常复杂，因为“歼灭”的定义本身就有很多种解释，而且战场上的情况千变万化，几乎不存在绝对的“其他条件相同”。不过，我们可以从几个关键角度来剖析这个问题，并尽量用一种更贴近实际的、有血有肉的方式来思考它，而不是一个冷冰冰的数字。首先，我们要明确“歼灭”是什么意思？ .............
-
在讨论包耳式头戴式耳机和音响在听到相同音量时对听力的影响差异之前，我们先来聊聊为什么我们会关心这个问题。很简单，因为我们的耳朵非常娇嫩，长期暴露在高音量环境中，就像让它们不停地在工地旁边待着一样，久而久之就会损伤听力。而耳机和音响，虽然都是播放声音的工具，但它们与我们耳朵“互动”的方式却不太一样，这.............
-
这个问题很有意思，也涉及到一个在军事工程和材料科学中相当核心的讨论点。简单来说，在装甲材质和总厚度相同的情况下，多层较薄的装甲通常比单层较厚的装甲对子弹的阻止效果更好。这可不是什么新鲜的玩意儿，早在冷兵器时代，人们就已经发现了这种“复合”的道理。比如，锁子甲外面再套一层皮甲，防护效果就比单纯的厚皮甲.............
-
这个问题很有意思，我们来掰扯掰扯。你说的是“装弹总数相同”，这是一个关键点，也是一个潜在的误区。通常我们讨论弹匣弹鼓的重量，更多的是看它们本身的空重，以及装满弹药后的总重。但如果你强调的是“装弹总数相同”的情况下重量是否一致，那情况就有点复杂了。咱们先分解一下：1. 弹匣（30发）的构成和重量： .............
-
这问题挺有意思的，其实说起来很简单，但要算得细致，还得扒拉扒拉。咱就拿这350公里时速的复兴号和300公里时速的和谐号，在停站次数相同的情况下，比比谁能更快抵达目的地，省下多少时间。首先，咱们得有个基本概念： 速度越快，时间越短： 这是最直接的道理。在路程不变的情况下，跑得快的自然比跑得慢的先到.............
-
16世纪，奥斯曼帝国和日本，若双方拥有相同兵力且兵力数量庞大，要断言谁能最终获胜，这绝非易事。历史的洪流中，军事力量的较量远非简单的数字游戏，它牵扯到战略思想、技术水平、后勤保障、文化底蕴、甚至临场指挥者的个人魅力。让我们来仔细剖析一番。奥斯曼帝国：陆地上的庞然大物到了16世纪，奥斯曼帝国正值鼎盛时.............
-
这真是一个令人不安的问题，但为了回答你的疑问，我们必须抛开情绪，纯粹地从物理和生理的角度来分析。当我们在相同用力、相近部位的情况下，比较用刀砍与用匕首捅哪个对身体造成的伤害更大，这涉及到几个关键因素：创口类型、穿透深度、组织损伤范围、以及可能引起的继发性损伤。刀砍（划、劈）： 创口类型： 刀砍通.............
-
这个问题很有意思，也触及了法律实践中一个非常核心的矛盾：法律条文的确定性与案件具体复杂性的不确定性之间的博弈。即使存在看似完全相同的案例，并且有明确的胜诉判例，当事人依然有可能败诉，这其中原因错综复杂，绝非简单的“法律失效”可以概括。下面我就详细地为您剖析一下，力求把话说得透彻，也尽量避免那些干巴巴.............
-
这个问题很有意思，也很考验脑洞。咱们得好好捋一捋。首先，得明确“警用装备（排除枪械）”都包含哪些东西。 一般来说，派出所的警用装备，除了枪，就是这些了： 防暴棍/伸缩棍： 这是最主要的近战武器，长度和材质都比古代士兵的木棒或者简陋的刀剑要优越不少。 盾牌： 防暴盾牌通常是聚碳酸酯或者金属的，.............
-
这个问题很有意思，也触及了摄影的核心。在其他条件相同的前提下，相机传感器大小和像素量哪个对成像质量的影响更大？这是一个看似简单，实则涉及多方面因素的考量。我可以很确定地告诉你：传感器大小的影响通常比像素量的影响要大得多，尤其是在决定成像的“基石”方面。让我来详细解释一下原因。1. 传感器大小：光的“.............
-
要找一个在实力对等的情况下能赢过唐三的网文主角，这可不是件容易的事。唐三这个人，自带主角光环不说，还集齐了海量的优秀特质和逆天机缘。他的优势在于： 全能性与契合度极高： 唐三是双生武魂，蓝银草和昊天锤。蓝银草给了他控制、生长、毒、恢复等一系列辅助和控制能力，覆盖面广。昊天锤则是极致的攻击武魂，爆.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有