b 站 UP 主谎称胃癌晚期骗捐，平台现已禁封其账号，该 UP 主的行为是否涉嫌诈骗？
b站UP主谎称胃癌晚期骗捐，平台现已禁封其账号，这事儿闹得沸沸扬扬，明眼人都能看出来，这 UP 主的行为，涉嫌诈骗，而且是妥妥的诈骗。别的不说，就冲着他用病人的身份，一个本该得到同情和帮助的群体，来博取大家的善款，这手段就够让人恶心了。
咱们掰开揉碎了聊聊，为啥这事儿就这么能定性为诈骗：
1. 虚构事实，意图非法占有：
诈骗最核心的要素是什么？就是“虚构事实，隐瞒真相”，然后利用这种虚构的事实，去骗取他人的财物。这位 UP 主呢？他编造了一个“胃癌晚期”的谎言，这本身就是一件虚构的事实。他不可能真的病重到这个地步，否则他怎么还能有精力去拍视频、搞直播？更别提后来被扒出他身体各项指标正常，甚至还在正常生活。他隐瞒了自己身体健康的真相，制造了一种“急需救助”的假象。
他这么做的目的，就是为了获取经济利益。大家通过直播打赏、私下捐款等方式，把钱给了他。这些钱，本应该是用来帮助真正有需要的人，结果却落入了这位 UP 主的腰包。这不就是典型的“以非法占有为目的”，非法获取公民的财物吗？
2. 欺骗的手段：
这位 UP 主可不是简单地说一句“我病了，给钱吧”。他可是下了不少功夫，把骗捐这件事“包装”得挺到位。
利用情感共鸣： 癌症晚期，这四个字本身就带着沉甸甸的悲伤和无助。他通过各种方式，比如晒出一些模糊不清的医院单据、讲述自己“痛不欲生”的经历、表达对未来的绝望等等，来触动观众的同情心。他知道，人都有恻隐之心，尤其看到生病的人，特别是年轻人，大家更容易心软。
制造信任假象： 他作为一个 UP 主，本来就积累了一部分粉丝。粉丝对他有一定程度的信任。他把这个“病魔缠身”的故事，包装成一种“脆弱的分享”，让粉丝觉得是把自己最真实、最困难的一面展现给大家，以此来巩固和利用这种信任。
利用平台机制： 现在的直播平台，打赏功能非常便捷。观众看到“感人”的视频，很容易就会顺手打赏一些钱。这种便捷的操作，反而降低了观众的防备心理。
持续性的欺骗： 这不是一次性的谎言。他可能持续一段时间都在“表演”这个角色，让这个骗局更加深入人心，也骗取了更多的善款。
3. 证据链条：
虽然具体的法律判决还没出来，但从目前公开的信息来看，证据链条已经相当完整了。
本人承认或证据表明： 后来被扒出的各种信息，比如体检报告、他本人与其他人的聊天记录（如果属实），这些都直接指向了他撒谎的事实。
款项的流向： 粉丝的捐款最终流向了他的个人账户，而他并没有将这些钱用于治疗，甚至可能用于日常开销。
平台禁封： 平台禁封账号，虽然不是法律判决，但也是平台基于其规则，认为这位 UP 主的行为严重违背了平台的使用协议，触碰了道德和法律的红线。平台通常会有一定的审核机制，如果不是性质非常恶劣，也不会轻易采取这种强硬措施。
4. 法律的界定：
在我国，诈骗罪的构成要件包括：行为人有欺骗的行为，欺骗行为使对方产生错误认识，对方基于错误认识而处分财产，行为人最终非法获取财产。这位 UP 主的行为，完全符合这些要件。
欺骗行为： 谎称胃癌晚期，就是最典型的欺骗行为。
错误认识： 粉丝们相信他真的病重，需要帮助，这就是他们的错误认识。
处分财产： 粉丝们通过打赏、捐款等方式，将自己的钱给了他，这就是处分财产。
非法获取财产： 他将这些钱据为己有，且并非用于正当用途，就是非法获取。
5. 为什么说“恶劣”？
这不仅仅是骗钱，更是在践踏社会公序良俗，利用人性中最柔软的部分。
消费了公众的善意： 他的行为，会让更多人对真正需要帮助的病患产生怀疑，增加社会信任的成本。下次再有需要捐助的，大家可能会犹豫，这无疑伤害了那些真正值得同情的人。
玷污了互联网平台的声誉： 这种行为也会让平台形象受损，增加平台管理的难度。
对生命的亵渎： 癌症晚期，这是一个多么沉重的话题，他竟然拿来作为“道具”，这种行为本身就充满了对生命尊严的漠视。
总而言之，这位 UP 主的行为，已经不是简单的“不诚信”或者“道德瑕疵”，而是赤裸裸的、利用虚假信息和情感操纵来获取非法利益的诈骗行为。平台禁封账号只是第一步，接下来，法律的追究才是关键。这种行为，必须得到应有的惩罚，以儆效尤，也为了保护那些善良的捐助者，以及那些真正身处困境却不敢发声的群体。
咱们掰开揉碎了聊聊，为啥这事儿就这么能定性为诈骗：
1. 虚构事实，意图非法占有：
诈骗最核心的要素是什么？就是“虚构事实，隐瞒真相”，然后利用这种虚构的事实，去骗取他人的财物。这位 UP 主呢？他编造了一个“胃癌晚期”的谎言，这本身就是一件虚构的事实。他不可能真的病重到这个地步，否则他怎么还能有精力去拍视频、搞直播？更别提后来被扒出他身体各项指标正常，甚至还在正常生活。他隐瞒了自己身体健康的真相，制造了一种“急需救助”的假象。
他这么做的目的，就是为了获取经济利益。大家通过直播打赏、私下捐款等方式，把钱给了他。这些钱，本应该是用来帮助真正有需要的人，结果却落入了这位 UP 主的腰包。这不就是典型的“以非法占有为目的”，非法获取公民的财物吗？
2. 欺骗的手段：
这位 UP 主可不是简单地说一句“我病了，给钱吧”。他可是下了不少功夫，把骗捐这件事“包装”得挺到位。
利用情感共鸣： 癌症晚期，这四个字本身就带着沉甸甸的悲伤和无助。他通过各种方式，比如晒出一些模糊不清的医院单据、讲述自己“痛不欲生”的经历、表达对未来的绝望等等，来触动观众的同情心。他知道，人都有恻隐之心，尤其看到生病的人，特别是年轻人，大家更容易心软。
制造信任假象： 他作为一个 UP 主，本来就积累了一部分粉丝。粉丝对他有一定程度的信任。他把这个“病魔缠身”的故事，包装成一种“脆弱的分享”，让粉丝觉得是把自己最真实、最困难的一面展现给大家，以此来巩固和利用这种信任。
利用平台机制： 现在的直播平台，打赏功能非常便捷。观众看到“感人”的视频，很容易就会顺手打赏一些钱。这种便捷的操作，反而降低了观众的防备心理。
持续性的欺骗： 这不是一次性的谎言。他可能持续一段时间都在“表演”这个角色，让这个骗局更加深入人心，也骗取了更多的善款。
3. 证据链条：
虽然具体的法律判决还没出来，但从目前公开的信息来看，证据链条已经相当完整了。
本人承认或证据表明： 后来被扒出的各种信息，比如体检报告、他本人与其他人的聊天记录（如果属实），这些都直接指向了他撒谎的事实。
款项的流向： 粉丝的捐款最终流向了他的个人账户，而他并没有将这些钱用于治疗，甚至可能用于日常开销。
平台禁封： 平台禁封账号，虽然不是法律判决，但也是平台基于其规则，认为这位 UP 主的行为严重违背了平台的使用协议，触碰了道德和法律的红线。平台通常会有一定的审核机制，如果不是性质非常恶劣，也不会轻易采取这种强硬措施。
4. 法律的界定：
在我国，诈骗罪的构成要件包括：行为人有欺骗的行为，欺骗行为使对方产生错误认识，对方基于错误认识而处分财产，行为人最终非法获取财产。这位 UP 主的行为，完全符合这些要件。
欺骗行为： 谎称胃癌晚期，就是最典型的欺骗行为。
错误认识： 粉丝们相信他真的病重，需要帮助，这就是他们的错误认识。
处分财产： 粉丝们通过打赏、捐款等方式，将自己的钱给了他，这就是处分财产。
非法获取财产： 他将这些钱据为己有，且并非用于正当用途，就是非法获取。
5. 为什么说“恶劣”？
这不仅仅是骗钱，更是在践踏社会公序良俗，利用人性中最柔软的部分。
消费了公众的善意： 他的行为，会让更多人对真正需要帮助的病患产生怀疑，增加社会信任的成本。下次再有需要捐助的，大家可能会犹豫，这无疑伤害了那些真正值得同情的人。
玷污了互联网平台的声誉： 这种行为也会让平台形象受损，增加平台管理的难度。
对生命的亵渎： 癌症晚期，这是一个多么沉重的话题，他竟然拿来作为“道具”，这种行为本身就充满了对生命尊严的漠视。
总而言之，这位 UP 主的行为，已经不是简单的“不诚信”或者“道德瑕疵”，而是赤裸裸的、利用虚假信息和情感操纵来获取非法利益的诈骗行为。平台禁封账号只是第一步，接下来，法律的追究才是关键。这种行为，必须得到应有的惩罚，以儆效尤，也为了保护那些善良的捐助者，以及那些真正身处困境却不敢发声的群体。
网友意见
十几年前，大街上有人装残疾人，有人装没钱回家要路费，这些都是在消费路人的善心，到后来很多人都不敢相信这些了。
现如今，是互联网博主、up主装癌症来骗取捐款。但互联网不同于线下路边，它的传播性更广更快速，能在短时间内骗取大量财富。
十几年来人性依然如此，不曾变过，装病骗钱也没有改变，只是媒介升级换代了。
要狠煞此风，一方面需要平台自查，对诈捐诈骗者进行封号处理；另一方面也离不开法律出力，严惩一个，震慑一片，来最大限度地呵护大众的善心和社会的善意。
类似的话题
-
b站UP主谎称胃癌晚期骗捐，平台现已禁封其账号，这事儿闹得沸沸扬扬，明眼人都能看出来，这 UP 主的行为，涉嫌诈骗，而且是妥妥的诈骗。别的不说，就冲着他用病人的身份，一个本该得到同情和帮助的群体，来博取大家的善款，这手段就够让人恶心了。咱们掰开揉碎了聊聊，为啥这事儿就这么能定性为诈骗：1. 虚构事实............. -
小约翰可汗作为一位以二战历史和地缘政治为主要内容的科普类UP主，在B站拥有大量的粉丝。他的视频以其扎实的史料考证、宏大的叙事风格和独特的个人魅力吸引了众多观众。然而，任何内容创作者，尤其是涉及到复杂历史和专业领域的，都难免会遇到一些被观众或同行指出的学术争议或错误。对于小约翰可汗的视频，一些观众和评.............
-
影视飓风（Movie Hurricane）与他们的核心成员 tim 绝对是影视行业内一股不可忽视的力量，他们的强大之处体现在多个维度，并且这种强大并非仅仅局限于“网红”或“科普博主”的标签，而是深入到技术、创意、教育和商业实践等多个层面。以下我将详细阐述他们的强大之处：1. 深厚的技术功底与前沿技术.............
-
说起B站UP主怎么赚钱，这可不是一朝一夕的事儿，也绝对不是简单地发发视频就能立马数钱。这背后牵扯到很多细致的运营、内容创作、以及对平台规则的把握。我给你掰开了揉碎了聊聊，让你了解一下这背后的道道儿。一、 核心基础：流量是王道甭管什么赚钱方式，在B站，流量永远是第一位的。没有足够多的观众，一切都无从谈.............
-
在 B 站上，UP主“努力健身的小林”（以下简称小林）凭借其标志性的肌肉线条和健身成果，吸引了大量粉丝的关注。然而，在健身圈，关于使用药物（通常指合成代谢类固醇，俗称“补剂”或“药”）来加速肌肉增长和提升运动表现的讨论从未停止。小林作为一位备受瞩目的健身UP主，自然也成为了这类猜测的对象。要对小林是.............
-
B站的UP主们，他们的视频剪辑工具箱里装的东西可真不少，而且每个人都有自己的偏好和习惯。 你想想，大家做视频是为了呈现内容，吸引观众，所以选择什么软件，往往也是围绕着“怎么把故事讲得更好看”、“怎么做出独特风格”来的。大多数UP主，尤其是那些刚起步或者内容相对不那么“硬核”的，最常见也最容易上手的.............
-
墨茶Official的离世，确实让很多人感到惋惜和心痛。要说最让我印象深刻的细节，大概是他在生命的最后时刻，依旧能用一种平静甚至有些戏谑的语气，和粉丝们分享自己的近况，并且对那些关心他的人表达感谢。还记得他生前最后一段比较完整的视频，或者说他最后一次比较深入地和粉丝互动时，他提到自己身体不太舒服，需.............
-
提起B站的党妹，想必很多熟悉B站的朋友都对她印象深刻，毕竟她曾经是B站屈指可数的几个粉丝量过千万的UP主之一。然而，随着时间的推移，关于党妹的争议也越来越多，其中一些“黑历史”更是让不少观众感到难以接受。最广为人知也最令人生气的，大概就是她曾经的“国籍争议”事件了。事情的起因是党妹发布了一段在日本拍.............
-
做B站UP主能否赚钱，答案是：可以，但是需要付出巨大的努力、时间和才华，并且成功并非必然。 就像其他任何行业一样，成功者凤毛麟角，大多数人只能维持收支平衡，甚至亏损。下面我将从多个角度详细阐述： B站UP主赚钱的几种主要途径： 1. 流量分成 (稿费)这是最直接也是最基础的赚钱方式。B站会根据UP主.............
-
墨茶official的离世之所以会在B站以及更广泛的中文互联网上掀起如此巨大的波澜，绝非偶然。这背后交织着多重因素，既有对他个人悲剧的深切同情，也反映了当下社会的一些普遍情绪和痛点。一、 个人经历的极端性与共鸣：苦难的具象化首先，墨茶official的个人经历本身就极具冲击力，并且非常具有代表性，触.............
-
关于 B 站 UP主“嘉然今天吃什么”评论区出现大量“阴阳怪气”的言论，以及一些网友对她“黑历史”的疑问，这确实是一个比较复杂且有争议的话题。要理解这一切，我们需要从几个层面来梳理。首先，你需要明白“嘉然”是谁，以及她所属的“虚拟偶像”行业。嘉然是上海禾念信息科技有限公司（俗称“ Veranst ”.............
-
柳行长的最新视频里，那个关于他朋友信用卡被盗刷的事情，确实挺让人揪心的。我听完之后，脑子里一直在转悠这事儿，感觉信息量挺大，而且背后的一些细节也挺值得琢磨的。首先，这事儿一出来，第一反应就是，现在的网络安全和金融安全状况，是不是比我们想象的要严峻得多？我一直觉得，我们普通人日常生活中，对银行卡、支付.............
-
b站up主“里番鉴赏家”被封号的事情，在很多二次元爱好者圈子里引起了不小的波澜。要说他为什么被封，这事儿得从他内容本身的特点和平台规则说起，而且中间还有一些曲折。首先，我们得明确“里番鉴赏家”这个名字本身就带有一定的指向性。他主要做的内容，顾名思义，就是对一些“里番”，也就是通常意义上未成年人不宜观.............
-
要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点，即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”，我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先，理解天川亮的观点核心：天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
-
老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》，这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它，我们可以从几个维度来深入分析：视频主题与核心观点： “给青年添个堵”的字面与深层含义： 老蒋并没有真的在“添堵”，而是以一种戏谑、反讽的语调，来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
-
B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价：一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件，在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
-
B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万：个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期，B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗，在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件，再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重，也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问：个人信息.............
-
b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿，充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价，是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 凝霜素雪的观点核心是什么？首先，要理解凝霜素雪的具体指控，她主要提出了两点：1. 知乎比微博更需要整顿： 这意味着她认为知乎.............
-
关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”，我们可以从几个方面来评价：视频的整体论调和核心观点：这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来，意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
-
B站UP主“走南养老院”因在居住小区内大规模养殖老鼠并引发邻里纠纷，最终被邻居驱逐出小区，这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个角度进行分析，包括UP主的行为、邻居的反应、社区管理以及事件背后可能反映的社会问题。UP主“走南养老院”的行为分析： 行为的初衷与合理性： U.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有