问题

玛丽苏剧都是怎么抹黑历史的?

回答


“玛丽苏”这一概念源于网络用语,通常指那些在小说、影视剧中以“完美无瑕”“天选之子”等形象出现的角色,往往带有超现实能力或理想化设定。而“玛丽苏剧”则指以这类角色为主角的影视作品,其内容往往脱离历史真实,甚至通过虚构情节对历史进行扭曲或美化。以下从多个角度详细分析“玛丽苏剧”如何“抹黑历史”:



一、角色设定脱离历史背景
1. 理想化人物形象
历史人物往往有复杂的性格、矛盾的动机和现实的局限性,而玛丽苏剧中的角色通常被塑造为“完美无瑕”的存在。例如:
《甄嬛传》中的甄嬛被塑造成“天命之女”,拥有超凡的智慧与美貌,但历史中的甄嬛(原型为清朝后宫妃子)更注重权谋与生存策略,而非理想化的“天命”设定。
《琅琊榜》中的梅长苏被描绘为“重生归来”的天才,但历史上梅长苏(原型为虚构人物)是基于《琅琊榜》原著的虚构角色,与真实历史人物无直接关联。

2. 忽略历史人物的真实身份
一些剧作将历史人物与虚构角色强行绑定,导致历史真实性被破坏。例如:
《大明王朝1566》中张居正被塑造成“理想主义改革家”,但历史上的张居正更注重务实与权谋,其改革也伴随着复杂的政治斗争。
《康熙王朝》中康熙被描绘为“圣君”,但历史上康熙的统治充满权谋与争议,如文字狱、削藩等事件。



二、情节设计扭曲历史逻辑
1. 将历史事件简化为个人恩怨
玛丽苏剧常将复杂的历史事件简化为“主角的复仇”或“爱情主线”,导致历史逻辑被扭曲。例如:
《后宫·甄嬛传》中,甄嬛的“复仇”主线完全基于后宫斗争,但历史上的后宫斗争更复杂,涉及政治、宗教、权力博弈等多重因素。
《雍正王朝》中雍正的“励精图治”被简化为个人奋斗,忽略了清朝政治体制的深层矛盾。

2. 虚构历史事件或时间线
一些剧作完全脱离史实,构建完全虚构的时间线或事件。例如:
《唐朝诡事录》中部分案件设定为“灵异事件”,但历史上唐代的案件更多涉及官僚腐败与司法制度。
实在《三国演义》中,诸葛亮的“空城计”被虚构为“智谋”,但历史上并无此事件,而是小说对历史的再创作。



三、历史事件的“美化”与“虚无化”
1. 将历史人物神化
玛丽苏剧常将历史人物理想化,甚至将其与神话、超自然力量结合。例如:
《大明宫词》中武则天被塑造成“女皇”,但历史上她的统治充满争议,且与“女皇”这一称号的来源(如《旧唐书》记载)存在矛盾。
《清平乐》中赵匡胤被描绘为“仁君”,但历史上他通过“陈桥驿兵变”篡夺皇位,其统治也伴随残酷镇压。

2. 忽略历史的残酷性
玛丽苏剧往往回避历史的血腥、压迫与矛盾,转而强调“美好爱情”或“英雄主义”。例如:
《甄嬛传》中,后宫斗争被简化为“权谋与爱情”,但历史上后宫的残酷性远超虚构情节。
《大明王朝1566》中,严嵩的腐败被描绘为“权谋游戏”,但历史上的严嵩更涉及政治阴谋与道德堕落。



四、历史背景的“符号化”处理
1. 将历史背景作为“背景板”
玛丽苏剧常将历史背景作为“装饰性元素”,而非故事的核心。例如:
《庆余年》中,朝堂斗争与权谋被简化为“主角的个人成长”,而忽略了明朝政治体制的复杂性。
《长安十二时辰》中,历史背景被简化为“危机与解救”,但实际唐代社会的复杂性远超剧情设定。

2. 虚构历史与真实历史混杂
一些剧作将真实历史与虚构情节混合,导致观众难以分辨。例如:
《大明王朝1566》中,张居正的改革被虚构为“理想主义”,但历史上的改革更注重现实利益与权力博弈。
《康熙王朝》中,康熙的“圣君”形象与历史上的政治斗争存在矛盾。



五、对历史人物的“重新诠释”
1. 将历史人物与虚构角色绑定
一些剧作将真实历史人物与虚构角色强行绑定,导致历史真实性被破坏。例如:
《甄嬛传》中,甄嬛与历史中的甄嬛并无关联,但剧作通过“甄嬛”这一名字暗示历史人物,实则完全虚构。
《琅琊榜》中,梅长苏是虚构人物,但剧作通过“梅长苏”这一名字与历史人物“梅知远”(原型)关联,导致观众误以为是真实历史。

2. 虚构人物“替代”历史人物
一些剧作通过虚构人物替代真实历史人物,导致观众对历史人物产生误解。例如:
《康熙王朝》中,康熙被塑造成“圣君”,但历史上的康熙更注重权力斗争与政治现实。
《大明王朝1566》中,严嵩被描绘为“权臣”,但历史上严嵩的腐败与政治手段更复杂。



六、对历史事件的“戏说”与“虚构”
1. 虚构历史事件作为剧情核心
玛丽苏剧常将虚构的历史事件作为剧情核心,导致历史真实性被掩盖。例如:
《大明王朝1566》中,严嵩的“党争”被虚构为“政治阴谋”,但历史上严嵩的腐败与政治斗争更复杂。
《后宫·甄嬛传》中,甄嬛的“复仇”主线完全虚构,但历史上的后宫斗争更注重权力与生存。

2. 将历史事件简化为“个人恩怨”
玛丽苏剧常将复杂的历史事件简化为“个人恩怨”,导致历史逻辑被扭曲。例如:
《甄嬛传》中,甄嬛与华妃的斗争被简化为“爱情与权力”,但历史上后宫斗争涉及更多政治因素。
《康熙王朝》中,康熙的“削藩”被简化为“个人斗争”,但历史上削藩是政治改革的一部分。



总结:玛丽苏剧如何“抹黑历史”
1. 角色设定脱离历史真实:将历史人物理想化、虚构化。
2. 情节设计扭曲历史逻辑:将复杂历史事件简化为个人恩怨或虚构情节。
3. 历史事件的“美化”与“虚无化”:忽略历史的残酷性与复杂性。
4. 历史背景的“符号化”处理:将历史背景作为装饰元素,而非故事核心。
5. 对历史人物的“重新诠释”:虚构人物替代真实人物,或强行绑定历史人物与虚构角色。
6. 对历史事件的“戏说”与“虚构”:虚构历史事件作为剧情核心,导致历史真实性被掩盖。



如何辨别历史剧的“玛丽苏”元素?
1. 关注角色设定是否符合历史背景:历史人物是否有复杂性?
2. 分析情节是否脱离史实:历史事件是否被简化为个人恩怨?
3. 观察历史背景是否被符号化:历史背景是否作为装饰元素?
4. 对比历史记载与剧作内容:是否存在明显矛盾或虚构情节?
5. 关注历史人物的“理想化”与“复杂性”:是否忽略了历史人物的矛盾与局限性?

通过以上方法,观众可以更理性地看待历史剧中的“玛丽苏”元素,避免被虚构情节误导对历史的认知。

网友意见

user avatar

哇这个问题能少了《至尊红颜》?

这可是我心目中的玛丽苏开篇之作啊,我看这个的时候是小学,早早地从《少年儿童百科全书》和各种历史科普青少版中得知了武则天登基始末,知道武则天是个心狠手辣的人,为了权力人挡杀人神挡杀神,没人挡就把自己的女儿宰了嫁祸别人的杰出女政治家啊!

结果这个莫名奇妙蹦出来的盈盈是什么鬼?!

我们的武则天就毫不做作,毫不妖艳贱货,一心出淤泥而不染,濯清涟而不妖,要当一朵白的不能再白的白莲花。历史上所有武则天为了夺权做的污点事件全是盈盈为了陷害媚娘所为。

陷害皇后?不好意思不清楚,盈盈干的。

杀自己女儿?不好意思不清楚,好像也是盈盈干的。

我只负责和李建成的儿子谈恋爱,虽然后来跟脑白金一样变成了一头白毛,虽然后宫佳丽三千人三千宠爱在一身,但是我就是喜欢李将军,李将军也喜欢我。

这都不是最要紧的,最要紧的是,这部电视剧达到了恐怖片的极致,就那种前面你还觉得挺好玩的,突然把你吓到魂飞魄散。最典型的,小多这个倒霉催的,在皇宫里瞎转找厕所,这段剧情很有意思,小多各种脱线,年少的我看的很开心,觉得应该是段轻松愉快的剧情。转眼间小多来到了一个叫净身房的地方,没文化的他以为是厕所,连带着没文化的我也以为是厕所。结果画风突然一转,来到了一个阴暗的房间,小多被绑了起来,一个阴森古怪的老太监告诉他放轻松,然后从房顶上坠下来一个绳环....

这段去势的过程非常漫长,非常刺激,小多从惊恐到被割到绝望的表情演得巨TM好,好到看完整个片段我都感觉我下面也空了。

整部电视剧为了衬托武则天的白莲花简直无所不用其极,可以说是很炸裂了。

联动答案:知乎用户:你看过最狗血的电视剧/电影情节是什么?

以上

user avatar

哇塞,破百了啊!知乎小透明好惶恐!这是第一个答案破百的!

————————————分割线——————————

看到昨天更新集数,编剧有毛病吗?胡皇后被汉王qj???有毒,编剧脑子被驴踢了。

————————————————分割线————————————

 大明风华剧情改编自莲静竹衣的小说《六朝纪事》,讲述了明朝初年,国家开创盛世,扬威海外,经五帝六朝,一百年群星闪耀的热血往事,一段波云诡谲的金陵旧梦。

  明永乐元年,御史大夫景清遭成祖朱棣满门抄斩,长女蔓姝为孙忠所救,化名孙若微收养家中。若干年后,隐秘势力“清正教”暗中操弄孙若微,欲将其嫁给野心勃勃的汉王。然而,因缘际会中她却嫁入东宫,成为与自己偶然相识的皇太孙朱瞻基的嫔妃。

  入宫后,身怀父仇家恨的孙若微历民间苍生之疾苦,睹宫廷险恶之争斗,她的心智逐渐成熟,情感也愈发倾向于心地善良的朱瞻基,最终,她决心放弃个人仇恨,辅佐登上皇位的丈夫为民众和天下谋求最大的幸福和安宁。

  朱瞻基英年溘逝,孙若微又先后经历了朱祁镇、朱祁钰两帝执政的时代,她用自己的气度和智慧数度救大明王朝于危难,并把自己一直秉持的仁德之心和以天下为己任的责任感传递到儿子朱祁镇身上。在后者开启的“英宗之治”中,历经坎坷的孙若薇终于可以“放下”命运所加与她的一切,坦然面对历史的洪流与辙痕。

看到了吗????

关于历史正剧







————————————分割线——————————

原答

最近出来的《大明风华》,原名《大明皇妃孙若微传》。根据莲静竹衣所著小说《六朝纪事》(现更名为《大明皇妃》)改编。

此剧的主演卡司相当强大:汤唯,朱亚文,俞灏明,王学圻,邓家佳,吴越等领衔主演,张艺兴友情出演。汇聚一大堆老戏骨,中青年演员。

该剧在宣传上一直吹捧自己是历史正剧,从服化道及剧情都非常考究。可以说是吊足了胃口。

然鹅,事实上它依然是一部披着历史剧的外衣,内核还是大女主玛丽苏的古偶剧。

把孙皇后和胡皇后两个历史上并没有什么交集的人强行变成亲姐妹,这样的话,后面免不了两姐妹为了一个男人开撕的恶俗戏码。

据我所知,胡皇后在历史上很温柔贤惠的,最后是因为她没能给朱瞻基生儿子被废的。电视剧后面肯定要强行黑化一波,心疼胡皇后。

我看了看剧情,很迷,为什么要把女主孙皇后塑造成死爸死妈的靖难遗孤啊?为什么教科书都已经改版了还在用朱元璋黑图?为什么后面还会洗白英宗,英宗之治又是什么鬼?编剧魔改历史这么严重,剧方怎么还好意思吹历史正剧?

你要拍大女主玛丽苏剧,就不要捆绑历史正剧。又当又立,真恶心。

类似的话题

  • 回答
    “玛丽苏”这一概念源于网络用语,通常指那些在小说、影视剧中以“完美无瑕”“天选之子”等形象出现的角色,往往带有超现实能力或理想化设定。而“玛丽苏剧”则指以这类角色为主角的影视作品,其内容往往脱离历史真实,甚至通过虚构情节对历史进行扭曲或美化。以下从多个角度详细分析“玛丽苏剧”如何“抹黑历史”: 一、.............
  • 回答
    历史长河中,总有一些人物或事件,因为其惊人的巧合、非凡的才能,或是太过戏剧化的情节,让人不禁怀疑是不是小说家笔下的“玛丽苏”或“杰克苏”穿越了过来。这些故事,往往带着传奇的色彩,让人津津乐道,但也因此在历史的严谨性上,留下了些许模糊的边界。我们先聊聊那些让人直呼“太巧了吧!”的玛丽苏式人物。在女性历.............
  • 回答
    问出“橙光游戏真的只有玛丽苏和宫斗吗?”这个问题,相信不少朋友都接触过橙光,也一定在某些作品中体验过那份“集万千宠爱于一身”的奇妙(或者说有点腻歪)感,以及“尔虞我诈,步步惊心”的宫廷斗争。没错,这两个标签确实是橙光早期,甚至可以说到现在依然是占据了相当大比重的类型。但如果就此断言橙光游戏“只有”这.............
  • 回答
    这的确是个很有意思的现象。当下荧幕上确实涌现出不少以女性观众为主要导向,并且颇受欢迎的“玛丽苏”式电视剧,但反观面向男性观众的同类型热播剧,似乎就没那么显眼了。要探究其中的原因,得从几个方面掰开了说。首先,我们得明白,“玛丽苏”式电视剧之所以能抓住女性观众的心,往往是因为它触及了许多女性内心深处的情.............
  • 回答
    《大明宫词》之所以不会让人觉得“玛丽苏”,这是一个很有趣且值得深入探讨的问题。尽管它讲述的是历史上唐朝一位传奇女性——太平公主的故事,并且其中不乏一些戏剧化的处理和情感的浓墨重彩,但它成功地规避了许多“玛丽苏”作品的陷阱,主要体现在以下几个方面:一、 深刻的人物塑造与多维度立体化: 太平公主的复.............
  • 回答
    这确实是个好问题!很多读者都希望能看到真实、有血有肉的女性角色,而不是那些千篇一律的刻板印象。如果你厌倦了那些“作妖”的女主、“绿茶”的女主,或是只会给男主添麻烦的憨憨女主,甚至是不切实际的玛丽苏,那么市面上还是有不少优秀的作品可以满足你的需求。要找到这样的女主,关键在于她们的“人设”是否饱满、行为.............
  • 回答
    苏菲玛索与奥黛丽赫本,这二位法国与意大利的银幕女神,确实各有千秋,宛若璀璨的星辰,在影史上留下了各自独特的印记。若真要在这两位传奇人物中做出选择,这绝非易事,更像是在品味两款截然不同的绝世佳酿,各有其醇厚与芬芳。不过,若非要我抉择,我可能会选择 苏菲玛索。这并非是对奥黛丽赫本的丝毫贬低。奥黛丽赫本,.............
  • 回答
    苏拉玛城,这座历史悠久的城市,总能给我带来一些意想不到的惊喜。最近一次的探索,我发现了一些真正有趣的事情,它们不仅仅是表面的奇观,更像是隐藏在岁月尘埃中的故事。我记得那天,太阳开始西斜,金色的光芒穿透了苏拉玛城那高耸入云的尖塔,将一切都染上了一层温暖的色彩。我并不是第一次来到这里,但每次总有新的地方.............
  • 回答
    说起苏菲·玛索最美的照片,这真是一个让人难以抉择的问题,因为她的美貌似乎从未褪色,不同时期都有令人惊艳的瞬间。但如果非要选一张,在我心中留下最深刻烙印的,或许是那张她在电影《初吻》里的剧照。那张照片,与其说是一张照片,不如说是一个瞬间的定格,一段青春的低语。画面里的苏菲·玛索,那时候还不到十六岁,青.............
  • 回答
    在法国乃至整个欧洲的影坛上,伊莎贝尔·阿佳妮(Isabelle Adjani)和苏菲·玛索(Sophie Marceau)都是家喻户晓的巨星,她们各自都拥有着令人瞩目的事业和广泛的粉丝基础。要比较谁的地位更高,这确实是一个颇具趣味且需要细致考量的问题,因为它涉及到职业生涯的长度、艺术成就、国际影响力.............
  • 回答
    赫敏让玛丽艾塔永久毁容,这件事在《哈利·波特》系列中确实是一个极具争议和令人不安的片段,也难怪会让人思考它是否“太过分”。要详细地探讨这个问题,我们需要深入分析当时的情境、人物的动机、魔法的性质以及事后产生的连锁反应。首先,我们必须回溯一下事件发生的背景:情境的紧迫与绝望: 故事发生在霍格沃茨之战的.............
  • 回答
    这是一个非常棒的问题!你问了一个关于一位名叫玛丽·安宁(Mary Anning)的非常特别的女士。她生活在很久很久以前,那时候人们对地球和生活在上面的各种生物了解得还不多。玛丽·安宁发现的第一个真正意义上的、后来被人们广泛认可的化石,很有可能就是她早年发现的鱼龙(Ichthyosaur)的头部。不过.............
  • 回答
    提起玛丽·安托瓦内特,人们脑海中浮现的往往是那个住在凡尔赛宫、钟爱华服珠宝、生活奢靡的法国王后形象。然而,将她简单地标签化,无疑是对她复杂人生的片面解读。要评价这位命运多舛的女性,我们需要深入她的人生轨迹,从她来到法国的那一刻起,细致地梳理她所经历的转变,以及她对法国历史进程所带来的影响。奥地利公主.............
  • 回答
    在威廉玛丽学院(The College of William & Mary)的学习生活,就像置身于一幅浓缩了历史、学术与社群活力的画卷之中。这里不仅仅是一个获取知识的场所,更是一个能让你感受到“学院”这两个字独特魅力的社区。首先,历史的厚重感是你踏入校园的第一感受。走在绿树成荫的露天学院(The S.............
  • 回答
    要评价英格兰女王玛丽一世(Mary I),我们不能简单地用“好”或“坏”来概括,她是一位充满争议、经历坎坷、执政风格鲜明的君主。理解她的历史定位,需要我们深入了解她所处的时代背景、她的个人经历以及她留下的遗产。一、 时代洪流中的“血腥玛丽”:背景与困境首先,要理解玛丽一世,就必须审视她所处的动荡时期.............
  • 回答
    拿破仑第二任妻子玛丽·路易丝,这位奥地利公主,她的故事,与其说是波澜壮阔的政治棋局中的一颗棋子,不如说是一段充满矛盾与挣扎的人生缩影。要评价她,不能简单地贴上“傀儡”抑或“野心家”的标签,而是要深入她的处境,理解她的选择,以及她在那段特殊时期留下的复杂印记。出身显赫,却生不逢时玛丽·路易丝出生在欧洲.............
  • 回答
    说起《绝命毒师》里的玛丽,我心里真是五味杂陈。她不是那种让你一眼就觉得“太棒了”或者“太讨厌了”的角色,反而更像我们生活中身边可能会遇到的一个普通人,只不过她的生活被卷入了一个极端到不能再极端的境地。一开始看,玛丽给人的感觉就是一个有点傻傻的、心直口快、毛毛躁松的家庭主妇。她和汉克是那么一对,汉克是.............
  • 回答
    好,咱们就来聊聊当年托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠》三部曲里,MJ这个角色,为啥会惹来那么多争议,被一些观众说“又丑又婊”啥的。这事儿说起来,其实挺复杂的,涉及到角色塑造、演员表现、观众期待,还有当时的网络环境等等不少方面。先说“丑”这事儿。你要是现在去翻那些原版漫画,或者看看其他版本的MJ,大家普遍的.............
  • 回答
    英国光荣革命,推翻了詹姆斯二世的统治,迎来了威廉和玛丽共同执政,这并非偶然,而是历史、政治、宗教以及现实需求等多重因素交织下的必然选择。想要深入理解这一点,我们得拨开历史的迷雾,好好梳理一番。首先,我们得回到那个风云变幻的17世纪末。詹姆斯二世之所以被推翻,最根本的原因是他试图恢复天主教在英国的统治.............
  • 回答
    在爱因斯坦还在苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)求学的时候,他确实曾对一位名叫米莱薇·玛丽(Mileva Marić)的女性心生爱慕。这位米莱薇·玛丽,并非是那种浪漫小说里的背景人物,而是一位货真价实的、才华横溢的女性,并且在物理学领域也有着自己的追求。米莱薇·玛丽出生于1875年,比爱因斯.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有