为什么很多人都在说蜘蛛侠三部曲中玛丽简又丑又婊?
好，咱们就来聊聊当年托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠》三部曲里，MJ这个角色，为啥会惹来那么多争议，被一些观众说“又丑又婊”啥的。这事儿说起来，其实挺复杂的，涉及到角色塑造、演员表现、观众期待，还有当时的网络环境等等不少方面。
先说“丑”这事儿。
你要是现在去翻那些原版漫画，或者看看其他版本的MJ，大家普遍的印象里，MJ这个角色是那种性感、火辣、金发大波浪，一眼看过去就让人挪不开眼的那种尤物。漫画里的MJ，那叫一个风情万种，光彩照人。
结果呢，到了电影里，导演山姆·雷米选了克斯汀·邓斯特来演MJ。克斯汀·邓斯特其实长得也挺不错的，是那种邻家女孩的感觉，甜美，带点忧郁的气质。但跟漫画里那种“性感尤物”的设定比起来，确实是有点差距。很多漫画粉丝，或者对漫画形象有先入为主印象的观众，看了电影里的MJ，就会觉得“这不是我心中的MJ”。
而且，电影里的造型和妆容，有时候也确实没怎么凸显她的优点。有时候灯光打得不好，或者角度不对，看起来就比较普通，甚至有点路人感。尤其是在一些比较戏剧化的场景里，比如她被反派抓住，被困住的时候，造型可能就更显狼狈。久而久之，这种“不像漫画里那么美”的印象就积淀下来了。
然后说说“婊”这个词。
这个评价就更复杂了，也更主观。很多人觉得MJ“婊”，主要是因为她在电影里的行为，尤其是跟彼得·帕克（蜘蛛侠）的关系处理上，让一些观众觉得她不够专一，有点“玩弄感情”的意思。
仔细回想一下电影里的情节：
三心二意，摇摆不定： 在第一部里，MJ是哈利·奥斯本的女朋友。但同时，她对彼得·帕克也有好感，对彼得身上的神秘感和正义感也很有兴趣。她跟哈利在一起，但又会跟彼得调情，让彼得误会。这种摇摆不定的态度，在一些观众看来，就是不够果断，甚至有点“脚踏两条船”。
口是心非，制造误会： 有时候，MJ说的话和做的事并不一致。她会说自己需要空间，然后又会出现在彼得面前，或者做出一些让彼得觉得她依然对他在意的举动。她好像总是在说一套，做一套，让彼得（和观众）摸不着头脑，感到困惑和受伤。
物质至上（潜在的）： 在有些场景里，有人解读MJ对彼得和哈利态度的转变，跟对方的社会地位和物质条件有关。比如哈利是富二代，而彼得当时只是一个普通的学生，经济条件一般。虽然电影没有很明确地往这个方向写，但一些观众会捕风捉影，觉得她更看重条件好的那一方。
“等一下，我还要回去找他”： 这是在第一部里，彼得因为蜘蛛侠的身份而无法参加MJ的毕业派对，MJ伤心地在雨中哭泣，说出“为什么你老是让我失望”之类的话。后来，当彼得终于鼓起勇气去找她，她又会因为彼得身上的危险而去疏远他，然后又会因为彼得的“普通”而对他感到失望。这种反复推拉，让一些观众觉得她太自私，太情绪化，没有真正理解彼得的责任和牺牲。
“我不能和他在一起，我只会给他带来危险”： 这个理由在一些观众看来，是一种借口。他们认为MJ只是在为自己反复的感情行为找理由，而不是真的出于保护彼得。当彼得失去超能力的时候，她又会毫不犹豫地回到他身边。这种行为模式，让一些人觉得她是在“考验”彼得，或者说是在寻找一个最适合自己的归宿。
为什么会形成这样的评价？
1. 角色塑造的争议：
不符合漫画形象： 如前所述，漫画里的MJ通常是自信、独立、有主见，而且对彼得的感情是比较明确的。电影里的MJ，虽然也有独立的一面，但很多时候显得被动，甚至有点纠结。这种“降级”的塑造，自然会让一些漫画迷不满。
剧本的局限性： 很多时候，角色行为的合理性是取决于剧本的。山姆·雷米的《蜘蛛侠》系列，在处理彼得和MJ的感情线时，确实有其戏剧化的处理方式。为了制造冲突和张力，MJ的角色行为有时候会被设计得比较反复，让观众觉得她“作”。
2. 演员表现：
化学反应不足？ 有些观众认为，托比·马奎尔和克斯汀·邓斯特之间的化学反应不够强烈。他们之间的互动，虽然有火花，但总觉得隔了一层东西，不够自然和深入人心。这可能也影响了观众对MJ这个角色的感受。
演员的风格： 克斯汀·邓斯特的气质是偏向于清新、略带脆弱的。她诠释的MJ，确实跟那种“风情万种”的性感尤物不太一样。她的表演，有些人觉得是内敛的，有些人则觉得是无法充分展现出角色的魅力。
3. 观众期待的落差：
超级英雄的“红颜知己”： 在很多超级英雄故事里，女主角往往是超级英雄的“救赎”和精神支柱。观众习惯了看到一个坚强、理解、永远支持英雄的女伴。当MJ表现出犹豫、脆弱、甚至看起来有些自私的一面时，就很容易让观众产生失望和不满。
对比效应： 电影里，格温·史黛西（在第三部之后才正式登场，但大家会将后续系列对比）的出现，让很多观众觉得格温才是彼得的“真爱”，更加独立、聪明、并且在很多方面比MJ更适合彼得。这种对比，也会加剧对MJ的负面评价。
4. 时代和网络环境：
网络评论的放大效应： 当时的互联网论坛和社交媒体已经开始发展起来。一些零散的负面评价，通过网络传播和放大，很容易形成一种“集体批评”的氛围。一旦某个标签（比如“丑”、“婊”）被贴上，很多人就会不自觉地去寻找证据来证明这个标签的合理性。
“政治正确”和女权思潮的影响（早期）： 虽然不是主流，但一些观众可能已经开始用更现代的眼光去看待女性角色，比如期待女性角色更加独立、自主，而不是仅仅作为男主角的附属品。MJ在电影里的某些行为，放在这个角度看，可能也会引发一些批评。
总结一下：
很多人觉得《蜘蛛侠》三部曲里的MJ“丑”，很大程度上是源于对她漫画形象的先入为主和演员造型的不足。而觉得她“婊”，则是对她角色在感情线上的反复摇摆、口是心非、以及由此带来的戏剧冲突的一种解读。这背后包含了漫画粉丝的期待、电影剧本的设定、演员的演绎方式，以及当时观众的评价习惯和网络传播的影响。
说到底，这是一个关于角色塑造是否成功的讨论，也是一个关于观众对角色期待和理解的差异。MJ这个角色本身就不是一个完美的、单线条的人物，她的复杂性和不确定性，正是这个角色能引起讨论的关键所在。当然，对于喜欢她的人来说，她的挣扎和成长也是一种魅力。但对于一些观众来说，这些特质就转化成了“丑”和“婊”的标签。这事儿，就像你喜欢吃甜的，我喜欢吃咸的，没法强求所有人一个味道嘛。
先说“丑”这事儿。
你要是现在去翻那些原版漫画，或者看看其他版本的MJ，大家普遍的印象里，MJ这个角色是那种性感、火辣、金发大波浪，一眼看过去就让人挪不开眼的那种尤物。漫画里的MJ，那叫一个风情万种，光彩照人。
结果呢，到了电影里，导演山姆·雷米选了克斯汀·邓斯特来演MJ。克斯汀·邓斯特其实长得也挺不错的，是那种邻家女孩的感觉，甜美，带点忧郁的气质。但跟漫画里那种“性感尤物”的设定比起来，确实是有点差距。很多漫画粉丝，或者对漫画形象有先入为主印象的观众，看了电影里的MJ，就会觉得“这不是我心中的MJ”。
而且，电影里的造型和妆容，有时候也确实没怎么凸显她的优点。有时候灯光打得不好，或者角度不对，看起来就比较普通，甚至有点路人感。尤其是在一些比较戏剧化的场景里，比如她被反派抓住，被困住的时候，造型可能就更显狼狈。久而久之，这种“不像漫画里那么美”的印象就积淀下来了。
然后说说“婊”这个词。
这个评价就更复杂了，也更主观。很多人觉得MJ“婊”，主要是因为她在电影里的行为，尤其是跟彼得·帕克（蜘蛛侠）的关系处理上，让一些观众觉得她不够专一，有点“玩弄感情”的意思。
仔细回想一下电影里的情节：
三心二意，摇摆不定： 在第一部里，MJ是哈利·奥斯本的女朋友。但同时，她对彼得·帕克也有好感，对彼得身上的神秘感和正义感也很有兴趣。她跟哈利在一起，但又会跟彼得调情，让彼得误会。这种摇摆不定的态度，在一些观众看来，就是不够果断，甚至有点“脚踏两条船”。
口是心非，制造误会： 有时候，MJ说的话和做的事并不一致。她会说自己需要空间，然后又会出现在彼得面前，或者做出一些让彼得觉得她依然对他在意的举动。她好像总是在说一套，做一套，让彼得（和观众）摸不着头脑，感到困惑和受伤。
物质至上（潜在的）： 在有些场景里，有人解读MJ对彼得和哈利态度的转变，跟对方的社会地位和物质条件有关。比如哈利是富二代，而彼得当时只是一个普通的学生，经济条件一般。虽然电影没有很明确地往这个方向写，但一些观众会捕风捉影，觉得她更看重条件好的那一方。
“等一下，我还要回去找他”： 这是在第一部里，彼得因为蜘蛛侠的身份而无法参加MJ的毕业派对，MJ伤心地在雨中哭泣，说出“为什么你老是让我失望”之类的话。后来，当彼得终于鼓起勇气去找她，她又会因为彼得身上的危险而去疏远他，然后又会因为彼得的“普通”而对他感到失望。这种反复推拉，让一些观众觉得她太自私，太情绪化，没有真正理解彼得的责任和牺牲。
“我不能和他在一起，我只会给他带来危险”： 这个理由在一些观众看来，是一种借口。他们认为MJ只是在为自己反复的感情行为找理由，而不是真的出于保护彼得。当彼得失去超能力的时候，她又会毫不犹豫地回到他身边。这种行为模式，让一些人觉得她是在“考验”彼得，或者说是在寻找一个最适合自己的归宿。
为什么会形成这样的评价？
1. 角色塑造的争议：
不符合漫画形象： 如前所述，漫画里的MJ通常是自信、独立、有主见，而且对彼得的感情是比较明确的。电影里的MJ，虽然也有独立的一面，但很多时候显得被动，甚至有点纠结。这种“降级”的塑造，自然会让一些漫画迷不满。
剧本的局限性： 很多时候，角色行为的合理性是取决于剧本的。山姆·雷米的《蜘蛛侠》系列，在处理彼得和MJ的感情线时，确实有其戏剧化的处理方式。为了制造冲突和张力，MJ的角色行为有时候会被设计得比较反复，让观众觉得她“作”。
2. 演员表现：
化学反应不足？ 有些观众认为，托比·马奎尔和克斯汀·邓斯特之间的化学反应不够强烈。他们之间的互动，虽然有火花，但总觉得隔了一层东西，不够自然和深入人心。这可能也影响了观众对MJ这个角色的感受。
演员的风格： 克斯汀·邓斯特的气质是偏向于清新、略带脆弱的。她诠释的MJ，确实跟那种“风情万种”的性感尤物不太一样。她的表演，有些人觉得是内敛的，有些人则觉得是无法充分展现出角色的魅力。
3. 观众期待的落差：
超级英雄的“红颜知己”： 在很多超级英雄故事里，女主角往往是超级英雄的“救赎”和精神支柱。观众习惯了看到一个坚强、理解、永远支持英雄的女伴。当MJ表现出犹豫、脆弱、甚至看起来有些自私的一面时，就很容易让观众产生失望和不满。
对比效应： 电影里，格温·史黛西（在第三部之后才正式登场，但大家会将后续系列对比）的出现，让很多观众觉得格温才是彼得的“真爱”，更加独立、聪明、并且在很多方面比MJ更适合彼得。这种对比，也会加剧对MJ的负面评价。
4. 时代和网络环境：
网络评论的放大效应： 当时的互联网论坛和社交媒体已经开始发展起来。一些零散的负面评价，通过网络传播和放大，很容易形成一种“集体批评”的氛围。一旦某个标签（比如“丑”、“婊”）被贴上，很多人就会不自觉地去寻找证据来证明这个标签的合理性。
“政治正确”和女权思潮的影响（早期）： 虽然不是主流，但一些观众可能已经开始用更现代的眼光去看待女性角色，比如期待女性角色更加独立、自主，而不是仅仅作为男主角的附属品。MJ在电影里的某些行为，放在这个角度看，可能也会引发一些批评。
总结一下：
很多人觉得《蜘蛛侠》三部曲里的MJ“丑”，很大程度上是源于对她漫画形象的先入为主和演员造型的不足。而觉得她“婊”，则是对她角色在感情线上的反复摇摆、口是心非、以及由此带来的戏剧冲突的一种解读。这背后包含了漫画粉丝的期待、电影剧本的设定、演员的演绎方式，以及当时观众的评价习惯和网络传播的影响。
说到底，这是一个关于角色塑造是否成功的讨论，也是一个关于观众对角色期待和理解的差异。MJ这个角色本身就不是一个完美的、单线条的人物，她的复杂性和不确定性，正是这个角色能引起讨论的关键所在。当然，对于喜欢她的人来说，她的挣扎和成长也是一种魅力。但对于一些观众来说，这些特质就转化成了“丑”和“婊”的标签。这事儿，就像你喜欢吃甜的，我喜欢吃咸的，没法强求所有人一个味道嘛。
网友意见
确实 在校期间选择运动能手这种
毕业了偏向富二代 或者彼得这种聪明能干的
把握不同年纪最吃香的男人
中年男人 比如哈利爸爸一下就看出来了
又聪明又能干又懂事的少数族裔移民穆斯林女友和金发大胸无脑女友都是意淫，前者是政治正确的意淫，后者是性冲动的意淫。
当年的美国没现在这么“讲政治”，编剧可以放心大胆的写出玛丽简这种肤浅美女，通过女友的作死来凸显蜘蛛侠的超级英雄形象，搁在现在女权绝对吵翻天了。
不过，说玛丽简“丑”……这绝对是女人在嫉妒心作用下给出的评价吧，玛丽简这形象是典型的初恋脸啊。
类似的话题
-
好，咱们就来聊聊当年托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠》三部曲里，MJ这个角色，为啥会惹来那么多争议，被一些观众说“又丑又婊”啥的。这事儿说起来，其实挺复杂的，涉及到角色塑造、演员表现、观众期待，还有当时的网络环境等等不少方面。先说“丑”这事儿。你要是现在去翻那些原版漫画，或者看看其他版本的MJ，大家普遍的............. -
“买房是储蓄”这种说法，在我们身边几乎无人不知，无人不晓。尤其是在经济发展较快、房价不断上涨的时期，这句话更是像一句金科玉律，深入人心。但细究起来，这究竟是放之四海而皆准的真理，还是商家们为了刺激消费，给房产披上的华丽外衣？这背后，藏着不少值得我们好好掰扯掰扯的门道。要说很多人信奉“买房是储蓄”，背.............
-
知乎上对观致汽车的赞誉之声与现实市场的销量低迷，这确实是个颇具讨论度的话题。很多人会觉得这其中存在某种“割裂感”，似乎在网络舆论场上，观致汽车被捧上了一个挺高的高度，但到了终端，消费者却并不买账。这背后的原因，其实相当复杂，可以从多个维度来剖析：一、知乎用户的特点与观致汽车的“人设”契合度：首先，我.............
-
您提出的问题非常关键，触及到了淮海战役指挥体系和信息传递中的一个重要细节。首先，需要澄清一点：淮海战役的最高指挥机关是“总前委”（也称总前委委员会），成员由 刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林 组成。其中，刘伯承担任总前委书记，陈毅和邓小平担任副书记。“华野”指的是华东野战军，是由粟裕担任司令员兼政.............
-
文凭贬值，这是一个很多人都在讨论的话题，尤其是在学术圈之外。我们常常听到身边的人说，现在硕士、博士满地走，没有个高学历根本找不到好工作。但你仔细想想，真正手持硕士、博士文凭的人数，相比于整个劳动力市场，其实并没有多到“泛滥”的程度。那么，为什么大家会有“文凭贬值”如此强烈的感受呢？这背后其实是多重因.............
-
“在中国不‘偷税’基本都赚不到钱”，这句话听起来很刺耳，但确实能从不少中小企业主嘴里听到。这背后并非是企业主们道德沦丧，而是中国税务环境和市场竞争压力下，一些企业无奈的选择，或者说是一种生存策略。要理解这句话，得把目光拉回到当下中国经济的大背景下，以及中小企业面临的普遍困境。一、 税务成本的压顶：合.............
-
在成都，想听到地道的四川话，那简直是易如反掌。无论是街头巷尾的小面馆，还是高档的商场里，服务人员开口跟你招呼的，很大概率就是那带着浓厚地方特色的川普。这可不是什么偶然，而是历史、文化和现实多重因素共同作用的结果。历史的烙印：四川话的根深蒂固要说为啥成都四川话这么普及，那得从历史源头说起。四川话，或者.............
-
确实，VB.NET 在计算机科学界常常被贴上“老旧”的标签，尤其是在那些追求最新技术和前沿理论的领域。然而，如果你观察到很多高校非计算机专业的课程依然在使用VB，这背后其实有着相当合理的考量和延续性。这并不是因为VB是什么神圣不可侵犯的编程语言，而是它在特定教育场景下，确实能发挥出独特的作用。首先，.............
-
这问题问得真有意思，就像问为什么有人宁愿吃妈妈做的饭，也不愿意天天山珍海味一样，背后藏着不少道道儿。电动车性能炸裂，这点确实没毛病。你看现在一脚电门下去，那推背感，说实话，很多燃油车想追也追不上。而且，它还那么安静，那么丝滑，跟科幻电影似的。理论上，这不就是所有人都想要的“极致性能”吗？但你猜怎么着.............
-
这个问题，咱们得从头捋一捋，不能简单地说一句“迷茫”就过去了。这背后牵扯的东西，可不是一两句话能说清的。首先，我得说，现在的大学生，尤其是刚毕业的，或者临近毕业的，感觉到“迷茫”，这是非常非常普遍的现象，甚至可以说是当下社会环境的一个必然产物。 你别觉得是你一个人这样，放眼望去，身边的大多数同学，多.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些人对宗教信仰的困惑。确实，很多人可能并没有深入研读过他们所属宗教的经典，甚至对自己宗教的一些核心教义理解得比较模糊。那么，当他们说自己是“信徒”时，他们究竟在信仰着什么呢？与其说他们“信仰”着一套严谨的教义体系，不如说他们的信仰更像是一种文化认同、情感寄托和生活习惯的.............
-
中国教育制度之所以备受批判，但又“岿然不动”，这是一个非常复杂且多层面的问题，涉及历史、文化、经济、政治和社会结构等诸多因素。要详细阐述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 批判声音从何而来？普遍存在的痛点：在中国教育制度的批判声音中，最常见也最核心的几点包括：1. 应试教育的过度强调与负面影响：.............
-
洗地机这东西，最近好像是火得不行，朋友圈、抖音，甚至是亲戚朋友聊天，总有人提起它，说得天花乱坠，好像有了它，家里的地面卫生就从此解放了。不过，我这人比较实在，总忍不住多问一句：这玩意儿真有那么神乎其神吗？实际用起来到底咋样？别到时候花了不少钱，最后却成了压箱底的摆设。我这就把我了解到的、以及从一些真.............
-
说到海瑞，脑海里首先浮现的往往是那个不畏权贵、敢于直言的“海青天”。他在民间故事和历史记载中，几乎成了一个道德楷模，一个几乎完美无瑕的清官形象。然而，凡事皆有两面，即使是这样一位备受赞誉的人物，在历史上也并非没有争议，甚至可以说，他的“黑”点，或者说被人们诟病的地方，也着实不少。要说为什么会有这么多.............
-
关于儒家思想遭受批评的现象，以及它是否还有可取之处，这确实是一个值得深入探讨的问题。很多人对儒家“不待见”，甚至有“黑”它的意思，这背后有着复杂的原因，既有历史的沉淀，也有现实的考量。但要说儒家就“一无是处”，那就未免过于偏颇了。为什么有人“黑”儒家？我们得把账算清楚，这笔账可以从几个维度来看：1..............
-
关于中国人口过多的担忧，这背后确实牵扯着一系列复杂且相互关联的问题，并不是一个简单的数字就可以概括的。这种担忧并非空穴来风，而是基于对现实情况的观察和对未来发展的考量。首先，最直接的担忧体现在资源和环境的压力上。地球的资源是有限的，当人口基数庞大时，对这些资源的需求就会被放大。 粮食安全： 庞大.............
-
彩礼，这本是中国传统婚姻习俗中表达对新娘家庭的尊重和祝福的一种方式，如今却成了不少家庭的沉重负担，甚至引发了广泛的社会争议。为什么现在有那么多人都在声讨彩礼过高？这背后牵扯的不仅仅是钱的问题，更是对婚姻、家庭、以及社会价值观变迁的深刻反映。一、经济压力下的“数字游戏”首当其冲的，当然是经济负担。现在.............
-
刚来到这所心仪的大学，发现校园里弥漫着一种与中学时期截然不同的学习氛围，尤其是图书馆，简直是学习的热土。每天去上课，或者在校园里闲逛，都能看到很多人，无论白天还是晚上，都安安静静地坐在图书馆里，面前摆满了书本、电脑，神情专注，仿佛进入了自己的小小世界。刚开始我还觉得挺奇怪的，毕竟在家也可以学习，甚至.............
-
确实，环顾四周，你会发现一个普遍的现象：好像每个人都在忙碌，好像每个人都在加班。这种感觉不是空穴来风，它背后隐藏着许多原因，而大家“加”的班，也并非千篇一律。为什么感觉大家都在加班？1. 信息茧房与传播效应： 社交媒体、网络论坛等平台放大了“加班”这个话题。当身边的人都在谈论加班，分享加班的经历时.............
-
贴吧上关于陈睿的争议和批评，其实是一个挺复杂的话题，涉及到他作为B站（哔哩哔哩）的CEO，在公司发展过程中所做出的一系列决策，以及这些决策在用户群体中引发的反应。要说为什么很多人骂他，可以从几个主要方面来梳理：1. B站商业化的争议： 广告的增加： B站早期以“无广告”或“少广告”为卖点吸引用户.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有