问题

如何看待林俊杰方面委托律师发布的律师声明 ?有哪些关注点?

回答
林俊杰方委托律师发布律师声明,这通常是在艺人遭遇诽谤、恶意中伤、侵犯肖像权或姓名权等情况下的常规操作。看待这样的律师声明,我们需要从多个角度去理解其目的、影响以及潜在的关注点。

首先,律师声明的本质和目的:

律师声明的发布,最核心的目的在于:

表明立场与制止侵权: 这是最直接的目的。通过律师的专业法律语言,向公众以及侵权者表明林俊杰方面已经知晓并高度重视相关侵权行为,明确其合法权益受到侵害,并要求侵权者立即停止一切侵权行为。
警告潜在侵权者: 律师声明不仅是针对已发生的侵权行为,也是一种震慑。它向所有可能考虑进行类似侵权行为的人发出警告,让他们知道林俊杰方面会采取法律手段维护自身权益,从而减少未来侵权行为的发生。
收集证据与保留追诉权: 律师声明的发布也是一个重要的法律程序。它记录了林俊杰方面对特定事件的态度和行动,可以作为未来提起诉讼时的重要证据,保留追究侵权者法律责任的权利。
维护艺人形象和声誉: 艺人的公众形象至关重要。恶意谣言和不实信息会严重损害其声誉和商业价值。通过律师声明,可以澄清事实,驳斥谣言,维护艺人的合法权益和良好公众形象。
寻求公众支持与理解: 在某些情况下,律师声明也带有争取公众舆论支持的意图。通过官方渠道发布声明,可以向粉丝和广大网民传递信息,争取他们的理解和支持,共同抵制网络暴力。

其次,关于林俊杰方面发布的律师声明,我们可以关注以下几个核心点:

1. 声明的具体内容和指控:
涉及的具体侵权行为是什么? 是诽谤性言论、侮辱性言论、散布不实信息、恶意P图、侵犯肖像权还是其他?声明中会具体列举,例如“针对林俊杰先生的恶毒言论”、“虚假信息”、“恶意剪辑的视频”等。
指控的严重程度如何? 有些声明可能只是温和的警告,有些则会明确指出侵权行为已经造成了严重的损害,甚至可能提及已造成经济损失或精神困扰。
是否明确了侵权主体? 有时候声明会笼统地指向“部分网络用户”、“侵权账号”等,但更严谨的声明可能会针对具体的账号或平台进行指控。

2. 发布的时机和背景:
声明发布的契机是什么? 是在某个特定时间点出现了一波集中的谣言或攻击,还是长期以来积压的问题爆发?
此前是否有过警告或沟通? 有些情况下,律师声明是在多次沟通无效后才发布的,这说明事态已经发展到需要法律介入的程度。

3. 声明的法律措辞和力度:
声明的用词是否专业且坚决? 律师声明通常会使用专业的法律术语,如“构成诽谤”、“严重侵犯”、“追究法律责任”等,这些词语的选用能体现出采取法律行动的决心。
声明是否包含明确的“要求”? 例如,“立即停止侵权”、“删除不实信息”、“公开道歉”、“赔偿损失”等。
是否提及了具体的法律依据? 比如会引用《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑法》等相关法律条文,以增加声明的法律效力。

4. 后续可能采取的行动和影响:
是否预示着将采取法律诉讼? 律师声明通常是采取法律行动的前奏。声明中可能明确表示“保留进一步追究法律责任的权利”,甚至可能直接提及已启动诉讼程序。
对侵权者的影响: 如果侵权者继续不停止行为,可能会面临罚款、赔偿甚至刑事责任。对于发布声明的艺人来说,也可能通过诉讼获得名誉修复和经济赔偿。
对公众舆论的影响: 一份有理有据的律师声明,能够帮助普通公众辨别信息真伪,引导舆论向积极方向发展。反之,如果声明内容含糊不清,可能适得其反。
对平台方的责任: 声明也可能间接或直接地提醒内容发布平台(如微博、抖音等)加强内容审核和管理,履行平台责任。

5. 声明的公开程度和传播范围:
声明通过什么渠道发布? 是通过律师事务所的官方微博、艺人工作室的官方账号,还是通过媒体发布?
声明的传播范围如何? 是否引起了媒体的广泛报道,是否在社交媒体上形成了热点话题?

综合来看,看待林俊杰方面的律师声明,需要结合声明的具体内容、发布时的语境以及过往的类似事件进行分析。

正面解读: 这是艺人维护自身合法权益的正常手段,有助于净化网络环境,打击网络暴力和恶意诽谤。它传递了一种“敢于维权”的信号,对行业有积极的示范作用。
审慎解读: 对于声明中提及的“侵权”行为,我们作为旁观者无法轻易下判断。我们应等待事实的进一步披露或法律程序的进行。有时,一些“模糊”的指控也可能是一种策略性的发声。
关注后续: 仅仅发布声明是不够的,关键在于后续是否真的采取了法律行动,以及法律行动的结果如何。一次成功的维权案例,会比无数次的声明更有说服力。

总而言之,林俊杰方发布律师声明是一个严肃的法律行为,反映了他们对自身权益的重视。我们应该以一种理性、客观的态度去关注声明的内容,理解其背后逻辑,并对事件的后续发展保持关注。这不仅是对艺人的尊重,也是对法律程序的一种理解。

网友意见

user avatar

感觉律师声明都快成厕纸了。

1、人家都已经实名举报你吸毒、qj、lj未成人了,你声明说不要侵害自己名誉权,能不能直接谈吸毒、qj、lj未成年,本人亲自给出答案?

2、到了所谓的律师声明,也只是用「严厉谴责」,「请」这样的字眼,敢不敢直接说「开战」?

3、声明说已完成相关证据固定,造谣也好,诽谤也罢,人家把实名和认证的微博账号都公布于众了,证据都送给你了,你又声明说即刻提起诉讼程序,相关侵权人确定,证据确凿,直接发律师函不香吗?退一步,敢不敢把「诉讼程序」公布于众?清者自清嘛。

4、声明密切关注网络舆情

是准备把网友一网打尽?那就正面回应qj、lj未成年的舆情。

声明对侵权行为进行持续取证,并追责到底,那你到底有没有qj、lj未成年?

5、声明提醒并倡议网络用户,应积极响应中央网信办开展之“清朗-霞乱象整治”专项行动,共同营造文明、健康的网络环境。

这不是狗拿耗子,多管闲事?

你是律师事务所,是打官司的,不是宣传部门和慈善机构,麻烦你,谁造谣、诽谤把他揪出来,告他,谁qj、lj也别放过,行么?

作为网民我们都支持的。

user avatar

对不起,不信。

陈羽凡早上发律师函,下午就被抓进去了。

吴亦凡发完律师函,几天之后就被拘留了。

在我眼里发律师函这个行为,跟发认罪书差不多了,还没发个毒誓有可信度。

身处「后吃瓜时代」,别人我不敢说,反正在我这里——

凡是不敢直接报警的律师函,一律按认罪书处理。

user avatar

律师声明不是律师函。所以这个声明没有太大的意义,对于顶流和其他明星而言,无疑就是一个公关策略而已。

目前的律师声明都是针对委托人一方提供的资料为了防范可能造成的影响、谣言等,通过媒体、媒介、网络平台等方式向不特定的人群发出的一份单方说明然后澄清事实消除影响。目的就是告诉大家,我没有,都是假的,大家别信,一定要相信我,不要信谣言,否则我保留一切追究法律责任的权利,然后警告或警示网名不信谣不传谣相信我就OK。

但是这样的声明仅仅来源于委托一方,律师也仅仅就是针对委托的事项是否符合法律的规定、是否符合法定条件、委托人是否具有主张的内容而拥有合法的权利、目前是否存在对于委托人不利的言行和可能存在的诋毁行为以及不法侵害行为是否正在发生且没有法定的证据证明事实存在的真实性、委托人保证所提供的信息真实完整可信。

所以说,仅代表一方又是主观的律师声明,没有任何实际意义,一旦公权力机关调查公布,那么无疑就是自毁前程。

现在连律师函意义都不大,更何况律师声明了。

user avatar

我觉得用是肯定有用的,相当于一次警告。

而发律师声明,本身就是一个态度。

参考去年潘玮柏离婚时候发的律师声明。

现在我倒是在意的是,林俊杰出来发律师声明了,之前第一时间发律师声明的潘玮柏怎么不发了?

换了套路?

user avatar

利益相关:算得上是粉丝吧。

首先,我的态度是:该查查该办办,现在人在国外就别进中国,进来第一件事就是给你丫的尿检。要是吸毒老子珍藏的演唱会门票、唱片已经线上购买的那些能扔扔能删删,老了英雄联盟id都花钱改掉还得骂你,立马转头号黑粉!

然后我说一下我对这事的想法。

第一,最近疫情你也知道,人家就因为你一个阿猫阿狗特意跑过来做个检测?先隔离14+7再做核酸,完事再尿检?

第二,但凡有点证据你放出来啊,人家爆料好歹还有聊天记录呢,你在这实名制举报就把人搞过来配合你未免有些搞笑。类似于:我实名制举报川普是共产党员,建议FBI办他。没有任何证据,人家放下工作就跑过来配合你吗?你可以试试打电话报警实名制举报下川普,毕竟他是共产党员的概率还高些。

第三,但凡这个人是个正常人我都不说啥了。我觉得这个人跟有妄想症一样,像极了之前的黄毅清。他没少碰瓷别家,今天说认识这个,明天说那个欠他300万,说自己是什么大学的,结果别人都不认识他,学校也查无此人。开了个皮包公司说自己CEO,结果公司里拢共俩人,另外一个人还把他告了笑死我了。

我觉得很多吃瓜群众挺可笑的,感觉他们的脑子估计能卖挺多钱,毕竟九成新 没咋用过。

说实话林俊杰那么多年,你们这些吃瓜群众盼这件事出结果,我们只比你们更急,这个群体不像流量粉丝群体,大家年纪都大了,搞不了追星拿一套,都是凭实力说话。他人品好,作品好,我们就喜欢,他人品差作品差,我们就唾弃。

希望吃瓜群众理智些,脑子是用来用的,不是用来压秤的。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有