咏春真的有电影里表演的那么厉害吗？
下面我们来详细分析：
电影中的咏春拳：艺术加工与吸引力
电影之所以要夸张咏春拳的表现，主要有以下几个原因：
1. 观赏性与戏剧冲突： 电影需要引人入胜的情节和令人印象深刻的打斗场面。慢动作、凌厉的踢腿（虽然很多是腿法，但并非咏春的重点）、瞬间制敌、一敌百等桥段，都是为了增强视觉冲击力，制造英雄主义的氛围，并快速推进剧情。
2. 角色塑造： 电影中的咏春大师通常被描绘成拥有超凡能力、冷静睿智的传奇人物。这种设定是为了满足观众对“武术宗师”的想象，并与对手形成鲜明对比，突出主角的强大。
3. 简化与象征： 电影无法详细展示咏春拳的每一个细节、每一个功法、每一个桩法。它会提炼出一些最具代表性的元素，如近身短打、黏黏手、封手、拨打等，并将其放大，作为咏春的“符号”。
4. 商业考虑： 好的打斗场面是吸引观众的重要因素，也是电影宣传的卖点。
电影中常见的“夸张”表现包括：
一敌百： 在真实格斗中，面对数量优势是极其危险的。虽然训练有素的咏春拳手在狭小空间内能有效对抗多人，但电影中那种“如入无人之境”的场景是非常罕见的。
瞬间KO： 电影中的击打往往能瞬间让对手失去战斗力，这在真实格斗中可能需要多次有效攻击才能达成。虽然咏春拳的直线攻击和寸劲爆发力很强，但对手的防御和反应也是需要考虑的。
华丽的空翻与踢腿： 咏春拳虽然有腿法，但其核心强调的是低重心、近距离的缠斗和手臂的攻防。电影中为了增加视觉效果，经常会加入一些不符合咏春风格的高难度踢腿和腾挪闪避。
“隔山打牛”或“无接触击倒”： 这是电影中为了营造神乎其神的武功而常常出现的桥段，在现实中是不存在的。
真实的咏春拳：核心原理与实战价值
尽管有艺术加工，但电影对咏春拳的描绘并非空穴来风。真实的咏春拳是一门非常实用、高效的近身格斗术，其厉害之处体现在：
1. 中线理论与直线攻击： 咏春拳强调攻击和防守在中线上进行。直线攻击速度快、效率高，能迅速打破对方的防御。
2. 寸劲与爆发力： 咏春拳可以通过短距离的动作产生强大的爆发力（寸劲），能够有效地打击对手的要害部位，如咽喉、腹部、肋部等。这使得身形不高大的人也能产生巨大的攻击力量。
3. 粘黏与听劲（触觉感知）： 咏春拳的“粘黏”（也称“抢中线”）非常重要。通过手与对手的手接触，感知对方的力量、意图和动作方向，然后做出最恰当的反应。这就像“听”到对方的动作，并作出“应答”。
4. 摊、震、制、逼、破： 这是咏春拳在近身缠斗中的基本攻防组合。通过“摊手”化解对方来力，“震手”震荡对方的平衡，“制手”控制对方的动作，“逼手”压缩对方空间并迫使其失位，“破手”抓住机会进行攻击。
5. 低重心与稳固下盘： 咏春拳的马步稳固，重心较低，使得其在近身对抗中不易被摔倒或移动。这提供了强大的支撑力和发力基础。
6. 多维度进攻与防守： 咏春拳的手法（如日字冲拳、标指、日字伏手、城门标指等）看似简单，却能同时实现防御和攻击，或者在防守的同时寻找攻击机会。
7. 身体协调性与整体发力： 咏春拳强调全身协调一致，从脚到腰再到手，将力量瞬间爆发出来。这需要大量的“桩功”和招式练习来养成。
8. 高效的训练体系： 咏春拳有成熟的“小念头”、“寻桥”、“标指”套路，以及“黐手”和“散手”的实战训练，能够系统地培养拳手的攻防意识和技术。
真实的咏春拳在实战中的表现：
近身缠斗中的优势： 在近距离的搂抱、推挤中，咏春拳手可以通过精准的感知和瞬间的爆发力，有效地控制和打击对手。
对付力量型对手： 通过巧劲和粘黏卸力，以及化解对方的蛮力，咏春拳手能够以弱胜强。
快速的反应能力： 长期的黐手训练，使咏春拳手具备了超乎常人的反应速度和感知能力，能够预判和应对对方的攻击。
击打精度和要害攻击： 咏春拳注重攻击对方的要害，一旦得手，威力不容小觑。
总结
电影中的咏春拳表演是经过艺术加工的“宣传片”，它展示了咏春拳的一些核心理念和动作特点，但并非完全写实的格斗过程。
真实的咏春拳是一门非常实用、讲究科学原理的近身格斗术。 它不追求华而不实的动作，而是以高效、实用、以弱胜强为核心。它的厉害之处在于：
极快的反应速度和感知能力。
强大的寸劲爆发力，能产生惊人的杀伤力。
精准的近身控制和打击技巧。
稳固的下盘和全身协调的发力。
针对性强的训练体系。
要真正理解咏春拳的厉害，不能仅仅依赖于电影的呈现，而需要了解其背后的武术原理，并可以通过学习咏春拳本身去体会。很多现代搏击选手，如邹市明（虽然不是咏春拳，但其步法和节奏感有相似之处），或者一些散打、泰拳选手，如果接触过咏春拳的黐手训练，都会对其精妙之处感到赞叹。
简单来说，电影让你看到咏春拳“能做什么”，而实际训练则让你体会“为什么它能做到”。
网友意见
作为全国武术冠军，李连杰亲口如是说。
真的厉害。
认识一个老头，练咏春的，一直隐姓埋名过的很低调，但是到了一定的程度都知道他有多厉害。有次不知道哪里来的三个小伙子知道了老头厉害，上门求教，老头不允，三人跪地磕头不断，不吃不喝求了整整十天十夜，老头念他们心诚，扶他们起来，用中医调理了半个时辰治好了十天来的劳损，然后各自过了一招。
三个人在老头刚出手的时候就痛哭流涕，知道自己再学800辈子也达不到这个境界，对整个人生充满了绝望。
老头叹息一声，说，你们的天分再练也就那么回事了，最多拿个拳王什么的，要达到普遍民间高手的程度是不可能了。不过你们毅力头脑都不差，可以试试走别的路。
现在三个人，一个拿了几块奥运会奖牌，一个做了某国总统，一个坐拥几百亿美金，也算是失之东篱了吧。
不过我相信他们一定愿意用现在的成就换自己咏春的境界进步，那才是他们愿意舍却身家性命老婆孩子爹娘良心一辈子追求的。
咏春已经上了MMA世界综合格斗场，你说有没有电影里面厉害。
之前我有一个著名的答案，被一群人嘲讽了，我发了youtube上面一些咏春的实战视频。他们说不是咏春，是MMA、是拳击、是泰拳，就是和咏春一毛钱关系也没有！真是醉了！
以下的视频是Adam Williss做的，Anderson Silva（MMA中量级世界冠军）用的咏春合集，并且征得了Anderson Silva本人的同意和选取，取了用得比较好的部分的，这总能说明是咏春了吧！
一只鸟走起来像鸭子、游起泳来像鸭子、叫起来也像鸭子,那它就可以被当做鸭子。
安帅本人，平时也练咏春，张口闭口也是咏春、李小龙，这视频就是他放出来给咏春爱好者学习的，这总能算是咏春了吧！而且这个视频每个招式名字他都给出了确切的英文对应，动作招式一一对应，都做到这一步，总能算咏春了吧！他本人是MMA冠军了，他自己都选了打咏春的部分镜头给格斗爱好者，这个视频打上了冠军本人的印证了，这总不会是假的吧！
https://www.zhihu.com/video/1100031004328271872我之前也很看不起中国骗人的武术大师，但是总得实事求是吧，这是视频是冠军Anderson Silva本人选取的比赛中使用的咏春合集，而且采访中也说崇拜李小龙了，你要他怎样证明自己就是用咏春的？我给你们跪了，一个MMA中量级冠军，就用了几招咏春，怎么就逼得要自证用的是咏春呢？他估计现在看到这个答案，也很想不通啊！（他跪下来给你们磕头了：我在比赛中用的真的是咏春啊！）
评论区的回答我也是醉了！什么话呀这是！
按理来说也应该是觉得中国武术没用的骂我，怎么有些“爱国者”也来骂我呢？我发的是外国人崇拜咱们中国的东西，按理来说是应该骂这些外国人精中啊，怎么我就成了崇洋媚外呢？
还有更多嘲讽我的，阴阳怪气的，我实在太想不通了！
Tony Ferguson 、Jon Jones的MMA比赛 咏春合集视频也在制作当中，等狂热粉丝们做成了，到时候一并打脸！我也不喜欢中国骗人的大师，但我们起码要实事求是吧！洋人冠军都说自己用的是咏春，都打木人桩、都崇拜李小龙，都这样表示了，你还要他怎么样证明啊，难道要唱《我的中国心》吗？
最新更新：Tony Ferguson 夜魔夜师傅的训练和实战视频，这连训练和实战的对比都发了，这总能说明训练方式有用吧！
在力量和体型有了绝对差距的时候，任何技巧都是扯淡
The Moutain 2米06，体重180公斤，著名大力士，硬拉1000多磅，深蹲970磅，卧推517磅
嘴炮 1米75，体重70公斤
https://www.zhihu.com/video/959673699394088960练点功夫街头打打肥宅是没问题，打个100多公斤腱子肉加脂肪的壮汉被抓到摁住就没戏了
在国外接触过几次咏春,先把前提说明，我就是啥也不懂过来瞎说一些自己的看法
我那个咏春教练是个100kg+以色列大叔，虎背熊腰满脸横肉，没事还喜欢自己打铁做兵器。他拜的师傅是个中国人，我不认识的某某大师，之前这个教练也练过其他武术和搏击技巧，在国外教咏春纯粹是想将这个武术发扬光大，每次收费几乎接近免费。粗略估计，以他的战斗力，不拿家伙打三个我是没有问题的（我常年健身，三大项超过500kg，练过一点拳击，体重90kg），拿了家伙位置好可能多少个我都打不过他，杀到手软为止(因为我根本没练过兵击)
（有人还专门写了答案喷我说三大项超500kg是吹牛逼什么的，一般练力量举说三大项多少多少就是说总成绩，我硬拉210，深蹲160，卧推130而且三项都不是极限重量，对90kg这个体重来说也就是个入门的水平，没什么好吹的，相关问题：三大项过500公斤是什么体验？ 这种随便搜一下就有原文的内容都能开喷，基本上是最low的喷子）
几次训练下来，我觉得咏春拳的功能性和实战性还是非常强的，普通人经过一段时间的练习的确可以提高格斗的能力，有过一定时间的苦功也能吊打其他没练过的普通人。
（我之所以没有坚持去练是因为，一离家太远，二没啥用处，因为我现在的体型已经帮我规避了90%以上的暴力事件，而如果真遇见想动手的估计我会再多咏春的招式都没用。）
咏春对于一般人的意义在于，在格斗中既可以有效保护自己，又不至于下手太狠重伤对手，毕竟在现代中国这个“法制”社会里，哪怕是流氓挑衅你把对方给打残了也是有严重后果的。一般人练咏春来防身是很不错的选择，对身体素质要求不高，练习过程中也没什么受伤的风险。
单说咏春拳法的招式，有很多非常实用非常科学，像下图所示，咏春圈手接拳之后的招式都是向对手怀中进步，这样能有效保障对手的后手拳无法造成杀伤，虽然反直觉但非常科学。而且咏春里有很多防守反击的动作，练熟之后足够应付多数紧身缠斗，能有效制服对手，伤害比较容易控制。
在室内小范围突发的战斗，咏春的拳，肘，腿，膝在短距离的发力既可以保证有效打击敌人的弱点（咽喉，胸口，膝盖内侧等部位），同时由于动作不大又可以有效防御。想象一下在一个酒馆里两波人谈不拢突然掀桌子开打，身边一堆桌子椅子柱子以及队友，地上一堆碗筷碎酒瓶子，练过咏春的话在这种场景优势就很明显，不用担心动作幅度过大踢到柱子断了腿，也不用担心会抡到不会走位的猪队友。打架没控制好动作把自己弄伤或者误伤队友是很常见的事. 虽然mma的地板技单挑确实好用，但在这种情况下，且不说环境是否允许你使用地板技，你去锁对方一个人估计就是被对方队友照脑袋一顿踩。
咏春除了拳法，对于兵器也很注重，甚至兵器训练要大于拳法。这个也要结合实际使用场景，我觉得咏春的兵器特别适合黑帮争夺地盘，长棍保持距离又能有效制服敌人，真杀红了眼两把短刀既可以伤敌又能护身。六点半棍虽然是棍法，也跟拳法一样几乎没有大开大合，都是标、挑、点、摊、抽、弹、遮这些幅度很小，靠腰力驱动的动作，而几乎没有抡，劈，砸等传统战场长枪的这些高杀伤大范围的招式，稍微细想一下就明白这样的招式在南方城市的狭窄巷战中会给使用者带来多大的优势。而且武器几乎是就地取材，南方路边随处可见的一根竹竿就能发挥出威力。另外一个使用场景就是在船上，熟练咏春的拳师一根船篙拿在手里，马步扎稳在船上几乎不动重心，以棍为半径的一个圆都可以牢牢守住，你换另一个流派可能动作稍大船就翻了。双短刀没练过，不评论招式，但双短刀非常方便携带，直接别在裤腰里上或者绑小腿上，衣服遮住根本看不出身上带了家伙，这就是双短刀最大的优势之一。
其实古代练武练兵击才是主要项目，拳脚功夫一般都是辅助用来练肢体协调性的。而且古代练武对力量训练也有要求，武举人考试里举石锁是个必考项目。绝对古代武人空手就能打的是个误解。武举考试“弓马刀石箭”，不比拳脚。古代拳脚又叫“白打”，一般都是走江湖卖艺的把式。咏春其实是清末才出现的武术流派，起于微末，由民国叶问发扬光大，其实是一门近代拳法，说是传统武术非常勉强。
咏春的中线理论确实有可取之处，寻桥、小念头这些也都是很实用的击技思想。但用现代运动化搏击的角度来看，咏春这些招式完全就是废物，你短距离发力再牛逼，也刚不过别人抡圆了打一拳，这是人体发力模式注定的结果，而且咏春基本没什么擒抱和地面动作，去了综合格斗就是被吊打。
我觉得这也几乎所有传统武术的弊端，虽然说用功练过传统武术的人打一般人没问题，但由于传武各种技巧的缺失和不科学的训练方法，脱离了这个流派最适应的战斗场景（巷战，船站），学传武的人去和学现代搏击术的人打注定是被吊打，所以如果真正要选择职业化竞技化，我为什么要花同样的时间精力去学传武而不是更牛逼的现代搏击术呢？
还有话分两头说，我说我打不过那个咏春教练，是因为他是个100kg的壮汉，力量非常好，我在有准备的情况下能被他推一个跟头，跟他推手的时候感觉不仅技巧不在一个层次，就是仅拼力量我也是完全处于下风的。要是一个只有60kg的咏春拳师，技巧再高也没有吊用，因为护住了要害咏春打人根本不疼。比如上图这招圈手接踹膝，这个前提是你能接住别人的侧踢。一个60kg的人去硬接90kg的练家子的边腿结果只会惨不忍睹。
甄子丹在《叶问》里也拍了，电影里的叶问，差点在三分钟的时间里被泰森扮演的业余拳击手给打残。这多亏拳击基本没有任何腿部的技击而且泰森不熟悉叶问咏春的套路
所以回到问题，
咏春拳真的那么厉害吗？
哪怕在电影里都已经明确表示，咏春虽然有实战价值，但没有厉害到可以秒杀一切。
在《叶问》里，甄子丹的叶问面对超过自己重量级的拳手全程处于下风，最后勉强战平
在《师父》里，咏春也不是没有敌手，最后的巷战也被奇门兵器击败
武术，或者搏击，是一个很宽泛的概念，每个流派诞生之初都有它自己特定的使用环境，比如咏春的棍法起源于一个南方的船夫，巴西的卡波拉就源自于双手被绑的奴隶用舞蹈来掩护招式。打个不恰当的比方，就好比都是车，有的是在田里用的拖拉机，有的是越野车，有的是货车，而像F1就是为了比赛而设计的昂贵的赛车。拿咏春去比较MMA，就好比用走街串巷的小摩托去对比环法拉利赛的赛车，然后去嫌弃小摩托不够快不够猛。再打个比方，武术就像枪，咏春就像是一把年代久远的老式手枪，杀伤力和射程都有限，跟ak m4这些步枪没法比，但这把枪胜在便宜好用便于携带。
都说没有最强的流派，只有最强的个人，我相信真正强大的格斗家武术家应该能够融会贯通，取长补短，能看清各个流派的优点和缺点，并能在特定的情况下使用出最适合的技巧。
再说回综合格斗这个问题，我觉得作为一项有着明确规则的运动，随着这项运动的发展，必然的结果就是从事这项运动的顶尖运动员都会采用相似的动作和训练方法，甚至连身材都会很接近。所以基本不管从那个流派出来的选手，想要登顶mma必然要研究和学习其他选手的动作，取长补短，最后都会采用最适合mma这项运动的动作。
所以还请大家能理性看待咏春及一切传武和其他现代武术
类似的话题
-
关于咏春拳在电影中的表现是否真实，以及它实际有多厉害，这是一个非常值得深入探讨的问题。简而言之，电影中的咏春拳表演确实有夸张和艺术加工的成分，但其背后蕴含的核心原理和训练方法是真实有效的，并且在实战中能够发挥出强大的威力。下面我们来详细分析： 电影中的咏春拳：艺术加工与吸引力电影之所以要夸张咏春拳的............. -
电影《师父》里的咏春拳，说实话，在很大程度上是为了戏剧效果而“加工”过的。电影嘛，总得有冲突、有高潮，有那种“以弱胜强”的桥段才能抓住观众。所以，你说它会不会夸大，答案是：会的，而且是必然的。电影里的咏春，比如廖师傅，那是什么形象？身怀绝技，以一敌多，招招致命，而且总能在最关键的时刻化险为夷。这在现.............
-
叶问少儿咏春：咏春拳，真能护孩子周全吗？家长们送孩子去武馆，图的无非是孩子能多一门傍身的技能，更强健的体魄，以及更坚韧的品格。而在众多武术门类中，咏春拳，特别是以“叶问少儿咏春”为代表的教学体系，近些年来越来越受到关注。那么，这门看似精巧、实则蕴含深意的武术，究竟能否有效地保护孩子？它又有哪些与众不.............
-
“练好了咏春，一次能打十几个吗？”这个问题，大概是很多练过或者想练咏春的人心里都盘旋过的一个念头。毕竟，在各种影视作品里，大师们总是能以一敌多，身形飘忽间，对手就纷纷倒地。但现实嘛，远比电影要复杂得多。首先，咱们得说说“厉害的功夫”这个概念。咏春拳，确实是一门很不错的传统武术。它的核心理念是“以弱胜.............
-
巴西柔术和咏春，这两种各有千秋的武术，在街头格斗的实战性问题上，确实是人们津津乐道的话题。要评价它们的实用性，咱们得掰开了揉碎了，从各自的特点出发，结合街头环境的复杂性，来好好聊聊。巴西柔术：地面缠斗的王者，但街头不是擂台巴西柔术（BJJ）的精髓在于地面缠斗。它的核心理念是利用杠杆原理和关节技、绞技.............
-
关于练习散打、咏春等功夫在面对真正的抢劫或小偷时是否有效，以及能一对几，这是一个非常复杂的问题，需要从多个角度来分析，并尽量详细地阐述：一、 功夫本身的作用：能否对付抢劫者或小偷？核心答案是：有一定作用，但不能保证绝对有效，更不能夸大其作用。功夫，无论是散打、咏春还是其他搏击术，其核心价值在于：1..............
-
咏春对散打，谁厉害？这问题问得好，也是很多武术爱好者津津乐道的话题。不过，要直接给个“谁厉害”的定论，其实挺难的。这就像问“跑车和SUV谁更好开”，答案很大程度上取决于你的需求和使用场景。詠春 vs 散打：根本上的差异首先，咱们得搞清楚这两门武术的核心理念和实战侧重点。 咏春拳： 它的核心是“近.............
-
关于咏春是否属于“传武”，以及它的实战能力，这确实是个老生常谈又颇有争议的话题。咱们掰开揉碎了好好聊聊。首先，咱得弄明白“传武”俩字儿。“传武”，这个词其实挺大的，它泛指中国传统的武术，也就是我们常说的“国术”或者“功夫”。它区别于近代以后出现的搏击术（比如拳击、散打）或者综合格斗（MMA）。传武的.............
-
这个问题很有意思，也触及了传统武术在现代社会发展中的一个核心议题。你观察到的现象——一些中国传统武术在海外，尤其是在欧美，反而经历了“现代化”的改造和普及，而在中国本土却似乎陷入了某种停滞或转型困境——并非偶然，背后有多重原因。要理解这一点，我们得把时间线拉长，从武术的起源、发展，再到它如何走向世界.............
-
丁浩74秒KO事件：中国武术实战能力的反思2017年，一场备受瞩目的搏击比赛中，被称为“咏春实战派”的丁浩仅用74秒就被来自四川的格斗选手阿虎KO（击倒）。这场比赛的结果，无疑给热爱中国武术的观众泼了一盆冷水，也再次将中国武术的实战能力推上了风口浪尖。那么，我们应该如何看待丁浩的这场失利？中国武术的.............
-
哈哈，你这个问题有点意思，把咏春抱架跟泰拳、散打的抱架以及摇臂这么一通“混搭”，确实能引发不少联想。要说战斗力会不会上去一大截，这玩意儿就像是给一个擅长精细雕刻的工匠换上一个重锤，还得加上点疯狂的摇摆动作，效果嘛，得看怎么个“一大截”法，也得看具体怎么操作。咱们先拆解一下你提的这几样东西，看看它们各.............
-
问到叶问咏春的小碎拳，这可是个有趣的话题，很多人看了都觉得有点“可爱”或者“滑稽”，觉得跟那些花拳绣腿、大开大合的功夫比起来，咏春的“碎拳”显得有些“小家子气”。但实际上，这种观感背后，藏着的是咏春拳最核心的智慧和实战考量。咱们得从几个方面来掰扯掰扯：1. 动作的“颗粒感”与“精密度”：你注意到小碎.............
-
3月22日这场在武汉举办的搏击比赛，确实引起了不少武术爱好者的关注，尤其是咏春拳界。比赛的结果，咏春大成掌门人李枫被武汉玄武的选手以一手一腿在极短的时间内打至认输，这让很多人感到意外，也引发了不少讨论。首先，我们得承认这场比赛的竞技性和结果是相当直观的。李枫作为咏春拳的传人，拥有自己的名号和弟子群体.............
-
你这个问题提得很有意思，也很切中要害。格斗流派中，确实如你所说，咏春拳的站桩和出拳方式，看起来是相对“正面”的。而像泰拳、散打、拳击等，则更多地采用侧身姿势。这背后牵扯到格斗的很多基本原理，而且“更合理”与否，其实要看你从哪个角度去衡量。咱们一点点拆解开来看。为什么咏春看起来“正面”？咏春拳的核心，.............
-
在中国传统武术的视频下方，确实常常能看到一些尖锐的评论，甚至可以说是“喷子”和“键盘侠”的大本营。这背后其实有很多值得我们去探究的因素，并非简单的“看不惯”就能解释。让我来给你掰开了、揉碎了说说这个现象。一、信息差与认知壁垒：传统的神秘感 vs. 现代的理性审视首先，得承认，中国传统武术很多时候自带.............
-
关于《叶问4》中出现的这种武打情节，确实是引发了不少讨论，也挺让人玩味的。咱们就来掰扯掰扯，为什么会出现这种看似有点“不合常理”的设定。首先，得承认，《叶问4》的剧情设计，尤其是最后的几场打斗，带有很强的戏剧性和象征意义。它不仅仅是在展现武术本身的高低，更多的是在借武术来表达一种更深层次的东西。咱们.............
-
孩子，这个问题问得真好！这就像是在问，为什么我们学校运动会上有跑步和跳高，却没有踢毽子和丢沙包一样，都有自己的道理。跆拳道和拳击能成为奥运会项目，而太极拳和咏春拳却不能，这背后有很多原因，咱们一个一个来聊聊。为什么跆拳道和拳击能进奥运会？首先，咱们得明白奥运会选项目的时候，最看重什么。其实有几个大原.............
-
想为自己找一门既能强身健体，又能关键时刻派上用场的武术，这想法太棒了！尤其是对于女生来说，多一分力量和自信总是好的。你提到的军体拳、散打、柔术、咏春，这几样都是各有千秋，各有侧重，选哪个“更好”，其实得看你自己的喜好和期望。我来给你详细掰扯掰扯，看看哪个更适合你。1. 军体拳：实用主义的代表 是.............
-
李小龙的这句话出自他写给一位友人的信件，内容大概是说他对于中国传统武术，包括他曾经深爱的咏春拳，感到有些失望，甚至失去信心。理解这句话的背景，需要我们深入探究李小龙当时的心境、他所处的时代背景，以及他对武术的深刻理解。首先，我们需要明白李小龙的武术哲学。李小龙并非一个故步自封的传统武术家。他是一个极.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多功夫爱好者心中的疑惑。要说为什么像K1、UFC这样的顶级格斗舞台上，我们不太能看到成体系的中国传统武术，尤其是像咏春、八极这类赫赫有名的功夫，而以拳击、泰拳、柔术为代表的格斗术却占据主流，这背后其实是多方面因素交织的结果，远非一句“谁更厉害”就能简单概括的。首先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有