日本作为侵略者日本平民是无辜的吗？
这是一个非常复杂且沉重的问题，答案并非简单的“是”或“否”。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来审视，理解“侵略者”和“平民”这两个概念在历史洪流中的相互关系，以及战争对个体命运的残酷影响。
首先，我们必须明确，日本在二战期间发动了包括侵华战争在内的一系列侵略战争，给亚洲各国人民带来了深重的灾难和难以磨灭的伤痛。从这个角度看，日本作为一个国家，是侵略者，其政府和军队的行为构成了罪行。这是历史的铁证，不容否认。
那么，在这场由国家机器发动的战争中，普通日本民众（平民）是否能够完全撇清干系，被认为是“无辜”的呢？这需要我们更细致地去分析：
一、 作为被压迫和操纵的个体：
在昭和时期，日本国内的军国主义抬头，政府通过强烈的民族主义宣传、教育以及对异见者的压制，将国民塑造成效忠天皇、为国捐躯的战士。许多日本平民，尤其是那些生活在农村、信息闭塞的底层民众，他们可能对政府的对外侵略政策并不了解，或者被灌输了错误的国家叙事，认为战争是“圣战”，是为了“大东亚共荣圈”的实现，是为了抵御西方列强的威胁。
在这样的环境下，许多普通民众是将国家和天皇视为至高无上的存在，对政府的号召毫无保留地响应。他们可能被征兵，成为士兵，在战场上执行命令；他们可能在家乡为战争捐献财物，制造军需品，或者在后方支持战争。在某些情况下，他们甚至是在国家宣传的误导下，主动或被动地参与到支持侵略的活动中。
从这个角度看，将这些被高度操纵、信息不对称、缺乏独立判断能力的普通民众，与发动战争的决策者和执行者（军队、政客）等同起来，并简单地将他们也判定为“侵略者”，可能过于武断和不公。他们是战争机器中的一颗颗螺丝钉，其行为更多的是被裹挟和驱动，而非出于个人的侵略意愿。
二、 作为集体责任的一部分：
然而，我们也不能完全忽视日本平民在集体责任中所扮演的角色。虽然许多人是被动卷入，但国家机器的运转离不开民众的配合和支持。这种支持可能是积极的，也可能是沉默的。
沉默的默许： 当一个国家机器在进行侵略时，如果大部分民众选择沉默，不发出反对的声音，不质疑政府的决策，那么从某种意义上来说，这种沉默也是一种默许，是集体责任的一部分。当战争的罪恶被揭露时，即使是普通民众，也无法完全逃避自己国家所犯下的罪行所带来的道德负荷。
利益的驱动： 某些日本民众可能从侵略战争中获得了实际的利益。例如，一些殖民地的资源被运往日本，为国内经济做出贡献；战争期间，一些企业通过军工生产获得了巨额利润。当国家机器的侵略行为带来经济利益时，这种利益的获取也是构成集体责任的一个方面。
对战争罪行的知情与冷漠： 尽管信息受到控制，但战争带来的残酷现实，例如在某些时期，关于日军在占领区暴行的报道并非完全销声匿迹，只是被选择性地忽视或淡化。如果部分民众对这些暴行有所知情，却选择冷漠旁观，甚至在某种程度上为这种行为感到自豪（例如认为这是“武士道”精神的表现），那么他们也无法完全称得上是“无辜”。
三、 战争的无差别性与个体遭遇：
战争的本质是残酷的，它摧毁的不仅仅是敌对国的社会秩序和人民生命，也同样吞噬着发动战争国家的普通民众。
战争的牺牲者： 许多日本平民在战争中成为了牺牲者。他们被征兵送往前线，战死沙场，或是在原子弹轰炸中丧生，或是因战争的破坏而饥寒交迫。这些在战争中失去生命或遭受苦难的日本平民，他们是战争的受害者，并非侵略的直接受益者。他们的悲惨遭遇，恰恰是战争本身的罪恶。
战后的审判与反思： 战后，日本国内也进行了深刻的反思，尽管程度和广度受到不同因素的影响。一部分日本民众对战争的反思是真诚的，他们努力去了解历史真相，并向曾经遭受侵略的国家道歉。
总结来说，与其用“无辜”或“有罪”这样二元化的标签来概括，不如说日本平民在侵略战争中的角色是复杂的，存在着巨大的个体差异：
许多日本平民在政治操纵和信息不透明的环境下，被动卷入战争，他们是战争机器的齿轮，其个体行为更多是遵循指令，难以直接定义为“侵略者”。从这个角度看，他们承受了战争带来的巨大痛苦和损失，是战争的受害者。
然而，作为一个民族，日本国民整体而言，对国家发动的侵略战争存在着集体责任。这种责任体现在对政府决策的默许，对战争利益的潜在共享，以及在某些情况下对战争罪行的知情和冷漠。
我们不能因为他们是“日本平民”就忽视他们国家机器所犯下的罪行，同样也不能因为他们国家是“侵略者”就把所有个体都简单地描绘成“帮凶”。理解这一点，需要我们超越简单的标签，深入历史的肌理，看到战争对个体命运的塑造，以及国家行为对每一个国民造成的深刻影响。对历史的反思，不是为了简单地清算或指责，而是为了从中吸取教训，避免悲剧重演。
首先，我们必须明确，日本在二战期间发动了包括侵华战争在内的一系列侵略战争，给亚洲各国人民带来了深重的灾难和难以磨灭的伤痛。从这个角度看，日本作为一个国家，是侵略者，其政府和军队的行为构成了罪行。这是历史的铁证，不容否认。
那么，在这场由国家机器发动的战争中，普通日本民众（平民）是否能够完全撇清干系，被认为是“无辜”的呢？这需要我们更细致地去分析：
一、 作为被压迫和操纵的个体：
在昭和时期，日本国内的军国主义抬头，政府通过强烈的民族主义宣传、教育以及对异见者的压制，将国民塑造成效忠天皇、为国捐躯的战士。许多日本平民，尤其是那些生活在农村、信息闭塞的底层民众，他们可能对政府的对外侵略政策并不了解，或者被灌输了错误的国家叙事，认为战争是“圣战”，是为了“大东亚共荣圈”的实现，是为了抵御西方列强的威胁。
在这样的环境下，许多普通民众是将国家和天皇视为至高无上的存在，对政府的号召毫无保留地响应。他们可能被征兵，成为士兵，在战场上执行命令；他们可能在家乡为战争捐献财物，制造军需品，或者在后方支持战争。在某些情况下，他们甚至是在国家宣传的误导下，主动或被动地参与到支持侵略的活动中。
从这个角度看，将这些被高度操纵、信息不对称、缺乏独立判断能力的普通民众，与发动战争的决策者和执行者（军队、政客）等同起来，并简单地将他们也判定为“侵略者”，可能过于武断和不公。他们是战争机器中的一颗颗螺丝钉，其行为更多的是被裹挟和驱动，而非出于个人的侵略意愿。
二、 作为集体责任的一部分：
然而，我们也不能完全忽视日本平民在集体责任中所扮演的角色。虽然许多人是被动卷入，但国家机器的运转离不开民众的配合和支持。这种支持可能是积极的，也可能是沉默的。
沉默的默许： 当一个国家机器在进行侵略时，如果大部分民众选择沉默，不发出反对的声音，不质疑政府的决策，那么从某种意义上来说，这种沉默也是一种默许，是集体责任的一部分。当战争的罪恶被揭露时，即使是普通民众，也无法完全逃避自己国家所犯下的罪行所带来的道德负荷。
利益的驱动： 某些日本民众可能从侵略战争中获得了实际的利益。例如，一些殖民地的资源被运往日本，为国内经济做出贡献；战争期间，一些企业通过军工生产获得了巨额利润。当国家机器的侵略行为带来经济利益时，这种利益的获取也是构成集体责任的一个方面。
对战争罪行的知情与冷漠： 尽管信息受到控制，但战争带来的残酷现实，例如在某些时期，关于日军在占领区暴行的报道并非完全销声匿迹，只是被选择性地忽视或淡化。如果部分民众对这些暴行有所知情，却选择冷漠旁观，甚至在某种程度上为这种行为感到自豪（例如认为这是“武士道”精神的表现），那么他们也无法完全称得上是“无辜”。
三、 战争的无差别性与个体遭遇：
战争的本质是残酷的，它摧毁的不仅仅是敌对国的社会秩序和人民生命，也同样吞噬着发动战争国家的普通民众。
战争的牺牲者： 许多日本平民在战争中成为了牺牲者。他们被征兵送往前线，战死沙场，或是在原子弹轰炸中丧生，或是因战争的破坏而饥寒交迫。这些在战争中失去生命或遭受苦难的日本平民，他们是战争的受害者，并非侵略的直接受益者。他们的悲惨遭遇，恰恰是战争本身的罪恶。
战后的审判与反思： 战后，日本国内也进行了深刻的反思，尽管程度和广度受到不同因素的影响。一部分日本民众对战争的反思是真诚的，他们努力去了解历史真相，并向曾经遭受侵略的国家道歉。
总结来说，与其用“无辜”或“有罪”这样二元化的标签来概括，不如说日本平民在侵略战争中的角色是复杂的，存在着巨大的个体差异：
许多日本平民在政治操纵和信息不透明的环境下，被动卷入战争，他们是战争机器的齿轮，其个体行为更多是遵循指令，难以直接定义为“侵略者”。从这个角度看，他们承受了战争带来的巨大痛苦和损失，是战争的受害者。
然而，作为一个民族，日本国民整体而言，对国家发动的侵略战争存在着集体责任。这种责任体现在对政府决策的默许，对战争利益的潜在共享，以及在某些情况下对战争罪行的知情和冷漠。
我们不能因为他们是“日本平民”就忽视他们国家机器所犯下的罪行，同样也不能因为他们国家是“侵略者”就把所有个体都简单地描绘成“帮凶”。理解这一点，需要我们超越简单的标签，深入历史的肌理，看到战争对个体命运的塑造，以及国家行为对每一个国民造成的深刻影响。对历史的反思，不是为了简单地清算或指责，而是为了从中吸取教训，避免悲剧重演。
网友意见
这个问题很早就有一点想法，今天刚好出现在我时间线上了，我就说一下我的看法。
首先，不能指望日本平民仇恨日本侵略者，因为日本侵略者没有侵略日本平民。
其次，也不能指望日本的觉醒分子去政变和政府对抗，因为打不赢。
第三，日本的上层建筑直到现在也没有深刻反省，并不无辜，这个上层建筑不仅包括政客和国家机器，也包括社会意识、组织形式、历史观……
这三点主要驳斥两个观点：
首先是“民族主义”的观点：要去东京屠杀一次以平民愤。这个的问题就在于：飞起一脚把可以争取的日本民众踹向了军国主义，反而把军国主义洗白成了“危机的救星、未雨绸缪的先知”。使得其对中华民族的不人道行为被包装成“远见卓识”。
其次是“国际主义”的观点：过去的事情就过去吧，首恶已诛，以后还是要和平共处，一衣带水。这个的问题在于：让其他国家对中国存在战略误判，会让域外大国认为对中国的入侵行动是不附带政治风险的。不利于世界和平。
因此，我认为，对于日本平民大可不必喊打喊杀，但对于整个日本的上层建筑，中国是有劝诫、引导、规训乃至于改造的义务的，这个是中国应当肩负的国际责任。
中国在很多地区面临的问题都源于中国对这些地区上层建筑的“劝诫、引导、规训乃至于改造的义务“不到位导致，这是中国在未来需要向国际社会补上的一堂课。
中国人应当站在那些地区的土地上去教育他们：他们的政府在历史上曾经做出了错误或者不光彩的事情，但那些人已经受到了制裁，正确的方向已经开辟，人民已经可以摆脱错误，走向历史正确的一边。我们应当在他们的土地上让他们用眼睛证实，中国人并不搞同态复仇，既不杀人放火，也不烧杀掳掠。
文中采用的“国际主义”、“民族主义”均打引号，以方便和国际主义与民族主义区分。
日本这个国家作为侵略国有罪吗？
有罪。
日本整个国土在战时都是犯罪的基地，战争爆发那天，整个国家都在支持侵略别国的行为。
请问有哪个日本企业没有支持侵略？
答案是倒闭的那家。
整个日本都是日本侵略后勤基地，所以因战争死亡的每一个日本人，都没有冤枉。
真正冤枉的是日本侵华伤亡的3500万人，为什么没有问他们的无辜与悲惨。
中国人不是人吗？
为什么总有人为这个至今不认罪的国家，战争时候死个屁民而争论。
送他一个字
贱人
类似的话题
-
这是一个非常复杂且沉重的问题，答案并非简单的“是”或“否”。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来审视，理解“侵略者”和“平民”这两个概念在历史洪流中的相互关系，以及战争对个体命运的残酷影响。首先，我们必须明确，日本在二战期间发动了包括侵华战争在内的一系列侵略战争，给亚洲各国人民带来了深重的灾难和............. -
关于日本作家创作侵华题材漫画的问题，这确实是一个复杂且敏感的话题，其中涉及到历史认知、民族情感以及艺术表达等多个层面。要详细探讨这个问题，我们需要从几个方面来梳理：1. 历史背景下的创作：首先要明确，日本侵华战争（即中国所称的抗日战争）是一段长达十四年的历史，从九一八事变到日本投降，这段时间里，日本.............
-
日军在侵华战争中提出并执行“三光政策”，即“烧光、杀光、抢光”，日方称之为“燼滅作戦”（Shōmetsu Sakusen，意为“消灭作战”），其背后有多重复杂的原因，并非单一因素所致。这些原因交织在一起，导致了这一极端残酷的政策的实施。以下将从几个主要方面详细阐述：一、战略层面：粉碎中国抵抗意志和力.............
-
日本作为享誉世界的动画强国，能否制作出《疯狂动物城》这样一部动画，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。答案并非简单的“能”或“不能”，而是要从多个维度去分析，才能得出相对全面的结论。首先，我们必须承认日本在动画制作方面拥有无与伦比的深厚底蕴和领先技术。从手绘到CG，从视觉表现到叙事技巧，日本动画在.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且极具颠覆性的设想。如果二战时期的德国选择与中国和日本结盟，而不是与日本单独结盟并与中国处于敌对状态，其战略格局和最终走向无疑会发生翻天覆地的变化。然而，要“打赢”二战，这个词本身就非常复杂，需要明确是以什么为目标：是彻底击败盟国（英、美、苏），还是仅仅在欧亚大陆占据主导地位？考虑到.............
-
天呐！这简直是做梦！我到现在都没缓过神来，心脏还在砰砰直跳！连着赢了澳大利亚和日本，我的天！这可是我们国足啊！我简直不敢相信这是真的！说实话，赛前我根本没敢想过我们能全取六分。澳大利亚，那可是亚洲顶级强队，身体素质、技战术都摆在那里，每次碰到他们都跟打硬仗一样。还有日本，亚洲的领头羊，传控配合那是炉.............
-
羽生结弦的励志之路：为何能赢得中国央媒的赞誉？提及羽生结弦，即便你不是花滑爱好者，也多半听过他的名字。这位来自日本的花样滑冰选手，不仅仅在日本本土拥有超高人气，在中国，他的名字同样家喻户晓，甚至能够获得中国中央媒体的公开称赞，这背后究竟有何玄机？他的成名之路，又有着怎样的励志色彩？要理解为何一位日本.............
-
二战结束后，意大利作为轴心国之一，同样未能幸免于战败的命运，虽然其受到的限制在一些方面可能不如日本和德国那样深远和系统性，但意大利也经历了相当程度的政治、经济和军事上的调整。首先，在政治层面，意大利的君主制被废除。在战争期间，意大利国王维托里奥·埃马努埃莱三世支持墨索里尼的法西斯政权，这使得他在战后.............
-
这是一个非常值得探讨的问题，涉及到二战的历史进程、各方力量的贡献以及各国在战后对历史事件的定性和纪念方式。简而言之，之所以将德国投降日（1945年5月8日，欧洲战区胜利日）作为二战胜利日而不是日本投降日（1945年9月2日，对日战争胜利纪念日），主要有以下几个原因：1. 欧洲战场是二战爆发和规模最大.............
-
2016年6月8日，日本理化学研究所（RIKEN）正式向国际纯粹与应用化学联合会（IUPAC）提交了他们发现的113号元素的新名称——“nihonium”，并伴有元素符号“Nh”。这一天，对于日本的科学界而言，无疑是一个里程碑式的时刻，也让全世界对新元素及其背后的故事有了更深的了解。在此之前，113.............
-
这是一个非常复杂且具有争议的问题，涉及到历史、政治、经济、国际关系等多个层面。笼统地说“更好”可能并不完全准确，但从许多关键指标来看，战后日本和德国在经济发展和社会进步方面确实取得了显著的成就，甚至在某些时期超过了战胜国中国。我们可以从以下几个主要方面来详细探讨其中的原因：一、战后国际环境的巨大差异.............
-
说到日本女生的学校制服，大多数人脑海里浮现的画面，多半是那标志性的格子裙。不过，你有没有想过，有没有学校会让女生穿裤子作为制服的下装呢？答案是：有，而且数量正在慢慢增加。这并不是一个非常普遍的现象，但确实存在。传统上，日本学校对于女生的制服下装，更倾向于裙装，这其中有历史和文化因素的考量。但随着时代.............
-
在日本战国时代，武士刀之所以成为主战武器，绝非偶然，而是历史、技术、文化以及战场演变共同作用的结果。要把这个问题讲清楚，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得明白战国时代是个什么光景。那会儿可不是什么太平盛世，而是各地大名割据、诸侯混战的时代。打了仗，就得有人冲锋陷阵，这些人就是武士。而武士的身份.............
-
日本首相大多由政治世家后代担任，这一现象背后有着复杂且多层面的原因，并非单一因素可以解释。作为民主国家，日本的政治体系和文化环境共同塑造了这种“世袭政治”的出现。以下将从多个角度进行详细阐述：一、 政治资源与网络的继承： 人脉与关系网： 这是政治世家最显著的优势。政治世家后代从小就接触政治人物，.............
-
中国作为二战的战胜国，在理论上是有权利在日本驻军的，这在国际法和历史惯例上都有先例可循。然而，最终中国并没有在日本驻军，这背后有着极其复杂的地缘政治、历史恩怨、国内实力以及国际局势等多方面的原因。要详细解读这一点，我们需要从几个关键的层面来分析。一、 战胜国的权利与驻军的国际惯例在二战结束后，战胜国.............
-
作为一个中国人，我理解您对日本道歉的期望，以及这份期望背后所承载的历史情感和民族记忆。要求日本以某种特定方式道歉才能得到中国人的原谅，这并非一个简单的是非题，而是涉及到历史认知、情感共鸣、以及对未来的期盼。要详细地讲述这一点，我们需要从多个层面来探讨：一、 历史认知与承认：这是道歉的基石首先，要得到.............
-
在日本留学期间，遇到老师在课堂上频繁批评中国，这无疑是一个令人不适甚至困扰的境况。作为一名中国留学生，面对这种情况，我们首先需要清晰地认识到，老师的言论并不代表所有日本人或整个日本社会，也未必是基于事实的客观评价。首先，保持冷静和理性是关键。 愤怒或情绪化的反应往往无助于解决问题，反而可能让情况变得.............
-
您提出的这个问题触及了日本铁路系统内部一个非常值得探讨的现象：同属JR集团，但不同区域公司的服务和设备水平存在显著差异。JR西日本（特别是部分地区）和JR九州在这方面呈现出的鲜明对比，确实让不少乘客感到疑惑。要详细解答这个问题，我们需要从多个维度进行分析：一、历史背景与集团拆分：遗留问题与新机遇 .............
-
日本动漫之所以喜欢大量引用西方文化作为题材，是一个复杂且多层面的现象，其根源可以追溯到日本社会、历史、经济以及动漫产业自身的发展轨迹。下面我将从几个关键维度进行详细阐述：一、历史渊源：西学东渐与日本的现代化进程 明治维新（1868年）后的全面学习西方： 日本在明治维新时期，为了摆脱闭关锁国状态并.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有