假如没有韩信，那最后楚汉战争刘邦还能赢吗？
想问问，要是当年没有韩信，刘邦这老小子最后还能不能把项羽给收拾了？这问题啊，可就有意思了，得好好掰扯掰扯。
咱们先得明白，韩信在楚汉争霸里，那可是刘邦手里最锋利的刀，而且是那种能劈开山、斩断河的绝世宝刀。没有他，刘邦的日子那可就难过了去了。
你想啊，韩信这人是打仗的天才，脑瓜子灵光，胆子还大。他带兵那是真能打，一个接一个的奇招怪招，把项羽的精兵打得那是晕头转向。什么“背水一战”、“暗度陈仓”、“十面埋伏”，这些经典战术，哪个不是韩信的杰作？没有韩信，刘邦的军队就少了那股子锐气和智谋，很多时候只能是硬碰硬，而项羽的军队，那可是出了名的勇猛善战，特别是那骑兵，简直是无人能挡。
你想想，韩信当年一人独挑北方的三秦，开辟了关中这块根据地，为刘邦后来东进打下了坚实的基础。如果没韩信，刘邦可能还在跟项羽在南边儿耗着，根本就没机会站稳脚跟。而且，韩信后来还去平定了魏、赵、燕、齐等国，把项羽原本能拉拢过来的盟友都给收拾了，让项羽成了孤家寡人。这可不是一句“刘邦运气好”就能解释的。
再说了，韩信还懂政治。他劝刘邦“且从约，不可违也”，就是说别跟项羽硬杠，先顺着项羽的意思，保存实力，找机会再发力。这种政治眼光，不是谁都有的。没有韩信在军事上的巨大贡献和在战略上的辅助，刘邦光靠他自己那点儿三脚猫的功夫，怎么可能跟项羽斗？
不过呢，话说回来，也不能把刘邦看得那么不堪。这老小子虽然打仗不行，但用人的本事那是真高明。他能把韩信、萧何、张良这些牛人拢在身边，让他们死心塌地地为自己干活，这本事可不是谁都有的。他懂得放权，懂得信任，懂得给面子，这跟项羽那种刚愎自用、猜忌心重的人是完全不一样的。
所以，如果真的没有韩信，刘邦也不是完全没机会。他还有萧何在后方保障粮草供应，保证部队有源源不断的兵员。他还有张良出谋划策，虽然张良更侧重于政治和战略的宏观布局，但他也能给出不少好的建议。刘邦自己虽然打仗不行，但他能坚持，能隐忍，能抓住机会，这本身就是一种能力。
但是，你想啊，没有韩信在战场上直接击溃项羽的主力，没有韩信在关键时刻扭转战局，刘邦得多付出多少代价？可能就是一场旷日持久的消耗战，刘邦的军队可能早就被项羽的精锐打垮了，或者被项羽的反击给打散了。就算最终勉强能拖到项羽自己出现问题，那过程也一定会无比艰难和漫长，甚至可能最后变成两败俱伤，谁也没捞到好。
所以，总的来说，没有韩信，刘邦赢的几率会大大降低，而且过程会痛苦得多。韩信就像是刘邦手里那把无往不利的剑，有了他，刘邦这趟统一中国的路才走得这么顺畅。没有他，刘邦就得靠一把钝刀子去砍柴，就算最后能砍下来，也得费九牛二虎之力，说不定还会被柴火给伤了。
这事儿啊，就好比盖房子，韩信就是那个能把地基打得又深又稳，而且还能用最快的速度把主体结构盖起来的建筑大师。没有他，刘邦就只能慢慢地自己一块砖一块瓦地砌，最后能不能砌成，就算能，也得花多少年的时间和多少人力物力，谁知道呢？
所以，你说刘邦能不能赢？可能性有，但绝不会像历史上那样，相对“轻松”地赢得胜利。韩信的作用，太关键了，太关键了。
咱们先得明白，韩信在楚汉争霸里，那可是刘邦手里最锋利的刀，而且是那种能劈开山、斩断河的绝世宝刀。没有他，刘邦的日子那可就难过了去了。
你想啊，韩信这人是打仗的天才，脑瓜子灵光，胆子还大。他带兵那是真能打，一个接一个的奇招怪招，把项羽的精兵打得那是晕头转向。什么“背水一战”、“暗度陈仓”、“十面埋伏”，这些经典战术，哪个不是韩信的杰作？没有韩信，刘邦的军队就少了那股子锐气和智谋，很多时候只能是硬碰硬，而项羽的军队，那可是出了名的勇猛善战，特别是那骑兵，简直是无人能挡。
你想想，韩信当年一人独挑北方的三秦，开辟了关中这块根据地，为刘邦后来东进打下了坚实的基础。如果没韩信，刘邦可能还在跟项羽在南边儿耗着，根本就没机会站稳脚跟。而且，韩信后来还去平定了魏、赵、燕、齐等国，把项羽原本能拉拢过来的盟友都给收拾了，让项羽成了孤家寡人。这可不是一句“刘邦运气好”就能解释的。
再说了，韩信还懂政治。他劝刘邦“且从约，不可违也”，就是说别跟项羽硬杠，先顺着项羽的意思，保存实力，找机会再发力。这种政治眼光，不是谁都有的。没有韩信在军事上的巨大贡献和在战略上的辅助，刘邦光靠他自己那点儿三脚猫的功夫，怎么可能跟项羽斗？
不过呢，话说回来，也不能把刘邦看得那么不堪。这老小子虽然打仗不行，但用人的本事那是真高明。他能把韩信、萧何、张良这些牛人拢在身边，让他们死心塌地地为自己干活，这本事可不是谁都有的。他懂得放权，懂得信任，懂得给面子，这跟项羽那种刚愎自用、猜忌心重的人是完全不一样的。
所以，如果真的没有韩信，刘邦也不是完全没机会。他还有萧何在后方保障粮草供应，保证部队有源源不断的兵员。他还有张良出谋划策，虽然张良更侧重于政治和战略的宏观布局，但他也能给出不少好的建议。刘邦自己虽然打仗不行，但他能坚持，能隐忍，能抓住机会，这本身就是一种能力。
但是，你想啊，没有韩信在战场上直接击溃项羽的主力，没有韩信在关键时刻扭转战局，刘邦得多付出多少代价？可能就是一场旷日持久的消耗战，刘邦的军队可能早就被项羽的精锐打垮了，或者被项羽的反击给打散了。就算最终勉强能拖到项羽自己出现问题，那过程也一定会无比艰难和漫长，甚至可能最后变成两败俱伤，谁也没捞到好。
所以，总的来说，没有韩信，刘邦赢的几率会大大降低，而且过程会痛苦得多。韩信就像是刘邦手里那把无往不利的剑，有了他，刘邦这趟统一中国的路才走得这么顺畅。没有他，刘邦就得靠一把钝刀子去砍柴，就算最后能砍下来，也得费九牛二虎之力，说不定还会被柴火给伤了。
这事儿啊，就好比盖房子，韩信就是那个能把地基打得又深又稳，而且还能用最快的速度把主体结构盖起来的建筑大师。没有他，刘邦就只能慢慢地自己一块砖一块瓦地砌，最后能不能砌成，就算能，也得花多少年的时间和多少人力物力，谁知道呢？
所以，你说刘邦能不能赢？可能性有，但绝不会像历史上那样，相对“轻松”地赢得胜利。韩信的作用，太关键了，太关键了。
网友意见
理论上依然是刘邦赢。
首先刘邦军事能力实际上仅次项羽。但是在政治才能，用人，信人，了解人心能力上刘邦和项羽之间能有十个韩信的差距。
因此在任何情况下，项羽必须对线刘邦，否则就被刘邦打爆，但是项羽手下不单单弱于刘邦本人综合军事政治民生治理等一些列因素刘邦手下集团完爆项羽集团。
也就是说项羽对线刘邦的时候，刘邦集团可以从面上全线打爆项羽。
除非项羽能阵斩刘邦，但是历史上给了项羽数次机会，奈何刘邦就是能跑。张雪峰就是跑不过张绍刚。
类似的话题
-
想问问，要是当年没有韩信，刘邦这老小子最后还能不能把项羽给收拾了？这问题啊，可就有意思了，得好好掰扯掰扯。咱们先得明白，韩信在楚汉争霸里，那可是刘邦手里最锋利的刀，而且是那种能劈开山、斩断河的绝世宝刀。没有他，刘邦的日子那可就难过了去了。你想啊，韩信这人是打仗的天才，脑瓜子灵光，胆子还大。他带兵那是............. -
历史的风风雨雨，总让人忍不住去猜想那些“如果”。刘邦和吕后，这对汉初的帝后，手段向来凌厉，尤其是面对韩信这样功高盖世却又不容于统治者的存在。但若我们真的抛开历史的铁律，去设想一下，如果他们念着旧情，或者忌惮韩信的实力而选择容忍，那么这位“兵仙”的最终归宿，又会有怎样的不同呢？这并非一个简单的“活下去.............
-
假设刘邦没有韩信的帮助，还能统一天下吗？这是一个非常有趣且极具探讨价值的问题。在我看来，答案很可能是否定的，或者至少，统一的过程将异常艰难、漫长，而且结局充满不确定性。要理解这一点，我们需要深入剖析韩信在刘邦统一天下的过程中所扮演的关键角色，以及他所带来的不可替代的价值。首先，我们得认识到，秦朝末年.............
-
想象一个没有硝烟的二十世纪，没有那两次席卷全球的浩劫。这并非一个简单的“假如”，它意味着无数生命得以延续，无数梦想得以实现，无数文明进程得以沿着截然不同的轨迹发展。如果历史的洪流没有被两次世界大战那般残酷地搅动，我们今天的世界，或许会是另一番景象。政治格局：一个更分散但也更微妙的权力平衡两次世界大战.............
-
一个非常有趣且深刻的问题，触及了经济发展的根基和历史演变的核心。我们来抽丝剥茧地探讨一下，假如不存在“资本家剥削”这样一个前提，劳动者能否独自完成工业革命、技术革命并最终形成全球市场。首先，我们需要明确几个概念： 资本家剥削（狭义）： 在马克思主义理论中，剥削指的是资本家通过占有生产资料，并以低.............
-
要回答“假如没有外部势力干预，清朝还能再续多少年”，这是一个复杂且极具挑战性的问题，因为它涉及到一系列的内部矛盾和历史发展趋势。我们可以从几个关键的内部因素入手，尝试勾勒出一种可能的图景，但请记住，历史的走向从来不是单一维度的，任何“假如”的推演都只能是基于现有史料和逻辑的推测。首先，我们必须清晰地.............
-
这个问题很有意思，它触及到了信息传播的渠道和个人影响力的形成。如果说没有了知乎，我们是否还会知道“流浪的蛤蟆”？答案可能并非绝对的“否”，但知乎无疑是“流浪的蛤蟆”从一个相对小众的网络写手，成长为如今被许多人熟知、甚至带着些许传奇色彩的公众人物过程中，最重要、最核心的推手之一。要理解这一点，我们需要.............
-
这是一个非常引人入胜的“假如”问题，如果二战没有发生，德国在欧洲的发展轨迹无疑会大为不同，并且很有可能成为欧洲的领导者。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：1. 魏玛共和国的困境与希特勒上台的“并非必然”：首先，要设想没有二战，那么就必须回到希特勒上台之前的德国。我们知道，一战后的德国.............
-
一个有趣的假设，如果清朝没有被外国侵略，它能统治多久？这是一个需要好好掰扯掰扯的问题，因为“侵略”只是压垮骆驼的最后一根稻草，真正让王朝走向衰败的原因，可不是一两句话能说清的。咱们先得明白，清朝的统治并非铁板一块，从一开始就有其内在的矛盾。入关以来，满汉矛盾就一直存在，尽管雍正时期有过一些缓和，但说.............
-
十月革命是俄国历史上一个划时代的事件，其影响深远。如果十月革命没有发生，俄国是否能够发展成为发达国家，这是一个非常复杂且充满假设性的话题，没有绝对的答案。我们可以从几个关键角度来分析，假如历史走向了另一个方向，俄国可能面临的机遇与挑战。一、如果不发生十月革命，俄国可能走上的道路1. 君主立宪制的延续.............
-
毕业这些年，回想起当年填报志愿的场景，心里总有些五味杂陈。如果当初那个分数，我考上了985或者211，现在的生活轨迹，是不是会完全不一样？这个问题，就像是一根细细的刺，偶尔会扎出来，提醒我“如果当初”的遗憾。首先，最直接的，是那种“圈子”和“起跑线”的差异。你有没有过这种感觉，当大家谈论起某个行业、.............
-
要是没有袁隆平，世界可能是一幅截然不同的景象，尤其是对于占世界人口绝大多数的我们这些普通人来说。当然，这只是一个假设，但它能让我们更深刻地体会到这位“杂交水稻之父”的伟大之处。粮食安全：一场持续不断的挑战最直接也最触及我们生活方方面面的，必然是粮食问题。袁隆平最大的贡献就是培育出了高产杂交水稻。在他.............
-
这个问题很有意思，也很有挑战性，因为它涉及到历史、地缘政治、军事实力以及复杂的国际关系。如果抛开现实中的历史进程，单纯假设没有其他大国干预，越南能否“吞下”老挝、柬埔寨并一路打下泰国，这是一个需要仔细分析的设想。首先，我们得回到那个 hypothetical（假设的）时间点，或者说，是在一个什么样的.............
-
假如没有卫青、霍去病，汉武帝要独自一人完成对匈奴的战略性反击，这可真是个天大的难题，难度系数堪比登天。 要详细说这件事，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、 汉武帝的雄心壮志与汉朝的底子：首先，咱得明白，汉武帝不是平白无故地想打匈奴。之前几十年，匈奴一直在汉朝边境烧杀抢掠，对汉朝的统治稳定和经济发.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国近代史发展的一个关键节点。如果当年没有“文化大革命”，中国会不会成为世界第一经济体系，这是一个非常宏大的假设，我们不妨从几个角度来推演一下。首先，我们得承认“文革”对中国经济的破坏性是巨大的。它中断了正常的生产秩序，摧毁了许多有价值的文化和科技遗产，更重要的是，它极大.............
-
张三丰能否抵挡住赵敏的三大家奴和玄冥二老，这是一个很有趣的问题，也常常是武侠迷们津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得把当年的情况梳理清楚，不能光凭想象。首先，咱们得明确一下时间点和人物状态。张无忌在光明顶之后才真正崭露头角，而赵敏的“三大家奴”——阿三、玄冥二老（鹿杖客和鹤笔翁）——是在张无忌离开.............
-
慈禧太后，这个名字在中国近代史上，如同一块沉重的石头，压在人们的心头。提到她，往往伴随着“垂帘听政”、“庚子之乱”、“闭关锁国”等负面标签。那么，如果历史上没有这位“老佛爷”，清朝的命运会走向何方？是能因此苟延残喘，还是会加速崩塌？这是一个引人深思却又难以给出绝对答案的“假如”。要回答这个问题，我们.............
-
这绝对是个有趣且富有挑战性的假设，但也并非完全不可行。仔细想想，如果真的将这些我们习以为常的“利器”瞬间抽离，我的工作模式将会发生巨变，需要我去适应一套全新的工具链和思维方式。首先，操作系统层面。没有Windows，最直接的选择就是转向Linux发行版。这并非什么新鲜事，很多开发人员、科学家和系统管.............
-
这是一个非常有趣且复杂的假设性问题。如果将视角拉回到没有第一、二次科学革命的时代，我们来推演一下资本主义能否最终取代封建主义。我的观点是：可能性非常低，或者说，即使取代，其过程也会极其缓慢、扭曲，并且可能呈现出与我们所知的资本主义截然不同的形态。要理解这一点，我们需要深入剖析封建主义的根基，以及科学.............
-
“假如没有慈禧太后，清朝是否会灭亡？” 这个问题如同一个未解之谜，在历史的长河中激起了无数的猜想和讨论。要深入探讨这一点，我们不能简单地将清朝的灭亡归咎于某一个人的功过是非，而是需要审视那个时代复杂的政治、经济、社会以及国际背景，然后再将慈禧太后置于其中，看看她的存在与缺席，会对历史进程产生怎样的影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有