假如没有其它大国出兵干预，今日越南能不能吞下老挝柬埔寨一路打下泰国？
首先，我们得回到那个 hypothetical（假设的）时间点，或者说，是在一个什么样的背景下，越南才有这种“能力”和“野心”去做出这样的举动。历史上，越南在统一南北后，确实在70年代末80年代初对老挝和柬埔寨施加了极大的影响，甚至可以说是军事控制。但是，那是在特定历史背景下的，并且这种控制也面临着巨大的挑战和代价。
越南的潜在优势（在没有外力干扰的假设下）：
1. 军事实力（当时）： 在1975年统一越南后，越南军队规模庞大，拥有大量苏式装备，并且在长期战争中积累了丰富的作战经验。尤其是在地面作战方面，越南军队的动员能力和战斗意志是相对突出的。
2. 战略目标与经验： 越南在独立自主的道路上，已经形成了一种“抵抗外来侵略”的强大民族主义和战略思维。如果他们的目标是扩张，这种思维模式可能会被转化为一种侵略性的动力。
3. 对老挝和柬埔寨的影响力： 在越南战争结束后，越南在老挝和柬埔寨国内都有支持的政治力量，并且已经建立了某种程度的军事存在和政治影响。这为后续的行动提供了某种“合法性”和便利性（至少在他们自己看来）。
老挝和柬埔寨的抵抗能力（以及他们的弱点）：
1. 老挝： 老挝地势崎岖，森林密布，这对于防御方是有利的，可以进行游击战。但是，老挝的工业基础薄弱，人口相对较少，军事装备和训练水平都远不及越南。长久以来，老挝的政治和军事都深受外部影响，其独立自主的防卫能力是有限的。
2. 柬埔寨： 红色高棉时期的柬埔寨虽然经历了巨大的浩劫，但其军队在红高棉时期也经历过残酷的战争。在推翻红高棉后，柬埔寨国内的政治局势依然不稳定，存在多种武装力量。柬埔寨的防御能力同样不高，且在没有外部支持的情况下，很难对抗一个强大的邻国。
泰国：一个关键变量
泰国与老挝和柬埔寨不同，它在东南亚地区拥有更强的经济基础、更大的国民人口以及相对更现代化的军事力量。
1. 军事现代化： 泰国在那个时期（以及现在），虽然不像越南那样有过大规模的实战经验，但其军队的装备水平（如引进的西方和部分东方先进武器）和训练体系是相对完整的。陆军、空军和海军都有一定的实力。
2. 地理优势： 泰国与越南在地理上存在天然的屏障，例如湄公河和复杂的山区地形，这使得越南军队的快速推进会遇到困难。
3. 人口和经济： 泰国拥有比越南、老挝、柬埔寨加起来都要多的人口和更发达的经济，这意味着它有更大的动员潜力和持续作战的资源。
4. 民族主义与抵抗： 泰国人民的民族主义意识同样强烈，一旦国家受到侵略，其抵抗意志不容小觑。
“吞下”的定义和过程：
“吞下”这个词，可以理解为军事占领、政治控制，甚至是完全的兼并。
占领老挝和柬埔寨： 以越南当时的军事实力，加上其在两国已经存在的政治和军事影响力，在没有外部干预的情况下，通过大规模军事行动，控制老挝和柬埔寨的政府和主要城市，是有可能的。这可能会是一个漫长而血腥的过程，因为两国国内可能仍然会有抵抗力量，而地形也可能成为防御者的有利因素。但从战略意义上讲，越南能够实现对这两个国家的实质性控制，并且能够长时间维持这种控制，是相对“可能”的。
一路打下泰国： 这就复杂太多了。
军事挑战： 泰国军队的抵抗会是越南推进的巨大障碍。越南需要在后勤、兵力、装备上承受巨大的压力，才能突破泰国的防线。
心理战和政治消耗： 越南军队的优势在于其经验和意志，但面对一个更强大的、有坚决抵抗意志的泰国，这种优势能持续多久是未知数。
经济和资源： 长期战争会极大地消耗越南本已不强的经济实力。而泰国作为一个相对发达的国家，其经济支撑能力更强。
国际舆论（即使没有大国直接出兵）： 即使是“不干预”的设想，国际社会对这种侵略行为的谴责和孤立，仍然会对越南产生压力。
为什么“一路打下泰国”可能性很小？
即使没有大国直接出兵，越南也需要面对几个严峻的问题：
1. 疲惫的军队： 长期控制老挝和柬埔寨，本身就会消耗越南大量的兵力和资源，部队可能会疲惫。
2. 后勤线的拉长： 越过老挝或柬埔寨进攻泰国，后勤线会变得非常漫长和脆弱，容易被切断。
3. 泰国的区域盟友： 即使没有直接军事干预，其他东南亚国家（如新加坡、马来西亚等）也可能在经济、情报、甚至提供避难所等方面支持泰国。
4. 国内稳定： 长期对外战争，特别是遭遇重大挫折时，会对其国内政治稳定构成威胁。
总结：
在 没有其他大国出兵干预 的假设下，越南 有可能 凭借其当时相对强大的军事力量和在老挝、柬埔寨的既有影响力， 控制 这两个国家，甚至将其纳入其势力范围，实现某种程度的“吞下”。
但是，一路打下泰国，并实现实质性的占领和控制，其难度将是几何级数增长。泰国本身的军事实力、经济基础、地理条件以及人民的抵抗意志，都会构成越南难以逾越的障碍。更何况，即使没有直接军事干预，国际社会的反应、国内的资源消耗和稳定，都可能是越南无法承受之重。
因此，用“吞下”老挝和柬埔寨来形容越南对这两个国家的控制，或许在某种程度上是可行的（虽然也伴随着巨大的代价和内部抵抗），但“一路打下泰国”则更像是一个难以实现的军事和政治目标。越南的历史也证明了，它在追求自身安全和地区影响力时，非常警惕与其他强大力量的直接对抗，并且其发展路径更倾向于寻求平衡和发展，而非大规模的领土扩张。
网友意见
越南不行，越南在中南半岛太靠东，和泰国隔着长山山脉+老挝+湄公河。越南在历史上不仅没有统一过中南半岛，而且也没有试图统一中南半岛过。这和越南北部某大国关系其实不大。在近代以前，不要说泰国，就是柬埔寨都够越南喝一壶。
从历史上看，唯一有能力统一中南半岛的东南亚国家是缅甸。
缅甸曾经两次征服了中南半岛除越南、柬埔寨和最南端的马来亚以外的地区。
第一次是16世纪东吁王朝在莽应龙统治时穷兵黩武，从1551年开始，莽应龙用武力重新统一缅甸，向北侵略明朝的云南，向南征服泰国。莽应龙在1563年对阿瑜陀耶作战，3个月让暹罗沦为缅甸属国。
1568年，泰国人在摩诃查克拉帕特的带领下起义反抗，然后莽应龙又来了......这次阿瑜陀耶直接亡国，直到1584年才复国。
莽应龙统治时年年穷兵黩武，内部矛盾激烈，1581年莽应龙去世后，东吁帝国开始自爆。
（当然，莽应龙能几乎统一中南半岛，是因为铁血大明坐视不管，即使缅甸还主动进犯了明朝领土）
第二次是18世纪，贡榜王朝再度征服东南亚。
公元1752年，贡榜王朝开国国王雍籍牙灭掉东吁王朝，开始武力统一缅甸并征服中南半岛。
经过与泰国的惨烈战争，公元1767年，贡榜王朝的第三任国王孟驳攻占阿瑜陀耶，泰国全境被缅甸征服。
此时的缅甸势力达到极盛，不仅控制的领土面积史上最大，武力最强，还有装备了当时最先进的西方武器。西方殖民者当时还没有干预东南亚强权的实力。缅甸此时本有机会统一整个东南亚，孟驳的某位缅甸子孙将成为东南亚的“秦始皇”。
然而对缅甸来说，不幸的时，此时的中国皇帝，是说要你命你死在阿富汗也要跑到阿富汗去刨你坟的乾隆......
于是东南亚唯一一次统一的机会被乾隆一把掐死，此后东南亚在近代的命运，注定是迟早被西方殖民者各个征服。到现代，东南亚任何一国都不存在远超过其他东南亚国家的实力，更遑论统一东南亚。
这问题感觉好愚蠢......
自卫反击战本质上就是为了防止在中国的南侧卧榻出现一个印支联邦，而中国自古以来就爱好和平
由此可知，如果越南打不下来，中国干嘛要出兵？
这个提问是个伪命题。
越南真要想对老挝，柬埔寨等国动手，甚至这个念头刚升起，只要早上起床向北眺望片刻，立马也就熄灭了。
他知道北边的空气里面有句话:哥不是谁的爹，但谁敢在哥边上炸毛，试试看。
早年中南半岛印支战争期间，越南锤了高卢鸡，锤的他躺地上大喊:“还有谁！”，随后鹰酱急了，你咋恁废物呢，决定肉身亲自下场，别过头对高卢鸡说:老子今天教你怎么打枪。结果也被扇了，赤头红脸挂不住面子。
连番大胜以后，越南坐拥精兵锐卒，虎视眈眈，嘴里也嘀咕什么老牌帝国，二战英雄，什么飞机大炮，先进科技，不全都被老子摁住。
正在这档口，结果发现边上的起义三兄弟之一的柬埔寨搞事情，越南仔细琢磨以后越想越不对劲，越想越深入。哥都这么牛了，为啥不整个中南扛把子干干？要不柬埔寨都有小心思了，我这是没打出来名气还是咋滴。
毛熊这时候也走过来说，达瓦里希，爹撑你。于是在柬埔寨带路党的引导下，越南出兵20万，剑指柬埔寨。
这时候世界第三的越南有点膨胀，对着北边的胡萝卜粉碎者也开始动手动脚的。
结果胡萝卜粉碎者不干了，呦呵，哪个泥坑没抹住，把你给露出来了。咋滴啦，吃了熊心豹子胆啦？
柬埔寨是我兄弟，你整一个试试。
你还说我不咋滴，你整一个试试。
上来就糊你个大嘴巴子，瞧你那腮帮子肿的。
但是如果非要假设没人管他，他能不能弄了柬埔寨，老挝，泰国呢？弄前两个，我看都够费劲，泰国肯定啃不下来。
根据泰国国防部的统计：1979年，侵柬越军侵犯泰领土41次，与泰军发生武装冲突23次；1980年，侵柬越军侵犯泰领土36次，与泰军交火21次……
一直到80年代末，越南与泰国的组装冲突虽然规模小(主要兵力在柬埔寨)，但是越南没占到什么便宜。
自1979年至1988年，在历时9年的泰越冲突中，根据泰军统计，共击毁越军各型坦克装甲车辆650辆（包括韩桑林政权的大量改装车辆，但数字存疑），船艇780余艘（主要为快艇、舢板、内河渔船），毙伤越军及韩桑林政权武装人员4万余人（包括击毙、击伤数字，除越军主力部队外，尚包括生产部队、韩桑林部队），俘获越军及韩桑林政权武装人员7400余人（包括大量韩桑林政府军人、地方武装人员、便衣情报人员）。泰军共阵亡3300余人。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很有挑战性，因为它涉及到历史、地缘政治、军事实力以及复杂的国际关系。如果抛开现实中的历史进程，单纯假设没有其他大国干预，越南能否“吞下”老挝、柬埔寨并一路打下泰国，这是一个需要仔细分析的设想。首先，我们得回到那个 hypothetical（假设的）时间点，或者说，是在一个什么样的............. -
一个很有趣的假设。如果历史的走向有所不同，比如说，不是秦国统一了六国，而是齐国、楚国，甚至是赵国完成了这个壮举，那么接下来中国大陆的政治制度将会如何演变？这是一个极具深度和想象空间的问题，我们可以从多个角度来推测。首先，我们需要理解当时“分封制”和“郡县制”各自的根源和演变。分封制，在周朝早期是一种.............
-
这确实是个棘手的局面。没有证据的情况下，要让人们相信并迅速离开，同时又不把自己卷入麻烦，难度系数很高。不过，咱们可以试着从几个角度来破解这个困局，力求在不引起恐慌、又不被当成疯子或惹上麻烦的前提下，把事情办成。首先，咱们得认识到“没有证据”是最大的障碍。在法律和常识的框架下，你突然宣称大楼要倒了，而.............
-
想象一下，如果1979年那个阴雨绵绵的秋日，朴正熙没有倒在那位情报部长的枪下，韩国的政治图景将会发生怎样翻天覆地的变化？这绝不是一个简单的“如果”可以概括的，而是一个庞大的历史分支，足以重塑整个东亚的地缘政治格局。首先，关于朴正熙本人的政治生涯，我们必须从他执政的轨迹和风格来推断。朴正熙并非一个容易.............
-
在浩瀚的宇宙中，我们已知的生命形式，从微小的细菌到参天的大树，无一不以碳为骨架，以水为溶剂，构成我们称之为“碳基生命”的基石。这是我们赖以生存的模式，也是我们目前唯一能够完全理解和验证的生命形式。但宇宙之大，无奇不有，如果将目光从地球的蓝色星球移开，大胆地假设，是否存在其他截然不同的生命形态？跳出碳.............
-
设想一个没有嗅觉的世界，人类从未能通过鼻腔感知那无形而又至关重要的化学信号。地球上的其他生灵，也同样沉寂在无味的寂静之中。在这个世界里，空气不再是承载芬芳与恶臭的载体，而是纯粹的物理介质。在这种前提下，人类要多久才能意识到“气味”的存在，这是一个引人深思的问题。这并非一个简单的数字游戏，而是一个关于.............
-
想象一个没有硝烟的二十世纪，没有那两次席卷全球的浩劫。这并非一个简单的“假如”，它意味着无数生命得以延续，无数梦想得以实现，无数文明进程得以沿着截然不同的轨迹发展。如果历史的洪流没有被两次世界大战那般残酷地搅动，我们今天的世界，或许会是另一番景象。政治格局：一个更分散但也更微妙的权力平衡两次世界大战.............
-
一个非常有趣且深刻的问题，触及了经济发展的根基和历史演变的核心。我们来抽丝剥茧地探讨一下，假如不存在“资本家剥削”这样一个前提，劳动者能否独自完成工业革命、技术革命并最终形成全球市场。首先，我们需要明确几个概念： 资本家剥削（狭义）： 在马克思主义理论中，剥削指的是资本家通过占有生产资料，并以低.............
-
要回答“假如没有外部势力干预，清朝还能再续多少年”，这是一个复杂且极具挑战性的问题，因为它涉及到一系列的内部矛盾和历史发展趋势。我们可以从几个关键的内部因素入手，尝试勾勒出一种可能的图景，但请记住，历史的走向从来不是单一维度的，任何“假如”的推演都只能是基于现有史料和逻辑的推测。首先，我们必须清晰地.............
-
这个问题很有意思，它触及到了信息传播的渠道和个人影响力的形成。如果说没有了知乎，我们是否还会知道“流浪的蛤蟆”？答案可能并非绝对的“否”，但知乎无疑是“流浪的蛤蟆”从一个相对小众的网络写手，成长为如今被许多人熟知、甚至带着些许传奇色彩的公众人物过程中，最重要、最核心的推手之一。要理解这一点，我们需要.............
-
这是一个非常引人入胜的“假如”问题，如果二战没有发生，德国在欧洲的发展轨迹无疑会大为不同，并且很有可能成为欧洲的领导者。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键层面来分析：1. 魏玛共和国的困境与希特勒上台的“并非必然”：首先，要设想没有二战，那么就必须回到希特勒上台之前的德国。我们知道，一战后的德国.............
-
一个有趣的假设，如果清朝没有被外国侵略，它能统治多久？这是一个需要好好掰扯掰扯的问题，因为“侵略”只是压垮骆驼的最后一根稻草，真正让王朝走向衰败的原因，可不是一两句话能说清的。咱们先得明白，清朝的统治并非铁板一块，从一开始就有其内在的矛盾。入关以来，满汉矛盾就一直存在，尽管雍正时期有过一些缓和，但说.............
-
十月革命是俄国历史上一个划时代的事件，其影响深远。如果十月革命没有发生，俄国是否能够发展成为发达国家，这是一个非常复杂且充满假设性的话题，没有绝对的答案。我们可以从几个关键角度来分析，假如历史走向了另一个方向，俄国可能面临的机遇与挑战。一、如果不发生十月革命，俄国可能走上的道路1. 君主立宪制的延续.............
-
毕业这些年，回想起当年填报志愿的场景，心里总有些五味杂陈。如果当初那个分数，我考上了985或者211，现在的生活轨迹，是不是会完全不一样？这个问题，就像是一根细细的刺，偶尔会扎出来，提醒我“如果当初”的遗憾。首先，最直接的，是那种“圈子”和“起跑线”的差异。你有没有过这种感觉，当大家谈论起某个行业、.............
-
要是没有袁隆平，世界可能是一幅截然不同的景象，尤其是对于占世界人口绝大多数的我们这些普通人来说。当然，这只是一个假设，但它能让我们更深刻地体会到这位“杂交水稻之父”的伟大之处。粮食安全：一场持续不断的挑战最直接也最触及我们生活方方面面的，必然是粮食问题。袁隆平最大的贡献就是培育出了高产杂交水稻。在他.............
-
假如没有卫青、霍去病，汉武帝要独自一人完成对匈奴的战略性反击，这可真是个天大的难题，难度系数堪比登天。 要详细说这件事，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、 汉武帝的雄心壮志与汉朝的底子：首先，咱得明白，汉武帝不是平白无故地想打匈奴。之前几十年，匈奴一直在汉朝边境烧杀抢掠，对汉朝的统治稳定和经济发.............
-
这个问题很有意思，也触及到了中国近代史发展的一个关键节点。如果当年没有“文化大革命”，中国会不会成为世界第一经济体系，这是一个非常宏大的假设，我们不妨从几个角度来推演一下。首先，我们得承认“文革”对中国经济的破坏性是巨大的。它中断了正常的生产秩序，摧毁了许多有价值的文化和科技遗产，更重要的是，它极大.............
-
张三丰能否抵挡住赵敏的三大家奴和玄冥二老，这是一个很有趣的问题，也常常是武侠迷们津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得把当年的情况梳理清楚，不能光凭想象。首先，咱们得明确一下时间点和人物状态。张无忌在光明顶之后才真正崭露头角，而赵敏的“三大家奴”——阿三、玄冥二老（鹿杖客和鹤笔翁）——是在张无忌离开.............
-
慈禧太后，这个名字在中国近代史上，如同一块沉重的石头，压在人们的心头。提到她，往往伴随着“垂帘听政”、“庚子之乱”、“闭关锁国”等负面标签。那么，如果历史上没有这位“老佛爷”，清朝的命运会走向何方？是能因此苟延残喘，还是会加速崩塌？这是一个引人深思却又难以给出绝对答案的“假如”。要回答这个问题，我们.............
-
这绝对是个有趣且富有挑战性的假设，但也并非完全不可行。仔细想想，如果真的将这些我们习以为常的“利器”瞬间抽离，我的工作模式将会发生巨变，需要我去适应一套全新的工具链和思维方式。首先，操作系统层面。没有Windows，最直接的选择就是转向Linux发行版。这并非什么新鲜事，很多开发人员、科学家和系统管.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有