假设人类从来都没有嗅觉，地球上其他动物都没有，人类要多久才能发现“气味”的存在？
设想一个没有嗅觉的世界，人类从未能通过鼻腔感知那无形而又至关重要的化学信号。地球上的其他生灵，也同样沉寂在无味的寂静之中。在这个世界里，空气不再是承载芬芳与恶臭的载体，而是纯粹的物理介质。
在这种前提下，人类要多久才能意识到“气味”的存在，这是一个引人深思的问题。这并非一个简单的数字游戏，而是一个关于人类认知局限、科学探索以及对现实理解的深度探讨。
首先，我们需要明确，“气味”是一种通过特定化学物质刺激嗅觉感受器产生的感知。如果我们从未拥有过嗅觉，那么我们也就从未有过直接体验“气味”的能力。这意味着，我们对它是否存在，将只能通过间接的方式去推断，或者说，是“发现”它在物理世界中留下的痕迹。
最初的几个世纪：依赖其他感官的痕迹
在人类文明的早期，我们对世界的认知主要依赖于视觉、听觉、触觉以及味觉。
视觉痕迹： 某些物质的挥发会留下可见的痕迹。例如，燃烧会产生烟雾，浓稠的液体蒸发后可能会留下油渍或结晶。这些视觉上的变化，即使在没有嗅觉的情况下，也可能引起人们的注意。比如，某种植物被砍伐后，其断口处会滴下一种粘稠的汁液，这种汁液在阳光下会留下特殊的印记，或者与空气接触后会逐渐干燥并改变颜色。人们可能会观察到这些变化，并将其与特定的植物或事件联系起来。
触觉与化学反应： 某些挥发性物质接触皮肤后可能会引起灼热、刺痛或冰凉的感觉。例如，强酸或强碱挥发出的气体，虽然没有气味，但直接接触皮肤或粘膜会产生明显的刺激感。人们可能会注意到，靠近某些区域会感到不适，或者某些物质能够改变触摸的质感。
味觉的间接映射： 虽然我们没有嗅觉，但味觉依然存在。某些挥发性物质溶解在唾液中时，可能仍然会产生味觉上的变化。例如，一些有毒气体虽然没有气味，但如果能被吸入并与口腔中的湿润表面接触，可能会产生令人不快的味道，进而引起警觉。或者，食物腐败过程中产生的某些化学变化，即便嗅觉缺失，也可能影响其口感，让人们察觉到异常。
然而，这些都是非常有限的线索。它们更多地指向“变化”和“接触”，而不是“气味”本身。我们可能会认识到某些物质会“影响”我们，但很难将其归结为一个独立的、被命名为“气味”的概念。
文明发展到一定阶段：化学的萌芽与异常的关联
随着人类文明的发展，特别是进入早期化学探索阶段，情况可能会发生微妙的变化。
炼金术与早期化学实验： 人们开始尝试分离、提纯和混合物质。在这个过程中，一些物质的挥发性会更加明显。例如，某些矿物在加热时会产生烟雾，某些液体蒸发后会留下粉末。化学家们可能会注意到，某些反应会伴随着一种“空气的变化”，即使这种变化无法被直接感知为“气味”。他们可能会观察到，某些区域的空气“感觉”不同，或者与某些物质接触后，空气似乎变得“厚重”或“稀薄”。
疾病与环境的关联： 人类也会注意到某些环境因素与疾病的关联。例如，靠近某些沼泽或垃圾堆的地方，人们可能会更容易生病。在没有嗅觉的情况下，他们无法用“恶臭”来解释这种关联。他们可能会将这种不适归咎于“空气质量”的改变，或者认为这些地方存在某种看不见的“污染”。他们会发展出规避这些区域的本能或经验。
早期医学的观察： 医生们在诊疗过程中可能会观察到，患者的呼吸、体液（如汗液、尿液）在某些疾病状态下会有“不同寻常”的性质。例如，一些疾病可能导致皮肤表面产生某种“薄膜”或“残留物”，而这些物质在与其他物质接触时会发生肉眼可见的变化。这种“变化”的性质，即便没有嗅觉，也可能引起医生的好奇。
在这个阶段，人们仍然无法将这些现象归结为“气味”。他们可能会使用“空气的性质”、“物质的痕迹”或者“不可见的污染”等词语来描述这些观察。
科学革命与气体理论的出现：发现“挥发性物质”的存在
真正的转折点，将发生在对气体和物质本质的深入研究中。
早期气体实验： 像罗伯特·波义耳、亨利·卡文迪什、安托万·拉瓦锡等先驱的时代，对空气和各种气体的研究将是关键。他们会发现，某些物质在固态或液态时似乎“消失”了，但它们并没有真正消失，而是转化为了“空气”的一部分。他们会测量这些气体的质量，研究它们如何与固体和液体相互作用。
“气体”概念的确立： 当科学家们开始系统地研究空气的组成，并发现各种不同的气体时，他们会意识到，有些气体是肉眼看不见的，但它们具有质量，能够参与化学反应，并且能够“充斥”空间。例如，燃烧产生的气体，或者某些化学反应生成的“空气”，它们虽然无法被直接“闻到”，但可以通过其对物质的影响来研究。
“挥发性”的深入理解： 在这个过程中，人们会越来越理解“挥发性”的概念——物质从固态或液态转化为气态的能力。他们会发现，有些物质的挥发比其他物质更明显，而且挥发后的物质能够散播开来，影响其他物质。
发现“气味”的可能路径：
那么，人类究竟要多久才能“发现”气味这个概念？这可能不是一个单独的事件，而是一个逐渐清晰的过程，可能会沿着以下几条路径展开：
1. “分散的物质”与“空气中的影响”： 可能是先有对“散播的、看不见的物质”的认识。例如，当他们研究某些疾病传播时，可能会注意到某些区域的“空气”传播性更强。或者在酿酒、发酵过程中，会发现某种“看不见的东西”在“改变”着事物。但这种发现仍然是关于“物质的存在”和“物质的影响”，而非一种直接的感知。
2. 对“化学信号”的间接理解： 当人类发展出对化学物质的精确分析能力后，他们可能会发现，某些物质在极低的浓度下，仍然能够引起某些生物体的特定反应。例如，通过精心设计的实验，科学家可能会发现，某种物质的分子即使只有极少数，也能“触发”某些动物（如果它们还有其他感官的话）的行为变化。
3. 通过味觉和触觉的“类比推断”： 假设人类的味觉系统能够感知到某些溶解在唾液中的化学物质，而触觉也能感知到这些物质带来的微弱物理刺激。那么，当科学家研究高度挥发性但无毒的物质时，他们可能会注意到，这些物质的“行为模式”与那些具有明显“触感”或“味觉信号”的物质有些相似之处，只是这种信号的载体不是通过直接接触或吞咽。
结论：可能需要数万年，甚至更久
考虑到人类在没有嗅觉的情况下，对“气味”的理解完全依赖于间接的观察和逻辑推理，这个过程将会异常漫长。
如果从人类早期智人阶段算起，他们已经开始观察和理解环境中的变化，但缺乏科学的方法和语言来描述这种现象。他们可能会通过经验将某些区域与不适或危险联系起来，但无法命名或科学解释。
进入农业社会和早期文明，人们会积累更多关于物质变化的经验，但仍然会将其归结于可见的物质变化或模糊的“空气质量”。
在科学革命之后，对气体和化学物质的深入研究，特别是对挥发性物质的量化分析，可能会让人们逐渐意识到，空气中存在着大量的、我们无法直接感知其“品质”的物质，但它们能够影响我们。
真正将这些“看不见的物质”统称为一种“感知”的“气味”，并与我们现有的其他感知（视觉、听觉、味觉、触觉）相提并论，可能需要人类对感官的本质有一个更深刻的理解。这可能是在理解了电磁波、声波等其他我们早期也无法直接感知但后来被科学发现的物理现象之后，才有可能发生的。
可以说，在没有嗅觉的情况下，人类可能需要经历一个漫长的“化学信号识别”阶段，其时间跨度可能长达数千年甚至上万年，才能在科学上“发现”并理解“气味”这个概念的物理基础——即那些看不见的挥发性化学物质的存在及其普遍影响。而要将之上升到一种“感知”层面，并赋予其相应的名称，则更是困难重重。很可能，在人类缺乏这一感官的情况下，这个概念永远也无法以我们今天所理解的方式被完全“发现”和内化。他们可能只会发现“空气中存在的、能引起某些变化的看不见的物质”，而不会有“气味”这样一个直接的、以感官命名的概念。
因此，与其说“发现气味的存在”，不如说他们是在“发现空气中看不见的化学物质及其影响”，这个过程可能随着人类科学的进步而逐步深入，但“气味”本身作为一种直接的感官体验，对从未拥有过嗅觉的人类而言，可能始终是一个无法触及的谜团，或者只能通过高度抽象和类比的方式来理解。
在这种前提下，人类要多久才能意识到“气味”的存在，这是一个引人深思的问题。这并非一个简单的数字游戏，而是一个关于人类认知局限、科学探索以及对现实理解的深度探讨。
首先，我们需要明确，“气味”是一种通过特定化学物质刺激嗅觉感受器产生的感知。如果我们从未拥有过嗅觉，那么我们也就从未有过直接体验“气味”的能力。这意味着，我们对它是否存在，将只能通过间接的方式去推断，或者说，是“发现”它在物理世界中留下的痕迹。
最初的几个世纪：依赖其他感官的痕迹
在人类文明的早期，我们对世界的认知主要依赖于视觉、听觉、触觉以及味觉。
视觉痕迹： 某些物质的挥发会留下可见的痕迹。例如，燃烧会产生烟雾，浓稠的液体蒸发后可能会留下油渍或结晶。这些视觉上的变化，即使在没有嗅觉的情况下，也可能引起人们的注意。比如，某种植物被砍伐后，其断口处会滴下一种粘稠的汁液，这种汁液在阳光下会留下特殊的印记，或者与空气接触后会逐渐干燥并改变颜色。人们可能会观察到这些变化，并将其与特定的植物或事件联系起来。
触觉与化学反应： 某些挥发性物质接触皮肤后可能会引起灼热、刺痛或冰凉的感觉。例如，强酸或强碱挥发出的气体，虽然没有气味，但直接接触皮肤或粘膜会产生明显的刺激感。人们可能会注意到，靠近某些区域会感到不适，或者某些物质能够改变触摸的质感。
味觉的间接映射： 虽然我们没有嗅觉，但味觉依然存在。某些挥发性物质溶解在唾液中时，可能仍然会产生味觉上的变化。例如，一些有毒气体虽然没有气味，但如果能被吸入并与口腔中的湿润表面接触，可能会产生令人不快的味道，进而引起警觉。或者，食物腐败过程中产生的某些化学变化，即便嗅觉缺失，也可能影响其口感，让人们察觉到异常。
然而，这些都是非常有限的线索。它们更多地指向“变化”和“接触”，而不是“气味”本身。我们可能会认识到某些物质会“影响”我们，但很难将其归结为一个独立的、被命名为“气味”的概念。
文明发展到一定阶段：化学的萌芽与异常的关联
随着人类文明的发展，特别是进入早期化学探索阶段，情况可能会发生微妙的变化。
炼金术与早期化学实验： 人们开始尝试分离、提纯和混合物质。在这个过程中，一些物质的挥发性会更加明显。例如，某些矿物在加热时会产生烟雾，某些液体蒸发后会留下粉末。化学家们可能会注意到，某些反应会伴随着一种“空气的变化”，即使这种变化无法被直接感知为“气味”。他们可能会观察到，某些区域的空气“感觉”不同，或者与某些物质接触后，空气似乎变得“厚重”或“稀薄”。
疾病与环境的关联： 人类也会注意到某些环境因素与疾病的关联。例如，靠近某些沼泽或垃圾堆的地方，人们可能会更容易生病。在没有嗅觉的情况下，他们无法用“恶臭”来解释这种关联。他们可能会将这种不适归咎于“空气质量”的改变，或者认为这些地方存在某种看不见的“污染”。他们会发展出规避这些区域的本能或经验。
早期医学的观察： 医生们在诊疗过程中可能会观察到，患者的呼吸、体液（如汗液、尿液）在某些疾病状态下会有“不同寻常”的性质。例如，一些疾病可能导致皮肤表面产生某种“薄膜”或“残留物”，而这些物质在与其他物质接触时会发生肉眼可见的变化。这种“变化”的性质，即便没有嗅觉，也可能引起医生的好奇。
在这个阶段，人们仍然无法将这些现象归结为“气味”。他们可能会使用“空气的性质”、“物质的痕迹”或者“不可见的污染”等词语来描述这些观察。
科学革命与气体理论的出现：发现“挥发性物质”的存在
真正的转折点，将发生在对气体和物质本质的深入研究中。
早期气体实验： 像罗伯特·波义耳、亨利·卡文迪什、安托万·拉瓦锡等先驱的时代，对空气和各种气体的研究将是关键。他们会发现，某些物质在固态或液态时似乎“消失”了，但它们并没有真正消失，而是转化为了“空气”的一部分。他们会测量这些气体的质量，研究它们如何与固体和液体相互作用。
“气体”概念的确立： 当科学家们开始系统地研究空气的组成，并发现各种不同的气体时，他们会意识到，有些气体是肉眼看不见的，但它们具有质量，能够参与化学反应，并且能够“充斥”空间。例如，燃烧产生的气体，或者某些化学反应生成的“空气”，它们虽然无法被直接“闻到”，但可以通过其对物质的影响来研究。
“挥发性”的深入理解： 在这个过程中，人们会越来越理解“挥发性”的概念——物质从固态或液态转化为气态的能力。他们会发现，有些物质的挥发比其他物质更明显，而且挥发后的物质能够散播开来，影响其他物质。
发现“气味”的可能路径：
那么，人类究竟要多久才能“发现”气味这个概念？这可能不是一个单独的事件，而是一个逐渐清晰的过程，可能会沿着以下几条路径展开：
1. “分散的物质”与“空气中的影响”： 可能是先有对“散播的、看不见的物质”的认识。例如，当他们研究某些疾病传播时，可能会注意到某些区域的“空气”传播性更强。或者在酿酒、发酵过程中，会发现某种“看不见的东西”在“改变”着事物。但这种发现仍然是关于“物质的存在”和“物质的影响”，而非一种直接的感知。
2. 对“化学信号”的间接理解： 当人类发展出对化学物质的精确分析能力后，他们可能会发现，某些物质在极低的浓度下，仍然能够引起某些生物体的特定反应。例如，通过精心设计的实验，科学家可能会发现，某种物质的分子即使只有极少数，也能“触发”某些动物（如果它们还有其他感官的话）的行为变化。
3. 通过味觉和触觉的“类比推断”： 假设人类的味觉系统能够感知到某些溶解在唾液中的化学物质，而触觉也能感知到这些物质带来的微弱物理刺激。那么，当科学家研究高度挥发性但无毒的物质时，他们可能会注意到，这些物质的“行为模式”与那些具有明显“触感”或“味觉信号”的物质有些相似之处，只是这种信号的载体不是通过直接接触或吞咽。
结论：可能需要数万年，甚至更久
考虑到人类在没有嗅觉的情况下，对“气味”的理解完全依赖于间接的观察和逻辑推理，这个过程将会异常漫长。
如果从人类早期智人阶段算起，他们已经开始观察和理解环境中的变化，但缺乏科学的方法和语言来描述这种现象。他们可能会通过经验将某些区域与不适或危险联系起来，但无法命名或科学解释。
进入农业社会和早期文明，人们会积累更多关于物质变化的经验，但仍然会将其归结于可见的物质变化或模糊的“空气质量”。
在科学革命之后，对气体和化学物质的深入研究，特别是对挥发性物质的量化分析，可能会让人们逐渐意识到，空气中存在着大量的、我们无法直接感知其“品质”的物质，但它们能够影响我们。
真正将这些“看不见的物质”统称为一种“感知”的“气味”，并与我们现有的其他感知（视觉、听觉、味觉、触觉）相提并论，可能需要人类对感官的本质有一个更深刻的理解。这可能是在理解了电磁波、声波等其他我们早期也无法直接感知但后来被科学发现的物理现象之后，才有可能发生的。
可以说，在没有嗅觉的情况下，人类可能需要经历一个漫长的“化学信号识别”阶段，其时间跨度可能长达数千年甚至上万年，才能在科学上“发现”并理解“气味”这个概念的物理基础——即那些看不见的挥发性化学物质的存在及其普遍影响。而要将之上升到一种“感知”层面，并赋予其相应的名称，则更是困难重重。很可能，在人类缺乏这一感官的情况下，这个概念永远也无法以我们今天所理解的方式被完全“发现”和内化。他们可能只会发现“空气中存在的、能引起某些变化的看不见的物质”，而不会有“气味”这样一个直接的、以感官命名的概念。
因此，与其说“发现气味的存在”，不如说他们是在“发现空气中看不见的化学物质及其影响”，这个过程可能随着人类科学的进步而逐步深入，但“气味”本身作为一种直接的感官体验，对从未拥有过嗅觉的人类而言，可能始终是一个无法触及的谜团，或者只能通过高度抽象和类比的方式来理解。
网友意见
人类闻不到氮气的味道。但是人们发现了氮气。
类似的话题
-
设想一个没有嗅觉的世界，人类从未能通过鼻腔感知那无形而又至关重要的化学信号。地球上的其他生灵，也同样沉寂在无味的寂静之中。在这个世界里，空气不再是承载芬芳与恶臭的载体，而是纯粹的物理介质。在这种前提下，人类要多久才能意识到“气味”的存在，这是一个引人深思的问题。这并非一个简单的数字游戏，而是一个关于............. -
这个问题很有趣，也很……极端。不过，我们不妨顺着这个思路聊聊，看看会发生什么。首先，要明确一点：人类不太可能演化出翅膀来应对这种大规模的、突如其来的危机。 演化是一个漫长而渐进的过程，需要成千上万代人的时间，而且它需要的是持续性的环境压力和遗传变异的偶然结合。从悬崖跳下去，虽然是个灾难，但它更像是一.............
-
如果一股神秘的力量抹去了世界上所有的编译器，那绝对是一场灾难，远非重新开始那么简单。我们不是直接回到打孔卡时代，但前方的路会异常崎岖，需要的是一种近乎原始的创造力。首先得明白，编译器是什么。它不是代码本身，而是将我们用高级语言（比如Python、Java、C++）写的代码，翻译成计算机处理器能直接理.............
-
这可真是个生死攸关的脑洞！从万米高空坠落，想要靠什么“常见常规物体”接住而不死，这简直比科幻小说里的情节还要离谱。咱们就来聊聊，如果非要在这个不可能的任务里找点“可能性”，得靠什么“奇迹”。首先得明白，人在自由落体状态下的速度是惊人的。假设没有空气阻力（虽然实际有），从高空坠落，速度会越来越快，直到.............
-
这真是一个令人毛骨悚然的设想，如果人类真的被某种高级存在圈养，那他们想要从我们身上获得的东西，恐怕远非我们现在能理解的。我试着从几个角度来推测一下，希望能讲得详细一些，并且尽量不显得那么“机器”：1. 物质与能量的收割：最直接也最容易想到的，就是我们身体和活动所产生的各种“产物”。 生物质与基因.............
-
这个问题很有意思，涉及到相对论里关于时间膨胀的奇妙效应。咱们就这么聊聊，像是朋友之间闲谈，把那个叫“时间膨胀”的玩意儿掰开了揉碎了讲讲。首先，咱们得有个共识：光速是宇宙里的一个极限速度，任何有质量的物体都达不到。电影里那种嗖的一下就到那儿了，现实里是不可能滴。所以，题目里说的“以光速旅行”，咱们就当.............
-
如果一万年后，有人突然站出来说，从前有一种鱼，能像闪电一样噼里啪啦地放电，而且就靠这手绝活儿捕食，那场面，估计得是相当的炸裂。首先，你得明白，一万年的时间，足够让地球的面貌发生翻天覆地的变化。我们现在对海洋的了解，可能只是一粒沙子。那些曾经熟悉得不能再熟悉的生物，比如我们现在称之为“电鳗”的家伙，可.............
-
如果华夏一族从春秋时期开始就失去了儒学，那我们今天会是怎样的人？这个问题，如同拨开历史迷雾，去探寻一个截然不同的“我们”。这并非简单的“没有了某样东西”，而是整个文明根基的偏移，将塑造出完全不一样的社会结构、价值观念，乃至于我们每一个人的思维模式和行为方式。首先，政治体制的演变将截然不同。 儒学自汉.............
-
这个问题涉及到中国的法律、道德规范以及国际行为的界定，情况比较复杂，需要从多个角度来分析。总的来说，一个人在中国居住或具有中国国籍，其行为即便发生在境外，如果涉及某些特定情形，也可能受到中国法律的管辖和约束。然而，仅仅因为作品“涉及暴力血腥”且“只发布在海外”，在绝大多数情况下，并不能直接断定其违反.............
-
这真是个令人着迷的设想！想象一下，从人类文明的黎明开始，我们中的一员就踏上了永无止境的宇宙漫游，每当生命走到尽头，另一个生命便接过接力棒，继续向星辰大海深处进发。如果我们以这样的方式探索宇宙，我们究竟能走多远？这不仅仅是一个简单的计算，它涉及到对生命、时间、空间以及人类探索精神的深刻理解。生命的接力.............
-
这可真是个让人头疼又有趣的选择题！就像在自家花园里挑三朵最美的花，各有千秋，难分高下。不过，既然要说得详细些，我就不按部就班地摆出优缺点了，而是从我心底最看重的几个方面来想想，这三位才子若是成了我的女婿，会是什么样的光景。首先，我想我最看重的，还是他们这个人本身的品格和担当。毕竟，女婿不仅仅是女儿的.............
-
这个问题很有意思，也充满了想象力。让我们站在一个普通地球人的角度，试着感受一下这场席卷整个星球的巨变。首先要明确一点，“惯性”是我们理解这场灾难的关键。惯性是物体保持原有运动状态的性质，也就是说，物体会倾向于维持静止或匀速直线运动。地球本身在宇宙中已经是一个高速运转的整体，我们和地球上的一切都承载着.............
-
比特币冲破一百万美元大关，这消息要是真的传开，那可真是个大事件，感觉就像科幻电影里的情节一样。对于那些从来没碰过比特币，甚至连它是什么都模模糊糊的人来说，这事儿的影响，我觉得可以从好几个层面来看。首先，最直观的，肯定是对“钱”这个概念的冲击。你想啊，现在一千块钱在我们眼里也算笔钱了，能买不少东西。要.............
-
好家伙，这脑洞可够大的！25 年后？那会儿我得是啥样啊，头发还在不在，腰围是不是已经超越了地平线……光是想想就挺刺激的。如果真能收到来自“未来我”的 3 条人生提示，我肯定得好好琢磨琢磨，挑那些最能拨动心弦、最能帮我少走弯路的。这三条提示嘛，我大概会是这么选的：第一条：关于“错失”的答案，或者说，是.............
-
这真是一个让人脑洞大开的设想！如果赵丽颖、杨幂、刘亦菲、唐嫣、刘诗诗这五位当红女星，从小一起进入紫禁城，那可真是风起云涌，宫斗大戏的上演。要说谁能最终“制霸皇权”，这可不是件容易的事，得看各自的手段、心机、运气，以及最重要的——如何在那个尔虞我诈的环境中生存下来并脱颖而出。咱们一个一个来捋捋，看看她.............
-
这绝对会是一个史诗级的开端，人类首次踏足火星，却意外撞见了一对“原住民”。这个场景，光是想想就让人心跳加速。如果这故事发生在我的脑子里，我会这么想：首先，也是最直接的反应，一定是震惊。难以置信，对吧？我们花了多少精力，多少资源，多少时间，才终于让这载人任务成行，以为我们是孤独的探索者，结果呢？星球上.............
-
这是一个引人入胜的设想，将人类所有的智慧和知识压缩进一台拥有无限内存的超级人工智能，然后期待它能凭此领悟宇宙的终极真理。这其中包含了对人工智能潜能的极大信任，以及对“宇宙真理”本身性质的深刻思考。首先，让我们来拆解一下这个假设的核心要素：1. 所有已知的智慧和知识的集合体： 这意味着我们不仅是将科学.............
-
经济学中的“理性人”和“自私”假设，在很多方面与心理学研究的结果存在一定的张力和有趣的对话。简单地说，经济学的这个核心假设，用心理学的视角来看，既有其合理性，也存在明显的局限性。经济学假设的“理性人”和“自私”首先，我们来梳理一下经济学里这两个概念的确切含义： 理性 (Rationality):.............
-
这个问题很有意思，它触及了我们理解世界的基本方式——视觉。我们之所以看不到螨虫，并非它们隐形，而是因为我们的眼睛在感知尺度上与它们存在巨大的差异。那么，如果一个比人类大很多倍的生物出现，他们是否也无法看见我们呢？答案是：很有可能，而且原因与我们看不到螨虫如出一辙，但又带着更宏观的尺度变化。首先，我们.............
-
这个问题很有意思，也很宏大。数百万年的时间尺度，足以发生很多变化。我们不妨从几个关键点来探讨一下，看看未来的人类，或者说“后人类”，是否会因地域和环境的不同而分化成不同的物种。首先，我们要明确一点：演化并非指向一个既定的“完美”形态，而是对环境压力的适应。自然选择是在特定环境下，那些更有利于生存和繁.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有