假如有某种力量使得世界上所有编译器都被删除了, 人类是否需要从打孔卡开始写第一个编译器?
如果一股神秘的力量抹去了世界上所有的编译器，那绝对是一场灾难，远非重新开始那么简单。我们不是直接回到打孔卡时代，但前方的路会异常崎岖，需要的是一种近乎原始的创造力。
首先得明白，编译器是什么。它不是代码本身，而是将我们用高级语言（比如Python、Java、C++）写的代码，翻译成计算机处理器能直接理解的机器码的工具。没有编译器，我们写的高级代码就像一本外星语书，计算机根本看不懂。
那么，没有编译器会发生什么？
第一阶段：直接的混乱与恐慌
想象一下，我们今天的所有软件——从操作系统到手机应用，再到服务器上的每一个程序——都依赖于编译器。一夜之间，它们全都失效了。你无法编译新的代码，也无法运行那些原本通过编译器生成的可执行文件。
现有软件的困境： 许多软件的源代码还在，但没有编译器，这些源代码就成了无用的文本。即使某些系统可能还保留着一些预编译的二进制文件（就像一些旧的软件备份），它们也无法进行更新或修改。更要命的是，如果这些二进制文件需要和外部系统交互，而外部系统又依赖于更新的、由编译器产生的软件，那么整个生态就会崩溃。
开发停滞： 任何想要创建新软件、修复现有软件bug、或者仅仅是写个简单的脚本的人，都无法进行。编程的门槛瞬间飙升到无法想象的高度。
第二阶段：绝望的寻找与原始的尝试
人们会疯狂地寻找任何可能幸存下来的编译器副本。也许一些非常古老的、离线的系统上还残存着？但即使找到了，也无法在现代硬件上运行，或者无法编译现代语言的复杂特性。
所以，人们不得不回归本源。但这并不意味着直接拿起打孔卡。我们依然有关于编程语言的理论知识，有逻辑学，有数学。我们知道计算机的底层是如何工作的——处理器执行的是一系列“指令”，这些指令就是机器码。
那么，我们如何从零开始构建第一个“编译器”？
这不是重新发明轮子，而是重新制造建造轮子的工厂。
1. 回到汇编语言： 编译器就是把高级语言翻译成汇编语言，再由汇编器把汇编语言翻译成机器码。如果编译器没了，我们最直接能依赖的就是汇编语言。汇编语言已经很接近机器码，是用助记符（比如`MOV`, `ADD`, `JMP`）来代表机器指令。
问题： 汇编语言写程序依然非常复杂，效率低下，容易出错，并且与特定的处理器架构强相关。写一个操作系统这样庞大的软件，即使是汇编，也需要庞大的团队和漫长的时间。而且，写汇编语言，仍然需要一个汇编器来将其翻译成机器码。所以，我们首先需要一个汇编器！
2. 重构汇编器： 编写汇编器本身也需要一个工具。在没有编译器的情况下，我们能用什么来写汇编器呢？
最原始的办法： 手写机器码。是的，你没看错。如果你想写一个能把汇编指令（如 `MOV AX, BX`）翻译成对应的机器码（例如，某个特定的二进制序列），你必须手动查阅处理器的指令集手册，然后用二进制（0和1）把这些指令表示出来，组成一个可执行的文件。这就像直接用原子来搭建一座房子，理论上可行，但现实中几乎不可能完成。
稍微现实的办法： 利用“自举”（bootstrapping）的思想。一旦我们手动或者通过某种极简的手段，能够生成一个极小的、能够翻译一小部分汇编指令的汇编器（可能是用机器码直接写），我们就可以用这个极小的汇编器来写一个稍微好一点的汇编器。然后用这个稍微好一点的汇编器来写一个功能更全的汇编器，以此类推，逐渐完善。这个过程极其漫长和痛苦。
3. 编译器的诞生： 当我们有了可以工作的汇编器之后，我们就可以开始尝试编写一个能够翻译我们熟悉的高级语言（比如像早期的FORTRAN或COBOL，甚至我们自己创造的简易语言）的编译器了。
挑战： 编写一个编译器涉及到词法分析、语法分析、语义分析、中间代码生成、代码优化和目标代码生成等多个复杂阶段。这需要深厚的计算机科学理论功底。
从简开始： 初始的编译器可能会非常简陋，只能支持非常有限的语法和功能。比如，它可能只能处理简单的算术运算，而无法支持面向对象、泛型或者复杂的控制流。
打孔卡的出现与复古
在早期计算机时代，程序确实是可以通过打孔卡输入的。但那是因为当时的输入设备就是这样设计的，而且当时的高级语言也远没有今天这么复杂。
如果编译器完全消失，我们可能不得不重新发明那些早期输入方式和编程方法。为什么？因为现代的键盘输入、文件系统、操作系统都依赖于我们曾经使用的、由编译器构建出来的软件。没有编译器，这些基础设施本身就会崩塌。
所以，回到打孔卡的设想，可能是在我们“自举”出能够读取打孔卡并处理简单指令的系统后，为了简化输入和避免复杂的文件系统问题，才可能采用这种“复古”的输入方式来逐步建立新的编程环境。人们会先写一个能读取打孔卡的程序，然后用这个程序去读取那些用于输入汇编代码的打孔卡，最终生成机器码。
人类的反应与重塑
这不仅仅是技术上的挑战，更是人类社会组织和认知上的巨大冲击。
知识的传承： 编译器理论的知识可能还存在于一些纸质书籍或极少数未被完全擦除的数字备份中。但如何将这些知识有效传播，如何从零开始培训新一代的程序员，将是巨大的难题。
时间的代价： 重建这个过程可能需要数十年甚至更长的时间。我们习惯的数字化生活将不复存在，很多现代文明的便利将消失。
创造力的爆发（或枯竭）： 这种绝境也可能激发人类的创造力，迫使我们以一种全新的方式思考计算和编程。但也有可能，面对如此巨大的障碍，大多数人会感到绝望和无力。
总结来说，没有编译器，我们不会直接回到打孔卡写第一个编译器。我们会经历一个极其艰难的“自举”过程：
1. 先要恢复或重写汇编器， 这本身就意味着需要手动写机器码，或者通过极简的工具链逐步完善。
2. 有了汇编器后，才能用汇编语言编写功能更复杂的工具， 包括写出第一个能够翻译某种（可能是非常简陋的）高级语言的编译器。
3. 在这个过程中，为了输入和管理代码，人们可能不得不重新采用一些原始的输入方式， 比如打孔卡，因为它能够绕过许多依赖于现代软件生态的输入设备和文件系统。
这就像汽车工业完全消失一样，我们不会直接从马车开始造汽车，而是要从重新发现冶炼金属、制造轮胎、设计内燃机开始。编译器是现代软件的基石，它的消失，摧毁的不仅仅是开发工具，更是整个数字世界的根基。重建的过程，将是一场史无前例的文明考验。
首先得明白，编译器是什么。它不是代码本身，而是将我们用高级语言（比如Python、Java、C++）写的代码，翻译成计算机处理器能直接理解的机器码的工具。没有编译器，我们写的高级代码就像一本外星语书，计算机根本看不懂。
那么，没有编译器会发生什么？
第一阶段：直接的混乱与恐慌
想象一下，我们今天的所有软件——从操作系统到手机应用，再到服务器上的每一个程序——都依赖于编译器。一夜之间，它们全都失效了。你无法编译新的代码，也无法运行那些原本通过编译器生成的可执行文件。
现有软件的困境： 许多软件的源代码还在，但没有编译器，这些源代码就成了无用的文本。即使某些系统可能还保留着一些预编译的二进制文件（就像一些旧的软件备份），它们也无法进行更新或修改。更要命的是，如果这些二进制文件需要和外部系统交互，而外部系统又依赖于更新的、由编译器产生的软件，那么整个生态就会崩溃。
开发停滞： 任何想要创建新软件、修复现有软件bug、或者仅仅是写个简单的脚本的人，都无法进行。编程的门槛瞬间飙升到无法想象的高度。
第二阶段：绝望的寻找与原始的尝试
人们会疯狂地寻找任何可能幸存下来的编译器副本。也许一些非常古老的、离线的系统上还残存着？但即使找到了，也无法在现代硬件上运行，或者无法编译现代语言的复杂特性。
所以，人们不得不回归本源。但这并不意味着直接拿起打孔卡。我们依然有关于编程语言的理论知识，有逻辑学，有数学。我们知道计算机的底层是如何工作的——处理器执行的是一系列“指令”，这些指令就是机器码。
那么，我们如何从零开始构建第一个“编译器”？
这不是重新发明轮子，而是重新制造建造轮子的工厂。
1. 回到汇编语言： 编译器就是把高级语言翻译成汇编语言，再由汇编器把汇编语言翻译成机器码。如果编译器没了，我们最直接能依赖的就是汇编语言。汇编语言已经很接近机器码，是用助记符（比如`MOV`, `ADD`, `JMP`）来代表机器指令。
问题： 汇编语言写程序依然非常复杂，效率低下，容易出错，并且与特定的处理器架构强相关。写一个操作系统这样庞大的软件，即使是汇编，也需要庞大的团队和漫长的时间。而且，写汇编语言，仍然需要一个汇编器来将其翻译成机器码。所以，我们首先需要一个汇编器！
2. 重构汇编器： 编写汇编器本身也需要一个工具。在没有编译器的情况下，我们能用什么来写汇编器呢？
最原始的办法： 手写机器码。是的，你没看错。如果你想写一个能把汇编指令（如 `MOV AX, BX`）翻译成对应的机器码（例如，某个特定的二进制序列），你必须手动查阅处理器的指令集手册，然后用二进制（0和1）把这些指令表示出来，组成一个可执行的文件。这就像直接用原子来搭建一座房子，理论上可行，但现实中几乎不可能完成。
稍微现实的办法： 利用“自举”（bootstrapping）的思想。一旦我们手动或者通过某种极简的手段，能够生成一个极小的、能够翻译一小部分汇编指令的汇编器（可能是用机器码直接写），我们就可以用这个极小的汇编器来写一个稍微好一点的汇编器。然后用这个稍微好一点的汇编器来写一个功能更全的汇编器，以此类推，逐渐完善。这个过程极其漫长和痛苦。
3. 编译器的诞生： 当我们有了可以工作的汇编器之后，我们就可以开始尝试编写一个能够翻译我们熟悉的高级语言（比如像早期的FORTRAN或COBOL，甚至我们自己创造的简易语言）的编译器了。
挑战： 编写一个编译器涉及到词法分析、语法分析、语义分析、中间代码生成、代码优化和目标代码生成等多个复杂阶段。这需要深厚的计算机科学理论功底。
从简开始： 初始的编译器可能会非常简陋，只能支持非常有限的语法和功能。比如，它可能只能处理简单的算术运算，而无法支持面向对象、泛型或者复杂的控制流。
打孔卡的出现与复古
在早期计算机时代，程序确实是可以通过打孔卡输入的。但那是因为当时的输入设备就是这样设计的，而且当时的高级语言也远没有今天这么复杂。
如果编译器完全消失，我们可能不得不重新发明那些早期输入方式和编程方法。为什么？因为现代的键盘输入、文件系统、操作系统都依赖于我们曾经使用的、由编译器构建出来的软件。没有编译器，这些基础设施本身就会崩塌。
所以，回到打孔卡的设想，可能是在我们“自举”出能够读取打孔卡并处理简单指令的系统后，为了简化输入和避免复杂的文件系统问题，才可能采用这种“复古”的输入方式来逐步建立新的编程环境。人们会先写一个能读取打孔卡的程序，然后用这个程序去读取那些用于输入汇编代码的打孔卡，最终生成机器码。
人类的反应与重塑
这不仅仅是技术上的挑战，更是人类社会组织和认知上的巨大冲击。
知识的传承： 编译器理论的知识可能还存在于一些纸质书籍或极少数未被完全擦除的数字备份中。但如何将这些知识有效传播，如何从零开始培训新一代的程序员，将是巨大的难题。
时间的代价： 重建这个过程可能需要数十年甚至更长的时间。我们习惯的数字化生活将不复存在，很多现代文明的便利将消失。
创造力的爆发（或枯竭）： 这种绝境也可能激发人类的创造力，迫使我们以一种全新的方式思考计算和编程。但也有可能，面对如此巨大的障碍，大多数人会感到绝望和无力。
总结来说，没有编译器，我们不会直接回到打孔卡写第一个编译器。我们会经历一个极其艰难的“自举”过程：
1. 先要恢复或重写汇编器， 这本身就意味着需要手动写机器码，或者通过极简的工具链逐步完善。
2. 有了汇编器后，才能用汇编语言编写功能更复杂的工具， 包括写出第一个能够翻译某种（可能是非常简陋的）高级语言的编译器。
3. 在这个过程中，为了输入和管理代码，人们可能不得不重新采用一些原始的输入方式， 比如打孔卡，因为它能够绕过许多依赖于现代软件生态的输入设备和文件系统。
这就像汽车工业完全消失一样，我们不会直接从马车开始造汽车，而是要从重新发现冶炼金属、制造轮胎、设计内燃机开始。编译器是现代软件的基石，它的消失，摧毁的不仅仅是开发工具，更是整个数字世界的根基。重建的过程，将是一场史无前例的文明考验。
网友意见
仅仅删除编译器？那可太简单了。
没了编译器还有解释器。随便python解释器还是别的什么脚本语言解释器都行，一天不到就能撸个汇编器出来——甚至撸个简单的C语言编译器，没什么优化能力的、大约gcc 0.0.1那样粗糙的都没什么难度。
一旦粗糙的C编译器做出来了，那么很容易的就能用它编译C写的、更好的gcc；如此连番迭代，很快就能恢复到现在水平——甚至因为没有历史包袱，还能做的更好呢。
解释器也删了？
删了没关系，还能写bash脚本呢。和python功能差不多，照样秒写一个gcc 0.0.1。
命令行也删了？
删了照样没关系，还有十六进制编辑器呢。查x86机器码手册，手工用十六进制编辑器搞一个简单的汇编器出来——所谓汇编器，其实就是机械的把和机器指令对应的助记符转换成机器指令、外加一点点方便功能而已。
汇编器都出来了，gcc 0.0.1还远吗？
十六进制编辑器也删了？
还没关系。可以和COM口通讯嘛，找个超级终端，把COM口进来的内容重定向到文件——然后，你知道的，很简单就能设计个硬件板子，用导线网的连接与否存储0和1，逐行扫描灌进COM口，汇编器就又出来了。
编译器不是什么高大上的玩意儿……
真正复杂的是适应多次迭代之后的复杂的语法和各种黑科技的优化策略……
编译器最核心的功能，本身就不复杂，应该每个学生毕业都要写一个。
类似的话题
-
如果一股神秘的力量抹去了世界上所有的编译器，那绝对是一场灾难，远非重新开始那么简单。我们不是直接回到打孔卡时代，但前方的路会异常崎岖，需要的是一种近乎原始的创造力。首先得明白，编译器是什么。它不是代码本身，而是将我们用高级语言（比如Python、Java、C++）写的代码，翻译成计算机处理器能直接理............. -
面对这种状况，我的第一反应绝对是高度警惕，然后会迅速进入一个“分析+行动”的模式。首先，我会第一时间不会完全置之不理。哪怕他平时再喜欢开玩笑，生命安全这种事，也不能冒险开玩笑。我的第一反应是：“这事儿大条了！”然后，我会开始尝试联系他。不是一条简单的“别逗了”就结束了，而是会尝试： 电话： 我会.............
-
作为这个国家的总统，得知我们掌握了“自律人形”这项革命性的技术，我的心情绝不是轻松的。这既是巨大的机遇，也伴随着前所未有的挑战。在深吸一口气，反复权衡之后，我的行动会是审慎而又果断的。首先，成立最高层级的战略研究与伦理委员会。 这项技术的影响将是颠覆性的，触及经济、社会、军事、法律乃至哲学等方方面面.............
-
您这个问题确实是个很有趣的设想，在极端情况下，人们总是会发挥出惊人的创造力。不过，咱们得实话实说，从零开始设计制造一架能飞的飞机，并成功逃离封锁区，这难度可不是一般的大，可能性可以说是微乎其微。我来给您掰扯掰扯，这中间到底有多少道坎儿要过，可能比您想象的要复杂得多。第一关：知识储备和设计首先，您得是.............
-
这个问题触及了竞技游戏的核心，也触及了“运气”这个难以捉摸的变量。如果一个黄金水平的玩家，真的拥有了“刀刀暴击”这种颠覆性的运气，他能不能冲击职业赛场？这事儿，咱得掰开了揉碎了说。首先，什么是“黄金水平的玩家”？黄金段位，在很多竞技游戏里，算是一个分水岭。这个阶段的玩家，通常对游戏的基础操作、地图理.............
-
国庆假期刚过，长沙的天气也渐渐转凉，但记者在采访中得知，长沙某医院的皮肤科却异常忙碌。据统计，假期这短短七天内，就有百余名患者因皮肤出现红肿、瘙痒、甚至水疱前来就诊，罪魁祸首竟是生活中常见的“隐翅虫”。提到隐翅虫，很多人可能并不陌生。这种夏季常见的昆虫，平时多在草丛、潮湿阴暗的地方活动。然而，它们之.............
-
这是一个非常引人深思的问题，涉及到伦理、风险、收益以及人类对进步和完美的追求。如果未来真的出现这样一种药剂，答案是肯定的，会有很多人选择使用，但也会有非常多的争议和顾虑。让我们来详细分析一下，为什么会有人使用，以及潜在的顾虑和影响：为什么会有人使用？1. 对“卓越”的极致追求（“赢在起跑线”的终极.............
-
这真是一个有趣且充满戏剧性的假设！如果某天确凿无疑地证明了后四十回确为曹雪芹所作，那对整个红学界，以及广大《红楼梦》读者而言，无疑将是一场颠覆性的地震。以下是一些可能出现的反应和局面，尽量详细地展开：一、 红学界的地震与重估： “伪说”崩塌，作者之争尘埃落定： 这是最直接也是最根本的改变。那些几.............
-
这是一个极其艰难且触及人性底线的问题，没有一个简单的是非对错可以回答。让我们深入探讨一下，如果真的发生这种情景，一个虔诚的信徒可能会面临怎样的内心挣扎和选择。首先，我们要理解这位教徒的处境。他所信仰的宗教，其核心是他与那位唯一的神之间的关系。神是至高无上的，其意志高于一切，是信徒生命中最重要的指引。.............
-
一个普通地级市，比如我们姑且称它为“XX市”，突然被任命为省会，这无疑是一场翻天覆地的巨变。它能否在经济上追赶上那些已经稳固运行了几十年的主要省会城市，这是一个复杂的问题，需要多方面的因素来考量，而绝非一蹴而就。首先，我们得明白“省会”这个身份带来的核心优势。省会城市是省级行政、经济、文化、交通和信.............
-
这个问题非常有意思，它触及了生命演化中一些最根本的要素。简单来说，蓝藻在海洋中出现，对于生命演化而言，绝对是一个极其重要的里程碑，但它本身并不能保证陆地上最终会演化出人类。这其中涉及太多复杂的环节和漫长的过程。我们先来梳理一下蓝藻出现对行星生命演化的意义，以及后续可能发生但又充满不确定性的步骤。蓝藻.............
-
这个问题确实挺有趣的，也触及到了很多观众在追剧看故事时比较敏感的 G 点。要说这算不算“喂屎”，其实挺复杂的，得拆解开来看，并且要看“观众”是哪一拨人，以及作者想要传达的情感是怎样的。首先，咱们得明确一下“发糖”和“自愿上垒”这两个概念在故事语境中的意义。“发糖”嘛，通常指的是男女之间甜蜜的互动，比.............
-
想象一下，一个寻常的工作日，你走进医院，却发现这里的一切都沉寂了。平日里充斥着滴滴声、闪烁灯的仪器，此刻静默如初，屏幕漆黑。静脉采血管的机器不动了，心电图的波形消失了，CT和MRI的庞大身躯也变成了冰冷的雕塑。就连最基础的体温计，也从数字显示变成了简单的汞柱，或者干脆只剩下玻璃管。在这种前所未有的情.............
-
如果某天，那本被许多人视为笑谈的癸酉版《石头记》被确凿无疑地证明，就是曹雪芹当年呕心沥血写下的《红楼梦》的原始稿件，那么当下那些曾经嗤之以鼻、冷嘲热讽的评论家、学者、甚至寻常读者，他们的反应将是复杂而戏剧化的。首先，那些曾经信誓旦旦断言其荒谬、其不可能是《红楼梦》底稿的专家学者们，将会经历一个极其尴.............
-
关于王某文妻子所述是否构成强制猥亵罪，我们需要依据我国《刑法》的相关规定以及司法实践中的认定标准来分析。需要强调的是，在缺乏确凿证据和法律裁决的情况下，任何关于犯罪事实的判断都只能是基于现有信息的推测。首先，我们来看看强制猥亵罪的构成要件。强制猥亵罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七.............
-
如果中国与某国发生战争，而对方蓄意破坏黄河或长江某段，导致大规模决堤，这无疑将是一场巨大的灾难，其影响将是全方位的、毁灭性的。面对如此严峻的局面，国家必须迅速、果断、系统地采取一系列应对措施，以最大限度地减少生命和财产损失，并维持社会秩序。一、 紧急启动国家最高级别防汛救灾响应机制这是最首要、最紧迫.............
-
这真是一个充满戏剧性的假设！如果汉献帝刘协真的在某次朝会上，一拍脑袋，大喝一声“随朕诛杀逆贼曹操！”，并亲自拔剑冲向曹操，那么接下来可能发生的场景，我们可以详细地推演一番。一、 朝堂的瞬间凝固与混乱 寂静的爆发： 在那一声怒吼和拔剑的刹那，原本还算庄严肃穆的朝堂，会在极度的震惊中瞬间凝固。百官们.............
-
如果我能把某个技术立刻“用在厨房”，我脑子里第一个闪过的，不是什么炫酷的机器人手臂或者全自动烹饪系统，而是那种……能彻底解决“忘记放什么调料”和“怎么让这道菜味道更上一层楼”这种普遍性难题的玩意儿。想想看，我们多少次在厨房里，一手抓着锅，一手拿着菜，对着调料罐一顿乱翻？一会儿是盐，一会儿是糖，还有各.............
-
要说用汇编语言重制游戏或软件能否降低 CPU 性能损耗，答案并非简单的“能”或“不能”，而在于很多细节。这更像是一个精细的手术，而非拍脑袋就能决定的事情。咱们一层一层地扒开看。首先得明白一点，CPU 本身的工作方式。它执行的是指令，最底层的指令。你写的 C++、Java、Python，它们最终都要被.............
-
穿越这事儿，想想就刺激，但也得冷静，毕竟咱脑子里那点东西，扔到古代那得跟变戏法似的，弄不好还得被当妖怪烧了。不过，既然是“改造”，那就得有点章法，不能瞎折腾。我盘算着，如果真有机会回到明末清初，那个风雨飘摇的年代，我的首要任务是确保自己能活下去，并且不引起怀疑。所以，一开始不能张扬，得像个不起眼的小.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有