为什么伯劳会挂尸体？
这就像咱们一个人，遇到个大块头，一个人搬不动，就得想办法。伯劳鸟也是一样，它逮着的猎物，有时候个头不小，嘴巴够不到或者爪子不够稳，直接原地享用不方便。这时候，它就得找个“餐桌”或者“晾衣杆”。
你看，它会选一个带刺的灌木丛，或者一根带刺的树枝，把猎物用爪子牢牢抓住，然后使劲往刺上这么一戳。这刺就像个刀叉，把猎物固定住，方便它撕扯开来吃。猎物被刺穿后，就挂在那儿了，风吹雨打也掉不下来。
为啥要这么做呢？有这么几个原因：
方便进食： 这是最直接的原因。猎物被固定住，它就能用尖利的喙轻松地啄食，把猎物撕成小块，方便入口。你想象一下，没刺的话，它一边抓着猎物，一边还要费劲地啄，很可能猎物就给跑了，或者它自己累得够呛。
食物储存： 有时候，伯劳鸟捕到的猎物不止一只，或者一次捕到的猎物太大，它吃不完。这时候，挂起来的猎物就成了它的“冰箱”。等过一段时间，饿了的时候，再过来接着吃。这跟咱们把东西放冰箱里是一个道理，只不过它用的是大自然的刺。
防止被抢夺： 伯劳鸟辛辛苦苦抓来的食物，要是被别的鸟或者小兽抢走了，那得多憋屈。挂在刺上，能让食物更安全，不容易被其他动物发现或者够到。当然，也不是绝对安全，但总比放在地上好多了。
标记领地： 有些说法认为，伯劳鸟挂尸体也是一种标记领地的方式。想象一下，在它的地盘里，挂着一堆“战利品”，这相当于在告诉别的鸟：“这地方是我的，我厉害着呢！”这种行为带有一种展示威慑的意味。
训练幼鸟（猜测）： 还有一种可能是，成年伯劳鸟会把这些挂起来的猎物，作为训练幼鸟捕食和进食的教材。让小鸟们学习如何撕扯食物，或者在安全的环境下练习捕食技巧。不过这个说法，证据相对少一些。
说实话，这行为看在咱们眼里是有点残忍，甚至让人觉得毛骨悚然。但从动物的生存本能和自然选择的角度来看，这是一种非常聪明有效的适应性行为。它们用这种方式克服了体型限制，保证了自己和后代的生存。
所以，下次你看到伯劳鸟挂着猎物的场景，不妨就当是它们在利用大自然的工具箱，为自己的生活精打细算呢。这只是大自然里，弱肉强食、物竞天择的真实写照。
网友意见
开篇之前，让我们先浏览几张照片：
一只被挂在树上的壁虎
一只被挂在树上的老鼠
一只被挂在铁线上的蝼蛄
什么情况？谁能干出这“伤天害理，没有王法”的事情？凶手究竟是谁？
灰伯劳（Lanius excubitor）把老鼠挂在树上
灰伯劳把小鸟挂在树上
红背伯劳（L. collurio）把老鼠挂在树上
正在作案的灰伯劳，摄影：Jugal Tiwari
对，这些自然界中的惨案都是这些伯劳干的！伯劳究竟是什么鬼？
灰伯劳与老鼠，绘图：小叶叔叔。
伯劳隶属于雀形目伯劳科，但是其习性犹如雀形目的猛禽，伯劳和猛禽一样，喙部和爪子都带锋利钩，性情凶猛，主要捕食小型哺乳类、鸟类、蜥蜴、蛙类以及各种昆虫。栖息于开阔的林地，捕食猎物之后把猎物挂在树上，令其他动物“闻风丧胆”。
全世界有31种伯劳，中国有15种，伯劳种类可谓丰富，下面列举几种国内常见的伯劳。
棕背伯劳(L. schach)
红尾伯劳(L. cristatus)
楔尾伯劳(L. sphenocercus)，图片：http://birdnet.cn
为了方便阅读，后文用“挂尸”这个词语来形容伯劳把猎物钉在树上的行为。为啥伯劳出现这种“挂尸”的行为呢？仅仅是为了好玩吗？目前关于这种行为的研究主要集中在呆头伯劳(L. ludovicianus)，红背伯劳和灰伯劳上，本文总结以往的研究，从以下几个方面进行解释：
1. 身体结构的限制引发“挂尸”行为
（1） 腿部肌肉不发达：伯劳虽然拥有带钩的爪子，但是腿部肌肉不发达，爪子相对力量较弱，没法像猛禽一下用腿和爪子处理猎物，所以把猎物挂在树上有利于其分割大的猎物(Cade, 1995; Antczak et al., 2012)。Montagna (1939)通过观察灰伯劳发现，把家麻雀（Passer domesticus）钉在树枝上后，通过喙部一点点撕扯猎物，把麻雀分成小块处理后吃掉。
（2） 没有嗉囊：嗉囊是很多鸟类在食管的中有一个膨胀部位，主要用于食物的运输、贮存和消化。当鸟儿的胃部充满食物时，吞咽的食物可以储存在嗉囊中，使得鸟儿一次性可以获取更多的食物(郑光美, 1995)。很多鸟儿，比如帝企鹅从海洋带来的食物就储存在嗉囊中，然后带回家喂雏鸟。然而，伯劳没有嗉囊，不能在体内食物储存食物，就意味着其食物消化很快，更容易饿，需要不停的寻找食物(Cade, 1995)。
鸟儿嗉囊示意图，绘图：小叶叔叔
因此，伯劳将获取的食物挂在树上，既能有利于分割大块食物，又有利于减少寻觅食物的能量消耗，是一种较好的觅食策略。
2. 为了抵御恶劣的栖息环境造成的食物短缺
很多动物会通过储存食物来低于恶劣的环境，比如布氏田鼠（Lasiopodomys brandtii）每年秋天会囤积大量的粮食用于过冬。那么伯劳这种“挂尸”行为是否与储存食物用来应对多变的环境有关呢？
Valera et al. (2001)在斯洛文尼亚野外连续3年（1997-1999年）给一种黑额伯劳（L. minor），8个巢附近补充额外的食物（100-200只蟋蟀），发现在食物丰富的1998年，黑额伯劳野外的主要食物金龟子爆发年，即便研究人员额外给伯劳补充食物情况下，伯劳也没有出现“挂尸”的行为，但是在1997和1999年食物资源少的情况下，给伯劳提供食物之后，这些伯劳很快就把这些额外的食物进行“挂尸”，说明“挂尸”的行为和环境条件确实有一定关系。不利环境下的“挂尸”，可以应对环境的变化。
黑额伯劳
3. “挂尸”是为宣示自己的领域，防止其他雄鸟侵犯
每年到了春季，鸟类便开始了繁殖活动，繁殖活动的第一步往往是占领一块安全舒适，食物丰富的地区作为繁殖的场所，这个特殊的区域就是鸟类的领域。这个领域是为了满足鸟类繁殖和生存需要的空间，它不允许其他鸟类和“不明生物”进入其范围。
鸟儿怎么让其他同类知道这是自己领域呢？比如欧亚鸲（Erithacus rubecula）站在枝头进行鸣叫，三宝鸟（Eurystomus orientalis）在领域内巡飞，乌鸫（Turdus merula）通过跳舞炫耀来宣示自己的领域。那么伯劳的“挂尸”是否和宣示领域有关呢？
欧亚鸲鸣叫宣誓领域
Antczak et al. (2005)于2000-2003年在波兰西部对灰伯劳领域范围内的“挂尸”行为进行研究，作者把这些“挂尸”分成了两大类：一类尸体相对隐蔽，这些隐蔽的猎物一般在树下，不容易被发现，通常伯劳自己食用；另一类尸体相对暴露，直接挂在树梢上，十分显眼，大部分不食用，存放时间较长。研究发现在繁殖期配对之前（这时候伯劳都在寻找和占领领域），“挂尸”的数量明显大于配对之后（开始孵蛋育雏了），表明“挂尸”确实和保卫领域有关系。通过这种方式可以减少和其他雄性因为领域的正面冲突导致的能量损失。
4. “挂尸”是为了展示雄性的魅力，吸引更多的雌性
很多鸟类到了繁殖季节，会通过各种手段展示魅力，比如三道眉草鹀（Emberiza cioides）在枝头一展歌喉，蓝脚鲣鸟（Sula nebouxii）展示蓝色大脚，丹顶鹤（Grus japonensis）跳唯美的舞蹈等。雄性伯劳拥有更多的“挂尸”行为，是否可以反应自己强大的捕猎能力，展示自己的身体状况，获得更多的雌性青睐呢？
蓝脚鲣鸟展示蓝色的大脚吸引异性
Yosef and Pinshow (1989)在以色列通过人为给一些灰伯劳增加“挂尸”和拆除“挂尸”的实验发现，那些增加“挂尸”的伯劳可以更加吸引雌性的目光，让其更快地找到配偶，并且更快产卵，繁殖。那些被拆除“挂尸”的伯劳纷纷找不到对象，放弃了领域，导致了当年繁殖的失败，证明了“挂尸”确实和吸引雌性有关。
Burton (1999)观察还发现，呆头伯劳不仅挂食物在树枝上，还会挂一些和食物无关的蛋壳、线团，树根丝、羊毛等，这些装饰有点类似于园丁鸟求偶场收集的装饰品，可能也与吸引异性有关。但是其他研究也发现，灰伯劳的装饰品直接增加了巢被捕食的概率(Antczak et al., 2004)，所以这些装饰品的作用还需要更多的考证和研究。
呆头伯劳
5. “挂尸”是为了给雌性送礼，给自己更多的婚外配机会
鸟类世界的婚外配情况非常普遍，婚外配指的是已经配对的雌鸟或者雄鸟与它们配偶之外的个体发生交配的行为。一项150多种鸟类的调查发现，80%以上都存在这种情况(Griffith et al., 2002)。Tryjanowski and Hromada (2005)在波兰的研究发现，雄性的灰伯劳会给雌性送礼，不仅给自己配偶送礼（挂在树枝上的食物），还会送礼给其他雌性，结果送给雌性更多的礼物，这个雄鸟可以获取这些雌性的青睐，获取了更多婚外配的机会。
灰伯劳给雌性送礼，获得婚外配的机会。图片：http://orientalbirdimages.org
6. “挂尸”可以给雏鸟充足的食物，增加后代出飞的数量
鸟类所取食的丰富度会对后代的数量产生影响，食物丰富度高，窝卵数往往越大，后代出飞的数量往往越多，后代出飞的数量指的是雏鸟离巢的数量。 拥有更强“挂尸”本领的伯劳意味其捕食能力更强，可以获取更多的食物，那是不是就增加后代出飞的数量，让更多的基因传递呢？
Esely Jr (1998)在美国的密苏里州研究呆头伯劳，发现“挂尸”的数量和后代出飞的数量正相关，即“挂尸”越多的亲鸟可以养活更多的雏鸟，直接增大了伯劳当年的适合度（fitness），让更多的基因能够传递下去。
呆头伯劳幼鸟，图片：http://animalspot.net
7. “挂尸”利于取食特殊的食物资源，扩大食谱
在北美，分布着一种有毒的东苯蝗（Romalea guttata），这种蝗虫有明显的警戒颜色，并且遇到危险的时候胸部会分泌一种毒素，科学家通过21种鸟类和蜥蜴的研究发现，这些捕食者都不敢吃它，有些捕食者尝试靠近东苯蝗，发生反胃，甚至死亡的情况(Whitman, 1990)。
东苯蝗，图片：uniprot.org
Yosef and Whitman (1992)野外观察发现，东苯蝗占了呆头伯劳食谱的17.6%，进一步实验室研究表明，呆头伯劳是无法食用活的东苯蝗，但是把这种蝗虫“挂尸”1-2天之后，毒性消失，就可以食用了。不仅如此，通过观察，呆头伯劳还会捕食有毒的黑脉金斑蝶（Danaus plexippus）和东方狭口蟾(Gastrophryne carolinensis)，通过捕食其他鸟类没法获取的食物，可以增加伯劳的食谱，让伯劳能够适应更严酷的环境。
有毒的东方狭口蟾，图片：http://calphotos.berkeley.edu
总结：
研究发现，影响“挂尸”行为的原因往往不止一种，可能是多种因素综合的结果。伯劳这种“挂尸”行为并不是天生就会的，一般在幼鸟4-5周龄左右才开始学会这个技能(Busbee, 1976)，并且成年个体“挂尸”成功率大于未成年的个体(Lorenz and von Saint Paul, 1968)，伯劳的“挂尸”行为需要多加练习才能“炉火纯青”。
自然界的鸟类中很多有趣的行为往往没有表面上看上去那么简单，经过层层拨开“坚果”，就可以发现，其实里面蕴含着很多“彩蛋”。
参考文献：
Antczak, M., Hromada, M., Grzybek, J., Tryjanowski, P., 2004. Breeding biology of the great grey shrike Lanius excubitor in W Poland. Acta Ornithologica 39, 9-14.
Antczak, M., Hromada, M., Tryjanowski, P., 2005. Spatio-temporal changes in Great Grey Shrike Lanins excubitor impaling behaviour: from food caching to communication signs. Ardea 93, 101-107.
Antczak, M., Hromada, M., Tryjanowski, P., 2012. Sex differences in impaling behaviour of Great Grey Shrike Lanius excubitor: Do males have better impaling skills than females? Behavioural processes 91, 50-53.
Burton, K.M., 1999. Use of barbed wire by Loggerhead Shrikes (Lanius ludovicianus) to manipulate nest materials. The American midland naturalist 142, 198-199.
Busbee, E.L., 1976. The ontogeny of cricket killing and mouse killing in loggerhead shrikes (Lanius ludovicianus L.). The Condor 78, 357-365.
Cade, T.J., 1995. Shrikes as predators, Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology, pp. 1-5.
Esely Jr, J.D., 1998. Habitat selection, reproductive success, and impaling patterns of a migratory population of loggerhead shrikes.
Griffith, S.C., Owens, I.P., Thuman, K.A., 2002. Extra pair paternity in birds: a review of interspecific variation and adaptive function. Molecular ecology 11, 2195-2212.
Lorenz, K., von Saint Paul, U., 1968. Die Entwicklung des Spießens und Klemmens bei den drei WürgerartenLanius collurio, L. senator undL. excubitor. Journal für Ornithologie 109, 137-156.
Montagna,W.1939.Feeding behaviour of a Northern Shrike. Auk 4: 456-459.
Tryjanowski, P., Hromada, M., 2005. Do males of the great grey shrike, Lanius excubitor, trade food for extrapair copulations? Animal Behaviour 69, 529-533.
Valera, F., Krištín, A., Hoi, H., 2001. Why does the Lesser Grey Shrike (Lanius minor) seldom store food? Determinants of impaling in an uncommon storing species. Behaviour 138, 1421-1436.
Whitman, D., 1990. Grasshopper chemical communication. Biology of Grasshoppers. Wiley, New York, 357-391.
Yosef, R., Pinshow, B., 1989. Cache size in shrikes influences female mate choice and reproductive success. The Auk, 418-421.
Yosef, R., Whitman, D.W., 1992. Predator exaptations and defensive adaptations in evolutionary balance: no defence is perfect. Evolutionary Ecology 6, 527-536.
郑光美, 1995. 鸟类学, 北京: 北京师范大学出版社.
类似的话题
-
伯劳鸟挂尸体的行为，咱们俗称“存粮”，这事儿说起来可不是什么好玩的事儿，但对它们自己来说，可是个挺重要的生存技巧。你想啊，伯劳鸟虽然嗓门大，也挺凶悍，但它毕竟是只小鸟，跟它体型差不多甚至比它小的猎物，它尚能对付。可要是逮着个比它大点的虫子，比如一只肥硕的蚱蜢，或者一只小蜥蜴，吃起来可就费劲了。这就像............. -
你提出的这个问题非常具有代表性，它触及了中西方在经济观念、社会结构和文化价值观方面的深层差异。这种现象并非偶然，而是历史、宗教、哲学和社会制度共同作用的结果。以下从多个维度展开分析： 一、欧洲传统：资本文明与契约精神的自然延伸1. 基督教伦理对金钱的"祛魅"作用 基督教在中世纪确立了"世俗生.............
-
.......
-
扎克伯格（Mark Zuckerberg）和 vczh（即 vczh，一个以其在Windows领域的深入贡献而闻名的开发者）都在初中就开始接触编程，并且都取得了显著的成就。然而，他们人生轨迹和最终影响力的侧重点有所不同。要详细分析这种差异，我们需要从多个维度来审视：一、 编程的起点与动机 扎克伯.............
-
这个问题确实非常尖锐，也很经典，它触及到了教育、创新和成功之间复杂的关系。如果我是哈佛的校长，我会这样来回应，力求既有深度又不失温和，同时避免给外界留下“甩锅”或“自吹自擂”的印象。我的回答会围绕几个核心点展开：1. 定义“最优秀”的多样性： 首先，要挑战对“最优秀”的狭隘理解。哈佛的使命是培养能.............
-
邹禹同和伯爵在一起？这画面感，嘿，还挺有意思的。你想象一下，如果这俩人真凑一块儿了，那得是两种截然不同的气场瞬间碰撞，然后炸出一片火花来。邹禹同，你懂的，那股子子承父业的架子，加上身上那点儿清贵劲儿，说话办事儿总带着点儿不容置疑的味道。他骨子里透着一种“我是谁谁谁的儿子，你们得给我几分面子”的傲气，.............
-
在1940年英国面临二战最严峻的危机时刻，哈利法克斯伯爵（Lord Halifax）拒绝出任英国首相，这个决定对英国的历史进程产生了深远的影响。理解他做出这个决定的原因，需要深入探讨当时的政治格局、哈利法克斯个人的背景和性格，以及他所面临的复杂压力。一、当时的政治背景：内阁危机与张伯伦的辞职1940.............
-
《基督山伯爵》之所以在文学界拥有如此崇高的地位，原因 multifaceted，并非单一因素可以概括。它是一部集冒险、复仇、爱情、友情、社会批判以及对命运和人性深刻探讨于一体的杰作，并在多个层面上都产生了深远的影响。以下是详细的阐述：一、 精彩绝伦的情节设计与叙事张力 跌宕起伏的冒险故事： 小说.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多读者和评论者对一位知名作家创作边界的关注。马伯庸不公开谈论“国家的问题”，这背后其实有很多层面的解读，远不止简单的“避而不谈”那么简单。首先，我们得明白，马伯庸是一位以历史、科幻、悬疑题材见长的作家。他的作品，无论是《长安十二时辰》里对唐代长安城的细致描摹，还是《三.............
-
这确实是一个很有意思的观察，关于阿利伯克级驱逐舰和韩国世宗大王级驱逐舰在设计上的差异，特别是挡浪板的缺失与否。要详细解释这个问题，我们需要从几个关键方面来探讨：它们各自的设计理念、作战需求、以及在舰船设计中的权衡取舍。首先，我们得明白挡浪板的作用。 舰船上的挡浪板，通常安装在舰艏两侧，其主要功能是在.............
-
.......
-
金轮法王和郭靖，一个是蒙古的第一高手，一个是中原的武学泰斗，两人在《神雕侠侣》中的数次交手，可以说是一场势均力敌的巅峰对决。郭靖凭着他醇厚的内功、精湛的降龙十八掌以及一套精妙的“左右互搏”武功，将金轮法王逼得节节败退。尤其是最后一次较量，郭靖凭借着内力和招式的完美结合，更是震慑了在场所有高手，包括那.............
-
这事儿说起来，得从头道来。曹操杀吕伯奢，这事儿在《三国演义》里那是浓墨重彩的一笔，但如果真按《三国志》的史实来看，那又是另一番滋味了。咱们今天就聊聊，为啥这事儿，在当时的法律框架下，曹操好像也没怎么受着“制裁”。首先得说，曹操杀吕伯奢，最主要的动机，在官方的说法（也就是《三国志》的记载）是“疑”，是.............
-
关于扎克伯格将近99%的Facebook（现Meta）股份转移到自己新成立的公司，并被一些人认为是避税行为，这背后确实有一套复杂的逻辑和操作。要理解这一点，我们需要深入探讨其中的几个关键环节，包括信托、慈善以及税法中一些巧妙的“漏洞”或“设计”。首先，我们需要明确一个核心事实：这种操作并非直接的“逃.............
-
这背后其实是中国传统亲属称谓体系里一个很有意思的现象，涉及到我们祖先对长幼尊卑的排序和语言习惯。简单来说，不是“仲仲”不好，而是“伯”和“叔”这两个字在称谓上更具代表性和系统性。咱们得从中国古代的排序说起。在中国传统文化里，兄弟姐妹的排序非常重要，这不仅关系到家庭内部的秩序，也深刻影响了社会结构。这.............
-
马克·扎克伯格选择普里西拉·陈作为伴侣，背后有很多值得探讨的维度，远非简单的“相貌平庸”可以概括。理解这一点，需要我们跳脱出对外貌的刻板印象，深入了解他们相识相恋的过程、各自的价值观以及他们共同构建的生活。1. 相遇与共同经历：哈佛校园里的“灵魂契合”扎克伯格和普里西拉·陈的相遇故事本身就充满浪漫和.............
-
.......
-
要探讨“Berlin”翻译成“柏林”而非“伯林”，以及由此带来的“柏”字读音变化，我们需要从几个层面来梳理：历史、音韵、文化习惯，以及翻译背后的考量。这并非一个简单的字词选择问题，而是语言文化在碰撞中演变的结果。首先，让我们回到翻译的源头。当一个外国地名第一次进入中文视野时，翻译者需要做的，就是找到.............
-
这个问题问得挺有意思的，也很能引起大家的讨论。说实话，要让所有人都“原谅”贾斯汀·比伯，这本身就不太可能。毕竟，每个人心中对“原谅”的标准和底线都不一样。但如果说为什么很多人能够理解他，甚至“原谅”他，那背后肯定有一些更深层次的原因，不仅仅是关于他做了什么，更关乎大家如何看待一个人，尤其是身处镁光灯.............
-
这个问题就像一个老生常谈的话题，球迷圈里从没停歇过。要说大家为什么普遍觉得詹姆斯比伯德更伟大，我觉得得从几个方面掰开了揉碎了聊。这俩人都是各自时代的标志性人物，都是那种能改变比赛、影响球队的超级巨星，但仔细对比一下，詹姆斯在某些方面确实是走得更远一些。首先，咱们得说统治力的时间长度和全面性。伯德那绝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有