为什么鸿茅药酒出事后没人喷陈宝国，但藏密排油出事后郭德纲却成了众矢之的？
这个问题挺有意思的，涉及到明星代言、产品责任、舆论导向以及公众认知等多个层面。要说清楚鸿茅药酒和藏密排油事件中，陈宝国和郭德纲受到的待遇差异，得好好掰扯一下。
首先，咱们得从事情的性质和明星在其中的角色说起。
鸿茅药酒事件：产品本身的问题 + 陈宝国的“代言人”身份
产品问题： 鸿茅药酒出事，最核心的问题在于其宣传的疗效与实际不符，涉嫌虚假宣传，甚至可能对人体造成伤害（比如它曾经被曝光含有违禁成分）。这属于产品质量和广告内容的问题。
陈宝国的角色： 陈宝国是鸿茅药酒的代言人，他出现在广告里，用他的形象和声音去“背书”这款产品。在这种情况下，公众会将产品的问题与代言人的“推荐”联系起来。
舆论的焦点转移： 当鸿茅药酒的虚假宣传问题被媒体和消费者揭露后，公众的愤怒首先指向的是那个“卖药”的公司，是那个虚假宣传的广告。陈宝国作为代言人，自然会被牵连，很多人会觉得他“昧良心”或者“不负责任”，对他的批评是有的，比如“为什么要做这样的代言”。
为何“没人喷”？ 说“没人喷”可能有点绝对了，肯定有一些观众对陈宝国表示失望。但要说为什么不像郭德纲那样成为“众矢之的”，有几个原因：
1. 陈宝国是演员出身，其公众形象更多与演技、艺术相关。 他在影视剧中的专业表现深入人心，大家对他的认可是基于其艺术造诣。当他代言了一个有问题的产品时，大家可能会觉得是他“接了不该接的广告”，但这种批评更多是针对其商业选择，而不是对他个人品德的根本性否定。
2. 鸿茅药酒的受众群体相对特定。 它的主要推广对象是老年人，或者说对传统养生有需求的人群。虽然很多年轻观众也看到了广告，但他们可能不直接是产品的潜在购买者，因此对陈宝国的愤怒程度不如那些更直接受影响或感知到产品“忽悠”的群体。
3. 事发时信息传播的侧重点。 当时媒体和公众的火力主要集中在揭露鸿茅药酒的虚假宣传本身、其违法添加的成分、以及那个为了推广鸿茅药酒而多次得罪人的医生（比如谭秦东）。陈宝国虽然被提及，但并非事件的核心焦点，更多的声音是对鸿茅公司和其背后操作者的声讨。
4. 陈宝国后续的回应或态度。 如果陈宝国在事件发生后能做出一些姿态，比如暂停代言、公开解释、甚至表达歉意，也可能在一定程度上缓和公众的情绪。当然，具体细节需要回顾当时的报道。
藏密排油事件：产品本身的问题 + 郭德纲的“个人品牌”深度绑定
产品问题： 藏密排油的出现问题，同样是关于产品虚假宣传、可能含有对人体有害的成分，并且效果被夸大。这和鸿茅药酒有相似之处，都是一个“有问题产品”的销售。
郭德纲的角色： 郭德纲不仅仅是代言人，他当时给人的感觉是，他非常卖力地推广这款产品，并且他的个人品牌和相声风格在一定程度上与这款产品的销售深度绑定。他不仅仅是站在那里说几句广告词，而是仿佛将这款产品融入了他的“人设”或“事业”的一部分。
舆论的焦点转移： 当藏密排油的问题被曝光后，公众的愤怒同样指向产品本身。但这次，由于郭德纲的推广力度和与之形成的强关联，公众的怒火很容易就烧到了他身上。
为何成为“众矢之的”？
1. 个人品牌的过度绑定和“忽悠感”： 郭德纲以其幽默、接地气、口才极佳的形象深受喜爱。当他极力推荐一款被揭露是“骗局”的产品时，大家会觉得他不仅是在赚钱，更是在“骗”那些信任他的粉丝。他利用自己多年积累的群众基础和信任度去推广劣质产品，这种感觉非常糟糕，有一种被“欺骗”的背叛感。
2. “相声演员”与“卖假药”的冲突感： 相声演员的职业要求是逗乐观众，传递快乐。而推广一款可能损害健康的“神药”，与他作为相声演员的职业属性产生了强烈的冲突和反差。大家觉得他在利用观众的信任和喜爱，去谋取不当利益，甚至损害观众的健康，这比一个演员接一个广告来得更让人反感。
3. 郭德纲在推广中的“卖力”程度： 回顾当时的广告，郭德纲的宣传语可能更加直接、更有说服力（或者说“忽悠力”）。他可能用了很多接地气的段子和比喻来包装产品，让很多人在笑声中就信了。当“笑声”变成“后怕”时，这种心理落差就很大。
4. “粉丝经济”的负面效应： 郭德纲拥有庞大的粉丝群体，他的一些推广行为很容易被粉丝解读为“偶像推荐”，从而盲目跟风购买。当产品出问题，这些粉丝的损失感和失望感会特别强烈，他们会觉得是郭德纲“害了”他们，因此反弹会非常强烈。
5. 公众对“说相声的”道德期望： 大家对相声演员有一种“说学逗唱”的专业认知，更深层次地，会期待他们传递一些正面的社会价值或者至少不去做“缺德”的事情。当郭德纲被认为是在做这种“缺德”的事情时，批评的声音自然会更大。
总结一下，主要区别在于：
明星与产品的绑定程度： 陈宝国更像是“一个演员接了一个广告”，而郭德纲给人的感觉更像是“一个相声大师在卖力推销他的‘宝贝’”。
公众的信任基础和期望： 大家对陈宝国的信任基础是他的演技，对他“卖广告”的行为更多是商业判断的批评。而对郭德纲的信任基础是他的才华和多年积累的粉丝情感，一旦涉及利益和损害粉丝利益，这种信任就会崩塌，引发“背叛感”。
职业属性的冲突感： 相声演员的职业属性和推广有问题产品之间的冲突感，比一般演员要强烈得多。
所以，同样是代言有问题产品，陈宝国更多是被视为一个“选错了广告”的演员，而郭德纲则因为其在推广中的卖力表现、与粉丝的深度绑定以及职业属性的冲突，更容易被视为一个“利用信任进行欺骗”的个人，因而受到了更猛烈的抨击。这反映了公众在评价明星代言时，不仅看产品本身的问题，也看明星个人的表现、其在推广中的“投入度”以及与粉丝之间的信任关系。
首先，咱们得从事情的性质和明星在其中的角色说起。
鸿茅药酒事件：产品本身的问题 + 陈宝国的“代言人”身份
产品问题： 鸿茅药酒出事，最核心的问题在于其宣传的疗效与实际不符，涉嫌虚假宣传，甚至可能对人体造成伤害（比如它曾经被曝光含有违禁成分）。这属于产品质量和广告内容的问题。
陈宝国的角色： 陈宝国是鸿茅药酒的代言人，他出现在广告里，用他的形象和声音去“背书”这款产品。在这种情况下，公众会将产品的问题与代言人的“推荐”联系起来。
舆论的焦点转移： 当鸿茅药酒的虚假宣传问题被媒体和消费者揭露后，公众的愤怒首先指向的是那个“卖药”的公司，是那个虚假宣传的广告。陈宝国作为代言人，自然会被牵连，很多人会觉得他“昧良心”或者“不负责任”，对他的批评是有的，比如“为什么要做这样的代言”。
为何“没人喷”？ 说“没人喷”可能有点绝对了，肯定有一些观众对陈宝国表示失望。但要说为什么不像郭德纲那样成为“众矢之的”，有几个原因：
1. 陈宝国是演员出身，其公众形象更多与演技、艺术相关。 他在影视剧中的专业表现深入人心，大家对他的认可是基于其艺术造诣。当他代言了一个有问题的产品时，大家可能会觉得是他“接了不该接的广告”，但这种批评更多是针对其商业选择，而不是对他个人品德的根本性否定。
2. 鸿茅药酒的受众群体相对特定。 它的主要推广对象是老年人，或者说对传统养生有需求的人群。虽然很多年轻观众也看到了广告，但他们可能不直接是产品的潜在购买者，因此对陈宝国的愤怒程度不如那些更直接受影响或感知到产品“忽悠”的群体。
3. 事发时信息传播的侧重点。 当时媒体和公众的火力主要集中在揭露鸿茅药酒的虚假宣传本身、其违法添加的成分、以及那个为了推广鸿茅药酒而多次得罪人的医生（比如谭秦东）。陈宝国虽然被提及，但并非事件的核心焦点，更多的声音是对鸿茅公司和其背后操作者的声讨。
4. 陈宝国后续的回应或态度。 如果陈宝国在事件发生后能做出一些姿态，比如暂停代言、公开解释、甚至表达歉意，也可能在一定程度上缓和公众的情绪。当然，具体细节需要回顾当时的报道。
藏密排油事件：产品本身的问题 + 郭德纲的“个人品牌”深度绑定
产品问题： 藏密排油的出现问题，同样是关于产品虚假宣传、可能含有对人体有害的成分，并且效果被夸大。这和鸿茅药酒有相似之处，都是一个“有问题产品”的销售。
郭德纲的角色： 郭德纲不仅仅是代言人，他当时给人的感觉是，他非常卖力地推广这款产品，并且他的个人品牌和相声风格在一定程度上与这款产品的销售深度绑定。他不仅仅是站在那里说几句广告词，而是仿佛将这款产品融入了他的“人设”或“事业”的一部分。
舆论的焦点转移： 当藏密排油的问题被曝光后，公众的愤怒同样指向产品本身。但这次，由于郭德纲的推广力度和与之形成的强关联，公众的怒火很容易就烧到了他身上。
为何成为“众矢之的”？
1. 个人品牌的过度绑定和“忽悠感”： 郭德纲以其幽默、接地气、口才极佳的形象深受喜爱。当他极力推荐一款被揭露是“骗局”的产品时，大家会觉得他不仅是在赚钱，更是在“骗”那些信任他的粉丝。他利用自己多年积累的群众基础和信任度去推广劣质产品，这种感觉非常糟糕，有一种被“欺骗”的背叛感。
2. “相声演员”与“卖假药”的冲突感： 相声演员的职业要求是逗乐观众，传递快乐。而推广一款可能损害健康的“神药”，与他作为相声演员的职业属性产生了强烈的冲突和反差。大家觉得他在利用观众的信任和喜爱，去谋取不当利益，甚至损害观众的健康，这比一个演员接一个广告来得更让人反感。
3. 郭德纲在推广中的“卖力”程度： 回顾当时的广告，郭德纲的宣传语可能更加直接、更有说服力（或者说“忽悠力”）。他可能用了很多接地气的段子和比喻来包装产品，让很多人在笑声中就信了。当“笑声”变成“后怕”时，这种心理落差就很大。
4. “粉丝经济”的负面效应： 郭德纲拥有庞大的粉丝群体，他的一些推广行为很容易被粉丝解读为“偶像推荐”，从而盲目跟风购买。当产品出问题，这些粉丝的损失感和失望感会特别强烈，他们会觉得是郭德纲“害了”他们，因此反弹会非常强烈。
5. 公众对“说相声的”道德期望： 大家对相声演员有一种“说学逗唱”的专业认知，更深层次地，会期待他们传递一些正面的社会价值或者至少不去做“缺德”的事情。当郭德纲被认为是在做这种“缺德”的事情时，批评的声音自然会更大。
总结一下，主要区别在于：
明星与产品的绑定程度： 陈宝国更像是“一个演员接了一个广告”，而郭德纲给人的感觉更像是“一个相声大师在卖力推销他的‘宝贝’”。
公众的信任基础和期望： 大家对陈宝国的信任基础是他的演技，对他“卖广告”的行为更多是商业判断的批评。而对郭德纲的信任基础是他的才华和多年积累的粉丝情感，一旦涉及利益和损害粉丝利益，这种信任就会崩塌，引发“背叛感”。
职业属性的冲突感： 相声演员的职业属性和推广有问题产品之间的冲突感，比一般演员要强烈得多。
所以，同样是代言有问题产品，陈宝国更多是被视为一个“选错了广告”的演员，而郭德纲则因为其在推广中的卖力表现、与粉丝的深度绑定以及职业属性的冲突，更容易被视为一个“利用信任进行欺骗”的个人，因而受到了更猛烈的抨击。这反映了公众在评价明星代言时，不仅看产品本身的问题，也看明星个人的表现、其在推广中的“投入度”以及与粉丝之间的信任关系。
网友意见
其实一直觉得，产品出问题了，喷形象代言人是件很扯淡的事。
产品投放出来，工商部门没说不行，质检部门没说不行，广电没说不行，电视台广告部没说不行，各种有关的没关的部门都没说不行……
你们有批复权力、有审核义务的都不作为，反倒让一个戏子去严把质量关？
这不是扯淡是什么？
是不是哪天蓝翔出事了，唐国强也要折进？
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，涉及到明星代言、产品责任、舆论导向以及公众认知等多个层面。要说清楚鸿茅药酒和藏密排油事件中，陈宝国和郭德纲受到的待遇差异，得好好掰扯一下。首先，咱们得从事情的性质和明星在其中的角色说起。鸿茅药酒事件：产品本身的问题 + 陈宝国的“代言人”身份 产品问题： 鸿茅药酒出事，最核心............. -
谭医生取保候审后，外界观察到他面容显得有些呆滞，这背后可能有多方面的原因交织在一起，而非单一因素所致。首先，经历过被刑事拘留的风波，本身就足以给一个人带来巨大的精神冲击。无论最终结果如何，那种身陷囹圄、失去人身自由、面临法律严惩的恐惧和压力，都会在人的心理上留下深刻的印记。这种经历可能会导致一种“创.............
-
鸿茅药酒是一款在中国家喻户晓的保健品，定位为一种具有多种保健功效的药酒。它的受欢迎程度，尤其在中老年群体中，并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。要详细了解鸿茅药酒，我们需要从它的产品定位、声称的功效、营销方式以及中老年人偏爱的心理等多个角度进行分析。一、 鸿茅药酒的产品定位与声称功效鸿茅药酒宣传自.............
-
鸿茅药酒，这名字听起来就带着一股浓浓的传统中药味儿，而且多年来在电视、网络上铺天盖地的宣传，可以说在中国无人不知，无人不晓。它的“牛”之处，我觉得可以从几个方面来看，而且每一点都挺有意思的。首先，品牌历史和国民记忆。鸿茅药酒这东西，可不是一夜之间冒出来的。它号称有几百年的历史了，虽然“几百年”这个数.............
-
国家药品监督管理局（NMPA）近日宣布，将对鸿茅药酒从非处方药（OTC）转化为处方药进行论证。这个消息，对于鸿茅药酒来说，绝对是一个重大的节点，也意味着监管层面对这款药酒的态度和考量，进入了一个全新的阶段。咱们就来好好聊聊，这背后的深层含义，以及可能会带来哪些变化。首先，咱们得搞明白“非处方药”和“.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了茅台复杂的销售体系和品牌战略。简单来说，茅台之所以不直接以1499元的价格敞开向消费者供应，背后涉及的因素远不止一个“成本”或者“生产能力”这么简单。这是一个涉及品牌价值、市场调控、渠道利润、消费者培育以及未来发展等多方面的深思熟虑的商业决策。咱们一个个掰开了说。1. .............
-
关于哔哩哔哩（B站）选择引进茅野爱衣参与配音的新番，这背后其实是多方面考量和市场策略的综合结果，并非单一因素决定。要深入了解，我们得从几个关键点去剖析。首先，茅野爱衣作为声优的号召力，是B站引进她新番最直接且最重要的原因之一。 茅野爱衣在日本声优界有着相当高的知名度和人气，她的声音辨识度很高，配音风.............
-
齐桓公伐楚，管仲提出“包茅不入”和“昭王南巡不返”这两条理由，看似有些“小题大做”，甚至不如直接指责楚国“僭越称王”来得有说服力。这背后其实蕴含着深刻的政治和外交考量，是管仲作为一代名相，将现实政治与周礼正统相结合的智慧体现。首先，我们得明白当时“僭越称王”在周朝体系下是一个极其严重的罪名。周朝建立.............
-
茅野爱衣是一位备受瞩目的日本女性声优，她的声音活跃于动画、游戏等多个领域，拥有庞大的粉丝群体。她的代表作非常多，比如在《进击的巨人》中为艾伦·耶格尔的母亲卡露拉配音，在《为美好的世界献上祝福！》中为智女神阿库娅献声，还有《不起眼女主角培育方法》中的霞之丘诗羽等等。她的声音辨识度高，演技也颇受赞誉，因.............
-
安踏和鸿星尔克都捐了5000万，但鸿星尔克的社会反响却远比安踏更为热烈，这背后并非简单的金额数字对比，而是多重因素叠加的结果，形成了一种“情绪共振”。要详细解释这一点，我们需要深入剖析每一个环节。1. 事件背景与时机： 鸿星尔克： 鸿星尔克捐款的背景是河南特大洪灾。在那个极端恶劣的时期，全国上下.............
-
关于梁鸿能够在秦汉时期的上林苑中养猪这件事，史书上确实没有明确的记载，所以我们看到的很多说法，都更像是一种流传下来的演绎，或者是基于对历史人物和时代背景的理解而进行的推测。首先，我们得明确一点：上林苑是皇家禁苑，是皇帝专用的。它广袤无垠，不仅仅是后花园，更是一个集皇家狩猎、祭祀、观赏、甚至军事训练等.............
-
在《破冰行动》中，林耀东敢绑架赵嘉良，这是一个非常关键且耐人寻味的情节，其中涉及到多层面的原因，不能简单地归结为“不怕罗绍鸿”或者“胆子大”。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 林耀东的深层布局与孤注一掷： 打破赵嘉良的威胁： 赵嘉良虽然是罗绍鸿的手下，但他在塔寨和制毒产业中的渗透程度很高，.............
-
何鸿燊先生拥有多位太太，这一现象在法律上需要从他所处的时代背景以及当时的法律规定来解释，这确实与财产分配有着千丝万缕的联系。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面。首先，时代背景下的婚姻制度是关键。何鸿燊先生的婚姻发生在20世纪，尤其是他建立庞大商业帝国和积累巨额财富的时期，中国大陆实行的是一夫.............
-
鸿星尔克，一个在中国运动品牌市场曾经风光无限的名字，如今却常常被贴上“土鳖”的标签。这背后，并非简单的审美判断，而是夹杂着品牌发展策略、市场变化、消费者认知以及一丝情怀的复杂纠葛。要理解这一点，咱们得一层一层地扒开来看。首先，咱们得承认，“土鳖”这个词，很多时候是相对的，也是变化的。 在上世纪90年.............
-
关于鸿星尔克，网上确实出现过一些争议和负面声音，导致一部分人对其感到反感。要详细说清楚，得从几个方面来聊聊。首先，得从它“野性消费”这个梗说起。在2021年河南遭受特大洪灾的时候，鸿星尔克是第一批站出来捐款的企业之一，捐了巨额物资和资金。这事本身是挺让人感动和佩服的，按理说应该收获一波好感。但那时候.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能反映当下一些社会心理和消费观念的变化。贵人鸟和鸿星尔克都捐款了，按理说都是好事，但网友的情感倾向却明显偏向了鸿星尔克，这背后有很多原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，得说鸿星尔克这次的捐款，是真心实意、不求回报的，而且是“在毫无准备的情况下”倾囊相助。当时河南洪水灾情非常严重，.............
-
.......
-
.......
-
鸿钧，在中国传统神话体系中，确实是一个至关重要的人物。他被认为是万物之祖，是三界生灵的开创者，是道教中至高无上的存在。关于他是否是神话人物，答案是肯定的，他无疑是神话人物。那么，为什么你会觉得他出现在《封神演义》却“不算”呢？这其中可能涉及到一些误解，或者是对《封神演义》这部小说本身性质的理解偏差。.............
-
这确实是一个很有意思的对比，也触及了社会对男性、女性以及婚姻观的复杂心态。为什么汪峰换女友会招来一片嘲讽，而何鸿燊坐拥四房太太却似乎鲜有人公开指责其婚姻观呢？我们可以从几个层面来聊聊这个现象。一、公众人物的曝光度与道德审判的基准线首先得承认，汪峰是现今活跃在公众视野中的流行歌手，他的每一次感情动态，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有