问题

《金刚川》中为什么不允许掩护部队过江的两门防空炮打交叉?

回答
《金刚川》中,那两门防空炮无法打出完美的交叉火力,并非简单的“不允许”,而是一个极其严酷的现实困境,是战争残酷性的一个缩影。这背后,牵扯着无数层面的考量,从战术配合到战场环境,再到装备性能与兵力限制,每一个环节都可能成为阻碍。

首先,我们得理解电影中“掩护部队过江”这个场景的极端性。在志愿军的战术中,掩护过江的部队通常需要尽量减少暴露在敌军火力下的时间。因此,防空炮的使命是尽最大可能在敌机临空时提供区域性的压制,为我军过江的桥梁和渡口争取宝贵的通过时间。

那么,为什么那两门防空炮打不出完美的交叉火力呢?

一、 战场地理环境的限制:

金刚川的地理环境本身就充满了挑战。电影中展现的渡口,很可能是在一条狭窄的山谷中,或者是在河流弯曲的地段。在这种地形下,炮兵阵地的选择会受到极大的限制。

炮位选择受限: 理想的交叉火力需要炮兵阵地能够覆盖敌人可能出现的空域,同时自身又能得到一定的隐蔽和保护。但在金刚川那种地形复杂、可能暴露的渡口,找到两个既能形成有效火力交叉,又能相对安全且易于部署的炮位并非易事。
射界限制: 两门炮如果要打出严密的交叉火力,需要它们各自的射界能够相互重叠,并对敌机可能出现的方向形成联合封锁。如果地形(如山体、高地)挡住了其中一门炮的视线或炮口,或者使得两门炮的射界无法有效地交织,那么完美的交叉火力自然无从谈起。想象一下,如果一座山坡挡住了其中一门炮射向特定空域的角度,或者河流的走向限制了另一门炮的部署位置,都可能导致它们无法形成理想的交叉。

二、 战术配合的难度:

即使地理环境允许,要让两门防空炮打出精妙的交叉火力,需要极高的战术素养和默契。

目标分配与协调: 在敌机密集来袭时,如何分配目标,确保每一架敌机都被有效打击,同时避免重复攻击造成火力浪费,这需要指挥人员和炮手之间有极其清晰的指令和默契。两门炮的炮手必须精确了解何时瞄准哪个方向,以何种角度射击,才能形成协同。
反应速度: 敌机攻击往往是突袭式的,速度极快。两门炮都需要在极短的时间内完成搜索、锁定和射击。如果指挥协调稍有迟滞,或者一方炮手反应慢了半拍,就可能错过最佳的交叉火力时机。

三、 装备性能与维护的挑战:

电影中所描绘的年代,虽然中国人民志愿军的武器装备在不断补充,但整体上仍然面临着技术和维护上的挑战。

火炮性能差异: 即使是同型号的防空炮,个体之间也可能存在细微的性能差异,影响到射击精度和反应速度。
弹药限制: 防空炮作战消耗弹药量巨大。如果弹药供应不足,或者弹药质量不稳定,都会影响持续作战的能力,从而限制了火力发挥的“密度”和“精度”。
炮位稳固性: 战火纷飞的战场,炮位可能随时会受到轰击,难以维持绝对的稳固。炮位不稳,会直接影响射击的精度,而精确的交叉火力需要极高的精度作为基础。

四、 兵力限制与单兵作战的压力:

电影中往往会聚焦于少数几门炮的英勇战斗,但实际战场情况是,防空炮的配置和操作需要一定的兵力。

操作人员数量: 一门高炮的正常操作需要一定的乘员。如果兵力不足,或者人员训练程度不同,都可能影响到火炮的效率和协同。
单兵作战的极限: 电影中,那几位炮手承受的压力是巨大的。他们可能要面对敌机的俯冲扫射,还要在炮位不断遭受打击的情况下坚持作战。在这种生死考验下,要他们完美地完成精细的战术配合,本身就是一种近乎不可能的任务。他们的每一个动作,每一次射击,都是在用生命和血肉在拼搏,追求的是“有效杀伤”而非“战术完美”。

五、 现实战争的“不完美”:

最重要的一点是,战争本身就是充满不确定性和“不完美”的。电影之所以能打动人,很大程度上也是因为它展现了这种真实。

随机性: 战场瞬息万变,敌机攻击的路线、高度、数量都是不可预测的。炮手们只能根据现场情况,尽最大可能去拦截和杀伤。他们追求的是在残酷现实中,用有限的力量打出最有效的火力。
“尽力而为”的悲壮: 那两门炮打不出完美的交叉火力,更像是“尽力了,但条件不允许”的悲壮。它们依然在用自己的方式,在敌机铁蹄下为过江的部队撑起一片有限的天空。每一次炮弹的呼啸,每一次火光的闪耀,都是对敌人最直接的抗击,都是在用生命捍卫着那份过江的希望。

所以,当我们在电影中看到那两门防空炮无法打出完美的交叉火力时,不应简单理解为“不允许”。那背后,是战场地理的束缚、战术配合的艰辛、装备性能的局限,以及最关键的——在极致的恶劣条件下,战士们用生命在拼搏,他们能做到的,是在那样的环境下,用一切可能的手段,去阻击敌人,去掩护战友。那份“不完美”,恰恰是他们英勇无畏的注脚。

网友意见

user avatar

逼着一个美粉爱国是什么赶脚?

结果就是《金刚川》。

所以任何不合理的剧情在他那里都能搞出来。

首先要明白金刚川不是一次战役二次战役,不是冰雪长津湖那个悲壮的阶段,金刚川是金城战役里面的一次战斗,金城战役是志愿军朝鲜战争期间罕见的富裕仗,1953年苏联答应的军火供应(没错不是援助,是我们自己掏钱买的军火)终于全部到位,包括重炮、喀秋莎、坦克、步兵轻武器。而金城战役的背景是,李承晚在战争末期突然又产生了一种“我很强”的错觉,想雄起,于是不断的搞小动作制造军事冲突,还扣留中朝战俘,并且宣称南朝鲜方面靠自己要继续把战争打下去。(没错,就是这么说的,所以很难想象李承晚的智商)当时的停战谈判其实已经在实质性的进行当中了,我军代表质问美国人,主要两个问题:1,南朝鲜军队,是不是联合国军。2,所谓“联合国军司令部”(其实就是美军司令部),到底能不能节制南朝鲜军队。美方代表含糊其辞,敷衍塞责,同时又默许放任李承晚搞事情。在这个背景下,毛泽东主席决定,发起金城战役,打击李承晚伪军的嚣张气焰。

金城战役,我军集中了1100门火炮(注意这个数字),20辆坦克,2000辆汽车。战役开始阶段进行了28分钟火力准备,打出去了1900吨炮弹,达到了苏德战场一般战役的火力投送水平(注意这个可是苏德战场一般战役),一小时后南朝鲜军的防线就崩溃了,我军开始实施穿插迂回。战役期间,只有867和巨里室北山阵地及周边防区发生了拉锯战,是因为美国人投入了“联合国军”预备队。

战役进行了15天,我军向前推进160公里,俘毙南朝鲜伪军5.3万人。最终是美国人明确表态:南朝鲜军队属于联合国军,归联军司令部指挥,如果南朝鲜军队再有武装挑衅的行为,中朝军队的反击将被视作自卫行为,美国不予干涉。随后停战协定签字生效,金城战役结束,抗美援朝获得伟大的胜利。

而金刚川真实的历史中,就是一堆37米的桥,包括木板、浮桥、暗桥,美军为了摧毁这一堆37米的桥,用了航空炸弹1000枚,重炮炮弹2500枚以上,结果,桥被反复修复过7次,始终保持畅通。而那1000枚航弹之所以作用有限,是因为有16门保障充足的37高炮,美机投弹受到了极大的干扰,甚至于有美机为了不被我军高炮命中,扔下炸弹就跑路,丝毫不关心炸弹扔到哪里去了。我军根本就没有为了修桥发生整建制被美机燃烧弹命中牺牲的情况,原因很简单,美机在16门37炮的射击中,不可能有这个投弹精度。至于那个Cowboy,抱歉现实中也是不可能存在的,因为F4U会被37炮的火力撕碎,他没有机会摸出来那顶美国乡下破草帽装犊子。

让一个美粉拍抗美援朝,他像吃了苍蝇一样,我们也像吃了苍蝇一样。

多说一句,金城战役我军炮火准备之后一小时就宣告崩溃的南伪军里面,主力就是南伪首都师,如果我没记错,就是那个太阳的后裔。。。

user avatar

管虎很聪明。

他知道电影观众里绝大部分都不会上豆瓣和知乎,

这两个平台影响力有多大?

跟b站一样小众的圈地自萌会对票房有多大影响?

我周围的观影人都很喜欢金刚川,

原因至少包括:太打了,场面不错;志愿军各方面条件太艰难了,没有苏联援助的喀秋莎在美军面前完全是单方面被吊打;美军天下无敌;美国飞行员英俊潇洒帅,有责任有担当,最后关头还用生命保护了轰炸机;可别跟美国打仗,真打,人家两个人就能平换咱们这边成百上千;我们虽然军事上战胜不了美国,但我们能靠不怕死的人海战术感动美国放过我们。

你就说上面哪条不符合多年来这帮子占据了舆论阵地的公知们对抗美援朝的认知和宣传吧。

你真当人家美国这么多年的狗粮钱白花了?

什么叫和平演变啊(战术后仰)

user avatar

其实这点电影里面已经说的很清楚了,为了节省炮弹。

第一次敌机来袭的时候,吴京把张译从炮位上拉下来的时候他哭着喊着说我还剩下28发了,结果吴京愣是给他打了两个弹夹(10发)。

所以后面吴京也不敢挥霍了,之前打的是5发速射,后面打的都是短点射。

如果打交叉火力,是能保证命中率,但是两个炮位就是消耗两倍的弹药,补给跟不上。

至于命中率那么高的问题,不要在意这个,就当管虎战争宇宙看就好。

user avatar

一个最简单的解释是,包括编剧在内的中位数中国人(编剧可能出于自身兴趣,在此水平之上又非系统性地了解了一些军事知识),对地空对抗的第一感觉,不是防空炮群打弹幕,而是萨姆2导弹打游击。。。

这种东西,它就是历史文化积累形成的,不同国家各不相同。举个例子,前一阵子某个英国人口嗨,说要对中国派出“炮舰”:

请注意,你去查原文会发现,他用的是“gunboat”这个词,这个词是什么意思?这是一个专门的海军术语,是在火炮战舰时代,指一类包括内河炮艇的小型军舰,现在早就不用了。以下是“gunboat”搜图片第一页的结果(屏蔽了一些叫这个名字的游艇):

总之,这种几十年上百年历史的东西,放在今天,怎么说呢,就好像看到谁说要派玄甲军扫平西域的感觉,充满历史的厚重感,甚至让人想热泪盈眶。。。

为什么在陆基导弹都快要统治海洋的21世纪,英国人还能突然蹦出来个“gunboat”呢?很明显,这是因为他们的文化氛围中,包含大量火炮时代海战的内容,上百艘风帆战舰战列线对轰,无畏舰钢铁碰撞,胡德一轮爆(不是)……这些都是常常出现在他们文化生活中的素材。

God of our fathers, known of old,
Lord of our far-flung battle-line,
Beneath whose awful Hand we hold
Dominion over palm and pine—
Lord God of Hosts, be with us yet,
Lest we forget—lest we forget!

这种文化环境对人潜移默化的影响,甚至远不是自觉,理性的教育能完成的,在历史上没有就是没有,错过了就是错过了。就像,对90年代的深刻记忆将导致,未来如果不打大仗,中国人在表达“用武力惩罚一个小国”这个含义时,说的话也一定是:“我们的航母在哪里?”——尽管东风21就是中国人发明的。而俄罗斯人呢?他们想到的可能是空降兵。

在文艺作品里,这种影响就是关键的。因为作者需要自己去推演剧情的进程,而这种推演,在相当程度上,并不是科学严密的量化计算,而是一种潜意识或直觉(你见过有人对着兵棋战报写剧本的吗。。。),这种直觉的来源,就是作者的经验、文化背景、所受教育和从看过的文艺作品中提炼出的素材。举个例子,为什么碧蓝航线设定了一大圈,最后剧情还是个换皮二战?我估计很重要的一点是,中华文化没有相关历史,因此中国人根本想象不出来海战应该怎么打。。。

(对面的霓虹人别笑,银河英雄传说写的是个啥?)

不信你去写一个。。。

(要能写一定记得告诉我,我就有新文看了,好耶)

中国有而其他国家没有的文化背景的例子,比如三国和历史周期律。。。

具体到这个问题上,为什么金刚川拍出来是这个样子?

——因为中国人对高炮根本没感觉啊。。。

很明显,中国人对战争的主要历史记忆,不是别的,就是步兵,连炮兵那都是……出场就是二战转折点平安格勒战役的高端玩意。我军第一次用高炮对空作战是1946年,之前根本没有,之后革命文艺里也没怎么写,再往后,那就是导弹打游击,竹竿捅U-2了,高炮?那是什么?看都不看。。。

而地空导弹打U-2这件事,得到了充分的宣传,一个中国人如果了解过军事知识,多少会懂点。这对金刚川这部片子造成了肉眼可见的影响,你和其他国家拍的二战电影,对比一下就知道了,几个主要的点:

1、防空武器需要打多少发才能命中。

2、飞机机动规避防空武器的动作幅度。

3、防空武器保持隐蔽的意义。

4、瞄准的作用。

金刚川对这几点的表现,根本就是导弹而非高炮。比如说第四条,金刚川里有一段吴京从三万米外开始更新敌机位置的剧情,还喊了好几次“捕住”,而且按照剧情表现的意思,“捕住”之后就是最好的开炮时机,没开炮吴京还很恼火。也就是说,这里的潜台词是,从远超射程之外就开始持续追踪敌机的位置是有意义的,而且有一种区别于普通跟踪的“精确瞄准”状态,进入这种状态之后理论上可以保证命中。

这是啥?这是37mm高炮吗?

这分明是萨姆2好吗。。。

从这里的黎明静悄悄到男人们的大和号,哪有这么拍高炮的。。。

所以,你就把里面的剧情脑补成越战就好了,防空炮那不是防空炮而是萨姆2阵地,F4U那不是F4U而是F-4或者F-105什么的。

回到lz的问题:为什么不允许打交叉,一定要藏起来一个?

——防火防盗防野鼬鼠SEAD。。。

——或者是防U-2看到雷达告警溜了。。。

说起来,越南人还真就拍过一部萨姆2防空的电影,叫做《The Battle Of Dien Bien Phu In The Air》,剧情是后卫II行动中美国空军和越南防空部队的对抗,你可以搜一下看看(有英文字幕,不用担心听不懂越南语),在地空对抗的逻辑上,就,跟金刚川挺像的。。。

user avatar

因为导演就是个大XX!军盲!

谁给你说61-k有近炸引信的?啊?谁给你说61-k有近炸引信的?还有61K是能带炮盾的,能带炮盾的!!!20mm钢板的炮盾的!艹

而且41发?咋不去死呢?你说41个基数我还信(37单一个基数200发),大哥,朝战末期了,米格走廊早就有了,连弹药都几千吨吨吨吨的打了,还在乎这几个基数的防空炮炮弹?

历史上是16门61k+20多挺14.5/12.7高机,就f4u那个侦查高度,保证让它有来无回,你见过侦查有降到1000m下的?

还有你备用高炮阵地呢?你打完不转移找死呢?对面又不是阿拉伯人可以两天不换阵地?这打完不转移?

而且没记错的话37高的炮弹应该是5发一个蛋桥,一个箱子4个蛋桥摞起来的一个方形盒子(某图片见过,具体记不清了),你两个并排摞起来是嫌箱子多吗?搞毛线啊,箱子外面一没批号,二没型号,三不打磨四不刷漆,五不封条的要我说军士长我特么会提枪毙了他们


我看见第一眼就想吐,尼玛河边听着个大头,具体的馒头还是老潘没看清,尼玛你们一群轻步兵咋炸的?说自己的吧,是大脑袋,那桥也过不去;说对方的吧,这咋过去的?而且康样子还是能动的

还有那个f4u-5n海盗,尼玛建模我看着像f4u-2n,而且4门20炮咋一边打出6条弹线的?还有,战斗机跟AA对头?活腻歪了吧?那个俯冲速度,不开襟翼,不拉减速板,速度估计都特么过700了,你俯冲和aa对头一分钟?早拍地上了

还有那个鬼畜机动,都能跟双翼哲生绕圈了,尼玛没有安东飞行员+数字电传+手劲1T+抗过载20g你拉不出来,美利坚超人实锤

虚假的美利坚超人:

真实的美利坚超人:

还有

在速度600+的飞机上你带牛仔帽居然没飞?

亚洲不归牛顿管是吧?还是牛大爷你挂了之后吧事都交给你弟牛逼管了?


真要惨成那样,估计早有米格起来教螺旋桨做人了

user avatar

金城战役是难得的富裕仗

电影和真实历史根本就是两回事,真实历史该地域有37高炮连4个16门,高机连1个,外加步兵部队协助支援的高机连一个

合计37高16门,12.7高机20+

user avatar

两门高炮,百来发炮弹,就能打下飞机。

这不是高炮,这是防空导弹……


史实:朝鲜战争美国使用的弹药量是美国在二战期间使用的总弹药量的一半。

大概来说,我军承受的弹药量与德军相当。

user avatar

《金刚川》是《金刚川》,抗美援朝战争是抗美援朝战争。


《金刚川》中的场景不需要合理化的军事解释,因为根本就不符合史实。


美国的牛仔们最后因为不忍心放弃轰炸,于是我们守住了桥,看到这儿真是心中……

教员曾说过:“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”

朝鲜战场上,美国三次准备动用原子弹,最后因为害怕挑起和苏联的全面战争而作罢,当时英国的邱胖子如坐针毡。

朝鲜战场上,美国使用的弹药量是美国在二战期间使用的总弹药量的一半,更是打出了“范佛里特弹药量”的记录。

朝鲜战场上,美军无所不用其极,使用了继承自日军731部队的成果,直接在朝鲜战场上和东北后方投放了生物武器。

朝鲜战场上,美国空军出动飞机10.4万架次,投掷了约70万吨炸弹和凝固汽油弹。 为防特务大肆屠杀朝鲜人民。

朝鲜战争中,美国军费约为640亿美元。

整个朝鲜战争中,美国基本上按照整死对手的方式来的,怜悯从未在朝鲜战场上展现,朝鲜战场上只有恐惧。


朝鲜战争后期,我军建立了完整的空防系统以保障后勤,这也是我军第一次接触并学会了现代化的战争。


神TM美国人不忍心轰炸,是TM根本就炸不掉可好,真以为我军在渡桥岸就两门防空炮?还弹药紧缺?拉倒吧,后期我军后方是米格的天下!


美国始终想不明白,并且不承认朝鲜战争失败,他们的宣传从来是:TG之所以能胜是因为不在乎士兵生命不在乎人权,我们搞人海战术搞洗脑……


所以,总有中国的XXX去迎合西方,显得他们尊重人权他们高尚。

user avatar

这部电影,绝对夹带私货,到底夹带了什么私货,我想不明白。

一个进攻途径的关键渡口,只有一座桥?换你是敌前指挥,你会只设一座桥?!只有一座桥—这是渎职!……事实上,根据记载,仅这个渡口,就有明桥暗桥十几座。 是有明桥和有暗桥!!


一个这样的关键渡口关键节点,还在明知自己不占空优,明知最大威胁是敌方飞机,依旧只舍得搁两门放空炮?而且炮弹也不舍得多给点?就算是高炮不够,炮弹不充裕,那么整十挺八挺高机总行吧,这玩意弹药也不充分就说不过去了!

附近都是山头,弄几个观察哨,弄几棵消息树,不过分吧?儿童团都会玩消息树呀!

这可能不?这样布设,主官是不是想进军事法庭呀?

金城战役,是我党领导的军队第一次打的富裕仗,富裕仗是啥意思,为了准备这次战役,志愿军部署了共6个军兵力,武器装备有82毫米迫击炮以上火力1483门,其中山炮、野炮、榴弹炮约400门。兵力对比,志愿军以3:1占优势,火炮对比,志愿军以1.7:1占优势。同时,高射炮兵、火箭炮各1个团,反坦克炮兵3个连,来飞机打飞机,来坦克打坦克,实现压倒性火力优势。炮火准备1100门各式火炮,半个小时打出各类炮弹1900吨!

这就是富裕仗,啥都不缺,要啥有啥,压倒性优势!

所以说,就两门防空炮?就那么点炮弹?糊弄谁呢?

另,战争后期,我志愿军防空部队先后有4个野战高射炮师、21个城防高射炮团、60个独立高射炮营,1个探照灯团和5个探照灯营、4个雷达站,近10万人参战。(当时苏联还没有近炸引信,防空炮依旧只能靠密集的火网,弹幕防空,靠的就是海量的弹药。)



最后,这些资料都是明面上的,稍微一查就能查到。而制作方那些领导很多都是军队大院子弟,他们能不知道这些?

所以……

类似的话题

  • 回答
    《金刚川》中,那两门防空炮无法打出完美的交叉火力,并非简单的“不允许”,而是一个极其严酷的现实困境,是战争残酷性的一个缩影。这背后,牵扯着无数层面的考量,从战术配合到战场环境,再到装备性能与兵力限制,每一个环节都可能成为阻碍。首先,我们得理解电影中“掩护部队过江”这个场景的极端性。在志愿军的战术中,.............
  • 回答
    《金刚川》这部电影,留在我脑海里最深刻的画面,是志愿军战士们用血肉之躯筑起的“人桥”。那场戏看得我心脏都要跳出来了。炮火连天,飞机在头顶呼啸着,地面上硝烟弥漫,一切都在崩塌瓦解。敌人的轰炸机像一群恶狼,一次次俯冲下来,想把我们的桥炸毁,彻底切断运输线。我们的工兵连,就是一群年轻的小伙子,他们负责抢修.............
  • 回答
    《金刚经》中的“我相”、“人相”、“众生相”、“寿者相”,是佛陀为了破除修行者执着的根本,而开示的四种根本性执见。它们不是具体事物的代称,而是指我们对于“我”、“他人”、“一切生命”以及“生命短暂性”所产生的种种错误认知和分别心。理解了这四相,也就抓住了《金刚经》破执的要义。咱们一步步来聊聊,尽量说.............
  • 回答
    《金刚经》中的这句经文:“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”,可以说是整部《金刚经》思想的核心之一,它揭示了佛教关于“心”的本质和修行的一个重要面向。要理解这句话,我们得先跳出日常对“心”的理解,进入佛法的智慧之海。咱们平日里说“心”,总觉得是个实实在在的东西,就像我们手里抓着一个苹果一样。.............
  • 回答
    金刚,那个庞然大物,如果真的出现在我们这个蓝色的星球上,那绝对不是小事一桩。电影《金刚:骷髅岛》里描绘的那个神秘之地,与世隔绝,孕育了各种史前生物,而金刚便是其中的王者。试想一下,这样一个地方,它真实存在,而且还藏着一个身高比摩天大楼还高的巨猿,这世界会炸开锅吗?首先,最直接的冲击就是科学界。无数的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到物质的结构和密度,以及我们如何理解“单位体积”和“原子数量”。首先,我们要明确几个概念: 原子数量: 这是指构成物质的原子个数。 单位体积: 通常指的是标准状况下,比如1立方米(m³)或1立方厘米(cm³)。 常温常压: 通常指的是25℃(298.15K)和1个.............
  • 回答
    张译在《金刚川》里的表演,我印象特别深。看完电影,很多人都会聊到他,觉得他把那个“普通人”的形象立住了,特别有说服力。先说说他饰演的连长。这个人不是那种天生的英雄,不是那种时刻都光芒四射的人物。他就是一个基层指挥员,有自己的责任感,也有普通人的情感。张译演得最妙的地方就在于,他把这个连长的“普通”和.............
  • 回答
    《哥斯拉大战金刚》的结局,金刚最后丢掉战斧,这个动作,与其说是“认输”或者“和解”,不如说是 一种对新局面和新关系的高度智慧的、带有深刻含义的认知和选择。要理解这一点,我们得把视角拉回到最后的决战场景。战斧的由来与意义:首先,金刚之所以能与哥斯拉抗衡,战斧是关键。这把战斧并非凡物,它是由上古文明为对.............
  • 回答
    《哥斯拉大战金刚》这部电影,在我看来,绝不是那种看完就丢的爆米花片子,里面藏着不少值得细品的“彩蛋”和设计。不像一些AI生成的文章那样,干巴巴地罗列信息,我更愿意从一个影迷的角度,聊聊那些让我印象深刻的细节,仿佛我们正围坐在一起,慢慢品味这部怪兽史诗。首先,影片对“巨兽哲学”的探讨,是贯穿始终的一条.............
  • 回答
    咱们实话实说,要是真有那么一支现代人类军队,带着他们的家伙什儿,开进了《金刚:骷髅岛》里的那个地方,情况可就复杂了。这事儿不能简单地说“能”或者“不能”,得好好掰扯掰扯。首先,得明白,骷髅岛可不是什么普通的热带雨林,那地方简直就是个活生生的“怪兽生产线”,而且是个自带“高能防护罩”的生产线。岛上的生.............
  • 回答
    在中国浩瀚的文学长河中,确实不乏那种如同生命之树般,扎根于历史的土壤,亲历了无数风云变幻,其个体命运与时代洪流紧密交织的人物。他们不像金刚狼那样拥有超凡的躯体,但他们的生命长度、阅历深度,足以让他们成为一个时代的缩影,一个历史的见证者。想象一下,一位在江南水乡出生、少年时便尝尽战乱苦难的老者。他年轻.............
  • 回答
    《金刚狼3:殊死一战》(Logan)是一部充满情感深度和怀旧氛围的电影,它巧妙地融入了许多隐藏的彩蛋和有趣的细节,这些元素不仅丰富了影片的故事,也向漫画原作和前几部X战警电影致敬。以下是一些主要的隐藏彩蛋和有趣的细节,我会尽量详细地讲述:致敬漫画原作与早期X战警系列:1. 金刚狼的退休生活和老化:.............
  • 回答
    金刚狼的超级恢复能力,听起来确实是科幻电影里最吸引人的设定之一。那种身体遭受重创后,瞬间就能愈合,甚至刀枪不入、百毒不侵的描写,在现实生活中,我们能否找到一丝踪迹,或者说,这种能力在理论上有没有可能实现呢?要深入探讨这个问题,我们得先掰开了揉碎了,看看金刚狼的恢复能力到底是怎么回事,然后再对照一下我.............
  • 回答
    近日,中芯国际的一则公告引起了不少关注,那就是其核心技术人员吴金刚博士因个人原因申请辞职。对于这家中国半导体制造的领头羊来说,任何关键技术人才的变动都可能牵动着行业神经,吴金刚博士的离职自然也不例外。要评价这件事,我们得从几个层面来看。首先,吴金刚博士的专业背景和贡献:吴金刚博士是中芯国际在先进工艺.............
  • 回答
    咱们今天就来聊聊一个挺有意思的话题:如果那些大家伙,比如金刚、哥斯拉,还有咱们小时候课本里的恐龙,突然出现在咱们身边,手里拿着现代的枪炮,能把它们怎么样?这个问题听起来有点科幻,但咱们就拿现实世界的道理来分析分析。首先得明确一点,这里说的“巨型生物”是个关键。金刚和哥斯拉,在它们各自的设定里,体型动.............
  • 回答
    关于《金刚川》为何被一些观众认为是“垃圾电影”,主要集中在以下几个方面,我将尽量详细地阐述:1. 叙事结构与节奏的混乱: 多视角叙事的割裂感: 电影采用了多视角叙事,试图从志愿军士兵、美军士兵以及后方指挥官等不同角度展现这场战役。然而,许多观众认为这种叙事方式并没有达到预期的效果,反而显得非常割.............
  • 回答
    电影《金刚川》定档 10 月 25 日,这部电影是否会票房爆棚,我们可以从多个维度进行详细的分析和预测:一、 基本面分析:强大的主创阵容与题材吸引力 主创团队的号召力: 导演组合: 郭帆 + 路阳 + 材导(管虎)的组合堪称“王炸”。郭帆凭借《流浪地球》系列证明了自己在科幻视效上的实.............
  • 回答
    “《金刚川》会比《八佰》更强吗?”这个问题,就像问一位老兵,他的哪场仗打得最艰难、最有意义一样,没有一个绝对的答案。两部电影,都是聚焦中国人民志愿军在朝鲜战场上的英勇事迹,都承载着深沉的家国情怀,但它们在叙事方式、侧重点以及最终想要触达观众的情感层面,其实有着不小的差异。要说谁“更强”,不如来看看它.............
  • 回答
    《金刚川》关于美军视角的探讨,确实是一个非常值得深入分析的点。很多人在看完电影后,都有关于这一视角设置的疑问,甚至会上升到导演立场的问题。要回答这个问题,我们可以从几个层面来展开。美军视角是否多余?首先,从电影叙事的角度来看,是否“多余”取决于它服务于影片的哪些表达目标。 叙事结构的需要: 《金.............
  • 回答
    老实说,看完《金刚川》,最直接的感受就是:压抑,然后是震撼,最后是一种说不出的沉重。走进影院前,我心里其实是有预期的,毕竟是关于抗美援朝的电影,而且有管虎、郭帆、路阳这几位导演,再怎么也不会差到哪去。但没想到,《金刚川》给我的冲击会这么大。电影一开始,那种严酷的环境就扑面而来。到处都是残垣断壁,空气.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有