问题

观影《金刚川》的第一感受怎么样?

回答
老实说,看完《金刚川》,最直接的感受就是:压抑,然后是震撼,最后是一种说不出的沉重。

走进影院前,我心里其实是有预期的,毕竟是关于抗美援朝的电影,而且有管虎、郭帆、路阳这几位导演,再怎么也不会差到哪去。但没想到,《金刚川》给我的冲击会这么大。

电影一开始,那种严酷的环境就扑面而来。到处都是残垣断壁,空气里似乎都弥漫着硝烟和泥土的气息。志愿军战士们在极度恶劣的条件下,像一群蚂蚁一样,顶着枪林弹雨,要把一座桥修好。是的,就是一座桥。为了让部队能过河,为了完成命令,他们一次次地被炸毁,又一次次地爬起来去修。那种执着,那种视死如归,看得我心里堵得慌。

最让我印象深刻的几个片段,真的可以说是撕心裂肺。

首先是那个修桥的士兵,我记不清他叫什么名字了,只记得他满脸的泥泞,眼睛里却闪烁着一种坚定。他们一次次地把木头往桥墩上堆,然后就被炸飞。桥塌了,人也没了。可下一个战士又会接着往前冲。我记得有那么一个镜头,桥刚刚搭好一点点,战士们正准备往前冲,轰隆一声,又塌了。然后就有人在下面喊:“快!快!还有人没过去!”整个场景充满了绝望,又充满了不屈。

还有就是那个飞行员,名叫张飞。他为了击落敌机,消耗了所有的燃料,最后一头撞上了敌机。那个牺牲的场面,我当时真的吸了一口气,眼泪差点就出来了。他就是一个普通人,也会害怕,也会想家,但是当飞机升空的那一刻,他就什么都顾不上了。他就像电影里说的,是别人眼里的“工具人”,但实际上,他是有血有肉、有牵挂有梦想的人。他的牺牲,不是为了什么宏大的概念,而是为了身后的战友,为了祖国。

电影的视角切换也很特别,用了“美军视角”、“志愿军视角”等等。一开始我有点不适应,觉得有点跳跃。但慢慢就明白了导演的用意。从美军的角度去看,他们看到的是中国军队像“蚂蚁”一样,不顾一切地修桥,不明白为什么他们会这样做,也不理解这种牺牲的价值。这种对比,反而更凸显了志愿军的伟大。我们看到的不是神兵天降,也不是钢筋铁骨,而是无数个普通人的坚持和奉献。

最让我感到心酸的是,电影里并没有太多煽情的台词,更多的是通过行动和画面来传递。战士们在炮火纷飞中,互相搀扶着前进,在简陋的掩体里,互相分享着仅有的食物。那种战友之间的情谊,是在生死线上淬炼出来的,比什么都坚固。

电影结束的时候,灯光亮起,我依然坐在座位上,感觉整个人被掏空了一样。周围的人都有些沉默,没有人急着离开。那种感觉就像是,你刚刚经历了一场非常真实的战争,而且是那种,你知道结局很好,但过程却无比惨烈,让你连呼吸都觉得困难的战争。

我出来的时候,看到很多年轻的面孔,他们可能对那段历史并没有太深刻的了解。我希望这部电影能让他们明白,我们今天的生活,是无数个像张飞这样的英雄,用生命换来的。他们不是符号,不是宣传画上的形象,而是活生生的人,有笑有泪,有爱有恨。

总的来说,《金刚川》没有回避战争的残酷,也没有刻意去美化牺牲。它就是用一种非常写实,甚至可以说是粗粝的方式,去展现那场战争中普通士兵的挣扎、痛苦和坚持。看完之后,我脑子里一直回荡着那座桥,那几张年轻而坚毅的脸,还有那种仿佛永远无法消散的硝烟味。

那种感觉,很难用一两句话概括。更像是一种,你明明知道是电影,但却全身心地投入了进去,然后被那种强大的情感洪流席卷,出来的时候,感觉自己好像也和那些战士们一起经历了一遭。这不仅仅是一部战争片,更像是一次心灵的洗礼。

网友意见

user avatar

#金刚川#刚才看完了《金刚川》,感觉像是被管虎喂了一只苍蝇,咽不下去吐不出来的难受。整体评价:1.题材10分,2.片头片尾10分,3.演员演技9分,4.特效9分,5.剧本创作0分,6.人物塑造与记忆点0分,7.故事架构与剪辑0分。综合评价6分(及格是因为志愿军题材buff与演员演技buff,我不忍心给不及格,换个题材的话,我要开喷。),不建议买票观影,建议去看纪录片《铁在烧》《为了和平》《断刀》或者是老电影《英雄儿女》《上甘岭》《奇袭》。


---------吐槽分割线(剧透慎入)-------------


1.首先感恩在70年前异国他乡战场上,为了新生的中国以及中国人民出征朝鲜,用落后的武器对抗包括美国在内的17国联军,付出了近20万人长眠他乡,近17万人受伤的巨大代价,一战打出国威军威,一战雪耻百余年来颓败之势的那群最可爱的人。感恩你们的付出与牺牲,换来了我们这代人的和平。

2.结合书籍《抗美援朝战争史》以及众多纪录片与老电影,我心目中的志愿军是那群最可爱的人,不是电影所呈现的这样。管虎你根本不懂他们的精神世界,不懂他们的风骨,不懂他们的艰难,也不懂他们为何能战胜“近乎无敌”的联合国军背后的种种。我只想告诉你,他们是“蓝星历史上人类轻步兵的巅峰,没有之一”。

3.昨天首映后,管虎你接受媒体采访时的那顶“US.NAVY”的棒球帽令我恶心。如果你精美,你可以直说,没必要这么阴阳怪气。我再告诉你,抗美援朝战争中,关于“桥”这个题材,你可以选另外一个更适合你去拍的,就是二次战役东线战场,宋时轮的9兵团在长津湖穿插包围了美国海军(us.navy)陆战一师,他们狼狈逃窜“向南进攻”,必经之路的一座桥被志愿军一只小分队炸了,他们抢修,第二次志愿军连桥墩都炸了,他们派飞机从日本紧急调了8个1.1吨的钢结构桥梁体空投下来又修复后从海上狼狈撤退。我跟你讲,如果志愿军有他们一半的火力,当时真就半岛没有他们的立足之地。

4.管虎你不会写剧本的话,求你别碰瓷诺兰的《敦刻尔克》,我这不是厉外拉同。好好学学电影叙事架构再来碰瓷,不是把素材重复剪辑就叫多时空多线叙事的。

5.我认同吴京和张译的演技,而且全片我唯二的泪点献给了小太爷重伤后的那段长镜头和最后运20接志愿军回国后同时响起了《英雄赞歌》。这些跟管虎你关系并不大。

6.我们的志愿军的精神世界与战术素养,跟你呈现的完全不一样。不要用那种你理解的“所谓的英雄主义”来诠释他们深刻的共产主义信仰和真正的大无畏的革命英雄主义,这是抹黑,不是歌颂。高连长带着通讯人员在滩头建立联络点,请让他们隐蔽,而不是大摇大摆站在桥上发送战场信息;夜间桥梁修复的时候,别特么灯火通明,我不说电哪来的,你根本就不懂没有制空权的时候,夜间灯火管制的严肃性,我们的米格走廊在中朝边境,不在三八线;高射炮夜间对空的时候,你让小太爷点火?这不是英雄主义,这是白给行为,夜间在明处是无法看清黑暗中的目标的,夜间对空射击需要探照灯的;刘浩的那句“我答应过给他们带奖章回去的”这句台词直接扼杀了这个人物,你把已经牺牲的“他们”和还活着的“他们”塑造成了为立功受奖而打战的人,我感到恶心坏了。

7.感谢郭帆的特效团队,很好的还原了战争的残酷性,点50口径的机炮打在人身上,就是这么血腥的效果,155口径的榴弹炮的威力就是这么骇人,美军的航空燃烧弹(汽油弹)和凝固汽油弹就是这么没有人性(参考“烧烤大师”李梅的东京大轰炸)。战争很残酷,我辈应当珍惜现在的和平。如果真的某一天别人依然要将战争强加给我们,请不要胆怯,努力做好自己该做的。和平时期,请成为一名合格的“建设者”,为实现中华民族的伟大复兴与两个一百年目标添砖加瓦。

8.那匹白马怎么回事?管导你是想借志愿军再吹一波你那个所谓的“800”?所有为了实现中华民族的存亡与复兴的烈士都永垂不朽,无论他们是国军还是我军。但是我想说,你的“800”也仅仅只是个将将合格的电影而已,没什么好暗戳戳的“孤芳自赏”的。

9.张译老师演的张排牺牲前那段自编的“张飞”口吻的京剧咋回事?怎么的,“800”尬秀了赵子龙还不够,还要在志愿军这里尬秀“张翼德”?如果你钟情三国式的个人英雄主义,请你去拍三国题材的,这样真的特别尬。

三更的时候突然想起来,吴京老师的那个角色姓“关”,你细品有没有把真切的革命战友情消解为“古惑仔”式的兄弟情的味儿?我就想问你,“给我TM的翻译翻译,什么TM的叫TM的革命战友情”!

10.吹一波片尾曲吕思清老师变奏版《英雄赞歌》的solo,如泣如诉,赚到了我的眼泪。同时,安利《英雄儿女》里那版《英雄赞歌》。


---------结束线(吐槽出来舒服多了)---------

---------------------二更--------------------

抗美援朝将近三年的对垒与博弈,前前后后六个阶段与将近两年的谈判,随便拎出来一段或者随便拎出来一个战士,都是一个优秀的剧本创作点。我只能说管导压根儿就不想好好给我们呈现点能给人灵魂以深刻洗礼,极大增加观影受众的爱国情怀的东西。我们是因为爱国情怀去看你拍的这部电影,然而你却是想撕了我的爱国情怀。

那我只能说:NO,qnmd!(这段是李雪健老师原话,出自《横空出世》里面的张蕴玉将军和邓稼先老师的对话。)

那我只能说:敌在本能寺!

那我只能说:放弃幻想,准备斗争!

下面,我就随便给你讲几个创作的点:

1.1950年10月25日,打响抗美援朝第一枪背后的故事。这里面有教员谋篇布局背后的捉襟见肘与宏图大略,有彭老总受命于危难之际的担当和艰难,有战争后勤体系的困难,有隐蔽入朝背后千千万万人背后做出的努力,有千万将士正面展开与背后穿插。当你在剧尾用彭老总发起一次战役总攻的命令发布时戛然而止,绝对是部很合格的电影,而且能强烈激起观众期待你拍第二部好奇心。

2.二次战役就不用多说了,西线战场的云山战役,三所里龙源里113师的生死时速;东线战场的血战长津湖,9兵团的冰雕连。西线包围了美第八集团军(骑一师、美二师等),东线包围了陆战一师。无论是全局展开,或者是以小见大都是非常棒的。

3.三次战役的闪击汉城以及四次战役放弃汉城战略收缩,还有后续的铁原阻击中傅崇碧军长一个军对抗十几万美军,铁原背后就是志愿军前线最大的补给点,五次战役的上甘岭,再就是横城反击和金城反击。三次战役后,前线的冷枪冷炮运动,去问问美军为什么把张桃芳他们的597.9高地叫“狙击兵岭”“伤心岭”。

4.除了冷枪冷炮运动中机瞄大神张桃芳0:214的KDA,你可以去问问什么叫“人间高达胡修道”。还有上甘岭中,茫茫多的特等功臣、一等功臣。还有一个我忘了名字的老爷爷,医护兵,放下枪可以救人,拿起枪就是无敌的存在。你去问问太阳的后裔,啥叫12人奇袭白虎团,12人还能分散为三个战斗班组,端了白虎团指挥所,干掉70多名团部指挥人员,没收了白虎团团旗全身而退。你去问问北极熊团,为什么团旗被没收了展览在军博。你去问问美军,为什么陆战一师有一个营,每年都会有一个烧营旗仪式。这里面哪个点,光我这么平铺直叙讲故事都热泪盈眶,你会不知道怎么写一个好剧本?

5.为什么朝鲜停战谈判协定前前后后拖了快两年?你去问问老美,什么叫1.2万平方公里,什么叫无敌的火力优势,什么叫战俘自愿遣返协定,什么叫停火30天后的的分界线是最终分界线,为什么会有范弗里特弹药量(对,就是某少年团那个),为什么会有横城反击和金城反击?你让你的老美好好教教你,什么叫做战场上拿不到的东西,谈判桌上也拿不到。你知道志司这边谈判派出的是谁吗?是把你的凯申校长玩弄于股掌之间的红谍之王,唯一的情报上将李克农同志。是当年在北伐战场上把你凯申校长背下来救他一命的辣个男人,是李云龙都不敢惹的“驴掌”,是朝鲜停战十年后,又在越战战场上把老美摁在地上摩擦的人,他是陈庚大将!

好了,就补充这么多,最后说一句:YYR,LPG。

----------不知道是不是结束的结束线---------

---------三更(不知道为何要三更)开始线--------

为啥三更?不是因为我有什么要补充的,观点表达完了就行了呗。然而,有的人急了,开始用举报这个功能了,说我这篇帖子里有辱骂和人身攻击。好嘛,我承认,我说话十分不客气。但是,我还想说,“笑子闲孙”真挺多的。

最后,想跟大家说一句,生活中记得远离那些三观不正的人。

------------------------------------------------------------------------

本来已经修改好了,但是他们这次的举报确实让我蛮生气的,越想越气。我就给他们好好科普一下,这场立国之战到底对我们意味着什么。好好跟他们掰扯掰扯这场立国之战背后,对于我国除了战争意义之外其他的意义。

1.为什么有时候我们总说“死掉的毛熊还是好毛熊”?很多人目前都说中俄两国的战略合作伙伴关系,要多维护。确实,要维护,但是不能把它养肥了。我想说,中国这百余年来,基本没在白头鹰那里吃太大的亏,但是在毛熊那里吃亏吃的结结实实,窝火的很。你去地图上看看外蒙、外东北和外西北,很生气吧?

2.讲抗美援朝,我为啥讲毛熊?因为它就是毛熊的阳谋啊,你明知道是他捣鬼,在当时铁幕拉开的背景下,你还拿他没办法,你还要请他支援你,很生气吧?这不是信口胡诌,你去梳理梳理抗美援朝的开始前教员和总理的时间线。45年毛熊进东北和朝鲜收拾本子关东军,白头鹰从本子本土出发往北推,推到38线,本子没了,毛熊和白头鹰商量好了,南北朝38线一分,毛熊承认白头鹰在本子本土和南朝鲜的占领权,白头鹰承认毛熊在北方四岛的权利和我国的中东路、南满铁路以及旅顺的权利,以换取斯大林接受让凯申在东北对本子受降。所以,你以为101刚去东北的时候过的是什么日子?后来江边闹翻了,毛熊才在东北武装101。再后来,教员和总理先后多次去莫斯科讨要中东路、南满铁路和旅顺港,斗智斗勇下才拿回来(具体过程可以查史料,你永远不知道毛熊有多喜欢旅顺港)。斯大林然后反手告诉大胖,我支持你统一半岛,给你装备,给你军事顾问,这就是为什么大胖能在一个月的时间,把李承晚几乎全面推平,压缩在釜山那个犄角旮旯里的原因。你问我为啥毛熊要这么做?他有什么好处?背后的原因还是因为中东路、南满铁路和旅顺港。这怎么联系起来?因为毛熊知道白头鹰不会看着李承晚被大胖按在地上捶,必然会出手相救,这样我们必定被裹挟进去,这样影响我们的经济建设,还有就是白头鹰大兵压境,我们没有海军,必然会请毛熊在旅顺驻海军协助海防,然后请神容易送神难,教员拿回去的东西必然再送回去。这就是毛熊的阳谋,下的一手好棋,大胖是毛熊手上的棋子,对手是白头鹰和我们,一石二鸟,整个战争,最委屈的就是太阳的后裔。

3.为啥教员在考虑是否出兵的时候,三天三夜没睡,一直在考虑这其中的利弊得失?为啥彭老总出兵前,总理和101去莫斯科请求军事援助,然后毛熊以不想惹了白头鹰打三战为由拒绝了。然后总理和101退而求其次问能不能出动毛熊远东空军协助掩护地面部队,也被拒绝了。然后,教员和彭老总商量后,不管有没有援助,都得干,家门口的事情,而且那时候白头鹰的第七舰队已经封锁台湾海峡了,阻止我们收服台湾。在长津湖的9兵团为啥在东线装备如此劣势的时候摧枯拉朽,王牌部队美陆战一师领头的东线战场完全溃败。为什么9兵团这么厉害?因为他们是粟大将在福建准备的收复台湾的主力,也是东北边防军的主力,粟大将也是教员钦点的东北边防军第一任司令,后来他因为身体原因未能成行。为啥毛熊啥都不给?为啥一开始的时候,他啥都给大胖?懂了没。

4.为啥后来毛熊又给了援助?为啥后来我们的第一代空军能迅速建立起来?你真别以为是毛熊善心大发,都是要钱的,不是免费的。后来我们给毛熊还钱,那真的是勒紧裤腰带过日子。不是毛熊善心大发,是我们的志愿军拼出来的,一开始斯大林是只想把我们拖入半岛泥潭不得脱身,然后他顺手拿了旅顺和在东北的铁路权益的。没想到前两次战役、一个月左右的时间,彭老总就带着志愿军把麦克阿瑟从鸭绿江边赶到了38线,三次战役几乎打到了37线。所有人都出乎意料,社会主义阵营的老大哥没想到,社会主义阵营的其他小弟也振奋了。一个很朴素的道理,分家的“两兄弟”,弟弟在外面跟你惹来的人殊死搏斗,你家里啥都有,就是不帮你弟弟,你其他弟弟会不会有意见?你以后还要不要在这个大家庭里说话算数?你得掂量掂量吧。所以,我们和毛熊就开始了援助谈判。

5.说真心的,毛熊的援助确实很给力,装备我们基本都是出厂价“白嫖”,这也在后面的将近两年的相持阶段,减少了志愿军一定程度上的伤亡。但是,那个时候,我们是真的穷。一毛钱旧币可以买12个鸡蛋,一架米格15要15个亿。后来老美突然间发现,我们一夜之间有空军了,再后来就有米格走廊了。在这里,感谢毛熊远东空军的亲自下场支援,虽然是匿名的,向毛熊空军在牺牲在朝鲜上空的烈士致敬。为什么我们有空军了?因为我们全国人民捐了5万多个亿,我们买了一些米格15。其中,里面有一架“香玉剧社号”,是已故豫剧大师常香玉老师带着剧社全国义演募捐买的,与其说是常老师捐的,不如说是全国人民捐的。

6.毛熊的军事援助很重要,但是跟另外一项比,相对来说,从看历史的角度回望,站在上帝视角,当时的“156工程”确实意义更重大。随着志愿军在朝鲜越打越好,毛熊一开始的50多项工业技术援助逐步谈判增加到156项,专利基本都送,只收设备费用,还给技术顾问落地指导。这156项工程背后的意义,怎么说其实都不过分。

7.你们知道辣个男人为什么能回来吗?就是那个被称为一个人顶得上美国海军陆战队五个师,一个人拥有美军海陆空三军全部项目通行证,肩带美军上校衔,NASA和JPL实验室的联合创始人之一的辣个男人。我再告诉你,当时美军只有10个陆战队师。因为钱院长的求救信被转到了总理手里,总理亲自指示这是谈判重点,并且到国际社会拆穿了老美“没有囚禁钱院长”的谎言。最后我们用被俘虏的美军飞行员交换的钱院长。这是朝鲜停战谈判中,最划算的一笔。

8.我告诉你为什么我们唾弃“瓜田李”,为什么港du看不惯霍英东老爷子?为什么同样是富商,我们敬佩霍老爷子?因为朝鲜战争期间,霍老爷子真的是“为国走私”,从南洋给我们带回了茫茫多的药品、橡胶、汽油等一系列的国内稀缺却又不可或缺的军用物资。

9.你们志愿军有多厉害吗?麦跑跑被解职,五星天皇后来郁郁而终。美第八集团军中将司令员沃克在二次战役被打的狼狈撤退的途中死于车祸,你能想象他车开的有多快?所谓的联合国军最后一个司令员克拉克,签完停战谈判后就主动退休了,“背锅司令”被称为唯一一个在没有获胜的协议上签字的美军司令,冤不冤?曾经叫嚣要对志愿军用原子弹的杜鲁门,吓得英国首相连夜飞北美劝他别这样,然后任期结束后没有谋求连任,民主党的杜鲁门被共和党的五星总统艾森豪威尔取代。

10.最后的最后,跟着我一起喊:中国人民万岁!中华人民共和国万岁!中国人民志愿军万岁!

---------求你别再举报我了(再举报再更)---------

我又来加更了。为什么加更,是因为我要来吹央视爸爸新上映的《跨过鸭绿江》。

目前在CCTV1黄金档每天更新两集,目前已更新到十集左右,在第一次战役阶段。39军攻克云山,38军在轻装向军隅里跑步包饺子的阶段,要猛捶美骑一师、李伪1、6、7、8等几个师。坐等梁大牙因为没有穿插单位被彭老总骑脸,也坐等梁大牙在二次战役期间打出“万岁军”的名头,成为目前我军王牌中的王牌,成为拱卫京畿的御林军。那个“天天被活捉”的满广志带的部队,就是当年38军112师335团,坐等“范大胆”范天恩团长血战龙源里成为美军噩梦。

目前东线战场才刚刚展开,42军在黄草岭围点打援,不让东西线美军合兵,在长津湖以北,等9兵团宋时轮将军带队加入战局血战长津湖的时候,记得带好纸巾。

演员阵容就不多说,领导人全是国宝级特型演员,刘之冰饰演的邓华将军太有气质了,“六星上将”洪学智将军是《上将洪学智》中的扮演者。

先说这么多,我要继续看剧了。

后续随着剧情发展,继续加更。

user avatar

作为主旋律大片的爱好者,作为吴京、张译、邓超等主演的忠实影迷,笔者对《金刚川》这部电影,一直是期待中又带着忐忑:毕竟从立项到上映,时间实在太短了。

影片只截取了一场我军高炮班对美军飞机的小规模战斗,并不符合很多人对战争片短兵相接、浴血搏杀的预期。

加上影片前半程使用了独特的三重分段叙事,从三个不同视角,去描述同一段剧情,

让很多习惯了流水线叙事的观众,觉得十分违和,甚至对影片许多细节也一知半解,因此迅速表达了各种异议,这是完全可以理解的。

然而,另一方面,也能看到影片上映短短几天里,很多的负面评价,完全是搅混水、带节奏,煽动舆论,甚至到了毫无客观性、纯粹【无脑黑】的程度,而且,更在别有用心人士的鼓噪下,迅速传播:

首先,影片上映前,就有人信口胡扯,称截取“金刚川”战斗,是「南朝鲜伪军的胜仗」「只敢拍打南朝鲜军,不敢拍打美军」,

等到影片上映当天,又有人大肆造谣,称「影片结尾是美军飞行员良心发现,没有轰炸,放过了志愿军的人桥」「影片丑化志愿军,靠敌人大发慈悲才赢

然而,影片里这架美军侦察机,本来就没有带炸弹,驾驶员“史密斯”被人桥震撼了一刹那,立刻引导大批轰炸机进行轰炸。

此时,我军主力大部队都已经顺利过桥,奔赴战场了,才让美军图谋成空。而这,正是张飞(张译)、关磊(吴京)率领的高炮班战士浴血奋战;工兵连战士身为桥桩,肩扛桥路, 换来的宝贵时间差,也就是烈士们牺牲的意义与价值。

不止如此,影片的许多细节,也被此类人等戴着放大镜、不,应该说是显微镜,去挖空心思恶意解读了:

比如张飞和关磊,连长(邓超)与小战士(李九霄),战友们无分职位高低,互相戏谑式的打闹说笑,本是军队中司空见惯的日常,和旧日军/国民党军那种上司对下级军官、普通士兵的公开欺压与羞辱,是一回事么?

比如高炮营地就设在苞米地,肯定要砍伐一定数量的苞米植株,以志愿军的严格军纪,战后肯定会给朝鲜百姓相应的补偿。这种情况下,已经不得不被砍下的苞米,关磊和张飞吃了两个,难道就代表着「破坏战地纪律,抢夺百姓财物」么?

比如影片最后,眼睛被炮火灼伤的小战士,跟着大部队从桥头冲锋,扛起木头化为人梯的一员,这究竟是如影片黑子解读的那样,「影射志愿军作战盲目」?还是如无数经典红色影片的类似情节,我军战士有伤不下火线、英勇无畏的革命精神的写照,相信有心人自有公论。

还有一些人,不止是观影时不仔细,甚至连基本的军事常识都没有,居然也能凭着一知半解来挑刺,而且电影里明明有详尽的解说,也被他们直接略过,尤其让人无语:

为什么高炮班只打侦察机,不打轰炸机?因为手里只有两门37mm高炮,只能打低空飞行的侦察机,要打轰炸机,需要85mm高炮或者100mm高炮。

为什么高炮班只有两门炮?因为有两门炮支援兄弟部队了,还有三门战损,仍在抢修中。

为什么关磊牺牲前,要用信号枪打信号弹?因为敌机王牌飞行员“希尔”第二轮俯冲,已经锁定了目标,关磊主动牺牲,就是为了让另一阵地的张飞顺利开火,击伤敌机。

为什么美军轰炸机专门盯着桥炸?因为全师上万主力部队,一直在附近山头林谷隐蔽之中,并没有暴露。直接暴露的只有修桥的工兵连、协助抢修的第八连。

为什么张飞只剩一手一脚,三发炮弹,也能打中敌机,击毙“希尔”?因为“希尔”自以为消灭了我军全部高炮阵地,引导着美军轰炸机开始新一轮低空轰炸,根本没有防范意识,才被张飞出其不意的复仇一击击落。

为什么美军飞行员“史密斯”看到志愿军人桥后,没有轰炸?因此此前剧情就说了,此人并非如“希尔”那般狂躁,他的侦察机根本没装弹药,刚被人桥震撼,马上引导大批轰炸机来炸桥,正是其本职工作,而绝不是什么“良心发现”“心怀慈悲”。

影片的三重分段叙事结构,第二部分是以美军飞行员为主视角,从剧情结构上,这么安排是否时长过多,是否照顾了大多数观众的观影习惯,不是不能商榷。然而,黑子们因此就强行扣上「美化美军、美化敌人」的罪名,实在匪夷所思!

恰恰相反,这部分看似“很好莱坞”的片段,目的就是为了“反好莱坞”,解构无数美式好莱坞大片鼓吹的个人英雄主义。

首先,必须承认,当时的美军,刚打完二战没几年,不止是装备绝对优势,武装到了牙齿,同样在强大的国力加持下,在顺境、逆境中虽然惜命,真到了绝境也颇具勇气,和鬼子白刃战,用飞机撞航母,他们都干过,并非不堪一击的“少爷兵”。

而美军的许多飞行员,大都是经历过二战战场的王牌,作战经验极其丰富,更自信到了极致。

牛仔帽“希尔”这个美军王牌飞行员,影片用几个细节就将他的傲慢、自大、偏执、酗酒、精神狂躁甚至癫狂的方方面面,全刻画出来了。

而这么一个违抗上司命令,毫无战场纪律,抢夺战友飞机,执着于个人拼斗的典型美式大片男主,在装备绝对优势下,被只剩下一只胳膊一条腿的张飞直接凌空打爆,不正是死于他的傲慢自大么?

其他两个美军飞行员,一个刚上战场,就被经验丰富的关磊,于近乎不可能位置、抓住一闪即逝的战机击毙,到死还是稀里糊涂。另一个“史密斯”,本就一心只想等停战回家,此战更直接被志愿军吓破了胆,战后更是几十年里连飞机都不敢坐了,活生生被打出了ptsd。

反观我军,张飞能创造三发最后炮弹、残肢断臂击落敌机的奇迹,与关磊的言传身教、自我牺牲密不可分,不止他们两师徒,整个高炮班所有战士,都是如同一人、毫无犹豫地视死如归。

关磊这个战斗素养极高的高炮连长,仅仅因为战场抽烟就被降职为班长,这才是人民军队铁的纪律,真正的胜利保障,胜过一切个人英雄主义。

——这些细节处理,正是【以小见大】,写出崇尚集体主义的军队,如何打败了崇尚个人英雄主义和自由主义的军队。

而我军喀秋莎火箭炮,在夜空画出美丽的弧线,直接炸毁美军炮兵基地,当场击毙美军数百人,在片中从三个角度地反复播放,这样的影片难道竟不是“反美”?

事实上,《金刚川》不止从主题到内容都在“反美”,同时也是一部从剧情到结构,都竭力反好莱坞美式大片的电影,才反而会让许多习惯了“好莱坞式叙事”的人,第一时间觉得违和。

《金刚川》电影的英文名“牺牲”,也被许多黑子大做文章,称「影片把战争刻画得过于残酷,宣传白左式“反战”思想,质疑我军的正义性」云云,如此论调更加不值一哂。

首先,国虽大,好战必亡,忘战必危。维护和平一直是我们人民军队的宗旨。

“抗美援朝”是为了什么?多少人还记得后四个字?【保家卫国】

唯有热爱和平,珍惜和平,才能为了保卫和平,不惜牺牲,志愿军战士与美军浴血奋战,为的不正是后方广大人民的美好生活么?

  • 《歌唱祖国》「我们爱和平,我们爱家乡,谁敢侵略我们就叫他灭亡!」
  • 《英雄赞歌》「人民战士驱虎豹,舍生忘死保和平!」
  • 《我的祖国》「这是强大的祖国 是我生长的地方,在这片温暖的土地上 到处都有和平的阳光。」

这些红色经典老歌的歌词,字里行间对和平的渴望,和欧美个人主义主导的“反战”,岂能混为一谈!

而一个刚刚从百废待兴走向新生的国度,决然去对抗当时的世界霸主,在国力、工业、科技的全面劣势下,与十七国联军百万之众做殊死之战,真实的战场只会远比电影中截取的片段更加残酷。

美军倚仗当时强大的国力,飞机打不完,炸弹丢不完,武器装备到后勤保障都远远强于我军,是基本的事实。

当我军运输队拼死牺牲,运给坑道里坚守战士的物资,就是一个苹果几包饼干的时候,对面的美军飞机,却可以给他们带去一人一条火鸡腿。

当我军战士就着积雪啃炒面的时候,美军士兵却还能吃上巧克力、糖果,甚至圣诞大餐。

长津湖之战,若不是我军战士严重缺少御寒物资,在严寒天气下大批非战斗减员,又怎可能让军心士气完全被打垮的美军陆战一师狼狈逃走?

我军每一场艰苦的战斗胜利,不但是主攻部队的牺牲,还包括侧翼牵制、佯攻、增援部队的牺牲,那些英勇无畏的烈士们,让我们获得了这场战争的最终胜利。

正如《金刚川》的高炮班和工兵连战士一样,在缺少空中支援,缺少装备弹药的劣势环境,持之不懈、前赴后继地和敌人斗智斗勇,让敌机始终炸不毁一座简易的木桥,不得不低头认输:这是神迹!

电影不是纪录片,截取展示战争的一个侧面、一次战斗,然后化用融合其他战役的英雄事迹,是再正常不过的拍摄手法。

一部影片宣传了“牺牲”,不等于“卖惨”,一部影片宣传了“战友情”,也不等于没有“家国义”,一部影片宣传了【一不怕苦、二不怕死】的英雄气概,更不等于“人海战术、用人命堆砌胜利”,

那种居然会认为非此即彼的论调,本就是标准的【二极管思维】,或者纯粹就是为了鸡蛋挑骨头,吹毛求疵罢了。

而认为整部影片「没有思想政治工作」「没有写明志愿军为何而战」的论调,是不是根本没看影片开头?

长达数分钟的真实纪录片式旁白,已经将美军发动侵略战争、侵扰我国边境、轰炸我国城市,人民军队抗美援朝保家卫国的时代背景,说得清清楚楚。

影片中穿插了许多志愿军老战士的旁白:「只有打赢美国侵略者,中国老百姓才能过安稳日子」,影片结尾是志愿军战士的英雄群像雕塑,是解放军战机迎接志愿军烈士遗骸回国。

而片中志愿军战士的钢铁意志,在敌机狂轰滥炸下,依然建制不乱,有条不紊,按照既定目标行动,除了我人民军队,清楚地知道自己是为何而战,世界上还有任何一支军队能做到么?有么?

作为观众,当然可以认为这种用旁白和纪录片形式,去展示主题的方式,太明显、太直接,但也是制作工期实在太短,不得已而为之。如果整部影片能有相对长的制作流程,相信在艺术层面能处理得更圆融,这确是一种遗憾。

而三重分段叙事,虽然让很多人不习惯,但真正完全重复的镜头,加起来都不超过3分钟,只是为了提醒观众、代表着影片重要节点,并非当真为了凑满2小时的时长。

事实上,《金刚川》这部电影,因为三位导演其中一人的个人缘故,一直被各种解读、甚至做出种种阴谋论和引申揣测。

此人在影片上映前夕,接连爆出在烈士陵园鞠躬时背手,接受采访时带美军帽子出镜的新闻,确实应该狠狠批评,也是对整部影片票房、投资方与其他工作人员的不负责任。

然而,几亿的大投资、重大历史题材项目,多年来第一部抗美援朝题材的电影,纪念抗美援朝70周年的重要时刻,没有谁真敢在影片中乱玩花样,也轮不到任何个人去一手遮天、颠倒黑白。

只因某人在电影之外的原因,而否定整部电影、甚至质疑电影立意与传递精神的论调,践踏的不止是几千名工作者夜以继日、群策合力的辛苦,同样亦是对我们这些认可、喜爱这部电影的观众的智商侮辱。

尤其值得注意的,是那些对抗美援朝题材电影恨之入骨的“公知”“精美”“精韩”分子,他们真的偃旗息鼓了么?他们怎么可能放过阻击《金刚川》这第一枪的机会?

无非是玩弄“反装忠”的把戏,故意搅混水、带节奏,煽动舆论,在公知/精美言论早被人人喊打的时候,玩弄新花样来欺骗人民、散布谣言罢了。

其实,任何一部热门电影,都少不了此类人等、此类论调的存在。如《战狼2》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》,概莫能外。

笔者清楚记得,《哪吒》上映才短短几天时,就已有特立独行做“举世皆浊我独醒”状的网络大V们尝试下场,力图给这部儿童动画片,扣上「胡编乱造,歪曲神话故事」「官二代欺压百姓,丑化普罗大众」「视龙为妖物,丑化中华民族象征」等种种匪夷所思的帽子了。这几部影片幸运之处在于,大爆电影引发的上亿人次的观影狂潮,很容易就把这种言论,当成笑话一样湮没掉。

而《金刚川》从立项到上映,不但制作周期实在太短,而且为了赶上抗美援朝70周年,首映于10月底~11月,这个全年公认的最冷档期,不可能形成类似的观影热潮。

而且,正因为《金刚川》抗美援朝主题意义重大,对公知、精美、精韩分子的刺激程度,不止远超《哪吒》,同样远非《战狼2》《流浪地球》可比,才让种种“莫须有”指摘的负面声音,竟看似成了气候。

所以,对此等奇谈怪论,若再不正面回击,那么想要毁灭刚刚起步成型的主旋律大制作电影,未免也太轻易了。这种舆论环境若不加改变,只能让创作者们束手束脚,不论怎么拍都会被群起攻之。

反之,看看拍《西虹市首富》,7000万成本,24亿票房, 8个月时间,净赚8个亿。拍《新喜剧之王》,3000万成本,6.2亿票房,3个月时间,净赚3个亿。

谁又会那么闲得蛋疼,来指责这种轻松喜剧电影,不够“符合历史”?不够“爱国”?

那么这样一来,还会有多少投资者,愿意再出几亿资金,来“吃力不讨好”投资主旋律大片?还会有多少创作者,愿意呕心沥血地投入创作?

最后让整个题材被市场淘汰,重新如前些年一样束之高阁,就是某些自诩“爱国者”所希望看到的么?

ps: 真正有理有据、军事方面的专业批评,本就应该多多益善,才能促进此类影片制作,今后更加精益求精。

本文只反驳那些纯粹带节奏、上纲上线,非要把一部主旋律爱国大片、强行黑成“毒草”的无脑黑。以上。

相关回答:狐狸晨曦:如何评价张译在《金刚川》中的表现?

类似的话题

  • 回答
    老实说,看完《金刚川》,最直接的感受就是:压抑,然后是震撼,最后是一种说不出的沉重。走进影院前,我心里其实是有预期的,毕竟是关于抗美援朝的电影,而且有管虎、郭帆、路阳这几位导演,再怎么也不会差到哪去。但没想到,《金刚川》给我的冲击会这么大。电影一开始,那种严酷的环境就扑面而来。到处都是残垣断壁,空气.............
  • 回答
    这事儿吧,还得从头说起,仔细捋捋。观音菩萨虽然神通广大,降服了红孩儿和黑熊精,但为什么没让他们俩跟唐僧一块儿去西天取经,这事儿说来话长,里面有不少门道呢。首先,得看看这俩徒弟的“出身”和“来历”。红孩儿这孩子,虽然被观音收服了,但他毕竟是牛魔王和铁扇公主的儿子,是妖王出身。牛魔王在西游世界里,那可是.............
  • 回答
    评价金观涛,我们需要从多个维度来审视。他不仅仅是一位学者,更是一位思想的开拓者,他的影响力跨越了多个学科领域,并对中国思想界产生了深远的影响。要理解金观涛,就不能仅仅停留在他的学术成果本身,还要看到他所处的时代背景,以及他对中国社会转型所做的思考。一、 学术上的开创性与多产性:金观涛最被广泛认可的贡.............
  • 回答
    观视频【金融南局】的这个观点,说“应试教育是真正的通识教育”,这确实是一个挺有意思、也挺有争议的切入点。要评价它,咱们得拆开来看,先理解他为啥这么说,然后再分析这个逻辑能不能站住脚,以及有没有什么我们容易忽略的地方。首先,咱们得弄明白,他们为什么会这么说?他们提出这个观点,很可能是在反思当前社会对于.............
  • 回答
    2020 年 6 月 21 日,那是一个让我期待已久的周日,因为那天在中国大部分地区,我们都有机会亲眼目睹一场罕见的天文现象——日环食。那天的天气对很多人来说可能是一个关键因素,有些人可能因为云层遮挡而错过了,但对于我来说,那天虽然有些忐忑,但最终还是看到了那绝美的“金环”。我居住的城市不在日环食最.............
  • 回答
    2020年6月21日金环日食观测指南:亲历天幕上的“钻石环”2020年6月21日,一个值得天文爱好者们铭记的日子,因为这一天,中国全境的朋友们都有机会一睹壮丽的金环日食。这是一种罕见的天象,届时月球运行到太阳和地球之间,但由于距离地球较远,其视直径比太阳的视直径小,无法完全遮挡太阳,从而在太阳边缘形.............
  • 回答
    梁兴扬道长离开金仙观后的去向,的确是许多关注他的人心中一直的疑问。要详细梳理这些信息,需要结合一些公开的资料以及当时的一些讨论和回忆。虽然很难做到面面俱到,但我们可以尝试从几个主要的时间节点和事件来拼凑他离开后的轨迹。首先,要明确一点,梁兴扬道长离开金仙观并不是突然的,而是有一个逐步发展的过程,并且.............
  • 回答
    妈妈,我理解您觉得钱很重要,这当然没错。我们谁都离不开钱来维持生活、满足基本需求,甚至实现一些梦想。但是,您说的“幸福是建立在金钱上”,我总觉得哪里不太对劲。您有没有发现,身边有些很有钱的人,日子过得却并不开心?他们可能拥有豪宅、名车、环游世界的机会,但内心深处却有着各种各样的烦恼:和伴侣关系紧张、.............
  • 回答
    评价金庸和古龙对女性的观点,就像是品味两坛风味迥异的陈酿,各有千秋,也各有局限。他们笔下的女性角色,是中国武侠世界里最璀璨的一抹亮色,也是理解作者思想深度的绝佳窗口。咱们先聊聊金庸先生。金庸先生笔下的女性,骨子里大多有着一股坚韧不拔的劲儿。她们不是温室里的花朵,而是能在风雨中挺直腰杆的劲草。1. 独.............
  • 回答
    金刻羽教授在《当下时刻,中国如何赢得全球信任》一文中提出的“中国应主动向美国提供医疗物资”的观点,无疑触及了当前国际关系中一个极其敏感且复杂的核心议题。要深入理解这一观点,我们需要将其置于更广阔的地缘政治、经济以及人道主义的语境中进行分析。一、 观点提出的背景与逻辑首先,理解金刻羽教授提出这一建议的.............
  • 回答
    金灿荣教授关于“多党民主必须要有一个强大的主流社会”的观点,确实触及了现代政治运作中一个非常核心且复杂的问题。理解这一观点,我们需要从几个层面去剖析,并尝试还原其背后可能蕴含的逻辑和考量。首先,我们得明确金灿荣教授所说的“主流社会”到底是指什么。这不仅仅是人口数量上的多数,更重要的是指一个社会中,其.............
  • 回答
    “皇帝用金锄头”或“何不食肉糜”的桥段,通常出现在影视剧中,用来讽刺那些身居高位、养尊处优的人物,他们脱离实际,对普通人的生活状况毫无了解,说出一些脱离现实的言论或做出不切实际的行为,从而显得既荒谬又可笑。这种桥段的核心在于凸显认知上的巨大鸿沟和阶级隔离。以下是一些常见的、让人有“皇帝用金锄头”或“.............
  • 回答
    《悬崖之上》中,当反动派特务金志德在遭受自己人拷打电刑时,观众席出现笑声,这确实是一个值得深入探讨的现象。这并非简单的“看热闹不嫌事大”那么肤浅,背后隐藏着复杂的情感投射和观影心理。首先,我们需要理解这个场景在影片中的功能。金志德这个角色,在影片设定中是高高在上的审讯者,是特务机关的爪牙,是压迫者。.............
  • 回答
    2019年12月26日的金环日食,那一天相信很多天文爱好者都记在心里了。这次日食的特殊之处在于它是一次“日环食”,顾名思义,月球在中间挡住太阳时,并没有完全覆盖住太阳的整个圆盘,而是在太阳的边缘留下一圈耀眼的光环,就像一个金色的戒指,所以又被称为“金环日食”。适合观看的时间和地点:这次日环食的日食带.............
  • 回答
    周冬雨三金大满贯,是华语影坛的荣光还是没落的缩影?周冬雨,一个名字足以点燃当下华语电影圈的讨论热潮。她凭借《少年的你》摘得香港电影金像奖最佳女主角,随后又以《七月与安生》和《少年的你》分别获得台湾电影金马奖和中国电影金鸡奖最佳女主角。至此,年仅29岁的周冬雨集齐了华语电影界三大最高表演奖项,完成了“.............
  • 回答
    2021年5月10日起,针对金门居民入闽和急需来闽工作的台湾人实施的隔离政策调整,是对当时新冠疫情形势和两岸交流需求的一种应对措施。要评价这项政策,我们需要从多个角度进行分析,包括其背景、具体内容、潜在影响以及可能存在的争议。一、 背景分析:当时的疫情形势与两岸交流需求1. 新冠疫情的全球背景: .............
  • 回答
    尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》在问世以来,一直引发着广泛的讨论,其中“国家、法律、金钱等概念都是人类虚构的”这一观点,更是书中极具颠覆性且令人印象深刻的论断之一。要评价这一观点,我们不妨深入剖析它所蕴含的逻辑、其背后的证据,以及它对于我们理解社会运作方式的启示。首先,我们需要理解赫拉利在这里所说的“虚.............
  • 回答
    想来聊聊“什么时候,我们才有资格去碰触那些被时间打磨得闪闪发光的影史经典?”这个问题,其实挺有趣的,因为它不像是个标准答案的考试题,更像是在人生这条路上,关于欣赏的“段位”和“心得”的一次探讨。很多人可能会觉得,是不是得看了几百部、上千部电影,才算“有资格”?我倒是觉得,这个“量”固然有其道理,但绝.............
  • 回答
    大年初一观影人次的大幅下降,确实是一个令人关注的现象。您提出的“电影票更贵”和“好作品少”是两个非常重要的潜在原因。要深入分析哪个影响更大,我们需要分别探讨它们各自的作用机制和潜在的相互影响。一、 电影票更贵:对观影意愿的直接抑制电影票价的上涨是一个不争的事实,尤其是在春节这样的黄金档期。票价上涨对.............
  • 回答
    2022年春节档1.14亿的观影人次确实是近年来春节档的一个较低数字,这引发了大家对电影市场是否开始“走下坡路”的担忧。要回答这个问题,我们需要更深入地分析其背后的原因,并探讨票价变动的影响。一、 2022春节档观影人次下降的原因分析:不能简单地将2022年的低迷归结为电影市场的整体下滑,更准确地说.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有