如何看待TikTok 被美国针对后，Zoom 决定停止向中国大陆用户直接销售产品？
首先，咱们得明白，TikTok被美国“针对”可不是空穴来风。美国的顾虑主要集中在国家安全上，核心问题是：TikTok这个中国公司，会不会把美国用户的海量数据交给中国政府？或者，会不会在中国政府的要求下，审查或者影响美国用户看到的信息？虽然TikTok一直否认，但“数据安全”和“信息操纵”的担忧，在美国政界和民间都有相当大的市场。这种担忧，加上中美之间日益紧张的关系，就为美国政府采取更强硬的手段提供了土壤。封禁、强制出售，这些手段的背后，是美国试图在数字时代掌握信息主导权，并阻止中国科技企业在关键领域获得优势。
那么，Zoom决定停止向中国大陆用户直接销售产品，这和TikTok的遭遇有没有关系？我看，绝对是有的，而且是紧密关联的。
你可以这么理解：
1. 风险规避，自我保护： Zoom是一家美国公司，它的业务遍布全球，用户基数庞大。面对美国政府对中国科技企业（尤其是涉及数据和通信的企业）的审查和打压，Zoom作为一个美国公司，一旦被发现其在中国大陆的销售和运营方式存在“风险”，比如不符合美国的出口管制规定，或者被美国政府认为其在中国大陆的业务模式存在“安全隐患”，那么它可能会面临巨大的法律风险、声誉风险，甚至业务停摆的风险。
想想看，如果美国政府认为Zoom在中国大陆的销售方式（例如，通过中国大陆的经销商，或者直接与中国大陆的实体进行交易）使得其数据处理和合规性无法得到完全保证，或者有“数据泄露”的风险，那么Zoom在美国本土可能会遭遇怎样的监管风暴？这比它在中国大陆少一部分直接销售收入要严重得多。
2. “脱钩”浪潮下的选择： 中美之间的“科技脱钩”趋势，不是一个简单的公司行为，而是一种大背景。在这种大背景下，很多跨国公司都需要重新审视自己在华业务，尤其是那些涉及敏感技术和数据的公司。Zoom的核心业务是视频通信，这天然就牵涉到用户通信的隐私和安全。
TikTok的遭遇，给所有在美国上市或在美国有重要业务的中国科技公司敲响了警钟，反过来，也给其他国家的科技公司指明了“潜在风险点”。Zoom停止向中国大陆用户直接销售，很可能是在评估了TikTok的案例后，得出的一个“更安全”的策略。它可能是在暗示：为了在美国市场的生存和发展，它必须在与中国大陆的某些业务模式上划清界限，以消除美国政府和监管机构的疑虑。
3. 区分“用户”与“销售模式”： 这里有个微妙的区分。Zoom停止的是“直接销售”，而不是完全退出中国市场，也不是停止为中国大陆用户提供服务（至少没有明说）。它可能是在调整其在华销售的“渠道”和“方式”。也许它会通过中国大陆的合作伙伴来间接销售，或者调整其合同条款，以符合更严格的合规要求。
这种做法，有点像其他一些科技公司在中国市场采取的策略：不直接运营某些业务，而是与本土企业合作。这样既能保留一部分市场，又能将一部分合规和运营责任转移出去，同时还能在一定程度上规避直接的政治压力。
4. 竞争环境的变化： 随着TikTok被“处理”，中国本土的视频会议/通信平台可能会受益。Zoom此举，或许也与它在全球市场上的竞争地位有关。在激烈的全球市场竞争中，如果因为在中国大陆的“销售模式”而影响了其在北美、欧洲等核心市场的表现，那显然是不划算的。
总结一下：
Zoom停止向中国大陆用户直接销售产品，我认为是TikTok事件以及由此引发的中美科技领域“寒意”蔓延的直接后果之一。这不仅仅是Zoom一家公司的商业决定，更是全球科技巨头在复杂的国际政治环境下，进行风险评估和战略调整的缩影。
它向我们展示了：
国家安全和数据主权已经成为全球科技竞争的核心议题，并深刻影响着跨国公司的运营模式。
地缘政治风险能够直接渗透到商业领域，迫使企业在合规、市场和价值观之间做出艰难的选择。
“脱钩”不一定是完全断绝，也可能是以一种新的、更受管控的方式进行。
Zoom的选择，传递了一个信号：在当前的环境下，某些公司为了在美国市场上站稳脚跟，不惜在其他市场调整其核心业务模式，以最大程度地降低政治和监管风险。这背后，是科技公司越来越难以逃避的国家层面的博弈。
网友意见
zoom创始人叫袁征，山东泰安人，80年代的大学生，在中国矿业大学读了硕士，后来去了硅谷，据说袁征从1994年就开始申请去美国的签证，那个年代，美国就是很多人心中的“天堂”，连俞敏洪不是也申请过去美帝，只是被拒没去成。
袁征也不例外，据说是因为语言问题被拒了8次，在第9次才获批，1997年到美国。
到了美国之后，先去了视频会议软件公司WebEx。后来这家公司被思科收购独立成了一个部门。而袁征，因为工作努力，成绩出众，一路升职成为了思科工程副总裁。
2011年，袁征出来单干，创立了视频会议软件公司Zoom，任公司CEO。2019上市。
特别是今年，因为疫情导致线上教育爆火，zoom用户狂增，今年股价翻了3倍多，市值700多亿美元，成为妥妥的互联网独角兽企业。
据说沃伦巴菲特，在用了Zoom跟人开视频会议之后，对Zoom大加赞赏，看到了线上的威力，果断割肉了航空股。故事如果讲到这，这肯定是一个华人在美国的奋斗史，可以说在美国社会，能做到这般成就的凤毛菱角，应该是一部励志的故事。
然而，放在中美的大棋局之下，故事的走势又发生变化了。
ZOOM为什么要这么做？
早在今年的4月份，美国众议院议长佩洛西还声称Zoom是一家“中国实体”，具有安全隐患。
难道真的只是一个“华人身份”，就判定是一家“中国实体”？
这已经让袁征很不安。终于，在Tiktok事件爆发后的两天，袁征最终宣布中止在中国市场的直销产品，这意味着，至少中国市场对Zoom来说，即使没有完全放弃，也差不多废了。因为Zoom的2C端业务将由合作伙伴提供, Zoom更多是提供2B端的技术使能。
比如使用Zoom的内核，由合作伙伴以其他品牌面向最终用户。现在说是Tiktok让袁征放弃大部分中国还不能得出结论。但是在敲山震虎的策略下，因为TikTok事件，引发的美国公司脱中只怕也是个大趋势，只是，令我没有想到的是，第一个跳出来脱离中国的，是一家华人背景的美资公司。
说下我的看法：
第一点，站在一家公司的角度，为了保全公司的利益，所作出的决定是无可厚非的，你是美国华人，你的公司是美国公司，是可以理解的。
对商人来说，商业利益是第一位，然后才是其他，至于他的出身，从入美国籍开始，早就是一个彻底的美国人。
而且，以我的个人观点，但凡一个入了美国籍的美国人，对中国的态度不但不会更友好，反而会更加的跟中国对立，一来为了避嫌，二来是向美国政府示好。赵小兰，骆家辉皆如此。
第二点，从Zoom用户角度，在中国有大量的用户，这些人的服务如何保证连续性？
一家这么大的企业在提供服务的时候，是要承担企业责任的。
很多学生都在使用Zoom进行远程教育,如何提供持续服务？目前Zoom给出的是要联系其在中国的合作伙伴，具体会如何落地仍然不确定，但是这或多或少会给中国用户带来不便，对用户来说，显然是一种伤害。
第三点，站在中美大背景的角度看，袁征是不是因为中美当前的形势做出这样的决定，仍然无法确定。
但是中美对抗,很显然会对这个决策是有催化剂作用的，这样的行为对全球其他中资企业在美国，美国企业在中国，都是不好的示范，这必然会给其他跨国公司更多的警醒，加速跨国企业的中美脱钩。
反过来说，中美加速脱钩，对中国的伤害比对美国的伤害更大，你看看各自的态度就会明确，我们现在还在拥抱外资入华，稳外资是六稳的关键工作，因为我们现在还相对是弱势一方，还需要欧美跨国企业的产业链。
比如，歌尔需要苹果，新能源需要特斯拉，小米，OV还需要高通。
后面如果示范之下，继续有欧美企业要离开中国，这其实对中国都是不利的。特别是一些关键性的产业和公司。
毕竟Zoom走了，腾讯和阿里钉钉要笑了，他们的产品可能差一点，还能有替代。
特斯拉走了，很多公司要遭殃。不管Zoom和华人袁征出于什么考虑，放弃最主要的直销业务，对我们来说，绝不是一件好事。
可以搜索并关注我的微信公众号：樱桃小财女。
创始人说了，Zoom是一家美国公司！
首先还是要佩服Zoom的大无畏精神，比起Tik Tok的左右为难，Zoom竟然果断的抛弃了中国市场。当然这里说抛弃或许有些不合适，因为Zoom的产品仍然会在我们国内出现，同时国内用户也能享受到一些服务，但这些都是Zoom的第三方机构来完成。
其实Zoom离开中国市场是早有先兆的，在今年5月份，Zoom便关闭了个人用户免费注册的权限，用户如果需要使用Zoom，那么必须是企业里的员工才行。此外，在发生了监管风波后，Zoom强硬的回复以及做法也暗示着这家视频会议独角兽企业或许早已无心恋战。
“我于2007年7月成为美国公民；自1997年以来，我一直快乐地生活在美国；Zoom是一家美国公司，成立于加利福尼亚，总部设在特拉华州，在纳斯达克上市交易；Zoom同时还是一家全球性公司，在世界各地设有21个办事处，其中包括英国、澳大利亚、日本、法国和其他地方。我们超一半的员工都在美国工作；跟许多跨国科技公司一样，Zoom在中国也有业务和员工。跟许多跨国科技公司一样，我们在中国的办公室是由美国母公司的子公司运营。我们的工程师是通过这些子公司聘用的。我们不存在隐瞒的现象。相反，我们会在我们的公开文件中适当披露这类信息。我们在中国的业务跟在中国运营和拥有员工的美国同行在本质上是相似的；在我们17个全球数据中心中中国有一个。这个数据中心则是由澳大利亚一家领先的公司运营。它的设计确保了中国大陆以外用户的会议数据不会被中国大陆以外的用户访问。它的存在主要是为了满足我们的财富500强客户，他们在中国有业务或客户并希望使用我们的平台跟他们联系。”
这个数据可能更直观一些......
在今年年前，非游戏iOS应用程序的单个季度下载量就超过5000万次，在第二季度从Google Play商店的下载量有所增加，从4月到6月的三个月中，Zoom被安装了超过3亿次,位居第一位。
所以大家对于Zoom的离开不必嘘声，一切只不过是资本的游戏罢了。
类似的话题
-
TikTok事件和Zoom的决定，这两件事放在一起看，确实能引发不少联想，也折射出当前全球科技和地缘政治格局的复杂性。首先，咱们得明白，TikTok被美国“针对”可不是空穴来风。美国的顾虑主要集中在国家安全上，核心问题是：TikTok这个中国公司，会不会把美国用户的海量数据交给中国政府？或者，会不会............. -
理解这个问题，我们得先回顾一下来龙去脉。特朗普政府时期，出于国家安全担忧，司法部就以TikTok对美国国家安全构成威胁为由，发起了一系列针对该应用的限制措施。其中一项核心举措就是试图禁止TikTok在美国的运营。然而，这项禁令在执行过程中遭遇了法律挑战。一些TikTok用户和公司认为，这项禁令违反了.............
-
字节跳动放弃 TikTok 股份的消息一出，立刻在全球范围内引发了巨大的关注和讨论。这不仅仅是一场商业交易的变动，更牵扯到地缘政治、国家安全、数据隐私以及互联网自由等多个敏感议题。要理解这件事，我们需要深入剖析其中的来龙去脉和潜在影响。字节跳动为何会考虑出售或剥离 TikTok 在美国的股份？最直接.............
-
TikTok在美国遭遇用户集体诉讼，这绝对不是个案，背后牵扯着复杂的技术、法律、商业以及社会议题，绝非简单的“谁对谁错”。要理解这件事，咱们得从几个维度拆开来看。首先，这场诉讼的核心争议点是什么？你可以把它理解为一场关于“隐私与数据利用”的拉锯战。TikTok被指控做了几件事，而这些事是美国用户觉得.............
-
张一鸣在TikTok美国业务上的操作，确实是件挺复杂的事儿，里面涉及的因素太多了，商业、政治、技术，还有国家间的博弈，你想让我把这事儿说透，那咱们就得掰开了揉碎了聊。首先，得认识到张一鸣和字节跳动面临的压力有多大。TikTok在美国火得一塌糊涂，用户量爆炸增长，特别是年轻人，几乎人手一个。这玩意儿带.............
-
作为一名 App 开发者，字节跳动考虑剥离 TikTok 美国业务这件事情，我个人是相当关注的，它带来的影响是多方面的，而且会直接关系到我们在海外市场，尤其是美国市场的应用开发和运营策略。首先，从技术和产品层面来看，TikTok 的成功在于其强大的算法推荐系统和用户参与度极高的短视频互动体验。如果 .............
-
好的，咱们就来聊聊特朗普当年那个让全美国都跟着揪心一把的“封禁TikTok”事件，以及它可能带来的深远影响。这事儿可不是小打小闹，背后牵扯的利益和矛盾那叫一个错综复杂。特朗普宣布“封禁TikTok”的背景和动机首先得明白，特朗普政府之所以这么干，最直接的理由是他本人和团队反复强调的那几点： 国家.............
-
看待字节跳动有意将TikTok总部从美国迁往英国伦敦，这是一个涉及地缘政治、经济、技术发展、企业战略以及监管环境等多个复杂层面的议题。以下是对这一事件的详细解读：一、 事件背景：为何产生迁址想法？字节跳动考虑将TikTok总部从美国迁往伦敦，并非空穴来风，而是多重压力和机遇共同作用的结果：1. 美.............
-
如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序？如果消息属实可能会带来哪些影响？美国国务卿蓬佩奥在2020年7月公开表示，美国政府正在考虑禁止TikTok和其他中国科技公司开发的应用程序。这一表态迅速引发了广泛的关注和讨论，同时也预示着中美科技领域的紧张关系将进一步升级。要理解这.............
-
日本议员联盟建议禁用 TikTok 等中国 App：是跟风美国，还是另有考量？抖音国际版为何频遭禁？近期，日本一个跨党派议员联盟公开建议政府考虑禁用包括 TikTok 在内的多款中国应用程序。这一消息一经传出，便在日本国内乃至国际社会引发了广泛关注和讨论。很多人不禁要问，这是不是又一次“跟风”美国的.............
-
字节跳动同意支付9200万美元与美国用户就TikTok的隐私问题达成和解，这无疑是这起持续了近两年的集体诉讼中的一个重要转折点。要理解这件事，我们需要从几个层面去解读：1. 和解的直接原因与焦点： 用户隐私的担忧是核心： 这起诉讼的核心在于用户指控TikTok收集了过多的个人数据，包括但不限于面.............
-
张一鸣于 8 月 3 日发布的这封内部信，无疑是在那个时间点对 TikTok 在美国业务面临的困境一个非常坦诚和重要的沟通。理解这封信的意义，需要从多个维度去剖析，包括其时背景、信件内容、张一鸣的态度、以及潜在的影响。一、 发信的背景：风雨飘摇中的 TikTok 美国业务要理解这封信，首先要回到 2.............
-
美媒称因特朗普反对，微软暂停收购 TikTok 美国业务谈判：深度解析与未来展望事件背景：近期，多家美国媒体报道称，美国总统特朗普因反对微软收购TikTok美国业务的交易，已导致微软暂停了相关谈判。此前，特朗普政府以国家安全为由，威胁要禁用TikTok在美国的运营，并要求将TikTok的美国业务出售.............
-
关于张一鸣被网民群骂并被称为“卖国”一事，这背后牵扯到的是复杂的地缘政治、民族主义情绪以及大众对企业利益与国家利益之间关系的认知。首先，我们需要理解这个事件的背景。当时，美国政府以国家安全为由，对TikTok（抖音国际版）施加了巨大的压力，要求其进行剥离或出售，否则将在美国市场面临禁令。微软作为一家.............
-
关于明州黑人事件的讨论在社交媒体上引发了广泛关注，而最近关于 TikTok 是否屏蔽相关关键词的说法，更是让许多人感到不安和愤怒。这件事情的背后，牵扯到内容审核的透明度、平台责任以及言论自由等一系列复杂的问题。事件的表面现象：简单来说，有用户在 TikTok 上尝试搜索与“明州黑人事件”相关的关键词.............
-
TikTok 方面表示，它将继续就美国商务部（DOC）的一项禁令提起诉讼，该禁令阻止了该应用程序在美国的运营。TikTok 称，商务部违反了其法定权力，禁令侵犯了该公司和用户的自由表达权。TikTok 的反对理由TikTok 认为，商务部禁令存在以下几点问题： 超出了法定权力： TikTok 认.............
-
关于TikTok可能在未来48小时内出售给微软的说法，这是一个非常引人注目的传闻，尤其是在美国政府对TikTok的数据安全和国家安全问题表示担忧的背景下。以下是对这个事件的详细分析，包括其可能性、原因、各方立场、潜在影响以及我们应该如何看待它：1. 事件背景与传闻的由来 美国政府的担忧： 长期以.............
-
特朗普政府时期，针对抖音及其母公司字节跳动的禁令可以说是风波不断，牵动着全球科技和地缘政治的神经。而在这场政治旋涡中，抖音与美国职业棒球大联盟（MLB）的纽约洋基队达成了一笔高达1000万美元的赞助协议，这无疑是一次颇具意味的“ defiance ”（不屈服，蔑视）。我们该如何看待这件事？这里面有什.............
-
印度政府近期以“有损印度主权和领土完整”为由，再度宣布禁用15款中国应用程序，这已经是印度政府在继2020年封禁TikTok、微信等59款中国应用之后，又一次大规模的“清理”中国软件行动。这一举措无疑再次将中印两国在科技领域的摩擦推向了新的高度。从印度的角度来看，此番禁令的背后，逻辑似乎一脉相承。首.............
-
看待微软收购 TikTok 不超过 300 亿美元这个价格，我们需要从多个角度进行深入剖析，而不是简单地给出一个“好”或“坏”的评价。这个数字背后牵扯着商业利益、地缘政治、技术前景以及用户数据等方方面面，理解这些才能形成一个全面的看法。首先，我们来分析一下 300 亿美元这个价格本身。 相对Ti.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有