问题

如何看待张一鸣关于TikTok美国业务的做法?

回答
张一鸣在TikTok美国业务上的操作,确实是件挺复杂的事儿,里面涉及的因素太多了,商业、政治、技术,还有国家间的博弈,你想让我把这事儿说透,那咱们就得掰开了揉碎了聊。

首先,得认识到张一鸣和字节跳动面临的压力有多大。TikTok在美国火得一塌糊涂,用户量爆炸增长,特别是年轻人,几乎人手一个。这玩意儿带来的文化影响和经济价值,想想就知道有多惊人。然而,它也触动了美国政界某些人的神经。他们最担心的是什么?数据安全,国家安全,以及中国政府会不会借TikTok来影响美国人的思想。这话说得挺狠,搞得TikTok在美国的生存都成了问题。

在这种背景下,张一鸣的选择,说白了就是两个字:保命。

拆分,是第一个也是最主要的手段。

当特朗普政府放出狠话,要封禁TikTok,并且要求字节跳动必须在90天内卖掉TikTok在美国的业务时,张一鸣的反应可以说是在极力争取时间,同时寻找一条能让TikTok活下来的路。他提出将TikTok在美国的业务拆分,由一家美国公司来运营,甚至是可以引进美国投资者。这个提议,表面上看是为了应对美国政府的要求,但背后有着更深的考量:

保住TikTok这个产品和品牌: TikTok在全球范围内已经建立起了庞大的用户基础和影响力,这个品牌价值是巨大的。如果直接被封禁,一切就付诸东流了。拆分至少有机会让TikTok在某种形式下继续存在。
争取缓冲时间: 提出拆分和出售,本身就是一个漫长的过程,需要谈判、评估、批准。这个过程可以为字节跳动争取宝贵的时间,以便观察局势变化,寻找更好的解决方案。
降低政治风险: 通过引进美国投资者,让TikTok在美国的运营有更多的“本土化”色彩,从形式上和股权结构上减少其被视为“中国公司”的敏感性。这是一种政治上的“自我保护”。
保留部分控制权的可能性: 虽然是拆分,但理想状态下,字节跳动希望能通过持股比例、管理层任命、技术授权等方式,在新的实体中保留一定的发言权和控制力,或者至少能从交易中获得可观的回报。

谈判的艺术与困境

张一鸣和字节跳动在这个过程中,展现出了很强的谈判能力,同时也暴露了他们作为一家中国公司在处理全球化业务时遇到的巨大挑战。

“卖不卖”的拉锯战: 最初,特朗普政府是直接要求“卖掉”,而且指定了潜在的买家(如微软、甲骨文)。但出售TikTok这么庞大的、具有战略意义的资产,绝不是一件简单的事。字节跳动一直在争取不被强制出售,或者至少能控制出售的条件。
“技术授权”的争夺: 字节跳动最不愿意放弃的,是TikTok背后强大的算法和推荐技术。这才是TikTok的核心竞争力。美国政府对此非常警惕,担心技术落入中国手中,或者算法背后存在“操纵”的可能。因此,谈判的焦点之一就是,字节跳动是否能保留对核心算法的控制权,或者以何种形式将技术授权给新的运营实体。这是字节跳动能接受拆分的底线之一。
政治因素的干扰: 整个过程充满了政治斡旋和不确定性。美国政府内部对此就有不同意见,总统换届更是让局势更加扑朔迷离。每一次政策的变动,都可能颠覆之前的谈判成果。张一鸣需要时刻关注美国政治风向,并做出相应的调整。

张一鸣的做法,如果从商业角度看,可以说是“在压力下最大化企业利益,并争取业务的延续性”。

他并没有选择硬碰硬,也没有立刻答应对方所有的要求。而是采取了一种“拖、拉、拆、保”的策略。

拖: 通过提出复杂的拆分方案,争取时间。
拉: 试图引入美国投资者,降低其“中资”属性,吸引美国政治力量的支持。
拆: 接受拆分的提议,将美国业务独立出来,以满足美国政府最核心的要求。
保: 在拆分过程中,尽可能地保留其技术优势、品牌价值,以及未来可能的影响力。

然而,这种做法也存在争议和风险:

“被迫”出售的无奈: 尽管张一鸣努力争取,但拆分和出售的背后,多少带有一点“被胁迫”的意味。这种“被逼”的选择,对企业来说是一种巨大的压力和损失。
失去控制权的风险: 即使拆分成功,字节跳动也可能失去对TikTok美国业务的绝对控制权。新的公司结构、新的管理层,都可能导致TikTok的战略方向发生变化,不再完全遵循字节跳动的意愿。
长期不确定性: 即使拆分方案被批准,未来依然存在不确定性。新的运营公司能否成功,能否保持TikTok的吸引力,能否规避新的监管风险,都是未知数。
对中国科技企业全球化的影响: 张一鸣的做法,某种程度上也反映了中国科技企业在全球化过程中,特别是面对地缘政治冲突时,所面临的普遍困境。如何平衡国家利益、企业利益和全球市场需求,是一个巨大的挑战。

总而言之,张一鸣在TikTok美国业务上的操作,是一场在高压下的商业和政治博弈。他试图通过拆分、引入投资者等方式,在“保住”TikTok的品牌和部分利益的前提下,应对美国政府的严峻挑战。这是一种务实的选择,但也充满了无奈和风险,深刻反映了当前全球化背景下,科技企业所面临的复杂地缘政治环境。他不是一个简单的“卖”或“不卖”的决策,而是一个极其精细的、充满权衡与妥协的战略性操作。

网友意见

user avatar

骑墙派在关系比较好的时候,永远是最吃香的。但一旦两边开始斗起来,往往就是里外不是人,往往是两边都得罪。

二、限制出口部分
(十五)计算机服务业
45.在信息处理技术(编号:056101X)项下增加控制要点:“17.语音合成技术(包括语料库设计、录制和标注技术,语音信号特征分析和提取技术,文本特征分析和预测技术,语音特征概率统计模型构建技术等)18.人工智能交互界面技术(包括语音识别技术,麦克风阵列技术,语音唤醒技术,交互理解技术等)19.语音评测技术(包括朗读自动评分技术,口语表达自动评分技术,发音检错技术等)20.智能阅卷技术(包括印刷体扫描识别技术,手写体扫描识别技术,印刷体拍照识别技术,手写体拍照识别技术,中英文作文批改技术等)21.基于数据分析的个性化信息推送服务技术”。
user avatar

他凭啥不跪啊?他有啥啊?

张一鸣和他的字节跳动(含今日头条、抖音、皮皮虾),一句话就能说明白他们到底在干什么。

拼命地喂你喜欢看的东西,把你栓在他的APP上,然后冷不丁的给你推个广告,纯粹靠卖广告挣钱。

字节跳动,就是个广告公司。

其本质,跟你家小区门口各种乱七八糟的社区宣传栏广告牌是一样一样的。

我在你小区门口安个电子显示屏,再加个摄像头,通过摄像头认出来你是谁,然后根据你平时的生活习惯,推测出来你可能喜欢买什么,等你走到广告牌跟前,我就给你放一个广告。

字节跳动,包括今日头条和抖音,就是靠这个赚钱的。

这个东西,你要说有技术含量,有那么一点,但也就那么回事,分分钟复制一个出来再简单不过了,只要创作者们集体换平台,字节跳动一夜之间就会倒闭。(这一点有争议,在后面有解释。)

所以,想让国家像支持华为那样支持字节跳动,没可能的,对国家而言,字节跳动不算什么高科技企业,他的技术,国家看不上,他能挣的那点美元,国家同样看不上。

相反,字节跳动旗下的Tik Tok在美国真正的价值,和facebook的数据门事件是一个性质,简单来说,美帝担心的是中国股东控制下的Tik Tok有可能偷偷地通过影响美国网民来干扰甚至左右即将举行的美国大选。

所以这次特朗普耍了个大流氓美帝也没人跳出来反对,按道理说,特朗普担心Tik Tok号召网民投票给民主党,那民主党应该要反对这个提议吧?但民主党心里可能在想:万一Tik Tok号召美国傻×网民投票给美国共产党岂不是完犊子了?(虽然并不可能发生)

(此处原内容删除两段,可能涉及敏感。)

所以你看,这么个全球第二估值的独角兽企业,要技术没技术,论挣钱能力对国家来说也就那么回事,在国外能起到的作用跟国家对外政策基调不符合,内部也不怎么受待见……

张一鸣知道,他要是在加拿大机场被扣了,我们最多也就强烈谴责一下,然后微视和快手就会立刻宣布对MCN和创作者的新一轮补贴政策。

跪晚了就真的来不及了。


8月8日更新以下内容,并决定关闭评论区,毕竟大家在评论区吵得太凶了。


1、作者在写回答的时候,题目还是在问“张一鸣为什么跪的这么快”,所以本回答只是在分析张一鸣为什么跪得这么快,对张一鸣跪了这事是否正确、是否符合大多数人的心意不作讨论,也不发表意见。


2、作者要表达的核心观点是:张一鸣所代表的字节跳动系,不属于我国互联网领域的基础设施,不属于国家重大利益关切。Tik Tok在美国看来,有可能帮助传播中国的价值观,甚至煽动美国网民做出一些事情来。而在这种事情上,Tik Tok不需要真的做了什么,它只要有这个能力就已经是最大的罪过。


3、关于很多评论说我不懂技术在瞎扯,我要说的是,我在回答里提到的“分分钟复制一个抖音”的说法,并不是说做/运营/打败抖音很容易,而是说如果抖音突然暴毙,那么抖音的复制品可以第一时间上位,并且无缝承接抖音的创作者和用户。

这也是对手能肆无忌惮地搞你的一个重要原因,我说的“抖音没有技术含量”指的是抖音所展现出来的技术不具有不可替代性。

假如,Tik Tok今天晚上把美国服务器一关,接下来半年内美国的网红们都没地方上传视频,美国网民要下载国内版抖音才能看到短视频,而美国网民看不到短视频他们就会上街闹事,那么美国在搞你之前肯定是要三思而后行的。


4、关于很多网友在评论区认为Tik Tok可用于文化输出的观点,首先作者无法赞同。Tik Tok是平台而非内容生产者,作为信息分发平台说它能进行文化输出比较牵强。虽然平台可以通过人为干预信息分发实现网友所说的文化输出,但作者认为这称为舆论引导才更为准确。

然而,这种做法过于明目张胆,并且作者在前文也说过了,这与国家对外政策基调不符合(不干涉他国内政)。此外,外国政府也不傻,我们都能想到这一点,人家就眼睁睁看着你搞舆论引导?而且作者的核心观点就是美国认为你打算搞舆论引导,所以才先下手为强把你办了。


最后再说一句,作者这个回答被两派网友怒骂,将近1200条评论中,目测有1000条评论都是在骂我的。

其中大概有一半骂我在给张一鸣洗地,还有网友非常直白地质问我收了多少钱——我倒是想找字节跳动要钱,但是别着急,你再看看另一半人是怎么骂我的。

没错,另一半人也在骂我,因为我说字节跳动没有技术含量,他们觉得我故意贬低字节跳动,肯定是收了腾讯的钱。他们认为微视快手干不过抖音,说明抖音的技术很厉害,我不懂技术在那瞎扯半瓶水晃荡带坏了知乎的风气。

就说这么多吧,反正张一鸣现在也发现下跪解决不了问题,已经站起身来准备刚了。不过,45天时间,是刚到底还是再跪一次,谁知道呢。

user avatar

tiktok和华为面对美国本质是不同的,华为是在美国之外的市场,和美国迂回作战,任正非可以和美国玩游击战,运动战。而tiktok是在美国本土和特朗普硬杠,正面面对美国所有的炮火,张一鸣的战略思想和任正非根本不在一个级别上。

任正非可以根据国内产业链以及国家整个产业规划,进而来进行战略调整。

国内所有的互联网巨头都只能赚中国人的钱,而张一鸣除外,中国第一次有了一个具有全世界影响力的互联网企业,可tiktok却触动了美国媒体财团核心利益。

tiktok的真正的危局是染指了美国媒体矩阵,而美国媒体矩阵是背后的犹太财团用了一百多年搭建的,从纸媒开始、广播、电视、社交网络、电影形成了巨大的媒体矩阵,这个矩阵控制着美国思想言行,并且对政治有着巨大而可怕的影响力。

可是这个矩阵里竟然出现一个豁口,就是tiktok,tiktok开始只是年轻人娱乐工具,但是在快速普及成为第一应用后,其政治能量快速爆发,并且快速影响特朗普选情,这不止让特朗普害怕,也让背后的媒体财团害怕,tiktok的影响力几乎覆盖所有年轻人,年轻人就是未来,张一鸣同时得罪了两大阵营。

美国媒体财团基本控制这整个美国和世界的媒体矩阵,张一鸣的问题不是美国的问题,美国这帮人的手伸向全世界的,张一鸣从2012年创业到今天不过8年,张一鸣太顺了,一路走来未遇什么坎坷,他预想的障碍可能是来自于本国政府管制。

可是哪曾想,本国政府是管理言论,自己却被那个号称最自由的国家给一刀封喉了。

张一鸣在整个产业没有任何可依靠的地方,他手里只有嬗变的用户。

张一鸣成了国内几乎所有互联网巨头的敌人,新闻类,购物类,短视频,直播类,视频类张一鸣敌人遍天下。国外张一鸣撬动了Facebook的帝国,政治上开始显露头角。

这一刻张一鸣满世皆敌,不止国外互联网企业想掐死tiktok,国内这些巨头也想抖音垮掉,甚至要比国外来的强烈。

看看这些日子各大平台论调,简直让人寒心,基本都是张一鸣跪了,可是有没有想过张一鸣的处境,内外皆敌,一个盟友皆无。

张一鸣直面的是美国总统,特朗普一句话让华为整个北美业务停摆,而凭什么张一鸣就要粉身碎骨去拼命,最后也不会有什么好下场。

企业家这时候考虑的活下去然后利益最大化,我之前曾经预测过张一鸣的几个选择。

国家出手对于张一鸣美国环境没有帮助,反而坐实今日系中国威胁,一个看得见的敌人特朗普,强大的令人发指,但是却看不到的敌人媒体财团,张一鸣的时间并不多,民意可以利用,但是靠美国年轻人自己组织,是有难度的,除非来一次比黒命贵更庞大的游行。

张一鸣的选择现在发生变化。

第一、卖掉tiktok美国,快速套现,除了美国全世界还有无数国家,利用到手的钱,农村包围城市。

第二、利用美国民意,影响政府决策,给你争取时间,但是会给美国口实插手美国政治,这是美国政治家不允许的,但是民间自发还是有利的。

第三、鱼死网破,但鱼会死,网不会破,只会给Facebook时间去抄一个新抖音,张一鸣一无所获。

所以你是张一鸣,你会怎么选择。

user avatar

这里面有三件事。

  1. 美国政府巧取豪夺。
  2. 张一鸣投降这个行为。
  3. 张一鸣投降方法不对。

洗地的人,不讲1。还把2和3混为一谈。

我们不应该对敌人的道德底线有期待。我们没有变成印第安人,不是美国人仁慈。而是我们有核武器。

张一鸣要投降,我也理解。如果我是张一鸣,说不定我也投降。

大家批评的是你滑跪的太快。美国要以政府的层面封杀tiktok。。他不需要付出代价么?川普直接签署个总统令,短平快。不好么?他怕得罪年轻人,大选挂掉。即便总统令签署了,你还可以去法院起诉嘛。法院当然可以判抖音败诉,那法院不用付政治代价吗?至少我们中国人可以理直气壮地攻击美国司法为政治服务。

这是你的筹码,你不用。直接滑跪。说难听点,关停是强奸,强制收购是嫖娼,美国政府要抽水是想少给钱。

你当个烈女,对方说不定还忌惮舆论,不敢放肆。你的步步退让,没有换来息事宁人。换来的是被卖淫,被白嫖。 最关键是,你还顶个黄种人的脑袋。你以身为黄种人为耻,其他中国人跟着丢脸。

川普想赖掉中国的美债,之前用的是西南大借款的理由。为什么不用?十个航母战斗群,说不认账,辽宁舰敢去收帐,你开得到美国本土吗?那美国为什么不做?还是算了一下,发现赖账的损失大于收益嘛。你不需要比美国强大,你只要确保他对你造成伤害的损失大于收益,他就会有所克制。中国让美国不要越过北纬17度线,超级大国美国为什么会遵守?当时的中国一穷二白,联合国都没有承认。就是一野孩子。这么大牌面?

贝当投降德国的时候,法国还保住了一部分非洲的权利。法国本土没有很大的战火侵袭。法国本土最大的损失是盟军登陆造成的。这种才叫投降派。

张一鸣不是投降派,是吹箫派。所有说张一鸣投降的都是对投降派的侮辱。

类似的话题

  • 回答
    张一鸣在TikTok美国业务上的操作,确实是件挺复杂的事儿,里面涉及的因素太多了,商业、政治、技术,还有国家间的博弈,你想让我把这事儿说透,那咱们就得掰开了揉碎了聊。首先,得认识到张一鸣和字节跳动面临的压力有多大。TikTok在美国火得一塌糊涂,用户量爆炸增长,特别是年轻人,几乎人手一个。这玩意儿带.............
  • 回答
    张召忠将军关于特朗普若执政八年能将美国经济带到世界第二的说法,是一个极具争议且需要多角度审视的观点。要理解这个判断,我们不能只看表象,而需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、预设条件以及潜在的局限性。首先,我们得弄明白“世界第二”这个概念本身。在经济体量上,中国目前已经是公认的世界第二大经济体。所以,张.............
  • 回答
    近期在B站,关于张维为教授的视频,确实出现了大量带有攻击性的评论和弹幕。这种现象并非孤例,在任何公众人物,尤其是在政治和意识形态领域具有显著影响力的个体,都可能面临来自不同立场的审视和批评。要理解这一现象,我们可以从几个层面来分析:1. 时代背景与信息传播的演变: 互联网的普及与言论自由度的提升.............
  • 回答
    特斯拉在4月28日发布的这份“关于上海车展维权张女士的沟通进展及事件说明”,可以说是把整个事件的焦点再次推向了公众视野,也试图给公众一个交代。这其中信息量不小,咱们得一条条掰开了看。首先,声明的核心就是澄清特斯拉方面对事件的理解和处理过程。 关于车辆刹车失灵的说法,特斯拉的解释是“未发现车辆存在.............
  • 回答
    张雨绮在录制节目期间,被拍到与男友一起驾驶车辆离开的画面,这一事件在网络上引起了不小的讨论。抛开她作为公众人物的身份,我们不妨从几个角度来理解和看待这件事。首先,从个人权利和隐私的角度来说,张雨绮毕竟是私人,在工作之余,她有权利选择如何支配自己的时间和与谁在一起。录制节目虽然是工作,但也不意味着她的.............
  • 回答
    张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声,揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡,更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题,并探讨其他值得关注的医疗乱象: 一、张煜医生发声的核心问题:医疗资源分.............
  • 回答
    关于复旦大学张江校区拟关闭体育馆改为实验室一事,这确实是一个值得深思的议题。在我看来,这背后牵扯到大学发展战略、资源配置以及学生切身利益等多方面的权衡。首先,从大学发展的角度来看,尤其是在当前国家大力推动科技创新和高等教育改革的背景下,将教学科研空间作为优先考量,可以说是许多高校的普遍选择。张江作为.............
  • 回答
    小米高管建议“手动关掉5G”:省电背后的技术与用户考量近期,小米手机系统软件部总监张国全的一则建议——“为了省电,用户可以手动关掉5G”——在网络上引发了不少讨论。这句看似简单的话背后,其实牵扯到当前5G技术发展中的一些现实问题,以及厂商在用户体验和技术推广之间如何平衡的考量。为什么会有人建议关掉5.............
  • 回答
    张一鸣于 8 月 3 日发布的这封内部信,无疑是在那个时间点对 TikTok 在美国业务面临的困境一个非常坦诚和重要的沟通。理解这封信的意义,需要从多个维度去剖析,包括其时背景、信件内容、张一鸣的态度、以及潜在的影响。一、 发信的背景:风雨飘摇中的 TikTok 美国业务要理解这封信,首先要回到 2.............
  • 回答
    张一鸣在2021年8月4日关于被骂的回应,称“要能接受误解”,这看似简单的一句话,实则折射出了一位互联网巨头在公众视野下,面对批评与非议时的复杂心态和策略。要理解这句话的含义及其背后的考量,我们可以从以下几个维度进行深入分析:1. 回应的背景:为何出现“被骂”?首先,我们需要理解张一鸣说这句话的背景.............
  • 回答
    关于网传字节老板张一鸣在公司《原神》群内活捉员工上班摸鱼的事件,我们可以从多个角度来分析和看待:事件本身的可能性与传播: 事件的可能性: 真实性不高,但有一定可能性: 首先需要明确,这是一个“网传”事件,并没有官方证实。字节跳动是一家巨大的公司,拥有数十万员工,张一鸣作为创始人兼前C.............
  • 回答
    张一鸣卸任CEO:告别CEO时代的“前浪”,背后是怎样的时代浪潮?当那个以“信息重塑生活”为初衷,一手缔造了抖音、今日头条等一系列现象级产品的字节跳动创始人张一鸣,宣布将卸任CEO职位时,整个互联网圈乃至资本市场都为之一震。这不仅仅是一个公司CEO的更迭,更像是一个时代的告别,一群被誉为“年轻一代互.............
  • 回答
    关于张一鸣被网民群骂并被称为“卖国”一事,这背后牵扯到的是复杂的地缘政治、民族主义情绪以及大众对企业利益与国家利益之间关系的认知。首先,我们需要理解这个事件的背景。当时,美国政府以国家安全为由,对TikTok(抖音国际版)施加了巨大的压力,要求其进行剥离或出售,否则将在美国市场面临禁令。微软作为一家.............
  • 回答
    张路对梅西的评价“体能、跑动能力严重不足,所在队伍等于缺半个人”这一观点,需要从多个维度进行分析。这一评价既可能基于客观数据的对比,也可能受到主观立场和战术体系的影响。以下从技术、数据、战术、对比及争议性等角度展开详细探讨: 一、技术能力与体能的客观分析1. 跑动距离与速度 梅西的跑动距离.............
  • 回答
    张雪峰选择苏州,是因为孩子上学迁户口问题,这一事件引发了广泛的关注和讨论。要深入理解张雪峰的这一选择,我们可以从以下几个方面来分析:1. 事件的背景和张雪峰的出发点: 核心诉求:为孩子提供更好的教育资源。 无论张雪峰的职业身份是什么,作为一位父亲,他最核心的诉求是将孩子抚养成人,并为他们提供良好.............
  • 回答
    对于张伯礼院士关于中医对奥密克戎有效且治疗效果更突出的表态,我们可以从多个维度进行分析和解读。这不仅仅是一个简单的结论,背后涉及到中医理论、临床实践、科研证据以及公众认知等多个层面。一、 表态的背景与出发点首先需要理解张伯礼院士作为一名资深中医药专家和疫情防控的参与者,其表态通常是基于: 丰富的.............
  • 回答
    张悬于2011年在英国曼彻斯特的演唱会上,因在舞台上展示了一面“青天白日满地红旗”(中华民国国旗),并因此引发的听众反应及她本人的回应,在海内外引起了广泛的讨论和关注。要理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的发生经过: 背景: 张悬当时正在进行世界巡演,在英国曼彻斯特的演唱会上,.............
  • 回答
    张雪峰在衡水中学对兰州大学的评价,是一个引发广泛关注和讨论的事件,主要围绕着对兰州大学的定位、就业前景以及“3+1”的招生模式展开。为了更详细地理解这个问题,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件背景:张雪峰的“网红”身份与衡水中学的影响力 张雪峰: 以其犀利、接地气、甚至有些“毒舌”的言论.............
  • 回答
    如何看待张煜医生改变态度开始支持中医?以循证医学为角度否定中医是正确的吗?张煜医生从起初对中医的审慎甚至是否定态度,转变为现在公开支持中医,并积极探索中西医结合治疗,这一转变无疑引起了广泛关注和讨论。要理解这一现象,我们需要从多个角度进行分析,并深入探讨以循证医学为角度否定中医是否真的“正确”。 一.............
  • 回答
    “张北数据中心利用冷风降温,每年节省8万吨标煤” 这个新闻的确是一个非常令人振奋的例子,它展示了如何通过巧妙利用自然条件和先进技术实现大规模节能减碳。我们可以从多个角度来理解它,并从中汲取灵感,看看生活中还有哪些类似的“神操作”。如何看待“张北数据中心利用冷风降温,每年节省8万吨标煤”?首先,我们来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有