如何看待TikTok反对美国商务部决定，继续推进诉讼？TikTok还有哪些途径维护自己权益？
TikTok 的反对理由
TikTok 认为，商务部禁令存在以下几点问题：
超出了法定权力： TikTok 认为，商务部根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）采取行动，该法主要针对国家安全威胁，但 TikTok 认为自己并未构成此类威胁。TikTok 认为，商务部将 IEEPA 的范围扩大到了超出其法律授权的范围。
侵犯自由表达权： TikTok 及其用户认为，该禁令剥夺了用户通过该平台表达和接收信息的权利，这属于美国宪法第一修正案所保障的自由表达权。
缺乏公平程序： TikTok 指责商务部在做出决定之前，没有给予该公司充分的解释和辩护的机会，程序上存在缺陷。
基于猜测而非证据： TikTok 认为，商务部的决定是基于对数据安全和国家安全风险的“猜测”，而没有提供具体、确凿的证据证明 TikTok 对美国构成实质性威胁。
TikTok 还有哪些途径维护自己权益？
除了继续现有的诉讼外，TikTok 还可以采取多种途径来维护自己的权益，这些途径涵盖了法律、政治和商业等多个层面：
1. 持续的法律诉讼：
上诉至更高法院： 如果在现有的法院诉讼中失利，TikTok 可以选择将案件上诉至更高级别的法院，例如联邦上诉法院，甚至尝试进入最高法院。每一次上诉都可能为 TikTok 争取到更多时间和空间，也可能带来新的法律论证机会。
新的法律挑战： TikTok 可能会根据新的事证或法律解释，发起新的法律挑战。例如，如果美国政府未来出台新的行政命令或法律，TikTok 可以针对这些新规定提起诉讼。
寻求禁制令： 在法律诉讼过程中，TikTok 一直在努力获得禁制令，以阻止禁令的执行。尽管已经有成功的案例，但未来也可能再次申请或重新争取。
2. 政治游说和影响：
与国会议员沟通： TikTok 可以继续通过其在美国的团队，积极与国会议员进行沟通，解释公司的立场，强调其在美国创造的就业机会、对经济的贡献以及其对言论自由的承诺。通过展示其积极的一面，争取更多国会议员的支持或理解。
影响公众舆论： TikTok 在美国拥有庞大的用户基础，可以通过各种方式（如应用内提示、合作网红等）引导用户表达对禁令的担忧，从而影响公众舆论，给政府施加压力。
与行业协会合作： 与其他可能受到类似政策影响的科技公司或行业协会联合行动，共同向政府发声，增加影响力。
3. 商业和运营策略调整：
数据安全措施的进一步透明化和强化： 尽管 TikTok 已经实施了“德克萨斯计划”（Project Texas）等措施，将美国用户数据存储在美国本土，并由第三方进行监督，但 TikTok 可以考虑进一步提升这些措施的透明度、独立性和技术保障，例如允许更广泛的独立审计，或者进一步限制其中国母公司字节跳动的访问权限。
对中国母公司字节跳动的压力： TikTok 可能会对母公司字节跳动施加压力，促使其在数据管理、算法透明度等方面做出更符合美国法律和政治预期的调整。
寻求合作或剥离的可能性： 虽然 TikTok 目前坚持不剥离，但如果法律和政治压力持续升级，TikTok 及其母公司可能需要重新评估出售美国业务的可能性，或者与其他美国科技公司进行合作，以缓解政府的担忧。这可能涉及到更复杂的谈判和结构调整。
分散风险： TikTok 也可以加快其在其他国际市场的扩张步伐，以减少对美国市场的依赖，即使在美国市场遇到困难，也能有其他区域作为增长引擎。
4. 法律之外的“灰色地带”：
利用国际法律框架： 理论上，TikTok 也可以研究是否可以依据某些国际贸易协定或法律框架，对美国政府的行为提出质疑，但这通常是复杂且耗时的方式。
寻求盟友国家的支持： 如果其他国家也对美国此类单边科技限制措施感到担忧，TikTok 可能会尝试联合这些国家，形成更广泛的国际共识，对美国施加外交压力。
TikTok 的情况是一个复杂且动态的局面，涉及法律、政治、国家安全和商业利益的交织。它目前的策略是坚守法律战线，同时也在积极地通过多种渠道来维护自身的核心权益。最终的结果，将取决于法律判决、政治博弈以及公司自身策略的调整。
网友意见
最终，还是美国商务部 vs 中国商务部，台面上是资本的围猎，实质上是一场商务部之间的对决。
2020哪来的在商言商，背后都是国家力量。
当时财账拿着提案回白宫审批的时候，内部就爆发了不小的争执。
那提案基本是一个中国不败的提案，协议中的Tiktok从控制权、核心技术、市场、经营权都保住了。我甚至觉得有点不真实。
甚至和甲骨文谈拢之后再IPO，完成交易后，Tiktok与美国资本利益复杂交错，可以深度嵌入美国政商体系。一旦Tiktok的股份成为特朗普政府金主嘴里的肉，再想让它吐出来可就难了。
这是美国特色。我们都知道，他们更知道了。
所以，这提案拿回去之后，蓬佩奥、卢比奥、纳瓦罗，反华的这几块料自然炸了锅。
早晨我就说了，这还会有幺蛾子，哪有那么好的事。
果然，他们还是在往全部封禁的方向上去推。
而且比我预想得还有力量一些。
不过，我们努力的方向是没有错的。
别忘记自己的身份：当今世上头号独角兽企业。
别忘了美国是什么国家：当今世上最发达的资本主义国家。
如果要谈，打通政商关系是一条最好的路。
如果谈不拢，那咱就走。
现在，攻守易势。
同样是诉讼，这次完全不同。
上次诉讼时候，可以说是四面楚歌了。
股东都催着卖掉，各路资本趁着特朗普的威胁，收购谈判时还往下砸价。
甚至据消息称Tiktok的CEO私下和买家谈判才是他被开除的真正原因。
那时候的收购场面，简直是群狼围猎。
直到商务部出面，给资本市场留下一个大写的尴尬。
局面才开始稳住。
直到现在，核心技术不卖，公司、业务、市场不卖，控制权不卖。
逼得美国政府去讨论一个方案，再去否了这个方案。
这样一来，就在Tiktok用户面前造成一个当前发生的事实：是你美国政府要禁我。
而之前在规定期限内让公司自己选择关门的话，在用户看来就像Tiktok自己选择离开。
所以现在终于可以以最好的切入点，站在用户、创作者、合作伙伴这边向美国政府施压。
中美关系的现状不太乐观，别对最终反转抱太大期待。
但这次选择施压的方向，手段都是正确的，为啥站在那些用户和创作者身边呐喊？
自由民主啊。
咱不信美国有民主，特朗普也不信，可有人信。
20号不是结束，只是一个开始。
难以预料的事都将会从禁令正式生效之后开始发酵。
推进诉讼无非是继续拖延时间，现在整个事情已经和11月份的大选深度捆绑了，企图通过外场手段解决问题已不具备现实基础。
受此禁令影响的不止tt一家，微信也在其列，当初腾讯是怎么做的？
当初针对威信的禁令发出后，腾讯先是依托平日里形成的商业关系，串联了包括水果，英特尔，迪斯尼，沃尔玛，福特，高盛，摩根士丹利这些横跨IT，电子，文娱，零售，制造，金融等多行业的巨头，让他们和白宫搞远程会议，要求取消禁令，随后雇佣前美国财政部法律事务顾问组建游说团队游说美国政府和国会，然后组织了一堆在美华裔律师组成用户联盟提起集体诉讼，从地方法院，联邦巡回法庭，最高法院挨个告了一遍，派遣了驻美高管和民主党的国会党团头头脑脑开始密切沟通。
这种横跨政商府院的组合拳已经算是外场手段的高段位打法了吧？就算是美国企业也很难做到更好了，再上一层就只有拿到懂爷本人的黑料，而且还得是一击必杀的那种。
然而并没有什么用，该禁还是禁，此刻国家机器和行政权力告诉了资本，谁才是真正的爹。
更要命的是，腾讯还能通过和民主党的沟通协调维持住局面，它可以选择旗帜鲜明的支持睡王，睡王如果能上台，事情未必就没有转圜余地，但tt连这条路都没有，睡王团队宣布禁用tt的时间比懂王下达禁令还早，也就是说，和民主党合作的大门从一开始就关死了，关的比懂王这边还早。
不过想想这也正常，微信的主要功能是通讯软件兼具金融工具，对于美国这种金融立国又是五眼的国家来说，监控通讯和拿捏金融都不是什么难事，华尔街的深海妖怪多了去了，不在乎新增几条鱼虾，tt就不一样了，tt属于自媒体宣传阵地，在这一块所有国家都是大姑娘上轿头一回，短视频这种商业模式还是中国首创，美国在这个领域也是新兵蛋子一个。
tt实际上无意间开辟了一块新的战场，而这块战场是美国此前根本没有接触过的，他们选择直接消除而不是直面这种潜在威胁。
至于华为这种直接从基础设施和硬件层面入场的，更是严防死守。
对于美国而言，风声鹤唳，草木皆兵，天下皆敌。
美国商务部的决定很符合特朗普政府的气质。
TikTok前脚刚刚跟甲骨文商量好了交易——出让20%的股权给美国公司，但是中国仍然掌控核心算法；美国人可以留存自己的数据，同时中国拥有TikTok的控制权，这本来是两边都有台阶下的合理方案。特朗普后脚就插进来了：“Excuse me! How about…”
原因之一就是他忽然发现，这笔交易没有办法让他本人受益。
9月20日禁用TikTok，11月12日禁止TikTok在美国提供服务，这对于广大美国up主来说简直是灾难。时间点与美国大选紧密相关，一旦特朗普在对中国企业的谈判中有任何示弱，都将会是对手给他制造麻烦的把柄。中国企业的美国市场将会是大选的牺牲品。即便是核心代码开源，在美国建立数据库以及“创造工作岗位”，TikTok依然难逃被制裁的命运。
可以预见的是，要达成特朗普口中的“fantastic deal”,TikTok必须给美国政府，且主要是特朗普本人带来切实的利益，这是“美式民主”的核心。一旦没有利益依附，所谓的自由就会破产。
而这一次，特朗普同时封禁TikTok和微信，其本质就是通过极限施压的手段让这两家中国企业给他创造“tremendous amount of money”，即便是我们同意其所有要求，他依然会卖乖并称中国为“quite a good negotiator”。反过来我们不同意，他本人其实也没有任何损失。
时至今日，美国人的所有操作除了增进中国互联网公司的危机意识和知名度外，没有任何正面效果。TikTok就像是一个被家长指导着写作业的孩子，后半段所做的一切斗争虽然不能说归功于自身，但是在地球人眼里已经算是强硬的企业了。
事实上，在特朗普政府之前的很长一段时间里，中国一直认为美国的所有政策都是“海量专家精确计算的结果”，且本质或者表面上必须符合美国民主自由的旗号。但是特朗普的出现扭转了这一局面，这样不讲游戏规则强力施压的模式，本质上是拍脑袋的商界博弈。我们不妨看看这几年特朗普的财富成就：
2015年，特朗普出场的时候，自带身价45亿美元（福布斯数据）。
2016年在大选前，特朗普身价号称80亿，福布斯给出的数据是41亿美元，还被特朗普怒斥“不给面子”。
2017年，资产下降到35亿美元；
2018年，31亿；
2019年，通过强势的贸易战，他守住了31亿美元的红线。
2020年，这个数字跌到了25亿美元，疫情让他资产缩水了整整6亿。
当然我们也可以理解成他确实为美国“鞠躬尽瘁”，按照这个趋势，如果他连任的话，其资产很可能在2024年缩水到低于10亿，被彻底挤出Billionaire的行列。
但是他的所作所为又彰显了所谓的“国家安全”、“民主自由”，在他眼中远不如美元来得重要。退出世卫组织，少交了几亿美元的会费，让他开心地像个孩子。
在英国历史上，用战争维护英国原有的秩序和商贸价值观就是常态。而特朗普则恰恰相反，他是原有灯塔秩序的破坏者，通过出卖美国信用和价值观来换取绿钞票和自己的选票。希望字节跳动和腾讯能够挺住，让我们有生之年也能看到美国人民大量使用VPN。
当下TikTok要做的，不仅仅是继续诉讼美国政府，还要与中国政府保持沟通（抱紧大腿）。准备将战略中心向欧亚转移，目前欧洲还没有看到任何针对TT和微信的迹象，他们是我们重要的市场。
全世界76亿人，减掉3亿还剩73亿。那才是TikTok的未来。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有