如何看待男子遭家暴起诉离婚，女方报警他性侵亲女儿，男子不认罪被判8年?
首先，我们看到的是一个丈夫在遭受妻子家暴后，选择通过法律途径维护自身权益，提起离婚诉讼。这本身在一定程度上反映了社会对家暴认识的深化，男性也开始受到关注，不再是家暴的“隐形受害者”。他选择不沉默，而是寻求法律的公正，这是值得肯定的。
然而，事情的走向却急转直下，变得扑朔迷离。当他提出离婚时，妻子反手报警，指控他性侵亲生女儿。这在任何家庭关系中都是一项极其严重的指控，直接触及了人伦的底线。
在这个节骨眼上，我们需要考虑几个关键点：
指控的真实性与动机： 妻子提出这项指控的时机，恰恰是在丈夫提起离婚诉讼之后，这很难不让人联想到其中的关联性。是否存在“以暴制暴”的嫌疑？也就是利用更严重的指控来反击丈夫的离婚诉求，试图压倒对方，甚至可能是一种报复手段。当然，我们也无法排除指控本身是真实的，只不过是被放在了一个特殊的节点上。
法律的审判过程： 男子被判八年，这意味着在法庭上，他被判定有罪。这背后一定有证据链支撑，无论是证人证言（可能是女儿本人或其他人），还是其他物证。但是，我们也要知道，法律的判决是基于现有证据和法律条文的，并不总是能完全反映事实的真相，尤其是在涉及高度隐私且往往缺乏直接物证的性侵案件中。有时候，儿童的证词在量刑中会占据重要地位，但儿童的证词也可能受到外界影响或不完全准确。
家暴与性侵的关联： 在这起事件中，家暴和性侵指控同时出现，它们之间是否存在某种内在的联系？是妻子在遭受家暴后，精神上产生了某种扭曲，从而诬告丈夫？还是丈夫在家庭关系紧张时，出现了一些极端行为，但又不被妻子理解或报复的方式？这些可能性都存在，但没有更深入的信息，我们无法妄下结论。
司法公正的审视： 一旦涉及到性侵亲生女儿的指控，无论真相如何，都会引起公众的极大关注和强烈的情感反应。八年的判决，说明了司法机关认为指控成立且情节严重。但同时，我们也应该保持一种审慎的态度，思考：
是否存在误判的可能？ 尤其是在妻子动机存疑的情况下，是否存在对证据的错误解读，或者没有充分考虑到妻子可能存在的报复心理？
证据是否足够充分且确凿？ 性侵案件的举证确实存在一定的难度，尤其当事者之间关系密切时。
女儿的陈述是否被完整、公正地采信？ 如果女儿是未成年人，她的陈述需要被仔细评估其可靠性。
社会舆论的压力： 这种性质的案件，一旦曝光，必然会承受巨大的社会舆论压力。这种压力可能会影响到案件的审理过程和公众的认知。作为旁观者，我们应该尽量理性看待，避免情绪化判断，而是去关注法律程序是否公正、证据是否确凿。
更深层次的思考：
这起事件像一个扭曲的镜像，折射出婚姻关系中的极端困境和信任的彻底崩塌。当夫妻之间的矛盾激化到如此地步，家暴成为现实，而另一方则可能采取“杀手锏”式的反击，并且是针对最亲近的人，这无疑是一种令人心痛的局面。
信任的彻底丧失： 在这样的关系中，信任早已荡然无存，取而代之的是猜忌、怨恨和报复。
法律的界限与困境： 法律在处理这类纠缠不清的家庭内部矛盾时，也面临着挑战。如何平衡家暴受害者的保护、性侵指控的严肃性以及是否存在诬告陷害的可能，都需要司法机关仔细权衡。
儿童的伤害： 最令人担忧的是，无论男子是否真的性侵了女儿，女儿本人很可能在这场婚姻冲突和法律纠纷中承受了巨大的创伤和压力。无论是成为指控的工具，还是目睹父母的冲突，儿童的健康成长都受到了严重威胁。
社会的反思： 这类事件也迫使我们反思：为什么夫妻关系会走向如此极端？家庭暴力如何才能得到更有效的干预和解决？在处理家事案件时，如何更全面地考察双方的陈述和可能存在的动机？对于儿童的保护，又该如何做得更好？
总而言之，这起事件绝非简单的孰是孰非。它是一场掺杂着家暴、性侵指控、婚姻破裂和法律判决的悲剧。作为普通人，我们能做的就是关注事实，理性分析，并在尊重法律判决的同时，也对可能存在的复杂性保持一份审慎的思考，并希望在此类事件中，最终能最大程度地保护弱势群体（特别是孩子）的权益，并防止不公正的判决发生。
网友意见
夫妻间因琐事吵闹，多次报警。一起冲突过后，被妻子打伤的丈夫将妻子起诉至法院要求离婚。离婚案开庭前，女方举报丈夫强奸、猥亵亲生女儿，庭审中，女方称双方感情未破裂，不同意离婚。法院最终判决两人离婚，男子也因强奸罪被判8年。男方家人说，自始至终，男子都坚持没有伤害女儿，要求家人为其申诉。
>>夫妻俩因琐事多次争执，男方起诉离婚
陈女士是天津市人，今年46岁。4月12日、13日，提起弟弟军军（化名）入狱的前前后后，陈女士情绪激动：“父母年龄大了，而且身体不好，不能再受刺激，我现在是代表父母接受采访。”
陈女士出生于天津一户普通的市民家庭，父母均已退休。“弟弟出生于1978年，1997年12月应征入伍，退役后在当地某企业上班。”在陈女士和家人眼里，军军生性善良，性格温顺，说好听点是骂不还口、打不还手，说难听点就是有些窝囊。
2007年7月，军军和山东女孩小芳（化名）相识、自由恋爱，2008年7月，两人登记结婚。婚后，小两口住在军军父亲名下的单元房里。2010年12月，军军和小芳的女儿贞贞（化名）诞生。陈女士说，小芳比弟弟小5岁，她记不清小芳是初中还是高中学历，结婚时小芳没有固定工作。
陈女士介绍，结婚初期，弟弟和小芳相处不错，后来，因为家庭琐事，两人矛盾逐渐增多，经常吵闹，多次报警。“后期，小芳多次侮辱、谩骂弟弟，将弟弟赶出家门。最严重的一次，小芳将弟弟耳朵打伤，缝了四针，经鉴定构成轻微伤，弟弟实在忍受不了，于2017年11月将小芳起诉至法院要求离婚。”
军军在离婚起诉状中称，2014年以来，小芳因家庭矛盾经常对他谩骂、侮辱，还采取故意毁损家庭财物、殴打女儿、拒绝他回家等手段对其进行精神折磨。陈女士说，弟弟之所以经常被家暴不还手的真实原因是：小芳经常无缘无故毁坏家中物品、殴打弟弟和年幼的女儿，弟弟为了保护女儿不受伤害和惊吓，把女儿护得紧紧的，才遭小芳毒手。2017年1月21日晚，两人再次发生冲突，小芳将其左耳、面颊多处打伤，缝了4针，经司法鉴定为轻微伤。

与小芳发生争执时，军军脸部受伤，耳朵缝了四针
>>离婚官司开庭前，女方报警丈夫强奸、猥亵女儿
2017年11月13日，天津市和平区人民法院对军军起诉小芳离婚一案予以立案。在起诉状中，军军请求法院判令他和小芳离婚、女儿贞贞由他抚养等。
军军没想到，离婚诉讼案立案近一个月后的2017年12月8日，小芳突然向警方报案，称丈夫趁她不在家期间多次强奸、猥亵亲生女儿。2017年12月12日，军军被刑事拘留，后因事实不清、证据不足被取保候审。
由于涉及隐私，2018年2月，军军起诉小芳离婚一案在和平区法院不公开开庭审理。法庭上，小芳称她和军军有感情基础，双方平时感情比较好，一家三口经常出游，军军在诉状中称遭她残害不是事实。2017年1月21日，她和军军只是因迁户口的事发生口角，她没有殴打军军。她报警女儿被军军强奸、猥亵是为了维护未成年人的合法权益，此行为并没有伤害夫妻感情。
和平区法院审理查明，军军与小芳结婚后，双方多次发生争执。2017年1月21日，两人再次发生冲突，小芳将军军左耳打伤，构成轻微伤。2017年11月11日、15日，军军与小芳再次发生纠纷，军军两次拨打110报警，民警到现场予以处理。2017年11月11日，军军搬离与小芳共同居住的房屋，双方分居生活。2017年11月13日，小芳更换了家里的门锁。
2018年4月20日，天津市和平区法院一审判决：军军和小芳感情确已破裂，准许两人离婚；小芳报案军军强奸、猥亵过女儿，判决贞贞由小芳抚养，军军每月付抚养费1200元；离婚后，军军与小芳的住房问题均自行解决；考虑到小芳名下并无住房，女儿要随其生活，判决军军支付小芳10万元生活困难补助。
>>离婚后女方不愿搬迁，法院判决限期腾房
离婚诉讼一审宣判后，军军和小芳均不服，双方上诉至天津市第一中级人民法院。
军军请求法院改判贞贞由其抚养，不给小芳10万元生活困难补助或将本案发回重审。军军在上诉状中称，小芳为陷害他，狠心伤害女儿，嫁祸于人。为避免女儿再遭伤害，要求女儿由他抚养（刑事案件未有结果前，由孩子的爷爷奶奶抚养）。
小芳在上诉状中称，她和军军虽因琐事产生矛盾，但达不到感情破裂的程度，请求法院改判不准予双方离婚；她在天津无亲无故，现在的住房是结婚时居住的地方，应有居住权；是否应判决离婚，应该等军军刑事犯罪案件有定论后方可作出；她带着女儿无家可归，军军仅补偿10万元无处买房，孩子无法上学。
天津市一中院查明的事实与一审一致。天津市一中院认为，军军和小芳在婚姻存续期间因缺乏沟通和交流，多次发生争执并报警，更有升级为肢体冲突造成军军受伤微伤的情况，一审法院认定双方感情确已破裂，判决双方离婚并无不当。2018年8月9日，天津市一中院判决驳回双方上诉，维持原判。
陈女士说，法院判决小芳与弟弟离婚后，小芳一直占着父亲的房子不搬，“父母身体不好，想卖掉房子看病、养老。”无奈之下，2018年8月下旬，军军的父亲将小芳起诉至法院，请求法院判令小芳腾房。
小芳在法庭上辩称，她住的房子是她和军军之前的婚房，婚后一直在此居住；女儿的户口在涉案房屋下，腾房后没有其他房屋可以落户；她没有工作，没有条件租房......不具备腾房条件。
天津市和平区法院审理认为，涉案房屋系军军父亲名下私产，小芳与军军离婚后应将此房屋返还给军军父亲。2018年9月27日，天津市和平区法院一审判决小芳在判决生效30日内返还房屋。小芳不服上诉。
天津市第一中级人民法院审理此案期间，小芳经传票传唤无正当理由拒不出庭，2019年2月20日，天津市一中院按小芳撤回上诉处理，裁定一审判决自二审裁定书送达之日起生效。
“法院虽然判小芳限期腾房，但小芳一直未搬迁。”陈女士说，父亲申请法院强制执行也没有结果。无奈之下，2020年12月，父母叫开锁公司打开房门，自行收回房子。
今年年初，在他们没有接到任何通知的情况下，涉案房屋又被法院查封三年。
>>法院认定强奸行为存在，男子被判8年

军军家人不相信军军会做出伤害女儿的事情
“在证据和事实都没有发生变化的情况下，一家人都想着弟弟的刑事案件会很快结案，没想到取保候审一年多后，弟弟再次被羁押。”陈女士介绍，2019年2月19日，弟弟因涉嫌强奸罪、猥亵儿童罪被逮捕。
2019年4月3日，天津市和平区人民检察院以强奸罪、猥亵儿童罪对军军提起公诉。检方指控：2016年至2017年间，军军在家中多次对贞贞实施奸淫、猥亵行为，经贞贞母亲（小芳）报案，公安机关于2017年12月12日将军军抓获。
公诉机关称，被害人报案时6周岁，基本具备表达自己所受侵害的能力，陈述状态稳定（报案前，小芳录制了她与女儿的对话，贞贞向母亲“讲述”了她被父亲性侵的情况，司法机关认为贞贞语言自然流畅，表情、动作生动合理，能证明其受到侵害）；军军辩解女儿陈述系小芳指使教唆，目的是诬陷他，该辩解明显违背常理，没有证据支持。
小芳在刑事附带民事诉状中提出，军军作为贞贞的父亲，多次性侵贞贞，给女儿身心造成终生创伤，建议法院从重处罚；军军应对女儿造成的损失承担赔偿责任，要求军军将他们原来住过的房子过户到贞贞名下，并判令军军赔偿女儿精神损害赔偿金300万元。
法庭上，军军否认公诉机关指控，称其很爱女儿，从来没有强奸或猥亵女儿的行为。女儿的两份诊断证明内容相互矛盾，陈述的被强奸过程不符合事实，小芳利用女儿诬陷他，目的是图谋他父母的房屋和财产。军军的辩护人也为军军作了无罪辩护。
华商报记者注意到，司法机关调查期间，贞贞的老师作证称，贞贞上学期间表现并无异常；还有证人称，小芳和军军虽然经常发生争执，但两人与孩子的关系都很好。
天津市和平区法院审理认为，公安机关和检察机关询问贞贞的同步录音录像显示，有多处重要内容是贞贞自主回忆，陈述状态稳定。特别是贞贞在家庭环境中的陈述视频，自然流畅，有细节、有动作、有表情，非背诵之状。通过陈述的细节，结合被害人年龄及认识能力，不亲身经历，难以编造。被告人与被害人生活在一起，作案时间跨度长，被害人陈述有部分差异和模糊，符合被害人年幼的记忆特征，被害人的陈述真实可信。军军称女儿系受小芳教唆虚假陈述，辩解明显违背常理，且与在案证据相互矛盾。
法院同时认为，检方指控的部分猥亵行为，现有证据无法与军军实施的强奸行为有效区分，故应作为其强奸行为的组成部分，整体进行评价，公诉机关指控的猥亵儿童罪，法院不予支持。
2020年11月24日，天津市和平区法院一审以强奸罪判处军军有期徒刑8年，驳回刑事附带民事诉讼人小芳的其他诉讼请求。
一审宣判后，军军不服，向天津一中院提出上诉。军军在上诉状中称，他没有强奸女儿，本案两份诊断证明内容相悖，且违背医学常识；前妻小芳在其提出离婚后开始报复、诬告他强奸女儿，小芳向警方提供的视频是经反复演练形成的。
军军的辩护律师也提出，一审判决认定接触式强奸，证据不足，贞贞陈述自相矛盾，且有不合常理及医学常识之处；两份诊断证明存在根本性矛盾，处女膜陈旧裂伤不可能愈合成稍薄弱状态，且出具医生拒绝作证，不应作为证据采信；本案不排除诬告陷害的合理可能，希望法院作出公正公平的判决。
天津一中院审理认为，强奸幼女案大多因为犯罪过程隐蔽，案发不及时，物证不能及时提取，因此，被害人陈述作为直接证据成为认定案件事实的关键证据。本案天津某医院开出的两份证明对被害人处女膜的损伤结论不同，且相关医师就此问题所做的解释不符合医学常识，故对两份诊断证明均不予采信。因本案认定为接触式强奸，故不采信两份诊断证明并不影响军军强奸罪的构成。
近日，天津一中院二审裁定驳回上诉，维持原判。

近日，天津一中院驳回军军上诉，维持一审判决
“我们对判决结果不能接受，将依法申诉。”陈女士告诉华商报记者，如果弟弟确实犯了违背人伦、禽兽不如的罪行，肯定应受法律制裁，家人绝对支持。问题是，他们相信弟弟不是那种人。“事实上，无论是公安侦查期间、检察院移送审查期间，还是法院审理期间，弟弟始终坚持没有伤害女儿，一再表明他将申诉到底。”
原标题《男子遭家暴起诉离婚，开庭前女方报警丈夫性侵亲女儿，男子始终不认罪被判8年，家人称会一直申诉
来源：华商连线
赞
不喜欢
如果男方真的强奸了…8年太少了，
如果男方没作…我只能说，奉劝各位有女儿的父亲，真的真的別帮女儿洗澡换衣服，天知道什么时候被拿来诬告，而且很难自证清白。
以上只是个人观点
类似的话题
-
这起事件牵扯出太多复杂的伦理、法律和社会问题，细想起来让人不寒而栗。作为旁观者，我们很难完全窥探当事人的内心世界，但仅从公开的信息来分析，这背后折射出的种种，值得我们深入探讨。首先，我们看到的是一个丈夫在遭受妻子家暴后，选择通过法律途径维护自身权益，提起离婚诉讼。这本身在一定程度上反映了社会对家暴认............. -
鲁振伟先生的这番言论，确实触及了一个长期以来可能被忽视，或者说在公众认知中处于边缘化地位的议题——男性遭受家庭暴力。首先，我们要承认一个事实：家庭暴力并非女性专属的遭遇。虽然在传统的社会认知和统计数据中，女性受害者占绝大多数，但男性作为家庭暴力受害者的情况确实存在，并且有增多的趋势。鲁振伟先生提出的.............
-
台湾民进党立法委员高嘉瑜遭家暴一事，无疑再次将家暴这一沉重议题推到公众面前。高嘉瑜的遭遇，一个身居公众视野的女性，也未能幸免于家暴的阴影，这让许多人感到震惊和心痛。而其男友在事后的“第一次打女人”的说辞，更是暴露了家暴施暴者常常使用的推卸责任、淡化罪行的惯性思维。看待家暴现象，我们不能仅仅将其视为个.............
-
这起事件确实让人唏嘘，也触及了法律责任划分、交通安全以及我们对公共设施的认知等多个层面。作为普通人，看到这样的新闻，心情会比较复杂，既有对逝者的惋惜，也有对家属行为的难以理解，同时也会思考这背后折射出的社会问题。事件梳理：一场悲剧与一场官司首先，让我们回顾一下事件的基本脉络。 起因： 浙江一名男.............
-
南京一家店铺里，一只小猫被路过的男孩残忍虐待，而店主提出让男孩家长书面道歉的要求，却遭到拒绝。这起事件，说实话，让人看了心疼，也让人感到气愤。这件事情，最直接触动的是我们对生命的态度。 小猫虽然小，但它也是一条生命，有感知痛楚的能力。那个男孩的行为，无疑是残忍和缺乏同情心的，更不用说，他对一个弱小生.............
-
这起发生在某地的悲剧，简直让人看得心惊肉跳，也让人不禁去深究，到底是什么一步步将一个家庭推向如此万劫不复的境地。一个男人，竟然能对自己的妻子家暴长达38年，这本身就已经够令人发指的了。然后，因为儿子站在了母亲这边，他竟然能下狠手杀害自己的亲生儿子，甚至还放火烧车，最后被判了死缓。这情节，别说放在现实.............
-
咸阳发生男子家暴妻子的事件，这绝对不是小事，而是极其严重和令人愤慨的行为。家暴，无论发生在哪个家庭，哪个角落，都是对人性的践踏，对法律的挑衅，更对受害者身心造成难以磨灭的伤害。首先，我们必须明确，家庭是社会的基本单元，它应该是一个充满爱、尊重和安全的地方。然而，当家庭中的一方，以施暴者的身份出现，用.............
-
这起发生在河南的悲剧，令人触目惊心，也再次将家暴、情感纠葛以及极端暴力推到了公众视野的焦点。一个年轻的生命就这样被熄灭，而背后隐藏的，是长期且恶劣的家暴行为，以及施暴者扭曲、偏执的占有欲。事件本身：一场失控的暴力宣泄据报道，这名男子因为女友提出分手，心生不满，进而采取了极端的报复手段——泼汽油并点燃.............
-
家暴的界定，以及如何看待“棍棒底下出孝子”这类教育方式，这确实是一个复杂且敏感的话题，尤其是在辽宁发生的这个事件，更是将讨论推向了风口浪尖。“家暴”的判断标准：首先，我们得明白，家庭暴力绝不仅仅是“打”，它是一个包含多种行为模式的范畴。国际上和我国的法律，对家庭暴力的界定都越来越宽泛和深入。 身.............
-
这事儿一出，真是掀起了轩然大波。一个大男人，在自家隔离，食物紧缺，饿得不行了，最后实在是没办法，就把自己养的狗给吃了。这事儿要是放在和平年代，估计也就是个茶余饭后的奇闻，谁也想不到会有这么大的反应。但偏偏是在疫情这个特殊的时期，而且还是居家隔离。你想啊，当时那是什么情况？很多地方都封了，物资供应也出.............
-
这起事件确实引发了不少关注和讨论，涉及到一些关键的法律和人情因素，值得我们仔细梳理一下。事件本身：顺路搭载，意外发生首先，我们要明确事件的背景。一名男子在顺路搭载同事回家的途中，不幸发生了交通事故。这位男子是司机，同事是乘客。事故导致了同事的死亡，或者严重的伤残，需要赔偿。法院最终判决，这位司机需要.............
-
这事儿，搁谁身上都能掂量掂量。一个年轻人，在外面打拼，不说大富大贵，至少是有了体面一份工作，然后说辞就辞，一头扎回了家乡，一干就是十五年，种了四万亩树。这可不是小打小闹，这得是多大的决心和付出才能支撑下来？首先，咱们得说说这“不愿家乡被吞噬”的背后。“吞噬”这两个字，可不是随便用的。它暗示着一种巨大.............
-
这事儿可真是让人一言难尽，细细想来，简直是一出荒诞的闹剧，却又真实地发生在咱们身边。一个男人过马路，这本身再平常不过的事儿了，结果就被有心人盯上，硬生生给安了个“出轨”的罪名，而且还拍了视频，加工加工，往网上这么一扔，瞬间就搅得人家里鸡犬不宁。你说这得是得多大的仇，才能这么损人不利己？咱们先捋捋这事.............
-
这事儿可真是让人又气又堵心，细细道来，里面门道不少。先说说事件本身。一个看了《战狼 2》的普通老百姓，可能是被电影里那种热血沸腾、国家强大的场面给感染了，也可能是对其中展示的个人英雄主义有点向往，于是就想着自己也弄一把仿真枪玩玩，体验一下那种感觉。这本身，你说他一个普通老百姓，手里拿着一把仿真枪，也.............
-
关于西安男子因外出买馒头被防疫工作人员殴打的事件，这一事件引发了公众对防疫政策执行、法治观念及社会管理方式的广泛关注。以下从多个角度进行详细分析： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生于2022年疫情高峰期，地点为陕西省西安市。当时全国处于疫情防控关键阶段，各地对人员流动、聚集活动实.............
-
“妈，我这辈子就这样了！” 伴随着绝望的嘶吼，青岛的李明（化名）纵身跃入了冰冷的大海。海浪无情地拍打着他单薄的身躯，仿佛也无法冲散他心中积压的绝望。是什么让他选择以如此极端的方式结束生命？原因令人心酸——家人的固执，对彩礼金额的无休止纠缠，彻底压垮了他。李明，一个年轻的青岛小伙，原本有着一个幸福的家.............
-
这件事情听着真是让人揪心。一个父亲因为儿子到了30岁还没结婚，就选择结束自己的生命，这是一种多么深重的绝望和压力啊。让人忍不住想，他内心得承受多大的痛苦，才会做出这样的决定。首先，从这位父亲的角度来看，他的行为无疑是极端的，但背后折射出的社会压力和家庭期望是真实存在的。在中国，很多家庭，尤其是老一辈.............
-
这则新闻实在让人动容，也让我们看到了很多平时不易察觉的“硬汉”背后的柔软。关于“她怀着孕呢”，一个丈夫的本能反应这位丈夫在经历了车祸的生死关头，本能的反应却是保护他腹中的孩子和妻子。当他听到救护人员的声音，第一反应不是呼救，而是央求对方“别出声”，因为他知道妻子怀孕了，他不想让那个未知的危险，或者哪.............
-
江苏这事儿，说实话，挺让人无语的，但从法律和情理上说，判罚是基本合理。先说这个男的，为啥这事儿整得这么难看？首先，他对感情的处理方式就非常不成熟，甚至可以说是偏执。人家姑娘明确拒绝了复合，他却不接受现实，硬赖在前女友家不走。这已经侵犯了别人的居住权，属于不正当行为。试想一下，你辛辛苦苦经营的家，突然.............
-
回家相亲排队一小时，只因骑电动车被拒门外？这奇葩相亲规则究竟怎么了？最近，一则河南男子回家相亲，在女方门口排队一小时，却因为骑电动车被女方家长拒之门外的新闻，在网上引起了广泛的讨论。这事儿听着就挺让人啼笑皆非的，也让人不禁想问，如今的相亲，怎么变得如此“内卷”和“离谱”？除了电动车这道坎，还有哪些我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有