如何评价英剧《是，大臣》中的人物阿诺德？
首先，从他的职业能力来看，阿诺德无疑是顶尖的。他担任的是内阁秘书，这是英国公务员体系中最为核心、最有权势的位置。他能爬到这个位置，绝非偶然。他对政治运作的理解、对政策的洞察、对法律条文的熟悉，以及最关键的——对人心和局势的把握，都达到了炉火纯青的地步。每一次他面对哈克部长提出的新奇想法，都能迅速分析出其潜在的风险、可行性以及最重要的是，对现有官僚体系的冲击。他的反应往往不是直接的拒绝，而是通过一套精妙的语言和逻辑，将哈克的计划变得复杂化、不可行化，或者说，是将“不可行”包装成“经过深思熟虑的艰难选择”。他那种不动声色地将大臣玩弄于股掌之间的能力，本身就是一种高超的政治艺术。
其次，阿诺德的忠诚对象值得玩味。他口口声声说效忠于女王、国家和政府，但仔细剖析，他的终极忠诚对象是那个庞大而稳固的官僚体系本身。他存在的意义，就是维护这个体系的稳定、效率（在他看来）以及它固有的运作模式。哈克部长作为新来的、带着改革愿望的政治人物，在他眼中就是一个潜在的破坏者。阿诺德并不反对进步，但他坚信任何改革都必须循序渐进，在保证既有体制不会被颠覆的前提下进行。他所做的，与其说是为了“阻止”改革，不如说是为了“控制”改革的方向和速度，使其符合官僚阶层的利益和习惯。他的“效忠”更像是一种对“体制永续”的承诺。
再者，阿诺德的道德观是高度功利主义的。他并不一定是个坏人，但他也不以传统意义上的道德楷模自居。他的行为准则，是基于“什么是对这个国家（以及官僚体系）最有利的”。这使得他在面对一些模糊不清的道德选择时，能够做出“理性”的判断，即使这种判断在外人看来可能显得冷酷无情。例如，当哈克的某些政策可能会损害一部分人的利益，但对整个国家的“稳定”有利时，阿诺德会毫不犹豫地选择后者。他的“道德”是建立在“效率”和“可控性”之上的，而非个人情感或理想主义。
阿诺德的沟通方式更是剧中的一大看点。他的语言风格极具特色，充满了“行政术语”、“含糊其辞”和“逻辑陷阱”。他擅长使用那些听起来冠冕堂皇，但实际上却空洞无物，或者包含多重歧义的词汇。他会用“从更广泛的角度来看”、“在某些条件下”、“我们必须考虑到其他因素”等句式，来包装他的观点，让对方难以抓住他的真实意图。他与哈克和弗莱彻的对话，与其说是争论，不如说是一场智力博弈，而阿诺德总是那个掌握先手、运筹帷幄的玩家。
至于他与哈克和弗莱彻的关系，可以说是“猫捉老鼠”的升级版，更准确地说，是“老狐狸”与“初出茅庐的狼崽”之间的博弈。他对哈克的初衷是“观察”和“驯化”，他试图将哈克塑造成一个符合他期望的、可控的部长。而当哈克表现出“不听话”或者“过于聪明”时，阿诺德会动用他所有的资源和智慧来“纠正”他。他对弗莱彻的态度则更为直接，有时带着点“父爱”式的无奈，有时又带着点“利用”的色彩，但无论如何，他始终能利用弗莱彻的某些特质来达到自己的目的。
总的来说，评价阿诺德·罗宾逊，我们应该看到他身上所体现的官僚政治的“原罪”与“智慧”。他代表了那种能够将个人意志隐藏在“国家利益”幕后，并巧妙地操控信息和流程的权力。他不是一个推动改变的英雄，而是一个维护现有秩序的“守护者”，一个在规则之内玩弄规则的大师。他的存在，既是喜剧的来源，也是对现实政治运作的一种深刻揭示。他让观众在捧腹大笑之余，也不禁思考，在那些光鲜亮丽的政治舞台背后，是否真的有这样一些“看不见的手”，在悄无声息地左右着一切。他是一个值得反复咀嚼、令人回味的角色，他的精明、他的冷漠、他的幽默，共同铸就了他不可替代的经典地位。
网友意见
阿诺德·阿宾逊爵士，前任内阁秘书长兼文官长（公务员首脑），日不落帝国实际掌舵人，YM-YPM系列气场最强者，终极boss大魔王，全剧唯一一个配得上“上帝叫我上帝”（God Calls Me God）此等殊荣的男人。
练到满级后的哈克，在圣诞特辑中依然流露出对阿诺德的又敬又怕。相比之下，阿诺德能诱导前首相这样的狠人数次让步，而汉弗莱接任内阁秘书长后却几次被哈克反杀。阿诺德和汉弗莱的段位不可同日而语。
在阿诺德和汉弗莱的眼中，议员，大臣，甚至是首相都只是为他们背锅挨骂的牵线木偶。汉弗莱就曾向伯纳德明言过，大臣的责任就是负责帮他们在下议院通过法案和争取预算，然后负责维护对外公关形象。但大臣不应该插手任何部门内的具体事务!
毕竟，如果让没有经过专业培训的议员们来治理国家，这帮民选代表会为了选票而对国家的长远利益造成伤害。因此相比于台面上的政客，公务员们自豪在于他们才是这个老大帝国真正的幕后掌权者（直到“干涉主义者”撒切尔的到来~）。
（太子爷，管好你的嘴哈哈哈）
（阿诺德: 一天一个废太子技巧）
（哈哈哈，汉妃你怎么开始伯纳德化和哈克化了?）
S1E1刚开幕，就是阿诺德汉弗莱师徒如何坑害前首相和哈克的桥段。这不仅是汉弗莱为了给初任大臣的哈克一个震慑，也是阿诺德借机给新首相一个敲山震虎。毕竟如果通稿发出去了，整个党的名声都要完蛋，苦等十几年才换来的执政地位将一朝毁于一旦。
阿诺德和汉弗莱的第一个高下之处在于，无论何时何地，阿诺德想到的都是大臣/首相的举措会对公务员体系造成怎样的伤害，而汉弗莱总是只担心怎么安抚大臣/首相。
甚至到了YPM，汉弗莱被冤枉成苏联间谍时，阿诺德在乎的都不是汉弗莱是不是间谍，他害怕的是哈克会以间谍案为由头，从此打开随意撤换内阁秘书长的先河。
（哇! 这眼神，这气场，简直不寒而栗）
（我就是在指责你，我也不管你有什么难处，我只要这件事赶快平息）
（soundness是最严厉的训诫了! 在政坛上，站队比业务能力更重要，这是亘古不变的真理）
在S2E2中，阿诺德对汉弗莱如此施压，就是看到了“节俭运动”和“荣誉勋章”挂钩这一行为的恶果。政客们可以以此为把柄，削弱文官集团的话语权和主导力。而在地方政府事务处理中，阿诺德对“考勤法”（张居正“一条鞭法”)如此忌惮也是源自于此。
纵观全剧，the thin end of the wedge（导火索/冰山一角）这句话阿诺德说了好几次。几十年的工作经验让他明白，任何削减政府开支的行动都将动摇公务员体系对英国政坛的影响力。可以说，只要文官集团足够强势，英国无论是保守党还是工党上台，本质上都没什么差别。
五年一次的选举，于公务员们而言，不过是让底下的选民有一个发泄民怨的渠道好换一群傀儡而已。
阿诺德和汉弗莱的第二个高下之处在于，应付政客，阿诺德要的是驯服，诱导首相选择自己的路；而汉弗莱更喜欢支配，堵死所有的后路只能走自己中意的那条。
譬如，S1E5中，哈克和汉弗莱几乎到了撕破脸互怼的地步。S2E5中，当汉弗莱担心哈克离职科贝接任时，阿诺德就一针见血的指出，哈克萌生退意的原因之一，就是有时即便政客和文官们政治利益一致，你也会给他“泼冷水”，这让哈克始终无法全心全意的信任汉弗莱。
其实哈克的水平一直在提升，后面也开始学会搜集信息和培养自己的亲信，毕竟哈克只要摸清楚了文官体系的运行思路，就可以凭借明面上的权力抗击汉弗莱。汉弗莱有时候做的太对立哈克了。其实偶尔讨好哈克对自己并无坏处，阿诺德也劝汉弗莱要偶尔满足下哈克的虚荣心。
连阿诺德自己都明白，即便自己手握重权，很多时候也要尊重首相的意见。政客和文官在很多地方都是可以合作共赢的。不然一味地表现强硬姿态，严重的内耗带来的只会是一事无成和两败俱伤。
（哈哈哈说漏嘴了，我才是真首相）
不过汉弗莱的学习能力相当强，YPM钥匙事件结束后，汉弗莱学会给首相和自己同时加薪来获得哈克的支持了。而且还连消带打地打击了一波竞争对手--财政部常任秘书弗兰克。
阿诺德对文官集团的护犊心态，也决定了他对接班人的第一要求是必须soundness。在站队这件事上不容有任何一丝一毫的墙头草行径。
但也许阿诺德没料到的是，汉弗莱未能全盘继承到他身上的flexibility，反倒是长年在哈克汉弗莱之间玩左右平衡的伯纳德真传了其要领，成为了下一届大魔王。
（伯纳德全剧最大的失业发言）
（两位大佬的死亡凝视，表情包名场面）
阿诺德的心狠手辣可不是流于表面的! 他的黑历史在圣诞特辑中的寥寥数语就足以令人细思后怕。
机枪镇压工人罢工。干涉南非内政，让英国重启非洲军事基地。精准把握英国在马岛反击阿根廷的时局。阿诺德的狠辣和战略眼光绝非等闲之辈能够企及。我甚至怀疑阿诺德参加过二战。因为无论遇上什么大风大浪，汉弗莱时常吓得不知所措，而阿诺德总是气定神闲。
编剧在描绘阿诺德这个角色，应该是借鉴了现实中撒切尔夫人的内阁秘书长罗伯特·阿姆斯特朗。相比于铁娘子，罗伯特给人以软弱无能的形象，然而其实他是个扮猪吃老虎的货。
他不仅借助撒切尔的力量把文官长的权力收归己有，还掌控了马岛战争的事宜。所以编剧在送给罗伯特的书封面上，写的是to sir Arnold Robinson。编剧把阿诺德写成强硬角色，应该是为了拿来和哈克这样一个“软弱”角色来作对比反差的。
（汉弗莱一听这话，吓得连杯中酒都要洒出来了）
信息自由主席，其实就是保管“百官行述”的实权领导（雍正王朝里的任季安）。阿诺德明白，只有把百官的黑料和把柄死死攥在手心里，才能确保后继者永远不会对自己反攻倒算。毕竟，“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。
事实证明，这些涉及百官隐私的资料，不仅是全身而退的保命符，还能成为操控政坛的最佳利器。汉弗莱正是透露了财长和外长的黑历史资料，成功助哈克逼退两位竞争者后荣登相位。
不过阿诺德也并非百战百胜，大魔王也有吃瘪时。阿诺德在全季有两次失手，一次明（S2E7），一次暗（S3E5）。
第一次是在贝蒂议员揭露行政事务部浪费公款严重这件事上，这集在小说中其实是首相和阿诺德在斗法。而首相急需内阁大臣的帮助，以求真正实现节俭运动（攒政绩，拿选票）。这集可以说是首相用人的一个高峰，哈克在得到首相亲信的背书后，毅然决然的做了背刺部门的“犹大”。而阿诺德千算万算，本以为哈克会像上次那样听汉弗莱的话，好把腐败掩盖过去。但没算到哈克的杀手本能，让首相扳回了一成。节约开支和贪腐调查这回是来真的了!
第二次就是著名的交通主管事件。哈克在汉弗莱的助攻下，再次发动杀手本能，用舆论媒体逼迫大魔王就范。毕竟，新闻界的铁律是，要掩盖一个丑闻最好的方法就是制造一个更大的丑闻，转移注意力。（包括YPM中，驱逐76个苏联外交官，也是同样的道理）到时候如果惹得全国口诛笔伐，那真正的独立调查一旦开启，内阁秘书长和首相，乃至整个公务员体系和内阁大臣们都要遭受灭顶之灾。
（哈克唯一一次敢用这样的眼神威胁阿诺德）
（大魔王万没想到，自己居然有朝一日会在哈克手里吃瘪）
美国自川普上台以来的种种失控，真的是让人无比怀念这帮汉弗莱们的存在。虽然公务员体系有诸多的弊端，但正如汉弗莱所说，政客眼中的政治只会想着到星期五下午，而我们所求的政治是让国家活到下个世纪。如果没有deep state的把控，国家的大方向一旦被民粹主义带偏了路，真的会带到沟里去。而阿诺德爵士，那估计是当代西方政体的天花板了吧。
类似的话题
-
谈到《是，大臣》这部经典英剧，阿诺德·罗宾逊（Arnold Robinson）绝对是一个绕不开的人物，他以一种近乎“神圣”般的姿态，将官僚体系的智慧、冷酷与幽默展现得淋漓尽致。要评价阿诺德，我们不能简单地用“好人”或“坏人”来标签化他，他是一个复杂且极具代表性的角色，是那个时代英国公务员群体的某种极............. -
英剧《是，大臣》（Yes Minister）与《是，首相》（Yes, Prime Minister）中的吉姆·哈克（Jim Hacker）是一位极具代表性又充满喜剧色彩的政治人物。评价他的执政水平，需要从多个维度进行分析，因为他的“成功”与“失败”常常是交织在一起的，并且很大程度上取决于他的助手——.............
-
提起英剧，《是大臣》（Yes Minister）和《是首相》（Yes Prime Minister）绝对是绕不开的经典之作。这两部剧集以其辛辣的讽刺、精妙的对白和令人捧腹的情节，深刻地剖析了英国政治体制的运作，以及官僚体系的种种弊端。《是大臣》：初入官场的新手，与老练官僚的“猫鼠游戏”《是大臣》的故.............
-
英剧《是，首相》(Yes, Prime Minister) 的评价绝非三言两语可以概括，它是一部集政治讽刺、英式幽默和深刻洞察于一体的经典之作，即便放在当下，其犀利之处依然丝毫不减。与其说它是一部电视剧，不如说它是一面照妖镜，精准地折射出了政治运作的种种荒谬与无奈，同时也刻画了身处权力漩涡中的人物群.............
-
《是咁的，法官阁下》这部TVB台庆剧，说实话，在播出之前我是挺期待的。毕竟又是“法官题材”，这种自带正义感和逻辑性的职业，在港剧中总能拍出一些引人入胜的故事。加上又是台庆剧的头衔，通常意味着更大的制作投入和更精良的团队，希望能有那种“大制作”的质感。看了之后，感受嘛，可以说是喜忧参半，但整体上还是偏.............
-
《性爱自修室》（Sex Education）这部英剧，我觉得用“惊艳”来形容都不为过。它不是那种让你哈哈大笑的爆米花喜剧，也不是那种煽情到你抹眼泪的狗血剧，而是一部真正触及内心、引发思考，并且充满了善意和勇气的作品。首先，它打破了我们对青春剧的刻板印象。 咱们看过的很多青春剧，要么是强行将青少年塑造.............
-
《性爱自修室》第三季，一个让许多剧迷又爱又恨的季度。说实话，看了第三季之后，我的心情是复杂的，既有惊喜，也有失落，更有一些难以言喻的无奈。它依然保留了前两季那种猝不及防的幽默感和对青少年性议题的直率探讨，但总感觉有些东西悄悄地变了味道。优点：依旧闪耀的“性爱自修室”内核先说优点吧，毕竟它依然是《性爱.............
-
《绅士杰克》（Gentleman Jack）这部英剧，如果你对历史、女性主义、以及一段不寻常的爱情故事感兴趣，那么它绝对值得你深入挖掘。这部剧以其独特的视角、鲜活的人物塑造和浓厚的历史氛围征服了不少观众。首先，从故事核心来说，《绅士杰克》讲述的是19世纪的英国，一位名叫安·李斯特（Anne List.............
-
聊起《从前有座灵剑山》这剧，说实话，它在我心里头的位置挺复杂的，不像那种一眼就能说出“好”或者“坏”的剧。它就像一盘混搭菜，味道有惊喜，也有点让人摸不着头脑。先说优点，这剧最大的亮点，绝对是它的“无厘头”和“玩梗”。你能感觉到编剧是真心懂梗，而且玩得很大胆，很接地气。从一开始王舞那种“缺钱”的设定，.............
-
《有翡》这部剧，说实话，刚开播的时候，我身边好多朋友都兴致勃勃地追，但随着剧情推进，大家褒贬不一的声音也越来越大。要评价它，得从几个方面来聊聊，才能说得更清楚。先说说吸引人的地方。 周翡的成长线： 赵丽颖演的周翡，这点是我觉得剧里比较扎实的。她不是那种一下子就武功盖世、天下无敌的女主角，而是在一.............
-
美剧《亿万》（Billions）无疑是金融题材美剧中一颗璀璨的明星，以其高智商的较量、复杂的人性刻画、犀利的对白以及对华尔街黑暗面的深度挖掘而广受赞誉。以下是我对这部剧的详细评价：一、 核心看点与亮点： 高智商的对弈与心理博弈： 这是《亿万》最吸引人的核心。剧情围绕着纽约曼哈顿地区检察官查克·罗.............
-
网剧《太子妃升职记》是一部极具颠覆性和话题性的作品，自2015年底播出以来便迅速走红，引发了广泛的讨论和现象级的传播。要评价这部剧，需要从多个角度去审视，包括其创作理念、剧情设定、演员表现、制作风格以及它所带来的社会影响。一、 创作理念与突破：性别互换的野性想象《太子妃升职记》最核心的亮点在于其“性.............
-
《权力的游戏》第五季第十集，也就是我们熟知的“正义” (Mother's Mercy)，无疑是整部剧中最具争议、也最具冲击力的集数之一。它以一种极其残酷、颠覆性的方式为第五季画上了句号，给无数观众留下了深刻的印象，也彻底改变了故事的发展轨迹。要评价这一集，我们可以从多个角度进行详细剖析：一、 核心事.............
-
《盗墓笔记之终极笔记》这部剧，绝对是《盗墓笔记》系列网剧里的一股“清流”，甚至可以说是“一股泥石流”，因为它真的跟以往很多改编作品不太一样，有惊喜，也有让人挠头的地方。但总的来说，如果你是真心喜欢“盗墓”这个故事，尤其是对“瓶邪”和“铁三角”的情感有期待的话，这部剧值得一看。亮点之处，那是真的扎实：.............
-
网络剧《余罪》无疑是中国网剧发展史上的一个里程碑式的作品，它以其大胆的题材、写实的风格、精湛的演技和接地气的台词，成功地吸引了大量观众，并在当时的网剧市场中掀起了一股“余罪风”。要评价这部剧，我们可以从以下几个维度来详细阐述：一、 题材的大胆与创新：《余罪》最核心的吸引力在于其“反英雄”的视角和“卧.............
-
《纸牌屋》作为一部深入探讨政治权谋的剧集，其人物着装绝非随意为之，而是精心设计，服务于角色塑造、权力展示、心理状态以及叙事需求。弗兰克·安德伍德和克莱尔·安德伍德夫妇的着装更是成为该剧的一大亮点，它们是他们性格、野心和地位的有力象征。我们可以从以下几个维度来评价《纸牌屋》中人物的着装：一、 弗兰克·.............
-
好的，我们来详细评价一下美剧《硅谷》（Silicon Valley）第五季第六集（S05E06）。这一集可以说是整个第五季，甚至对很多人来说是整个系列中的一个重要的转折点，充满了戏剧性和令人意想不到的发展。总体评价：S05E06 是一个非常高潮迭起、充满转折、甚至可以说有点“虐”的一集。它将之前几集.............
-
《基地》第一季的头两集，如同宇宙的开端，既有宏大的叙事野心，也饱含着对原著精髓的理解与创新。它们成功地将艾萨克·阿西莫夫那部被誉为科幻史诗的作品搬上了荧屏，但同时也挑战了无数原著粉丝心中固有的“圣经”。第一集：三体的宿命与伽利略的预言开篇便以一种近乎神性的视角，将我们引入银河帝国的辉煌时代。那种无所.............
-
哈，聊《猎魔人》这美剧啊，这事儿，有意思。咱们就好好掰扯掰扯。首先得说，这片子，从一开始就顶着个巨大的光环——那就是那个从游戏到小说都风靡全球的《猎魔人》IP。这就像是给它搭了个特大号的舞台，也给它套了个沉甸甸的枷锁。观众们期待什么？那可不是一般的期待，那是带着自己对杰洛特、叶妮芙、希里的感情期待。.............
-
《高堡奇人》第四季对中国形象的塑造，确实是一个值得细致探讨的话题。这一季的故事线索中，中国作为太平洋州之外的一个重要地缘政治力量，其内部的运作和与纳粹德国、日本之间的复杂关系被进一步展开，但这种展现方式，在我看来，颇具争议性，同时也留下了一些令人回味的空间。首先，从整体基调来看，第四季的中国并没有摆.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有