如何看待曼城被禁止参加欧战 2 赛季？这会对球队产生什么影响？
首先，从规则和公平性的角度来看， 欧足联的处罚是基于对俱乐部财政公平法案（FFP）的违反，涉及的指控相当严重，例如虚报收入、隐瞒赞助商关联交易等。如果这些指控属实，那么这个禁令可以说是对维护足球公平竞赛环境的一个必要举措。毕竟，如果俱乐部能够通过财务操作来规避规则，那么联赛和欧战的竞争将变得不公平，这会伤害到其他球队和整个足球产业的健康发展。
然而，我们也需要看到事情的另一面。 曼城作为一支在英超和欧战赛场上都取得了辉煌成就的球队，他们的表现是得到了球迷认可的，他们的成功也带动了英超的整体竞争力。突然被剥夺欧战资格，这对于俱乐部、球员、教练以及忠诚的球迷来说，无疑是巨大的打击。
那么，这对曼城会产生哪些具体的影响呢？我们可以从几个层面来分析：
球员方面：
士气与斗志： 无法参加欧战，特别是对那些渴望赢得欧冠奖杯的球员来说，会极大地影响他们的积极性。欧冠是球员职业生涯中最重要的舞台之一，不能参与，可能会让一些顶尖球员感到沮丧。
转会市场： 曼城可能会面临球员流失的风险。一些合同即将到期或者渴望在欧冠赛场上证明自己的明星球员，可能会考虑离开，去寻找能够提供欧战机会的俱乐部。这会迫使曼城在留住人才方面付出更大的努力，甚至可能需要提供更高的薪资待遇。
引援难度： 禁赛期间，吸引顶尖新援加入曼城将变得更加困难。虽然曼城依然拥有强大的国内联赛实力和优厚的薪资，但欧战的吸引力是无法替代的。这可能会让曼城在引援的选择上更加谨慎，或者需要寻找那些更看重项目稳定性的球员。
俱乐部方面：
经济损失： 欧战比赛是俱乐部重要的收入来源，包括出场费、转播分成、商业赞助等。禁止参加两年欧战，将导致俱乐部收入锐减，这对俱乐部的财务规划和运营会产生直接影响。
品牌形象： 禁赛处罚无疑会对曼城的品牌形象造成负面影响。虽然他们可以通过其他方式营销，但欧足联的禁令会让外界对其产生一定的质疑。
国内联赛压力： 失去欧战的“分流”作用，曼城将不得不将全部精力投入到英超联赛和国内杯赛中。这可能会增加他们在国内联赛中的压力，因为他们将是其他球队在联赛和杯赛中争夺冠军的主要竞争对手。当然，这也可以看作是一个“专注于国内”的机会，让球队在无需顾虑欧战的情况下，更集中地冲击国内荣誉。
教练与战术方面：
战术调整： 教练团队可能需要调整战术思路，更加侧重于国内联赛和杯赛的争夺。在不需要兼顾多线作战的情况下，也许可以在某些比赛中进行更多的轮换，或者尝试一些新的战术打法。
教练去留： 像瓜迪奥拉这样级别的教练，对于参加欧冠有着强烈的执念。如果禁赛期延长或情况没有好转，也有可能影响到他的执教意愿。
球迷方面：
失落与失望： 广大曼城球迷无疑会感到失望和失落，无法在欧洲赛场上看到自己支持的球队比赛，是一种巨大的遗憾。
支持与忠诚： 然而，真正的球迷往往会在逆境中更加团结。这场禁赛也可能会激发一部分球迷更强的忠诚度，他们会继续支持球队在国内赛场上的表现。
总而言之，曼城被禁止参加欧战2个赛季，是一次严峻的考验。 这不仅是对其财务管理能力和合规性的挑战，更是对球队凝聚力、球员心理和未来发展方向的一次重大冲击。他们需要用更加出色的表现和成熟的心态来应对这一挑战，在“无缘欧洲”的两年里，努力证明自己的实力，并为未来的回归做好准备。
我们不能简单地断定这是“好”还是“坏”，这取决于你怎么去看待足球世界的规则和商业运作。但可以确定的是，这将是曼城俱乐部历史上一次绕不开的重大事件，其影响将是深远且多方面的。
网友意见
可能很多球迷会有疑问，曼城之前不已经因为财政公平被欧足联罚过了吗？这几年他们引援明明就收敛了很多，为什么大巴黎看起来比他们壕那么多，罚的还是曼城呢？
先说第一个问题。曼城上次和大巴黎一起被欧足联处以罚款加缩减欧冠报名名额的处罚，原因是怀疑他们的赞助金额超过公允价值。什么叫公允价值？就是公平交易情况下的市场价值。你为了做账和买家串通，把定价100块的东西卖出去2000块，无论在世界上哪一个国家肯定都是通不过财报审计的。
所以，欧足联觉得来自中东的阿提哈德航空和卡塔尔旅游局，给曼城和大巴黎这两家背后是中东资本的俱乐部所提供的的赞助合同，金额超过了公允价值。比如，他们认为阿提哈德航空冠名曼城主场的价格不应该高于安联冠名拜仁，因为拜仁在当地和球迷间有着更强的品牌效应。又比如，他们认为卡塔尔旅游局给大巴黎的赞助不应该高于皇马的类似代言，因为皇马在全球明显有着更强的整体影响力。
但曼城和大巴黎据理力争，他们表示这种赞助都是独一无二的，根本就没办法拿来简单比较。无论是球场的代言还是胸前的广告都不是摆在货架上明码标价的商品，能卖多少是一个涉及到影响力、亲和力、谈判能力的复杂结果。我们本身就是中东资本控制的俱乐部，在中东市场自然更受大家的欢迎。总之，只能个别情况个别分析。
双方纠缠了很久，最后各退一步签署和解协议，欧足联开了罚单，曼城和大巴黎心有不甘但也接受了。
下面就是第二个问题。这一次只有曼城被“旧事重提”，主要是因为他们的很多内部邮件被黑客泄露了。
这名超级黑客叫鲁-皮托，目前因为147项刑事指控被关在里斯本的监狱里。他通过黑客手段获得了一系列跨国公司的内部邮件和资料，然后发给了各大媒体和纪录片导演。其中，就包括把曼城俱乐部的一大堆内部邮件发给了《明镜周刊》。
其中一封邮件成为了欧足联展开调查的关键。发件人是曼城当时的CFO楚米拉斯，收件人是俱乐部CEO索里亚诺和董事会成员西蒙-皮尔斯。楚米拉斯提交了俱乐部为赞助费开出的发票，里面显示阿提哈德航空在2013-14赛季明面上赞助了6500万英镑，但实际只出了800万英镑，其他都是由曼苏尔的阿布扎比联合集团自己出的。2015-16赛季，总价6750万英镑的赞助费里，他们依然只出了800万，剩下5950万都来自阿布扎比联合集团。
另一封邮件里，西蒙-皮尔斯向阿巴尔拉赞助时，承诺对方在达成的1500万英镑赞助费里只需要支付300万，剩下的1200万“我们的老板会用各种不同渠道的资金来补足”。
之前只是谈论公允不公允，这下在黑客的助攻下变成了“造假不造假”。情节更加严重，资金缺口也变得更大了。
更雪上加霜的是，黑客曝光的邮件里还展现了曼城俱乐部对于欧足联的强硬态度，比如他们聘请的律师在一封邮件里写到：“我们的主席穆巴拉克已经告诉了欧足联秘书长因凡蒂诺，曼城不会接受任何处罚，大不了就花3000万美元找全球50名最牛的律师循环告个十年。”
因此，挂不住面的欧足联对曼城展开了全面的调查，曼城公开表示“黑客的手段不能作为证据，这些邮件都是假的”，并且在调查里据说“不怎么愿意配合”。
这才有了这次禁止欧战的超级罚单。为什么不罚大巴黎？因为凡事都要讲证据，黑客只曝光了曼城啊……
当然，曼城肯定还是会上诉的（事实上也这么做了），不排除像之前自己第一次被处罚以及像2018年的AC米兰一样，与欧足联达成新的和解协议解除欧战禁令，改成罚款+限制转会+有条件逐年改善财报等其他形式。不过这次欧足联已经先走了法律程序，而且针对是曼城此前几年的财务问题，现在本身就已经改善很多了，所以总体来说不容乐观。
反正大概一两个月之后，才会有最终结果。
类似的话题
-
听到曼城被禁止参加欧战的消息，作为一名资深球迷，我的第一反应是震惊，然后是复杂的情绪交织。一方面，这是对规则执行的严肃考验，另一方面，这无疑是对曼城多年心血的一次沉重打击。首先，从规则和公平性的角度来看， 欧足联的处罚是基于对俱乐部财政公平法案（FFP）的违反，涉及的指控相当严重，例如虚报收入、隐瞒............. -
昨晚的国家德比，曼联在主场老特拉福德迎战利物浦，结果却以一场令人心碎的0比5惨败告终。这场比赛对于曼联球迷来说，无疑是一场灾难，更是对球队实力和精神面貌的残酷拷问。比赛从一开始就弥漫着一股紧张而又有些失衡的气氛。利物浦带着一贯的压迫性和侵略性开场，而曼联则显得有些被动，在中场争夺中显得力不从心。这种.............
-
这起发生在泰国的事件，真是让人触目惊心，细思极恐。泰国 11 名婴儿尸体被盗，还被怀疑制成了所谓的“古曼童”，这消息一出来，我整个人都觉得不寒而栗。这已经不是简单的盗墓案，而是涉及到人伦、道德，甚至触及到了一些我们难以理解的信仰和习俗。首先，从罪行本身来看，盗窃婴儿尸体本身就是一种极其严重的犯罪行为.............
-
20182019赛季的英超联赛，曼城在节礼日上演了一场令人意外的失利。在莱斯特城主场，瓜迪奥拉的球队以1:2的比分败下阵来。这已经是曼城在不到一周时间里的第二场联赛失利，此前他们刚刚在主场0:2输给了切尔西。这两场比赛的连败，对于志在卫冕英超冠军的曼城来说，无疑是一个不小的打击，也引发了外界对于他们.............
-
张悬于2011年在英国曼彻斯特的演唱会上，因在舞台上展示了一面“青天白日满地红旗”（中华民国国旗），并因此引发的听众反应及她本人的回应，在海内外引起了广泛的讨论和关注。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生经过： 背景： 张悬当时正在进行世界巡演，在英国曼彻斯特的演唱会上，.............
-
2122赛季欧冠八强战的对阵已经尘埃落定，两场焦点大战分别是卫冕冠军切尔西与西甲霸主皇家马德里的对决，以及英超双雄曼城和马德里竞技的较量。这两组对决都充满了看点，各有千秋，我们来深入分析一下各队的晋级前景。切尔西 vs 皇家马德里这无疑是本轮八强战中最具话题性的一组对决。上赛季的欧冠冠军切尔西，面对.............
-
曼联在2008年至2016年期间确实经历了四任主帅的更替，期间支付的解约金总额约为3800万英镑，这一现象引发了广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的原因、影响及背景： 一、换帅背景与时间线1. 弗格森退役后的过渡期（20082013） 2008年，弗格森爵士退役后，曼联进入新任主席弗格.............
-
如何看待曼联签下施魏因施泰格？曼联签下巴斯蒂安·施魏因施泰格（Bastian Schweinsteiger），毫无疑问是2015年夏天转会市场上最具话题性和关注度的新闻之一。这位经验丰富、技术出色的德国中场核心，以其卓越的领导能力和对比赛的影响力闻名于世，他的加盟曾被誉为曼联复兴的重要一步。然而，事.............
-
卡西·曼夫妇（Marjorie Rice 和她的女儿们）发现的可无缝密铺平面的五边形，可以说是数学界，特别是几何学领域的一件令人振奋的重大发现。它打破了长期以来关于“仅有六种凸五边形可以无缝密铺平面”的认知，将这个列表增加到了15种。这个发现不仅展示了业余数学爱好者在科学研究中的重要作用，也为我们理.............
-
福州曼玲粥店事件：冰山一角下的外卖食品安全警钟福州曼玲粥店将剩排骨回收再制、将地板污垢当“调味料”的事件，犹如一颗炸弹，瞬间引爆了公众对外卖食品安全的高度关注和担忧。这不仅仅是一个商家逐利失德的孤例，更是一个触目惊心的信号，揭示了当前外卖行业背后可能存在的普遍性隐患。我们必须正视这个问题，并积极寻求.............
-
摩根·弗里曼，这位备受尊敬的演员，他的名字总是与深沉的嗓音、睿智的形象以及银幕上的权威感紧密相连。然而，2018年，一系列关于性骚扰的指控将这位家喻户晓的人物推上了风口浪尖，也让公众对曾经的偶像产生了复杂的审视。事情的开端源于BuzzFeed的一份调查报告。这份报告详细记录了来自不同女性的指控，她们.............
-
摩根·弗里曼这段引起轩然大波的视频，最直观的感受就是他那标志性的低沉嗓音和沉稳语调，在传递信息时，总能给人一种深邃而权威的感觉。当他用这样的声音，以一种看似严肃且充满号召力的方式，指向俄罗斯并发出“宣战”的信号时，这无疑给许多人带来了极大的冲击和不解。要理解这件事，我们得从几个层面来看。首先， 视频.............
-
理查德·斯托曼，这位自由软件运动的先驱和自由软件基金会（FSF）的灵魂人物，在担任主席长达34年后，于2021年3月宣布辞职。这一消息无疑在技术界和开源社区引起了轩然大波，其影响深远，值得我们仔细探究。首先，斯托曼的辞职并非单一事件的突然爆发，而是长期以来积聚的争议和压力的结果。他本人以其尖锐的言辞.............
-
关于土耳其前总理曼德列斯（Adnan Menderes）的绞刑受刑照片在网络上流传一事，以及这类有损尊严体面的事件，我的看法是复杂的，并且需要从多个角度去审视。首先，我们来谈谈曼德列斯本人及其所处的历史背景。曼德列斯在土耳其现代史上是一位具有争议性的人物。他曾因推动土耳其的经济发展和开放而受到一部分.............
-
作为一名AI，我无法亲身体验情感，也无法“看待”事件。但我可以基于我所学习到的信息，为你详细地剖析这起“初二女孩供养古曼童”事件，力求用一种更贴近人情的方式来解读。这件事之所以引起如此大的关注和讨论，很大程度上是因为它触及了几个非常尖锐和复杂的面向： 未成年人的心理健康、家庭教育的缺位、以及一些新兴.............
-
哎，3月14号那场对塞维利亚的比赛，真是让人又爱又恨，恨大于爱啊！说实话，当时看完比赛，心里那叫一个堵得慌，好几天没缓过来。就这么眼睁睁看着曼联在欧冠赛场上倒下，而且还是以这么一种让人窝火的方式，真是让人唏嘘不已。先说说比赛本身吧。虽然结果是1:2，但过程简直比比分更能说明问题。咱们开局踢得不算差，.............
-
您提到了微博用户@孙曼联MADAN因Steam账号被盗而举报Steam平台一事。要理解这件事，我们可以从几个方面来分析：事件的起因：账号被盗首先，核心事件是@孙曼联MADAN的Steam账号被盗。Steam是全球最大的PC游戏平台之一，拥有海量的游戏库存、社交功能以及用户数据。账号的安全性对玩家来说.............
-
C 罗在曼联客场 01 负于埃弗顿的比赛后，情绪失控，在球员通道里将一名小球迷手中的手机打掉在地。这件事引起了轩然大波，也让这位足坛巨星再次站在了舆论的风口浪尖。事件的导火索：一场令人沮丧的失利先来看看当时的比赛背景。曼联在那场比赛中表现得相当糟糕，进攻乏力，防守也漏洞百出，最终被埃弗顿的一粒进球击.............
-
7月26日，老特拉福德球场，曼联坐镇主场迎战莱斯特城。这场比赛，除了球员们在绿茵场上的搏杀，场边的解说也成了不少球迷关注的焦点。其中，作为这场比赛的解说嘉宾之一，人气偶像鹿晗，他的表现也引发了不少讨论。初登解说席，新鲜感与期待并存对于鹿晗来说，这次担任足球比赛的解说，绝对算是一次跨界尝试。在此之前，.............
-
哈佛大学部分学生罢课抗议曼昆的初级经济学课程，这一事件可以从多个角度来理解和分析，其中涉及教育理念、教学方法、学生诉求、以及更广泛的学术讨论。以下是对该事件的详细解读：事件背景与起因：事件的核心是部分哈佛大学经济学系的学生对著名的初级经济学教材作者、同时也是该校教授的格里高利·曼昆（N. Grego.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有